Análise do Realme 12 Pro+ - Câmera com zoom de periscópio em um telefone de médio porte
Possíveis concorrentes em comparação
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
77.1 % | 07/2024 | Realme 12 Pro+ SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
84.3 % v7 (old) | 07/2023 | Realme 11 Pro+ Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1080 | |
85.9 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A35 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
85.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
83.9 % v7 (old) | 02/2024 | Honor Magic6 Lite SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo e especificações - Fino e premium
O realme 12 Pro+ apresenta uma tela com um vidro protetor que se curva ao redor das laterais. Há apenas uma moldura fina ao redor da tela. Como o painel traseiro também apresenta bordas curvas, o telefone acaba tendo um perfil muito fino e se encaixa muito bem na mão.
A parte traseira é revestida de couro artificial e apresenta uma faixa decorativa no meio, que lembra o design do realme 11 Pro+embora a linha tenha um brilho metálico desta vez. Na Europa, o realme 12 Pro+ vem em duas cores: Submarine Blue (azul profundo com detalhes em dourado) e Navigator Beige. Além disso, há um esquema de cores Explorer Red para o mercado internacional. O módulo circular da câmera combina com as cores do telefone e reflete a luz com um belo padrão concêntrico. O design foi criado em colaboração com o designer de relógios de luxo Ollivier Savéo. No entanto, uma desvantagem é que a câmera se projeta muito para fora do corpo.
O chassi é muito resistente e não se flexiona, mesmo quando uma grande quantidade de força é aplicada. Ele também produz ruídos mínimos de rangidos. Apesar de não parecer muito pesado na mão, o realme 12 Pro+ ainda pesa alguns gramas a mais do que seus concorrentes na mesma faixa de preço. O dispositivo tem classificação IP65, o que significa que não está protegido contra imersão em água e que o senhor provavelmente não deve nadar com ele.
O telefone está disponível em duas configurações: € 499 (US$ 535) lhe dará 256 GB de armazenamento e 8 GB de RAM, enquanto a versão com 512 GB de armazenamento e 12 GB de RAM lhe custará € 549 (US$ 589). Dito isso, os preços já caíram significativamente, e agora ele está disponível por muito menos de € 400 (US$ 430).
Infelizmente, o realme 12 Pro+ não tem um slot microSD. Mas ele inclui um leitor NFC que permite usar coisas como serviços de pagamento sem contato.
Conectividade, software e operação - Speedy Wi-Fi
O dispositivo é equipado com WiFi 6 e apresentou velocidades impressionantes em nossos testes de Wi-Fi realizados com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, atingindo taxas de recepção de até 1.600 Mbits/s. No entanto, suas taxas de transmissão foram apenas metade disso. De modo geral, o realme 12 Pro+ oferece conectividade extremamente rápida com a Internet e pode fazer bom uso de uma conexão Gigabit.
Além disso, o telefone é compatível com uma ampla gama de frequências 5G e 4G para acesso à Internet móvel, permitindo que o senhor use o telefone na maioria dos países quando estiver viajando. Durante nossa análise, testamos a recepção do telefone e a qualidade do sinal várias vezes aleatoriamente na rede Vodafone alemã e descobrimos que o realme 12 Pro+ não se equiparava aos telefones de ponta em termos de intensidade de sinal. No entanto, o dispositivo forneceu um sinal estável na maioria das situações.
O sistema operacional é baseado no Android 14 e tem uma camada de realme UI 5.0 na parte superior. No momento desta análise, os patches de segurança eram datados de 5 de abril de 2024 e, portanto, já tinham três meses. Na verdade, as atualizações de segurança devem ser lançadas a cada dois meses por um período mínimo de três anos. A Realme também costuma oferecer duas novas versões do Android por padrão, mas parece que a empresa não quer se comprometer totalmente com isso.
A tela de 120 Hz é altamente confiável e permanece sensível a entradas nas bordas. O sistema responde rapidamente às entradas com quase nenhum atraso perceptível. O telefone também é capaz de detectar de forma bastante consistente toques acidentais nas laterais da tela curva e ignorá-los de acordo.
O sensor de impressão digital está oculto sob o vidro da tela. Seu posicionamento é, na verdade, um pouco baixo demais para o nosso gosto, mas, ao adicionar uma impressão digital, conseguimos treinar o sensor para reconhecer nosso dedo mesmo quando ele é colocado um pouco mais acima. Isso significa que pessoas com mãos de vários tamanhos poderão usar o sensor de impressão digital.
Networking | |
Realme 12 Pro+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Realme 11 Pro+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A35 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor Magic6 Lite | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Câmeras - câmera Persicope com zoom a bordo
A Realme tem uma surpresa especial no que diz respeito às câmeras: esse smartphone de 500 euros é equipado com uma câmera periscópica de 64 MP com capacidade de zoom óptico de até 6x. O telefone tem até um alcance máximo de 120x, o que o torna potencialmente muito útil como binóculo improvisado, embora a qualidade da imagem naturalmente não seja muito impressionante nesse nível de zoom.
A câmera principal possui um sensor Sony de 50 MP, mas normalmente captura fotos com 12,5 MP devido ao binning de pixels. A qualidade da imagem é excepcional em fotografias de objetos e paisagens, fornecendo fotos com boa nitidez e uma grande quantidade de detalhes. Em condições de pouca luz, a imagem resultante é uniformemente iluminada em geral e tem excelente nitidez.
O realme 12 Pro+ suporta gravação de vídeo em até 4K e 30 fps. A exposição automática e o foco automático reagem prontamente às mudanças na cena, e a qualidade do vídeo é boa no geral.
Além disso, há uma câmera grande angular que pode tirar fotos de 8 MP com boa qualidade de imagem. Entretanto, os detalhes finos podem não ser distinguíveis nas fotos tiradas com essa lente.
Na parte frontal, há uma câmera selfie de 32 MP. Semelhante à câmera principal, ela produz, por padrão, imagens com apenas 1/4 da resolução do sensor para melhorar a sensibilidade à luz. As selfies resultantes parecem um pouco granuladas e oferecem apenas detalhes mínimos em áreas escuras. No entanto, a qualidade da imagem é decente como um todo.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low lightUltrawide cameradata:image/s3,"s3://crabby-images/c897f/c897f79aa64e2556180d50d347ffa32d5bc7ecab" alt="ColorChecker"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a74e/1a74e8ac58358de5ab72f368bf32e16e8d3b4fd6" alt="ColorChecker"
Tela - Brilhante o suficiente para uso externo
Com uma resolução Full HD estendida, a tela do realme 12 Pro+ é comparável ao que vimos em dispositivos dessa classe, embora alguns concorrentes ofereçam contagens de pixels um pouco mais altas. Dito isso, uma resolução mais alta não é realmente necessária, pois as imagens já parecem nítidas na tela de 6,7 polegadas.
Devido ao seu painel AMOLED, a tela apresenta reprodução de cores vibrantes e, em teoria, uma taxa de contraste infinitamente alta. Isso ocorre porque os pixels individuais podem ser completamente desligados, resultando em preto verdadeiro.
O realme 12 Pro+ tem um pico de brilho quase idêntico ao do seu antecessor, o que sugere que o realme provavelmente usa o mesmo painel para os dois telefones. Com base em nossas medições realizadas com um espectrofotômetro, a tela também tem grande precisão de cores, com desvios de cor quase imperceptíveis ao olho humano.
No entanto, detectamos uma cintilação significativa da tela com pouco brilho. Consequentemente, as pessoas sensíveis à oscilação de PWM devem experimentar a tela antes de comprar o dispositivo. A amplitude (ou seja, a alteração de brilho em cada oscilação) é de apenas 40%, o que poderia reduzir a gravidade desses problemas, tornando a oscilação menos perceptível.
|
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 778 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.63 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.221
Realme 12 Pro+ AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Realme 11 Pro+ AMOLED, 2412x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Honor Magic6 Lite AMOLED, 2652x1200, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 30% | -27% | 78% | 41% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.1 ? | 1.6 ? 24% | 3 ? -43% | 1.49 ? 29% | 1.89 ? 10% |
Response Time Black / White * | 1.3 ? | 1.6 ? -23% | 1.831 ? -41% | 1.33 ? -2% | 1.48 ? -14% |
PWM Frequency | 233.2 | 439 88% | 240 3% | 713.5 206% | 528 126% |
Screen | -23% | -0% | 8% | 32% | |
Brightness middle | 778 | 779 0% | 904 16% | 1205 55% | 1003 29% |
Brightness | 783 | 756 -3% | 912 16% | 1177 50% | 1007 29% |
Brightness Distribution | 95 | 94 -1% | 97 2% | 90 -5% | 96 1% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.63 | 1.9 -17% | 2.1 -29% | 1.51 7% | 0.8 51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.57 | 4.38 -23% | 2.8 22% | 4.07 -14% | 2.4 33% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3.3 -94% | 2.2 -29% | 2.5 -47% | 0.9 47% |
Gamma | 2.221 99% | 2.269 97% | 2.1 105% | 2.175 101% | 2.18 101% |
CCT | 6576 99% | 6558 99% | 6478 100% | 6407 101% | 6406 101% |
Média Total (Programa/Configurações) | 4% /
-5% | -14% /
-9% | 43% /
31% | 37% /
35% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
1.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6 ms ascensão | |
↘ 0.7 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
2.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.2 ms ascensão | |
↘ 0.9 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 233.2 Hz Amplitude: 40 % | ||
A luz de fundo da tela pisca em 233.2 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 233.2 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8619 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho, emissões e duração da bateria - Potência de médio porte com armazenamento rápido
O realme 12 Pro+ apresenta um Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. Já demos uma olhada nesse SoC em nosso Redmi Note 13 Pro 5G . O processador oferece um nível de desempenho típico de sua classe e, em geral, é potente o suficiente para proporcionar uma experiência tranquila na maioria das situações. No entanto, precisamos relatar algumas falhas ocasionais, por exemplo, ao iniciar o software da câmera.
Dependendo do cenário de uso, nossos benchmarks sugerem que a unidade de análise pode até ser um pouco mais lenta do que seu antecessor, o realme 11 Pro+que possui um SoC MediaTek. Por outro lado, o realme 12 Pro+ demonstrou sua superioridade nos benchmarks gráficos, alcançando muitas classificações de topo em nossa comparação.
A navegação na Web é bastante rápida no telefone, mas, às vezes, o senhor pode ter de esperar alguns segundos para que o conteúdo seja carregado. O telefone realme oferece armazenamento UFS 3.1 rápido e supera a concorrência em termos de tempos de carregamento e velocidades de transferência de dados.
O telefone pode definitivamente ficar tostado sob carga prolongada. Medimos uma temperatura máxima de 46,7°C (116,1°F), o que indica que o telefone esquentou bastante. Isso é digno de nota, especialmente porque nossas medições foram feitas em temperatura ambiente; a temperatura máxima poderia ser ainda mais alta em condições mais quentes. Entretanto, o SoC não reduziu seu desempenho mesmo sob carga prolongada.
O alto-falante do ouvido é usado, juntamente com o alto-falante na borda inferior, para reprodução de áudio, permitindo que o telefone ofereça um efeito estéreo sutil. Embora os dois alto-falantes não sejam excepcionalmente altos, eles oferecem ótimos médios mais baixos e, portanto, produzem um perfil de som bastante quente.
Aqueles que preferem usar fones de ouvido ou alto-falantes externos podem conectar seus dispositivos de áudio por meio da porta USB-C ou Bluetooth. O telefone suporta uma seleção decente de codecs Bluetooth: além dos dois codecs especializados aptX Adaptive e aptX TWS+, o senhor encontrará opções de alta resolução, como aptX HD e LDAC.
A bateria tem capacidade de 5.000 mAh. A Realme parece ter feito um bom trabalho ao otimizar o software, considerando que nossa unidade de análise demonstrou uma duração de bateria significativamente maior do que a de seu antecessor. Por exemplo, ele durou impressionantes 15h 19min em nosso teste de Wi-Fi. O carregador rápido incluído é capaz de carregar o telefone em até 67 watts, o que leva a tempos de carga muito curtos, não mais do que aproximadamente uma hora.
Realme 12 Pro+ | Realme 11 Pro+ | Samsung Galaxy A35 5G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Honor Magic6 Lite | Média 256 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -17% | -68% | -46% | -31% | -21% | -13% | |
Sequential Read 256KB | 1926.1 | 1891.9 -2% | 529.32 -73% | 946.8 -51% | 1827.3 -5% | 1742 ? -10% | 1951 ? 1% |
Sequential Write 256KB | 1756.1 | 1786.4 2% | 270 -85% | 808.2 -54% | 843.34 -52% | 1160 ? -34% | 1568 ? -11% |
Random Read 4KB | 335.2 | 249.4 -26% | 244.24 -27% | 239.2 -29% | 223.75 -33% | 286 ? -15% | 280 ? -16% |
Random Write 4KB | 420.2 | 253.9 -40% | 62.59 -85% | 220.5 -48% | 271.22 -35% | 319 ? -24% | 321 ? -24% |
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.7 °C / 116 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42 °C / 108 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.9 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
Realme 12 Pro+ análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.9% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 35% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 54% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 39% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Honor Magic6 Lite análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 34.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.9% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 50% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 42% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Pro
Contra
Veredicto - Telefone de médio porte extraordinariamente elegante
O realme 12 Pro+ tenta atrair os fãs de smartphones bonitos e, ao mesmo tempo, consegue incluir algumas vantagens técnicas. A câmera periscópica oferece aos usuários muito mais flexibilidade na composição das fotos. O armazenamento muito rápido permite que os dados sejam transferidos rapidamente. E o telefone pode carregar até 67 watts, proporcionando muitas horas de uso com apenas alguns minutos de carga.
O chassi apresenta um ajuste e um acabamento limpos e chama a atenção. O telefone tem alto-falantes com ótimo som e tem potência suficiente para funcionar sem problemas na maior parte do tempo. Se necessário, a tela pode ficar brilhante o suficiente para uso em ambientes externos. A conectividade Wi-Fi rápida e a ampla cobertura de frequência celular garantem acesso confiável à Internet, um recurso essencial para qualquer smartphone.
Um ponto negativo do telefone é o roteiro de atualização de software pouco claro. Além disso, os patches de segurança da nossa unidade de análise já estavam desatualizados no momento em que escrevemos este artigo. Alguns usuários podem não gostar do fato de que o módulo da câmera se projeta muito longe do corpo do telefone. E o PWM da tela pode se tornar um problema para pessoas sensíveis à oscilação.
A Realme lançou um telefone de médio porte altamente elegante e tecnicamente intrigante com o 12 Pro+.
Se o senhor prefere telas com bordas curvas e está procurando um telefone não convencional, o Honor Magic6 Lite pode ser uma alternativa interessante ao Realme 12 Pro+. Os senhores podem conferir o Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G para uma opção um pouco menos aventureira, porém mais econômica.
Observação: Recentemente, atualizamos nosso sistema de classificação. Consequentemente, os resultados da versão 8 não são comparáveis aos da versão 7. Mais informações estão disponíveis em aqui.
Preço e disponibilidade
Na Alemanha, a variante de 256 GB está atualmente disponível na Amazon por cerca de €380, enquanto o modelo de 512 GB custará aproximadamente €450.
Os leitores dos EUA podem encomendar a versão internacional com 512 GB de armazenamento por US$ 500.
Realme 12 Pro+
- 07/02/2024 v8
Florian Schmitt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.