Análise do Onyx Boox Tab X - Um tablet E-Ink para grandes tarefas?
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78.5 % v7 (old) | 02/2024 | Onyx Boox TabX SD 662, Adreno 610 | 570 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 13.30" | 2200x1650 | |
82.2 % v7 (old) | Onyx Boox Tab Ultra C Pro SD 855, Adreno 640 | 450 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 10.30" | 1240x930 | ||
75.2 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Smart Paper RK3566, Mali-G52 MP2 | 408 g | 64 GB eMMC Flash | 10.30" | 1872x1404 | |
79.4 % v7 (old) | 08/2022 | Huawei MatePad Paper Kirin 820e, Mali-G57 MP6 | 360 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 10.30" | 1872x1404 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Gabinete e equipamento - O chassi de metal parece frágil
Se o senhor estiver procurando um tablet de tinta eletrônica realmente grande com entrada para caneta, deve dar uma olhada no Onyx Boox Tab X: Com sua tela de 13,3 polegadas, ele é um dos maiores e-readers do mercado. Ao preço de 950 euros, o dispositivo não é exatamente barato, mas dificilmente haverá outro tablet que ofereça tanto espaço para leitura e anotações.
A carcaça é feita de material de alumínio-magnésio e pesa 570 gramas. Isso é bom, considerando o tamanho do tablet, mas ele ainda é visivelmente mais pesado do que os e-readers mais práticos. As bordas ao redor da tela têm pouco mais de um centímetro de largura, e apenas a parte inferior tem 2,5 centímetros de largura, para que o usuário possa segurar o Tab X confortavelmente sem operar acidentalmente a tela sensível ao toque.
Com um tablet tão grande, é claro que sempre há a questão da estabilidade: O Onyx Boox Tab X pode ser torcido e, em seguida, range visivelmente; nosso teste revelou até mesmo uma rachadura fina na lateral. Portanto, o tablet deve ser manuseado com cuidado. Não há certificação IP para o chassi, portanto, o senhor também deve evitar mergulhá-lo na banheira ou usá-lo em ambientes empoeirados.
Com 128 GB de armazenamento em massa e 6 GB de RAM, a configuração da memória é adequada. Entretanto, o flash UFS 2.1 instalado aqui poderia ser mais rápido nessa faixa de preço.
Os dispositivos externos podem ser conectados por meio de uma porta USB-C e Bluetooth. No entanto, não há porta microSD para expansão de memória.
Comunicação, software e operação - Android aplicativos para maior flexibilidade
O WiFi 5 é o padrão Wi-Fi mais rápido que o Tab X pode usar. Portanto, ele atinge velocidades razoáveis e uma transmissão bastante estável. No entanto, uma conexão de Internet gigabit não pode ser realmente utilizada. Isso é uma pena, especialmente considerando o alto nível de preço. O Huawei MatePad Paper ou o Onyx Boox Tab Ultra C Pro mostram como isso pode ser feito melhor.
O senhor não precisa de internet móvel, pois não há slot SIM. O tablet pode determinar uma posição aproximada, mesmo sem suporte de satélite, por meio do banco de dados Wi-Fi do Google, mas isso é bastante impreciso quando o senhor está em movimento e em áreas com poucas redes Wi-Fi.
O sistema operacional usado é o Android 11, que tem uma interface menos modificada do que a de outros e-readers: É possível encontrar widgets e ícones na tela inicial e colocar aplicativos adicionais em novas páginas. Tudo pode ser movido ou combinado em grupos. Os patches de segurança datam de junho de 2023 e, portanto, têm mais de seis meses no momento do teste. O fabricante não especifica a frequência com que novas atualizações estarão disponíveis.
A tela sensível ao toque funciona de forma confiável, mas a baixa taxa de quadros da tela e-ink significa que o usuário precisa se acostumar com pequenos atrasos na resposta do sistema. A caneta stylus pode ser usada para fazer anotações e desenhar, embora apenas os 16 tons de cinza da tela estejam disponíveis. Obviamente, o senhor também pode usar aplicativos de criatividade da Google Play Store.
O que nos chama a atenção: O grande tablet de tinta eletrônica quase não tem botões físicos. Há apenas o botão de espera na borda superior, mas não há botões de rolagem ou controle de volume. Portanto, o senhor precisa controlar essas coisas por meio da tela sensível ao toque.
É possível definir uma senha para a segurança dos dados. Entretanto, o dispositivo não pode ser desbloqueado biometricamente, por exemplo, usando impressões digitais.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Huawei MatePad Paper | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Onyx Boox TabX | |
Lenovo Smart Paper | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MatePad Paper | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Onyx Boox TabX | |
Lenovo Smart Paper |
Leitura eletrônica - Muitas possibilidades
O Neo Reader pré-instalado é muito versátil e também pode ser usado no modo de tela dividida com outros aplicativos, por exemplo, para fazer anotações. O usuário pode ativar a virada automática de página após um determinado tempo ou fazer com que os textos sejam lidos em voz alta usando a conversão de texto em fala. Em termos de qualidade de voz, é claro que essa é mais uma solução improvisada do que um livro de áudio real, mas pelo menos funciona.
Uma grande vantagem do sistema Android é que o senhor também pode baixar outros aplicativos de leitura, como o Tolino ou o Amazon Kindle, e usá-los sem problemas.
Tela - Tela em preto e branco com alto contraste
A tela E-Ink vem da série Mobius e tem uma resolução de 2.200 x 1.650 pixels. Esse tipo de tela funciona de forma completamente diferente das telas IPS, OLED ou MiniLED: aqui, minúsculas partículas de tinta com diferentes cargas elétricas estão realmente presentes e posicionadas fisicamente. Isso resulta em ótimo contraste e boa legibilidade em luz ambiente sem iluminação adicional.
Nesse caso, trata-se de um painel preto e branco com 16 tons de cinza, o que geralmente faz com que a tela pareça um pouco grosseira para imagens, mas é ideal para desenhos e textos. A tela tem um revestimento fosco para que o tablet também possa ser usado em ambientes externos.
A tela é iluminada pela frente, se necessário, pois as partículas de tinta não são translúcidas. O brilho máximo está entre 55 e 88 cd/m², dependendo da área. Como a luz da tela só é necessária para a operação em ambientes com baixa luminosidade, esse nível de brilho é totalmente suficiente.
Não há cintilação de PWM, pois uma vez que uma imagem é exibida, ela não precisa ser atualizada com essa tecnologia, desde que o conteúdo não seja alterado. A iluminação da tela também deve ser livre de cintilação graças ao uso de uma fonte de tensão de corrente contínua, conforme confirmado pelo nosso osciloscópio.
|
iluminação: 63 %
iluminação com acumulador: 65 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Greyscale 15.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 1.157
Onyx Boox TabX E-Ink Mobius, 2200x1650, 13.3" | Onyx Boox Tab Ultra C Pro E-Ink, 1240x930, 10.3" | Lenovo Smart Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | Huawei MatePad Paper E-Ink, 1872x1404, 10.3" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 13% | 39% | 9% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 144.7 ? | 105.5 ? 27% | 134.4 ? 7% | 121 ? 16% |
Response Time Black / White * | 95.9 ? | 98.1 ? -2% | 27.5 ? 71% | 94 ? 2% |
PWM Frequency | ||||
Screen | 2% | 50% | 13% | |
Brightness middle | 65 | 44 -32% | 113 74% | 61.9 -5% |
Brightness | 67 | 43 -36% | 106 58% | 60 -10% |
Brightness Distribution | 63 | 91 44% | 83 32% | 80 27% |
Black Level * | ||||
Greyscale dE 2000 * | 15.2 | 10.5 31% | 9.9 35% | 9.1 40% |
Gamma | 1.157 190% | 1.202 183% | 1.371 160% | 2.02 109% |
CCT | 8312 78% | 6629 98% | 7116 91% | 6848 95% |
Colorchecker dE 2000 * | 19.76 | |||
Colorchecker dE 2000 max. * | 37.12 | |||
Média Total (Programa/Configurações) | 8% /
5% | 45% /
46% | 11% /
12% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
95.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 47.1 ms ascensão | |
↘ 48.8 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 100 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
144.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 67 ms ascensão | |
↘ 77.7 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 100 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho, emissões e duração da bateria - Desempenho apenas medíocre
Com o Qualcomm Snapdragon 662 a onyx Boox optou apenas por um SoC de médio porte para seu Tab X, apesar do alto preço do dispositivo, que também foi lançado há 5 anos. Em comparação com os e-readers convencionais sem suporte a aplicativos, o tablet ainda oferece bom desempenho. No entanto, a concorrência interna, como o Tab Ultra C Proalcança resultados que, às vezes, são duas ou até três vezes maiores nos benchmarks.
O desempenho do Tab X é suficiente para o uso diário; se o senhor lê principalmente livros e faz anotações, terá uma experiência razoavelmente tranquila. Entretanto, o flash UFS 2.1 usado também é relativamente lento. Ao navegar na Internet, às vezes é preciso esperar mais tempo para que os sites carreguem, e as imagens, em especial, demoram muito para rolar.
Devido à grande área de superfície do tablet, o SoC não tem problemas para dissipar o calor residual. Como resultado, a carcaça quase não esquenta, mesmo após uma carga prolongada: Medimos um máximo de 29,2 °C. Uma carga ainda mais longa dificilmente reduz o desempenho: O SoC fornece valores semelhantes no teste de burnout do 3DMark, tanto no final quanto no início.
Os alto-falantes estão localizados na parte traseira do dispositivo. Como há dois deles, é possível obter efeitos estéreo, mas eles não são muito perceptíveis devido ao posicionamento próximo. Os alto-falantes não são particularmente altos e o som é muito pesado nos agudos. As vozes são reproduzidas com clareza, mas soam menos presentes e não são muito quentes.
Alto-falantes externos ou fones de ouvido podem ser conectados via Bluetooth ou pela porta USB-C, que funciona sem problemas e proporciona um som muito melhor.
A bateria tem capacidade de 6300 mAh. Isso a torna significativamente mais potente do que a maioria dos outros e-readers e também proporciona ao Tab X tempos de execução muito bons: Com o mínimo de iluminação da tela e no modo de leitura, o tablet consegue 24:46 horas.
O tablet pode ser carregado com até 10 watts, o que leva a tempos de carregamento muito longos, de até 5 horas, devido à grande bateria. Além disso, o senhor precisa adquirir um carregador, pois ele não está incluído no pacote.
Geekbench 5.5 | |
Single-Core | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Média da turma Tablet (103 - 1887, n=70, últimos 2 anos) | |
Huawei MatePad Paper | |
Onyx Boox TabX | |
Média Qualcomm Snapdragon 662 (275 - 316, n=13) | |
Lenovo Smart Paper | |
Multi-Core | |
Média da turma Tablet (303 - 8624, n=70, últimos 2 anos) | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Huawei MatePad Paper | |
Média Qualcomm Snapdragon 662 (763 - 1453, n=13) | |
Onyx Boox TabX | |
Lenovo Smart Paper |
Geekbench 6.3 | |
Single-Core | |
Média da turma Tablet (185 - 3715, n=72, últimos 2 anos) | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Onyx Boox TabX | |
Média Qualcomm Snapdragon 662 (330 - 333, n=2) | |
Lenovo Smart Paper | |
Multi-Core | |
Média da turma Tablet (493 - 14690, n=72, últimos 2 anos) | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Média Qualcomm Snapdragon 662 (1111 - 1147, n=2) | |
Onyx Boox TabX | |
Lenovo Smart Paper |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Média da turma Tablet (3195 - 20841, n=72, últimos 2 anos) | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Média Qualcomm Snapdragon 662 (3195 - 7554, n=6) | |
Onyx Boox TabX | |
Lenovo Smart Paper |
Octane V2 - Total Score | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Média da turma Tablet (763 - 105178, n=86, últimos 2 anos) | |
Huawei MatePad Paper | |
Onyx Boox TabX | |
Média Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
Lenovo Smart Paper |
Onyx Boox TabX | Onyx Boox Tab Ultra C Pro | Lenovo Smart Paper | Huawei MatePad Paper | Média 128 GB UFS 2.1 Flash | Média da turma Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 118% | -54% | 65% | 60% | 183% | |
Sequential Read 256KB | 514.4 | 1487 189% | 163 -68% | 880.1 71% | 760 ? 48% | 1039 ? 102% |
Sequential Write 256KB | 109.5 | 302.2 176% | 139 27% | 256.2 134% | 297 ? 171% | 698 ? 537% |
Random Read 4KB | 137.8 | 226.8 65% | 25.3 -82% | 145.6 6% | 152.9 ? 11% | 190.3 ? 38% |
Random Write 4KB | 121.7 | 169.9 40% | 8.8 -93% | 183.1 50% | 131.6 ? 8% | 190.1 ? 56% |
Temperatura
(+) A temperatura máxima no lado superior é 29.2 °C / 85 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 28 °C / 82 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.4 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 30 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
Alto-falante
Onyx Boox TabX análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 37.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 9.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (11.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (31.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 88% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 8% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 89% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 9% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Huawei MatePad Paper análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (9.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 38% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Duração da bateria
Duração da bateria - Reader / Idle | |
Média da turma Tablet (691 - 5003, n=64, últimos 2 anos) | |
Onyx Boox TabX | |
Onyx Boox Tab Ultra C Pro | |
Lenovo Smart Paper | |
Huawei MatePad Paper |
Pro
Contra
Veredicto - Muito espaço na tela, mas também limitações
O Onyx Boox Tab X é um extraordinário tablet de tinta eletrônica com uma tela enorme. O suporte ao digitalizador e a opção de usar os aplicativos Android tornam o dispositivo ainda mais flexível. Os longos tempos de execução são impressionantes, o dispositivo quase não esquenta, tem uma aparência de alta qualidade e oferece uma tela sensível ao toque que pode ser operada com precisão.
Entretanto, por um preço de pouco menos de 950 euros, o senhor pode esperar mais em algumas áreas: o SoC e a memória flash usados são bastante lentos, a caixa é feita de uma liga metálica, mas parece um pouco frágil, e os tempos de carregamento da bateria são muito longos. O carregador não está incluído no pacote, os alto-falantes soam fracos e sentimos falta de um slot microSD, bem como de botões físicos para rolagem e controle de volume. Outros dispositivos também oferecem WLAN mais rápida.
Portanto, há definitivamente alguns pontos de crítica ao Onyx Boox Tab X. No entanto, se o senhor quiser usá-lo principalmente para ler documentos e fazer anotações, terá um tablet que pode exibir uma página DIN A4 quase no tamanho original com alto contraste e excelente legibilidade.
O Onyx Boox Tab X é muito grande, caro e flexível, graças ao suporte ao aplicativo Android, e dura muito tempo. O tablet com tinta eletrônica é ótimo para estudar documentos e fazer anotações, mas também tem alguns pontos fracos.
Não há muitos outros fabricantes que se atreveram a usar esse tamanho de tela em um tablet com tinta eletrônica. A maioria dos concorrentes é um pouco menor, com 10,3 polegadas, enquanto o Onyx Boox Tab Ultra C Pro oferece uma tela colorida e um desempenho significativamente maior por um preço menor. Se um painel preto e branco for suficiente para o senhor, o Lenovo Smart Paper ou o MatePad Paper economizarão ainda mais dinheiro.
Preço e disponibilidade
O Onyx Boox Tab X está disponível nas lojas. No momento da análise, a Amazon US lista o dispositivo por pouco menos de US$ 900.
Onyx Boox TabX
- 02/04/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.