Notebookcheck Logo
(Image source: Daniel Schmidt)

Análise do Nubia Z70 Ultra - A melhor opção entre os telefones principais acessíveis

O Z70 Ultra é quente, mais quente ainda.

Apenas alguns meses depois de lançar os carros-chefe da série Z60, a Nubia apresenta seu novo telefone carro-chefe, o Z70 Ultra, que tem mais a oferecer do que apenas uma atualização do atual SoC topo de linha da Qualcomm. Entre outras coisas, a bateria e a certificação IP foram aprimoradas. No entanto, alguns problemas conhecidos do antecessor permanecem.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Veredicto - Bom, acessível, mas com pontos fracos

O Nubia Z70 Ultra é um bom pacote geral, com sua câmera principal de 35 mm sendo um ponto de venda bastante atraente e exclusivo. A configuração da câmera tende a produzir boas fotos. Graças ao mais recente chip Snapdragon 8 Elite, o desempenho do smartphone é excelente, mesmo que os resultados de benchmark de IA sejam um pouco abaixo do esperado.

Uma bateria potente e uma tela sem interrupções, sem entalhes ou perfurações, são mais dois motivos para ficarmos impressionados. No entanto, a desvantagem de ter essa tela é que a câmera frontal sob a tela fica aquém das expectativas. Aqueles que conseguirem ignorar isso terão módulos sem fio rápidos, um IR blaster e carregamento rápido de até 80 watts, entre outros benefícios.

Em nossos testes, o Z70 Ultra provou ser um telefone muito quente - literalmente. A capa do telefone pode esquentar bastante. Embora isso raramente, ou nunca, seja um problema durante o uso diário, o smartphone pode ficar visivelmente quente durante as sessões de jogos. A política de atualização inexistente da Nubia é um verdadeiro aborrecimento, para citar outra desvantagem.

Pro

+ tela de 144 Hz rápida e sem interrupções
+ boa configuração de câmera
+ bateria de longa duração e carregamento rápido
+ Certificação IP68 / IP69
+ posicionamento muito bom com GNSS tri-band

Contra

- pode ficar muito quente sob carga
- sem eSIM
- sem carregamento sem fio
- curto período de atualização

Preço e disponibilidade

Na Alemanha, o Z70 Ultra está disponível para compra diretamente da Nubia ou por meio da Amazon.

Possíveis concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
85.4%
Nubia Z70 Ultra
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $9.99
NOUKAJU Screen Protector for...
2. $9.99
MOOISVS 2 Pack for ZTE nubia...
3. $10.99
MOOISVS [2 Pack for ZTE nubi...
Preço de tabela: 869€
228 g512 GB UFS 4.0 Flash6.85"
2688x1216
431 PPI
AMOLED
2.
89.8%
Asus ROG Phone 9 Pro
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
24 GB Memória, 1024 GB 
Amazon:
1. $11.98
Guizzcg 2 Pack Screen Protec...
2. $10.99
QWFORQW [2+2 Pack for Asus R...
3. $1,179.99
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
Preço de tabela: 1499€
227 g1 TB UFS 4.0 Flash6.78"
2400x1080
388 PPI
AMOLED
3.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Memória, 128 GB 
Amazon:
1. $999.00
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $1,779.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
3. $699.74
Google Pixel 9 - Unlocked An...
199 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
4.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon: $999.99
Preço de tabela: 1149€
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED
5.
81.6%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $12.98
Puccy 2 Pack Back Protector ...
2. $12.99
Vaxson 2-Pack Film Protector...
3. $12.99
Vaxson 2-Pack Back Protector...
Preço de tabela: 779€
246 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2480x1116
400 PPI
AMOLED

O Nubia Z70 Ultra é o sucessor do Z60 Ultra e da Z60 Ultra Versão principal. Passaram-se apenas alguns meses e, ainda assim, o Z70 Ultra vem repleto de novos recursos. Além do mais recente processador Processador Snapdragon 8 Eliteo usuário obtém certificação IP aprimorada, um botão de câmera dedicado e uma bateria maior que utiliza a tecnologia de silício-carbono.

Infelizmente, o Z70 Ultra é culpado dos mesmos pecados que descobrimos ao analisar seu antecessor. Dito isso, é um telefone relativamente acessível, com preços na Alemanha a partir de 749 euros. Esses preços podem chegar a 969 euros, dependendo da memória/armazenamento e da variante de cor.

Memória/armazenamento Estojo preto Estojo amarelo Estojo colorido Starry night
12/256 GB 749 euros 749 euros
16/512 GB 849 euros 849 euros 869 euros
24/1.024 GB 969 euros - -

Especificações do Nubia Z70 Ultra

Nubia Z70 Ultra
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Placa gráfica
Memória
16 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
6.85 polegadas 19.9:9, 2688 x 1216 pixel 431 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Longxi Durable Glass, Brilhante: sim, HDR, 144 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 485.06 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Gravity sensor, proximity sensor, digital compass, gyroscope, vibration motor, OTG, IR-Blaster
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G-Sub6 (1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 25, 26, 28, 38, 41, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.6 x 164.3 x 77.1
Bateria
6150 mAh Lítio-Ion, 80 W charging, silicon-carbon anode battery
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 15
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (Sony IMX906, 35 mm, f/1.59 - f/4.0, QPD, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide / Macro, OV50D, 122 °, 18 mm, f/2.0, AF) + 64 MPix (2x Tele, OV64B, 70 mm, f/2.48, OIS); Camera-2-API-Level: Level 3
Câmera secundária: 16 MPix (f/2.0, FF)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Virtual onscreen keyboard, 80 W charger, USB-C cable, protective case, SIM tool, NebulaOS 1.0, 12 Meses Garantia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LC3, Opus | GNSS: GPS/A-GPS (L1, L2, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2, B2a), Galileo (E1, E5a, E5b) | HDR: HLG, HDR10 | DRM Widevine L1 | IP68 / IP69 | USB Copy Test: 1201 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | SAR: not specified yet | max. charging speed: 80 W (wired), sem ventilador, impermeável
peso
228 g, Suprimento de energia: 135 g
Preço
869 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Case - Certificação IP aprimorada para o Nubia Z70 Ultra

A caixa do Nubia Z70 Ultra é um pouco mais arredondada em comparação com o antecessor. A proeminente saliência da câmera na parte traseira ainda está lá. Apesar disso, o smartphone não parece muito pesado e se encaixa confortavelmente na mão. O botão deslizante foi movido para a borda esquerda, enquanto o botão dedicado da câmera agora pode ser encontrado na borda direita. Embora um pouco esponjoso, o botão tem um ponto de pressão suave e é fácil de usar.

Gostamos da qualidade de construção do Z70 Ultra. É preciso um pouco mais de força do que o esperado para produzir um som de estalo ao tentar girar o telefone. Os espaços na parte frontal são uniformes, embora haja pequenos desalinhamentos na parte traseira.

Esse telefone não tem apenas a certificação IP68, que o torna à prova d'água e de poeira. A certificação IP69 também está presente, oferecendo proteção contra fluxos de líquidos de alta pressão.

O Z70 Ultra vem nas cores preto, amarelo e noite estrelada. A última opção se aplica à unidade de amostra. A opção amarela não é muito brilhante; em vez disso, é uma mistura de amarelo casca de ovo e bege claro.

(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt)

Comparação de tamanho

164.3 mm 77.1 mm 8.6 mm 228 g163.98 mm 76.35 mm 8.78 mm 246 g163.8 mm 77 mm 8.9 mm 227 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - USB 3.2 e IR blaster

Os recursos oferecidos não são muito diferentes do que o telefone anterior tinha. Entre outras coisas, agora é usada uma especificação de porta USB mais rápida, que atingiu altas taxas de transferência de mais de 1 GB/s em nosso teste de cópia de arquivos. Ele também suporta saída de imagem com fio, mas infelizmente está limitado a simplesmente espelhar o conteúdo exibido na tela do telefone.

Um transmissor infravermelho também está integrado, o que permite o controle remoto de ACUs, televisores e outros produtos compatíveis.

Software - Android 15 com apenas uma atualização prometida

O Nubia Z70 Ultra executa o Google Android 15, com sua própria interface de usuário Nebula AI OS.

Isso parece promissor, mas poucas funções de IA foram realmente implementadas. Entre elas estão a tradução ao vivo durante as chamadas e a otimização inteligente dos sinais sem fio.

A Nubia tem uma política de atualização Android muito básica. Para esse telefone, haverá apenas uma atualização da versão Android. A Nubia promete continuar lançando patches de segurança por três anos. Entretanto, a experiência passada mostra que as atualizações são lançadas esporadicamente. No momento do teste, o último patch era de 1º de outubro de 2024, o que o torna relativamente atualizado.

Sustentabilidade

A embalagem externa é totalmente embrulhada em filme no momento da entrega, e também há muitos plásticos dentro da caixa.

A Nubia não fornece nenhuma informação sobre o uso de materiais reciclados ou a possibilidade de reciclagem do produto. Além disso, não há relatório de sustentabilidade ou dados sobre a pegadade CO2 do smartphone.

O Z70 Ultra não pode ser reparado pelo usuário, pois a Nubia não fornece instruções nem oferece peças de reposição para compra.

Comunicação e GNSS - GNSS tri-band para o Nubia Z70 Ultra

Com Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 e 5G, o Nubia Z70 Ultra suporta os mais recentes padrões de comunicação. Embora o alcance das bandas disponíveis nos pareça bom, o smartphone não foi realmente projetado para uso global.

No teste iPerf com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Z70 Ultra alcançou taxas de transferência altas e estáveis.

Networking
Nubia Z70 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1003 (min: 508) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 823) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1945 (min: 971) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1862 (min: 1729) MBit/s ∼100%
Asus ROG Phone 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 953) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
565 (min: 427) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1864 (min: 929) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1549 (min: 1517) MBit/s ∼83%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 858) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
795 (min: 680) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1830 (min: 1666) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1602 (min: 1387) MBit/s ∼86%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 401) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 582) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1581 (min: 1247) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1117 (min: 1031) MBit/s ∼60%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1005 (min: 506) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
969 (min: 482) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1852 (min: 1711) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1678 (min: 1565) MBit/s ∼90%
Média Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1010 (min: 556) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
980 (min: 565) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1538 (min: 563) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1525 (min: 451) MBit/s ∼82%
Média da turma Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
697 (min: 49.8) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000
674 (min: 52) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1429 (min: 521) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1355 (min: 451) MBit/s ∼73%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Nubia Z70 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1913 (971-1969)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1833 (929-1912)
Nubia Z70 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1854 (1729-1901)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1548 (1517-1569)
Nubia Z70 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø987 (508-1019)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (953-1015)
Nubia Z70 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø888 (823-978)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø564 (427-612)
Teste de GPS no prédio
Teste de GPS no prédio
Teste de GPS em ambientes externos
Teste de GPS em ambientes externos

O Nubia Z70 Ultra suporta conectividade de banda tripla para as redes de navegação por satélite mais comuns, fornecendo um excelente mapeamento de rotas durante o nosso teste de passeio de bicicleta.

Passeio de bicicleta de teste: Circunavegação do lago
Passeio de bicicleta de teste: Circunavegação do lago
Passeio de bicicleta de teste: Ponto de virada
Passeio de bicicleta de teste: Ponto de virada
Passeio de bicicleta de teste: Resumo
Passeio de bicicleta de teste: Resumo

Funções do telefone e qualidade de voz

O Nubia Z70 Ultra pode acomodar dois cartões nano SIM, mas não é compatível com o eSIM. Funções como chamadas VoLTE e Wi-Fi são suportadas.

A qualidade da voz é boa quando o smartphone é mantido próximo ao ouvido, embora o ruído ambiente alto possa afetar a qualidade e a inteligibilidade da fala. No modo viva-voz, a voz do usuário soa fraca, mas, no geral, a qualidade ainda é aceitável.

Câmeras - Abertura variável e botão físico de liberação do obturador

Selfie tirada com o Nubia Z70 Ultra
Selfie tirada com o Nubia Z70 Ultra

A câmera frontal do Nubia Z70 Ultra recebeu um aumento na resolução e a qualidade é um pouco melhor em comparação com o telefone anterior, mas ainda fica aquém das expectativas. Além disso, ela só grava vídeos em Full HD a 30 quadros por segundo.

A verdadeira estrela do show é a câmera tripla na parte traseira, que recebeu muitas melhorias. Por exemplo, a lente principal agora inclui uma abertura variável. Embora a lente ainda seja baseada no formato de 35 mm, ela também pode ser alterada para 24 mm nas configurações. As imagens capturadas tendem a ter boa aparência, mas em condições de iluminação intensa, há muitas áreas superexpostas. Caso contrário, a lente impressiona com um alto nível de detalhes e faixa dinâmica.

A lente ultra grande angular também recebeu um novo sensor. Essa lente agora também é compatível com fotografia macro. O zoom periscópio é especificado para funcionar a 70 mm, mas no aplicativo da câmera, na verdade, são oferecidos 85 mm, conforme confirmado pelos dados EXIF. Bons resultados podem ser obtidos em até 140 mm. O nível máximo de zoom está listado como 50x (1.750 mm).

Os vídeos podem ser gravados em 8K (30 FPS), 4K (30, 60, 120 FPS), Full HD (30, 60 FPS) e 720p (30 FPS). No entanto, a estabilização de vídeo só está disponível em até 4K60. As lentes principal e telefoto contam com estabilização óptica de imagem (OIS), que produz um ruído perceptível quando o smartphone é sacudido.

Há também um botão de câmera na borda direita do telefone, que serve como botão de início/parada ao filmar e não só funciona como liberação do obturador para fotografia, mas também tem um ponto de pressão para o foco automático.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
10.5 ∆E
7.5 ∆E
10.7 ∆E
11.5 ∆E
9.3 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
10.7 ∆E
8.5 ∆E
6.2 ∆E
6.6 ∆E
5.6 ∆E
10.7 ∆E
12.3 ∆E
10.4 ∆E
2.5 ∆E
8.4 ∆E
15.3 ∆E
5.7 ∆E
2 ∆E
5.9 ∆E
6.9 ∆E
1 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Nubia Z70 Ultra: 7.83 ∆E min: 0.98 - max: 15.3 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
51.3 ∆E
37.5 ∆E
34.3 ∆E
41.5 ∆E
59.4 ∆E
50.4 ∆E
31.1 ∆E
37.9 ∆E
26.5 ∆E
61.3 ∆E
61.6 ∆E
27.4 ∆E
45.4 ∆E
32.8 ∆E
71.3 ∆E
38.5 ∆E
40.1 ∆E
76.4 ∆E
68.4 ∆E
50.8 ∆E
36.6 ∆E
24 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Nubia Z70 Ultra: 43.63 ∆E min: 13.46 - max: 76.35 ∆E

Acessórios e garantia - O Nubia Z70 Ultra vem com um adaptador de energia

O Z70 Ultra vem com um carregador modular (80 watts), um cabo USB-C, uma capa protetora de silicone fosco e uma ferramenta SIM.

Embora a Nubia ofereça vários acessórios opcionais, as capas de proteção só estão disponíveis em fornecedores terceirizados. O fabricante oferece apenas uma garantia de 12 meses na Alemanha, que é diferente da garantia do revendedor.

Dispositivos de entrada - Sensor óptico de impressão digital

A tela touchscreen capacitiva do Nubia Z70 Ultra funciona de forma confiável e processa as entradas rapidamente. Um sensor óptico de impressão digital está embutido na tela, reconhecendo de forma confiável as impressões digitais e desbloqueando rapidamente o smartphone. O reconhecimento facial também está disponível por meio da câmera frontal, mas muitas vezes tem dificuldade para identificar o usuário, principalmente em condições de pouca luz, e não é realmente seguro.

O botão deslizante pode ser usado para iniciar o aplicativo da câmera ou executar alguma outra ação. Isso pode ser ajustado no menu de configurações. O mesmo vale para o botão dedicado da câmera.

O motor de vibração linear fornece um feedback tátil nítido, mas pode ser um pouco barulhento.

Tela - AMOLED brilhante com até 144 Hz

Estrutura de subpixel
Estrutura de subpixel

A tela AMOLED de 6,9 polegadas do Nubia Z70 Ultra apresenta uma alta resolução e, pela primeira vez, suporta uma taxa de atualização de até 144 Hz. No entanto, como não se trata de um painel LTPO, a taxa de atualização só pode ser reduzida a um mínimo de 60 Hz.

A Nubia melhorou o brilho. Medimos 1.331 cd/m² no centro da tela ao exibir uma imagem branca pura com o sensor de luz ambiente ativado. Se a área branca for reduzida em tamanho (APL18), o brilho aumenta para 1.753 cd/m². 1.840 cd/m² estão disponíveis ao reproduzir vídeos HDR.

Conforme nossas medições revelam, o painel OLED pisca a uma taxa constante de 60 Hz com uma curva de amplitude estável o suficiente (mas gostaríamos que ela fosse um pouco mais plana). O escurecimento PWM de alta frequência também está presente, que supostamente funciona a até 2.160 Hz. Medimos até um pouco mais com o brilho mínimo. Embora seja improvável que a oscilação medida cause problemas de saúde, pessoas sensíveis devem pensar duas vezes antes de comprar esse telefone.

1299
cd/m²
1329
cd/m²
1398
cd/m²
1305
cd/m²
1331
cd/m²
1413
cd/m²
1300
cd/m²
1321
cd/m²
1378
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1413 cd/m² (Nits) Médio: 1341.6 cd/m² Minimum: 3.19 cd/m²
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 1331 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Nubia Z70 Ultra
AMOLED, 2688x1216, 6.9"
Asus ROG Phone 9 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Nubia Z60 Ultra Leading Version
AMOLED, 2480x1116, 6.8"
Screen
7%
27%
-58%
-31%
Brightness middle
1331
1682
26%
2083
56%
1358
2%
1003
-25%
Brightness
1342
1685
26%
2016
50%
1358
1%
997
-26%
Brightness Distribution
92
97
5%
84
-9%
92
0%
97
5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.1
8%
0.7
42%
3
-150%
1.4
-17%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
2.1
-17%
2
-11%
4.4
-144%
3.1
-72%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.1
31%
2.5
-56%
2.4
-50%
Gamma
2.29 96%
2.27 97%
2.22 99%
1.98 111%
2.22 99%
CCT
6321 103%
6581 99%
6560 99%
6656 98%
6119 106%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 60 Hz
Amplitude: 27.02 %
Secondary Frequency: 2222 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 60 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 60 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8631 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Brilho mínimo da tela
Brilho mínimo da tela
25 % de brilho da tela
25 % de brilho da tela
50 % de brilho da tela
50 % de brilho da tela
75 % de brilho da tela
75 % de brilho da tela
Brilho máximo da tela (definido manualmente)
Brilho máximo da tela (definido manualmente)

Medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve ao dimensionamento. A caixa de informações exibe uma versão ampliada da amplitude no brilho mínimo para maior clareza)

O painel oferece boas cores. A saturação não está fora de controle, o que é incrível.

Escala de cinza (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Normal, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Escala de cinza (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Normal, espaço de cor alvo: DCI-P3)
ColorChecker (Modo de cor: Padrão, Temperatura de cor: Normal, Espaço de cor alvo: DCI-P3)
ColorChecker (Modo de cor: Padrão, Temperatura de cor: Normal, Espaço de cor alvo: DCI-P3)
Espaço de cor (modo de cor: padrão, temperatura de cor: normal, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Espaço de cor (modo de cor: padrão, temperatura de cor: normal, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Varreduras de saturação (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Normal, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Varreduras de saturação (modo de cor: Padrão, temperatura de cor: Normal, espaço de cor alvo: DCI-P3)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.47 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.7075 ms ascensão
↘ 0.7585 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.03 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.5125 ms ascensão
↘ 0.5215 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

O telefone Nubia oferece brilho suficiente para uso em ambientes externos, desde que o sensor de luz ambiente esteja ativo. Ao ajustar o brilho manualmente, o máximo é limitado a 611 cd/m².

A estabilidade do ângulo de visão é boa. O brilho cai ligeiramente em ângulos de visão planos, mas não há degradação de cor.

Nubia Z70 Ultra no exterior
Nubia Z70 Ultra no exterior
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho - O Snapdragon 8 Elite

O coração do Nubia Z70 Ultra é um Snapdragon 8 Elite que é combinado com 12, 16 ou 24 GB de memória LPDDR5x, dependendo da configuração.

O desempenho oferecido pelo Z70 Ultra é muito alto, mas é provável que o potencial total do SoC nunca seja totalmente utilizado devido a limitações térmicas, conforme evidenciado por comparações com o ROG Phone 9 Pro. Além disso, as pontuações de benchmark de IA do Z70 Ultra não atendem às expectativas.

Geekbench 6.3
Single-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
3215 Points +2%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3144 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2847 - 3228, n=8)
3083 Points -2%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2251 Points -28%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -37%
Média da turma Smartphone
  (193 - 3479, n=178, últimos 2 anos)
1482 Points -53%
Multi-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10323 Points +7%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9620 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8731 - 10401, n=8)
9509 Points -1%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7036 Points -27%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -32%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -50%
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=178, últimos 2 anos)
4181 Points -57%
Antutu v10 - Total Score
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2956859 Points +17%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2474369 - 3015111, n=8)
2709515 Points +7%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2534428 Points
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1983872 Points -22%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -30%
Média da turma Smartphone
  (142748 - 3015111, n=113, últimos 2 anos)
1308713 Points -48%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -55%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
27169 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
26863 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (18231 - 27169, n=8)
22865 Points -16%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
20446 Points -25%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points -35%
Média da turma Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, últimos 2 anos)
13305 Points -51%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -56%
CrossMark - Overall
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2093 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1153 - 2674, n=7)
2061 Points -2%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2044 Points -2%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1395 Points -33%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points -38%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1021 Points -51%
Média da turma Smartphone
  (187 - 2674, n=161, últimos 2 anos)
925 Points -56%
BaseMark OS II
Overall
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
12993 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8334 - 13729, n=7)
10967 Points -16%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10677 Points -18%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points -27%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8148 Points -37%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -41%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=155, últimos 2 anos)
6437 Points -50%
System
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
17953 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
15745 Points -12%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10849 - 19891, n=7)
15699 Points -13%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points -15%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11329 Points -37%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=155, últimos 2 anos)
10247 Points -43%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -55%
Memory
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18911 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7263 - 18911, n=7)
12928 Points -32%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
12408 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points -46%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points -46%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8266 Points -56%
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=155, últimos 2 anos)
6982 Points -63%
Graphics
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 51041, n=7)
42230 Points +19%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
38586 Points +9%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
35527 Points
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
26972 Points -24%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -27%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -35%
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=155, últimos 2 anos)
17944 Points -49%
Web
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2363 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points -15%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points -20%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=7)
1777 Points -25%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1745 Points -26%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1724 Points -27%
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=155, últimos 2 anos)
1572 Points -33%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +313%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
19134 Points +116%
Média da turma Smartphone
  (1267 - 81594, n=145, últimos 2 anos)
17748 Points +100%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=7)
17413 Points +96%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points +28%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8865 Points
AImark - Score v3.x
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=8)
40099 Points +2014%
Média da turma Smartphone
  (68.9 - 307528, n=139, últimos 2 anos)
25893 Points +1265%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1971 Points +4%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1897 Points
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -40%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -41%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Smartphone
  (122 - 4619, n=42, últimos 2 anos)
783 Points +99%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
754 Points +92%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (267 - 754, n=4)
524 Points +33%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
393 Points
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
376 Points -4%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
374 Points -5%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4176 Points +1169%
Média da turma Smartphone
  (122 - 32432, n=42, últimos 2 anos)
3764 Points +1044%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
755 Points +129%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (271 - 755, n=4)
509 Points +55%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
374 Points +14%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
329 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
6269 Points +689%
Média da turma Smartphone
  (118 - 44657, n=42, últimos 2 anos)
5411 Points +581%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1765 Points +122%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (641 - 1765, n=4)
1197 Points +51%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
804 Points +1%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
795 Points
AI Benchmark
Score V5
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3177 Points +2219%
Média da turma Smartphone
  (46.4 - 3219, n=29, últimos 2 anos)
1116 Points +715%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
287 Points +109%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=3)
224 Points +64%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
137 Points
Score V6
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5170 Points +1612%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 10957, n=7)
5034 Points +1567%
Média da turma Smartphone
  (177 - 10957, n=22, últimos 2 anos)
3358 Points +1012%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points +268%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
770 Points +155%
Nubia Z70 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
302 Points

A GPU Adreno 830 integrada é responsável pelo processamento gráfico. É aqui que o Nubia Z70 Ultra realmente se destaca, oferecendo excelentes resultados.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5846 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5575 Points -5%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5009 Points -14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -55%
3DMark / Wild Life Extreme
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5906 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5642 Points -4%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5105 Points -14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -57%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
22004 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
21065 Points -4%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
20321 Points -8%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -40%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -57%
3DMark / Solar Bay Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10059 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
9430 Points -6%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8791 Points -13%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points -13%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10075 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
9447 Points -6%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
9262 Points -8%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points -13%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2155 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2039 Points -5%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1765 Points -18%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -52%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2159 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2047 Points -5%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1826 Points -15%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
10259 Points +7%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
9622 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
7199 Points -25%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
5602 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
35552 Points
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
33560 Points -6%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
23545 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
16300 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
22303 Points 0%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
22236 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
15675 Points -30%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
11444 Points -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps +177%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
765 fps +42%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
537 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -23%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps +177%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
457 fps +129%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps +55%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps +23%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
200 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps +177%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +73%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
335 fps +95%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps +42%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -4%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
154 fps +157%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -10%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
216 fps +48%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
152 fps +4%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
146 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -5%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps +140%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -22%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps +30%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
86 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
63 fps -27%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps +177%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps +28%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
263 fps +48%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
202 fps +13%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
178 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -1%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -33%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
52 fps +13%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps -17%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -26%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -57%
Jetstream 2 - Total Score
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
288.938 Points
Nubia Z70 Ultra (Chrome 131)
89.739 Points -69%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
240.864 Points -17%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=9)
226 Points -22%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -52%
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=165, últimos 2 anos)
126.4 Points -56%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -62%
Speedometer 2.0 - Result
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
393 runs/min
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=4)
384 runs/min -2%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
382 runs/min -3%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min -34%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
207 runs/min -47%
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=146, últimos 2 anos)
149 runs/min -62%
Speedometer 3.0 - Score
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=8)
26.2 runs/min +8%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
25.9 runs/min +7%
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
24.2 runs/min
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -35%
Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=74, últimos 2 anos)
12.2 runs/min -50%
WebXPRT 4 - Overall
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
207 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=7)
197.3 Points -5%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
195 Points -6%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points -15%
Média da turma Smartphone (22 - 271, n=155, últimos 2 anos)
119.3 Points -42%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -49%
Octane V2 - Total Score
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
94399 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 94399, n=8)
80287 Points -15%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
72825 Points -23%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points -33%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -36%
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=208, últimos 2 anos)
38925 Points -59%
Nubia Z60 Ultra Leading Version (Chrome 129)
26537 Points -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=163, últimos 2 anos)
1513 ms * -246%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -60%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * -44%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
573.9 ms * -31%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 685, n=8)
482 ms * -10%
Nubia Z70 Ultra (Edge 131)
437.5 ms *

* ... menor é melhor

Nubia Z70 UltraAsus ROG Phone 9 ProGoogle Pixel 9 ProSamsung Galaxy S24+Nubia Z60 Ultra Leading VersionMédia 512 GB UFS 4.0 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
5%
-65%
-44%
5%
-13%
-49%
Sequential Read 256KB
4107.66
4026.96
-2%
1717.9
-58%
2450.9
-40%
3995.95
-3%
3663 ?(1851 - 4512, n=39)
-11%
Sequential Write 256KB
3145.55
3773.6
20%
253.53
-92%
1523.87
-52%
3065.04
-3%
Random Read 4KB
437.83
441.13
1%
218.41
-50%
387.42
-12%
483.2
10%
385 ?(250 - 504, n=39)
-12%
Random Write 4KB
633.68
637.2
1%
261.55
-59%
176.19
-72%
729.58
15%

Games

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Nubia Z70 Ultra; Dead Trigger 2; 2.1.0: Ø143.4 (125-145)
Nubia Z70 Ultra; League of Legends: Wild Rift; High Definition: Ø119.7 (114-121)
Nubia Z70 Ultra; League of Legends: Wild Rift; max: Ø60 (57-61)
Nubia Z70 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 3.5.0: Ø118.1 (106-121)
Nubia Z70 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø60 (55-61)
Nubia Z70 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.5.0: Ø40 (36-41)

Emissões - O Nubia pode esquentar bastante

Temperatura

A Z70 Ultra com condensação sob a lente da câmera (Fonte da imagem: Daniel Schmidt)
A Z70 Ultra com condensação sob a lente da câmera (Fonte da imagem: Daniel Schmidt)

Assim como aconteceu com a versão principal do Z60 Ultra, o Z70 Ultra torna-se desconfortável ao toque sob carga contínua, com temperaturas que sobem acima de 63°C em algumas áreas, o que é muito alto. Embora seja improvável que isso ocorra no uso diário, os testes de estresse, como o benchmark Burnout, fazem com que as temperaturas aumentem, fazendo com que o software intervenha e interrompa o aplicativo que está estressando os componentes. Além disso, há formação de condensação sob a lente da câmera principal devido à alta temperatura. Felizmente, isso desaparece quando o smartphone esfria.

Como era de se esperar, o SoC se acelera sob carga contínua. Felizmente, a velocidade do clock e as quedas de desempenho não são tão graves.

Carga Máxima
 60.9 °C56.8 °C50.1 °C 
 63.3 °C60 °C49 °C 
 63.7 °C52.2 °C46.8 °C 
Máximo: 63.7 °C
Médio: 55.9 °C
50.6 °C48.7 °C45.5 °C
48.1 °C46.9 °C44.2 °C
44.7 °C46.7 °C42 °C
Máximo: 50.6 °C
Médio: 46.4 °C
alimentação elétrica  28.4 °C | Temperatura do quarto 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 55.9 °C / 133 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 63.7 °C / 147 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 50.6 °C / 123 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.6 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
90.5 % +19%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +8%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % -11%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 % -24%
Wild Life Extreme Stress Test
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
90.6 % +17%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +6%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.2 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % -10%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.6 % -23%
Solar Bay Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
89.5 % +11%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
80.3 %
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % -14%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -26%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
99.2 % +14%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
89.8 % +3%
Nubia Z70 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
87.2 %
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % -11%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.7 % -18%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø31 (27.2-35.2)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø32.2 (30.7-33.8)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø115.1 (98.4-129.4)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø118.2 (112.9-124.7)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø131.2 (127.7-131.8)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.9 (124.6-126.2)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.9 (27.4-33.7)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø31.5 (31.4-31.5)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.8 (26.8-33.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.1 (27.8-31.1)
Nubia Z70 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.6 (14.1-16.2)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3, with Fan: Ø15.2 (15.2-15.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15 (13.7-15.3)

Alto-falantes

Os dois alto-falantes do Nubia Z70 Ultra proporcionam um som sólido, mas ele pode ser um pouco fraco e distorcido no volume máximo.

Os fones de ouvido com fio só podem ser conectados via USB-C. Para fones de ouvido sem fio, há um conjunto sólido de codecs Bluetooth em oferta.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.442.22533.832.63117.824.34021.224.35030.429.56324.323.98015.322.510016.820.812514.131.116013.448.520013.150.225013.554.731513.462.940011.761.150011.364.563010.370.680010.471.1100012.775.4125011.676.3160012.776.6200013.881.2250014.381.5315013.777.5400012.673.8500013.472.1630013.372.1800013.371.81000013.570.51250013.669160001460.2SPL25.188.5N0.670.5median 13.4median 70.6Delta0.77.832.429.633.833.217.833.321.232.530.427.724.332.215.33916.844.714.153.913.457.113.15613.556.813.463.711.760.211.366.410.371.710.475.412.779.811.678.412.77913.881.114.379.713.78012.676.613.479.113.378.513.376.213.569.213.662.31450.225.190.10.683.5median 13.4median 75.40.79.7hearing rangehide median Pink NoiseNubia Z70 UltraAsus ROG Phone 9 Pro
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Nubia Z70 Ultra análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 32% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Asus ROG Phone 9 Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.6% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Duração da bateria - A Nubia conta com a tecnologia de silício-carbono

Consumo de energia

Os números que registramos estão dentro da faixa esperada. O telefone consome um pouco mais de energia com o brilho máximo da tela do que gostaríamos.

O carregamento sem fio não é suportado, mas o Z70 Ultra oferece carregamento rápido de até 80 watts. Uma carga completa da bateria leva apenas 47 minutos com o adaptador de energia incluído, atingindo 50% em 18 minutos e 80% em 33 minutos. Isso levanta preocupações sobre a saúde da bateria a longo prazo e a compatibilidade do processo de carregamento rápido com a bateria.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.11 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 2.06 / 2.1 Watt
Carga midlight 8.01 / 18.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nubia Z70 Ultra
6150 mAh
Asus ROG Phone 9 Pro
5800 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Nubia Z60 Ultra Leading Version
6000 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
1%
24%
38%
20%
16%
21%
Idle Minimum *
0.8
0.99
-24%
0.59
26%
0.43
46%
0.7
12%
0.789 ?(0.5 - 0.99, n=7)
1%
Idle Average *
2.06
1.08
48%
1.1
47%
0.84
59%
1.55
25%
1.336 ?(0.9 - 2.06, n=7)
35%
Idle Maximum *
2.1
1.14
46%
1.2
43%
0.95
55%
1.61
23%
1.417 ?(1.03 - 2.1, n=7)
33%
Load Average *
8.01
12.97
-62%
7.15
11%
6.76
16%
9.54 ?(6.7 - 13, n=7)
-19%
Load Maximum *
18.7
19.21
-3%
20.37
-9%
16.42
12%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

05101520Tooltip
Nubia Z70 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.59 (1.206-21.6)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.15 (1.439-19.1)
Nubia Z70 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.202 (1.134-1.515)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.942 (0.853-1.818)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Nubia Z70 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.78 (4.72-11.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15 (12.6-17.4)
Nubia Z70 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.202 (1.134-1.515)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.942 (0.853-1.818)

Duração da bateria

A bateria de íons de lítio de 6.150 mAh usa um ânodo de silício-carbono para aumentar a densidade de energia, uma tecnologia introduzida pela primeira vez pelo site Honor no Magic V2.

O resultado é uma duração de bateria muito boa, embora fique um pouco atrás da do seu antecessor.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 131)
21h 49min
Duração da bateria - WiFi v1.3
Nubia Z70 Ultra
6150 mAh
1309 min
Asus ROG Phone 9 Pro
5800 mAh
1262 min
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
1017 min
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
1009 min
Nubia Z60 Ultra Leading Version
6000 mAh
1326 min

Avaliação geral do Notebookcheck

O Nubia Z70 Ultra oferece uma tecnologia poderosa e uma configuração de câmera versátil a um preço relativamente acessível. No entanto, a sustentabilidade fica em segundo plano aqui.

Nubia Z70 Ultra - 12/13/2024 v8
Daniel Schmidt

Acabamento
87%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
91%
Conectividade
67 / 69 → 96%
Peso
88%
Bateria
93%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
47 / 55 → 85%
Desempenho da aplicação
87 / 85 → 100%
AI Performance
20%
Temperatura
21%
Ruído
100%
Áudio
74 / 90 → 82%
Câmera
81%
Médio
58%
85%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
95.6%
Repairability
40%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 29.1%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Nubia Z70 Ultra - A melhor opção entre os telefones principais acessíveis
Daniel Schmidt, 2025-01- 1 (Update: 2025-01- 1)