Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Análise do Motorola Moto Buds+ TWS - Os fones de ouvido intra-auriculares com ANC, áudio de alta resolução e som Bose
O Dolby Head Tracking como um recurso matador?
Os Moto Buds+ são equipados com drivers dinâmicos duplos e cancelamento de ruído ativo. Os fones de ouvido sem fio da Motorola, certificados pela Bose, também disputam a atenção dos compradores com sua bateria de até 38 horas de duração. Leia nossa análise para saber se o som do TWS é bom.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Com um MRSP de US$129,99, os Moto Buds+ estão posicionados na classe TWS de médio porte superior, mas graças aos drivers duplos, eles também prometem um som de primeira classe. A supressão dinâmica de ruído, o carregamento sem fio e o Dolby Head Tracking também estão incluídos. O fabricante também anuncia graves potentes e uma bateria com duração de até 38 horas. No papel, esse é um pacote geral promissor.
Nesta análise, o senhor pode ler sobre o quão impressionante é o som dos fones de ouvido intra-auriculares sem fio da Motorola.
Especificações
| Tipo | In-ear |
| Conectividade | Bluetooth 5.3 |
| Alcance | não especificado |
| Alto-falantes | Drivers dinâmicos duplos (woofer de 11 mm + tweeter de 6 mm) |
| Codecs de áudio | SBC, AAC |
| Duração da bateria | até 38 horas |
| Conexão de carregamento | USB-C |
| Carregamento sem fio | sim |
| Peso | 51,2 g (estojo de carregamento), 4,1 g (fones de ouvido) |
| Versão do firmware | 0.49 |
| Escopo de fornecimento | Cabo USB-C, acessórios para fones de ouvido, guia de início rápido |
| Preço (MRSP) | 150 euros |
Estojo e ergonomia - Os fones de ouvido da Motorola com design que repele a água
Tanto o estojo de carregamento quanto os fones de ouvido são feitos de plástico e não apresentam uma certificação IP oficial - pelo menos é o que diz a folha de dados. No entanto, o fabricante afirma que utilizou um design de capa repelente à água. Isso supostamente protege o Moto Buds+ do contato moderado com líquidos, como bebidas derramadas acidentalmente ou chuva leve. A Motorola também não especificou um padrão de proteção para a capa.
Há duas opções de cores do Moto Buds+. Seu design apresenta "hastes" relativamente curtas nas quais foi instalado um elemento de controle sensível ao toque. Enquanto a parte dos fones de ouvido que fica no ouvido tem uma superfície lisa, a Motorola usou o acabamento levemente áspero do estojo de carregamento para o restante do estojo do fone de ouvido.
Gostamos da construção dos fones de ouvido da Motorola. Os Moto Buds+ têm uma boa vedação e, graças aos vários acessórios incluídos na embalagem, conseguimos garantir um ajuste satisfatório durante nosso teste. O baixo peso dos fones de ouvido, de 4,1 g cada, também os torna confortáveis de usar. Além disso, o estojo de carregamento foi bem construído e a tampa se encaixa com segurança graças ao uso de um ímã.
Conectividade e operação - O Moto Buds+ com ANC
Semelhante a outros fones de ouvido que usam o Android Fast Pair e o Microsoft Swift Pair, os dispositivos já registram os Moto Buds+ como novos fones de ouvido assim que o usuário abre o estojo de carregamento - não poderia ser mais fácil. Usamos um fone de ouvido Samsung Galaxy S24 Ultra da Samsung com eles durante nosso teste. Mesmo sem um smartphone Motorola, o aplicativo apropriado da PlayStore abre automaticamente e fica disponível sempre que necessário após um curto período de tempo. O senhor também pode iniciar o processo de emparelhamento manualmente clicando no botão integrado no estojo de carregamento. Os fones de ouvido Moto-TWS podem se conectar a dois dispositivos ao mesmo tempo. Eles são emparelhados usando Bluetooth 5.3 e não há suporte para dispositivos Apple (até o momento).
Por meio do aplicativo complementar chamado "Moto Buds", os fones de ouvido sem fio são fornecidos não apenas com a versão mais recente do software, mas também podem ser personalizados para operação individual. Os dois sensores de toque podem ser configurados com um gesto de toque duplo ou triplo. Isso é agradável de usar no dia a dia, embora a operação sensível à pressão - como o OnePlus Buds Pro 2 seja mais precisa e tenha menos probabilidade de resultar em entradas incorretas. É útil que os gestos possam ser atribuídos de forma diferente para os dois fones de ouvido Buds+. Também é possível acessar um equalizador, detecção de usuário, controle de ruído ou uma função de pesquisa que funciona por meio de localização acústica. Além de um modo mono para que os fones de ouvido esquerdo e direito possam ser usados independentemente, o Dolby Atmos também está disponível.
Um recurso interessante dos fones de ouvido da Motorola é o "Dolby Head Tracking" para a reprodução espacial do conteúdo Dolby Atmos. Isso permite que uma trilha sonora binaural seja reproduzida tridimensionalmente usando os Moto Buds+. Assim que o usuário vira a cabeça, o som se centraliza ou se afasta. Infelizmente, não foi possível testar esse recurso, pois o senhor precisa de um smartphone Motorola compatível para fazer isso. O Elite 10 da Jabra Elite 10 da Jabra mostram que a integração independente do fabricante é possível.
Há três modos para escolher para o controle de ruído: "Redução de ruído", "Transparência" e "Adaptativo". De acordo com o fabricante, o ruído de até 46 dB é filtrado do som com o ANC ativado. O modo Transparência, por outro lado, destaca o ambiente ao seu redor e permite que o senhor se comunique com pessoas à distância sem precisar remover os fones de ouvido. No uso diário, o modo ANC clássico funciona bem com ruídos monótonos e de baixa frequência da rua, embora alguns ruídos externos consigam penetrar. Fontes de ruído estridentes ou sibilantes, como freios ou buzinas de carros, são menos bem filtradas. O senhor pode notar claramente a diferença em comparação com os modos ANC alternativos. O último transmite audivelmente mais ruído para o usuário.
O usuário pode usar o aplicativo Moto Buds ou gestos para alternar entre os diferentes modos. Isso envolve pressionar a superfície de controle no estojo com os sensores de toque por alguns segundos.
Som - Os fones de ouvido intra-auriculares da Motorola com drivers duplos
Durante nosso teste, usamos os fones de ouvido Motorola com um Google Pixel 8 e o Galaxy S24 Ultra incluindo emparelhamento AAC. Se o senhor tiver um smartphone com suporte ao codec LHDC, também poderá usar material de áudio de alta resolução com eles. Os fones de ouvido só são compatíveis com Dolby Atmos em combinação com um celular Motorola.
Equipados com drivers duplos dinâmicos (woofer de 11 mm + tweeter de 6 mm), os Moto Buds+ têm um som excelente e não sofrem com muito ruído. O som não é particularmente volumoso devido às fracas faixas de baixa frequência, mas isso pode ser remediado com a ativação do modo ANC. Isso torna o som dos fones de ouvido menos plano. No entanto, esse é um fenômeno que ocorre com a maioria dos TWS.
A música que passa pelos Buds+ é relativamente pesada nos agudos e apresenta médios sólidos. As frequências baixas, em particular, são sub-representadas, o que significa que até mesmo o perfil "Bass Accentuated" (Graves acentuados) não tem força ao reproduzir muitos gêneros musicais. O equalizador no aplicativo Moto também tem outras predefinições ("Brilliant Treble", "Vocal Accentuated", "Neutral") e um perfil manual com 10 bandas.
Durante nossas chamadas de teste, os fones de ouvido Moto TWS proporcionaram uma saída de voz clara e suficientemente alta. Os Buds+ ganharam pontos com nossos parceiros de conversa graças à sua reprodução de voz neutra. O ruído de fundo, como o ruído da estrada, é minimizado, mas o ruído do vento sobrecarrega os microfones, o que às vezes resulta em sons de assobio.
| Loudspeakers | |
| THD | |
| Samsung Galaxy Buds FE (RMS: -3.0 dBFS) | |
| Jabra Elite 5 (RMS: -2.9 dBFS) | |
| Motorola Moto Buds+ (RMS: -1.9 dBFS) | |
| THD+N | |
| Samsung Galaxy Buds FE (RMS: -3.0 dBFS) | |
| Jabra Elite 5 (RMS: -2.9 dBFS) | |
| Motorola Moto Buds+ (RMS: -1.9 dBFS) | |
* ... smaller is better
THD (Distorção harmônica total): A distorção harmônica quantifica a quantidade de distorção causada pela distorção não linear (conteúdo harmônico) em relação ao sinal original. A THD refere-se apenas ao componente fundamental. O fator de distorção é frequentemente mencionado no mesmo fôlego, mas se refere ao sinal geral.
THD+N (Distorção harmônica total + ruído): Esse valor é comparável ao THD, mas, além da potência de interferência dos harmônicos, a potência do ruído é registrada como um valor efetivo.
Para a medição, um sinal senoidal de baixa harmônica (1 kHz, > 0 dB) é reproduzido por meio dos fones de ouvido a serem testados e, em seguida, gravado por um microfone de medição linear (distância de medição: aprox. 1 cm) em uma cabeça artificial.
Ambos os valores são fornecidos como porcentagem. Quanto menor o valor, melhor a fidelidade do sinal.
Motorola Moto Buds+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (95.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(+) | bass is linear (2.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.2% lower than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 13.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Jabra Elite 5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 10.8% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.2% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Os Moto Buds+ são carregados sem fio
Os Moto Buds+ têm uma bateria de 45 mAh cada. De acordo com o fabricante, os fones de ouvido intra-auriculares oferecem uma duração de bateria de até 8 horas sem ANC. Com o estojo de carregamento, a reprodução deve ser possível por até 38 horas.
Realizamos o teste da bateria do fone de ouvido em um volume ajustado de 65 dB(A) com o codec AAC ativo. Com um tempo de execução de cerca de 8,5 horas sem ANC, os Moto Buds+ oferecem uma resistência muito boa.
O estojo de carregamento do Moto Buds+, que pode ser carregado pela porta USB-C e também sem fio, tem capacidade de 520 mAh e mostra o status de carregamento da bateria com um LED de status colorido. Depois que o estojo de carregamento é completamente esvaziado, leva cerca de 60 minutos até que a bateria volte a ter 100% da capacidade usando um cabo. Usando uma estação de carregamento indutivo ou a função de carregamento sem fio reverso, o fabricante especifica um tempo de carregamento de cerca de 2 horas.
| Battery Runtime - Spotify loop at 65dB/A (incl ANC) | |
| Motorola Moto Buds+ | |
| Jabra Elite 5 | |
| Samsung Galaxy Buds FE | |
Veredicto sobre o Motorola Moto Buds+
Os Moto Buds+ são bons fones de ouvido sem fio que não conseguem se destacar da multidão de fones intra-auriculares. Um dos pontos fortes do Motorola TWS é certamente sua longa duração. Mas os fones de ouvido intra-auriculares também se destacam em termos de construção e sensação. No entanto, a falta de certificação IP (à prova d'água) levanta dúvidas sobre seu uso durante atividades extenuantes.
Se o senhor estiver em busca de fones de ouvido verdadeiramente sem fio com longa duração, talvez valha a pena dar uma olhada mais de perto no Moto Buds+. É uma pena que vários recursos sejam compatíveis apenas com os telefones da Motorola.
Os Moto Buds+ não podem, de forma alguma, ser descritos como um milagre sonoro - mesmo custando US$ 130 -, mas o som é bom, embora um tanto genérico. Não podemos confirmar os graves potentes anunciados. Os fones de ouvido da Motorola fazem um trabalho muito satisfatório de supressão ativa de ruído e os microfones integrados também funcionam bem para chamadas telefônicas mais longas.
Os Samsung Galaxy Buds FE da Samsung são uma alternativa viável nesse segmento de preço. Se o senhor preferir um companheiro mais robusto, o Jabra Elite 8 Active são um representante adequado com certificação IP68 abaixo da marca de 200 dólares.
Preço e disponibilidade
Os Moto Buds+ têm um MRSP de US$129,99 e podem ser comprados em diretamente do fabricante.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
