Análise do Medion Erazer Beast X40 (2024): Laptop para jogos de alto nível com RTX 4090 e teclado mecânico
O Medion Beast X40 é um dos laptops mais potentes disponíveis atualmente. O Intel Raptor Lake, a Nvidia Ada Lovelace, 2 TB de espaço de armazenamento e 32 GB de RAM se somam muito bem para equipar o laptop para streaming, renderização e jogos, ao mesmo tempo em que custa uma bomba, cerca de 4.000 euros.
Como foi o caso de seu antecessorum chassi barebone (GM7IX9N) da Tongfang serve de base para a construção do Beast X40. A concorrência inclui laptops para jogos, como o Asus ROG Strix Scar 17 G733PYVe o Schenker Key 17 Pro (Early 23)e o MSI Titan 18 HX A14VIG.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.2 % v7 (old) | 02/2024 | Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 36 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
87.2 % v7 (old) | 08/2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
85.5 % v7 (old) | 06/2023 | SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
88.3 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 kg | 30.8 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
88.8 % v7 (old) | 01/2024 | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.6 kg | 32.1 mm | 18.00" | 3840x2400 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Chassi e recursos: O Beast X40 oferece Thunderbolt 4
A tecnologia do Beast X40 está alojada em um invólucro de metal preto fosco, robusto e de design elegante, com superfícies lisas. A unidade de base é coberta com um revestimento de borracha antiderrapante. Duas faixas de LED RGB acima das saídas de ar traseiras, o logotipo iluminado da tampa e a iluminação RGB das teclas adicionam um toque de cor. A bateria (parafusada, não colada) e os outros componentes internos podem ser acessados após a remoção do painel inferior.
O Erazer tem três portas USB-A (2x USB 3.2 Gen 1 e 1x USB 3.2 Gen 2) e uma porta USB Type-C na forma de Thunderbolt 4. Pudemos confirmar que ela pode emitir um sinal DisplayPort e suporta Power Delivery. No total, o laptop tem duas saídas de vídeo (HDMI 2.1 e DisplayPort).
Testamos o leitor de cartão de memória SD com nosso cartão de referência AV Pro SD microSD 128 GB V60 e descobrimos que ele oferece velocidades de leitura acima da média. A webcam de 1080p é um item padrão.
O Erazer Beast X40 usa um chip Intel Wi-Fi 6E AX211, enquanto as conexões com fio são gerenciadas por um controlador Realtek RTL8125 2.5 GbE. O laptop oferece um sólido desempenho Wi-Fi em nossos testes usando o roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sem outros dispositivos Wi-Fi nas imediações e a uma curta distância entre o laptop e o PC servidor.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Média da turma Gaming (19 - 202, n=88, últimos 2 anos) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Medion Erazer Beast X40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Média da turma Gaming (25.8 - 269, n=88, últimos 2 anos) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Medion Erazer Beast X40 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Dispositivos de entrada: Teclado mecânico com interruptores Cherry MX
O teclado mecânico do Beast X40 ganha pontos com sua rica sensação de digitação e entradas precisas. Seus switches Cherry MX oferecem um curso médio e um ponto de pressão claramente audível e perceptível. O teclado numérico e a iluminação RGB individual das teclas completam a harmonia geral do teclado.
O touchpad multitoque (15,5 x 10 cm) tem um curso curto e um ponto de pressão claro. Ele pode ser desativado completamente ou apenas em um lado (direito).
Tela: QHD+ com cobertura sRGB decente
O Beast X40 2024 usa a mesma tela QHD+ fosca de 240 Hz (2.560 x 1.600 pixels) desenvolvida pela BOE, semelhante à do 2023 Beast X40. O painel tem bons níveis de brilho, tempos de resposta curtos, altas taxas de quadros e não apresenta oscilação de PWM.
Atualmente, a Medion não oferece outras opções de tela para o senhor escolher.
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 422 cd/m²
Contraste: 1005:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.42 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.078
Medion Erazer Beast X40 2024 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17" | SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Medion Erazer Beast X40 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 21% | 23% | 26% | 23% | 1% | |
Display P3 Coverage | 68.1 | 96.4 42% | 98 44% | 99.9 47% | 98.1 44% | 68.6 1% |
sRGB Coverage | 99.5 | 99.9 0% | 100 1% | 100 1% | 99.8 0% | 99.8 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 84.3 22% | 85.6 24% | 90 30% | 86.2 25% | 69.4 1% |
Response Times | -15% | -9% | -29% | -530% | -3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.7 ? | 14.8 ? -26% | 6.2 ? 47% | 12 ? -3% | 8.6 ? 26% | 11.3 ? 3% |
Response Time Black / White * | 6.9 ? | 7.2 ? -4% | 11.4 ? -65% | 10.7 ? -55% | 81.8 ? -1086% | 7.5 ? -9% |
PWM Frequency | 5733 ? | 2592 ? | ||||
Screen | -0% | -6% | 166% | -119% | -29% | |
Brightness middle | 422 | 487 15% | 322.5 -24% | 937 122% | 467.5 11% | 384 -9% |
Brightness | 388 | 485 25% | 317 -18% | 934 141% | 459 18% | 377 -3% |
Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 86 -1% | 89 2% | 90 3% | 90 3% |
Black Level * | 0.42 | 0.51 -21% | 0.29 31% | 0.066 84% | 0.45 -7% | |
Contrast | 1005 | 955 -5% | 1112 11% | 14197 1313% | 853 -15% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.42 | 1.51 -6% | 1.15 19% | 1.52 -7% | 3.77 -165% | 2.05 -44% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.97 | 2.19 -11% | 3.03 -54% | 2.82 -43% | 6.12 -211% | 3.64 -85% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.56 20% | 1.21 -73% | 2.94 -320% | 0.74 -6% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.2 -0% | 1.7 -42% | 1.7 -42% | 3.2 -167% | 2.3 -92% |
Gamma | 2.078 106% | 2.273 97% | 2.27 97% | 2.042 108% | 2.43 91% | 2.017 109% |
CCT | 6581 99% | 6451 101% | 6299 103% | 6578 99% | 6478 100% | 6546 99% |
Média Total (Programa/Configurações) | 2% /
2% | 3% /
-1% | 54% /
108% | -209% /
-152% | -10% /
-19% |
* ... menor é melhor
A tela mostra uma boa representação de cores ex works: Com um desvio de cerca de 1,4, a meta (DeltaE < 3) é atingida. A calibração reduz o desvio para 0,7 e garante escalas de cinza mais equilibradas.
O painel pode reproduzir completamente o espaço de cores sRGB, mas não os espaços de cores AdobeRGB e DCI P3. Os monitores dos concorrentes oferecem mais aqui.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
6.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 2.8 ms ascensão | |
↘ 4.1 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
11.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5.7 ms ascensão | |
↘ 6 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 22 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
O painel IPS com ângulo de visão estável pode ser lido de qualquer posição. É possível ler a tela em ambientes externos se o sol não estiver muito forte.
Desempenho: O Medion Beast X40 vem com hardware de ponta
O notebook high-end da Medion é excelente em todas as áreas de aplicativos que exigem muito desempenho (por exemplo, jogos, renderização). O poder de computação necessário é fornecido pelo Raptor Lake e Ada Lovelace. Esse modelo X40 está disponível por cerca de 4.000 euros. Versões mais baratas estão disponíveis a partir de 2.500 euros. Como acessório opcional, a Medion oferece um sistema de resfriamento a água (aprox. 200 euros), o que pode resultar em um pequeno aumento no desempenho e em emissões mais baixas.
Condições de teste
Uma tecla dedicada ao lado do botão liga/desliga permite alternar rapidamente entre os três modos de desempenho específicos do fabricante (consulte a tabela abaixo). Foram usados os modos "Balance Mode" (benchmarks) e "Silent Mode" (testes de bateria).
Perfis individuais podem ser criados usando o software Control Center pré-instalado, no qual os limites de energia da CPU, o TGP da GPU e/ou os limites superiores de temperatura podem ser ajustados.
Modo de jogo | Modo de equilíbrio | Modo silencioso | |
---|---|---|---|
Limite de potência 1 (HWInfo) | 160 watts | 160 watts | 160 watts |
Limite de potência 2 (HWInfo) | 160 Watt | 160 Watt | 160 Watt |
Ruído (Witcher 3) | 52 dB(A) | 50 dB(A) | 34 dB(A) |
Desempenho (Witcher 3) | ~214 fps | ~204 fps | 30 fps (bloqueado) |
Processador
Os 24 núcleos de CPU (8P + 16E e 32 threads) do Raptor Lake-HX Core i9-14900HX atingem velocidades máximas de clock de 5,8 GHz (núcleo P) e 4,1 GHz (núcleo E). Graças às taxas de clock ligeiramente mais altas, a CPU oferece um pouco mais de desempenho do que a CPU do 2023 Beast X40 antecessor com um Core i9-13900HX.
A carga contínua de vários threads (loop CB15) é reconhecida com uma taxa de clock constante - o nível depende do modo de energia. o "Balance Mode" fornece valores de benchmark abaixo da média da CPU, enquanto o "Gaming Mode" os eleva acima dela. O desempenho de thread único é diferente: ele está em um nível alto e quase idêntico em todos os três perfis.
Mais informações sobre o Core i9-14900HX podem ser encontradas em nosso artigo de análise Análise da atualização do Intel Raptor Lake-HX - Core i9-14900HX com mais desempenho de núcleo único .
Cinebench R15 Multi Dauertest
CPU Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Média Intel Core i9-14900HX | |
Medion Erazer Beast X40 -2! | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) -2! | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média da turma Gaming |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Média Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=37) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média da turma Gaming (2179 - 13832, n=185, últimos 2 anos) | |
CPU (Single Core) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Média Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=37) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Média da turma Gaming (439 - 856, n=185, últimos 2 anos) |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Média Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=38) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Média da turma Gaming (905 - 5663, n=192, últimos 2 anos) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
CPU Single 64Bit | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Média Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=37) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Média da turma Gaming (191.9 - 318, n=189, últimos 2 anos) |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Média da turma Gaming (87 - 555, n=180, últimos 2 anos) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=37) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
Geekbench 6.3 | |
Multi-Core | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1, Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (6.2.1) | |
Média Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=37) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (6.2.1) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1) | |
Média da turma Gaming (5340 - 19665, n=113, últimos 2 anos) | |
Single-Core | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (6.2.1) | |
Média Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=37) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (6.2.1) | |
Média da turma Gaming (1490 - 3129, n=113, últimos 2 anos) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Média Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=37) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média da turma Gaming (6.72 - 38.9, n=184, últimos 2 anos) |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Média da turma Gaming (19 - 96.6, n=181, últimos 2 anos) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (6.3.4.2) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (6.3.4.2) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.3.4.2) | |
Média Intel Core i9-14900HX (19 - 85.1, n=37) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.3.4.2, Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Média da turma Gaming (0.3609 - 0.759, n=185, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Média Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=37) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Média Intel Core i9-14900HX | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média da turma Gaming |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Média Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Média da turma Gaming (4986 - 60169, n=181, últimos 2 anos) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Média Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Média da turma Gaming (25360 - 252486, n=181, últimos 2 anos) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Média Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Média da turma Gaming (1339 - 10389, n=181, últimos 2 anos) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Média Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) | |
Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=181, últimos 2 anos) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Média Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) | |
Média da turma Gaming (4800 - 32988, n=181, últimos 2 anos) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Média Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Média da turma Gaming (12321 - 134044, n=181, últimos 2 anos) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Média Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=36) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Média da turma Gaming (19065 - 328679, n=181, últimos 2 anos) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Média Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=36) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) | |
Média da turma Gaming (373 - 2409, n=181, últimos 2 anos) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Média Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Média da turma Gaming (2540 - 31796, n=181, últimos 2 anos) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Média Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=36) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Média da turma Gaming (10805 - 60161, n=182, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) |
Desempenho do sistema
Uma rápida olhada na folha de especificações é suficiente para confirmar que o sistema oferece potência suficiente para executar sem problemas aplicativos exigentes, como jogos, renderização e streaming. As taxas de transferência da RAM estão em um nível normal para a RAM DDR5-5600.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=163, últimos 2 anos) |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10778 - 11628, n=13) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=162, últimos 2 anos) |
PCMark 10 / Productivity | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Medion Erazer Beast X40 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9458 - 11759, n=13) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=162, últimos 2 anos) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=13) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Média da turma Gaming (6807 - 18475, n=162, últimos 2 anos) | |
Medion Erazer Beast X40 |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=143, últimos 2 anos) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Média da turma Gaming (1299 - 2204, n=143, últimos 2 anos) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Média da turma Gaming (1275 - 2660, n=143, últimos 2 anos) |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=143, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=10) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Média da turma Gaming (215 - 480, n=160, últimos 2 anos) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=8) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Média da turma Gaming (176.4 - 328, n=149, últimos 2 anos) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Média da turma Gaming (421 - 674, n=175, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Média Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=11) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 8963 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Média da turma Gaming (21842 - 94222, n=181, últimos 2 anos) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Média Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=36) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Média da turma Gaming (23681 - 99713, n=181, últimos 2 anos) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Média Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=36) | |
Média da turma Gaming (22986 - 108954, n=181, últimos 2 anos) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=181, últimos 2 anos) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Média Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=36) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O Latency Monitor revela anomalias durante o teste de latência (navegação na Web, reprodução de vídeo 4k e alta carga do Prime95). O sistema não parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real. Futuras atualizações de software e drivers podem levar a possíveis melhorias ou até mesmo a deteriorações.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
O X40 tem dois SSDs PCIe Gen 4 M.2 2280 de 1 TB cada, mas eles não estão configurados em uma matriz RAID. Um SSD serve como unidade de sistema e o outro como armazenamento de dados. As taxas de dados alcançadas são muito boas. Não há quedas de desempenho devido ao estrangulamento térmico.
Em geral, o X40 suporta RAID-0/1, mas a opção correspondente deve ser ativada primeiro no BIOS e, em seguida, o Windows precisa ser reinstalado. Esse procedimento não é recomendado para os não iniciados.
* ... menor é melhor
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
O Medion Erazer Beast X40 conta com a GeForce RTX 4090 - atualmente a GPU móvel mais potente da Nvidia. Ela tem 9.728 shaders, um barramento de memória de 256 bits de largura e memória GDDR6 de 16 GB. A RTX 4090 tem um TGP máximo de 175 W (150 watts + 25 watts de Dynamic Boost) - não há como ir além desse limite.
Os resultados de benchmark estão no mesmo nível (modo Balance) ou acima (modo Gaming) da média da RTX 4090 anterior. No entanto, a situação é diferente nos jogos.
As taxas de quadros acima da média da GPU são alcançadas em ambos os casos. O Optimus avançado é compatível, portanto, a alternância entre dGPU e Optimus não requer uma reinicialização.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Média da turma Gaming |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (54073 - 73027, n=42) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Média da turma Gaming (1029 - 72178, n=181, últimos 2 anos) |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (40259 - 53059, n=41) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Média da turma Gaming (781 - 53059, n=193, últimos 2 anos) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16950 - 23292, n=43) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Média da turma Gaming (224 - 22717, n=188, últimos 2 anos) |
3DMark 11 Performance | 41974 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 32572 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 19655 pontos | |
Ajuda |
Geekbench 5.5 | |
OpenCL Score | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (6841 - 237138, n=39) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Média da turma Gaming (5039 - 237138, n=187, últimos 2 anos) | |
Vulkan Score 5.5 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (49663 - 163089, n=28) | |
Média da turma Gaming (7995 - 163089, n=117, últimos 2 anos) |
Geekbench 6.3 | |
GPU Vulkan | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (6.2.1) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (6.2.1) | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9584 - 196201, n=17) | |
Média da turma Gaming (4286 - 196201, n=106, últimos 2 anos) | |
GPU OpenCL | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1, Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (6.2.1) | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (159127 - 209521, n=20) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (6.2.1) | |
Média da turma Gaming (4321 - 207373, n=112, últimos 2 anos) |
V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
GPU | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v4.10.07, Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v4.10.07 ) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v4.10.07 ) | |
Medion Erazer Beast X40 (v4.10.07 ) | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (873 - 1334, n=30) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v4.10.07 ) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v4.10.07 ) | |
Média da turma Gaming (54 - 1334, n=151, últimos 2 anos) | |
CPU | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v4.10.07 ) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v4.10.07, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 (v4.10.07 ) | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (18206 - 37629, n=30) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v4.10.07 ) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v4.10.07 ) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v4.10.07 ) | |
Média da turma Gaming (5413 - 37629, n=151, últimos 2 anos) |
* ... menor é melhor
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (139.2 - 216, n=35) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Média da turma Gaming (18.4 - 216, n=160, últimos 2 anos) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91.1 - 167.7, n=40) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Média da turma Gaming (12.1 - 167.7, n=168, últimos 2 anos) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (1.3, Gaming Mode) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (1.3) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (1.3) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (1.3) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (1.3) | |
Medion Erazer Beast X40 (1.3) | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (122.2 - 201, n=40) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (1.3) | |
Média da turma Gaming (19.2 - 201, n=180, últimos 2 anos) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (1.47.22.14 D3D12) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (1.47.22.14 D3D12) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (1.47.22.14 D3D12) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (1.47.22.14 D3D12, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (1.47.22.14 D3D12) | |
Medion Erazer Beast X40 (1.47.22.14 D3D12) | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (233 - 421, n=39) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
Média da turma Gaming (38.9 - 421, n=176, últimos 2 anos) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (115.7 - 220, n=42) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Média da turma Gaming (65.1 - 220, n=185, últimos 2 anos) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (77.8 - 166.2, n=46) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Média da turma Gaming (32.8 - 166.2, n=192, últimos 2 anos) |
Helldivers 2 | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (130.2 - 141.2, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus M16 | |
Média da turma Gaming (12.1 - 141.2, n=9, últimos 2 anos) | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (105.5 - 122.6, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus M16 | |
Média da turma Gaming (32.4 - 122.6, n=5, últimos 2 anos) |
Enshrouded | |
1920x1080 Max. Quality AA:FX | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (79 - 101.5, n=3) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Asus ROG Zephyrus M16 | |
Média da turma Gaming (9.48 - 101.5, n=12, últimos 2 anos) | |
2560x1440 Max. Quality AA:FX | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (61.8 - 76, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus M16 | |
Média da turma Gaming (25.3 - 76, n=6, últimos 2 anos) |
Ready or Not | |
1920x1080 Epic Preset | |
Asus ROG Zephyrus M16 | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (155.1 - 203, n=2) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média da turma Gaming (12.1 - 155.1, n=10, últimos 2 anos) | |
2560x1440 Epic Preset | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (141.1 - 144.3, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus M16 | |
Média da turma Gaming (53.2 - 144.3, n=5, últimos 2 anos) |
Immortals of Aveum | |
1920x1080 Ultra AF:16x | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (90.6 - 106.3, n=2) | |
Média da turma Gaming (14.9 - 106.3, n=10, últimos 2 anos) | |
2560x1440 Ultra AF:16x | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (62.9 - 76.5, n=2) | |
Média da turma Gaming (28 - 76.5, n=5, últimos 2 anos) |
The Witcher 3 FPS chart
baixo | média | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.3 | 186.7 | 183 | 141.5 | 139.8 |
The Witcher 3 (2015) | 555 | 518 | 394 | 204 | 157.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 241 | 214 | 205 | 189.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 225 | 210 | 181.1 | 147.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 207 | 182.2 | 143.9 | ||
Strange Brigade (2018) | 484 | 401 | 387 | 371 | 289 |
Immortals of Aveum (2023) | 119.3 | 109.6 | 106.3 | 76.5 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 133.2 | 131 | 120.9 | 118.9 | 87.5 |
Ready or Not (2023) | 289 | 166.6 | 158 | 155.1 | 144.3 |
Enshrouded (2024) | 150.5 | 134.5 | 116.2 | 101.5 | 76 |
Helldivers 2 (2024) | 146.8 | 143.8 | 143.3 | 141.2 | 122.6 |
Emissões e energia: O Beast X40 pode trabalhar silenciosamente
Emissões de ruído
O estresse com carga total revela que níveis de pressão sonora de até 52 dB(A) são possíveis com o Beast X40. O laptop é apenas um pouco mais silencioso no modo Gaming.
O "Silent Mode" garante um nível de ruído muito baixo, mas ainda fornece energia mais do que suficiente para as tarefas diárias, como escritório e Internet. Também é possível jogar nesse modo. Entretanto, a taxa de quadros é travada em 30 fps pelo sistema em nosso teste Witcher 3.
Em determinadas circunstâncias, é possível ouvir um zumbido eletrônico no interior do laptop durante o teste Witcher 3, por exemplo, ou ao executar o benchmark Specviewperf.
Barulho
Ocioso |
| 28 / 29 / 32 dB |
Carga |
| 48 / 52 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25 dB(A) |
Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | -17% | 1% | 6% | -1% | |
desligado / ambiente * | 25 | 23 8% | 26 -4% | 24 4% | 22.8 9% | 24 4% |
Idle Minimum * | 28 | 23 18% | 26 7% | 27 4% | 23.8 15% | 25 11% |
Idle Average * | 29 | 27.7 4% | 33 -14% | 28 3% | 23.8 18% | 29 -0% |
Idle Maximum * | 32 | 34.7 -8% | 46 -44% | 32 -0% | 28 12% | 35 -9% |
Load Average * | 48 | 53.4 -11% | 56 -17% | 50 -4% | 38 21% | 51 -6% |
Witcher 3 ultra * | 50 | 53.4 -7% | 62 -24% | 50 -0% | 57.3 -15% | 51 -2% |
Load Maximum * | 52 | 53.4 -3% | 64 -23% | 52 -0% | 62.8 -21% | 53 -2% |
* ... menor é melhor
Temperatura
O teste de estresse e o teste Witcher 3 fazem com que o notebook aqueça visivelmente, mas não excessivamente. Valores acima de 50 graus Celsius são atingidos em determinados pontos. No uso diário (Office, Internet), os valores permanecem na faixa verde.
O teste de estresse (Prime95 e Furmark em operação contínua) é um cenário extremo para testar a estabilidade do sistema sob carga total. A taxa de clock da CPU cai para 1,9 a 2 GHz (núcleos P) ou 1,7 GHz (núcleos E) nos primeiros minutos e permanece nesse nível. A GPU opera em velocidades entre 2 e 2,1 GHz.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47 °C / 117 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 54 °C / 129 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.1 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 39.1 °C / 102 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (34 °C / 93.2 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 14% | -11% | 4% | 5% | 1% | |
Maximum Upper Side * | 47 | 40.1 15% | 57 -21% | 49 -4% | 37.8 20% | 48 -2% |
Maximum Bottom * | 54 | 46.7 14% | 60 -11% | 47 13% | 37.6 30% | 52 4% |
Idle Upper Side * | 30 | 26.5 12% | 32 -7% | 29 3% | 34.8 -16% | 30 -0% |
Idle Bottom * | 32 | 27.7 13% | 34 -6% | 31 3% | 36 -13% | 31 3% |
* ... menor é melhor
Alto-falante
Os alto-falantes estéreo produzem um som bastante decente em geral.
Medion Erazer Beast X40 2024 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O Beast X40 não traz nenhuma surpresa em termos de consumo de energia. Os valores estão em um nível normal para o hardware instalado.
O teste Witcher 3 e o teste de estresse são executados com um consumo de energia ligeiramente menor. A fonte de alimentação de 330 W demonstra ser adequada durante o estresse.
desligado | 0.1 / Watt |
Ocioso | 7 / 15 / 33 Watt |
Carga |
134 / 294 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power consumption: External monitor
Duração da bateria
O Beast X40 atinge um tempo de execução de 6:14 h no teste prático de WLAN (ilustração da carga ao acessar sites usando um script), o que é um valor decente.
Isso coloca o X40 no mesmo nível de seu antecessor.
Pro
Contra
Veredicto: Potência de ponta
O Medion Erazer Beast X40 vem da extremidade superior da escala de desempenho: a GeForce RTX 4090 e o Core i9-14900HX fornecem a potência necessária para jogos, streaming, renderização e edição de vídeo. É possível fazer um compromisso entre desempenho e ruído. Com um sistema opcional de resfriamento a água (aprox. 200 euros), é possível obter um pequeno aumento no desempenho e emissões gerais mais baixas.
A Medion oferece um notebook para jogos extremamente potente com o Erazer Beast X40.
Como pontos positivos, há uma tela de 17 polegadas de alta qualidade (2.560 x 1.600 pixels, 240 Hz, G-Sync, sRGB) no formato 16:10, um teclado mecânico tátil e uma porta Thunderbolt 4. Essa última abre opções de expansão (GPU externa, solução de encaixe), suporta Power Delivery e pode emitir um sinal DisplayPort. Ele também tem uma bateria de boa duração.
As diferenças entre o atual e o do ano passado x40 do ano passado do ano passado não são substanciais. Graças às velocidades de clock ligeiramente mais altas, o Core i9-14900HX oferece um desempenho ligeiramente superior com o mesmo número de núcleos e threads do que o Core i9-13900HX do modelo do ano anterior. Este último seria uma alternativa (mais barata): A Medion o vende atualmente por pouco menos de 3.500 euros.
Outra alternativa seria o Asus ROG Strix Scar 17 X3D. Ele oferece um nível comparável de desempenho e uma tela com cobertura DCI-P3. No entanto, o laptop da Asus não oferece Thunderbolt 4. Ele também é inferior em termos de duração da bateria.
Preço e disponibilidade
O Medion Erazer Beast X40 (2024) está disponível na loja da Medion e na Cyberport.de por um preço abaixo de 4.000 euros.
Medion Erazer Beast X40 2024
- 02/21/2024 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.