Análise do Medion Erazer Beast X40 (2024): Laptop para jogos de alto nível com RTX 4090 e teclado mecânico
O Medion Beast X40 é um dos laptops mais potentes disponíveis atualmente. O Intel Raptor Lake, a Nvidia Ada Lovelace, 2 TB de espaço de armazenamento e 32 GB de RAM se somam muito bem para equipar o laptop para streaming, renderização e jogos, ao mesmo tempo em que custa uma bomba, cerca de 4.000 euros.
Como foi o caso de seu antecessorum chassi barebone (GM7IX9N) da Tongfang serve de base para a construção do Beast X40. A concorrência inclui laptops para jogos, como o Asus ROG Strix Scar 17 G733PYVe o Schenker Key 17 Pro (Early 23)e o MSI Titan 18 HX A14VIG.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.2 % v7 (old) | 02/2024 | Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 36 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
87.2 % v7 (old) | 08/2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
85.5 % v7 (old) | 06/2023 | SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
88.3 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 kg | 30.8 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
88.8 % v7 (old) | 01/2024 | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.6 kg | 32.1 mm | 18.00" | 3840x2400 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Chassi e recursos: O Beast X40 oferece Thunderbolt 4
A tecnologia do Beast X40 está alojada em um invólucro de metal preto fosco, robusto e de design elegante, com superfícies lisas. A unidade de base é coberta com um revestimento de borracha antiderrapante. Duas faixas de LED RGB acima das saídas de ar traseiras, o logotipo iluminado da tampa e a iluminação RGB das teclas adicionam um toque de cor. A bateria (parafusada, não colada) e os outros componentes internos podem ser acessados após a remoção do painel inferior.
O Erazer tem três portas USB-A (2x USB 3.2 Gen 1 e 1x USB 3.2 Gen 2) e uma porta USB Type-C na forma de Thunderbolt 4. Pudemos confirmar que ela pode emitir um sinal DisplayPort e suporta Power Delivery. No total, o laptop tem duas saídas de vídeo (HDMI 2.1 e DisplayPort).
Testamos o leitor de cartão de memória SD com nosso cartão de referência AV Pro SD microSD 128 GB V60 e descobrimos que ele oferece velocidades de leitura acima da média. A webcam de 1080p é um item padrão.
O Erazer Beast X40 usa um chip Intel Wi-Fi 6E AX211, enquanto as conexões com fio são gerenciadas por um controlador Realtek RTL8125 2.5 GbE. O laptop oferece um sólido desempenho Wi-Fi em nossos testes usando o roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sem outros dispositivos Wi-Fi nas imediações e a uma curta distância entre o laptop e o PC servidor.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Medion Erazer Beast X40 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=87, last 2 years) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Medion Erazer Beast X40 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Dispositivos de entrada: Teclado mecânico com interruptores Cherry MX
O teclado mecânico do Beast X40 ganha pontos com sua rica sensação de digitação e entradas precisas. Seus switches Cherry MX oferecem um curso médio e um ponto de pressão claramente audível e perceptível. O teclado numérico e a iluminação RGB individual das teclas completam a harmonia geral do teclado.
O touchpad multitoque (15,5 x 10 cm) tem um curso curto e um ponto de pressão claro. Ele pode ser desativado completamente ou apenas em um lado (direito).
Tela: QHD+ com cobertura sRGB decente
O Beast X40 2024 usa a mesma tela QHD+ fosca de 240 Hz (2.560 x 1.600 pixels) desenvolvida pela BOE, semelhante à do 2023 Beast X40. O painel tem bons níveis de brilho, tempos de resposta curtos, altas taxas de quadros e não apresenta oscilação de PWM.
Atualmente, a Medion não oferece outras opções de tela para o senhor escolher.
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 422 cd/m²
Contraste: 1005:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.42 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.078
Medion Erazer Beast X40 2024 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17" | SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Medion Erazer Beast X40 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 21% | 23% | 26% | 23% | 1% | |
Display P3 Coverage | 68.1 | 96.4 42% | 98 44% | 99.9 47% | 98.1 44% | 68.6 1% |
sRGB Coverage | 99.5 | 99.9 0% | 100 1% | 100 1% | 99.8 0% | 99.8 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 84.3 22% | 85.6 24% | 90 30% | 86.2 25% | 69.4 1% |
Response Times | -15% | -9% | -29% | -530% | -3% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.7 ? | 14.8 ? -26% | 6.2 ? 47% | 12 ? -3% | 8.6 ? 26% | 11.3 ? 3% |
Response Time Black / White * | 6.9 ? | 7.2 ? -4% | 11.4 ? -65% | 10.7 ? -55% | 81.8 ? -1086% | 7.5 ? -9% |
PWM Frequency | 5733 ? | 2592 ? | ||||
Screen | -0% | -6% | 166% | -119% | -29% | |
Brightness middle | 422 | 487 15% | 322.5 -24% | 937 122% | 467.5 11% | 384 -9% |
Brightness | 388 | 485 25% | 317 -18% | 934 141% | 459 18% | 377 -3% |
Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 86 -1% | 89 2% | 90 3% | 90 3% |
Black Level * | 0.42 | 0.51 -21% | 0.29 31% | 0.066 84% | 0.45 -7% | |
Contrast | 1005 | 955 -5% | 1112 11% | 14197 1313% | 853 -15% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.42 | 1.51 -6% | 1.15 19% | 1.52 -7% | 3.77 -165% | 2.05 -44% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.97 | 2.19 -11% | 3.03 -54% | 2.82 -43% | 6.12 -211% | 3.64 -85% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.56 20% | 1.21 -73% | 2.94 -320% | 0.74 -6% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.2 -0% | 1.7 -42% | 1.7 -42% | 3.2 -167% | 2.3 -92% |
Gamma | 2.078 106% | 2.273 97% | 2.27 97% | 2.042 108% | 2.43 91% | 2.017 109% |
CCT | 6581 99% | 6451 101% | 6299 103% | 6578 99% | 6478 100% | 6546 99% |
Total Average (Program / Settings) | 2% /
2% | 3% /
-1% | 54% /
108% | -209% /
-152% | -10% /
-19% |
* ... smaller is better
A tela mostra uma boa representação de cores ex works: Com um desvio de cerca de 1,4, a meta (DeltaE < 3) é atingida. A calibração reduz o desvio para 0,7 e garante escalas de cinza mais equilibradas.
O painel pode reproduzir completamente o espaço de cores sRGB, mas não os espaços de cores AdobeRGB e DCI P3. Os monitores dos concorrentes oferecem mais aqui.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
6.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.8 ms rise | |
↘ 4.1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
11.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.7 ms rise | |
↘ 6 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
O painel IPS com ângulo de visão estável pode ser lido de qualquer posição. É possível ler a tela em ambientes externos se o sol não estiver muito forte.
Desempenho: O Medion Beast X40 vem com hardware de ponta
O notebook high-end da Medion é excelente em todas as áreas de aplicativos que exigem muito desempenho (por exemplo, jogos, renderização). O poder de computação necessário é fornecido pelo Raptor Lake e Ada Lovelace. Esse modelo X40 está disponível por cerca de 4.000 euros. Versões mais baratas estão disponíveis a partir de 2.500 euros. Como acessório opcional, a Medion oferece um sistema de resfriamento a água (aprox. 200 euros), o que pode resultar em um pequeno aumento no desempenho e em emissões mais baixas.
Condições de teste
Uma tecla dedicada ao lado do botão liga/desliga permite alternar rapidamente entre os três modos de desempenho específicos do fabricante (consulte a tabela abaixo). Foram usados os modos "Balance Mode" (benchmarks) e "Silent Mode" (testes de bateria).
Perfis individuais podem ser criados usando o software Control Center pré-instalado, no qual os limites de energia da CPU, o TGP da GPU e/ou os limites superiores de temperatura podem ser ajustados.
Modo de jogo | Modo de equilíbrio | Modo silencioso | |
---|---|---|---|
Limite de potência 1 (HWInfo) | 160 watts | 160 watts | 160 watts |
Limite de potência 2 (HWInfo) | 160 Watt | 160 Watt | 160 Watt |
Ruído (Witcher 3) | 52 dB(A) | 50 dB(A) | 34 dB(A) |
Desempenho (Witcher 3) | ~214 fps | ~204 fps | 30 fps (bloqueado) |
Processador
Os 24 núcleos de CPU (8P + 16E e 32 threads) do Raptor Lake-HX Core i9-14900HX atingem velocidades máximas de clock de 5,8 GHz (núcleo P) e 4,1 GHz (núcleo E). Graças às taxas de clock ligeiramente mais altas, a CPU oferece um pouco mais de desempenho do que a CPU do 2023 Beast X40 antecessor com um Core i9-13900HX.
A carga contínua de vários threads (loop CB15) é reconhecida com uma taxa de clock constante - o nível depende do modo de energia. o "Balance Mode" fornece valores de benchmark abaixo da média da CPU, enquanto o "Gaming Mode" os eleva acima dela. O desempenho de thread único é diferente: ele está em um nível alto e quase idêntico em todos os três perfis.
Mais informações sobre o Core i9-14900HX podem ser encontradas em nosso artigo de análise Análise da atualização do Intel Raptor Lake-HX - Core i9-14900HX com mais desempenho de núcleo único .
Cinebench R15 Multi Dauertest
CPU Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Average Intel Core i9-14900HX | |
Medion Erazer Beast X40 -2! | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) -2! | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average of class Gaming |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Average Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=37) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=186, last 2 years) | |
CPU (Single Core) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Average Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=37) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average of class Gaming (439 - 856, n=186, last 2 years) |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Average Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=38) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Average of class Gaming (905 - 5663, n=193, last 2 years) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
CPU Single 64Bit | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=37) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=190, last 2 years) |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Gaming (87 - 555, n=181, last 2 years) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=37) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
Geekbench 6.3 | |
Multi-Core | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1, Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (6.2.1) | |
Average Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=37) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (6.2.1) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1) | |
Average of class Gaming (5340 - 19665, n=112, last 2 years) | |
Single-Core | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (6.2.1) | |
Average Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=37) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (6.2.1) | |
Average of class Gaming (1490 - 3129, n=112, last 2 years) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Average Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=37) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=185, last 2 years) |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Average of class Gaming (31.4 - 199, n=182, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-14900HX (31.4 - 199, n=37) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (6.3.4.2) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (6.3.4.2) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.3.4.2) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.3.4.2, Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, last 2 years) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Average Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=37) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Average Intel Core i9-14900HX | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average of class Gaming |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Average Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=182, last 2 years) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Average Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=182, last 2 years) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Average Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=182, last 2 years) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Average Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=182, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Average Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=182, last 2 years) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Average Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=182, last 2 years) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Average Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=36) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=182, last 2 years) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Average Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=36) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=182, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Average Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=36) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=182, last 2 years) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v6.75.6100) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
Average Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=36) | |
Medion Erazer Beast X40 (v6.75.6100) | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=183, last 2 years) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v6.88.6413 Beta) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) |
Desempenho do sistema
Uma rápida olhada na folha de especificações é suficiente para confirmar que o sistema oferece potência suficiente para executar sem problemas aplicativos exigentes, como jogos, renderização e streaming. As taxas de transferência da RAM estão em um nível normal para a RAM DDR5-5600.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=163, last 2 years) |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10778 - 11628, n=13) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=162, last 2 years) |
PCMark 10 / Productivity | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Medion Erazer Beast X40 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9458 - 11759, n=13) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=162, last 2 years) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=13) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Average of class Gaming (6807 - 18475, n=162, last 2 years) | |
Medion Erazer Beast X40 |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=144, last 2 years) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=144, last 2 years) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=144, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=144, last 2 years) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=10) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Average of class Gaming (215 - 480, n=160, last 2 years) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=8) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Average of class Gaming (176.4 - 328, n=149, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Average of class Gaming (421 - 674, n=175, last 2 years) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=11) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 8963 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=182, last 2 years) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Average Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=36) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=182, last 2 years) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Average Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=36) | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=182, last 2 years) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=182, last 2 years) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=36) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 |
* ... smaller is better
Latência DPC
O Latency Monitor revela anomalias durante o teste de latência (navegação na Web, reprodução de vídeo 4k e alta carga do Prime95). O sistema não parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real. Futuras atualizações de software e drivers podem levar a possíveis melhorias ou até mesmo a deteriorações.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
O X40 tem dois SSDs PCIe Gen 4 M.2 2280 de 1 TB cada, mas eles não estão configurados em uma matriz RAID. Um SSD serve como unidade de sistema e o outro como armazenamento de dados. As taxas de dados alcançadas são muito boas. Não há quedas de desempenho devido ao estrangulamento térmico.
Em geral, o X40 suporta RAID-0/1, mas a opção correspondente deve ser ativada primeiro no BIOS e, em seguida, o Windows precisa ser reinstalado. Esse procedimento não é recomendado para os não iniciados.
* ... smaller is better
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
O Medion Erazer Beast X40 conta com a GeForce RTX 4090 - atualmente a GPU móvel mais potente da Nvidia. Ela tem 9.728 shaders, um barramento de memória de 256 bits de largura e memória GDDR6 de 16 GB. A RTX 4090 tem um TGP máximo de 175 W (150 watts + 25 watts de Dynamic Boost) - não há como ir além desse limite.
Os resultados de benchmark estão no mesmo nível (modo Balance) ou acima (modo Gaming) da média da RTX 4090 anterior. No entanto, a situação é diferente nos jogos.
As taxas de quadros acima da média da GPU são alcançadas em ambos os casos. O Optimus avançado é compatível, portanto, a alternância entre dGPU e Optimus não requer uma reinicialização.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Average of class Gaming |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (54073 - 73027, n=42) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=182, last 2 years) |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (40259 - 53059, n=41) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Average of class Gaming (781 - 53059, n=193, last 2 years) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16950 - 23292, n=43) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Average of class Gaming (224 - 22717, n=188, last 2 years) |
3DMark 11 Performance | 41974 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 32572 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 19655 pontos | |
Ajuda |
Geekbench 5.5 | |
OpenCL Score | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (6841 - 237138, n=39) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Average of class Gaming (5039 - 237138, n=188, last 2 years) | |
Vulkan Score 5.5 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (49663 - 163089, n=28) | |
Average of class Gaming (7995 - 163089, n=119, last 2 years) |
Geekbench 6.3 | |
GPU Vulkan | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (6.2.1) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (6.2.1) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9584 - 196201, n=17) | |
Average of class Gaming (4286 - 196201, n=106, last 2 years) | |
GPU OpenCL | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (6.2.1, Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (6.2.1) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (159127 - 209521, n=20) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (6.2.1) | |
Average of class Gaming (4321 - 207373, n=111, last 2 years) |
V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
GPU | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v4.10.07, Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v4.10.07 ) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v4.10.07 ) | |
Medion Erazer Beast X40 (v4.10.07 ) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (873 - 1334, n=30) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v4.10.07 ) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v4.10.07 ) | |
Average of class Gaming (54 - 1334, n=150, last 2 years) | |
CPU | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (v4.10.07 ) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v4.10.07, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 (v4.10.07 ) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (18206 - 37629, n=30) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (v4.10.07 ) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (v4.10.07 ) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (v4.10.07 ) | |
Average of class Gaming (5413 - 37629, n=150, last 2 years) |
* ... smaller is better
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (139.2 - 216, n=35) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=162, last 2 years) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91.1 - 167.7, n=40) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (1.3, Gaming Mode) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (1.3) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (1.3) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (1.3) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (1.3) | |
Medion Erazer Beast X40 (1.3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (122.2 - 201, n=40) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (1.3) | |
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=181, last 2 years) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X (1.47.22.14 D3D12) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG (1.47.22.14 D3D12) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) (1.47.22.14 D3D12) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (1.47.22.14 D3D12, Gaming Mode) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (1.47.22.14 D3D12) | |
Medion Erazer Beast X40 (1.47.22.14 D3D12) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (233 - 421, n=39) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=178, last 2 years) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (115.7 - 220, n=42) | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Medion Erazer Beast X40 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Average of class Gaming (65.1 - 220, n=186, last 2 years) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Medion Erazer Beast X40 2024 (Gaming Mode) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (77.8 - 166.2, n=46) | |
Medion Erazer Beast X40 | |
MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Average of class Gaming (32.8 - 166.2, n=193, last 2 years) |
Helldivers 2 | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (130.2 - 141.2, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus M16 | |
Average of class Gaming (12.1 - 141.2, n=9, last 2 years) | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (105.5 - 122.6, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus M16 | |
Average of class Gaming (32.4 - 122.6, n=5, last 2 years) |
Enshrouded | |
1920x1080 Max. Quality AA:FX | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (79 - 101.5, n=3) | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Asus ROG Zephyrus M16 | |
Average of class Gaming (9.48 - 101.5, n=12, last 2 years) | |
2560x1440 Max. Quality AA:FX | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (61.8 - 76, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus M16 | |
Average of class Gaming (25.3 - 76, n=6, last 2 years) |
Ready or Not | |
1920x1080 Epic Preset | |
Asus ROG Zephyrus M16 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (155.1 - 203, n=2) | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average of class Gaming (12.1 - 155.1, n=10, last 2 years) | |
2560x1440 Epic Preset | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (141.1 - 144.3, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus M16 | |
Average of class Gaming (53.2 - 144.3, n=5, last 2 years) |
Immortals of Aveum | |
1920x1080 Ultra AF:16x | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (90.6 - 106.3, n=2) | |
Average of class Gaming (14.9 - 106.3, n=10, last 2 years) | |
2560x1440 Ultra AF:16x | |
Medion Erazer Beast X40 2024 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (62.9 - 76.5, n=2) | |
Average of class Gaming (28 - 76.5, n=5, last 2 years) |
The Witcher 3 FPS chart
baixo | média | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.3 | 186.7 | 183 | 141.5 | 139.8 |
The Witcher 3 (2015) | 555 | 518 | 394 | 204 | 157.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 241 | 214 | 205 | 189.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 225 | 210 | 181.1 | 147.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 207 | 182.2 | 143.9 | ||
Strange Brigade (2018) | 484 | 401 | 387 | 371 | 289 |
Immortals of Aveum (2023) | 119.3 | 109.6 | 106.3 | 76.5 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 133.2 | 131 | 120.9 | 118.9 | 87.5 |
Ready or Not (2023) | 289 | 166.6 | 158 | 155.1 | 144.3 |
Enshrouded (2024) | 150.5 | 134.5 | 116.2 | 101.5 | 76 |
Helldivers 2 (2024) | 146.8 | 143.8 | 143.3 | 141.2 | 122.6 |
Emissões e energia: O Beast X40 pode trabalhar silenciosamente
Emissões de ruído
O estresse com carga total revela que níveis de pressão sonora de até 52 dB(A) são possíveis com o Beast X40. O laptop é apenas um pouco mais silencioso no modo Gaming.
O "Silent Mode" garante um nível de ruído muito baixo, mas ainda fornece energia mais do que suficiente para as tarefas diárias, como escritório e Internet. Também é possível jogar nesse modo. Entretanto, a taxa de quadros é travada em 30 fps pelo sistema em nosso teste Witcher 3.
Em determinadas circunstâncias, é possível ouvir um zumbido eletrônico no interior do laptop durante o teste Witcher 3, por exemplo, ou ao executar o benchmark Specviewperf.
Barulho
Ocioso |
| 28 / 29 / 32 dB |
Carga |
| 48 / 52 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) |
Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | -17% | 1% | 6% | -1% | |
off / environment * | 25 | 23 8% | 26 -4% | 24 4% | 22.8 9% | 24 4% |
Idle Minimum * | 28 | 23 18% | 26 7% | 27 4% | 23.8 15% | 25 11% |
Idle Average * | 29 | 27.7 4% | 33 -14% | 28 3% | 23.8 18% | 29 -0% |
Idle Maximum * | 32 | 34.7 -8% | 46 -44% | 32 -0% | 28 12% | 35 -9% |
Load Average * | 48 | 53.4 -11% | 56 -17% | 50 -4% | 38 21% | 51 -6% |
Witcher 3 ultra * | 50 | 53.4 -7% | 62 -24% | 50 -0% | 57.3 -15% | 51 -2% |
Load Maximum * | 52 | 53.4 -3% | 64 -23% | 52 -0% | 62.8 -21% | 53 -2% |
* ... smaller is better
Temperatura
O teste de estresse e o teste Witcher 3 fazem com que o notebook aqueça visivelmente, mas não excessivamente. Valores acima de 50 graus Celsius são atingidos em determinados pontos. No uso diário (Office, Internet), os valores permanecem na faixa verde.
O teste de estresse (Prime95 e Furmark em operação contínua) é um cenário extremo para testar a estabilidade do sistema sob carga total. A taxa de clock da CPU cai para 1,9 a 2 GHz (núcleos P) ou 1,7 GHz (núcleos E) nos primeiros minutos e permanece nesse nível. A GPU opera em velocidades entre 2 e 2,1 GHz.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 14% | -11% | 4% | 5% | 1% | |
Maximum Upper Side * | 47 | 40.1 15% | 57 -21% | 49 -4% | 37.8 20% | 48 -2% |
Maximum Bottom * | 54 | 46.7 14% | 60 -11% | 47 13% | 37.6 30% | 52 4% |
Idle Upper Side * | 30 | 26.5 12% | 32 -7% | 29 3% | 34.8 -16% | 30 -0% |
Idle Bottom * | 32 | 27.7 13% | 34 -6% | 31 3% | 36 -13% | 31 3% |
* ... smaller is better
Alto-falante
Os alto-falantes estéreo produzem um som bastante decente em geral.
Medion Erazer Beast X40 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
O Beast X40 não traz nenhuma surpresa em termos de consumo de energia. Os valores estão em um nível normal para o hardware instalado.
O teste Witcher 3 e o teste de estresse são executados com um consumo de energia ligeiramente menor. A fonte de alimentação de 330 W demonstra ser adequada durante o estresse.
desligado | 0.1 / Watt |
Ocioso | 7 / 15 / 33 Watt |
Carga |
134 / 294 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power consumption: External monitor
Duração da bateria
O Beast X40 atinge um tempo de execução de 6:14 h no teste prático de WLAN (ilustração da carga ao acessar sites usando um script), o que é um valor decente.
Isso coloca o X40 no mesmo nível de seu antecessor.
Pro
Contra
Veredicto: Potência de ponta
O Medion Erazer Beast X40 vem da extremidade superior da escala de desempenho: a GeForce RTX 4090 e o Core i9-14900HX fornecem a potência necessária para jogos, streaming, renderização e edição de vídeo. É possível fazer um compromisso entre desempenho e ruído. Com um sistema opcional de resfriamento a água (aprox. 200 euros), é possível obter um pequeno aumento no desempenho e emissões gerais mais baixas.
A Medion oferece um notebook para jogos extremamente potente com o Erazer Beast X40.
Como pontos positivos, há uma tela de 17 polegadas de alta qualidade (2.560 x 1.600 pixels, 240 Hz, G-Sync, sRGB) no formato 16:10, um teclado mecânico tátil e uma porta Thunderbolt 4. Essa última abre opções de expansão (GPU externa, solução de encaixe), suporta Power Delivery e pode emitir um sinal DisplayPort. Ele também tem uma bateria de boa duração.
As diferenças entre o atual e o do ano passado x40 do ano passado do ano passado não são substanciais. Graças às velocidades de clock ligeiramente mais altas, o Core i9-14900HX oferece um desempenho ligeiramente superior com o mesmo número de núcleos e threads do que o Core i9-13900HX do modelo do ano anterior. Este último seria uma alternativa (mais barata): A Medion o vende atualmente por pouco menos de 3.500 euros.
Outra alternativa seria o Asus ROG Strix Scar 17 X3D. Ele oferece um nível comparável de desempenho e uma tela com cobertura DCI-P3. No entanto, o laptop da Asus não oferece Thunderbolt 4. Ele também é inferior em termos de duração da bateria.
Preço e disponibilidade
O Medion Erazer Beast X40 (2024) está disponível na loja da Medion e na Cyberport.de por um preço abaixo de 4.000 euros.
Medion Erazer Beast X40 2024
- 02/21/2024 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.