Análise do Schenker Key 17 Pro (Early 23): notebook para jogos em 4k com Core i9 e RTX 4090
O poderoso Key 17 Pro é voltado para criativos e gamers. O Raptor Lake e a Ada Lovelace fornecem a potência de computação necessária no laptop, que conta com um Core i9-13900HX e umaGeForce RTX 4090e é baseado em um barebone Clevo (X370SNW-G). Ele está competindo com dispositivos como o MSI Stealth 17 Studio A13VHe o Asus ROG Strix Scar 17 G733PY, o Aorus 17X AZF e o Medion Erazer Beast X40.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % v7 (old) | 06/2023 | SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/2023 | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3 kg | 21.3 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 88.3 % v7 (old) | 04/2023 | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 86 % v7 (old) | 04/2023 | Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 21.8 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 88.4 % v7 (old) | 03/2023 | Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.9 kg | 33 mm | 17.00" | 2560x1600 |
Caso e especificações - Clevo barebone com Thunderbolt 4
O chassi sutil de metal preto fosco da nossa unidade de análise não apresenta nenhum problema de acabamento. A base quase não se flexiona e a tampa tem uma pequena, mas muito aceitável, folga. A bateria do laptop (parafusada, não colada) e outros componentes internos são acessíveis quando você remove a tampa inferior de duas peças.
O Key tem duas portas USB-A (USB 3.2 Gen 2) e duas portas USB-C (Thunderbolt 4). Apenas uma das portas Thunderbolt 4 suporta Power Delivery, mas ambas são capazes de emitir um sinal DisplayPort. O laptop oferece um total de quatro saídas de vídeo (1x HDMI, 3x DP). Infelizmente, o dispositivo não vem com um leitor de cartão e a webcam (2,1 MP, resolução máxima de 1.920 x 1.080, sem obturador de privacidade) não é nada de especial.
Graças à placa Wi-Fi 6E (Intel AX211), o Key 17 Pro é capaz de atingir excelentes taxas de dados Wi-Fi em condições ideais (ou seja, nenhum outro dispositivo Wi-Fi nas proximidades, curta distância entre o laptop e o PC servidor). As conexões com fio são gerenciadas por um controlador Killer E3100X (2,5 Gbit/s).
Dispositivos de entrada - laptop Schenker com RGB por tecla
As teclas planas e suaves do teclado chiclet (com iluminação RGB por tecla) têm um curso moderado e um ponto de atuação distinto. No entanto, em nossa opinião, a resistência das teclas poderia ser mais nítida. A plataforma do teclado se flexiona um pouco durante a digitação, mas, no geral, a Schenker forneceu um teclado adequado para o uso diário. O Key 17 Pro também apresenta um touchpad (medindo aprox. 15 x 9,1 cm, ou 5,9 x 3,6") com uma distância de deslocamento curta e um ponto de clique claro.
Tela - painel UHD com cobertura DCI-P3
Além da tela IPS 4K (3.840 x 2.150 pixels, 144Hz) na unidade de análise, a Schenker também oferece o Key 17 Pro com um painel IPS QHD (2.560 x 1.440 pixels, 240Hz) - ambas as telas de 17,3 polegadas suportam G-Sync.
O painel 4K é caracterizado por seu alto brilho e pela ausência de cintilação PWM, além de oferecer uma alta taxa de atualização (144 Hz) e tempos de resposta rápidos. Dito isso, ele não atinge a marca (> 1.000:1) quando se trata da taxa de contraste.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 487 cd/m²
Contraste: 955:1 (Preto: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
84.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.273
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.3" | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 AUO41A2 B173ZAN06.C, Mini LED, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3" | Aorus 17X AZF BOE09F9, IPS, 2560x1440, 17.3" | Medion Erazer Beast X40 BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 1% | 0% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 96.4 | 92 -5% | 98 2% | 96.7 0% | 68.6 -29% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.1 -1% | 100 0% | 99.9 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.3 | 94.07 12% | 85.6 2% | 84.5 0% | 69.4 -18% |
| Response Times | -62% | 0% | -18% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.8 ? | 46.4 ? -214% | 6.2 ? 58% | 14 ? 5% | 11.3 ? 24% |
| Response Time Black / White * | 7.2 ? | 0.62 ? 91% | 11.4 ? -58% | 10.1 ? -40% | 7.5 ? -4% |
| PWM Frequency | 2400 | ||||
| Screen | 221% | -8% | -57% | -29% | |
| Brightness middle | 487 | 397.29 -18% | 322.5 -34% | 294 -40% | 384 -21% |
| Brightness | 485 | 392 -19% | 317 -35% | 276 -43% | 377 -22% |
| Brightness Distribution | 87 | 93 7% | 86 -1% | 90 3% | 90 3% |
| Black Level * | 0.51 | 0.02 96% | 0.29 43% | 0.28 45% | 0.45 12% |
| Contrast | 955 | 19865 1980% | 1112 16% | 1050 10% | 853 -11% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.51 | 2.52 -67% | 1.15 24% | 2.81 -86% | 2.05 -36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.19 | 3.91 -79% | 3.03 -38% | 5.7 -160% | 3.64 -66% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.78 -132% | 1.7 -42% | 3.4 -183% | 2.3 -92% |
| Gamma | 2.273 97% | 2.63 84% | 2.27 97% | 2.301 96% | 2.017 109% |
| CCT | 6451 101% | 6412 101% | 6299 103% | 7389 88% | 6546 99% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.52 | 0.56 | 0.86 | 0.74 | |
| Média Total (Programa/Configurações) | 54% /
127% | -2% /
-5% | -25% /
-38% | -12% /
-20% |
* ... menor é melhor
A tela já tinha uma excelente reprodução de cores logo que saiu da caixa. Com aproximadamente 1,5, sua diferença média de cores certamente está dentro do que consideramos bom (Delta E < 3). A precisão das cores é um dado adquirido: o painel tem cobertura total de sRGB e pode cobrir quase todo o espaço DCI-P3; ele também é capaz de reproduzir até 84% da gama AdobeRGB.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 7.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 2.2 ms ascensão |  |
| ↘ 5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 14.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7.2 ms ascensão |  |
| ↘ 7.6 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A tela IPS pode ser lida de qualquer posição graças ao seu amplo ângulo de visão. É possível identificar o conteúdo da tela mesmo em ambientes externos, desde que o sol não esteja brilhando muito forte.
Desempenho - O Key 17 apresenta hardware de alta qualidade
O Schenker Key 17 Pro é um laptop de 17,3 polegadas de última geração que aproveita o poder do Raptor Lake e de Ada Lovelace. Você pode configurar o laptop de acordo com suas necessidades na loja on-line da Schenker. Nossa unidade de análise custa cerca de € 4.500 (US$ 4.820). E os preços começam em € 3.200 (US$ 3.427).
Condições de teste
O Key 17 Pro oferece quatro modos de energia especificados pelo fabricante (consulte a tabela). É possível alternar entre eles usando o software Control Center instalado no laptop. Executamos nossos benchmarks no "Modo de desempenho" e nosso teste de duração da bateria no "Modo de economia de energia" (com a RTX 4090 desativada). O Optimus estava ativado durante nossos testes.
o "Modo de desempenho" permite que os usuários façam overclock da GPU e da VRAM no Control Center. Clicar nas duas setas para baixo abrirá o menu correspondente (figura 3). Será necessário ativar o overclock da CPU no BIOS para que uma nova guia seja exibida no Control Center (consulte as figuras 12 a 16). Mas atenção: faça overclock do hardware por sua própria conta e risco - você é responsável por qualquer dano decorrente disso.
| Modo de desempenho | Modo de entretenimento | Modo de economia de energia | Modo silencioso | |
|---|---|---|---|---|
| CPU PL1 (HWInfo) | 135 Watt | 75 Watt | 15 Watt | 15 Watt |
| CPU PL2 (HWInfo) | 162 Watt | 130 Watt | 30 Watt | 30 Watt |
| Ruído (Witcher 3) | 62 dB(A) | 54 dB(A) | - | 42 dB(A) |
| Desempenho (Witcher 3) | ~204 fps | ~188 fps | - | 50 bis 60 fps |
Processador
O processador Core i9-13900HX Raptor Lake é composto por oito núcleos de desempenho (Hyperthreading, 2,2 a 5,4 GHz) e dezesseis núcleos de eficiência (sem Hyperthreading, 1,6 a 3,9 GHz), o que dá um total de 32 núcleos lógicos de CPU.
Os resultados de benchmark obtidos com o Key 17 Pro estão mais ou menos na mesma faixa do que vimos com essa CPU em média. Durante nosso teste de loop do Cinebench 15, a carga sustentada de vários threads fez com que a velocidade do turbo clock da CPU caísse ligeiramente nas duas primeiras execuções antes de se estabilizar em um nível constante.
Cinebench R15 Multi sustained load
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média Intel Core i9-13900HX | |
| Aorus 17X AZF | |
| Média da turma Gaming | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média da turma Gaming (4986 - 60169, n=181, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Aorus 17X AZF | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média da turma Gaming (25360 - 252486, n=181, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Aorus 17X AZF | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21) | |
| Média da turma Gaming (1339 - 10389, n=181, últimos 2 anos) | |
| Aorus 17X AZF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21) | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=181, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média da turma Gaming (4800 - 32988, n=181, últimos 2 anos) | |
| Aorus 17X AZF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média da turma Gaming (12321 - 134044, n=181, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Aorus 17X AZF | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Média Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21) | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média da turma Gaming (19065 - 328679, n=181, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média da turma Gaming (373 - 2409, n=181, últimos 2 anos) | |
| Aorus 17X AZF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média da turma Gaming (2540 - 31796, n=181, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Aorus 17X AZF | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Média Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21) | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média da turma Gaming (10805 - 60161, n=182, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
Desempenho do sistema
O sistema funciona sem problemas e tem capacidade de computação suficiente para lidar confortavelmente com renderização, edição de vídeo e jogos. As taxas de transferência da RAM são razoavelmente padrão para a memória DDR5-5600.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Média Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (7690 - 9331, n=8) | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=163, últimos 2 anos) | |
| Aorus 17X AZF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10972 - 11983, n=8) | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=162, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9038 - 11680, n=8) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=162, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10605 - 16395, n=8) | |
| Média da turma Gaming (6807 - 18475, n=162, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Aorus 17X AZF | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1825 - 2295, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1666 - 2166, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Média da turma Gaming (1299 - 2204, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2162 - 2514, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Média da turma Gaming (1275 - 2660, n=143, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1441 - 2275, n=8) | |
| Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=143, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| PCMark 10 Score | 8913 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Média Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média da turma Gaming (21842 - 94222, n=181, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Aorus 17X AZF | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média da turma Gaming (23681 - 99713, n=181, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Aorus 17X AZF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Média Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21) | |
| Média da turma Gaming (22986 - 108954, n=181, últimos 2 anos) | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=181, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Aorus 17X AZF | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
Nosso teste de monitor de latência padronizado (navegação na Internet, reprodução de vídeo 4K, alta carga do Prime95) revelou alguns problemas de latência. O sistema não parece ser adequado para lidar com tarefas de vídeo e áudio em tempo real. Esperamos que esses problemas sejam resolvidos em futuras atualizações de software.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 17X AZF | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
O Schenker Key 17 Pro é capaz de acomodar até três SSDs M.2-2280 (2x PCIe 4.0, 1x PCIe 5.0). A unidade Samsung PCIe 4.0 pré-instalada oferece bastante armazenamento (2 TB) e proporciona taxas de transferência fantásticas. Não notamos nenhuma queda de desempenho causada por estrangulamento térmico.
* ... menor é melhor
Sustained load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
O laptop GeForce RTX 4090 é a atual GPU móvel topo de linha da Nvidia. Ela é equipada com 9.728 unidades de sombreamento, um barramento de memória de 256 bits e 16 GB de RAM GDDR6 de alta velocidade. A placa de vídeo tem um TGP máximo de 175 watts (150 watts + 25 watts de Dynamic Boost), o que é o máximo possível. O TGP não foi totalmente utilizado durante nosso teste em Witcher 3.
Embora a GPU tenha apresentado resultados abaixo da média em benchmarks sintéticos de GPU, seu desempenho em jogos reais ficou acima da média. A mudança para o modo dGPU (via Control Center) também proporcionou um aumento de desempenho. Com um hardware tão potente, o laptop é definitivamente capaz de jogar em 4K em configurações altas ou máximas.
| 3DMark 11 Performance | 44742 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 54257 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 31208 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 19893 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Aorus 17X AZF | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (139.2 - 216, n=35) | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Média da turma Gaming (18.4 - 216, n=160, últimos 2 anos) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91.1 - 167.7, n=40) | |
| Aorus 17X AZF | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Média da turma Gaming (12.1 - 167.7, n=168, últimos 2 anos) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Aorus 17X AZF | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (233 - 421, n=39) | |
| MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
| Média da turma Gaming (38.9 - 421, n=176, últimos 2 anos) | |
| Sons of the Forest | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (85.7 - 93.9, n=2) | |
| Medion Erazer Beast X40 | |
| Média da turma Gaming (14.8 - 93.9, n=19, últimos 2 anos) | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU () | |
| Média da turma Gaming (26.1 - 72.5, n=3, últimos 2 anos) | |
| Dead Island 2 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (181.7 - 206, n=2) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média da turma Gaming (14.6 - 181.7, n=11, últimos 2 anos) | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:High T | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (94.8 - 101.2, n=2) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média da turma Gaming (32.8 - 94.8, n=2, últimos 2 anos) | |
| The Callisto Protocol | |
| 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (102.6 - 150.7, n=6) | |
| Média da turma Gaming (10.3 - 150.7, n=20, últimos 2 anos) | |
| 3840x2160 Ultra Preset (without FSR Upscaling) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (48.1 - 81.4, n=6) | |
| Aorus 17X AZF | |
| Média da turma Gaming (20.9 - 81.4, n=10, últimos 2 anos) | |
Witcher 3 FPS chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.7 | 186.4 | 184.8 | 142.3 | 141.5 | 167.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 474.4 | 382.6 | 299.2 | 206 | 96.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 231 | 207 | 195.3 | 182.5 | 141.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 230 | 217 | 183.1 | 156.4 | 91.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 180.8 | 171.7 | 136.6 | 109.7 | ||
| Strange Brigade (2018) | 558 | 437 | 410 | 378 | 291 | 153.4 |
| The Callisto Protocol (2022) | 194.5 | 182.6 | 175.5 | 150.7 | 126.7 | 81.4 |
| Sons of the Forest (2023) | 103.2 | 97.5 | 93.9 | 93.9 | 89.6 | 72.5 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 203 | 194.6 | 173.1 | 143.2 | 113.2 | 64.9 |
| Dead Island 2 (2023) | 226 | 212 | 190.3 | 181.7 | 178.5 | 94.8 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 131.2 | 127.6 | 122.1 | 117.4 | 84.4 | 41.8 |
Emissões e gerenciamento de energia - O laptop Schenker pode ser bastante barulhento
Emissões de ruído
Um notebook potente como o Key 17 Pro pode produzir uma quantidade enorme de ruído sob carga: o nível de ruído atingiu o pico de 62 dB(A) quando o laptop estava executando jogos no "Modo de desempenho". Mesmo no "Modo de entretenimento", o dispositivo ainda conseguiu atingir um nível extremamente alto de 54 dB(A). Os outros dois modos de energia ajudam o Key 17 Pro a funcionar silenciosamente na maior parte do tempo, com desempenho significativamente reduzido.
Em geral, o notebook é silencioso, às vezes até mesmo silencioso, em modo inativo ou no uso diário (por exemplo, software de escritório, navegação na Internet). No entanto, as ventoinhas ocasionalmente giram sem motivo (um fenômeno que normalmente acontece com os barebones da Clevo).
Barulho
| Ocioso |
| 26 / 33 / 46 dB |
| Carga |
| 56 / 64 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 26 dB(A) | ||
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Aorus 17X AZF i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X40 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 25% | 22% | 10% | 13% | |
| desligado / ambiente * | 26 | 24 8% | 22.7 13% | 25 4% | 24 8% |
| Idle Minimum * | 26 | 24 8% | 23.5 10% | 28 -8% | 25 4% |
| Idle Average * | 33 | 24 27% | 27.7 16% | 29 12% | 29 12% |
| Idle Maximum * | 46 | 24 48% | 27.7 40% | 34 26% | 35 24% |
| Load Average * | 56 | 34.49 38% | 30.5 46% | 51 9% | 51 9% |
| Witcher 3 ultra * | 62 | 48.29 22% | 51.4 17% | 57 8% | 51 18% |
| Load Maximum * | 64 | 49.66 22% | 54.1 15% | 54 16% | 53 17% |
* ... menor é melhor
Temperatura
O laptop fica visivelmente quente sob carga: medimos temperaturas entre 55 e 60°C (131 e 140°F) em determinados pontos do chassi. No entanto, em uso normal, as temperaturas do chassi permaneceram dentro de uma faixa confortável
Nosso teste de estresse (executando o Prime95 e o FurMark por um período prolongado) representa um cenário extremo projetado para verificar a estabilidade de um sistema sob carga total. A CPU foi executada em altas velocidades de clock (núcleos P: 3,4 a 3,5 GHz, núcleos E: 3,1 a 3,2 GHz) logo de início, e a GPU funcionou entre 1,0 e 1,6 GHz. Posteriormente, o clock da CPU caiu relativamente rápido, enquanto o clock da GPU subiu acima de 2 GHz.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 57 °C / 135 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 60 °C / 140 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.7 °C / 84 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 47.3 °C / 117 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 38 °C / 100.4 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).
| SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Medion Erazer Beast X40 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 27% | 12% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 57 | 47 18% | 34.6 39% | 47 18% | 48 16% |
| Maximum Bottom * | 60 | 54 10% | 35.6 41% | 51 15% | 52 13% |
| Idle Upper Side * | 32 | 30 6% | 27.2 15% | 30 6% | 30 6% |
| Idle Bottom * | 34 | 32 6% | 30 12% | 31 9% | 31 9% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Em geral, os alto-falantes estéreo têm um som bastante decente.
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23) análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 9% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O Key 17 Pro não apresentou nenhum problema de consumo de energia. Ele manteve um consumo de energia consistente durante o teste de estresse e o teste Witcher 3. O adaptador incluído (330 watts) é suficientemente potente para o dispositivo.
| desligado | 0.1 / Watt |
| Ocioso | 18 / 20 / 25 Watt |
| Carga |
136 / 358 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Witcher 3 / Stresstest
Power consumption with external monitor
Duração da bateria
Nosso teste de Wi-Fi foi projetado para simular o uso na vida real e envolve o acesso a vários sites usando um script. O notebook de 17,3 polegadas conseguiu durar 6h 51m durante o teste, um resultado muito respeitável para um notebook 4K tão potente.
Pro
Contra
Veredicto - Potência personalizável
O Key 17 Pro foi criado para cenários de uso que exigem muita potência de computação, como edição de vídeo, jogos e renderização. O laptop GeForce Laptop RTX 4090 e Core i9-13900HX fornecem a força necessária para lidar com essas tarefas - ambos os componentes são capazes de funcionar constantemente em altas velocidades. O laptop gera uma quantidade normal de calor e ruído para essa classe de dispositivo.
A Schenker forneceu um notebook potente de ponta com o Key 17 Pro (Early 23).
O Key 17 Pro possui três slots de SSD (1x PCIe 5.0, 2x PCIe 4.0; M.2-2280), o que significa que você pode adicionar rapidamente mais unidades se ficar com pouco espaço de armazenamento. Os dois slots PCIe 4.0 suportam RAID 0/1. A instalação de SSDs adicionais não é uma tarefa muito complicada. O painel inferior pode ser removido sem o uso de ferramentas depois que você soltar todos os parafusos.
As duas portas USB-C (Thunderbolt 4) permitem que você integre facilmente o laptop em uma configuração de mesa existente e abra opções de expansão (por exemplo, GPU externa). Uma das portas também é compatível com o Power Delivery. A duração da bateria do dispositivo é muito boa. A tela fosca de 17,3 polegadas (4K, IPS, 144 Hz, G-Sync e DCI-P3) deixou uma impressão positiva durante os nossos testes, embora pudesse se beneficiar de um contraste maior.
Uma alternativa ao Key 17 Pro é o MSI Stealth 17 Studio. Ele vem com uma tela mini-LED e produz muito menos ruído em aceleração total. No momento desta análise, o modelo com especificações quase idênticas Aorus 17X AZF (embora com um painel QHD em vez de 4K) pode ser adquirido por um preço consideravelmente menor do que o Key e, portanto, é uma opção mais econômica.
Preço e disponibilidade
O Schenker Key 17 Pro (Early 23), conforme especificado nesta análise, custará aproximadamente € 4.479 (US$ 4.820). Como alternativa, você também pode configurar o dispositivo de acordo com suas necessidades na loja on-line da Schenker. Os preços começam em € 3.199 (US$ 3.445).
SCHENKER Key 17 Pro (Early 23)
- 05/30/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
