Análise do Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD - Estação de trabalho de nível básico com Zen4

A natureza de nível básico do laptop é claramente evidente na escolha do material. A Lenovo deu ao ThinkPad P16v G1 um chassi totalmente de plástico. No entanto, tanto a tampa como a parte superior da seção da base são agradáveis e não são particularmente suscetíveis a impressões digitais. Por outro lado, a parte inferior e a moldura da tela são mais ásperas e também parecem mais baratas. Em termos de ajuste e acabamento, o concorrente HP ZBook Power definitivamente tem uma vantagem com seu chassi de metal.

Além dos elementos vermelhos habituais, como o TrackPoint e as linhas vermelhas de destaque nos botões dedicados do mouse, a Lenovo deu um passo adiante com o P16v G1, acrescentando outra linha vermelha de destaque na parte traseira do dispositivo. É claro que o gosto pessoal é sempre subjetivo, mas não temos certeza se isso é apropriado para uma estação de trabalho móvel.

O laptop é fundamentalmente robusto, mas as desvantagens são inevitáveis em relação aos modelos mais caros do ThinkPad. O meio da seção da base pode ser empurrado ligeiramente para dentro e a tampa também tem um pouco de flexibilidade. No entanto, isso não resulta em ruídos de rangidos ou distorção de imagem. As dobradiças são muito bem ajustadas, mas há uma oscilação perceptível quando o usuário ajusta o ângulo da tela. A tela também não pode ser totalmente dobrada 180 graus para trás.

Em termos de tamanho e peso, o novo P16v G1 fica quase exatamente entre o fino ThinkPad P1 G6 e o robusto ThinkPad P16. O carregador de 170 watts pesa 554 g (1,22 lb) junto com o cabo de alimentação.

A estação de trabalho baseada na AMD apresenta duas portas USB-C modernas com suporte a USB4, ambas localizadas na parte traseira do laptop. As interfaces estão distribuídas em todos os três lados, embora essa disposição não seja ideal. Preferiríamos ter a saída HDMI na parte traseira; também teria sido bom ter pelo menos uma porta USB à esquerda. O ThinkPad P16v G1 pode ser equipado com um leitor de SmartCard opcional. No entanto, os usuários precisarão ficar sem uma porta Ethernet dedicada, que só pode ser adicionada usando um adaptador USB-C.

O leitor de cartão SD à esquerda tem um mecanismo acionado por mola. Um cartão SD se projeta levemente para fora quando é inserido. Usando o nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60), conseguimos atingir velocidades médias de transferência na faixa de 70-90 MB/s.

Embora a Lenovo tenha instalado uma webcam de 5MP, a qualidade da imagem não é particularmente boa. Mesmo em boas condições de iluminação, as imagens não são muito melhores do que as obtidas por webcams de 1080p. Há também uma câmera IR integrada para o reconhecimento facial do Windows Hello.

Os usuários podem mover o ponteiro do mouse usando o ClickPad ou o TrackPoint. O ClickPad está ligeiramente deslocado para a esquerda e oferece espaço suficiente para entradas (11,5 x 6,8 cm, ou 4,5 x 2,7 pol.), mas é de se esperar que algum espaço tenha sido reservado para os botões dedicados do TrackPoint. O pad em si funciona bem e não nos causou problemas, embora os sons de clique sejam um pouco altos. Isso também se aplica aos botões do TrackPoint mencionados anteriormente, que pareceram muito baratos. Mas o TrackPoint em si funciona perfeitamente bem quando o usuário se acostuma com ele.

A Lenovo não oferece modos de desempenho adicionais em seus ThinkPads há muito tempo, optando por integrar suas próprias configurações diretamente nos modos de energia do Windows, o que é muito conveniente para os usuários. Realizamos as seguintes medições e benchmarks com o laptop no modo de melhor desempenho.

O Ryzen 7 PRO 7840HS oferece recursos de segurança aprimorados (comparáveis aos do Intel vPro), mas é semelhante ao Ryzen 7 7840HS normal. Isso significa que a CPU apresenta 8 núcleos Zen4 (máx. 16 threads) com uma frequência máxima de 5,1 GHz. Seus limites de energia são definidos em 64/54 watts, muito parecido com o processador do ZBook Power 15 G10 (da mesma forma, um Ryzen 7 PRO 7840HS). As CPUs concorrentes da Intel requerem muito mais energia. De modo geral, o processador AMD oferece excelente desempenho e está até mesmo um pouco à frente do Core i7-12850HX no Dell Precision 7670. Os outros dispositivos em nossa comparação oferecem mais desempenho da CPU como um todo. Dito isso, o P16v G1 teve um aumento impressionante de 35% no desempenho em relação ao ThinkPad P15v G3 com um Ryzen 7 PRO 6850H.

O desempenho permanece estável sob carga, mas o processador tem apenas 18 watts à sua disposição quando está funcionando com a energia da bateria. Portanto, o desempenho é significativamente limitado nos testes de vários núcleos (queda de 40% no CB R23 Multi). Mais resultados de benchmark da CPU estão disponíveis em aqui.

Com base em nossa impressão, o ThinkPad P16v G1 tem um desempenho fantástico, como esperado, e responde muito bem a todos os tipos de entradas. Os resultados de benchmark são bons como um todo e não encontramos nenhum problema de estabilidade do sistema durante nossos testes.

Como nossa unidade de análise veio com um módulo de RAM, a memória do sistema funciona apenas em configuração de canal único. Dessa forma, o laptop não produziu resultados excelentes em nossos benchmarks de memória.