Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12850HX

Intel i7-12850HX

O Intel Core i7-12850HX é uma CPU móvel de ponta para laptops baseada na arquitetura Alder Lake. Ela foi anunciada em meados de 2022 e oferece 8 núcleos de desempenho (núcleos P, arquitetura Golden Cove) e 8 núcleos eficientes (núcleos E, arquitetura Gracemont). Os núcleos P suportam Hyper-Threading, levando a 24 threads suportados quando combinados com os núcleos E. A taxa de clock varia de 2,1 a 4,8 GHz no cluster de desempenho e de 1,5 a 3,4 GHz no cluster de eficiência. O desempenho dos E-cores deve ser semelhante ao dos núcleos Skylake antigos (compare com o Core i7-6920HQ). Todos os núcleos podem usar até 25 MB de cache L3. O i7-12850HX é o sucessor das CPUs Xeon móveis e oferece recursos de gerenciamento vPro e suporte à memória ECC. No entanto, o overclocking da CPU é limitado em comparação com o i7-12800HX para consumidores.

Recursos

O controlador de memória integrado suporta vários tipos de memória até DDR5-4800 e DDR4-3200. O Thread Director (em hardware) pode ajudar o sistema operacional a decidir qual thread usar no desempenho ou nos núcleos eficientes para obter o melhor desempenho. Para tarefas de IA, a CPU também integra o GNA 3.0 e o DL Boost (via AVX2). O Quick Sync na versão 8 é o mesmo das CPUs Rocket Lake e oferece suporte a MPEG-2, AVC, decodificação VC-1, JPEG, decodificação VP8, VP9, HEVC e decodificação AV1 em hardware. A CPU é compatível com 48 pistas PCIe que consistem em 16 Gen5 (x16 ou 2x8), 20 Gen4 e 12 Gen3.

O adaptador gráfico integrado é baseado na arquitetura Xe e oferece 32 EUs (Unidades de Execução) operando a até 1,45 GHz.

Desempenho

O 12850HX médio em nosso banco de dados está na mesma liga que o Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HS, Core i7-12700H, Core i9-12900Ho senhor pode ter certeza de que o Ryzen 9 7940HS é um chip muito rápido, no que diz respeito às pontuações de benchmark multi-thread. Esse é um chip muito rápido, desde o início de 2023.

A sua quilometragem pode variar dependendo da competência da solução de resfriamento do seu laptop e dos limites de potência da CPU.

Consumo de energia

O consumo de energia "mínimo garantido" do chip é de 45 W. O consumo de energia Turbo não deve ultrapassar 157 W; o consumo de energia básico deve ficar em torno de 55 W. A maioria dos fabricantes de notebooks provavelmente optará por um valor superior a 55 W para obter melhor desempenho.

O i7-12850HX é construído com o processo de 10 nm de quarta geração da Intel, comercializado como Intel 7 para eficiência energética média, a partir do início de 2023.

SérieIntel Alder Lake-S
CodinomeAlder Lake-HX

Serie: Alder Lake-S Alder Lake-HX

Intel Core i9-12950HX1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900HX1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-12850HX « 1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12800HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12650HX1.5 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600HX1.8 - 4.6 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450HX1.8 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Frequência1500 - 4800 MHz
Cache de Nível 11.4 MB
Cache de Nível 214 MB
Cache de Nível 325 MB
Número de Núcelos / Subprocessos16 / 24
Consumo de Energia (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
Tecnologia de Produção10 nm
Tempratura Máx.100 °C
ConectorBGA1964
CaracterísticasDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1450 MHz)
64 BitSuporte para 64 Bit
Architecturex86
Data do Anúncio05/10/2022
Link do Produto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.9 pt (65%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15093     avg: 16302     median: 16301.5 (15%)     max: 17510 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1596     avg: 1721     median: 1720.5 (73%)     max: 1845 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 687     avg: 698     median: 697.5 (77%)     max: 708 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6217     avg: 6491     median: 6490.5 (16%)     max: 6764 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2432     avg: 2679     median: 2679 (17%)     max: 2926 Points
0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 253     avg: 260.5     median: 260.5 (73%)     max: 268 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 53893     avg: 61679     median: 61678.5 (35%)     max: 69464 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5608     avg: 5762     median: 5762 (68%)     max: 5916 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 17.2     avg: 17.3     median: 17.3 (30%)     max: 17.3 fps
0510152025Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 312     avg: 329.3     median: 317 (4%)     max: 359 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 181     avg: 193     median: 193 (1%)     max: 205 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.45     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4698 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16761     avg: 19512     median: 20333 (51%)     max: 21441 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16571     avg: 18022     median: 18354 (46%)     max: 19141 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23868     avg: 26188     median: 26688 (48%)     max: 28009 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 11906     avg: 12685     median: 12936 (55%)     max: 13213 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1777     avg: 1782     median: 1782 (70%)     max: 1787 pontos
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11509     avg: 12302     median: 12302 (22%)     max: 13095 pontos
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
11363 pontos (36%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 516     avg: 522     median: 522 (1%)     max: 528 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 206     avg: 232     median: 232 (65%)     max: 258 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 265     avg: 284.5     median: 284.5 (52%)     max: 304 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1509     avg: 1615     median: 1614.5 (62%)     max: 1720 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 132.7     avg: 140.8     median: 140.8 (24%)     max: 148.8 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 71.5     avg: 128.7     median: 128.7 (23%)     max: 185.9 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
24.1 Watt (16%)
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
7.5 Watt (8%)
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.1     avg: 27     median: 27 (20%)     max: 40.9 Points per Watt
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 15. 01:35:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:31:06 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.015s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#10 composed specs +0s ... 0.017s

#11 did output specs +0s ... 0.017s

#12 getting avg benchmarks for device 14407 +0.018s ... 0.035s

#13 got single benchmarks 14407 +0.014s ... 0.049s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#15 min, max, avg, median took s +0.571s ... 0.62s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.621s

#17 return log +0s ... 0.621s

Please share our article, every link counts!

» Comparação de CPUs Móveis
Comparação de todas as séries de CPUs móveis

» Processadores Móveis - Benchmarklist
Benchmarklist de todos os CPUs conhecidos que são usados em portáteis (CPUs de desktop e laptop)

Outras CPUs da série Alder Lake-S

» Intel Core i9-12900K
   16x 3.2 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i9-12900
   16x 2.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i9-12950HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12700K
   12x 2.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12700F
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12700
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-12600K
   10x 2.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i7-12700H
   14x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600HX
   12x 1.8 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-12450HX
   8x 1.8 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-12400F
   6x 2.5 GHz - 4.4 GHz

CPUs de ao redor

+ Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Processadores de Notebook > Intel Alder Lake-S i7-12850HX Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-26)