Análise do Lenovo ThinkPad P14s G4 AMD: rápido, portátil e simples
A atração do ThinkPad P14s não se limita aos clientes empresariais. Embora seu slot SmartCard e as opções de manutenção remota para o processador Ryzen Pro o tornem quase predestinado a ser um computador de trabalho, o foco total do dispositivo em alta potência de computação, mesmo para tarefas graficamente exigentes, sua bateria de longa duração e sua construção robusta atrairão uma ampla gama de usuários de laptops.
Uma olhada nos possíveis concorrentes resulta no ThinkPad T14s G4que é um pouco mais compacto e, de resto, muito semelhante, e o HP EliteBook 845 G10que também apostou na eficiência da potente iGPU AMD Radeon 780M. Descubra onde o ThinkPad P14s tem um desempenho melhor ou pior e qual é o tamanho da diferença em comparação com a antiga iGPU Intel Iris da Intel.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.8 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 21.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.5 % v7 (old) | 09/2023 | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.4 % v7 (old) | 12/2023 | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.9 % v7 (old) | 12/2023 | HP ZBook Power 15 G10 R7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
86.9 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
86.2 % v7 (old) | 12/2023 | HP ProBook 450 G10 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.2 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo ThinkPad P16 G2 21FA000FGE i7-13700HX, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | 3 kg | 30.23 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - Sem graça, mas resistente
O exterior do ThinkPad P14s não é nada espetacular. Sua superfície cinza escuro fosco junto com o ponto iluminado no i o posicionam como um ThinkPad. Fora isso, a impressão principal é a de um chassi robusto e de alta qualidade.
A tela se deforma minimamente; a unidade base, nem um pouco. As dobradiças são agradavelmente apertadas em todos os ângulos de abertura; quando fechada, a tampa fica nivelada com a unidade de base e se assenta firmemente. Tudo parece poder suportar o estresse diário por um longo período de tempo.
O chassi é bastante grosso, especialmente quando o senhor sabe que não contém uma GPU dedicada e que os módulos de RAM e Wi-Fi estão soldados. Fora isso, o ThinkPad P14s é compacto e leve, pesando apenas 1,3 kg. Isso é impressionante, considerando a robustez do dispositivo. O Samsung Galaxy Book3 Pro pode não ser tão robusto, mas ilustra o quão fino pode ser um notebook de 14 polegadas.
Conectividade - ThinkPad P14s com uma boa câmera
Tudo o que é importante está lá: Portas USB-A em ambos os lados, duas portas USB-C, duas saídas de vídeo e uma porta LAN. O conector de rede não é evidente para um notebook de 14 polegadas, e a porta USB4 garante o uso fácil de uma estação de acoplamento.
No entanto, ao contrário dos notebooks Intel com posicionamento semelhante, nosso ThinkPad apresenta apenas uma porta USB-C rápida, que normalmente seria usada para conectar a estação de acoplamento ou o adaptador CA. A segunda porta USB-C também suporta carregamento e pode gerar vídeo. As altas taxas de transferência de até 40 Gbit/s estão disponíveis apenas em uma porta. Também teríamos preferido ver 10 Gbit/s para as portas USB-A, em vez de apenas 5 Gbit/s - uma velocidade que muitos SSDs externos podem alcançar facilmente hoje em dia.
Comunicação
O módulo Wi-Fi da Qualcomm não atingiu a taxa de transferência de dados ideal ao enviar dados em nosso teste. No entanto, ao receber dados, o módulo atingiu o nível esperado. Com mais de 1500 Mbit/s, a transmissão sem fio com Wi-Fi 6 pode superar claramente a porta LAN se a distância for curta o suficiente.
Tudo está preparado para um módulo 5G/LTE, com o slot para cartão SIM e os cabos para antenas no lugar.
Webcam
A webcam do ThinkPad P14s é totalmente equipada. Ela tem uma alta resolução e permite que os detalhes sejam reconhecidos e transmitidos durante videoconferências, por exemplo. O obturador manual permite que o usuário desligue a lente de forma confiável quando não estiver em uso. Outros recursos incluem o sensor IR para reconhecimento facial e um microfone de matriz dupla.
O desvio de cor e o ruído da imagem reduzem a qualidade geral da imagem, mas, felizmente, isso não desempenha praticamente nenhum papel nas chamadas com vídeo. Por outro lado, a boa iluminação de cenas escuras, o nível de detalhes e o excelente funcionamento do microfone realmente se destacam. As vozes são gravadas com clareza e em um volume consistente de diferentes direções e distâncias.
Segurança
Como é comum em um laptop para estação de trabalho, todas as funções de segurança importantes estão integradas. Tudo foi pensado, desde o scanner de impressões digitais e o reconhecimento facial até o leitor de SmartCard e a trava Kensington.
Acessórios
Não há outros acessórios além da fonte de alimentação USB-C de 65 watts. Vale a pena mencionar que nenhum plástico desnecessário foi usado na embalagem e todo o acolchoamento é feito de papelão reciclado.
Graças ao USB4, a maioria das estações de acoplamento com USB-C ou Thunderbolt deve ser totalmente compatível.
Manutenção
Os parafusos da base são facilmente acessíveis e podem ser soltos com ferramentas padrão. Recomendamos o uso de uma ferramenta de elevação para remover a placa de base, mas isso não é necessário. Os clipes de plástico também podem ser abertos sem ferramentas e podem ser fechados novamente mais tarde com a mesma facilidade.
A remoção da placa de base permite que os usuários acessem a bateria, o SSD M.2 e a placa WWAN opcional. Os módulos de RAM e WLAN são soldados e não podem ser expandidos. Teria sido preferível poder substituir ou expandir a RAM, em particular. Isso é algo que um laptop para estação de trabalho, especialmente um que não seja particularmente fino, deveria poder oferecer.
Garantia
A Lenovo concede um ano de "Suporte Premier" por meio de sua própria loja virtual. Isso inclui reparos no local no dia útil seguinte e pode ser estendido para 3 anos mediante o pagamento de uma taxa.
Dispositivos de entrada - bons, mas não perfeitos
O teclado atende ao alto padrão esperado. As teclas ligeiramente ásperas e curvas permitem uma digitação precisa e rápida. A luz de fundo uniforme garante uma ótima legibilidade em todos os momentos.
O curso de 1,5 mm (nossa medição) pode ser muito curto para digitadores rápidos e a leve flexão da estrutura do teclado não é ideal. Mas não nos entenda mal: o teclado é muito bom para um notebook - os pequenos pontos fracos não são necessariamente o que se espera de um ThinkPad.
O touchpad e o trackpoint apresentam poucos pontos fracos. Sua precisão de entrada é impressionante e a pressão de acionamento está bem alinhada com as teclas.
Display - Quase sempre a escolha certa
A tela é perfeitamente adequada para tarefas típicas de laptops de estação de trabalho. Ela tem uma resolução decente de 1920 x 1200 pixels com uma proporção de 16:10.
O painel IPS exibe cores com precisão e tem ângulos de visão estáveis - um recurso que não deve ser subestimado, especialmente quando um grupo de pessoas está vendo a tela do ThinkPad P14s de diferentes ângulos.
A superfície fosca e o brilho ligeiramente acima da média garantem que o laptop seja fácil de usar em ambientes externos. O valor de preto é bom e a alta taxa de contraste melhora ainda mais a legibilidade da tela. Notamos apenas um sangramento mínimo da luz de fundo, principalmente no canto inferior direito.
A taxa de quadros de apenas 60 Hz e as taxas de resposta abaixo da média devem ser irrelevantes, pois a maioria dos usuários não exigirá que o conteúdo de movimento rápido seja exibido perfeitamente.
|
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 414 cd/m²
Contraste: 1592:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE Lenovo MNE007JA1-1, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 MNE007JA1-1, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP ZBook Power 15 G10 BOE0B6A, IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 LP140WU1-SPB2, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP ProBook 450 G10 LG Philips LP156WFC-SPMD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -3% | -2% | -5% | -44% | 26% | |
Display P3 Coverage | 69.4 | 70.6 2% | 67.1 -3% | 68.2 -2% | 65.9 -5% | 38.4 -45% | 99.7 44% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 97.8 -2% | 95.6 -4% | 94.3 -6% | 57.3 -43% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.4 | 72.4 1% | 69.4 -3% | 70.5 -1% | 68.2 -4% | 39.7 -44% | 95.7 34% |
Response Times | -7% | 17% | 69% | 23% | 24% | 100% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.9 ? | 59.7 ? -30% | 38.4 ? 16% | 13 ? 72% | 33.5 ? 27% | 35.5 ? 23% | 0.5 ? 99% |
Response Time Black / White * | 30.7 ? | 25.5 ? 17% | 25.1 ? 18% | 10.4 ? 66% | 24.9 ? 19% | 23 ? 25% | 0.1 ? 100% |
PWM Frequency | 240 ? | ||||||
Screen | -5% | 7% | -40% | -6% | -148% | 249% | |
Brightness middle | 414 | 409 -1% | 398 -4% | 313.8 -24% | 448 8% | 285 -31% | 409 -1% |
Brightness | 392 | 391 0% | 379 -3% | 302 -23% | 422 8% | 266 -32% | 410 5% |
Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 90 1% | 83 -7% | 85 -4% | 88 -1% | 99 11% |
Black Level * | 0.26 | 0.27 -4% | 0.23 12% | 0.29 -12% | 0.23 12% | 0.26 -0% | 0.01 96% |
Contrast | 1592 | 1515 -5% | 1730 9% | 1082 -32% | 1948 22% | 1096 -31% | 40900 2469% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 2.3 -21% | 1.3 32% | 3.27 -72% | 2.5 -32% | 6.3 -232% | 2.36 -24% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 4.4 -22% | 3.1 14% | 7.81 -117% | 3.7 -3% | 18.3 -408% | 4.07 -13% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.9 -13% | 1.2 -50% | 0.56 30% | 1.3 -63% | 5.2 -550% | 3.16 -295% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.4 17% | 1.4 52% | 5.9 -103% | 2.9 -0% | 4.3 -48% | 3.06 -6% |
Gamma | 2.26 97% | 2.06 107% | 2.26 97% | 2.18 101% | 2.03 108% | 2.32 95% | 2.49 88% |
CCT | 6227 104% | 6293 103% | 6448 101% | 6323 103% | 6840 95% | 6374 102% | 6882 94% |
Total Average (Program / Settings) | -4% /
-4% | 7% /
6% | 9% /
-16% | 4% /
-2% | -56% /
-101% | 125% /
180% |
* ... smaller is better
A tela cobre todo o espaço de cores sRGB e está bem equipada para exibir conteúdo multimídia. O processamento profissional de imagens exigiria um espaço de cores maior, mas, novamente, isso não será relevante para a maioria dos usuários do ThinkPad P14s.
As cores são exibidas de forma adequada. Nossas medições indicam que o desvio do espaço de cores está um pouco acima do que é perceptível. Isso afeta principalmente vários tons de cinza e, mesmo assim, não é digno de nota. Conseguimos melhorar ainda mais a exibição de cores calibrando o painel, embora isso não seja necessário para a maioria dos usuários. Mesmo olhos treinados não conseguirão ver diferenças significativas na exibição de cores com ou sem calibração.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
30.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.6 ms rise | |
↘ 14.1 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 81 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
45.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 21.9 ms rise | |
↘ 24 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 76 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
O alto brilho máximo e a boa relação de contraste são bem aproveitados ao usar o ThinkPad P14s em ambientes externos. Embora ver o céu refletido na tela possa ser irritante, não há nada que o impeça de trabalhar ao ar livre, desde que a luz não incida diretamente sobre a tela.
Como esperado de um painel IPS, as cores e o brilho permanecem estáveis mesmo em ângulos de visão inclinados.
Desempenho - Ryzen 7 entre potência e eficiência
O ThinkPad P14s G4 está equipado com um AMD Ryzen 7 Pro 7840Uque inclui a GPU integrada AMD Radeon 780M. A CPU é caracterizada pelo alto poder de computação, bons gráficos em pé de igualdade com uma pequena placa de vídeo dedicada e seu suporte da série Pro para manutenção remota. Outra configuração está disponível com o processador um pouco mais fraco AMD Ryzen 5 Pro 7540U e uma Radeon 740M.
Há várias opções de RAM disponíveis, variando de 16, 32 a 64 GB de RAM DDR5 com 6400 MHz. Como os módulos são soldados, recomendamos que o senhor escolha a opção mais generosa em caso de dúvida.
Condições de teste
Os modos de desempenho são gerenciados pelo Windows. O senhor pode escolher entre os modos "Melhor desempenho", "Equilibrado" e "Economia de energia" na guia de energia das configurações. O software Lenovo Commercial Vantage está definido para o desempenho mais alto como padrão. De modo geral, as alterações nos limites de energia da CPU são mínimas.
Isso significa que o desempenho do notebook é comparativamente alto no modo balanceado. Embora a perda de velocidade seja mensurável, os usuários dificilmente sentirão a diferença no uso diário. A ventoinha permanece audível com carga total, embora em um nível mais baixo. As coisas ficam mais tranquilas no modo de economia de energia, embora o desempenho ainda seja comparativamente alto. A ventoinha permanece discreta mesmo durante o teste de estresse nesse modo.
O notebook muda automaticamente para o modo balanceado quando é desconectado da fonte de alimentação externa, mas os usuários podem facilmente mudar o modo de desempenho de volta para sua configuração preferida. Nossos testes e benchmarks foram todos realizados no modo de melhor desempenho.
PL2 | PL1 | |
---|---|---|
Melhor desempenho | 40 W | 32 W |
Equilibrado | 36 W | 32 W |
Economia de energia | 30 W | 26 W |
Processador
O AMD Ryzen 7 Pro 7840U é uma CPU potente que também prioriza a eficiência. Graças aos seus 8 núcleos e 16 ameaças, ela fornece potência de computação suficiente para aplicativos complexos e multitarefa, ao mesmo tempo em que limita as necessidades de energia e resfriamento por meio de um TDP de 28 W.
O AMD Ryzen 7 7840U tem a mesma estrutura básica e o mesmo desempenho, mas não tem o chip de segurança adicional da série Pro. Esse chip suporta várias funções remotas, incluindo atualizações centralizadas e funções de gerenciamento.
Nossa CPU supera com facilidade as CPUs móveis de 13ª geração da Intel. Embora o Intel Core i7-13700H tenha recursos muito melhores no papel e atinja um desempenho semelhante ao da nossa unidade de teste, ele não pode oferecer a mesma eficiência, consumindo entre 20 e 30% mais eletricidade do que o nosso ThinkPad P14s, dependendo do modelo do notebook.
O ThinkPad P14s cumpre claramente sua promessa de desempenho e eficiência.
O senhor pode encontrar mais comparações de benchmark em nossa Lista de benchmarks de CPU.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Workstation | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 450 G10 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Workstation (11026 - 27338, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (10576 - 15142, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 450 G10 |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Average of class Workstation (1465 - 2178, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (1703 - 1747, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Workstation (2990 - 10276, n=29, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (4210 - 5981, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 450 G10 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Average of class Workstation (564 - 827, n=29, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (652 - 684, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Workstation (1863 - 4363, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (1590 - 2418, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 450 G10 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average of class Workstation (166.2 - 301, n=28, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (247 - 273, n=5) | |
HP ProBook 450 G10 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP ProBook 450 G10 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (217 - 380, n=5) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Average of class Workstation (121 - 295, n=28, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Workstation (47244 - 109204, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (34490 - 62320, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 450 G10 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average of class Workstation (4981 - 6960, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (5633 - 5988, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Workstation (8050 - 19316, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (9663 - 10920, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Average of class Workstation (1474 - 2095, n=28, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (1740 - 1895, n=5) | |
HP ProBook 450 G10 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Average of class Workstation (12.7 - 27.1, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (13.6 - 17.8, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 450 G10 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
HP ProBook 450 G10 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (45.8 - 52, n=5) | |
Average of class Workstation (36.5 - 95.2, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (0.4658 - 0.4807, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Average of class Workstation (0.3825 - 0.54, n=28, last 2 years) | |
HP ProBook 450 G10 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average of class Workstation | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 450 G10 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (17604 - 23889, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Workstation (10658 - 25776, n=28, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Average of class Workstation (56664 - 113270, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (77578 - 100087, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (3611 - 4394, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Average of class Workstation (2598 - 5598, n=28, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Average of class Workstation (84022 - 144411, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (95020 - 110151, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 450 G10 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (12250 - 14151, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Average of class Workstation (7906 - 14742, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 450 G10 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (41143 - 53280, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Average of class Workstation (27301 - 58181, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (66300 - 142329, n=5) | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Average of class Workstation (45568 - 128243, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Workstation (713 - 1691, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (777 - 1004, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (9494 - 12540, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Workstation (5580 - 13800, n=28, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Workstation (18157 - 51647, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (33564 - 38442, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark 10 são notáveis e destacam o bom desempenho do ThinkPad P14s G4. Ele pode facilmente superar o Schenker Vision 14 2023, cuja GPU integrada não consegue acompanhar o ritmo quando se trata de criação de mídia.
A execução com bateria no modo balanceado limita o desempenho em 20%. Mas, mesmo assim, o atraso na execução, instalação ou desinstalação de programas é pouco perceptível. O laptop para estação de trabalho oferece um desempenho decente em todos os momentos.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Average of class Workstation (5953 - 8587, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (6541 - 7012, n=5) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP ProBook 450 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Workstation (9151 - 12197, n=28, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (10055 - 10934, n=5) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (8921 - 9933, n=5) | |
Average of class Workstation (7846 - 10820, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP ProBook 450 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Average of class Workstation (7417 - 15093, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (7806 - 8874, n=5) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
HP ProBook 450 G10 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
CrossMark / Overall | |
Average of class Workstation (1154 - 2037, n=26, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (1533 - 1669, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Workstation (1188 - 1902, n=26, last 2 years) | |
HP ProBook 450 G10 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (1461 - 1624, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Workstation (1180 - 2311, n=26, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (1697 - 1824, n=5) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP ProBook 450 G10 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
CrossMark / Responsiveness | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 450 G10 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Workstation (990 - 1805, n=26, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (1049 - 1499, n=5) | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Average of class Workstation (218 - 415, n=29, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP ProBook 450 G10 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (259 - 317, n=5) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Workstation (166.7 - 338, n=25, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (234 - 245, n=2) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (523 - 571, n=5) | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Average of class Workstation (447 - 612, n=29, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ProBook 450 G10 | |
HP ProBook 450 G10 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 6665 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (66487 - 67856, n=5) | |
Average of class Workstation (30324 - 95718, n=28, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
HP ProBook 450 G10 |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Workstation (30787 - 86584, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (47725 - 50543, n=5) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP ProBook 450 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (89477 - 94965, n=5) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Workstation (32728 - 93871, n=28, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
HP ProBook 450 G10 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average AMD Ryzen 7 PRO 7840U (128.6 - 138.9, n=5) | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Average of class Workstation (83.4 - 140.8, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
HP ProBook 450 G10 |
* ... smaller is better
Latências DPC
Os resultados do nosso teste LatencyMon não são tão convincentes. Os usuários podem ter algumas dificuldades ao tentar processar áudio e vídeo em tempo real. Isso se deve, em grande parte, ao driver DirectX, algo que uma atualização futura poderá melhorar.
Uma alteração na configuração do driver sempre pode provocar grandes mudanças em qualquer direção.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ProBook 450 G10 | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
A SSD da SK Hynix é firmemente colada em um dissipador de calor de cobre e oferece um alto desempenho estável, mesmo sob carga contínua. Entretanto, os resultados diminuem quando a SSD é encarregada de gravar grandes volumes de dados ou precisa lidar com acesso paralelo.
Isso tem pouca ou nenhuma influência sobre o uso normal dos programas, mesmo os mais exigentes.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Gráficos
A unidade gráfica integrada AMD Radeon 780M não pode fazer milagres, mas ilustra de forma impressionante como uma iGPU pode facilmente atingir o nível de uma Nvidia GeForce RTX 2050 - com uma fração do consumo de energia.
No segmento de estações de trabalho, o desempenho gráfico é particularmente relevante para aplicativos profissionais e software CAD/CAM. O SPECviewperf pode dar uma boa ideia da adequação da GPU para esses aplicativos - e a unidade gráfica integrada tem um bom desempenho, chegando perto de GPUs dedicadas, como a RTX A1000que foram criadas para essas tarefas profissionais. A última atinge 50% a mais de desempenho com um esforço significativamente maior. O desempenho da Radeon 780M também é 30% maior do que o de sua antecessora, a Radeon 680M.
Comparando a Gráficos Intel Iris Xe 96EUs com a nossa Radeon 780M é particularmente impressionante: A Samsung Galaxy Book3 Pro com essa iGPU atinge apenas metade da quantidade de pontos em todos os testes do 3DMark.
Mais números, testes e avaliações estão disponíveis em nossa Página de benchmark de GPUidade.
3DMark 11 Performance | 11964 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35597 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 7604 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 3186 pontos | |
Ajuda |
SPECviewperf Performance Rating - Percent | |
Average of class Workstation | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
Dell Precision 5000 5470 | |
Average AMD Radeon 780M | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
HP ZBook Firefly 14 G9-6B8A2EA | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 |
Desempenho em jogos
Os bons resultados de benchmark sintético se refletem ao jogar jogos atuais e, principalmente, jogos um pouco mais antigos. Muitos títulos podem ser jogados facilmente com configurações médias ou altas e resolução Full HD.
No entanto, a GPU atinge seus limites ao jogar jogos muito complexos, como o Starfield, onde o ThinkPad não consegue exibir 30 FPS, mesmo com as configurações mínimas. No entanto, o jogo continua a ser executado sem problemas, apesar da baixa taxa de quadros.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Workstation (23.3 - 156.5, n=24, last 2 years) | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
HP ProBook 450 G10 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
HP ZBook Power 15 G10 | |
Average of class Workstation (18.3 - 126.7, n=25, last 2 years) | |
HP ProBook 450 G10 | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 | |
Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Starfield | |
1920x1080 High Preset | |
Average AMD Radeon 780M (19 - 21.3, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average of class Workstation (5.04 - 19, n=3, last 2 years) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Average AMD Radeon 780M (15 - 19.1, n=3) | |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
Average of class Workstation (15 - 16, n=2, last 2 years) |
Nosso loop contínuo do Witcher 3 não mostra saltos abruptos ou quedas espontâneas no desempenho. A pequena queda está relacionada ao ritmo diurno e noturno do jogo. Isso mostra que o desempenho máximo do dispositivo permanece estável mesmo sob carga de longo prazo.
Witcher 3 FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 146.9 | 134.3 | 64.2 | 26.6 |
The Witcher 3 (2015) | 137 | 91 | 46 | 29 |
Dota 2 Reborn (2015) | 115.2 | 90.4 | 79.9 | 69.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74 | 36.2 | 27.3 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 45.8 | 32.8 | 28 | |
Far Cry 5 (2018) | 73 | 44 | 41 | 39 |
Strange Brigade (2018) | 158.5 | 66.4 | 56.9 | 48.4 |
F1 23 (2023) | 79.3 | 71.2 | 50 | 11.6 |
Starfield (2023) | 26 | 22 | 19 | 16 |
Emissões - ThinkPad P14s silencioso e quente
Emissões de ruído
O portátil Lenovo permanece quase totalmente silencioso durante a utilização diária. As ventoinhas aceleram lentamente quando é necessário mais desempenho, por exemplo, durante um longo processo de instalação ou renderização extensiva. O ruído da ventoinha que resulta disso é melhor descrito como um murmúrio claramente audível.
utilizador raramente será incomodado pela ventoinha, uma vez que esta apenas atinge este nível de ruído em circunstâncias excepcionais, como confirmado pelo valor médio sob carga. Embora 31 dB (A) seja audível, é pouco ou nada perturbador. O Samsung Galaxy Book3 Pro 14 que testamos não faz muito tempo era duas vezes mais barulhento, com cerca de 45 dB(A), o que é totalmente irritante e pode dificultar seu fluxo de trabalho. Aqueles que não estão preparados para suportar ventoinhas ruidosas devem dar uma oportunidade ao Lenovo ThinkPad T14 G4. O SKU que testámos era notavelmente mais silencioso do que o P14s G4, apesar de ser alimentado pelo mesmo chip AMD 7840U. A ressalva? O P14s G4 fica atrás do T14 G4 nos testes de desempenho da CPU. Isto é devido aos limites de potência mais altos da CPU deste último.
Barulho
Ocioso |
| 22.4 / 22.4 / 22.4 dB |
Carga |
| 31.3 / 39.2 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 22.4 dB(A) |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X162N | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 Radeon 780M, R7 PRO 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | HP ZBook Power 15 G10 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, R7 PRO 7840HS, WDC PC SN810 2TB | Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP ProBook 450 G10 GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1355U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | 3% | -7% | -1% | -6% | -24% | |
off / environment * | 22.4 | 22.9 -2% | 23.1 -3% | 24.2 -8% | 22.9 -2% | 23.5 -5% | 25.2 -13% |
Idle Minimum * | 22.4 | 22.9 -2% | 23.1 -3% | 24.4 -9% | 22.9 -2% | 23.5 -5% | 25.2 -13% |
Idle Average * | 22.4 | 22.9 -2% | 23.1 -3% | 24.4 -9% | 22.9 -2% | 23.5 -5% | 25.2 -13% |
Idle Maximum * | 22.4 | 22.9 -2% | 23.1 -3% | 24.4 -9% | 22.9 -2% | 23.5 -5% | 32 -43% |
Load Average * | 31.3 | 24.3 22% | 26.5 15% | 27.4 12% | 30.8 2% | 38 -21% | 45.25 -45% |
Witcher 3 ultra * | 39.5 | 32.4 18% | 35.7 10% | 43.3 -10% | 39.4 -0% | 38.2 3% | |
Load Maximum * | 39.2 | 33.9 14% | 35.78 9% | 46.8 -19% | 39.5 -1% | 41.4 -6% | 45.3 -16% |
* ... smaller is better
Temperatura
O baixo nível de ruído tem um efeito prejudicial no desenvolvimento da temperatura. A parte inferior da unidade básica quase sempre aquece visivelmente, atingindo uma temperatura máxima de 48 °C. Isso é considerável, apesar de dispositivos comparáveis atingirem temperaturas semelhantes. Afinal, o calor produzido pela CPU potente tem que ir para algum lugar.
Essa temperatura da superfície não deve ser um grande problema ao trabalhar em uma mesa, embora os fabricantes pudessem ter se esforçado mais para reduzir as temperaturas no teclado, que às vezes também pode chegar a mais de 40 °C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.2 °C / 119 F, compared to the average of 41.2 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (-4.1 °C / -7.4 F).
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | HP ZBook Power 15 G10 AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | HP ProBook 450 G10 Intel Core i7-1355U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -4% | 1% | -1% | 3% | 2% | -11% | |
Maximum Upper Side * | 41.1 | 45.4 -10% | 43.5 -6% | 42.4 -3% | 42.7 -4% | 39.9 3% | 43.9 -7% |
Maximum Bottom * | 48.2 | 50.6 -5% | 47.4 2% | 47.8 1% | 43.1 11% | 43 11% | 50.7 -5% |
Idle Upper Side * | 26.5 | 26.8 -1% | 24.9 6% | 26.8 -1% | 25.7 3% | 26.4 -0% | 30.8 -16% |
Idle Bottom * | 26.9 | 26.8 -0% | 26 3% | 27.2 -1% | 26.4 2% | 29 -8% | 31.6 -17% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Como prometido, o consumo máximo de energia da CPU permanece constante em 40 W por cerca de 30 segundos. Depois disso, o valor cai para estáveis 32 W. As temperaturas medidas geralmente permanecem abaixo de 70 °C, o que indica um transporte de calor muito eficiente.
A capacidade média durante o teste de estresse, por sua vez, está quase sempre em 100%. A GPU também pode ser usada na capacidade máxima ao mesmo tempo. Para medir isso, ativamos o FurMark após 10 minutos e o desativamos novamente antes de concluir o teste de estresse.
O ThinkPad P14s não mostra nenhum sinal de estrangulamento ou geração excessiva de calor. Em outras palavras, nada impede o uso contínuo.
Alto-falante
Os alto-falantes são decentes, mas não são bons. Os graves e os médios mais baixos são pouco audíveis e os drivers não têm potência.
A qualidade é boa o suficiente para videochamadas, transmissão ocasional de vídeo e reprodução de música em segundo plano. O som é equilibrado e permanece agradável ao longo do tempo. A distorção só pode ser ouvida em frequências muito altas, o que é o caso da maioria dos alto-falantes de notebooks.
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 30% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - ThinkPad eficiente para viagens longas
Consumo de energia
O consumo de energia do laptop para estação de trabalho é muito baixo quando em marcha lenta, com o dispositivo consumindo menos de 3 W às vezes. No entanto, com carga total, o consumo de energia pode aumentar para até 60 W.
Essa é uma situação ideal para dispositivos móveis. É necessário muito pouca energia durante os intervalos ou enquanto o usuário navega na Web ou lê um documento, mas quando o sistema está sob carga, ele tem 60 W disponíveis, que a fonte de alimentação de 65 W também pode fornecer a qualquer momento.
desligado | 0.3 / 0.8 Watt |
Ocioso | 2.9 / 5.1 / 5.6 Watt |
Carga |
51.2 / 60.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X162N, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS LED, 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 1920x1200, 14" | HP ProBook 450 G10 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 1920x1200, 14" | Average AMD Radeon 780M | Average of class Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | -30% | 10% | -30% | 2% | -61% | -181% | |
Idle Minimum * | 2.9 | 3.3 -14% | 4.2 -45% | 3.2 -10% | 4.6 -59% | 2.6 10% | 6.2 ? -114% | 9.05 ? -212% |
Idle Average * | 5.1 | 5.6 -10% | 4.7 8% | 5.1 -0% | 7.3 -43% | 5 2% | 8.44 ? -65% | 14 ? -175% |
Idle Maximum * | 5.6 | 6.1 -9% | 11.4 -104% | 5.4 4% | 8.4 -50% | 5.6 -0% | 10.8 ? -93% | 19.9 ? -255% |
Load Average * | 51.2 | 40.1 22% | 61.5 -20% | 39.1 24% | 57.3 -12% | 49.7 3% | 56.3 ? -10% | 95.2 ? -86% |
Witcher 3 ultra * | 49.9 | 41.4 17% | 55.1 -10% | 39.8 20% | 49.3 1% | 50.6 -1% | ||
Load Maximum * | 60.2 | 51.8 14% | 64 -6% | 46.6 23% | 69.7 -16% | 61.1 -1% | 75.3 ? -25% | 166.7 ? -177% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external display
Duração da bateria
O consumo de energia notavelmente baixo durante as tarefas menos exigentes se reflete na duração da bateria. O laptop continua funcionando por mais de 11 horas em nosso teste de navegação na Web, o que é mais longo do que a média dos dispositivos. Aumentar o brilho da tela, no entanto, tem um impacto significativo na duração da bateria. Ainda assim, nosso melhor valor foi alcançado com quase 70% de brilho, o que geralmente é suficiente quando se trabalha em uma mesa.
A duração da bateria foi igualmente boa em nosso teste de vídeo, chegando a quase 10 horas. Esse é um resultado satisfatório, especialmente quando o senhor considera que a bateria não é muito grande, com 52 Wh.
Como o notebook para estação de trabalho fornece muita energia mesmo quando está funcionando com a bateria, a duração da bateria cai para pouco menos de 1 hora sob carga.
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 52 Wh | Lenovo ThinkPad T14 G4 21K4S02000 R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M, 51 Wh | HP ProBook 450 G10 i7-1355U, GeForce RTX 2050 Mobile, 51.3 Wh | Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 52.5 Wh | Average of class Workstation | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 33% | 23% | 24% | 56% | 10% | 5% | |
H.264 | 592 | 712 20% | 760 28% | 685 16% | 718 21% | 671 ? 13% | |
WiFi v1.3 | 685 | 729 6% | 528 -23% | 779 14% | 559 -18% | 730 7% | 513 ? -25% |
Load | 63 | 100 59% | 109 73% | 81 29% | 170 170% | 64 2% | 80.9 ? 28% |
Reader / Idle | 1257 | 1083 | 927 ? |
Pro
Contra
Veredicto - O P14s é perfeito para os pragmáticos
Desde que os gráficos não desempenhem um papel importante, o Lenovo ThinkPad P14s G4 AMD oferece características excepcionais para uma estação de trabalho portátil. O desempenho da CPU e da GPU é impressionante. A Radeon 780M pode substituir facilmente uma pequena GPU dedicada. Além disso, o dispositivo é altamente eficiente e sua bateria dura um dia inteiro.
Inúmeros recursos de segurança, incluindo reconhecimento facial, garantem a segurança de seus dados. A construção robusta e as opções de manutenção remota acrescentam mais proteção.
Um pouco sem graça, com portas abaixo do ideal, mas com muita potência, uma iGPU forte e uma duração de bateria mais do que decente: Objetivamente falando, o ThinkPad P14s é uma escolha muito boa.
Há espaço para melhorias na área de conectividade. Uma webcam potente, todos os conectores principais e USB4 tornam o dispositivo versátil, com a opção de adicionar 5G/LTE além da porta LAN já disponível. A presença de apenas uma porta USB realmente rápida ao lado dos dois conectores USB 3.0 desatualizados prejudica um pouco a boa impressão. Notebooks Intel comparáveis têm mais a oferecer. E um notebook para estação de trabalho realmente deve permitir que os usuários substituam e/ou expandam o módulo de RAM.
No entanto, o P14s G4 AMD é um dispositivo soberbamente bem equipado que dispensa extras sofisticados ou uma aparência elegante em favor de um preço acessível. Os usuários que buscam ainda mais portabilidade podem considerar o ThinkPad T14 G4 uma boa alternativa. O HP ZBook Power G10por sua vez, oferece mais potência, especialmente quando se trata de gráficos.
Preço e disponibilidade
Várias configurações do Lenovo ThinkPad P14s G4, incluindo nossa unidade de teste equipada com um Ryzen 7 PRO 7840U, estão disponíveis na loja virtual da Lenovo.
Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE
- 01/21/2024 v7 (old)
Mario Petzold
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.