data:image/s3,"s3://crabby-images/25ac7/25ac73b9f06c2387d083a39deb82dc556a598680" alt="Lenovo Tab TB311FU review"
Análise do Lenovo Tab - um tablet de 10 polegadas como alternativa econômica para a escola, a faculdade e a sala de estar
Molduras finas, preço baixo.
O Lenovo Tab é um tablet compacto e acessível que pretende impressionar com uma tela de alta resolução, caixa metálica robusta e alto-falantes estéreo. Ele pode ser usado na escola, na faculdade ou para entretenimento. Em nosso teste, descobrimos se vale a pena comprar o Lenovo Tab.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre o Lenovo Tab
O Lenovo Tab impressiona principalmente por sua excelente tela: Para sua classe de preço, ela oferece uma alta resolução e alto contraste com seu baixo valor de preto. Também não apresenta cintilação PWM e até atinge uma precisão de cores bastante alta. Ele só não é muito confortável para uso em ambientes externos, pois o brilho máximo de 430 cd/m² é muito baixo para isso.
Também gostamos dos alto-falantes estéreo com seu som bem arredondado e a capacidade de localizar o tablet via satélite - mesmo que nem sempre seja 100% preciso. A caixa de metal mostra um acabamento de alta qualidade, embora não proteja muito a tela da pressão.
Por um preço em torno de 150 euros (~$157), o senhor não pode esperar muita potência, e alguns dos concorrentes ainda oferecem um pouco mais aqui. O senhor também não deve contar com muita segurança, pois o período de atualizações de software é incerto. Outro ponto negativo é a bateria um pouco menor: embora ele ainda ofereça uma duração de bateria aceitável, o senhor tem mais resistência com outros tablets nessa faixa de preço.
Se o senhor puder conviver com essas restrições, terá um tablet elegante com uma boa tela e alto-falantes decentes a um preço acessível.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Embora o Lenovo Tab (TB311FU) não esteja disponível nos EUA no momento do teste, ele foi anunciado para muitos mercados globais na Europa, Ásia, América Central e do Sul e África. Por exemplo, o tablet com 64 GB de armazenamento está disponível em diretamente da Lenovo no Reino Unido por cerca de £140.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Tab Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $279.99 Lenovo Tab P12-2024 - Expans... 2. $199.99 Lenovo Tab M11, 11” Displa... 3. $118.99 Lenovo Tab M9-2023 - Tablet ... Preço de tabela: 150€ | 424 g | 64 GB eMMC Flash | 10.10" 1920x1200 224 PPI IPS | |
Teclast M50 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $8.99 [2 Pack] Designed for Teclas... 2. $9.95 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $8.99 elitegadget 2-Pack Glass Scr... Preço de tabela: 159€ | 460 g | 128 GB eMMC Flash | 10.10" 1280x800 149 PPI IPS | |
Cubot Tab 50 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $16.99 Vaxson 2-Pack Back Protector... 2. $7.95 BoxWave Stylus Pouch Compati... 3. $11.90 Case Compatible for Cubot Ta... Preço de tabela: 199€ | 455 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 10.40" 2000x1200 224 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB eMMC | Amazon: $113.00 Preço de tabela: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS | |
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB UFS 2.1 | Preço de tabela: 249€ | 480 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD |
Índice
- Veredicto sobre o Lenovo Tab
- Especificações
- Estojo - Tablet acessível com um estojo de metal
- Equipamento - Duas versões de armazenamento
- Software - Não tem certeza sobre as atualizações
- Comunicação e GNSS - Tablet Lenovo com localização por satélite
- Câmeras - Decentes para um tablet
- Acessórios e garantia - 24 meses de garantia
- Dispositivos de entrada e operação - Sem sensor de impressão digital
- Tela - Boa qualidade de imagem
- Desempenho - A potência da classe de entrada
- Jogos - Jogos no Lenovo Tab
- Emissões - Quase nenhum desenvolvimento de calor ou estrangulamento
- Duração da bateria - Poderia ser maior
- Avaliação geral do Notebookcheck
O Lenovo Tab (número de modelo TB311FU ou TB311XU) é destinado a todos aqueles que não querem gastar muito dinheiro em um tablet e, ao mesmo tempo, obter uma caixa de metal de alta qualidade, tela de alta resolução e alto-falantes decentes. Além disso, há também a opção de expandir o armazenamento por meio de cartão microSD, e o tablet suporta até mesmo a localização de sua posição via satélite.
Com sua tela de 10,1 polegadas, o Lenovo Tab não é muito grande, portanto, até mesmo as crianças podem usá-lo para aprender ou se divertir.
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - Tablet acessível com um estojo de metal
A caixa do Lenovo Tab é feita de um corpo único de metal e atualmente só está disponível na cor Luna Gray. Como a localização das antenas não está aparente na caixa, supomos que elas estejam atrás da área mais clara ao redor da câmera, que é feita de plástico, portanto, haveria menos proteção contra o metal.
A capa apresenta um acabamento limpo, e as transições para o vidro da tela dificilmente podem ser sentidas pelos dedos. Com seus cantos arredondados, o tablet também é confortável de segurar na mão. No entanto, alguma pressão ou tentativa de deformar o tablet pode levar rapidamente a alguns artefatos de exibição no cristal líquido da tela.
Com 424 gramas (~15 oz), o tablet é relativamente leve, e a tela de 10,1 polegadas também o torna bastante compacto. As bordas da tela são finas o suficiente para dar a ele uma aparência moderna e, ao mesmo tempo, oferecem espaço suficiente para que os dedos segurem o tablet na mão sem operar acidentalmente a tela sensível ao toque.
Como não há certificação IP, o senhor deve evitar usar o tablet em ambientes empoeirados ou úmidos ou molhá-lo.
Equipamento - Duas versões de armazenamento
Atualmente, há duas versões de armazenamento disponíveis para o Lenovo Tab na Europa:
- 4 GB de RAM, 64 GB de armazenamento: 149 Euros (~$156)
- 4 GB de RAM, 128 GB de armazenamento: 159 euros (~$167)
O modelo com 128 GB de armazenamento é difícil de encontrar no momento. Como a diferença de preço é mínima, o senhor deve comprá-lo se encontrar um em um fornecedor de boa reputação.
Nossa unidade de teste vem apenas com WiFi. Embora o chipset permita um modelo LTE, ele não parece estar disponível no momento.
A porta USB-C é conectada internamente apenas por meio do padrão USB-2.0, de modo que as transferências de dados dificilmente são aceleradas e a saída de imagens com fio não é possível. A transmissão de tela via Wi-Fi seria possível se o seu monitor for compatível com isso ou se o senhor tiver o dongle correspondente.
Apesar de seu tamanho bastante compacto, o tablet infelizmente não inclui NFC, portanto o senhor também não pode usá-lo para pagamentos sem fio.
leitor de cartão microSD
O armazenamento do tablet pode ser expandido por meio de cartão microSD. Quando testamos a velocidade do leitor usando nosso cartão de armazenamento de referência Angelbird V60, medimos taxas de transferência decentes em torno de 40 MB/s, e também quase não há quedas no benchmark CPDT.
Portanto, o senhor pode usar facilmente o cartão microSD para armazenar seus arquivos de dados, pois os dados estarão disponíveis com relativa rapidez.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
Cubot Tab 50 (Angelbird V60) | |
Lenovo Tab (Angelbird V60) | |
Média da turma Tablet (7.61 - 101.6, n=58, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
Teclast M50 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Não tem certeza sobre as atualizações
O ZUI da Lenovo é baseado no Android 14 e traz várias particularidades: O sistema operacional do Lenovo Tab enfatiza bastante a multitarefa, permitindo vários aplicativos lado a lado ou em janelas e oferecendo uma barra de tarefas que mostra os aplicativos que estão abertos no momento e que são mais usados. Além disso, o sistema também inclui um modo especial para operação com mouse e teclado.
Na verdade, há muito poucos aplicativos pré-instalados no tablet. Mas como estamos testando a versão de 64 GB, o armazenamento ainda pode ser insuficiente se o senhor armazenar muitas fotos e vídeos ou instalar aplicativos grandes.
Surpreendentemente, não há nenhuma informação sobre as atualizações de software para esse tablet, embora a Lenovo geralmente seja muito consciente a esse respeito. Isso não é um bom presságio, especialmente porque a última atualização para o nosso sistema ocorreu em 5 de setembro de 2024, ou seja, 5 meses atrás no momento desse teste. Mas, pelo menos, o senhor ainda obtém alguma segurança básica com as atualizações do Google Play.
Sustentabilidade
A embalagem do Lenovo Tab não inclui nenhum plástico. Mas, fora isso, não há informações sobre a pegada de CO2 do dispositivo ou sobre os materiais usados.
Até o momento, as peças de reposição não estão disponíveis (ainda) para clientes particulares.
Comunicação e GNSS - Tablet Lenovo com localização por satélite
O padrão WLAN mais rápido suportado por nossa unidade de teste é o WiFi 5. Com isso, o Lenovo Tab atinge velocidades entre 237 e 346 Mb/s em nosso teste WLAN, como é de se esperar. Isso também significa que as taxas de transferência variam dentro de uma determinada faixa, mas, em geral, são relativamente estáveis nos testes com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000.
Para aqueles que têm uma conexão de Internet Gigabit em casa ou uma conexão de fibra óptica no escritório, as velocidades de transferência oferecidas não serão suficientes, mas todos os outros podem fazer um uso relativamente bom de sua conexão de Internet com isso.
Perto do roteador, vemos um sinal de recepção completo e os sites são renderizados a uma velocidade aceitável. Entretanto, a uma distância de 10 metros (~33 pés) do ponto de acesso e através de 3 paredes, a intensidade do sinal cai pela metade e a velocidade de renderização das páginas da Web cai ainda mais.
Se o senhor abrir um aplicativo de mapas, terá uma agradável surpresa: Embora nossa unidade de teste não inclua comunicação móvel, ela ainda pode se localizar via satélite. Assim que o senhor sai de casa com o Lenovo Tab, ele localiza rapidamente sua posição com uma precisão de até 3 metros.
Quando damos uma olhada nos satélites disponíveis, temos outra surpresa: O tablet inclui até mesmo SBAS para uma localização mais precisa.
Agora queremos realmente conhecer e levar o tablet em um passeio de bicicleta, levando também o Garmin Venu 2 como dispositivo de comparação.
Vemos que o Lenovo Tab é capaz de localizar bem sua posição, mesmo em movimento ou em condições difíceis. No entanto, a localização nem sempre é totalmente precisa, por exemplo, colocando-nos no lado errado da estrada durante a curva ou passando por várias garagens ou pátios da frente. E nos becos apertados da cidade velha, a localização do tablet também nem sempre é mostrada com 100% de precisão.
Mas, de modo geral, o Lenovo Tab pode ser usado para navegação, se o senhor quiser uma tela grande e não estiver sempre dependendo da precisão de um metro exato.
Câmeras - Decentes para um tablet
Tradicionalmente, as câmeras são frequentemente tratadas como um assunto sem importância nos tablets, e os smartphones geralmente oferecem uma tecnologia significativamente melhor. Mas o Lenovo Tab ainda inclui uma câmera principal aceitável de 8 megapixels na parte traseira que pode ser facilmente usada para ler códigos QR, escanear documentos ou capturar uma foto, por exemplo.
As imagens são aceitáveis em condições de luz do dia, embora possam ficar rapidamente superexpostas. A nitidez dos detalhes está em um nível médio, na melhor das hipóteses. Em condições de pouca luz ou com altos contrastes, ainda mais nitidez e dinâmica são perdidas nas áreas claras. As áreas escuras são iluminadas muito pouco.
Os vídeos podem ser gravados no máximo em 1080p a 60 fps, mas o senhor terá que conviver com um autofoco que repetidamente se torna perceptível ao fazer seu trabalho.
Embora a câmera frontal de 5 megapixels seja adequada para videoconferências, as imagens resultantes geralmente são muito claras e mostram apenas uma pequena quantidade de detalhes.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightTestamos a câmera principal novamente em nosso laboratório de testes. Sob iluminação total do estúdio, a reprodução de cores é bastante quente. Mas nos detalhes, textos pequenos quase não são mais legíveis, e a câmera também tem alguns problemas com fundos vermelhos. A nitidez da imagem está em um nível médio, na melhor das hipóteses.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c742a/c742a25d0b4925cdde8ed244ba3c86d6e42918f3" alt="ColorChecker"
data:image/s3,"s3://crabby-images/10de2/10de265000aae51ac050b5d723b7a2cd2bf4ac32" alt="ColorChecker"
Acessórios e garantia - 24 meses de garantia
A caixa do Lenovo Tab não inclui um carregador, mas um cabo USB-C e uma ferramenta para abrir o slot do cartão microSD.
Na loja virtual da Lenovo, o senhor pode encontrar capas protetoras para o tablet que também servem como suporte para o tablet. Além disso, há também uma capa de proteção muito robusta para crianças que inclui uma caneta para facilitar a operação.
A Lenovo oferece 24 meses de garantia para o Lenovo Tab.
Dispositivos de entrada e operação - Sem sensor de impressão digital
A tela sensível ao toque do Lenovo Tab pode ser operada de forma confiável até mesmo nas bordas e nos cantos. Como não há um modo de luva separado, o senhor terá que usar os dedos nus se quiser operar o tablet ao ar livre em dias frios.
Também não há sensor de impressão digital e há apenas uma opção para desbloquear o tablet por meio do reconhecimento facial. Isso é feito usando a câmera frontal e tem êxito de forma rápida e bastante confiável, depois que o usuário treina o tablet uma vez. O brilho da tela é suficiente para garantir que o reconhecimento facial seja bem-sucedido mesmo em condições de pouca luz.
Entretanto, esse método de desbloqueio não é muito seguro e pode ser manipulado. Esse também é o motivo pelo qual o site Android não permite o uso do desbloqueio facial sem o reconhecimento 3D para desbloquear aplicativos bancários e outros aplicativos que precisam de um alto nível de segurança. Assim, o senhor terá apenas que digitar um código PIN ou uma senha.
Tela - Boa qualidade de imagem
A tela IPS tem uma diagonal de 10,1 polegadas e resolução de 1920x1200 pixels. Nessa classe de preço, essa é, na verdade, uma resolução bastante alta e há vários monitores com resolução significativamente menor. O Lenovo Tab é capaz de exibir imagens detalhadas em sua tela.
A taxa de atualização máxima é de 60 Hz, portanto, aqueles que estão acostumados a 90 ou 120 Hz em seus smartphones provavelmente notarão a diferença na capacidade de resposta da tela aqui.
Medimos um brilho máximo de 433 cd/m². Embora esse seja um valor decente para um tablet dessa classe de preço, há também dispositivos que oferecem quase 500 cd/m², como o Xiaomi Redmi Pad SE 8.7.
|
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 433 cd/m²
Contraste: 1804:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.1
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.311
Lenovo Tab IPS, 1920x1200, 10.1" | Teclast M50 IPS, 1280x800, 10.1" | Cubot Tab 50 IPS, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -115% | -131% | -20% | -78% | |
Brightness middle | 433 | 371 -14% | 308 -29% | 499 15% | 493 14% |
Brightness | 393 | 369 -6% | 290 -26% | 479 22% | 460 17% |
Brightness Distribution | 85 | 87 2% | 90 6% | 90 6% | 90 6% |
Black Level * | 0.24 | 0.45 -88% | 0.45 -88% | 0.37 -54% | 0.35 -46% |
Contrast | 1804 | 824 -54% | 684 -62% | 1349 -25% | 1409 -22% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.09 | 7.46 -257% | 8.72 -317% | 3.68 -76% | 6 -187% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.74 | 16.5 -341% | 14.17 -279% | 6.82 -82% | 11.7 -213% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 7.4 -164% | 9.9 -254% | 1.9 32% | 8.2 -193% |
Gamma | 2.311 95% | 2.055 107% | 2.306 95% | 2.184 101% | 2.21 100% |
CCT | 6104 106% | 8423 77% | 9817 66% | 6787 96% | 9131 71% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8619 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
A tela do Lenovo Tab oferece um bom valor de preto de 0,24 cd/m², o que, por um lado, permite a exibição de tons de preto bastante escuros e, por outro lado, também resulta em uma boa taxa de contraste, fazendo com que as cores pareçam bastante vibrantes.
No modo de cores padrão, a reprodução de cores é bastante precisa, com desvios um pouco altos apenas nos tons de amarelo e vermelho.
Felizmente, não conseguimos detectar nenhuma oscilação de PWM.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
32.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16.1 ms ascensão | |
↘ 16.4 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
51.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 26.9 ms ascensão | |
↘ 24.7 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). |
O Lenovo Tab só é adequado para uso externo até certo ponto: Em ambientes muito claros, a tela é muito reflexiva, o que dificulta a visualização do conteúdo. Se o senhor levar o tablet para ambientes externos, deve preferir locais com sombra.
Devido à tecnologia IPS, a estabilidade do ângulo de visão é muito boa. Mesmo em ângulos de visão muito inclinados, ainda é possível ver a imagem na tela e há apenas um escurecimento mínimo nas bordas.
Desempenho - A potência da classe de entrada
A Lenovo usa um MediaTek Helio G85 como SoC aqui. Ele já tem 5 anos de idade, mas foi originalmente usado na faixa intermediária. Embora isso torne o Lenovo Tab adequadamente equipado para sua classe de preço em 2025, o senhor também pode obter tablets que oferecem um desempenho significativamente maior por apenas um pouco mais de dinheiro.
Ao navegar pelo sistema, o senhor deve esperar algumas interrupções e tempos de espera, principalmente se alguns aplicativos mais exigentes estiverem sendo executados em segundo plano.
O SoC também é adequado para cálculos de IA, oferecendo um desempenho de nível médio para sua classe de preço.
Antutu v10 - Total Score | |
Média da turma Tablet (164396 - 2716980, n=43, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Média Mediatek Helio G85 (278813 - 281399, n=2) | |
Lenovo Tab |
CrossMark - Overall | |
Média da turma Tablet (172 - 1944, n=62, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Média Mediatek Helio G85 (280 - 394, n=5) |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Média da turma Tablet (2597 - 74821, n=55, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab | |
Média Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=4) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
AImark - Score v3.x | |
Média da turma Tablet (84 - 156427, n=49, últimos 2 anos) | |
Média Mediatek Helio G85 (737 - 784, n=2) | |
Lenovo Tab | |
Samsung Galaxy Tab A9+ |
Os cálculos gráficos são bastante lentos, fazendo com que o Lenovo Tab tenha problemas para se manter acima de 30 fps, mesmo em benchmarks mais antigos. O tablet é muito fraco para resoluções de 1440p ou 4K com gráficos modernos.
Mesmo com cálculos gráficos na resolução nativa da tela, o senhor terá que se contentar com taxas de quadros bastante baixas.
O streaming de vídeos em 4K no YouTube funciona sem interrupções, e só vemos um ocasional atraso logo após o carregamento de um vídeo.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
3DMark / Wild Life Score | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Cubot Tab 50 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 | |
Lenovo Tab |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Teclast M50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Lenovo Tab | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Cubot Tab 50 | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
Ao navegar na Internet, o senhor precisa ter um pouco de paciência de vez em quando: Os sites maiores podem levar bastante tempo até serem totalmente carregados.
Mesmo dentro de sua classe de preço e usando um navegador moderno, nossa unidade de teste só consegue alcançar um dos lugares no meio ou no final do campo nos benchmarks de navegador.
Jetstream 2 - Total Score | |
Média da turma Tablet (19.9 - 334, n=67, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Média Mediatek Helio G85 (29.2 - 61.3, n=8) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Média da turma Tablet (2.59 - 572, n=59, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Média Mediatek Helio G85 (27 - 48.6, n=7) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Média da turma Tablet (1.25 - 33.7, n=33, últimos 2 anos) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Média Mediatek Helio G85 (3.01 - 3.11, n=2) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Média da turma Tablet (21 - 315, n=66, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Média Mediatek Helio G85 (51 - 59, n=3) |
Octane V2 - Total Score | |
Média da turma Tablet (763 - 105178, n=86, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
Cubot Tab 50 (Chrome 122) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Média Mediatek Helio G85 (10299 - 15443, n=14) | |
Teclast M50 (Chrome 122) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Média da turma Tablet (319 - 34733, n=73, últimos 2 anos) | |
Média Mediatek Helio G85 (2712 - 3939, n=8) | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Chrome 131) | |
Lenovo Tab (Chrome 133) | |
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) |
* ... menor é melhor
O flash eMMC lento deve ser suficiente para o armazenamento do Lenovo Tab e de outros tablets, como o Cubot Tab 50 mostram que o senhor pode obter um armazenamento mais moderno mesmo nessa classe de preço.
Isso significa que o senhor deve esperar tempos de carregamento mais longos e resultados bastante lentos ao transferir arquivos.
Lenovo Tab | Teclast M50 | Cubot Tab 50 | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Samsung Galaxy Tab A9+ | Média 64 GB eMMC Flash | Média da turma Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -28% | 114% | -15% | 55% | -39% | 163% | |
Sequential Read 256KB | 294 | 269.9 -8% | 976.4 232% | 289 -2% | 485.96 65% | 274 ? -7% | 1144 ? 289% |
Sequential Write 256KB | 255.3 | 196 -23% | 374 46% | 263.6 3% | 476.37 87% | 177 ? -31% | 783 ? 207% |
Random Read 4KB | 119.5 | 69.6 -42% | 183.3 53% | 71.1 -41% | 130.67 9% | 59.7 ? -50% | 194.6 ? 63% |
Random Write 4KB | 102 | 62.3 -39% | 228.4 124% | 82.7 -19% | 162.9 60% | 32.6 ? -68% | 195.2 ? 91% |
Jogos - Jogos no Lenovo Tab
O senhor só conseguirá realmente jogar com o Lenovo Tab se reduzir suas expectativas: Embora os jogos casuais simples possam ser executados sem problemas até mesmo no tablet acessível, jogos exigentes como Genshin Impact ou PUBG Mobile só funcionam a 30 fps, mesmo em configurações baixas. E, mesmo assim, a renderização suave nem sempre é garantida e também há algumas quedas. Testamos as taxas de quadros com o software do GameBench.
A tela sensível ao toque é adequada para a operação de jogos e o sensor de posição também funciona de forma confiável em jogos como Temple Run e Subway Surfers.
Emissões - Quase nenhum desenvolvimento de calor ou estrangulamento
Temperaturas
Sob carga mais longa, medimos uma temperatura máxima de 33,5 °C (92,3 °F) no gabinete do tablet. Embora isso seja pouco perceptível, não é de forma alguma crítico. Portanto, podemos dar notas altas ao gerenciamento de temperatura do tablet.
Isso também é perceptível nos testes de estresse do 3DMark: mesmo depois de 20 execuções do mesmo benchmark, a capacidade de desempenho do SoC cai minimamente, no máximo.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.5 °C / 92 F, em comparação com a média de 33.7 °C / 93 F , variando de 20.7 a 53.2 °C para a classe Tablet.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 33.5 °C / 92 F, em comparação com a média de 33.2 °C / 92 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Teclast M50 | |
Lenovo Tab | |
Cubot Tab 50 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Cubot Tab 50 | |
Samsung Galaxy Tab A9+ | |
Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
Lenovo Tab | |
Teclast M50 |
Alto-falantes
Os dois alto-falantes do Lenovo Tab são colocados nas bordas laterais do tablet, permitindo alguns efeitos estéreo leves ao segurar o tablet no modo paisagem.
O volume máximo é suficiente para ouvir em uma sala pequena ou média, e o som é realmente bastante decente, principalmente quando se considera o preço do tablet. Embora o espectro sonoro quase não contenha graves reais ou mesmo médios baixos, o restante é equilibrado sem que os agudos sejam enfatizados demais. Portanto, ouvir música pop pode ser agradável com o tablet.
Para assistir a filmes ou seriados, alguns usuários provavelmente gostariam de um som ainda mais potente. Para isso, é possível conectar alto-falantes ou fones de ouvido por meio da porta de áudio de 3,5 mm ou sem fio via Bluetooth. Ambos os métodos funcionam sem problemas. Para uma conexão Bluetooth, ambos os dispositivos devem suportar os codecs de áudio corretos. O Lenovo Tab suporta os padrões mais importantes nesse sentido e é capaz até mesmo de se destacar com codecs de alta resolução, como LDAC ou aptX HD.
Lenovo Tab análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.8% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 60% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 34% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 57% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 36% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 20% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Poderia ser maior
Consumo de energia
Em termos de consumo mínimo de energia, o Lenovo Tab não é particularmente eficiente, consumindo 1,7 watts da bateria. O restante dos valores de consumo está em um nível médio, resultando em um consumo geral que não é muito alto, com um máximo de 7,2 watts.
O tablet pode ser carregado com um máximo de 15 watts, mas o carregador correspondente não está incluído. O Lenovo Tab foi capaz de usar todos os carregadores que testamos sem problemas. Demora cerca de 1:45 horas para recarregar completamente o tablet.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Tab 5100 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Média Mediatek Helio G85 | Média da turma Tablet | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 27% | -75% | 15% | -79% | |
Idle Minimum * | 1.7 | 0.9 47% | 1 41% | 1.043 ? 39% | 1.795 ? -6% |
Idle Average * | 1.9 | 1.2 37% | 4.76 -151% | 1.609 ? 15% | 3.74 ? -97% |
Idle Maximum * | 2.2 | 1.7 23% | 4.79 -118% | 1.988 ? 10% | 4.31 ? -96% |
Load Average * | 4.6 | 3.5 24% | 9.52 -107% | 4.27 ? 7% | 9.66 ? -110% |
Load Maximum * | 7.2 | 6.9 4% | 9.92 -38% | 6.98 ? 3% | 13.5 ? -88% |
* ... menor é melhor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Quando a bateria com capacidade de 5.100 mAh estiver totalmente carregada, o usuário poderá usar o Lenovo Tab por até 11:45 horas navegando na WLAN ou 12:39 horas assistindo a filmes no armazenamento interno.
Embora isso seja suficiente para um dia normal longe da tomada, há também outros tablets, como o Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 que duram muito mais. A bateria relativamente pequena do Lenovo Tab torna-se perceptível aqui.
Lenovo Tab 5100 mAh | Teclast M50 6000 mAh | Cubot Tab 50 7500 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 5% | 20% | 45% | 13% | |
Reader / Idle | 1948 | 2236 15% | 2275 17% | ||
H.264 | 759 | 1268 67% | 800 5% | ||
WiFi v1.3 | 705 | 742 5% | 844 20% | 1222 73% | 920 30% |
Load | 242 | 302 25% | 243 0% |
Avaliação geral do Notebookcheck
data:image/s3,"s3://crabby-images/d92c3/d92c350ee5d8f7f4c7af611cbdcd8e6a3ae0921e" alt="Testando o Lenovo Tab. Unidade de teste fornecida pela Lenovo Alemanha. Testando o Lenovo Tab. Unidade de teste fornecida pela Lenovo Alemanha."
O Lenovo Tab é um tablet acessível com tamanho compacto, uma tela com resolução relativamente alta e desempenho suficiente, desde que o senhor reduza suas exigências. Gostamos particularmente dos alto-falantes e da capacidade de localizar sua posição via satélite.
Por outro lado, a bateria relativamente pequena não permite uma vida útil muito longa e o senhor não deve esperar muitas atualizações de software.
Lenovo Tab
- 02/15/2025 v8
Florian Schmitt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.