Notebookcheck Logo

Análise do Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 - A introdução do MediaTek Kompanio 520 Chromebook

O laptop mais barato?

Nesta análise, daremos uma olhada no novo laptop mais barato do mercado. Uma tela Full-HD, CPU de 8 núcleos e um gabinete fino e atraente parecem bastante atraentes. No entanto, seu ChromeOS, 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento eMMC, conforme declarado nas especificações do laptop, podem revelar como os custos foram reduzidos.

Compramos nosso novo dispositivo de teste durante a Black Friday na Amazon por inacreditáveis US$ 110. Atualmente, os preços do laptop variam de US$ 200 a US$ 230 e foi o laptop mais barato de dezembro de 2023. Para chegar a esse preço baixo, a Lenovo, como esperado, teve que fazer algumas economias. Dentro do Chromebook, o senhor pode encontrar hardware normalmente conhecido de smartphones, ou seja, um SoC MediaTek-ARM, 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento flash eMMC lento. Graças ao ChromeOS econômico, o hardware não precisa ser um obstáculo.

Opcionalmente, o senhor também pode adquirir o Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook (14" MediaTek) com 128 GB eMMC e uma tela sensível ao toque IPS. Os melhores ângulos de visão do painel IPS podem ser um motivo particularmente importante para fazer o upgrade da tela sensível ao toque TN do nosso dispositivo de teste. No entanto, na região em que este laptop foi testado (região DACH), isso não está disponível no momento. Em vez disso, o senhor só pode encontrar um modelo 14IAN8 baseado em Alder Lake-N com um Core i3-N305, 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento flash. Com mais de US$ 700, essa é uma faixa de preço totalmente diferente. Felizmente, o senhor pode encontrar o modelo com um painel IPS nos Estados Unidos. Aqui, essa versão é vendida por cerca de US$ 270.

Na área de suporte, a Lenovo também listou esse dispositivo como o "IP Slim 3 Chrome 14M868 - Type 82XJ".

IP Slim 3 CB Gen 8 (IdeaPad Slim 3 Serie)
Processador
MediaTek Kompanio 520 8 x 2 GHz, 2x Cortex-A76 / 6x A55
Placa gráfica
Memória
4 GB 
, LPDDR4X-3600
Pantalha
14.00 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, AUO 208D, TN, Brilhante: não, 60 Hz
Disco rígido
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, eMMC 5.1, 46 GB livre
Conexões
2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Headset Port, Card Reader: MicroSD
Funcionamento em rede
Lenovo 5W11H85391 (b/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19.3 x 325.9 x 221.8
Bateria
46 Wh, 4068 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Google Chrome OS
Camera
Webcam: HDSecondary Camera: 1 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: não, ChromeOS 119.0.6045.192 64-bit, Updates til 2033, 24 Meses Garantia, fanless
Released
02/26/2023
peso
1.3 kg
Preço
250 Euro
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
78.5 %
v7 (old)
01/2024
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Kompanio 520, Mali-G52 MP2
1.3 kg19.3 mm14.00"1920x1080
79.9 %
v7 (old)
04/2022
Asus Chromebook Flip CM1
3015Ce, Vega 3
1.7 kg18.6 mm14.00"1920x1080
77.2 %
v7 (old)
08/2023
HP Chromebook 15a-n0008TU
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
1.7 kg18.1 mm15.60"1366x768
78.1 %
v7 (old)
02/2021
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600
1.1 kg17.5 mm11.60"1366x768
78.1 %
v7 (old)
01/2024
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Kompanio 520, Mali-G52 MP2
1.4 kg22 mm14.00"1920x1080
79.3 %
v7 (old)
08/2021
Samsung Galaxy Book Go
SD 7c Gen 2, Adreno 618
1.4 kg15 mm14.00"1920x1080
79.4 %
v7 (old)
01/2022
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618
715 g7.2 mm13.30"1920x1080
77.6 %
v7 (old)
12/2021
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
SD 7c, Adreno 618
1.5 kg18.9 mm14.00"1920x1080
79.8 %
v7 (old)
09/2020
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3
920 g18.2 mm10.10"1920x1200

Caso

Visualmente, a caixa de plástico do MediaTek Chromebook parece ser de melhor qualidade do que o preço faz crer. Como ela também é usada em dispositivos muito mais caros, o senhor se beneficiará muito com isso. O design é claramente inspirado no MacBook Air da Apple e tem ótima aparência graças ao seu formato elegante. Devido às bordas afiladas, o case parece mais fino do que realmente é. Infelizmente, o plástico usado para esse dispositivo é bastante propenso a arranhões. Apesar de termos sido muito cuidadosos, já notamos alguns arranhões visíveis na parte superior da capa do nosso dispositivo de teste. Em comparação com os gabinetes de alumínio do Apple, o IdeaPad pode não ser capaz de acompanhar em termos de tato ou estabilidade, mas, especialmente se levarmos em conta seu baixo preço, estamos muito satisfeitos com o gabinete da nossa amostra de teste. Um pequeno ponto fraco é que é possível ouvir um ruído de clique ao pegar o laptop por um dos cantos, bem como ao usar o touchpad (embora ele não pareça fazer uso de um clique de botão real). Além disso, nosso dispositivo de teste não se assenta de maneira totalmente uniforme sobre seus dois pés.

Em comparação com sua inspiração visual, o Apple MacBook Air, o IdeaPad Slim 3 é consideravelmente mais espesso e suas dimensões ficam entre os modelos de 13 e 15 polegadas. Em comparação com o Asus Chromebook CM14, de custo semelhante, o IP Slim 3 é um pouco menor.

Comparação de tamanho

340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg325 mm 227 mm 22 mm 1.4 kg325.9 mm 221.8 mm 19.3 mm 1.3 kg326.5 mm 228.8 mm 18.6 mm 1.7 kg312.4 mm 221.4 mm 16.9 mm 1.4 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

Com exceção de uma porta Kensington no lado direito do dispositivo, todas as outras portas estão situadas no lado esquerdo - prático para pessoas destras. A porta USB-C também é usada para fornecer energia ao laptop, o que significa que, às vezes, o senhor pode precisar de uma estação de acoplamento para usá-la. Entretanto, assim como a outra porta USB-A, a Chromebook suporta apenas USB 3.2 Gen 1 (anteriormente USB 3.0 e, portanto, 5 Gbps = 400 MB/s). Com a porta para fone de ouvido e o slot microSD, o senhor só sente falta de uma porta HDMI. Como a saída de vídeo do chip MediaTek é limitada a Full HD, as mesmas restrições se aplicam aos monitores externos, caso o senhor queira conectar um.

Lado esquerdo: USB-C 3.2 Gen 1 5 GBit/s com Power Delivery, USB-A 3.0 5 GBit/s, entrada para fone de ouvido, microSD
Lado esquerdo: USB-C 3.2 Gen 1 5 GBit/s com Power Delivery, USB-A 3.0 5 GBit/s, entrada para fone de ouvido, microSD
Lado direito: Trava Kensington
Lado direito: Trava Kensington

Leitor de cartão SD

O leitor de cartão microSD instalado obteve resultados abaixo da média em nossos benchmarks. Em comparação com o modelo introdutório da Asus, a Lenovo ficou aquém - no entanto, seu desempenho é bom para a transferência ocasional de fotos e arquivos. Quando usado como um meio de armazenamento fixo, suas taxas de dados são bastante limitadas.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.2 MB/s +53%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Intel Celeron N4500 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
59.83 MB/s +30%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
MediaTek Kompanio 520 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
59 MB/s +28%
Average of class Office
  (22.7 - 198.5, n=33, last 2 years)
58.1 MB/s +26%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
46 MB/s
Asus Chromebook Flip CM1
AMD 3015Ce (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
32 MB/s -30%
Cross Platform Disk Test (CPDT)
SDCard Sequential Read 0.5 GB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
74.2 (16.3min, 49.15P1 - 86.4max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
72.4 (16.3min - 86.4max) MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
57.5 MB/s -23%
Average of class Office
  (57.5 - 74.2, n=3, last 2 years)
68 MB/s -8%
SDCard Sequential Write 0.5 GB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
35.35 MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
31.2 (21.7min, 22.91P1 - 41.5max) MB/s -12%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
30.8 (21.7min - 41.5max) MB/s -13%
Average of class Office
  (30.8 - 35.4, n=3, last 2 years)
32.5 MB/s -8%
SDCard Random Read 4KB 0.5 GB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
1.215 (0.1641min, 0.39745P1 - 3.57max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.92 (0.16min - 3.57max) MB/s -24%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.67 MB/s -45%
Average of class Office
  (0.67 - 1.215, n=3, last 2 years)
0.935 MB/s -23%
SDCard Random Write 4KB 0.5 GB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.569 (0.06492min, 0.17365P1 - 1.655max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.47 MB/s -17%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
0.45 (0.06min - 1.65max) MB/s -21%
Average of class Office
  (0.45 - 0.569, n=3, last 2 years)
0.4963 MB/s -13%

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74.2 (16.3-86.4)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø31.2 (21.7-41.5)

Comunicação

O modem WiFi 6 integrado (módulo M.2 2230 2x2 conectado Lenovo 5W11H85391) funcionou perfeitamente em nosso teste, mas também não atingiu nenhuma velocidade recorde.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Office
  (47.8 - 1793, n=89, last 2 years)
1130 MBit/s +112%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Realtek RTL8822CE
584 (300min - 607max) MBit/s +9%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Lenovo 5W11H85391
534 (366min - 556max) MBit/s
Average Lenovo 5W11H85391
  ()
534 MBit/s 0%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
MediaTek MT7921
47.8 (11min - 248max) MBit/s -91%
iperf3 receive AXE11000
Average of class Office
  (104.2 - 1775, n=89, last 2 years)
1271 MBit/s +175%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Realtek RTL8822CE
725 (709min - 740max) MBit/s +57%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Lenovo 5W11H85391
463 (434min - 480max) MBit/s
Average Lenovo 5W11H85391
  ()
463 MBit/s 0%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
MediaTek MT7921
104.2 (7min - 444max) MBit/s -77%
050100150200250300350400450500550Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.9: Ø534 (366-556)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.9: Ø463 (434-480)

Webcam

foto de 1280 x 960 usando a webcam integrada em boas condições de iluminação
foto de 1280 x 960 usando a webcam integrada em boas condições de iluminação

A webcam instalada captura imagens de qualidade média a 1280 x 960 pixels usando o ChromeOS. Se houver luz suficiente, a câmera é boa o bastante para videoconferências. A tampa mecânica situada acima da webcam permite que o senhor bloqueie manualmente a lente.

ColorChecker
18 ∆E
15.3 ∆E
20.5 ∆E
23.2 ∆E
20.5 ∆E
20.1 ∆E
15 ∆E
27.5 ∆E
19.9 ∆E
22.3 ∆E
17.6 ∆E
25.6 ∆E
27 ∆E
18.7 ∆E
23.9 ∆E
14.6 ∆E
24 ∆E
24.6 ∆E
2.5 ∆E
11.4 ∆E
22.1 ∆E
22 ∆E
22.6 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868: 19.58 ∆E min: 2.47 - max: 27.47 ∆E

Acessórios

O IdeaPad Slim 3 CB é entregue apenas com um pequeno carregador USB-C de 45 watts em uma caixa feita de papelão reciclado. No entanto, o laptop é protegido com poliestireno.

Nenhum acessório pode ser encontrado na caixa de papelão
Nenhum acessório pode ser encontrado na caixa de papelão
fonte de alimentação USB-C de 45 watts (20V 2,25A)
fonte de alimentação USB-C de 45 watts (20V 2,25A)

Manutenção

O Chromebook pode ser aberto com relativa facilidade pela parte inferior. A tampa é presa por 9 parafusos Torqx e alguns clipes de plástico. Dentro dele, o senhor pode trocar a placa WLAN, a bateria aparafusada e os alto-falantes.

Garantia

O IP Slim 3 Chrome 14M868 é coberto pela garantia limitada da Lenovo. A garantia pode ser consultada para produtos individuais usando seus números de série no site da Lenovo https://pcsupport.lenovo.com/us/en/warranty-lookup#/. Estão disponíveis atualizações de garantia.

Dispositivos de entrada

Teclado - Chiclet com um layout típico do ChromeOS

O teclado do IdeaPad apresenta o layout padrão para laptops ChromeOS. As teclas chiclet individuais têm 15,5 x 15,2 mm de tamanho e oferecem uma elevação suficiente de 1,4 mm. Se o senhor não estiver acostumado com um Chromebook, talvez tenha que se acostumar com a pequena distância que separa as teclas Enter e "#". Fora isso, o layout é confortável. Do ponto de vista tátil, as teclas individuais parecem um pouco baratas e tendem a chacoalhar um pouco. O autor deste artigo conseguiu digitar rapidamente nesse teclado (92 palavras por minuto) e sem nenhum erro.

As teclas apresentam rótulos brancos que podem ser lidos facilmente, mas não são retroiluminadas.

Touchpad - bastante grande

O clickpad instalado é bem grande (12 cm na diagonal) e, apesar de sua superfície de plástico, é agradável e macio. Além disso, o touchpad pode ser pressionado 0,7 mm na parte inferior de 4/5 de sua superfície, o que resulta em um efeito de clique satisfatório e visualmente perceptível.

Tela - só pode ter uma boa resolução

Revestimento fosco da tela
Revestimento fosco da tela
Padrões de iluminação devido à baixa estabilidade do ângulo de visão
Padrões de iluminação devido à baixa estabilidade do ângulo de visão

No modelo introdutório, a única qualidade redentora da tela é sua resolução. Seus 1920 x 1080 pixels oferecem uma boa nitidez, principalmente porque o ChromeOS consegue dimensionar bem a interface do usuário e representar bem o texto. O brilho máximo de 281 cd/m² no meio da tela é suficiente para uso em ambientes internos, mas mesmo a superfície fosca da tela não ajuda muito sob o sol. Além disso, a iluminação não é a mais uniforme; o terço inferior era um pouco mais escuro que o restante. Seu valor de preto é bom, resultando em uma taxa de contraste de 624:1. Em termos de representação de cores, o painel AUO 208D não alcançou os melhores valores. Seus desvios de cor de 12,4 (DeltaE médio) deixam muito a desejar. Outra grande desvantagem do painel TN é a baixa estabilidade do ângulo de visão. Mesmo quando o usuário move a cabeça um pouco, percebe-se uma variação no brilho da tela. Como resultado, nossa foto dos ângulos de visão do notebook mostra um padrão na tela. Ficamos felizes em notar que a Lenovo não usa PWM para escurecer a tela. Infelizmente, parece que o painel é um painel barato de 6 bits, pois notamos um pouco de Temporal Dithering quando se trata de valores de cinza em nosso vídeo em câmera lenta.

259
cd/m²
270
cd/m²
263
cd/m²
264
cd/m²
281
cd/m²
265
cd/m²
238
cd/m²
249
cd/m²
242
cd/m²
Distribuição do brilho
AUO 208D tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 281 cd/m² (Nits) Médio: 259 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 281 cd/m²
Contraste: 624:1 (Preto: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 12.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 13.2 | 0.5-98 Ø5.2
37.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.35% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
AUO 208D, TN, 1920x1080, 14"
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14"
Asus Chromebook Flip CM1
IPS, 1920x1080, 14"
Samsung Galaxy Book Go
AUO203D, TN, 1920x1080, 14"
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
OLED, 1920x1080, 13.3"
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14"
Display
16%
Display P3 Coverage
42
sRGB Coverage
54.35
63
16%
AdobeRGB 1998 Coverage
37.54
43.4
16%
Response Times
-66%
-95%
-10%
83%
-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.3 ?(20.7, 18.6)
37 ?(18.9, 18.1)
6%
40 ?(19, 21)
-2%
40 ?(21, 19)
-2%
2.3 ?(1.1, 1.2)
94%
33 ?(16, 17)
16%
Response Time Black / White *
9.4 ?(6.1, 3.3)
22.4 ?(18.6, 3.8)
-138%
27 ?(15, 12)
-187%
11 ?(7, 4)
-17%
2.6 ?(1.2, 1.4)
72%
23 ?(13, 10)
-145%
PWM Frequency
24800 ?(50)
200 ?(10)
200 ?(20)
60.2 ?(100)
25000 ?(10)
Screen
1%
27%
-6%
55%
20%
Brightness middle
281
230
-18%
200
-29%
230
-18%
358
27%
246
-12%
Brightness
259
204
-21%
196
-24%
201
-22%
366
41%
220
-15%
Brightness Distribution
85
81
-5%
84
-1%
80
-6%
97
14%
83
-2%
Black Level *
0.45
0.433
4%
0.2
56%
0.36
20%
0.33
27%
Contrast
624
531
-15%
1000
60%
639
2%
745
19%
Colorchecker dE 2000 *
12.4
8.91
28%
4.82
61%
12.23
1%
1.93
84%
5.31
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
21.9
19.81
10%
20.61
6%
23.26
-6%
4.78
78%
18.2
17%
Greyscale dE 2000 *
13.2
10.3
22%
1.64
88%
15.28
-16%
1.6
88%
3.94
70%
Gamma
2.239 98%
2.43 91%
2.55 86%
2.22 99%
2.21 100%
CCT
11724 55%
6475 100%
18403 35%
6238 104%
6356 102%
Total Average (Program / Settings)
-33% / -13%
-34% / 3%
-8% / -6%
69% / 62%
-10% / 5%

* ... smaller is better



Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
9.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.1 ms rise
↘ 3.3 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
39.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.7 ms rise
↘ 18.6 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

0% de brilho - sem cintilação
0% de brilho - sem cintilação
50% de brilho - sem cintilação
50% de brilho - sem cintilação
100% de brilho - sem cintilação
100% de brilho - sem cintilação

Desempenho - SoC apenas para aqueles com baixa demanda

Informações sobre a CPU do Chrome
Informações sobre a CPU do Chrome

Um recurso exclusivo é que o Lenovo Chromebook usa o SoC MediaTek Kompanio 520, barato e relativamente novo. Ele é baseado em ARM e integra uma CPU e uma GPU da ARM. O SoC acessa 4 GB de RAM LPDDR4X-3600 soldada e é fabricado em 7nm.

Condições de teste

Como é comum no ChromeOS, não há opções para controlar o desempenho da CPU/GPU. Os detalhes sobre o SoC também são escassos. Como o Android e o Linux são executados usando uma máquina virtual, eles também não disponibilizam muitos detalhes.

Processador - núcleos ARM pequenos e antigos

A parte do processador do MediaTek Kompanio 520 consiste em dois clusters e um total de oito núcleos de CPU baseados em ARM. O cluster de desempenho abriga dois núcleos ARM Cortex-A76 maiores, conhecidos de processadores de smartphones mais antigos, como o Qualcomm Snapdragon 855. Há seis pequenos núcleos ARM Cortex-A55 no cluster de eficiência. Todos os núcleos têm uma taxa de clock máxima de 2 GHz.

No que diz respeito ao desempenho da CPU, os pequenos núcleos ARM só conseguem acompanhar o antigo Intel Pentium N5030 (Gemini Lake Quad-Core a no máximo 3,1 GHz). Os novos processadores Alder Lake N, como o Intel N100, são consideravelmente mais rápidos. Infelizmente, nossas comparações foram restritas ao antigo Geekbench 5.5, pois o mais recente 6.2 resultou em falhas reproduzíveis.

CPU Performance Rating: Percent | Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core | Geekbench ML: 0.6 TensorFlow Lite CPU
CPU Performance Rating
Average of class Office
 
100 pt
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
50.8 pt
Average MediaTek Kompanio 520
 
50.8 pt
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Office
  (1018 - 11980, n=92, last 2 years)
7612 Points +397%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
1532 Points
Average MediaTek Kompanio 520
  ()
1532 Points 0%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Office
  (510 - 1989, n=93, last 2 years)
1585 Points +211%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
510 Points
Average MediaTek Kompanio 520
  ()
510 Points 0%
Geekbench ML / 0.6 TensorFlow Lite CPU
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520
259 Points
Average MediaTek Kompanio 520
  ()
259 Points 0%
Average of class Office
  (last 2 years)
259 Points 0%

Desempenho do sistema - Nível introdutório

O desempenho do sistema MediaTek também é limitado a níveis absolutamente introdutórios. A pontuação total do Kompanio 520 no CrossMark só conseguiu acompanhar o lento Celeron J4125ficando muito atrás das CPUs mais novas. O Celeron N4020frequentemente usado em laptops mais antigos de nível introdutório, foi deixado para trás. O desempenho do CrXPRT 2 mostra um quadro semelhante. O Kompanio ficou logo atrás de um Celeron N4500, mas à frente de um AMD 3015Ce.

Esses fracos resultados de benchmark também podem ser sentidos no uso diário. O carregamento de sites é um pouco lento e as páginas carregam um pouco mais devagar do que em sistemas mais rápidos. Além disso, assistir a vídeos do YouTube em mais de 1080p leva a quedas de quadros e atrasos na reprodução. Entretanto, como o Chromebook não suporta saída acima de 1080p, esse ponto negativo não deve ser muito importante.

CrossMark / Overall
Average of class Office
  (348 - 1891, n=86, last 2 years)
1410 Points +295%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
733 Points +105%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
357 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (348 - 357, n=2)
353 Points -1%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
348 Points -3%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
255 Points -29%
CrossMark / Productivity
Average of class Office
  (393 - 1870, n=86, last 2 years)
1409 Points +252%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
728 Points +82%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
400 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (393 - 400, n=2)
397 Points -1%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
393 Points -2%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
253 Points -37%
CrossMark / Creativity
Average of class Office
  (340 - 1982, n=86, last 2 years)
1466 Points +319%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points +99%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
350 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (340 - 350, n=2)
345 Points -1%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
340 Points -3%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
275 Points -21%
CrossMark / Responsiveness
Average of class Office
  (258 - 2017, n=86, last 2 years)
1269 Points +374%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
868 Points +224%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
268 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (258 - 268, n=2)
263 Points -2%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
258 Points -4%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
207 Points -23%
WebXPRT 4 / Overall
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
236 Points +191%
Average of class Office
  (80 - 328, n=84, last 2 years)
218 Points +169%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
91.2 Points +13%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
81 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (80 - 81, n=2)
80.5 Points -1%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
80 Points -1%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 Points -22%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
48 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
3809 ms * -110%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash
1965.5 ms * -8%
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  (1814 - 1966, n=2)
1890 ms * -4%
Samsung Galaxy Book Go
Adreno 618, SD 7c Gen 2, 128 GB UFS 2.1 Flash
1819 ms * -0%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
1814 ms *
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash
1800 ms * +1%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
Adreno 618, SD 7c, 64 GB eMMC Flash
1792 ms * +1%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
1665.2 ms * +8%
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Mali-G77 MP9, Kompanio 1300T, 256 GB UFS 3.1 Flash
1502.4 ms * +17%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
1415 ms * +22%
Average of class Office
  (404 - 1966, n=91, last 2 years)
672 ms * +63%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
485.6 ms * +73%
CrXPRT 2 / Score
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
162 Points +108%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
81 Points +4%
Average of class Office
  (78 - 81, n=2, last 2 years)
79.5 Points +2%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
78 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
78 Points 0%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
71 Points -9%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
41 Points -47%
CrXPRT 2 / Photo Effects
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
1114 Points +109%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
534 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
534 Points 0%
Average of class Office
  (last 2 years)
534 Points 0%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
506 Points -5%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
336 Points -37%
CrXPRT 2 / Face Detection
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
8609 Points +103%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
4874 Points +15%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
4250 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
4250 Points 0%
Average of class Office
  (last 2 years)
4250 Points 0%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
2942 Points -31%
CrXPRT 2 / Offline Notes
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
343 Points +168%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
204 Points +59%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
128 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
128 Points 0%
Average of class Office
  (last 2 years)
128 Points 0%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
51 Points -60%
CrXPRT 2 / Stocks Dashboard
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
533 Points +118%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
302 Points +23%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
245 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
245 Points 0%
Average of class Office
  (last 2 years)
245 Points 0%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
90 Points -63%
CrXPRT 2 / DNA Sequence Analysis
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
955 Points +25%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
767 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
767 Points 0%
Average of class Office
  (last 2 years)
767 Points 0%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
566 Points -26%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
206 Points -73%
CrXPRT 2 / 3D Shapes
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
10680 Points +52%
Asus Chromebook Flip CM1
Vega 3, 3015Ce, 64 GB eMMC Flash
7512 Points +7%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
7028 Points
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
7028 Points 0%
Average of class Office
  (last 2 years)
7028 Points 0%
HP Dragonfly Pro Chromebook
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, 256 GB NVMe
5047 Points -28%
Cross Platform Disk Test (CPDT) / Memory Copy 4MB
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 64 GB eMMC Flash
4931 (3758min, 4083.64P1 - 5875max) MB/s
Average MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
  ()
4931 MB/s 0%
Average of class Office
  (3702 - 4931, n=2, last 2 years)
4317 MB/s -12%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
3897 (1751min, 2172.68P1 - 4648max) MB/s -21%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
3897 (1751min, 2172.68P1 - 4648max) MB/s -21%
HP Chromebook 15a-n0008TU
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash
3702 (260min, 1005.72P1 - 4808max) MB/s -25%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento - Chip eMMC lento

Como dispositivo de armazenamento, o Lenovo Chromebook conta com os lentos chips eMMC 5.1 que são soldados. O modelo introdutório tem 64 GB, dos quais apenas 46 GB estão livres para uso. Outros 10 GB serão necessários para o Crostini, o que realmente não deixa muito espaço para aplicativos Android e Linux ou para suas próprias fotos e vídeos.

Drive Performance Rating - Percent
Average 64 GB eMMC Flash
 
92.4 pt
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
85.6 pt
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
64.5 pt
Average of class Office
 
55.5 pt
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
46.4 pt
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Sequential Read
Average 64 GB eMMC Flash
  (123.6 - 272, n=3)
196.6 MB/s +59%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
194.3 (1.98min, 3.19P1 - 296max) MB/s +57%
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
155.4 (20.6min, 31.095P1 - 294max) MB/s +26%
Average of class Office
  (123.6 - 155.4, n=2, last 2 years)
139.5 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
123.6 (12.6min, 55.705P1 - 191.3max) MB/s
Sequential Write
Average 64 GB eMMC Flash
  (77.7 - 138.6, n=3)
106.7 MB/s +37%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
103.9 (1.151min, 21.07P1 - 165.3max) MB/s +34%
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
92.2 (41.3min, 47.265P1 - 134.1max) MB/s +19%
Average of class Office
  (77.7 - 92.2, n=2, last 2 years)
85 MB/s +9%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
77.7 (44.4min, 48.765P1 - 127.1max) MB/s
Random Read 4KB
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
14.9 (0.00654min, 4.6184P1 - 25max) MB/s +255%
Average 64 GB eMMC Flash
  (4.2 - 14.9, n=3)
10.4 MB/s +148%
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
7.76 (0.05077min, 1.03876P1 - 14.2max) MB/s +85%
Average of class Office
  (4.2 - 7.76, n=2, last 2 years)
5.98 MB/s +42%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
4.2 (0.13min - 1184max) MB/s
Random Write 4KB
Average 64 GB eMMC Flash
  (1.035 - 11, n=3)
4.74 MB/s +358%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
64 GB eMMC Flash
2.19 (0.00712min, 0.253972P1 - 3.69max) MB/s +112%
HP Chromebook 15a-n0008TU
128 GB eMMC Flash
1.911 (0.0175min, 0.54778P1 - 4.75max) MB/s +85%
Average of class Office
  (1.035 - 1.911, n=2, last 2 years)
1.473 MB/s +42%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
64 GB eMMC Flash
1.035 (0.1133min, 0.441368P1 - 4.04max) MB/s

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; Sequential Read: Ø123.6 (12.6-191.3)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; Sequential Write: Ø77.7 (44.4-127.1)

Placa de vídeo - GPU Mali de smartphones

A placa gráfica do MediaTek Kompanio 520 é a pequena iGPU ARM Mali-G52MP2. Os usuários têm acesso a apenas dois de seus seis núcleos possíveis e essa iGPU é frequentemente usada em SoCs de smartphones mais antigos. Seu desempenho (por exemplo, em ruínas do GFXBench Aztec Normal Offscreen) é comparável ao das variantes de smartphone e tem uma velocidade semelhante à de um UHD Graphics 600 dentro do Celeron N4000 (por exemplo, o Lenovo Chromebook S340). Durante o teste de estresse do DMark Wild Life, não vimos nenhum sinal de que a GPU tenha sido estrangulada. Por outro lado, o aplicativo Stress Test revelou que a CPU foi levemente estrangulada e, sob carga mais longa da NPU, foi estrangulada mais severamente.

A CPU e a NPU perdem muito de seu desempenho
A CPU e a NPU perdem muito de seu desempenho
3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Office
 
100 pt
3DMark 11 - 1280x720 3DM11 Performance GPU
Average of class Office
  (1468 - 13132, n=88, last 2 years)
6704 Points
3DMark
1280x720 3DMark Cloud Gate Graphics
Average of class Office
  (7982 - 58068, n=65, last 2 years)
26787 Points
1920x1080 3DMark Fire Strike Standard Graphics
Average of class Office
  (1089 - 9375, n=89, last 2 years)
4861 Points
2560x1440 3DMark Time Spy Graphics
Average of class Office
  (313 - 4109, n=89, last 2 years)
1585 Points
3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1628 pontos
Ajuda

3DMark Wild Life Stress Test

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.12.32.62.833.23.43.63.84.1Tooltip
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)

Desempenho em jogos - não vale a pena mencionar

A fraca unidade gráfica é adequada apenas para alguns jogos simples do Android. O PUBG, por exemplo, não funcionou bem durante nosso teste, mesmo com a configuração de detalhes mais baixa, enquanto o Asphalt 8 pôde ser bem jogado. O Roblox atingiu entre 20 e 40 fps, dependendo do jogo. A versão mais recente do Steam não estava disponível em nosso dispositivo de teste.

Emissões

Emissões de ruído - não presentes

Como o pequeno processador MediaTek é resfriado de forma passiva, o Lenovo Chromebook permanece silencioso mesmo sob carga total.

Temperatura - confortavelmente fria

Apesar do resfriamento passivo do SoC, as temperaturas da superfície do laptop permanecem muito baixas. Medimos um ponto de acesso de apenas 33°C na parte inferior do dispositivo após uma carga mais longa de gráficos 3D.

Carga Máxima
 32 °C30 °C25 °C 
 32 °C27 °C25 °C 
 25 °C24 °C23 °C 
Máximo: 32 °C
Médio: 27 °C
26 °C31 °C33 °C
22 °C28 °C31 °C
24 °C25 °C27 °C
Máximo: 33 °C
Médio: 27.4 °C
alimentação elétrica  31 °C | Temperatura do quarto 20.9 °C | Fluke 64 Max
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27 °C / 81 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33 °C / 91 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1.7 °C / 3.1 F).
Na parte superior, após um período mais longo de carga, o ponto de acesso na área esquerda acima do processador.
Na parte superior, após um período mais longo de carga, o ponto de acesso na área esquerda acima do processador.
A parte inferior também mostra o ponto de acesso do processador, mas nada crítico.
A parte inferior também mostra o ponto de acesso do processador, mas nada crítico.
A medição de contato verifica as baixas temperaturas
A medição de contato verifica as baixas temperaturas
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2
Heat
Maximum Upper Side *
32
Maximum Bottom *
33
Idle Upper Side *
26
Idle Bottom *
27

* ... smaller is better

Alto-falantes - não para amantes de música

Conector de áudio de baixa qualidade
Conector de áudio de baixa qualidade

Os dois alto-falantes estéreo de 2 watts do laptop são adequados apenas para usos simples, como ouvir podcasts ou vídeos do YouTube. A música não é muito agradável. Recomendamos o uso da porta de fone de ouvido integrada (que, infelizmente, também não oferece a melhor qualidade, mas pelo menos não produz nenhum ruído de fundo audível).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.1482538.940.43129.729.54025.526.35023.425.46322.324.18016.617.31002223.212523.829.116021.539.520021.547.325017.453.23151760.540020.363.750015.66463011.658.280010.358.310009.962.812509.866.9160010.371.3200010.570.7250010.869.9315011.466.5400011.668.9500011.865.663001265800011.963.91000012.559.3125001262.81600011.260.9SPL24.679.3N0.541.8median 11.9median 62.8Delta3.46.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 71% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia

Consumo de energia - tão econômico quanto o esperado

O fraco SoC ARM não só tem algumas vantagens quando se trata de temperaturas, mas seus valores de consumo de energia também são uma grande vantagem para o Chromebook. Ainda assim, em comparação com o restante da classe com um Snapdragon 7c ou um Celeron N4500, os valores não se destacam particularmente.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.2 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 2.9 / 4.6 / 5.1 Watt
Carga midlight 11.3 / 14.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14"
Asus Chromebook Flip CM1
3015Ce, Vega 3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14"
HP Chromebook 15a-n0008TU
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 128 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 15.6"
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, IPS LED, 1366x768, 11.6"
Lenovo Tab P11 Pro Gen 2
Kompanio 1300T, Mali-G77 MP9, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2560x1536, 11.2"
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14"
Samsung Galaxy Book Go
SD 7c Gen 2, Adreno 618, 128 GB UFS 2.1 Flash, TN, 1920x1080, 14"
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3"
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14"
HP Dragonfly Pro Chromebook
i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 256 GB NVMe, IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1"
Average ARM Mali-G52 MP2
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-19%
-17%
3%
19%
-7%
19%
5%
20%
-82%
25%
53%
-163%
Idle Minimum *
2.9
3.9
-34%
2.82
3%
2.4
17%
3
-3%
3.03
-4%
1.9
34%
0.96
67%
2.25
22%
2.4
17%
1.4
52%
1.177 ?(0.37 - 3.03, n=30)
59%
Idle Average *
4.6
6.3
-37%
6.77
-47%
4.5
2%
4.21
8%
5.7
-24%
4.2
9%
6.7
-46%
4.2
9%
11.7
-154%
4.5
2%
2.22 ?(0.9 - 5.7, n=30)
52%
Idle Maximum *
5.1
6.8
-33%
6.67
-31%
4.6
10%
4.3
16%
7.7
-51%
4.8
6%
6.8
-33%
4.8
6%
11.9
-133%
5.1
-0%
2.57 ?(1.3 - 7.7, n=30)
50%
Load Average *
11.3
12
-6%
12.33
-9%
12.8
-13%
6.8
40%
8.7
23%
8.2
27%
9
20%
8.2
27%
19.1
-69%
7.5
34%
Load Maximum *
14.1
12.3
13%
14.11
-0%
14.3
-1%
9.5
33%
11.1
21%
11.4
19%
11.4
19%
8.7
38%
24.2
-72%
9
36%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / stress test

00.20.40.60.811.21.41.71.92.12.32.52.72.93.13.33.53.73.9Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868: Ø3.49 (3.27-4.13)

Power consumption with external monitor

012345678910Tooltip
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; Asphalt 8 high: Ø7.78 (7.42-8.29)
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.7 (3.38-10.4)

Tempos de execução - impressionante

Curva de carregamento de 0-100% usando a fonte de alimentação de 45 watts fornecida
Curva de carregamento de 0-100% usando a fonte de alimentação de 45 watts fornecida

O Kompanio também é um bom companheiro quando se trata de tempo de funcionamento. A Lenovo conseguiu extrair 14,5 horas de sua bateria de 46 Wh durante nosso teste com brilho de 150 nits e pouco mais de 11 horas com brilho total. Isso significa que um dia inteiro de trabalho não deve ser problema sem a fonte de alimentação. Isso também supera o Asus Chromebook CM14 da Asus, com o mesmo SoC, mas com uma bateria de apenas 42 Wh.

O Chromebook leva cerca de 2 horas para que a bateria seja totalmente recarregada. Com 50 watts, ele carrega muito rapidamente durante os primeiros 45 minutos, depois cai rapidamente para 30 watts e, em seguida, aproxima-se gradualmente de zero a partir da marca de uma hora e dez minutos.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
14h 26.6min
WiFi Websurfing max. Brightness (Chrome 119)
11h 10.4min
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Acer Aspire 1 A114-61-S58J
SD 7c, Adreno 618, 50.3 Wh
1023 min +18%
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 46 Wh
866.6 min
Samsung Galaxy Book Go
SD 7c Gen 2, Adreno 618, 41.1 Wh
778 min -10%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3, 27.6 Wh
758 min -13%
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 42 Wh
725 min -16%
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook
SD 7c, Adreno 618, 42 Wh
660 min -24%
Average of class Office
  (300 - 1349, n=90, last 2 years)
600 min -31%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, 37.5 Wh
555 min -36%
Asus Chromebook Flip CM1
3015Ce, Vega 3, 50 Wh
524 min -40%
HP Chromebook 15a-n0008TU
Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 47 Wh
490 min -43%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868
Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 46 Wh
670.4 min
Samsung Galaxy Book Go
SD 7c Gen 2, Adreno 618, 41.1 Wh
652 min -3%
Average of class Office
  (291 - 807, n=44, last 2 years)
480 min -28%

Pro

+ preço acessível
+ longa garantia de atualização
+ silencioso
+ longos períodos de funcionamento
+ frio

Contra

- Tela TN com baixa estabilidade de ângulo de visão e qualidade de cor
- desempenho fraco
- pouco espaço de armazenamento

Veredicto - Barato ou com boa relação custo-benefício?

Em nosso teste, o Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook provou ser um dos laptops mais baratos atualmente no mercado. Visualmente, o dispositivo nos impressionou com sua sensação de alta qualidade. Em relação ao preço, o laptop é bem construído e a escolha de materiais é boa; no entanto, a tampa superior é muito sensível a arranhões. Devido à fraca configuração de hardware, o senhor terá que fazer algumas concessões quanto ao funcionamento. Para tarefas menos exigentes, como navegar na Web e para uso em escritório, o desempenho é suficiente. Por outro lado, o SoC chega rapidamente perto de seus limites ao jogar jogos mais exigentes baixados da Play Store. Seu armazenamento eMMC menor e mais lento também limita bastante o uso. Além disso, os alto-falantes do laptop só podem ser classificados como introdutórios e são pouco adequados para ouvir música.

Felizmente, os longos tempos de execução do Lenovo IdeaPad Slim 3 Chromebook- além de sua operação silenciosa e fria - falam pelo dispositivo. Ele domina isso mesmo sob carga.

Infelizmente, seu painel Full-HD sofre com ângulos de visão muito ruins como resultado da tecnologia TN utilizada. Sua representação de cores também não é muito boa. Ainda assim, ele é bom o suficiente para tarefas simples de escritório e, graças à resolução de 1920x1080 pixels, sua representação é boa e nítida.

Uma grande vantagem é o suporte garantido a atualizações do laptop até junho de 2033 e as ofertas de segurança do ChromeOS.

Preço e disponibilidade

Adquirimos nosso IdeaPad Slim 3 CB durante a Black Friday na Amazon por um preço imbatível de US$ 110. Atualmente, o senhor pode encontrá-lo por cerca de US$ 230. A versão com tela sensível ao toque IPS está em oferta por US$ 220.

Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 - 01/12/2024 v7 (old)
Klaus Hinum

Acabamento
76 / 98 → 77%
Teclado
82%
Mouse
78%
Conectividade
47 / 80 → 58%
Peso
71 / 20-75 → 93%
Bateria
90%
Pantalha
73%
Desempenho do jogos
17 / 78 → 21%
Desempenho da aplicação
55 / 95 → 57%
Temperatura
95%
Ruído
100%
Audio
76%
Camera
20 / 85 → 24%
Médio
68%
79%
Office - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Lenovo IdeaPad Slim 3 CB 14M868 - A introdução do MediaTek Kompanio 520 Chromebook
Klaus Hinum, 2024-01-15 (Update: 2024-08-15)