data:image/s3,"s3://crabby-images/522aa/522aa732d138155ef73fbf6c14862a994fcffa5b" alt="Teaser"
Análise do Acer Aspire Spin 14: O mundo louco do laptop 2 em 1
A estreia do Core Ultra 5 115U.
Com o Aspire Spin 14, a Acer está oferecendo um 2-em-1 que é adequado para uma variedade de finalidades. Testamos extensivamente o modelo de 14 polegadas baseado em Intel, encontrando alguns pontos fracos, alguns dos quais não são insignificantes.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
Levando em conta apenas as especificações, o Aspire Spin 14 é um bom modelo. Em particular, o mecanismo 2 em 1 e a tela sensível ao toque ajudam o modelo de 14 polegadas a se destacar na arena lotada de laptops multimídia e versáteis. No entanto, infelizmente, a Acer cortou custos em algumas áreas. Por exemplo, a tela 16:10 tem que se contentar com um espaço de cor pobre. O fato de que a ventoinha faz muito barulho sob carga também é uma pena e impede que ele tenha uma pontuação mais alta. O mesmo pode ser dito sobre as opções de atualização, que são bastante limitadas devido à RAM soldada.
No entanto, o lado positivo é que há uma gama sólida de portas com quatro conectores USB, dois dos quais suportam Thunderbolt 4. Também há pouco a criticar em relação ao 2-em-1 em termos de duração da bateria - pelo contrário. O chassi, os dispositivos de entrada, os alto-falantes e as temperaturas discretas podem ser confortavelmente classificados como de médio porte. O Core Ultra 5 115U da Intel com o núcleo iGPU Graphics 4 nos deixou com sentimentos mistos. O desempenho não é ruim, considerando o consumo moderado de energia, mas, na prática, os notebooks AMD comparáveis costumam ser mais rápidos. No entanto, para tarefas básicas de escritório, vídeo e Web, o desempenho é mais do que suficiente.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Acer Aspire Spin 14 ASP14 52MTN 51V5 analisado com o Core Ultra 5 115U, 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB está atualmente disponível em várias lojas on-line por cerca de US$ 790.
Ao escolher os dispositivos concorrentes, estávamos particularmente interessados em outras CPUs e iGPUs que economizam energia. Nas tabelas de comparação estão listados o Aspire 5 Spin 14 (Core i5-1335U, Gráficos Iris Xe G7 80EUs), o HP Pavilion Plus 14 (Core i7-1355U, Iris Xe Graphics G7 96EUs) e o Lenovo Yoga Slim 6 14 (Ryzen 5 7540U, Radeon 740M).
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... 2. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... 3. $345.00 Acer Aspire A514-54-501Z 14"... Preço de tabela: 800 EUR | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Acer Aspire 5 Spin 14 Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $849.99 Acer Aspire Spin 14 Converti... 2. $490.26 Acer Aspire 5 15 Slim Laptop... 3. $347.58 Acer Aspire 3 Spin 14 Conver... Preço de tabela: 999 Euro | 1.6 kg | 17.99 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,153.74 HP Pavilion Plus 14 inch Lap... 2. $680.96 HP Pavilion Plus 14 inch Lap... 3. $9.99 CPU Cooling Fan for HP Pavil... Preço de tabela: 1020 USD | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $575.00 Preço de tabela: 800 EUR | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $860.48 HP ZBook Firefly G10 14" Tou... 2. $1,129.00 HP ZBook Firefly 14 G10 14" ... 3. $1,149.99 HP Zbook Firefly G10 Mobile ... Preço de tabela: 1200 EUR | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Caso
Em termos de qualidade, o Aspire Spin 14 não é um dos primeiros colocados. Todas as superfícies são feitas de plástico e não parecem particularmente premium. Apesar disso, o acabamento é muito bom e não deixa motivos para críticas. Graças à cor clara, as impressões digitais são pouco visíveis, exceto na tela brilhante. O mecanismo de dobragem da tela funciona bem, mas a unidade básica balança um pouco quando é aberta. Isso significa que sempre recomendamos usar o dispositivo com as duas mãos. Descreveríamos a estabilidade do chassi como decente a boa, com apenas uma folga perceptível entre as dobradiças quando é aplicada pressão adicional.
Com pouco menos de 1,6 kg, o peso está na extremidade superior da nossa escala de comparação, sendo que a concorrência geralmente fica entre 1,4 e 1,5 kg. A altura é semelhante: com 2,1 cm, o Aspire Spin 14 se eleva acima de seus colegas, embora eles geralmente não tenham o recurso 2 em 1.
Recursos
Interfaces
Se o senhor ignorar a ausência do leitor de cartões, as conexões são muito boas. Além de um conector de áudio, uma porta HDMI 2.1 e um slot para uma trava Kensington, a Acer deu ao modelo de 14 polegadas quatro portas USB. Como mencionado no início, as interfaces Type-C suportam o moderno Thunderbolt 4, incluindo Power Delivery e DisplayPort 1.4. Como todas as portas estão localizadas na área traseira dos dois painéis laterais, os cabos conectados raramente ficam no caminho.
Comunicação
O módulo Wi-Fi 6E integrado é da Intel (modelo AX211) e conseguiu resultados de envio aceitáveis e resultados de recepção muito bons em nosso teste de Wi-Fi.
Webcam
A webcam tem uma resolução de 2 MP e oferece uma qualidade de imagem decente do ponto de vista do laptop (palavra-chave: nitidez). A precisão das cores, no entanto, poderia ser significativamente melhor e não há obturador de privacidade.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fa87/5fa87a6482bdb0a61347082fdffa3979af1c87ed" alt="ColorChecker"
Acessórios
Fora da caixa, a Acer incluiu uma fonte de alimentação compacta de 65 watts, que se conecta via USB-C.
Manutenção
A placa de base é mantida no lugar por 10 parafusos Phillips. Sob o capô, há uma bateria grande, ao lado da qual há apenas um único slot M.2. Dois tubos de calor vão da ventoinha até a CPU integrada. O módulo Wi-Fi está localizado no meio.
Sustentabilidade
No que diz respeito à embalagem, a Acer utilizou principalmente papelão, com a tampa da fonte de alimentação e a tampa do laptop sendo feitas de plástico.
Garantia
A garantia cobre dois anos.
Dispositivos de entrada
Teclado
O teclado não é nem decepcionante nem particularmente impressionante. Como é típico dos modelos com domo de borracha, o feedback é um pouco esponjoso, mas o ruído da digitação ainda é claramente audível. O layout é amplamente baseado no padrão alemão, embora gostaríamos de ter visto um botão liga/desliga separado e setas direcionais centrais maiores. A iluminação branca pode ser ajustada em dois níveis de intensidade.
Touchpad
O touchpad mede 10,5 x 6,5 cm, o que não é grande para um dispositivo de 14 polegadas, mas ainda assim é adequado. Ele é preciso, sólido e suave ao toque, com seu suporte multitoque deixando pouco espaço para reclamações. Um sensor de impressão digital pode ser encontrado no canto superior esquerdo do touchpad.
Tela
A tela com proporção de 16:10 e 1.920 x 1.200 pixels definitivamente tem espaço para melhorias.
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 357 cd/m²
Contraste: 1373:1 (Preto: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.46
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.1
40.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.992
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire 5 Spin 14 BOE CQ NV140WUM-N41, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP ZBook Firefly 14 G10 A CMN1435, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 116% | 123% | 74% | |
Display P3 Coverage | 39.1 | 38.5 -2% | 97.9 150% | 99.9 155% | 68.7 76% |
sRGB Coverage | 57.9 | 57.3 -1% | 99.6 72% | 100 73% | 98.2 70% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.5 | 39.8 -2% | 92.1 127% | 97 140% | 70.8 75% |
Response Times | 2% | 58% | 95% | -62% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.8 ? | 29 ? -1% | 10.8 ? 62% | 1.4 ? 95% | 56.2 ? -95% |
Response Time Black / White * | 19.7 ? | 19 ? 4% | 9.29 ? 53% | 1.2 ? 94% | 25.2 ? -28% |
PWM Frequency | 120 ? | 480 ? | |||
Screen | -2% | 344% | 191% | 31% | |
Brightness middle | 357 | 249 -30% | 387 8% | 391 10% | 397 11% |
Brightness | 344 | 235 -32% | 387 13% | 386 12% | 367 7% |
Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 97 11% | 95 9% | 86 -1% |
Black Level * | 0.26 | 0.27 -4% | 0.01 96% | 0.02 92% | 0.25 4% |
Contrast | 1373 | 922 -33% | 38700 2719% | 19550 1324% | 1588 16% |
Colorchecker dE 2000 * | 6 | 5 17% | 2.03 66% | 1.89 68% | 2.35 61% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22.87 | 8.32 64% | 3.86 83% | 4.43 81% | 4.68 80% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.46 | 5.06 -13% | 1.6 64% | 1.79 60% | 1.15 74% |
Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 2.86 18% | 2.3 34% | 1.3 63% | 2.4 31% |
Gamma | 1.992 110% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.204 100% | 2.067 106% |
CCT | 6585 99% | 6419 101% | 6523 100% | 6411 101% | 6409 101% |
Média Total (Programa/Configurações) | -1% /
-1% | 173% /
254% | 136% /
163% | 14% /
27% |
* ... menor é melhor
Embora o brilho médio de 344 cd/m² do dispositivo seja significativamente mais alto do que os 235 cd/m² do (antigo) Aspire 5 Spin 14, o fato de ter caixas muito semelhantes, mas não idênticas, significa que mais de 400 cd/m² ou até mesmo 500 cd/m² teria sido melhor para uso em ambientes externos, especialmente devido à superfície altamente reflexiva.
O maior ponto fraco da tela de 60 Hz, no entanto, é seu espaço de cores pobre: 58% sRGB resulta em imagens bastante desbotadas, apesar da relação de contraste decente de 1.373:1, que é particularmente perceptível em filmes. A precisão das cores também poderia ser melhor, mesmo após a calibração.
Os ângulos de visão são bons e típicos de um painel IPS, e os tempos de resposta também estão dentro dos limites aceitáveis. Em nossos testes, as entradas de toque, sejam elas feitas com os dedos ou com a caneta stylus incluída (que pode ser armazenada no estojo), foram geralmente reconhecidas e aceitas de forma confiável.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
19.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 10.4 ms ascensão | |
↘ 9.3 ms queda | ||
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
28.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13.3 ms ascensão | |
↘ 15.5 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo / PWM não detectado | |||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8619 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho
Em sua configuração atual com um Core Ultra 5 115U e 16 GB de RAM LPDDR5, o Aspire Spin 14 está entre o nível básico e o médio. Há também notebooks muito mais potentes no mercado por US$ 800, embora eles nem sempre ofereçam a funcionalidade 2 em 1 ou uma tela sensível ao toque - dois recursos que o senhor pode valorizar.
Condições de teste
Modo AcerSense | Silencioso | Normal | Desempenho |
Ruído do Cyberpunk 2077 | 40 dB(A) | 47 dB(A) | 47 dB(A) |
Desempenho do Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 8,9 FPS | 9,9 FPS | 10,0 FPS |
Cinebench R15 Multi Score | 1.144 pontos | 1.177 pontos | 1.179 pontos |
CPU PL1 | 25 W | 28 W | 28 W |
CPU PL2 | 50 W | 57 W | 57 W |
Processador
Ainda não analisamos o Core Ultra 5 115U, que é um processador de oito núcleos da geração Meteor Lake que pode processar até 10 threads simultaneamente (para obter mais detalhes, consulte a Página da CPU). Um PL1 de 28 watts e um PL2 de 57 watts permitem que o Aspire Spin 14 desfrute de um desempenho utilizável, que é praticamente igual ao do Core i5-1335U de 10 núcleos e 12 threads, com apenas pequenos comprometimentos. Um Ryzen 5 7540U (6 núcleos, 12 threads) é quase 30% mais rápido no geral.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible (2179 - 64158, n=60, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U () | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible (11392 - 183760, n=59, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U () | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible (797 - 8151, n=59, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U () | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible (22413 - 145339, n=59, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U () |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible (1120 - 29155, n=59, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U () | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible (5749 - 97193, n=59, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U () | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Média da turma Convertible (21774 - 169089, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U () | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Média da turma Convertible (218 - 2001, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U () | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible (1169 - 34297, n=59, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U () | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Média da turma Convertible (13761 - 81626, n=59, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U () | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A |
Desempenho do sistema
De acordo com o PCMark 10, o modelo de 14 polegadas também é semelhante ao antigo Aspire 5 Spin em termos de desempenho do sistema. Subjetivamente, o computador às vezes parece um pouco lento, especialmente ao carregar, instalar e abrir programas. Essa é uma área em que os notebooks AMD comparáveis geralmente têm melhor desempenho.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Média da turma Convertible (3229 - 9125, n=57, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
PCMark 10 / Essentials | |
Média da turma Convertible (7233 - 12005, n=57, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Média da turma Convertible (4777 - 10800, n=57, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Média da turma Convertible (2496 - 16551, n=57, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
CrossMark / Overall | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Média da turma Convertible (524 - 2274, n=60, últimos 2 anos) |
CrossMark / Productivity | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Média da turma Convertible (554 - 1925, n=60, últimos 2 anos) |
CrossMark / Creativity | |
Média da turma Convertible (550 - 2949, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Média da turma Convertible (381 - 1868, n=60, últimos 2 anos) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média da turma Convertible (171 - 426, n=61, últimos 2 anos) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Média da turma Convertible (91.2 - 317, n=58, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) () | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Média da turma Convertible (407 - 1089, n=61, últimos 2 anos) | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 5274 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Média da turma Convertible (29473 - 158525, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U () | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
Média da turma Convertible (28905 - 126517, n=59, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U () |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Média da turma Convertible (30110 - 216896, n=59, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U () |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Média Intel Core Ultra 5 115U () | |
Média da turma Convertible (7.4 - 173, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
O SSD NVMe de 512 GB da Kingston (M.2 2280) oferece velocidades respeitáveis, embora, de acordo com o loop do DiskSpd, haja uma queda significativa na velocidade com o passar do tempo - semelhante ao Pavilion Plus 14 (veja o gráfico).
* ... menor é melhor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
O processador gráfico integrado Ultra 5 115U Graphics 4-Core contém apenas quatro em vez de 7 ou 8 núcleos Xe (ao contrário do Arc 7 e Arc 8) e, como esperado, isso resulta em uma queda tangível no desempenho. Nos benchmarks sintéticos, a iGPU está praticamente no mesmo nível da antiga Iris Xe Graphics G7 com 80 EUs, enquanto a versão com 96 EUs apresenta um aumento de cerca de 25%. Uma Radeon 740M está ainda mais de 30% à frente. No entanto, devemos mencionar que o núcleo da placa gráfica 4 no Spin 14 está cerca de 20% abaixo da média determinada anteriormente para essa placa gráfica. Portanto, ele tem um desempenho melhor do que outros dispositivos.
3DMark 06 Standard Score | 27772 pontos | |
3DMark 11 Performance | 4964 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 124658 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18463 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 3766 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1747 pontos | |
Ajuda |
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Nos benchmarks de jogos, o Aspire Spin 14 recupera um pouco do terreno perdido, embora os títulos modernos geralmente sobrecarreguem o chip gráfico. Dos jogos lançados e testados em 2024, apenas Prince of Persia é jogável, com o restante gaguejando a menos de 20 fps em uma resolução de 1.920 x 1.080 pixels e detalhes baixos. Portanto, o modelo de 14 polegadas é adequado apenas para títulos mais antigos e/ou menos exigentes.
Performance Rating - Percent | |
Média da turma Convertible | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A -2! | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU -2! | |
Acer Aspire 5 Spin 14 -2! | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Média da turma Convertible (8.2 - 83.5, n=31, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Média da turma Convertible (9.2 - 85.3, n=21, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Média da turma Convertible (7.2 - 114.3, n=49, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Média da turma Convertible (4.48 - 107.1, n=59, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Média da turma Convertible (10.8 - 196.9, n=54, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Média da turma Convertible (18.8 - 158.3, n=60, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
HP Pavilion Plus 14-ew0153TU | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 116.5 | 91.9 | 19.9 | 7.93 |
Dota 2 Reborn (2015) | 90.1 | 66.7 | 54.5 | 51.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.8 | 19.4 | 14.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 33.1 | 26.1 | 21.6 | |
Strange Brigade (2018) | 77 | 34.8 | 27.2 | 23 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 16.1 | 13 | 10.7 | 10.2 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 16.7 | 13.5 | 11.4 | 10 |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 96.4 | 48.4 | 45.7 | |
Helldivers 2 (2024) | 16 | 12.2 | 11 | |
Horizon Forbidden West (2024) | 13.8 | 12.3 | 8 | |
Dragon's Dogma 2 (2024) | 9.13 | 6.81 | ||
Ghost of Tsushima (2024) | 11.5 | 9.75 | 8.89 | |
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 6.43 | 5.37 | 4.14 | |
Star Wars Outlaws (2024) | 0 o jogo não começa (crash) | 0 o jogo não começa (crash) | 0 o jogo não começa (crash) | |
Space Marine 2 (2024) | 10.2 | 8.12 | 7.41 | |
Final Fantasy XVI (2024) | 7.97 | 7.96 | 6.71 | |
Until Dawn (2024) | 17.3 | 11.5 | 7.44 | |
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 15 | 14 | 10 | |
Stalker 2 (2024) | 6.8 | 5.99 | 5.33 | |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 7.09 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Média da turma Convertible (13.1 - 124.8, n=33, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (16.7 - 21.6, n=17) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Média da turma Convertible (11.2 - 105.3, n=31, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (13.2 - 17.6, n=17) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Média da turma Convertible (9.57 - 91.5, n=33, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (11.4 - 14.9, n=17) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
No teste de longo prazo com o Cyberpunk 2077a taxa de quadros foi muito consistente, semelhante ao loop do Cinebench R15.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Emissões
Emissões de ruído
Embora o nível de ruído ainda seja bastante modesto no modo silencioso, o Aspire Spin 14 fica bastante alto no modo normal quando se trata de cenários de carga. Por exemplo, 47 dB(A) no Cyberpunk 2077 é significativamente mais do que o Lenovo Yoga Slim 6 (37 dB), cujo Ryzen 5 7540U alcançou pontuações de desempenho significativamente mais altas tanto na CPU quanto na GPU. Sob carga total, a diferença para o notebook Acer é ainda maior, de 51 a 38 dB(A). No modo inativo, a ventoinha para completamente ou funciona em um nível moderadamente audível de 28 a 29 dB(A).
Barulho
Ocioso |
| 25 / 28 / 29 dB |
Carga |
| 37 / 51 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 25% | 8% | 0% | |
desligado / ambiente * | 25 | 26 -4% | 19.35 23% | 24 4% | 25 -0% |
Idle Minimum * | 25 | 27.7 -11% | 20.57 18% | 25 -0% | 25 -0% |
Idle Average * | 28 | 27.7 1% | 20.57 27% | 27 4% | 26 7% |
Idle Maximum * | 29 | 29.7 -2% | 20.57 29% | 29 -0% | 27 7% |
Load Average * | 37 | 46.3 -25% | 32.18 13% | 37 -0% | 45 -22% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 47 | 37 21% | |||
Load Maximum * | 51 | 45.4 11% | 32.26 37% | 38 25% | 46 10% |
Witcher 3 ultra * | 29.44 | 45 |
* ... menor é melhor
Temperatura
As coisas parecem um pouco melhores quando se trata de temperaturas. Nessa área, o Aspire Spin 14 tem um desempenho semelhante ao do Yoga Slim 6 mencionado acima. Em média, estamos lidando com 33 e 34 graus Celsius, respectivamente. Sob carga total, 35 °C também é tão aceitável quanto 25 ou 28 °C em marcha lenta (parte superior do dispositivo/fundo da caixa). O apoio para as mãos permanece sempre confortável ao toque.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47 °C / 117 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.1 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (33 °C / 91.4 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-5 °C / -9 F).
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | 5% | 2% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 41.7 -2% | 36.6 11% | 39 5% | 50 -22% |
Maximum Bottom * | 47 | 54.4 -16% | 37.2 21% | 46 2% | 51 -9% |
Idle Upper Side * | 27 | 30.4 -13% | 31.6 -17% | 28 -4% | 25 7% |
Idle Bottom * | 31 | 29.8 4% | 30 3% | 29 6% | 27 13% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Durante o teste de estresse usando as ferramentas Furmark e Prime95, a temperatura da CPU ficou um pouco abaixo de 80 °C. Uma média de 70 °C no Cyberpunk 2077 também não é (ainda) motivo de preocupação para o senhor.
Alto-falantes
De acordo com nossa análise de áudio, o Aspire Spin 14 oferece melhor som do que seu antecessor (veja a tabela) - pelo menos em termos de agudos. No geral, a qualidade do som só pode ser descrita como média, e sua área mais fraca são os graves.
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27.6% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (15% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 32% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 32% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Acer Aspire 5 Spin 14 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 32% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.8% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 75% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 75% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 19% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo de energia é impressionante: 5 a 9 watts de consumo ocioso e 32 a 67 watts de consumo de carga são (ainda) adequados, considerando o desempenho oferecido. Para comparação: O Ryzen 5 7540U no Yoga Slim 6 consome quase 10 watts a mais no Cyberpunk 2077, de 42,5 a 34,4 watts, enquanto o notebook Acer está quase 10 watts à frente na pontuação máxima.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -4% | -24% | -8% | 2% | -20% | |
Idle Minimum * | 5 | 4.3 14% | 6.7 -34% | 5 -0% | 3 40% | 5.08 ? -2% |
Idle Average * | 6 | 5.8 3% | 7.16 -19% | 6 -0% | 4 33% | 8 ? -33% |
Idle Maximum * | 9 | 8.8 2% | 11.17 -24% | 10 -11% | 8 11% | 10.8 ? -20% |
Load Average * | 32 | 44 -38% | 46.5 -45% | 41 -28% | 56 -75% | 45.9 ? -43% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 32 | |||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 34.4 | 42.5 -24% | ||||
Load Maximum * | 67 | 67 -0% | 64.36 4% | 58 13% | 66 1% | 67.4 ? -1% |
Witcher 3 ultra * | 41.5 | 37.2 | 58.2 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Tempo de funcionamento da bateria
No papel, a capacidade de aproximadamente 50 Wh da bateria é uma das mais baixas no campo de teste. A duração da bateria foi de cerca de 12,5 horas ao navegar na Internet (150 cd/m² de brilho reduzido). No entanto, é o segundo melhor entre seus pares e só é superado pelo HP ZBook Firefly 14 G10.
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core, 50 Wh | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh | HP Pavilion Plus 14-ew0153TU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M, 51 Wh | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -11% | -23% | -21% | 5% | -18% | |
WiFi v1.3 | 748 | 664 -11% | 578 -23% | 590 -21% | 782 5% | 617 ? -18% |
H.264 | 720 | 833 ? |
Avaliação geral do Notebookcheck
Em suma, o Aspire Spin 14 com Core Ultra 5 115U é um 2-em-1 sólido, mas poderia ter sido feito com uma tela com um espaço de cores maior e níveis de ruído mais baixos sob carga.
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5
- 02/12/2025 v8
Florian Glaser
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.