Análise do laptop Lenovo Yoga Slim 6 14: A estreia da Radeon 740M
Um produto versátil com tela OLED.
Embora os painéis OLED estejam agora amplamente difundidos, o Ryzen 5 7540U é um exemplar bastante raro. Em nossa análise, a iGPU Radeon 740M enfrenta os modelos mais rápidos da AMD e a concorrência da Intel.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
Se o senhor não tiver nenhuma exigência especial em relação ao desempenho da GPU, o Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 é um laptop quase completo que não dá nenhum passo em falso. O processador Ryzen, relativamente econômico, está alojado em um gabinete elegante e de aparência premium, equipado com bons dispositivos de entrada e (ainda) um número suficiente de portas. Se o seu principal caso de uso do dispositivo for em ambientes internos, a tela OLED de alto contraste faz um trabalho impressionante, embora, com um pouco menos de 400 cd/m², o brilho poderia ser um pouco maior devido à sua superfície altamente reflexiva.
As emissões e a duração da bateria geralmente não são motivo de reclamação. O Yoga Slim 6 funciona bem e silenciosamente. No entanto, puramente do ponto de vista da relação custo-benefício, o dispositivo de 14 polegadas tem seu trabalho dificultado em relação a alguns de seus concorrentes. Como era de se esperar, a Radeon 740M integrada no Ryzen 5 7540U costuma ficar significativamente atrás da Radeon 760M ou 780M e da Intel Arc 7 e Arc 8, encontradas em máquinas de preço semelhante. Por esse motivo, os jogadores casuais, em particular, estariam mais bem servidos pelo IdeaPad Pro 5 14AHP9 da própria empresa.
Pro
Contra
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Preço e disponibilidade
No momento do teste, o Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 com o Ryzen 5 7540U, a Radeon 740 M e uma tela OLED não está disponível na Amazon e na Best Buy.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Geizhals | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | ||
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Listenpreis 1200 EUR | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 949€ Geizhals Suche | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | ||
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Nosso modelo de análise 14APU8 oferece o Ryzen 5 7540U mencionado acima, 16 GB de RAM LPDDR5-6400 soldada e um SSD M.2 de 1 TB no formato 2242. A tela OLED tem uma resolução de 1.920 x 1.200 pixels, suporta HDR e é especificada a 60 Hz. O sistema operacional é fornecido pelo Windows 11 Home.
Specifications
Caso
O Slim 6 é semelhante a outros dispositivos da série Yoga. A Lenovo usa um design atraente que se destaca em todos os ambientes e em qualquer ocasião. Graças ao uso de metal, o chassi parece muito premium e oferece boa estabilidade (somente a área central da unidade de base cede um pouco quando pressionada). Não há reclamações quanto à qualidade de construção.
Um destaque adicional é o generoso ângulo de abertura de 180°. As dobradiças são bem firmes, mas ainda permitem a abertura com uma só mão. O baixo peso de pouco mais de 1,3 kg também garante uma boa capacidade de transporte. Além disso, o dispositivo tem apenas 1,5 cm de espessura, o que lhe confere uma aparência muito fina.
Recursos
Interfaces
A Lenovo equipou o laptop de 14 polegadas com duas portas USB-C (incluindo DisplayPort e PowerDelivery, uma das quais é USB 4) e uma porta USB-A. A elas se juntam uma saída HDMI 2.1 e um conector de áudio combinado. Os compradores terão que se contentar com uma porta Ethernet e um leitor de cartões. No entanto, usar um mouse é muito fácil, pois todas as portas podem ser encontradas na parte traseira do gabinete.
Comunicação
A comunicação sem fio do Slim 6 fica a cargo do chip da Realtek (RTL8852CE). Ele é responsável por resultados sólidos a bons, mas não excepcionais (nossas medições foram realizadas a uma distância de 1 m do nosso roteador de referência).
Webcam
A webcam Full HD tende a oferecer um desempenho padrão, em que a precisão das cores e a nitidez da imagem são um pouco melhores do que em alguns dos dispositivos concorrentes, que geralmente são equipados apenas com webcams de 720p. Parte superior: A Lenovo instalou um obturador físico.
Acessórios
O laptop vem com alguns folhetos informativos e uma PSU de 65 watts agradavelmente compacta e leve.
Manutenção
A parte inferior do gabinete é mantida no lugar por seis parafusos Torx e alguns grampos muito apertados, o que torna a abertura do chassi um verdadeiro desafio. Dentro do dispositivo, o senhor é recebido por duas ventoinhas, cada uma delas com um tubo de calor conectado à CPU. A RAM é onboard, o que significa que não pode ser trocada nem atualizada. O SSD pode ser trocado por um modelo maior (tipo máximo 2280). Um segundo slot M.2 teria sido mais prático aqui.
Sustentabilidade
A sustentabilidade pode ser classificada como de médio porte. Embora a Lenovo use filme plástico e dois insertos de espuma na embalagem do laptop, eles são, pelo menos, rotulados de acordo. De acordo com o site do fabricante, o laptop e a PSU são, até certo ponto, feitos de materiais reciclados.
Garantia
O período de garantia é de 24 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
Como é de se esperar dos dispositivos Lenovo, o teclado tem um bom pedigree. As teclas curvas estão dispostas de forma sensata e proporcionam uma boa experiência de digitação. É claro que também há iluminação ajustável em vários níveis e, nesse caso, ela é branca.
Touchpad
O touchpad tem aproximadamente 12 x 7,5 cm de tamanho e também pode se equiparar à concorrência. Para o nosso gosto, ele parece um pouco frágil, mas, apesar disso, as entradas são registradas de forma confiável. Além disso, o touchpad tem uma superfície agradável e suporte a gestos. No geral, os dispositivos de entrada são impressionantes.
Tela
A tela OLED tem os pontos fortes e fracos que os senhores associam a essa tecnologia.
|
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 391 cd/m²
Contraste: 19550:1 (Preto: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.79
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
97% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP ZBook Firefly 14 G10 A CMN1435, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 LENOVO LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -20% | 1% | -1% | 0% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 68.7 -31% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.9 0% |
sRGB Coverage | 100 | 98.2 -2% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97 | 70.8 -27% | 98.9 2% | 94.8 -2% | 96.7 0% |
Response Times | -2957% | 17% | -476% | -14% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.4 ? | 56.2 ? -3914% | 0.61 ? 56% | 10.8 ? -671% | 1.3 ? 7% |
Response Time Black / White * | 1.2 ? | 25.2 ? -2000% | 0.67 ? 44% | 9.37 ? -681% | 1.2 ? -0% |
PWM Frequency | 480 ? | 240 ? -50% | 120 ? -75% | 240 -50% | |
Screen | -148% | -17% | -24% | -2% | |
Brightness middle | 391 | 397 2% | 411 5% | 366 -6% | 392 0% |
Brightness | 386 | 367 -5% | 414 7% | 368 -5% | 388 1% |
Brightness Distribution | 95 | 86 -9% | 99 4% | 98 3% | 97 2% |
Black Level * | 0.02 | 0.25 -1150% | 0.02 -0% | ||
Contrast | 19550 | 1588 -92% | 19600 0% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.89 | 2.35 -24% | 2.8 -48% | 2.74 -45% | 1.75 7% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.43 | 4.68 -6% | 5.5 -24% | 4.37 1% | 4.46 -1% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 1.15 36% | 2.2 -23% | 1.48 17% | 1.59 11% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.4 -85% | 1.8 -38% | 3 -131% | 1.8 -38% |
Gamma | 2.204 100% | 2.067 106% | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.249 98% |
CCT | 6411 101% | 6409 101% | 6319 103% | 6146 106% | 6574 99% |
Média Total (Programa/Configurações) | -1042% /
-522% | 0% /
-5% | -167% /
-123% | -5% /
-4% |
* ... menor é melhor
Embora a taxa de contraste, o nível de preto e o tempo de resposta sejam totalmente convincentes, os compradores ainda têm que conviver com a cintilação ocasional (480 Hz), bem como com uma superfície de tela reflexiva. O brilho também poderia ser um pouco maior para uso externo: Pouco menos de 400 cd/m² é apenas medíocre para a luz ofuscante.
Quando se trata de precisão de cores, não há praticamente nada a reclamar. Essa é uma área em que o Yoga Slim 6 tem uma pontuação bastante alta.
O mesmo se aplica ao espaço de cores: 100% sRGB e DCI-P3 atingem respeitáveis 97% AdobeRGB. Como é típico dos monitores OLED, o ângulo de visão também está em um bom nível.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
1.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6 ms ascensão | |
↘ 0.6 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
1.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7 ms ascensão | |
↘ 0.7 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 480 Hz | ||
≤ 86 brilho cd/m² | |||
A luz de fundo da tela pisca em 480 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 86 cd/m² e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 480 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. A cintilação ocorre em configurações de brilho relativamente baixas, portanto, o uso prolongado nesta configuração de brilho ou inferior pode causar fadiga ocular. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho
Embora o desempenho da CPU do Yoga Slim 6 possa ser melhor descrito como de médio porte, o desempenho da GPU está apenas no segmento de nível básico. 16 GB de RAM e um SSD de 1 TB são típicos para essa categoria de preço.
Condições de teste
O software Lenovo Vantage pré-instalado inclui três modos de energia diferentes que afetam tanto o ruído quanto a velocidade da ventoinha. Nossas medições se baseiam no modo "adaptativo" padrão, que mantém um equilíbrio razoável entre desempenho e ruído.
Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | Modo de economia de bateria | Adaptativo (Automático) | Desempenho |
Ruído | 32 dB(A) | 37 dB(A) | 42 dB(A) |
Desempenho | 8fps | 10fps | 1fps |
PL1 (HWiNFO) | 20 W | 22 W | 43 W |
PL2 (HWiNFO) | 43 W | 53 W | 53 W |
Processador
O Ryzen 5 7540U é um processador de seis núcleos da geração Phoenix (4 nm) que possui um cache L3 de 16 MB e pode processar até 12 threads simultaneamente via SMT. A AMD especifica velocidades de clock entre 3,2 e 4,9 GHz sob carga. No curso do teste de benchmark, o Yoga Slim 6 não conseguiu atingir as alturas, mas ainda apresentou resultados sólidos para as tarefas diárias. Em nossa classificação de CPU, o 7540U está entre o Core Ultra 5 125U e o Core Ultra 5 125Hcom a tendência inclinada para o segundo. No entanto, o desempenho do Slim 6 não é totalmente tão estável como sugere nosso loop Cinebench. Em casos extremos, os resultados flutuam em cerca de 200 pontos.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Média da turma Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U () | |
Média da turma Subnotebook (1135 - 32888, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U () | |
Média da turma Subnotebook (5218 - 123315, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Média da turma Subnotebook (444 - 5287, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U () | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U () | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Média da turma Subnotebook (10579 - 115682, n=59, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U () | |
Média da turma Subnotebook (744 - 18418, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U () | |
Média da turma Subnotebook (3341 - 65433, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Média da turma Subnotebook (638 - 161430, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U () | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Média da turma Subnotebook (164.9 - 1379, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U () | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U () | |
Média da turma Subnotebook (610 - 17495, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Média da turma Subnotebook (6569 - 54881, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U () | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A |
Desempenho do sistema
A classificação do desempenho do sistema baseia-se aproximadamente na classificação da CPU, e mais de 6.000 pontos no PCMark 10 não é de forma alguma um resultado ruim. Subjetivamente, o computador também funciona agradavelmente rápido, seja no tempo de inicialização, nos tempos de carregamento ou nas transferências de dados.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Média da turma Subnotebook (4993 - 7788, n=50, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Média da turma Subnotebook (9363 - 11331, n=50, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Média da turma Subnotebook (6440 - 10623, n=50, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Média da turma Subnotebook (5305 - 10983, n=50, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Média da turma Subnotebook (365 - 1971, n=57, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Média da turma Subnotebook (364 - 1875, n=57, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Média da turma Subnotebook (372 - 2210, n=57, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Média da turma Subnotebook (312 - 1899, n=57, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
WebXPRT 3 / Overall | |
Média da turma Subnotebook (156 - 448, n=57, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
WebXPRT 4 / Overall | |
Média da turma Subnotebook (132 - 325, n=56, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Média da turma Subnotebook (363 - 1104, n=65, últimos 2 anos) |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 6025 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Média da turma Subnotebook (14554 - 108756, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U () | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Média da turma Subnotebook (15948 - 122210, n=59, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U () |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U () | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Média da turma Subnotebook (15709 - 117898, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Ryzen 5 7540U () | |
Média da turma Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
Em contrapartida, as latências não são perfeitas. A ferramenta LatencyMon sugere que há possíveis problemas com a edição de áudio e vídeo em tempo real, o que, no entanto, pode afetar apenas os usuários com requisitos especiais.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
Quando se trata de armazenamento em massa, a Lenovo incluiu uma unidade Micron NVMe de 1 TB no gabinete, e ela não é nem particularmente lenta nem rápida. Ao contrário da CPU, o desempenho do SSD é muito estável. O loop do DiskSpd foi executado sem nenhuma queda no desempenho, o que não foi o caso com o Slim 5.
* ... menor é melhor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Em comparação com a extremamente popular e bem-sucedida iGPU Radeon 780Ma Radeon 740M tem que se contentar com 256 unidades de sombreamento em vez de 768, em outras palavras, um terço disso. Felizmente, a velocidade não cai de forma idêntica, embora, apesar disso, existam diferenças e lacunas consideráveis. Se o senhor considerar as duas medições sintéticas do 3DMark, a Radeon 740M funciona, em média, quase 40% mais devagar do que a Radeon 780M e a Intel Arc 7posicionando-se cerca de 20% atrás da Radeon 760M (512 shaders). No entanto, a Intel Graphics 4 core é derrotada por alguns pontos percentuais.
3DMark 06 Standard Score | 30556 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 24621 pontos | |
3DMark 11 Performance | 7892 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 133390 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 22310 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 4681 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1909 pontos | |
Ajuda |
* ... menor é melhor
Desempenho em jogos
Enquanto a 780M é totalmente suficiente para os jogadores casuais e pode, pelo menos, executar a maioria dos títulos com relativa suavidade em Full HD e configurações baixas, a Radeon 740M tende a lidar apenas com jogos pouco exigentes ou antigos, como Dota 2 e Counter Strike 2. Para outros títulos que não são executados sem problemas de acordo com nossos testes, o FSR pode fornecer assistência. A diferença para as iGPUs mais rápidas é um pouco menor do que nos benchmarks sintéticos, mas ainda é perceptível.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 -1! | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Média da turma Subnotebook | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A -1! | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU -2! |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Média da turma Subnotebook (12.1 - 31.1, n=32, últimos 2 anos) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Média da turma Subnotebook (7.81 - 53, n=56, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Média da turma Subnotebook (11.9 - 44.2, n=61, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Média da turma Subnotebook (17.7 - 70.7, n=61, últimos 2 anos) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Média da turma Subnotebook (13 - 99.5, n=64, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Média da turma Subnotebook (17.8 - 55.2, n=37, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Radeon 740M () | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Média da turma Subnotebook (13.8 - 43.7, n=36, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Radeon 740M () | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Média da turma Subnotebook (11.9 - 36.6, n=35, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Média AMD Radeon 740M () | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Usamos o Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) para analisar como o desempenho 3D se saiu em um período mais longo. Resultado: Após uma pequena queda no desempenho no início, a taxa de quadros permaneceu razoavelmente estável.
Cyberpunk 2077 Ultra FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 133.1 | 118 | 44.8 | 18.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 116.7 | 103.1 | 68.2 | 58.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 50.7 | 23.5 | 17.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 36.3 | 25.1 | 20.7 | |
Strange Brigade (2018) | 126.8 | 46.6 | 36.9 | 30.3 |
Hogwarts Legacy (2023) | 22.2 | 16.5 | 12.8 | 9.94 |
Returnal (2023) | 18 | 17 | 14 | 11 |
Atomic Heart (2023) | 31 | 22.8 | 13.1 | 12.9 |
Company of Heroes 3 (2023) | 37.1 | 29.4 | 22.8 | 22.6 |
Resident Evil 4 Remake (2023) | 17.9 | 13.5 | 11.4 | |
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 18.5 | |||
Atlas Fallen (2023) | 22.9 | 21.4 | 19.2 | 14.8 |
Armored Core 6 (2023) | 33.3 | 25.1 | 22.5 | 17.8 |
The Crew Motorfest (2023) | 22 | 20 | 16 | 13 |
Lies of P (2023) | 27.3 | 23.7 | 20.1 | 19 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 21.7 | 16.4 | 13.5 | 12.8 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 20.5 | 16 | 13.3 | 10.4 |
Counter-Strike 2 (2023) | 72.7 | 59.9 | 30.1 | 20.9 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 28 | 23 | 22 | 16 |
Total War Pharaoh (2023) | 58.2 | 41.1 | 22 | 16.7 |
Lords of the Fallen (2023) | 13.9 | 12.8 | 10 | 7.65 |
Alan Wake 2 (2023) | 11 | 9.31 | 8.49 | |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 9.5 | 8.5 | 7.1 | 6.9 |
The Finals (2023) | 32.9 | 29.6 | 25.8 | 19.5 |
Ready or Not (2023) | 34.3 | 27.3 | 18.2 | 11.1 |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 129.5 | 93.1 | 87.4 | |
Palworld (2024) | 42 | 35.2 | 17.3 | 15.4 |
Enshrouded (2024) | 11.4 | 10.5 | 8.34 | 5.79 |
Helldivers 2 (2024) | 19.2 | 14.7 | 12.9 | 12.3 |
Last Epoch (2024) | 38.8 | 32.1 | 25.1 | 16.7 |
Horizon Forbidden West (2024) | 18.1 | 15.4 | 11 | 10.6 |
Dragon's Dogma 2 (2024) | 12.3 | 11.5 | ||
Ghost of Tsushima (2024) | 18.5 | 15.7 | 12.9 | 9.53 |
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 8.06 | 7.96 | 5.77 | |
F1 24 (2024) | 41 | 35 | 24 | 2 |
The First Descendant (2024) | 30.6 | 18.4 | 13.6 | 11.5 |
Once Human (2024) | 24.7 | 17.9 | 13.4 | 12.4 |
Star Wars Outlaws (2024) | 7.04 | 6.35 | 4.86 | 3.92 |
Space Marine 2 (2024) | 13.7 | 10.4 | 9.71 | 8.78 |
Final Fantasy XVI (2024) | 10.1 | 9.63 | 8.89 | 7.82 |
God of War Ragnarök (2024) | 19.9 | 14.3 | 11.9 | 10.5 |
Until Dawn (2024) | 23.9 | 15.3 | 9.82 | 6.94 |
Emissões
Emissões de ruído
No modo automático adaptativo, o Yoga Slim 6 não fica muito alto. Cerca de 37 dB(A) sob carga é claramente audível, mas isso deve ser aceitável para a maioria dos usuários, especialmente considerando que a maioria dos dispositivos concorrentes é mais barulhenta nessa área. Em operação ociosa e ao executar tarefas básicas de escritório, vídeo e Internet, as ventoinhas ficam completamente desligadas ou funcionam em um volume (ainda) agradavelmente aceitável de 27 a 29 dB(A).
Barulho
Ocioso |
| 25 / 27 / 29 dB |
Carga |
| 37 / 38 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24 dB(A) |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | -1% | 8% | -6% | |
desligado / ambiente * | 24 | 25 -4% | 23.9 -0% | 21.38 11% | 24 -0% |
Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 23.9 4% | 25.18 -1% | 25 -0% |
Idle Average * | 27 | 26 4% | 23.9 11% | 25.18 7% | 26 4% |
Idle Maximum * | 29 | 27 7% | 23.9 18% | 25.18 13% | 31 -7% |
Load Average * | 37 | 45 -22% | 44.3 -20% | 34.37 7% | 43 -16% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 37 | ||||
Load Maximum * | 38 | 46 -21% | 44.3 -17% | 34.38 10% | 45 -18% |
Witcher 3 ultra * | 45 | 41.3 | 37 | 40 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Embora a parte superior do chassi não fique mais quente do que 40 °C sob carga total, registramos temperaturas um pouco mais altas na base. No entanto, elas ainda estão em um nível razoável. Em situações de inatividade, todo o chassi permaneceu abaixo da marca agradavelmente fria de 30 °C.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46 °C / 115 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.9 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29 °C / 84.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-0.7 °C / -1.3 F).
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -5% | 10% | -1% | 0% | |
Maximum Upper Side * | 39 | 50 -28% | 39.6 -2% | 39.4 -1% | 43 -10% |
Maximum Bottom * | 46 | 51 -11% | 38.6 16% | 45.2 2% | 48 -4% |
Idle Upper Side * | 28 | 25 11% | 24.8 11% | 29 -4% | 26 7% |
Idle Bottom * | 29 | 27 7% | 25.3 13% | 29.4 -1% | 27 7% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
No teste de estresse com as ferramentas Furmark e Prime95, a CPU foi acelerada para cerca de 2,1 GHz, mas, em compensação, só aqueceu entre 50 e 60 °C. No teste Cyberpunk, a velocidade do clock e os valores de temperatura foram semelhantes.
Alto-falantes
O som criado pelo sistema 2.0 está no meio do pacote. Embora os agudos e os médios sejam muito bons, os graves ainda podem ser melhorados. O volume máximo é de 81 dB(A).
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 41% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 49% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 28% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
HP ZBook Firefly 14 G10 A análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 26% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 18%, o pior foi 35%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 15% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
No modo inativo, o consumo de energia é bom, medindo entre 5 e 10 watts (com média de 6 watts). Sob carga, nossos dispositivos de medição registraram valores entre 41 e 58 watts, o que é justificado pelo desempenho oferecido. A PSU de 65 watts incluída tem tamanho suficiente.
desligado | 0.5 / 0.7 Watt |
Ocioso | 5 / 6 / 10 Watt |
Carga |
41 / 58 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Média da turma Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 8% | -23% | 27% | -29% | -8% | |
Idle Minimum * | 5 | 3 40% | 5.3 -6% | 3.54 29% | 5 -0% | 4.42 ? 12% |
Idle Average * | 6 | 4 33% | 7.2 -20% | 4.66 22% | 8 -33% | 7.59 ? -27% |
Idle Maximum * | 10 | 8 20% | 7.5 25% | 6.38 36% | 16 -60% | 9.41 ? 6% |
Load Average * | 41 | 56 -37% | 65.6 -60% | 28.2 31% | 53 -29% | 45.6 ? -11% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 42.5 | |||||
Load Maximum * | 58 | 66 -14% | 89.6 -54% | 46.9 19% | 70 -21% | 68.9 ? -19% |
Witcher 3 ultra * | 58.2 | 73 | 27.4 | 47.7 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Duração da bateria
A duração da bateria também é impressionante, sem estar entre os melhores desempenhos. Um pouco menos de 10 horas de navegação Wi-Fi com 150 cd/m² de brilho reduzido deve ser satisfatório para a maioria dos usuários. O HP ZBook Firefly 14 G10 provou ter uma duração de bateria particularmente longa apesar de sua bateria menor (51 vs 60 Wh).
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M, 51 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 57 Wh | Média da turma Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 33% | 20% | 3% | -8% | 24% | |
WiFi v1.3 | 590 | 782 33% | 710 20% | 605 3% | 544 -8% | 729 ? 24% |
H.264 | 1031 | 810 | 927 ? | |||
Load | 110 | 117.3 ? |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 com o Ryzen 5 7540U é um laptop premium, compacto e agradavelmente leve para todos os fins.
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
- 10/18/2024 v8
Florian Glaser
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.