Análise do laptop Lenovo Yoga Slim 6 14: A estreia da Radeon 740M
Um produto versátil com tela OLED.
Embora os painéis OLED estejam agora amplamente difundidos, o Ryzen 5 7540U é um exemplar bastante raro. Em nossa análise, a iGPU Radeon 740M enfrenta os modelos mais rápidos da AMD e a concorrência da Intel.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
Se o senhor não tiver nenhuma exigência especial em relação ao desempenho da GPU, o Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 é um laptop quase completo que não dá nenhum passo em falso. O processador Ryzen, relativamente econômico, está alojado em um gabinete elegante e de aparência premium, equipado com bons dispositivos de entrada e (ainda) um número suficiente de portas. Se o seu principal caso de uso do dispositivo for em ambientes internos, a tela OLED de alto contraste faz um trabalho impressionante, embora, com um pouco menos de 400 cd/m², o brilho poderia ser um pouco maior devido à sua superfície altamente reflexiva.
As emissões e a duração da bateria geralmente não são motivo de reclamação. O Yoga Slim 6 funciona bem e silenciosamente. No entanto, puramente do ponto de vista da relação custo-benefício, o dispositivo de 14 polegadas tem seu trabalho dificultado em relação a alguns de seus concorrentes. Como era de se esperar, a Radeon 740M integrada no Ryzen 5 7540U costuma ficar significativamente atrás da Radeon 760M ou 780M e da Intel Arc 7 e Arc 8, encontradas em máquinas de preço semelhante. Por esse motivo, os jogadores casuais, em particular, estariam mais bem servidos pelo IdeaPad Pro 5 14AHP9 da própria empresa.
Pro
Contra
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Preço e disponibilidade
No momento do teste, o Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 com o Ryzen 5 7540U, a Radeon 740 M e uma tela OLED não está disponível na Amazon e na Best Buy.
Possíveis concorrentes em comparação
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | ||
HP ZBook Firefly 14 G10 A AMD Ryzen 5 PRO 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Listenpreis 1200 EUR | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 949€ Geizhals Suche | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | ||
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Nosso modelo de análise 14APU8 oferece o Ryzen 5 7540U mencionado acima, 16 GB de RAM LPDDR5-6400 soldada e um SSD M.2 de 1 TB no formato 2242. A tela OLED tem uma resolução de 1.920 x 1.200 pixels, suporta HDR e é especificada a 60 Hz. O sistema operacional é fornecido pelo Windows 11 Home.
Specifications
Caso
O Slim 6 é semelhante a outros dispositivos da série Yoga. A Lenovo usa um design atraente que se destaca em todos os ambientes e em qualquer ocasião. Graças ao uso de metal, o chassi parece muito premium e oferece boa estabilidade (somente a área central da unidade de base cede um pouco quando pressionada). Não há reclamações quanto à qualidade de construção.
Um destaque adicional é o generoso ângulo de abertura de 180°. As dobradiças são bem firmes, mas ainda permitem a abertura com uma só mão. O baixo peso de pouco mais de 1,3 kg também garante uma boa capacidade de transporte. Além disso, o dispositivo tem apenas 1,5 cm de espessura, o que lhe confere uma aparência muito fina.
Recursos
Interfaces
A Lenovo equipou o laptop de 14 polegadas com duas portas USB-C (incluindo DisplayPort e PowerDelivery, uma das quais é USB 4) e uma porta USB-A. A elas se juntam uma saída HDMI 2.1 e um conector de áudio combinado. Os compradores terão que se contentar com uma porta Ethernet e um leitor de cartões. No entanto, usar um mouse é muito fácil, pois todas as portas podem ser encontradas na parte traseira do gabinete.
Comunicação
A comunicação sem fio do Slim 6 fica a cargo do chip da Realtek (RTL8852CE). Ele é responsável por resultados sólidos a bons, mas não excepcionais (nossas medições foram realizadas a uma distância de 1 m do nosso roteador de referência).
Webcam
A webcam Full HD tende a oferecer um desempenho padrão, em que a precisão das cores e a nitidez da imagem são um pouco melhores do que em alguns dos dispositivos concorrentes, que geralmente são equipados apenas com webcams de 720p. Parte superior: A Lenovo instalou um obturador físico.
Acessórios
O laptop vem com alguns folhetos informativos e uma PSU de 65 watts agradavelmente compacta e leve.
Manutenção
A parte inferior do gabinete é mantida no lugar por seis parafusos Torx e alguns grampos muito apertados, o que torna a abertura do chassi um verdadeiro desafio. Dentro do dispositivo, o senhor é recebido por duas ventoinhas, cada uma delas com um tubo de calor conectado à CPU. A RAM é onboard, o que significa que não pode ser trocada nem atualizada. O SSD pode ser trocado por um modelo maior (tipo máximo 2280). Um segundo slot M.2 teria sido mais prático aqui.
Sustentabilidade
A sustentabilidade pode ser classificada como de médio porte. Embora a Lenovo use filme plástico e dois insertos de espuma na embalagem do laptop, eles são, pelo menos, rotulados de acordo. De acordo com o site do fabricante, o laptop e a PSU são, até certo ponto, feitos de materiais reciclados.
Garantia
O período de garantia é de 24 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
Como é de se esperar dos dispositivos Lenovo, o teclado tem um bom pedigree. As teclas curvas estão dispostas de forma sensata e proporcionam uma boa experiência de digitação. É claro que também há iluminação ajustável em vários níveis e, nesse caso, ela é branca.
Touchpad
O touchpad tem aproximadamente 12 x 7,5 cm de tamanho e também pode se equiparar à concorrência. Para o nosso gosto, ele parece um pouco frágil, mas, apesar disso, as entradas são registradas de forma confiável. Além disso, o touchpad tem uma superfície agradável e suporte a gestos. No geral, os dispositivos de entrada são impressionantes.
Tela
A tela OLED tem os pontos fortes e fracos que os senhores associam a essa tecnologia.
|
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 391 cd/m²
Contraste: 19550:1 (Preto: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.79
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
97% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP ZBook Firefly 14 G10 A CMN1435, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 LENOVO LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -20% | 1% | -1% | 0% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 68.7 -31% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.9 0% |
sRGB Coverage | 100 | 98.2 -2% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97 | 70.8 -27% | 98.9 2% | 94.8 -2% | 96.7 0% |
Response Times | -2957% | 17% | -476% | -14% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.4 ? | 56.2 ? -3914% | 0.61 ? 56% | 10.8 ? -671% | 1.3 ? 7% |
Response Time Black / White * | 1.2 ? | 25.2 ? -2000% | 0.67 ? 44% | 9.37 ? -681% | 1.2 ? -0% |
PWM Frequency | 480 ? | 240 ? -50% | 120 ? -75% | 240 -50% | |
Screen | -148% | -17% | -24% | -2% | |
Brightness middle | 391 | 397 2% | 411 5% | 366 -6% | 392 0% |
Brightness | 386 | 367 -5% | 414 7% | 368 -5% | 388 1% |
Brightness Distribution | 95 | 86 -9% | 99 4% | 98 3% | 97 2% |
Black Level * | 0.02 | 0.25 -1150% | 0.02 -0% | ||
Contrast | 19550 | 1588 -92% | 19600 0% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1.89 | 2.35 -24% | 2.8 -48% | 2.74 -45% | 1.75 7% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.43 | 4.68 -6% | 5.5 -24% | 4.37 1% | 4.46 -1% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.79 | 1.15 36% | 2.2 -23% | 1.48 17% | 1.59 11% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.4 -85% | 1.8 -38% | 3 -131% | 1.8 -38% |
Gamma | 2.204 100% | 2.067 106% | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.249 98% |
CCT | 6411 101% | 6409 101% | 6319 103% | 6146 106% | 6574 99% |
Total Average (Program / Settings) | -1042% /
-522% | 0% /
-5% | -167% /
-123% | -5% /
-4% |
* ... smaller is better
Embora a taxa de contraste, o nível de preto e o tempo de resposta sejam totalmente convincentes, os compradores ainda têm que conviver com a cintilação ocasional (480 Hz), bem como com uma superfície de tela reflexiva. O brilho também poderia ser um pouco maior para uso externo: Pouco menos de 400 cd/m² é apenas medíocre para a luz ofuscante.
Quando se trata de precisão de cores, não há praticamente nada a reclamar. Essa é uma área em que o Yoga Slim 6 tem uma pontuação bastante alta.
O mesmo se aplica ao espaço de cores: 100% sRGB e DCI-P3 atingem respeitáveis 97% AdobeRGB. Como é típico dos monitores OLED, o ângulo de visão também está em um bom nível.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise | |
↘ 0.6 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7 ms rise | |
↘ 0.7 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 480 Hz | ||
≤ 86 cd/m² brightness | |||
The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 86 cd/m² and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. Flickering occurs at relatively low brightness settings, so extended use at this brightness setting or lower can cause eyestrain. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Desempenho
Embora o desempenho da CPU do Yoga Slim 6 possa ser melhor descrito como de médio porte, o desempenho da GPU está apenas no segmento de nível básico. 16 GB de RAM e um SSD de 1 TB são típicos para essa categoria de preço.
Condições de teste
O software Lenovo Vantage pré-instalado inclui três modos de energia diferentes que afetam tanto o ruído quanto a velocidade da ventoinha. Nossas medições se baseiam no modo "adaptativo" padrão, que mantém um equilíbrio razoável entre desempenho e ruído.
Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | Modo de economia de bateria | Adaptativo (Automático) | Desempenho |
Ruído | 32 dB(A) | 37 dB(A) | 42 dB(A) |
Desempenho | 8fps | 10fps | 1fps |
PL1 (HWiNFO) | 20 W | 22 W | 43 W |
PL2 (HWiNFO) | 43 W | 53 W | 53 W |
Processador
O Ryzen 5 7540U é um processador de seis núcleos da geração Phoenix (4 nm) que possui um cache L3 de 16 MB e pode processar até 12 threads simultaneamente via SMT. A AMD especifica velocidades de clock entre 3,2 e 4,9 GHz sob carga. No curso do teste de benchmark, o Yoga Slim 6 não conseguiu atingir as alturas, mas ainda apresentou resultados sólidos para as tarefas diárias. Em nossa classificação de CPU, o 7540U está entre o Core Ultra 5 125U e o Core Ultra 5 125Hcom a tendência inclinada para o segundo. No entanto, o desempenho do Slim 6 não é totalmente tão estável como sugere nosso loop Cinebench. Em casos extremos, os resultados flutuam em cerca de 200 pontos.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Average of class Subnotebook | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A |
Desempenho do sistema
A classificação do desempenho do sistema baseia-se aproximadamente na classificação da CPU, e mais de 6.000 pontos no PCMark 10 não é de forma alguma um resultado ruim. Subjetivamente, o computador também funciona agradavelmente rápido, seja no tempo de inicialização, nos tempos de carregamento ou nas transferências de dados.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
WebXPRT 3 / Overall | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
WebXPRT 4 / Overall | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=54, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M () | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=63, last 2 years) |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 6025 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U () |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Ryzen 5 7540U () | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A |
* ... smaller is better
Latências de DPC
Em contrapartida, as latências não são perfeitas. A ferramenta LatencyMon sugere que há possíveis problemas com a edição de áudio e vídeo em tempo real, o que, no entanto, pode afetar apenas os usuários com requisitos especiais.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
Quando se trata de armazenamento em massa, a Lenovo incluiu uma unidade Micron NVMe de 1 TB no gabinete, e ela não é nem particularmente lenta nem rápida. Ao contrário da CPU, o desempenho do SSD é muito estável. O loop do DiskSpd foi executado sem nenhuma queda no desempenho, o que não foi o caso com o Slim 5.
* ... smaller is better
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
Em comparação com a extremamente popular e bem-sucedida iGPU Radeon 780Ma Radeon 740M tem que se contentar com 256 unidades de sombreamento em vez de 768, em outras palavras, um terço disso. Felizmente, a velocidade não cai de forma idêntica, embora, apesar disso, existam diferenças e lacunas consideráveis. Se o senhor considerar as duas medições sintéticas do 3DMark, a Radeon 740M funciona, em média, quase 40% mais devagar do que a Radeon 780M e a Intel Arc 7posicionando-se cerca de 20% atrás da Radeon 760M (512 shaders). No entanto, a Intel Graphics 4 core é derrotada por alguns pontos percentuais.
3DMark 06 Standard Score | 30556 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 24621 pontos | |
3DMark 11 Performance | 7892 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 133390 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 22310 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 4681 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1909 pontos | |
Ajuda |
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
Enquanto a 780M é totalmente suficiente para os jogadores casuais e pode, pelo menos, executar a maioria dos títulos com relativa suavidade em Full HD e configurações baixas, a Radeon 740M tende a lidar apenas com jogos pouco exigentes ou antigos, como Dota 2 e Counter Strike 2. Para outros títulos que não são executados sem problemas de acordo com nossos testes, o FSR pode fornecer assistência. A diferença para as iGPUs mais rápidas é um pouco menor do que nos benchmarks sintéticos, mas ainda é perceptível.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 -1! | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A -1! | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU -2! |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (12.1 - 31.1, n=29, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=53, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=59, last 2 years) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
Average of class Subnotebook (17.7 - 70.7, n=59, last 2 years) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=61, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (17.8 - 55.2, n=33, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Radeon 740M () | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (13.8 - 43.7, n=32, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Radeon 740M () | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Average of class Subnotebook (11.9 - 36.6, n=31, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Average AMD Radeon 740M () | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Usamos o Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) para analisar como o desempenho 3D se saiu em um período mais longo. Resultado: Após uma pequena queda no desempenho no início, a taxa de quadros permaneceu razoavelmente estável.
Cyberpunk 2077 Ultra FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 133.1 | 118 | 44.8 | 18.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 116.7 | 103.1 | 68.2 | 58.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 50.7 | 23.5 | 17.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 36.3 | 25.1 | 20.7 | |
Strange Brigade (2018) | 126.8 | 46.6 | 36.9 | 30.3 |
Hogwarts Legacy (2023) | 22.2 | 16.5 | 12.8 | 9.94 |
Returnal (2023) | 18 | 17 | 14 | 11 |
Atomic Heart (2023) | 31 | 22.8 | 13.1 | 12.9 |
Company of Heroes 3 (2023) | 37.1 | 29.4 | 22.8 | 22.6 |
Resident Evil 4 Remake (2023) | 17.9 | 13.5 | 11.4 | |
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 18.5 | |||
Atlas Fallen (2023) | 22.9 | 21.4 | 19.2 | 14.8 |
Armored Core 6 (2023) | 33.3 | 25.1 | 22.5 | 17.8 |
The Crew Motorfest (2023) | 22 | 20 | 16 | 13 |
Lies of P (2023) | 27.3 | 23.7 | 20.1 | 19 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 21.7 | 16.4 | 13.5 | 12.8 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 20.5 | 16 | 13.3 | 10.4 |
Counter-Strike 2 (2023) | 72.7 | 59.9 | 30.1 | 20.9 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 28 | 23 | 22 | 16 |
Total War Pharaoh (2023) | 58.2 | 41.1 | 22 | 16.7 |
Lords of the Fallen (2023) | 13.9 | 12.8 | 10 | 7.65 |
Alan Wake 2 (2023) | 11 | 9.31 | 8.49 | |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 9.5 | 8.5 | 7.1 | 6.9 |
The Finals (2023) | 32.9 | 29.6 | 25.8 | 19.5 |
Ready or Not (2023) | 34.3 | 27.3 | 18.2 | 11.1 |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 129.5 | 93.1 | 87.4 | |
Palworld (2024) | 42 | 35.2 | 17.3 | 15.4 |
Enshrouded (2024) | 11.4 | 10.5 | 8.34 | 5.79 |
Helldivers 2 (2024) | 19.2 | 14.7 | 12.9 | 12.3 |
Last Epoch (2024) | 38.8 | 32.1 | 25.1 | 16.7 |
Horizon Forbidden West (2024) | 18.1 | 15.4 | 11 | 10.6 |
Dragon's Dogma 2 (2024) | 12.3 | 11.5 | ||
Ghost of Tsushima (2024) | 18.5 | 15.7 | 12.9 | 9.53 |
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 8.06 | 7.96 | 5.77 | |
F1 24 (2024) | 41 | 35 | 24 | 2 |
The First Descendant (2024) | 30.6 | 18.4 | 13.6 | 11.5 |
Once Human (2024) | 24.7 | 17.9 | 13.4 | 12.4 |
Star Wars Outlaws (2024) | 7.04 | 6.35 | 4.86 | 3.92 |
Space Marine 2 (2024) | 13.7 | 10.4 | 9.71 | 8.78 |
Final Fantasy XVI (2024) | 10.1 | 9.63 | 8.89 | 7.82 |
God of War Ragnarök (2024) | 19.9 | 14.3 | 11.9 | 10.5 |
Until Dawn (2024) | 23.9 | 15.3 | 9.82 | 6.94 |
Emissões
Emissões de ruído
No modo automático adaptativo, o Yoga Slim 6 não fica muito alto. Cerca de 37 dB(A) sob carga é claramente audível, mas isso deve ser aceitável para a maioria dos usuários, especialmente considerando que a maioria dos dispositivos concorrentes é mais barulhenta nessa área. Em operação ociosa e ao executar tarefas básicas de escritório, vídeo e Internet, as ventoinhas ficam completamente desligadas ou funcionam em um volume (ainda) agradavelmente aceitável de 27 a 29 dB(A).
Barulho
Ocioso |
| 25 / 27 / 29 dB |
Carga |
| 37 / 38 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24 dB(A) |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | -1% | 8% | -6% | |
off / environment * | 24 | 25 -4% | 23.9 -0% | 21.38 11% | 24 -0% |
Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 23.9 4% | 25.18 -1% | 25 -0% |
Idle Average * | 27 | 26 4% | 23.9 11% | 25.18 7% | 26 4% |
Idle Maximum * | 29 | 27 7% | 23.9 18% | 25.18 13% | 31 -7% |
Load Average * | 37 | 45 -22% | 44.3 -20% | 34.37 7% | 43 -16% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 37 | ||||
Load Maximum * | 38 | 46 -21% | 44.3 -17% | 34.38 10% | 45 -18% |
Witcher 3 ultra * | 45 | 41.3 | 37 | 40 |
* ... smaller is better
Temperatura
Embora a parte superior do chassi não fique mais quente do que 40 °C sob carga total, registramos temperaturas um pouco mais altas na base. No entanto, elas ainda estão em um nível razoável. Em situações de inatividade, todo o chassi permaneceu abaixo da marca agradavelmente fria de 30 °C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.7 °C / -1.3 F).
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -5% | 10% | -1% | 0% | |
Maximum Upper Side * | 39 | 50 -28% | 39.6 -2% | 39.4 -1% | 43 -10% |
Maximum Bottom * | 46 | 51 -11% | 38.6 16% | 45.2 2% | 48 -4% |
Idle Upper Side * | 28 | 25 11% | 24.8 11% | 29 -4% | 26 7% |
Idle Bottom * | 29 | 27 7% | 25.3 13% | 29.4 -1% | 27 7% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
No teste de estresse com as ferramentas Furmark e Prime95, a CPU foi acelerada para cerca de 2,1 GHz, mas, em compensação, só aqueceu entre 50 e 60 °C. No teste Cyberpunk, a velocidade do clock e os valores de temperatura foram semelhantes.
Alto-falantes
O som criado pelo sistema 2.0 está no meio do pacote. Embora os agudos e os médios sejam muito bons, os graves ainda podem ser melhorados. O volume máximo é de 81 dB(A).
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 49% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP ZBook Firefly 14 G10 A audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 71% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
No modo inativo, o consumo de energia é bom, medindo entre 5 e 10 watts (com média de 6 watts). Sob carga, nossos dispositivos de medição registraram valores entre 41 e 58 watts, o que é justificado pelo desempenho oferecido. A PSU de 65 watts incluída tem tamanho suficiente.
desligado | 0.5 / 0.7 Watt |
Ocioso | 5 / 6 / 10 Watt |
Carga |
41 / 58 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 8% | -23% | 27% | -29% | -9% | |
Idle Minimum * | 5 | 3 40% | 5.3 -6% | 3.54 29% | 5 -0% | 4.49 ? 10% |
Idle Average * | 6 | 4 33% | 7.2 -20% | 4.66 22% | 8 -33% | 7.66 ? -28% |
Idle Maximum * | 10 | 8 20% | 7.5 25% | 6.38 36% | 16 -60% | 9.56 ? 4% |
Load Average * | 41 | 56 -37% | 65.6 -60% | 28.2 31% | 53 -29% | 46.6 ? -14% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 42.5 | |||||
Load Maximum * | 58 | 66 -14% | 89.6 -54% | 46.9 19% | 70 -21% | 68.6 ? -18% |
Witcher 3 ultra * | 58.2 | 73 | 27.4 | 47.7 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk / stress test
Duração da bateria
A duração da bateria também é impressionante, sem estar entre os melhores desempenhos. Um pouco menos de 10 horas de navegação Wi-Fi com 150 cd/m² de brilho reduzido deve ser satisfatório para a maioria dos usuários. O HP ZBook Firefly 14 G10 provou ter uma duração de bateria particularmente longa apesar de sua bateria menor (51 vs 60 Wh).
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M, 51 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 57 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 33% | 20% | 3% | -8% | 22% | |
WiFi v1.3 | 590 | 782 33% | 710 20% | 605 3% | 544 -8% | 719 ? 22% |
H.264 | 1031 | 810 | 896 ? | |||
Load | 110 | 116.6 ? |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 com o Ryzen 5 7540U é um laptop premium, compacto e agradavelmente leve para todos os fins.
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8
- 10/18/2024 v8
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.