Análise da Xiaomi 15 Ultra - uma potência com tecnologia Leica
Um concorrente de peso na área de smartphones.
O Xiaomi 15 Ultra pretende ser o auge das câmeras de smartphone, continuando sua colaboração com a Leica e equipando dois novos sensores para aumentar sua configuração principal para 350 MP. Será que ele atende às suas ambiciosas reivindicações? E o que mais ela oferece? Nossa análise tem as respostas.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto: A Xiaomi prova seu poder
O Xiaomi 15 Ultra oferece tudo o que se espera de um smartphone emblemático: desempenho de primeira linha, design elegante, tela brilhante, bateria de longa duração e uma configuração de câmera capaz. Ele é complementado com certificação IP, opções modernas de conectividade e tecnologias de carregamento rápido.
Dito isso, há alguns compromissos. O Xiaomi 15 Ultra não tem suporte a UWB e seu SoC se acelera sob carga contínua. A Xiaomi também poderia ter sido mais generosa com as atualizações de software - até mesmo os dispositivos de médio porte da Samsung lidam melhor com isso.
A câmera se destaca como uma das melhores configurações em um smartphone e não tem nenhum ponto fraco técnico real, embora a lente ultra grande angular tenha sofrido uma pequena redução. Dito isso, a Xiaomi e a Leica adotaram uma abordagem diferente para o ajuste de cores, o que pode não agradar a todos.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Na Alemanha, que é onde os testes foram realizados, o Xiaomi 15 Ultra pode ser comprado diretamente na loja do fabricante e está disponível por um preço mais baixo com extras gratuitos como parte das ofertas antecipadas (até 31 de março de 2025). Como alternativa, ele também está disponível em varejistas como Amazon.de e MediaMarkt.de por € 1.499,90.
- $5.52KJYFOANI for Xiaomi 15 Ultra Screen Protector Tempered Galss, [1 Pack] High Clear [9H Hardness] [Bubble Free] Screen Tempered Glass Protective Film for Xiaomi 15 Ultra 6.73 Inch.
- $7.59Natbok 2 Pack 3D Compatible with Xiaomi 15 Pro/Xiaomi 15 Ultra Screen Protector, 3D Full Coverage 9H Tempered Glass Film, HD Clear Scratch Resistant, Bubble-Free
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.5%  | Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Aiziki 2 Pack for Xiaomi 15 ... 2. $5.52 KJYFOANI for Xiaomi 15 Ultra... 3. $7.59 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... Preço de tabela: 1499€ | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
2. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $9.36 AACL 3-Pack for Samsung Gala... 2. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... 3. $16.82 Ferilinso [Auto Dust Install... Preço de tabela: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Memória, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $37.99 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $6.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Preço de tabela: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $14.99 Vaxson Privacy Screen Protec... 2. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 3. $12.68 Puccy 3 Pack Screen Protecto... Preço de tabela: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. $12.99 Vaxson 3-Pack Anti Blue Ligh... 3. $6.57 [1-Pack] for Oppo Find X8 Pr... Preço de tabela: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
Índice
- Veredicto: A Xiaomi prova seu poder
- Especificações: Xiaomi 15 Ultra
- Case: O Xiaomi 15 Ultra tem certificação IP68
- Recursos e conectividade: A Xiaomi adota o Bluetooth 6.0
- Software: Repleto de recursos de IA e apoiado por seis anos de atualizações
- Conectividade e GNSS: Wi-Fi 7 e posicionamento preciso
- Recursos do telefone e qualidade da chamada
- Câmeras: Xiaomi abandona a abertura variável
- Acessórios e garantia: Kit de fotografia opcional
- Dispositivos de entrada e controles: Xiaomi 15 Ultra com maior taxa de amostragem de toque
- Tela: LTPO-AMOLED preciso com mais de 3.600 cd/m²
- Desempenho: O Snapdragon 8 Elite alimenta o Xiaomi 15 Ultra
- Jogos: Smartphone Xiaomi com jogos a 120 FPS
- Emissões: Aceleradores do SoC sob carga contínua
- Duração da bateria: Excelentes tempos de execução, apesar da menor capacidade da bateria
- Avaliação geral do Notebookcheck
O Xiaomi 15 Ultra segue o 14 Ultra e deve ser lançado globalmente logo após seu lançamento na China este ano. No entanto, ele vem com uma pequena desvantagem: a versão global apresenta uma bateria menor em comparação com a unidade de 6.000 mAh encontrada no modelo chinês.
A Xiaomi também equipou seu principal smartphone com um SoC mais rápido, uma tela mais brilhante e uma bateria maior do que a de seu antecessor. O Ultra também é o primeiro smartphone a suportar oficialmente o Bluetooth 6.0 e o UFS 4.1.
Na Alemanha, o Xiaomi 15 Ultra está disponível em duas variantes de armazenamento: 512 GB e 1 TB, com preços de €1.500 e €1.700, respectivamente.
Especificações: Xiaomi 15 Ultra
Case: O Xiaomi 15 Ultra tem certificação IP68
O Xiaomi 15 Ultra está disponível em preto, branco e prata cromado (este último é o nosso dispositivo de teste). Ele é um pouco mais grosso e mais pesado do que seu predecessor mas continua bem equilibrado e não parece pesado, apesar do grande módulo da câmera. A Xiaomi afirma que a espessura é de 9,35 mm, mas nossas medições mostram que ele é um pouco mais grosso, com 9,7 mm, e com o aumento da câmera, aumenta para 15,6 mm.
A parte traseira é feita de fibra de vidro e couro PU, garantindo alta durabilidade do material. A estrutura é de alumínio, enquanto a parte frontal apresenta o vidro Shield Glass 2.0 da Xiaomi, que é considerado até 16 vezes mais resistente a quedas. A qualidade de construção é excelente - o smartphone parece premium, com costuras justas e uniformes. A única pequena desvantagem é um leve rangido quando o dispositivo é torcido.
O smartphone da Xiaomi tem certificação IP68, o que o torna à prova de poeira e à prova d'água. A tampa da bandeja do SIM é feita de alumínio, enquanto a bandeja em si é feita de plástico.
Recursos e conectividade: A Xiaomi adota o Bluetooth 6.0
À primeira vista, o Xiaomi 15 Ultra é muito parecido com o seu predecessormas esse smartphone voltado para a fotografia apresenta algumas inovações ainda não vistas na concorrência. Além do armazenamento UFS 4.1, ele apresenta o Bluetooth 6.0, que oferece maior eficiência energética, segurança aprimorada e transferência de dados mais eficiente, reduzindo a latência. O novo padrão também oferece suporte à medição precisa de distância (channel sounding), permitindo um rastreamento mais preciso das distâncias dos dispositivos Bluetooth, o que pode reduzir a necessidade de UWB. Falando nisso, a Xiaomi mais uma vez optou por não oferecer suporte a UWB.
A porta USB 3.2 oferece velocidades de até 10 Gbit/s e suporta saída de vídeo com fio. Em nossos testes de cópia, a interface atingiu sólidos 490,40 MB/s, embora o padrão tenha potencial para um desempenho ainda maior. O dispositivo também inclui NFC e um IR blaster.
Software: Repleto de recursos de IA e apoiado por seis anos de atualizações
O Xiaomi 15 Ultra é executado no Google Android 15 com HyperOS 2.0. O sistema operacional tem a promessa de receber quatro anos de atualizações, com patches de segurança estendidos por mais dois anos.
O smartphone também conta com uma série de recursos de IA sob o guarda-chuva HyperAI da Xiaomi. Entre eles estão o Gemini, o Circle to Search, a criação de papéis de parede dinâmicos, um tradutor com tecnologia de IA e muito mais. Ele também oferece várias ferramentas de edição de fotos baseadas em IA.
No lado negativo, a Xiaomi pré-instala vários aplicativos de terceiros, embora todos eles possam ser desinstalados.
Sustentabilidade
O Xiaomi 15 Ultra vem em uma embalagem que é quase totalmente livre de plástico. No entanto, a empresa fornece apenas informações vagas sobre o uso de materiais reciclados e não divulga as emissões de CO2e.
A Xiaomi não oferece manuais ou peças de reposição para reparos realizados pelo usuário.
Conectividade e GNSS: Wi-Fi 7 e posicionamento preciso
O Xiaomi 15 Ultra é compatível com todos os padrões móveis modernos, incluindo o 5G Sub-6, embora não tenha o 5G mmWave. Com suporte para várias bandas de frequência, ele deve ser capaz de estabelecer conexões de dados em todo o mundo. A qualidade da recepção é sólida em áreas urbanas.
Graças ao IEEE 802.11be, o Xiaomi 15 Ultra oferece a largura de banda total do Wi-Fi 7 em todas as três bandas de frequência. Em nossos testes usando o Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (link para a Amazon) como roteador de referência, as velocidades de transferência foram rápidas e estáveis.
| Networking | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Xiaomi 15 Ultra consegue uma localização de satélite rapidamente em ambientes externos e, mesmo em ambientes internos, mantém alta precisão e estabelece uma conexão rapidamente.
Durante uma caminhada, comparamos o smartphone Xiaomi com o smartwatch fitness Garmin Venu 2 Garmin Venu 2s em revisão: Muitas características excelentes, incluindo música offline do Spotify . Embora nenhum dos dispositivos esteja livre de erros, o 15 Ultra rastreia a distância percorrida com uma precisão ainda maior.
Recursos do telefone e qualidade da chamada
O Xiaomi 15 Ultra é compatível com VoLTE, chamadas Wi-Fi e funcionalidade dual SIM. Ele pode acomodar dois nano-SIMs, dois eSIMs ou uma combinação de ambos.
Quando colocado no ouvido, o smartphone oferece qualidade de voz com som natural para ambas as partes. O cancelamento de ruído funciona bem na maioria dos cenários, embora o ruído de fundo muito alto possa, ocasionalmente, ser percebido, fazendo com que o som do usuário do 15 Ultra fique abafado. O modo de viva-voz é impressionante, embora a voz do usuário da Xiaomi possa soar um pouco fraca a distâncias maiores.
Câmeras: Xiaomi abandona a abertura variável
A câmera frontal do Xiaomi 15 Ultra permanece praticamente inalterada. Apesar de não ter autofoco e pixel-binning, ela captura selfies atraentes e suporta gravação de vídeo Ultra HD de até 60 fps.
A verdadeira estrela, no entanto, está na parte traseira: uma configuração de quatro câmeras com lentes Leica Summilux, ancorada por um sensor Sony de 1 polegada. A Xiaomi removeu a abertura variável, optando por uma lente 8P asférica de alta transmissão aprimorada por um revestimento antirreflexo duplo. Os usuários podem escolher entre três distâncias focais padrão: 23 mm, 28 mm e 35 mm. Os resultados são impressionantes, com o Xiaomi 15 Ultra oferecendo qualidade de imagem de boa a excelente em todas as condições de iluminação para um smartphone.
Uma pequena desvantagem é a visualização prévia ao vivo, que nem sempre corresponde aos resultados da imagem final, principalmente em cenários com pouca luz, onde as fotos reais geralmente ficam muito mais brilhantes.
Uma mudança notável é o novo sensor ultra grande angular, que na verdade é menor do que seu antecessor no 14 Ultra. Embora a qualidade da imagem seja decente, ela apresenta uma leve suavidade nas bordas. Essa lente também funciona como uma lente macro, capaz de focalizar a distâncias de até 2,5 cm.
O zoom é feito por duas lentes dedicadas. O zoom de 3x (incluindo um modo telemacro a 10 cm) é herdado do modelo anterior, mas a nova adição é um grande sensor Samsung HP9, que permite um zoom de 4,3x a 200 MP. Essa configuração oferece resultados sólidos, mesmo para zoom digital além da ampliação de 10x. Além do zoom digital de 20x, um visor óptico adicional entra em ação, com o dispositivo suportando zoom digital de até 120x.
Uma pequena desvantagem é a estabilização em distâncias focais longas. Embora a Xiaomi 15 Ultra conte com estabilização óptica (OIS) e eletrônica (EIS), a visualização ao vivo pode, às vezes, sofrer solavancos bruscos. Além disso, os mecanismos de estabilização produzem sons de chocalho perceptíveis quando o smartphone é sacudido.
O Xiaomi 15 Ultra grava vídeos em uma ampla gama de resoluções, de 720p a 8K. No entanto, 8K é limitado a 30 fps e está disponível com todas as lentes, embora não seja possível trocar de lentes durante a gravação. Em Ultra HD, as taxas de quadros vão até 120 fps e, se o senhor se limitar a 60 fps, também poderá gravar em Dolby Vision. Infelizmente, não há suporte para taxas de quadros PAL. Os resultados são impressionantes e a estabilização funciona bem. Para o áudio, há uma redução de ruído que funciona de forma confiável, mas altera ligeiramente as vozes faladas. A intensidade desse efeito varia de acordo com a situação.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Sob condições de iluminação controladas, o Xiaomi 15 Ultra captura nosso gráfico de teste com grande detalhe, mesmo nas bordas. As texturas da superfície do papel permanecem bem preservadas.
Com o ColorChecker, a maioria das cores é reproduzida com precisão e não é excessivamente iluminada. Entretanto, alguns tons mostram um valor DeltaE acima de 10, o que é um pouco mais alto do que o ideal.
Acessórios e garantia: Kit de fotografia opcional
O Xiaomi 15 Ultra vem com um conjunto mínimo de acessórios: um cabo USB, uma ferramenta SIM e um estojo de plástico transparente.
Adaptadores de energia compatíveis estão disponíveis na loja virtual da Xiaomi. Okit de fotografia também está de volta, expandindo os recursos do Ultra com um estojo e um acessório de aderência. O estojo pode ser opcionalmente equipado com um filtro de 67 mm e a alça inclui uma alça de transporte, uma bateria integrada de 2.000 mAh e botões de controle configuráveis. A novidade do kit é um apoio para o polegar destacável, que permite que o smartphone seja segurado confortavelmente com uma mão sem tocar na tela sensível ao toque. Entretanto, ao preço de 200 euros (RRP), o kit não é exatamente econômico.
A Xiaomi oferece apenas uma garantia de 12 meses para seu smartphone, que é separada da garantia legal do varejista
http://www.notebookcheck.com/FAQ-Garantie-Gewaehrleistung-Rueckgaberecht.89911.0.html. O dispositivo também pode ser segurado pelo site Xiaomi Careque oferece dois anos de cobertura por €159.
Dispositivos de entrada e controles: Xiaomi 15 Ultra com maior taxa de amostragem de toque
A Xiaomi aumentou ligeiramente a taxa de amostragem da tela sensível ao toque capacitiva para 300 Hz, permitindo entradas mais rápidas e precisas. O sensor ultrassônico de impressão digital no visor é rápido e confiável.
O motor de vibração linear proporciona um feedback tátil nítido. Se a sensação for muito intensa, a intensidade pode ser reduzida nas configurações, já que, por padrão, ela é predefinida como máxima.
Os recursos adicionais incluem controles por gestos sem toque, um modo para uma mão e atalhos por gestos. Esse último permite que o usuário use toques na parte traseira do dispositivo como método de entrada, com opções para toques duplos ou triplos. No entanto, as opções de personalização são limitadas e, em grande parte, vinculadas a aplicativos chineses.
Tela: LTPO-AMOLED preciso com mais de 3.600 cd/m²
No papel, não houve muita mudança em relação ao seu antecessor em termos de tela: o painel mede 6,73 polegadas e opera com uma resolução opcional de 1.440p. Graças à tecnologia LTPO integrada, a taxa de atualização é ajustada dinamicamente entre 1 e 120 Hz, e todos os padrões HDR são suportados.
Durante o teste do 14 Ultrao pico de brilho alegado pela Xiaomi só podia ser alcançado ao reproduzir conteúdo HDR, mas agora isso é diferente. Com uma tela branca em tela cheia, o brilho excede 1.000 cd/m² e, com uma área branca menor (APL18), medimos até 3.438 cd/m² ou 3.630 cd/m² durante a reprodução HDR. Ambos os valores são significativamente mais altos do que as especificações declaradas pela Xiaomi (3.200 cd/m²). Para o ajuste manual do brilho, os usuários têm acesso a até 617 cd/m².
Usando um osciloscópio, medimos uma taxa de cintilação básica de 120 Hz. No entanto, a Xiaomi implementou adicionalmente o escurecimento PWM de alta frequência a 1.920 Hz. Com o brilho mínimo da tela, registramos uma frequência de 1.923 Hz. Combinada com a amplitude plana, essa tela OLED é relativamente agradável aos olhos, e o desconforto é improvável.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1041 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -41% | -25% | 27% | 17% | -14% | |
| Brightness middle | 1041 | 1357 30% | 1055 1% | 1607 54% | 1167 12% | 997 -4% |
| Brightness | 1059 | 1350 27% | 1061 0% | 1609 52% | 1160 10% | 1002 -5% |
| Brightness Distribution | 96 | 94 -2% | 93 -3% | 95 -1% | 98 2% | 96 0% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 3.1 -210% | 1.5 -50% | 0.9 10% | 0.87 13% | 1.6 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 4.7 -74% | 4.7 -74% | 1.8 33% | 1.64 39% | 3.3 -22% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.2 -16% | 2.3 -21% | 1.7 11% | 1.4 26% | 1.8 5% |
| Gamma | 2.23 99% | 2 110% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.311 95% | 2.19 100% |
| CCT | 6697 97% | 6391 102% | 6625 98% | 6346 102% | 6426 101% | 6493 100% |
* ... menor é melhor
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 14.56 % Secondary Frequency: 1923 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8584 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho. (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve ao dimensionamento. A versão ampliada da amplitude no brilho mínimo pode ser vista na caixa de informações)
Avaliamos a precisão das cores do painel usando o Calman e um espectrômetro fotográfico. O Xiaomi 15 Ultra tem um desempenho excepcional nesse teste, desde que esteja configurado corretamente (consulte a descrição da captura de tela para obter detalhes). Em suas configurações de fábrica, o equilíbrio de branco é ligeiramente mais frio.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.31 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6905 ms ascensão |  |
| ↘ 0.623 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 0.87 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4885 ms ascensão |  |
| ↘ 0.3775 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.6 ms). | ||
Em ambientes externos, a potência da câmera deixa uma impressão positiva e permanece altamente legível na maioria das condições de iluminação, variando de boa a excelente. Entretanto, os reflexos podem prejudicar a visibilidade em ângulos de visão mais rasos.
A estabilidade do ângulo de visão do Xiaomi 15 Ultra também é excelente. Em ângulos de visão extremamente rasos, percebe-se apenas uma leve coloração azul e o brilho diminui ligeiramente.
Desempenho: O Snapdragon 8 Elite alimenta o Xiaomi 15 Ultra
O Xiaomi 15 Ultra conta com o principal produto da Qualcomm: o Snapdragon 8 Eliteque pode utilizar até 16 GB de RAM. Esse SoC é atualmente um dos mais rápidos de seu tipo e só é superado no domínio Android pelo variant do Galaxy S25 Ultra.
Nos benchmarks, o smartphone da Xiaomi apresenta resultados sólidos, mas fica um pouco aquém de todo o potencial que o Snapdragon oferece nominalmente. Especificamente, nos benchmarks do sistema, o Honor e a Samsung têm um desempenho melhor. No entanto, essa diferença não é perceptível no uso diário, e o Xiaomi 15 Ultra impressiona com seu desempenho suave e contínuo.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=151, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=8) | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Média da turma Smartphone (122 - 4619, n=45, últimos 2 anos) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (267 - 754, n=5) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Média da turma Smartphone (122 - 32432, n=45, últimos 2 anos) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (271 - 755, n=5) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Média da turma Smartphone (118 - 44657, n=45, últimos 2 anos) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (641 - 1765, n=5) | |
A aceleração gráfica é realizada pelo processador integrado Adreno 830 integrado. Os benchmarks mostram um padrão semelhante aos testes anteriores: o desempenho é bom, embora um pouco atrás de alguns dispositivos concorrentes.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
O desempenho do navegador é sólido, e o Xiaomi 15 Ultra se posiciona na faixa intermediária do campo de comparação.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=10) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=170, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=5) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=150, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=9) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=84, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=8) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=160, últimos 2 anos) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 94399, n=9) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=208, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 685, n=9) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... menor é melhor
O Xiaomi 15 Ultra é o primeiro smartphone a apresentar o novo armazenamento UFS 4.1. No entanto, ele não é mais rápido do que o UFS 4.0 usado pelos concorrentes e até tem um desempenho um pouco pior nos testes de transferência de pequenos blocos de dados - embora essas diferenças sejam pequenas e só sejam perceptíveis sob um exame minucioso. A vantagem da nova variante é o suporte a versões mais modernas do protocolo M-PHY e UniPro.
| Xiaomi 15 Ultra | Samsung Galaxy S25 Ultra | Honor Magic7 Pro | Oppo Find X8 Pro | Xiaomi 14 Ultra | Média 512 GB UFS 4.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | -6% | -19% | 9% | 0% | -34% | |
| Sequential Read 256KB | 4109.79 | 3823.28 -7% | 3910.81 -5% | 3482.9 -15% | 4102.56 0% | 4110 ? 0% | 1973 ? -52% |
| Sequential Write 256KB | 3761.19 | 3361.24 -11% | 3683.81 -2% | 3498.5 -7% | 3095.36 -18% | 3761 ? 0% | 1580 ? -58% |
| Random Read 4KB | 312.69 | 287.85 -8% | 282.34 -10% | 375.7 20% | 362.88 16% | 313 ? 0% | 280 ? -10% |
| Random Write 4KB | 379.29 | 331.61 -13% | 357.04 -6% | 100.4 -74% | 527.15 39% | 379 ? 0% | 320 ? -16% |
Jogos: Smartphone Xiaomi com jogos a 120 FPS
O Xiaomi 15 Ultra permite jogos com alta taxa de quadros (HFR) sem comprometer os detalhes e também suporta ray tracing baseado em hardware. A tela grande e os alto-falantes potentes completam o pacote geral.
Testamos o desempenho dos jogos usando o GameBench: enquanto o Wild Rift funciona sem problemas em todos os momentos, o PUBG Mobile ocasionalmente apresenta quedas de quadros, embora não sejam significativas, pois o FPS permanece consistentemente alto.
Emissões: Aceleradores do SoC sob carga contínua
Temperatura
As temperaturas da superfície do Xiaomi 15 Ultra podem atingir até 42,7 °C em determinadas áreas no pico, o que não é perturbador no uso diário nem tecnicamente problemático.
Nos testes de estresse do 3DMark, ocorre uma aceleração perceptível. Embora isso seja mais pronunciado do que com o 14 Ultra, geralmente é menos grave em comparação com a concorrência.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.7 °C / 109 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.9 °C / 107 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.5 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Alto-falantes
Os alto-falantes duplos do Xiaomi 15 Ultra proporcionam boa qualidade de som e podem ser muito altos. No entanto, em volumes altos, os agudos são um pouco pronunciados demais, resultando em um som metálico.
Para áudio com fio, a porta USB pode ser usada para transmissão de áudio. Sem fio, o Bluetooth 6.0 está disponível com amplo suporte a codecs, embora o LC3 esteja notavelmente ausente, apesar de estar listado como compatível nas especificações. Além disso, o Auracast também está disponível.
Xiaomi 15 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.7% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 18% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy S25 Ultra análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria: Excelentes tempos de execução, apesar da menor capacidade da bateria
Consumo de energia
O consumo de energia do Xiaomi 15 Ultra é baixo, com o SoC exigindo relativamente pouca energia, mesmo sob carga. É bem possível que esse seja o motivo pelo qual os benchmarks são um pouco mais lentos, já que a Xiaomi parece priorizar a eficiência nesse aspecto.
O smartphone pode ser carregado sem fio com até 80 watts ou com um cabo com até 90 watts, desde que o senhor tenha o adaptador de energia adequado. Com isso, uma carga completa é obtida em 56 minutos (50%: 18 min, 80%: 33 min, 90%: 41 min).
| desligado |   0.06 / 0.18 Watt |
| Ocioso |  0.49 / 0.87 / 0.94 Watt |
| Carga |
8.82 / 9.26 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -20% | -56% | -1% | -12% | -37% | -40% | |
| Idle Minimum * | 0.49 | 0.55 -12% | 0.42 14% | 0.94 -92% | 0.6 -22% | 0.8 -63% | 0.751 ? -53% | 0.87 ? -78% |
| Idle Average * | 0.87 | 0.77 11% | 1.55 -78% | 1.5 -72% | 0.8 8% | 0.89 -2% | 1.278 ? -47% | 1.444 ? -66% |
| Idle Maximum * | 0.94 | 0.91 3% | 1.58 -68% | 1.57 -67% | 0.9 4% | 0.91 3% | 1.358 ? -44% | 1.592 ? -69% |
| Load Average * | 8.82 | 13.81 -57% | 3.41 61% | 11.03 -25% | 6.8 23% | 8.99 -2% | 9.45 ? -7% | 6.9 ? 22% |
| Load Maximum * | 9.26 | 16.69 -80% | 11.82 -28% | 11.68 -26% | 10.9 -18% | 9.01 3% | 12.3 ? -33% | 10.3 ? -11% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução
A bateria de 5.410 mAh do Xiaomi 15 Ultra, embora menor do que a variante chinesa (6.000 mAh), oferece uma duração de bateria muito boa nos testes. Esses resultados também são significativamente melhores em comparação com seu antecessor. No entanto, na maioria dos casos, os concorrentes ainda duram mais.
| Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Xiaomi 14 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 8% | 37% | 6% | 29% | -35% | |
| Reader / Idle | 2688 | 2750 2% | 4226 57% | 2527 -6% | 3665 36% | 1983 -26% |
| H.264 | 1650 | 1935 17% | 1990 21% | 1806 9% | 1976 20% | 1055 -36% |
| WiFi v1.3 | 1270 | 1331 5% | 1249 -2% | 1481 17% | 1411 11% | 751 -41% |
| Load | 209 | 223 7% | 357 71% | 217 4% | 309 48% | 131 -37% |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Xiaomi 15 Ultra oferece um pacote abrangente que está à altura dos padrões de um smartphone de ponta. As únicas omissões notáveis são a UWB (Ultra-Wideband) e o suporte a atualizações, que não é de primeira linha. Em compensação, ele apresenta uma das melhores configurações de câmera disponíveis.
Xiaomi 15 Ultra
- 03/07/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
