Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 10 5G revisão: Orçamento 5G smartphone com bateria grande

Abundância ou redundância?

Com o Redmi Note 10 5G, Xiaomi apresenta outro smartphone barato que visa marcar pontos com um conjunto generoso de características. Um SoC moderno, armazenamento rápido, suporte a microSD, um blaster IR, uma bateria grande e uma tomada de áudio estão incluídos na lista. Isso significa que você pode ser feliz por menos de 200 Euros (~$239)?

Com o Redmi Note 9T 5G, o primeiro smartphone da série de modelos que suporta o padrão móvel moderno foi introduzido no início do ano. O Redmi Note 10 5G não é muito diferente dele, e oferece uma configuração de armazenamento idêntica, bem como uma bateria de 5.000 mAh, entre outras coisas. A tela da nota 10 é um pouco menor, mas suporta 90 Hz. Em troca, um processador um pouco mais fraco e o mais antigo Gorilla Glass 3 foram instalados.

Ao mesmo tempo, o Poco M3 Pro 5G é idêntico em termos de especificações, mas custa ainda menos e só difere quando se trata de seu design. A concorrência é normalmente mais cara, mas orealme 8 5Ge o Galaxy A32 5Gsão fortes alternativas.

Xiaomi Redmi Note 10 5G (Redmi Note 12 Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 700 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Placa gráfica
ARM Mali-G57 MP2, Análises do: 950 MHz
Memória
4 GB 
, LPDDR4x
Pantalha
6.50 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, capacitive, 10 multitouch points, IPS, Corning Gorilla Glas 3, AdaptiveSync, Brilhante: sim, 90 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 109.3 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm audio jack, USB-C, Card Reader: microSD up to 512 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: proximity sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, OTG, IR blaster
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (band 1, 2, 4, 5, 8), 4G (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 32, 38, 40, 41), 5G (band 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.92 x 161.81 x 75.34
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix (1/2", f/1.79, 0.8 μm); 2 MP (macro, f/2.4); 2 MP (depth, f/2.4); Camera2 API level: Full
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.0)
Características adicionais
Alto falantes: mono, Teclado: on-screen, 33-watt charger, USB cable, SIM tool, protective case, quick-start guide, warranty card, MIUI 12.0, 12 Meses Garantia, body SAR: 0.895 W/kg, head SAR: 0.539 W/kg; DRM Widevine L1; single-band GNSS: GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, SBAS, fanless
peso
190 g
Preço
250 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
80.4 %
v7 (old)
06/2021
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
79.7 %
v7 (old)
02/2021
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
199 g128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
79.3 %
v7 (old)
03/2021
Samsung Galaxy A32 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
205 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
80.2 %
v7 (old)
05/2021
Realme 8 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
185 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80.6 %
v7 (old)
05/2021
Nokia X20
SD 480, Adreno 619
220 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080

O design do Xiaomi Redmi Note 10 5G é simples, e a maioria dos acentos são definidos pelas cores das costas de plástico, que estão disponíveis em verde Aurora, prata cromada, cinza grafite e azul noturno. A frente é protegida por Gorilla Glass 3 e coberta por uma película protetora adicional.

A qualidade de construção do smartphone Xiaomi é boa. As dimensões da fenda são apertadas e uniformes, e as tentativas de torção são rejeitadas pelo dispositivo. Entretanto, a moldura plástica adicional ao redor do visor revela imediatamente a faixa de preço do telefone com base em sua aparência, especialmente porque a moldura também é revestida de plástico.

O compartimento do cartão tem uma tampa de plástico que tem a mesma cor da armação e fica nivelado com ela. O slot híbrido oferece espaço para dois nano cartões SIM ou um cartão microSD em vez do segundo SIM. O smartphone Redmi não tem uma certificação IP.

Size comparison

168.9 mm 79.7 mm 9.1 mm 220 g164.2 mm 76.1 mm 9.1 mm 205 g162.5 mm 74.8 mm 8.5 mm 185 g161.9 mm 77.3 mm 9.05 mm 199 g161.81 mm 75.34 mm 8.92 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - O Redmi Note 10 5G tem quase tudo

Nenhum ponto real de crítica pode ser encontrado em termos da conectividade do Redmi Note 10 5G; a única coisa que não é particularmente generosa para um smartphone 5G é os 4 GB de RAM. Os usuários que quiserem economizar alguns euros podem optar pela versão de 64 GB, que custa 20 euros (~$24) a menos.

A porta USB-C opera de acordo com o padrão 2.0 e suporta OTG, o que significa que periféricos externos e dispositivos de armazenamento podem ser conectados ao smartphone. Entretanto, a saída de vídeo com fio não está disponível.

Caso contrário, o telefone Redmi é bastante completo com Bluetooth 5.0, NFC, um blaster IR, um receptor de rádio analógico e uma tomada de áudio; apenas um LED de notificação está faltando.

Topo: Áudio, infravermelho, microfone
Topo: Áudio, infravermelho, microfone
Esquerda: Ranhura do cartão
Esquerda: Ranhura do cartão
Certo: Balancim de volume, botão de energia/impressão digital
Certo: Balancim de volume, botão de energia/impressão digital
Fundo: Alto-falante, USB, microfone
Fundo: Alto-falante, USB, microfone

leitor de cartões microSD

Normalmente, são suportados cartões microSD até um tamanho de 512 GB, e o sistema de arquivos exFAT também não apresenta problemas para o Redmi Note 10 5G. Entretanto, um cartão de memória só pode ser usado como armazenamento de mídia auxiliar; o smartphone não suporta o armazenamento de dados do aplicativo nele ou formatá-lo como armazenamento interno.

A velocidade do slot microSD está a um bom nível no teste de disco cross platform, mas a nota 10 5G provou ser muito lenta em nosso teste de cópia com nosso cartão de referência Toshiba Exceria Pro M501.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
13.4 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Xiaomi Redmi Note 10 5G; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø41.7 (34.2-50.7)
Xiaomi Redmi Note 10 5G; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (65.2-91.9)

Software - Android 11 e MIUI 12.0 para o smartphone Xiaomi

Android 11 é usado como sistema operacional, e Xiaomi executa seu próprio MIUI 12.0.8 em cima dele, que é equipado com patches de segurança no nível de 1 de maio de 2021 no momento dos testes e, portanto, está atualizado. O smartphone ostenta o crachá "Android Enterprise Recommended", o que significa que ele receberá Android atualizações de segurança por um mínimo de três anos. Entretanto, Xiaomi não forneceu nenhuma informação sobre as principais atualizações e a freqüência de atualização.

A UI como tal é muito rigorosa no uso de recursos. Os usuários que não estabelecem exceções para os aplicativos terão que lidar rapidamente com a restrição de sua utilização em segundo plano. Além de seus próprios aplicativos, Xiaomi também pré-instala vários aplicativos de terceiros, mas todos eles podem ser desinstalados pelo usuário.

Comunicação e GNSS - Boa capacidade de posicionamento e 5G

O Xiaomi Redmi Note 10 5G pode acessar a Internet usando todos os padrões móveis atuais, e também tem uma boa cobertura de freqüência. A 5G SA é suportada, mas Xiaomi não indica exatamente para quais bandas. O smartphone não mostra nenhum problema em termos de conectividade.

Apesar da conexão rápida do dispositivo em termos de redes móveis, ele só suporta Wi-Fi 5 sem a tecnologia de antena MIMO na melhor das hipóteses. As taxas de dados com nosso roteador de referência, o Netgear Nighthawk AX12, são correspondentemente baixas. O padrão realmente tem algum espaço para melhorias quando se trata de envio de dados, mas a transferência estável de dados é mais importante.

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme 8 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash
347 (332min - 353max) MBit/s +18%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
346 (324min - 360max) MBit/s +18%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
336 (271min - 355max) MBit/s +14%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
294 (286min - 301max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 8T
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
278 (218min - 305max) MBit/s -5%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
222 (126min - 326max) MBit/s -24%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
366 (336min - 379max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
366 (347min - 374max) MBit/s +5%
Realme 8 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash
362 (335min - 367max) MBit/s +3%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
350 (332min - 359max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 8T
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
315 (157min - 352max) MBit/s -10%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
313 (190min - 343max) MBit/s -11%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Xiaomi Redmi Note 10 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø350 (332-359)
Xiaomi Redmi Note 10 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø294 (286-301)
Teste de GPS: GNSS suportado
GNSS
Teste de GPS: Ao ar livre
Ao ar livre
Teste GPS: Indoors
Interior

O smartphone Redmi pode se comunicar com o GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo e as redes de satélites do sistema de apoio SBAS (todas de banda única). O sinal do satélite é obtido muito rapidamente ao ar livre e também é muito preciso com uma precisão de um metro.

A nota 10 5G tem que enfrentar uma comparação com a Garmin Edge 500 em um curto passeio de bicicleta. Embora tenha suas falhas, geralmente determina melhor a posição do que o computador da bicicleta.

Passeio de teste GNSS - Lago
Passeio de teste GNSS - Lago
Passeio de teste GNSS - Ponto de viragem
Passeio de teste GNSS - Ponto de viragem
Passeio de teste GNSS - Resumo
Passeio de teste GNSS - Resumo

Telefone e qualidade da chamada

O Redmi Note 10 5G tem um slot SIM híbrido, portanto pode ser usado no modo dual-SIM ou com um único SIM e um cartão microSD. Um eSIM não é suportado na Alemanha, nem chamadas Wi-Fi ou contas SIP. No entanto, o VoLTE está a bordo.

As características da chamada são boas. O usuário pode ser bem compreendido quando o dispositivo é segurado no ouvido. O som reverbera audivelmente sobre o alto-falante, mas os microfones têm um bom alcance, de modo que o usuário falando não precisa permanecer na vizinhança imediata.

O telefone Xiaomi é apenas médio em termos de redução de ruído. O ruído menor é filtrado, mas se você estiver sentado próximo a uma unidade AC, por exemplo, você terá que aguentar que ele seja audível durante a chamada. Um forte ruído de fundo é sempre audível, e a voz do usuário é transmitida compreensivelmente nesse caso, mas soa muito abafado.

Câmeras - Redmi Note 10 5G com configuração de câmera tripla

Selfie tirado com o Redmi Note 10 5G
Selfie tirado com o Redmi Note 10 5G

A câmera frontal tem uma resolução de 8 MP, e vem com muitos ajustes para selagens. Embora um modo Retrato esteja incluído, todas as opções já estão disponíveis no modo Foto. A diferença é se o fundo deve ser embaçado ou não. As fotos são bem iluminadas, mas as selagens já parecem muito suaves com as configurações padrão. Os vídeos podem ser gravados em Full HD (30 FPS), na melhor das hipóteses, e têm um fator de cultivo bastante elevado.

A câmera principal oferece 48 MP (provavelmente um sensor Sony IMX582) e está equipada com estabilização eletrônica da imagem. Isto permite fotos decentes durante o dia, mas elas parecem um pouco ofuscadas e não têm alcance dinâmico. A lente ainda captura luz suficiente no escuro, mas o foco automático não funciona mais adequadamente, de modo que muitos detalhes se tornam borrados. Se você quiser aumentar o zoom, você tem que fazê-lo digitalmente, o que funciona muito bem até uma ampliação de 2x; além disso, porém, você não será capaz de alcançar resultados decentes. Além disso, um sensor para informações de profundidade e uma lente macro estão incluídos. Esta última tem um baixo limite de aproximação de cerca de três centímetros, e produz imagens com aspecto muito ofuscado e um pouco desbotado. Recomendamos o uso do zoom digital, uma vez que ele proporciona resultados mais agradáveis.

A câmera principal só é capaz de capturar vídeos em Full HD (30 FPS) também. É uma pena que Xiaomi não aproveite o potencial do sensor aqui, permitindo vídeos de 4K, no mínimo.

Foto tirada com a lente macro
Foto tirada com a lente macro
Foto tirada com a câmera principal (2x zoom)
Foto tirada com a câmera principal (2x zoom)

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide-angleWide-angleZoom (5x)Low-light

A reprodução de cores é agradável e não há grandes desvios em nosso teste sob condições de iluminação ajustadas. Embora nossa tabela de teste não seja completamente nítida ao usar os 48 MP completos, nem mesmo no centro da imagem, o resultado é, de outra forma, bastante decente

ColorChecker
4.9 ∆E
2.6 ∆E
6.9 ∆E
6.6 ∆E
3 ∆E
1.9 ∆E
4.1 ∆E
4.5 ∆E
7.4 ∆E
6.8 ∆E
3.1 ∆E
3.9 ∆E
4.1 ∆E
4.7 ∆E
5.8 ∆E
4.5 ∆E
7.5 ∆E
3.5 ∆E
5.8 ∆E
3.6 ∆E
4.2 ∆E
9 ∆E
8.9 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 10 5G: 5.15 ∆E min: 1.95 - max: 9.02 ∆E
ColorChecker
28.3 ∆E
47.8 ∆E
37.6 ∆E
33.6 ∆E
42.9 ∆E
55.5 ∆E
46.8 ∆E
32.9 ∆E
35.4 ∆E
28 ∆E
58.7 ∆E
58.9 ∆E
27.9 ∆E
43.7 ∆E
31.6 ∆E
68.7 ∆E
39.4 ∆E
40.2 ∆E
65 ∆E
65.3 ∆E
49.1 ∆E
35.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 10 5G: 42.09 ∆E min: 13.35 - max: 68.68 ∆E

Acessórios e garantia - Caixa protetora e adaptador de energia incluídos na caixa

O Xiaomi Redmi Note 10 5G vem com um adaptador de alimentação modular de 22,5 watts, um cabo USB (Tipo-A para Tipo-C), uma ferramenta SIM, uma capa protetora de silicone, um folheto com instruções de segurança, e um guia de início rápido.

Há apenas uma garantia de 12 meses que não pode ser estendida, mas a garantia do varejistaFAQ: Guarantees, Return policies and Warranties não é afetada por isto.

Dispositivos de entrada e manuseio - Nota 10 5G com leitor de impressões digitais montado lateralmente

A tela capacitiva de toque do Redmi Note 10 5G tem boas propriedades de deslizamento, e responde às entradas de forma bastante rápida e confiável. Entretanto, a película protetora pré-aplicada tem maior resistência ao deslizamento e mostra manchas muito rapidamente também. Além disso, o GBoard do Google é configurado como layout de teclado, mas pode ser substituído por qualquer outro aplicativo da Play Store.

O motor de vibração personalizável pode ser bastante forte se desejado, mas parece um pouco esponjoso. Ao menos é agradavelmente silencioso. O leitor de impressões digitais é integrado ao botão de alimentação; ele é capaz de reconhecer as impressões digitais armazenadas de forma confiável desde que os dedos não estejam muito úmidos, e desbloqueia o smartphone a uma velocidade agradável. Alternativamente ou adicionalmente, o reconhecimento facial bidimensional pode ser configurado usando a câmera frontal, tornando a solução muito mais rápida, mas menos segura.

Visor - Painel IPS 90 Hz sem PWM

Estrutura subpixel
Estrutura subpixel

A tela IPS de 6,5 polegadas (16,51 cm) encontrada no Xiaomi Redmi Note 10 5G tem uma resolução de 2400x1080 pixels que oferece uma alta nitidez de imagem. A taxa de atualização é ajustada para 60 Hz por padrão, mas também pode ser aumentada para 90 Hz nas configurações. O sistema pode ajustar a taxa de atualização de forma adaptativa entre 90 e 30 Hz.

Com o sensor de luz ambiente ativado, o painel atinge uma boa luminosidade que permanece constante na medição APL50. Os usuários que optarem por desativar a regulação automática terão à sua disposição um máximo de 440 cd/m².

Usando um fundo preto, o nível de preto medido de 0,32 cd/m² é bom e garante um contraste nítido. Com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras, o nível de preto aumenta para 0,46 cd/m², o que reduz a relação de contraste para 1.196:1.

535
cd/m²
540
cd/m²
492
cd/m²
526
cd/m²
550
cd/m²
485
cd/m²
522
cd/m²
513
cd/m²
474
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 550 cd/m² (Nits) Médio: 515.2 cd/m² Minimum: 1.45 cd/m²
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 550 cd/m²
Contraste: 1719:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Xiaomi Redmi Note 10 5G
IPS, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
IPS, 2340x1080, 6.5"
Samsung Galaxy A32 5G
TFT-LCD, 1600x720, 6.5"
Realme 8 5G
IPS, 2400x1080, 6.5"
Nokia X20
IPS, 2400x1080, 6.7"
Screen
-53%
-81%
-63%
-85%
Brightness middle
550
572
4%
543
-1%
576
5%
646
17%
Brightness
515
540
5%
512
-1%
550
7%
617
20%
Brightness Distribution
86
90
5%
85
-1%
91
6%
89
3%
Black Level *
0.32
0.42
-31%
0.63
-97%
0.7
-119%
0.7
-119%
Contrast
1719
1362
-21%
862
-50%
823
-52%
923
-46%
Colorchecker dE 2000 *
1.8
4.1
-128%
4.9
-172%
3.58
-99%
5.71
-217%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
11.2
-261%
8.6
-177%
6.95
-124%
8.9
-187%
Greyscale dE 2000 *
2.5
2.5
-0%
6.3
-152%
5.7
-128%
6.2
-148%
Gamma
2.28 96%
2.24 98%
2.23 99%
2.141 103%
2.122 104%
CCT
6326 103%
6525 100%
8120 80%
7922 82%
8256 79%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Examinamos a qualidade da exibição usando o software CalMAN. O resultado mais preciso é obtido quando se utiliza o esquema de cores "Padrão". O padrão é um modo automático que adapta as cores à luz ambiente e fornece uma imagem muito mais fria

Grayscales (perfil: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Grayscales (perfil: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores mistas (perfil: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores mistas (perfil: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (perfil: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (perfil: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (perfil: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (perfil: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
29.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.4 ms rise
↘ 14.8 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 76 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
43.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.2 ms rise
↘ 22.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 70 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Em dias de sol, rapidamente se torna evidente que o Xiaomi Redmi Note 10 5G poderia ter usado um pouco mais de brilho. A exposição parece muito fraca à luz do sol e, além disso, é também reflexiva. Por outro lado, não há locais de problemas à sombra

Ao ar livre em um dia um pouco nublado
Ao ar livre em um dia um pouco nublado
Na sombra
Na sombra

A estabilidade do ângulo de visão Redmi Note 10 5G é boa no uso diário; apenas ângulos de visão planos levam a uma diminuição da luminosidade. Não fomos capazes de detectar inversões de cor ou um efeito de brilho no painel IPS, e também não notamos nenhum sangramento na tela em nossa amostra de revisão

Estabilidade do ângulo de visão no Xiaomi Redmi Note 10 5G
Estabilidade do ângulo de visão no Xiaomi Redmi Note 10 5G

Desempenho - O smartphone Redmi está equipado com o MediaTek Dimensity 700

O Redmi Note 10 5G tem umMediaTek Dimensity 700em seu núcleo que pode acessar 4 GB de LPDDR4x RAM. O SoC é fabricado em um processo de 7 nm, e pode fazer uso de dois núcleos de desempenho Cortex-A76 (até 2,2 GHz), bem como seis núcleos Cortex-A55 com menor consumo de energia (até 2,0 GHz). O integradoARM Mali-G57 MP2trata

do processamento gráfico.

Xiaomi nos confronta desnecessariamente com problemas quando se trata de benchmarks, pois alguns deles são bloqueados pelo firmware e não podem ser executados, o que é um problema conhecido no site daUL, entre outros. Além do 3DMark, o GFXBench e o atual AnTuTu também são afetados. Até agora, Xiaomi ainda não emitiu nenhuma declaração sobre este problema

No entanto, pudemos executar alguns dos benchmarks bloqueados. O desempenho é semelhante ao do realme 8 5G, que utiliza o mesmo SoC. No Geekbench, o smartphone realme é sempre um pouco mais rápido, mas o concorrente realmente supera o desempenho do smartphone Redmi nos benchmarks do sistema, que podem ser atribuídos aos diferentes UIs e à RAM extra. Em troca, a nota 10 5G bate seu rival no AIMark

Ao todo, a 700 é ligeiramente mais lenta que a 800U, que é usada na Redmi Note 9T 5G, e se posiciona perto da Snapdragon 730(G) em termos de desempenho da CPU, em outras palavras, na faixa média.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
547 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
600 Points +10%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
472 Points -14%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
574 Points +5%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
510 Points -7%
Average MediaTek Dimensity 700
  (445 - 574, n=9)
531 Points -3%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +82%
Multi-Core (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1692 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1781 Points +5%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1511 Points -11%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1775 Points +5%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1663 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 700
  (1071 - 1775, n=9)
1601 Points -5%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +96%
Vulkan Score 5.5 (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1375 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1459 Points +6%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1418 Points +3%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
995 Points -28%
Average MediaTek Dimensity 700
  (1375 - 1474, n=6)
1407 Points +2%
Average of class Smartphone
  (79 - 16883, n=42, last 2 years)
6763 Points +392%
OpenCL Score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1402 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1935 Points +38%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1525 Points +9%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1507 Points +7%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1082 Points -23%
Average MediaTek Dimensity 700
  (1346 - 1507, n=7)
1423 Points +1%
Average of class Smartphone
  (459 - 13578, n=35, last 2 years)
7074 Points +405%
Geekbench ML
0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
196 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  ()
196 Points 0%
Average of class Smartphone
  (215 - 1418, n=12, last 2 years)
598 Points +205%
0.5 TensorFlow Lite GPU (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
388 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  ()
388 Points 0%
Average of class Smartphone
  (474 - 2842, n=12, last 2 years)
1673 Points +331%
0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
127 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  ()
127 Points 0%
Average of class Smartphone
  (344 - 3638, n=10, last 2 years)
1269 Points +899%
PCMark for Android
Work 3.0 (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8965 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
10433 Points +16%
Average MediaTek Dimensity 700
  (6492 - 10433, n=11)
8048 Points -10%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points +45%
Work 2.0 performance score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8504 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
8738 Points +3%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6145 Points -28%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
10981 Points +29%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6380 Points -25%
Average MediaTek Dimensity 700
  (6368 - 10981, n=4)
8541 Points 0%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3396 Points
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3499 Points +3%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3340 Points -2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3461 Points +2%
Average MediaTek Dimensity 700
  (3149 - 3537, n=10)
3398 Points 0%
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points +24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3501 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3805 Points +9%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3463 Points -1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3647 Points +4%
Average MediaTek Dimensity 700
  (3319 - 3583, n=10)
3464 Points -1%
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3073 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2730 Points -11%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2971 Points -3%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2938 Points -4%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2669 - 3535, n=10)
3200 Points +4%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3553 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3713 Points +5%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3544 Points 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3639 Points +2%
Average MediaTek Dimensity 700
  (3277 - 3653, n=10)
3548 Points 0%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +213%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3664 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3975 Points +8%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3637 Points -1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3842 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 700
  (3435 - 3664, n=10)
3614 Points -1%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +438%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3214 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3018 Points -6%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3251 Points +1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3070 Points -4%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2824 - 3614, n=10)
3345 Points +4%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2453 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2575 Points +5%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2343 Points -4%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2419 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2343 - 2533, n=11)
2429 Points -1%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=73, last 2 years)
3084 Points +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2302 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2525 Points +10%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2206 Points -4%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2289 Points -1%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2206 - 2366, n=11)
2280 Points -1%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=73, last 2 years)
3263 Points +42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3184 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2765 Points -13%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2991 Points -6%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3017 Points -5%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2829 - 3508, n=11)
3158 Points -1%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=73, last 2 years)
3286 Points +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2497 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2659 Points +6%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2453 Points -2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2536 Points +2%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2434 - 2546, n=11)
2486 Points 0%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points +211%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2327 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2597 Points +12%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2295 Points -1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2440 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2281 - 2347, n=11)
2317 Points 0%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points +396%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3355 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2901 Points -14%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3234 Points -4%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2941 Points -12%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2948 - 3618, n=11)
3345 Points 0%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2219 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2501 Points +13%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2224 Points 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2267 Points +2%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2188 - 2410, n=11)
2306 Points +4%
Average of class Smartphone
  (365 - 6635, n=72, last 2 years)
2846 Points +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2133 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2461 Points +15%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2138 Points 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2186 Points +2%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2133 - 2330, n=11)
2209 Points +4%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=72, last 2 years)
3095 Points +45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2582 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2651 Points +3%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2586 Points 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2606 Points +1%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2391 - 2956, n=11)
2734 Points +6%
Average of class Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, last 2 years)
2704 Points +5%
Wild Life Score (sort by value)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1245 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1103 Points
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
980 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  (1094 - 1203, n=9)
1149 Points
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1215 Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1078 Points
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
974 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  (1074 - 1171, n=9)
1119 Points
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
53 fps
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
58 fps +9%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
60 fps +13%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
57 fps +8%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
59 fps +11%
Average MediaTek Dimensity 700
  (51 - 65, n=8)
55.5 fps +5%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=169, last 2 years)
86.3 fps +63%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
59 fps
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
79 fps +34%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
68 fps +15%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
63 fps +7%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
81 fps +37%
Average MediaTek Dimensity 700
  (55 - 65, n=8)
61.3 fps +4%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=169, last 2 years)
280 fps +375%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
47 fps +42%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
54 fps +64%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
35 fps +6%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26 fps -21%
Average MediaTek Dimensity 700
  (27 - 58, n=8)
38.5 fps +17%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, last 2 years)
75.5 fps +129%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
44 fps +19%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
41 fps +11%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
38 fps +3%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
41 fps +11%
Average MediaTek Dimensity 700
  (34 - 39, n=8)
37.1 fps 0%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=169, last 2 years)
165.3 fps +347%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
23 fps
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
31 fps +35%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
51 fps +122%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
22 fps -4%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26 fps +13%
Average MediaTek Dimensity 700
  (21 - 48, n=8)
28 fps +22%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, last 2 years)
65.7 fps +186%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
33 fps +38%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
26 fps +8%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
25 fps +4%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
29 fps +21%
Average MediaTek Dimensity 700
  (13 - 25, n=8)
22.6 fps -6%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, last 2 years)
117.2 fps +388%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
16 fps +45%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
23 fps +109%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps +18%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
14 fps +27%
Average MediaTek Dimensity 700
  (11 - 25, n=8)
14.9 fps +35%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=170, last 2 years)
47.8 fps +335%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
10 fps
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps +70%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
13 fps +30%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps +50%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
16 fps +60%
Average MediaTek Dimensity 700
  (10 - 15, n=8)
14 fps +40%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, last 2 years)
70.6 fps +606%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
19 fps +36%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
30 fps +114%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
16 fps +14%
Average MediaTek Dimensity 700
  (12 - 28, n=11)
16.6 fps +19%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, last 2 years)
49.5 fps +254%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
21 fps +40%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps +13%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
18 fps +20%
Average MediaTek Dimensity 700
  (13 - 16, n=11)
14.5 fps -3%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, last 2 years)
79.8 fps +432%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
12 fps +35%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps +91%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
8.7 fps -2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
9.9 fps +11%
Average MediaTek Dimensity 700
  (7.9 - 17, n=11)
10.7 fps +20%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, last 2 years)
37.4 fps +320%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
7.3 fps +33%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6.2 fps +13%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
5.6 fps +2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6.5 fps +18%
Average MediaTek Dimensity 700
  (5.2 - 6, n=11)
5.5 fps 0%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, last 2 years)
32 fps +482%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
Points
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
356312 Points
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
325785 Points
Average MediaTek Dimensity 700
  (243323 - 356312, n=5)
305947 Points
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
260248 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
252308 Points -3%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
261067 Points 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
262987 Points +1%
Average MediaTek Dimensity 700
  (249843 - 261067, n=3)
257053 Points -1%
VRMark - Amber Room (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2642 Score
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3228 Score +22%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2672 Score +1%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2642 - 2672, n=2)
2657 Score +1%
Average of class Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, last 2 years)
5819 Score +120%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11953 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
13661 Points +14%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
12331 Points +3%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
5225 Points -56%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
4722 Points -60%
Average MediaTek Dimensity 700
  (4108 - 12011, n=5)
8418 Points -30%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (sort by value)
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
220.8 fps
Average of class Smartphone
  (175.5 - 549, n=10, last 2 years)
302 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
29.4 (7.53min - 41.97max) fps
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
36.87 fps +25%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
29.53 fps 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
25.67 fps -13%
Average MediaTek Dimensity 700
  (29.4 - 29.5, n=2)
29.5 fps 0%
Average of class Smartphone
  (9.08 - 13860, n=58, last 2 years)
324 fps +1002%
OpenGL Medium Native (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
25.54 (6.94min - 70.2max) fps
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
32.73 fps +28%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
26 fps +2%
Average MediaTek Dimensity 700
  (25.5 - 26, n=2)
25.8 fps +1%
Average of class Smartphone
  (9.3 - 9309, n=55, last 2 years)
241 fps +844%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
175.1 (90.44min - 986.27max) fps
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
203.3 fps +16%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
141.5 fps -19%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
209.9 fps +20%
Average MediaTek Dimensity 700
  (141.5 - 175.1, n=2)
158.3 fps -10%
Average of class Smartphone
  (70.3 - 39496, n=58, last 2 years)
1363 fps +678%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
27.21 (10.31min - 49.2max) fps
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
33.05 fps +21%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
27.66 fps +2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26.76 fps -2%
Average MediaTek Dimensity 700
  (27.2 - 27.7, n=2)
27.4 fps +1%
Average of class Smartphone
  (8.75 - 15712, n=58, last 2 years)
400 fps +1370%
Vulkan Medium Native (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
23.75 (9.07min - 42.27max) fps
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
29.72 fps +25%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
24.27 fps +2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
23.46 fps -1%
Average MediaTek Dimensity 700
  (23.8 - 24.3, n=2)
24 fps +1%
Average of class Smartphone
  (10 - 14706, n=57, last 2 years)
332 fps +1298%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3379 Points +11%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2735 Points -10%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3011 Points -1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3260 Points +7%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2779 - 3107, n=8)
2926 Points -4%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points +107%
System (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5760 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
6380 Points +11%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
4995 Points -13%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
6712 Points +17%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6308 Points +10%
Average MediaTek Dimensity 700
  (4888 - 6712, n=8)
5669 Points -2%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points +76%
Memory (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4212 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
4838 Points +15%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3281 Points -22%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
4428 Points +5%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3484 Points -17%
Average MediaTek Dimensity 700
  (3685 - 4473, n=8)
4100 Points -3%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points +61%
Graphics (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2675 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3205 Points +20%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2687 Points 0%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2401 Points -10%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3780 Points +41%
Average MediaTek Dimensity 700
  (2398 - 2676, n=8)
2572 Points -4%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points +532%
Web (sort by value)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1328 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1318 Points -1%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1271 Points -4%
Realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1152 Points -13%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1360 Points +2%
Average MediaTek Dimensity 700
  (1083 - 1353, n=8)
1237 Points -7%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points +18%

O desempenho do navegador deixa uma boa impressão no uso diário. Entretanto, os sites mais complexos às vezes exigem um breve momento para carregar completamente. A nota 10 5G fica um pouco aquém das expectativas na maioria dos benchmarks

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +226%
Nokia X20 (Chrome 90)
49.39 Points +34%
Average MediaTek Dimensity 700 (36 - 58.2, n=8)
45.6 Points +23%
Realme 8 5G (Chrome 90)
40.45 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
39.54 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.98 Points
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
36.3 Points -2%
JetStream 1.1 - Total Score
Nokia X20 (Chrome 90)
84.3 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
79 Points +10%
Realme 8 5G (Chrome 90)
77.9 Points +9%
Average MediaTek Dimensity 700 (69.5 - 78.4, n=4)
74.4 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
71.7 Points
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
67.3 Points -6%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min +270%
Nokia X20 (Chome 90)
38.7 runs/min +5%
Realme 8 5G (Chome 90)
38.3 runs/min +4%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
37.8 runs/min +3%
Average MediaTek Dimensity 700 (34.4 - 41.7, n=6)
37.4 runs/min +2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.8 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +197%
Nokia X20 (Chrome 90)
70 Points +40%
Average MediaTek Dimensity 700 (50 - 65, n=4)
56.8 Points +14%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
51 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
50 Points
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
47 Points -6%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +140%
Realme 8 5G (Chrome 90)
17380 Points +12%
Average MediaTek Dimensity 700 (15352 - 21843, n=9)
17130 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
16629 Points +8%
Nokia X20 (Chrome 90)
15958 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
15459 Points
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
14156 Points -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
3467 ms * -4%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
3328 ms *
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
3298 ms * +1%
Realme 8 5G (Chrome 90)
3145 ms * +5%
Nokia X20 (Chrome 90)
2749 ms * +17%
Average MediaTek Dimensity 700 (2195 - 3387, n=8)
2693 ms * +19%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * +53%

* ... smaller is better

O armazenamento UFS 2.2 no Xiaomi Redmi Note 10 5G promete altas velocidades de transferência. De fato, estas são na verdade muito maiores do que no rivalrealme 8 5Gquando se trata de escrita sequencial. Entretanto, uma comparação com o modelo precedenteXiaomi Redmi Note 9T 5G revisão smartphone: 5G para o pequeno orçamento revela que nosso smartphone de teste ainda tem espaço para melhorias, o que também se aplica à leitura e escrita de pequenos blocos de dados. No entanto, nada disso é perceptível no uso diário

Xiaomi Redmi Note 10 5GXiaomi Redmi Note 9T 5GRealme 8 5GSamsung Galaxy A32 5GXiaomi Redmi Note 8TNokia X20Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
13%
-3%
1%
-52%
-9%
13%
132%
Sequential Read 256KB
939
913
-3%
969
3%
858
-9%
315.8
-66%
489.3
-48%
Sequential Write 256KB
398
483.5
21%
201
-49%
381.7
-4%
173.9
-56%
462.7
16%
Random Read 4KB
151.6
171.1
13%
192
27%
174.6
15%
90.4
-40%
165.4
9%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
26%
Random Write 4KB
162.8
197
21%
175
7%
167.1
3%
91.2
-44%
144.6
-11%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
14%

Jogos - Não feitos para jogos de alta taxa de quadros

Com nosso parceiro GameBench, analisamos o desempenho do jogo da Xiaomi Redmi Note 5G em mais detalhes. Os resultados são mistos: Por um lado, jogos populares como Wild Rift correm suavemente a 60 FPS mesmo nas configurações mais detalhadas, enquanto jogos mais antigos como Dead Trigger 2 correm a um máximo de 40 FPS com numerosas quedas de quadros. No exigente jogo PUBG Mobile, a configuração HD pode ser selecionada na melhor das hipóteses, o que então resulta em um valor razoavelmente constante de 30 FPS.

Os sensores funcionam corretamente, mas a tela sensível ao toque mostra uma resistência relativamente alta ao deslizamento, e o mono alto-falante fica rapidamente bloqueado quando o dispositivo é mantido em modo paisagem. A este respeito, o smartphone Xiaomi certamente não se destina a entusiastas, mas sim a jogadores casuais.

Gatilho morto 2
Gatilho morto 2
PUBG Móvel
PUBG Móvel
Liga de Lendas: Wild Rift
Liga de Lendas: Wild Rift
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 10 5G; Dead Trigger 2; 1.7.9: Ø37.9 (30-42)
Xiaomi Redmi Note 10 5G; League of Legends: Wild Rift; 2.3.0.4342: Ø60.1 (55-61)
Xiaomi Redmi Note 10 5G; PUBG Mobile; Smooth; 1.4.0: Ø39.9 (37-42)
Xiaomi Redmi Note 10 5G; PUBG Mobile; Balanced; 1.4.0: Ø39.9 (37-42)
Xiaomi Redmi Note 10 5G; PUBG Mobile; HD; 1.4.0: Ø30 (29-31)

Emissões - Telefone Xiaomi de orçamento com alto-falante mono potente

Temperatura

Teste de bateria GFXBench: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex
Teste de bateria GFXBench: Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan

As temperaturas de superfície do Xiaomi Redmi Note 10 5G já estão aumentadas no uso ocioso, e flutuam em sua maioria em torno da marca de 30 °C (~86 °F). Elas são ainda mais altas sob carga prolongada, atingindo quase 40 °C (~104 °F) em alguns pontos. Embora isto seja muito quente, não é, de forma alguma, motivo de preocupação.

Examinamos a estabilidade do desempenho do SoC com o teste de bateria do GFXBench. Ambos os cenários revelam um desempenho constante, mas é inferior ao esperado no teste T-Rex mais fácil, pelo menos.

Carga Máxima
 36.9 °C36.7 °C39.5 °C 
 36.7 °C36.6 °C37.5 °C 
 35.3 °C34.7 °C36.3 °C 
Máximo: 39.5 °C
Médio: 36.7 °C
33.8 °C35.8 °C36.8 °C
33.4 °C36 °C36.6 °C
32.5 °C34 °C34.4 °C
Máximo: 36.8 °C
Médio: 34.8 °C
alimentação elétrica  27.6 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Orador

O alto-falante mono na parte inferior do Redmi Note 10 5G pode ficar muito alto, e até mesmo fornece um pouco de baixo. Entretanto, os médios são um pouco finos demais, o que faz com que o smartphone soe um pouco fraco. Além disso, os tons altos distorcem muito em volumes altos, mas a qualidade de saída é boa em volumes médios.

Alternativamente, o conector para fone de ouvido também pode ser usado. Entretanto, sua relação sinal/ruído de 67,84 dBFS é apenas satisfatória, o que significa que as altas demandas não serão atendidas aqui. Um aspecto positivo é o amplo suporte de codecs de áudio para Bluetooth (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V. 1-3).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203036.62526.739.33125.638.54026.139.65036.442.36329.245.580254610017.84512518.34616018.646.620017.451.225014.253.631515.957.540012.860.75001465.163013.368.580012.275.7100012.379.9125011.982160012.881.3200012.782.5250012.183.8315012.981.7400013.276.4500013.477.3630013.677.1800013.478.91000013.981.3125001482.41600014.270SPL25.292.3N0.789.7median 13.4median 77.1Delta1.210.735.944.92942.825.144.231.445.142.446.132.448.52647.821.547.41549.121.350.914.453.81457.513.559.511.964.312.265.512.666.513.471.712.275.712.37812.779.913.580.9138312.885.113.782.313.583.613.881.714.783.313.680.214.2731571.125.793.20.795median 13.5median 75.7110.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 10 5GSamsung Galaxy A32 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi Note 10 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(+) | bass is linear (3.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.9% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A32 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.6% lower than median
(+) | bass is linear (3.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Cada gota é espremida da bateria de 5.000 mAh

Consumo de energia

O consumo de energia no Redmi Note 10 5G é semelhante ao de seu predecessorXiaomi Redmi Note 9T 5G revisão smartphone: 5G para o pequeno orçamento

, e requer bastante energia, especialmente no brilho máximo da tela; isto se deve à tecnologia IPS, por um lado, e à taxa de atualização de 90 Hz, por outro.

A bateria de 5.000 mAh é totalmente recarregada em pouco mais de duas horas (121 minutos) usando o adaptador de energia incluído. O carregamento sem fio não é suportado.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.01 / 0.21 Watt
Ociosodarkmidlight 0.71 / 2.08 / 2.13 Watt
Carga midlight 3.44 / 5.58 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 10 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A32 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 8T
4000 mAh
Average MediaTek Dimensity 700
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-3%
-36%
7%
-13%
-27%
Idle Minimum *
0.71
0.68
4%
0.64
10%
0.62
13%
0.841 ?(0.61 - 1.28, n=8)
-18%
Idle Average *
2.08
2.16
-4%
1.95
6%
1.77
15%
Idle Maximum *
2.13
2.2
-3%
1.98
7%
1.8
15%
2.26 ?(1.2 - 4.58, n=8)
-6%
Load Average *
3.44
3.63
-6%
6.77
-97%
3.42
1%
4.39 ?(3.27 - 10.5, n=8)
-28%
Load Maximum *
5.58
5.78
-4%
11.42
-105%
6.14
-10%
6.21 ?(5.3 - 11.2, n=8)
-11%

* ... smaller is better

Power consumption with Geekbench, GFXBench, and in idle usage (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash; Idle 150cd/m2: Ø1.305 (1.237-1.556)
Xiaomi Redmi Note 8T Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash; Idle 150cd/m2: Ø1.165 (0.899-1.635)
Xiaomi Redmi Note 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.92 (1.255-5.08)
Xiaomi Redmi Note 8T Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.45 (0.874-7.63)
Xiaomi Redmi Note 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.67 (1.413-3.25)
Xiaomi Redmi Note 8T Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.04 (1.139-3.7)

Duração da bateria

Xiaomi faz muito bem quando se trata da duração da bateria. A grande bateria ajuda a Redmi Note 10 5G a alcançar longos tempos de uso, mas sua eficiência ainda é um pouco insuficiente no uso diário, como é especialmente demonstrado pela comparação com a Galaxy A32 5G, que é capaz de obter tempos de uso mais longos com uma bateria de tamanho idêntico. Para ser justo, porém, temos que admitir que isto se deve principalmente à resolução do painel do smartphone Samsung, que fornece apenas a menor qualidade de imagem HD

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
49h 36min
WiFi Websurfing (Chrome 90)
18h 33min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 53min
Carga (máximo brilho)
5h 41min
Xiaomi Redmi Note 10 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A32 5G
5000 mAh
Realme 8 5G
5000 mAh
Nokia X20
4470 mAh
Battery Runtime
8%
14%
-1%
-21%
Reader / Idle
2976
3564
20%
2958
-1%
H.264
1013
1216
20%
1323
31%
WiFi v1.3
1113
1133
2%
1235
11%
1104
-1%
879
-21%
Load
341
302
-11%
393
15%

Pro

+ bom visor IPS 90 Hz
+ longa duração da bateria
+ boa capacidade de posicionamento

Contra

- apenas SIM híbrido
- sistema inclui anúncios
- apenas uma garantia de 12 meses

Veredicto - Bom dispositivo de nível básico 5G

Em revisão: Xiaomi Redmi Note 10 5G. Dispositivo de teste fornecido por Xiaomi Alemanha.
Em revisão: Xiaomi Redmi Note 10 5G. Dispositivo de teste fornecido por Xiaomi Alemanha.

O Xiaomi Redmi Note 10 5G é uma entrada barata e muito atraente no universo 5G por um preço atual de menos de 200 Euros (~$239). Seu equipamento é bastante completo e inclui um SoC rápido de médio alcance, uma bateria forte, rádio FM, um detonador IR, suporte a microSD e NFC. Somente a falta de um LED de notificação e um SIM duplo completo pode ser criticada.

O Xiaomi Redmi Note 10 5G provou ser um smartphone de nível básico bastante completo no teste.

As câmeras também merecem algumas críticas. O sensor principal fica aquém de seu potencial no teste, particularmente em termos de desempenho de vídeo, e as duas lentes adicionais não oferecem nenhum valor agregado real no uso diário.

Especialmente neste aspecto, a Galaxy A32 5Gestá em uma posição melhor. Em troca, no entanto, é preciso fazer concessões em termos de resolução do display e taxa de atualização. Orealme 8 5G tambémé uma alternativa interessante que se parece muito com a Nota 10 5G na folha de especificações, mas com o ColorOS, ele tem uma IU que não inclui anúncios, e o dispositivo também suporta a verdadeira funcionalidade dual-SIM.

Preço e disponibilidade

Você pode encontrar o Redmi Note 10 5G com 128 GB de armazenamento e 4 GB de RAM ambos em newegg ($239), bem como na loja online Walmart's($242).

Xiaomi Redmi Note 10 5G - 06/18/2021 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
83%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
88%
Conectividade
50 / 70 → 72%
Peso
89%
Bateria
91%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
22 / 64 → 35%
Desempenho da aplicação
71 / 86 → 82%
Temperatura
90%
Ruído
100%
Audio
75 / 90 → 84%
Camera
61%
Médio
75%
80%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Xiaomi Redmi Note 10 5G revisão: Orçamento 5G smartphone com bateria grande
Daniel Schmidt, 2021-06-24 (Update: 2024-08-15)