Notebookcheck Logo

Teste técnico do Black Ops 6 com benchmarks: Luz e sombra no novo Call of Duty

Um passo à frente.

Embora a campanha de Modern Warfare 3 tenha enfrentado duras críticas, o modo para um jogador de Black Ops 6 está sendo muito melhor recebido pela imprensa e pelos jogadores. Descubra em nosso teste de benchmark se a tecnologia está à altura das expectativas de um jogo triplo-A.
Call of Duty Black Ops 6

Sistemas de teste

XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus ZenBook S 14 (Arc Graphics 140V)
Asus ZenBook S 14 (Arc Graphics 140V)
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Radeon 780M)
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Radeon 780M)
seja silencioso! Silent Base 802 (RTX 4080 e RX 7900 XT)
seja silencioso! Silent Base 802 (RTX 4080 e RX 7900 XT)
Monitor para jogos Philips Evnia 4K 329M1RV
Monitor para jogos Philips Evnia 4K 329M1RV

Atualmente, realizamos nossos benchmarks de jogos com esses dispositivos. Ao clicar nas fotos, o senhor será levado ao site do respectivo fabricante. Mais detalhes sobre as especificações estão listados no final do artigo.

Tecnologia

Todos os anos, os fãs de Call of Duty recebem novas versões de vários desenvolvedores. A Treyarch e a Raven Software foram as principais responsáveis pelo Black Ops 6. Do ponto de vista da classificação, o último lançamento da série está tendo um desempenho muito melhor do que seu antecessorque também foi submetido a uma verificação de benchmark em 2023. Graficamente, os jogadores têm à disposição um desempenho decente ou, às vezes, bom, embora muitas vezes ainda haja espaço para melhorias. Mesmo no nível máximo de qualidade, algumas texturas e efeitos são apenas parcialmente impressionantes. A esse respeito, mais deve ser possível em 2024, especialmente porque o jogo custará 70 dólares no Steam.

Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6

Enquanto isso, os fãs de tuning podem esperar por opções gráficas super extensas que se estendem por vários submenus devido ao grande volume. A começar pela guia de exibição, na qual é possível alterar clássicos como resolução, proporção, taxa de quadros e muitas outras configurações (incluindo um limite opcional de FPS). O menu de qualidade é particularmente cheio. Há quase 30 controles, que às vezes têm mais e às vezes menos influência no desempenho e na exibição da imagem. Uma tela VRAM ajuda a avaliar os efeitos. Também gostamos do fato de haver explicações em texto e, em alguns casos, imagens de comparação para as configurações individuais.

Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6

Prático: Quase todos os ajustes são aplicados sem a necessidade de reiniciar o jogo e há várias predefinições para alterar a maioria das configurações de uma só vez. Como convém a um jogo moderno, o Black Ops 6 oferece suporte a vários modos de aumento de escala, incluindo DLSS, FSR e XeSS. No entanto, neste momento (em 1º de novembro de 2024), esses modos não são os mais suaves, como mostraremos em breve usando os benchmarks. Em geral, a configuração de upscaling ainda parece estar com erros no momento. Se o usuário ativar o DLSS e sair do menu, o jogo mudará automaticamente para o FidelityFX CAS, a menos que o usuário defina a opção de nitidez como 0 em vez de 50.

Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6

Outro grande problema, a nosso ver, é a má experiência do usuário, especialmente no primeiro lançamento ou nos primeiros lançamentos. Esse já era o caso no lançamento de seus antecessores, mas agora ficou ainda pior aqui e ali. O jogo não apenas exige uma conta da Activision, mas também força o usuário a adicionar um número de telefone para a versão Steam. O pré-carregamento de shaders, que pode levar vários minutos e que entrou na moda com Call of Duty, também leva a tempos de espera. Em geral, não somos muito fãs do aplicativo abrangente do Call of Duty, pois as mudanças no jogo ou no modo geralmente obrigam o usuário a reiniciar.

Referência

O benchmark integrado, cuja presença é geralmente louvável, também nos fez coçar a cabeça, pois dessa vez ele está disponível diretamente no menu de gráficos, mas somente se o usuário estiver no modo multijogador. Afora isso, o benchmark é muito bom. Após um breve movimento de câmera, a visão muda para a perspectiva em primeira pessoa e várias cenas cheias de ação e gráficos intensos com fogo e explosões etc. são reproduzidas.

Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6
Call of Duty Black Ops 6

Como o senhor pode ver no vídeo abaixo, a sequência inteira dura pouco menos de 50 segundos. No final, é exibida uma avaliação muito detalhada, incluindo a utilização da CPU, da GPU e da VRAM, bem como o desempenho em várias zonas. Como esse é um jogo (multijogador) com velocidade rápida, a média deve ser de pelo menos 40 fps ou, melhor ainda, 60 fps.

Resultados


FHD (1.920 x 1.080)

Os requisitos gráficos são bastante moderados para um jogo de tiro em primeira pessoa, o que sugere que ele foi bem otimizado. Por exemplo, a Radeon 780M iGPU, muito popular em laptops e dispositivos portáteis de nível básico, pode lidar muito bem com configurações médias (predefinição Balanced) em Full HD. Com a Intel Arc Graphics 140Vpor outro lado, ela tende a ser suficiente - quando muito - para a predefinição Mínima.

Call of Duty Black Ops 6
    1920x1080 Basic Preset     1920x1080 Balance Preset     1920x1080 Ultra Preset     1920x1080 Extreme Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
241 (146min) fps ∼100%
229 (145min) fps ∼100%
192 (136min) fps ∼100%
180 (129min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
218 (147min) fps ∼90%
210 (131min) fps ∼92%
190 (137min) fps ∼99%
172 (125min) fps ∼96%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
191 (123min) fps ∼79%
181 (122min) fps ∼79%
155 (111min) fps ∼81%
145 (103min) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
148 (101min) fps ∼61%
138 (100min) fps ∼60%
112 (77min) fps ∼58%
110 (82min) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
140 (96min) fps ∼58%
135 (95min) fps ∼59%
103 (77min) fps ∼54%
97 (72min) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
137 (96min) fps ∼57%
123 (86min) fps ∼54%
86 (63min) fps ∼45%
82 (60min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
116 (89min) fps ∼48%
106 (74min) fps ∼46%
74 (58min) fps ∼39%
71 (51min) fps ∼39%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme
Asus ROG Ally Z1 Extreme
48 (36min) fps ∼20%
43 (31min) fps ∼19%
30 (19min) fps ∼16%
26 (17min) fps ∼14%
Intel Arc Graphics 140V, Core Ultra 7 258V
Asus Zenbook S 14 UX5406
37 (25min) fps ∼15%
36 (28min) fps ∼16%
26 (17min) fps ∼14%
24 (16min) fps ∼13%

QHD (2.560 x 1.440)

Se uma GPU de médio porte atual estiver sob o capô do seu computador, o senhor estará bem equipado para QHD. Começando com uma GeForce RTX 4050móvel, 2.560 x 1.440 pixels e configurações máximas já podem ser selecionadas.

Call of Duty Black Ops 6
    2560x1440 Extreme Preset     2560x1440 Extreme Preset + DLSS Quality     2560x1440 Extreme Preset + FSR Quality
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
147 (108min) fps ∼100%
151 (113min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
144 (108min) fps ∼98%
151 (125min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
114 (86min) fps ∼78%
122 (90min) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
89 (45min) fps ∼61%
96 (70min) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
72 (53min) fps ∼49%
80 (58min) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
59 (43min) fps ∼40%
64 (47min) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
50 (36min) fps ∼34%
55 (39min) fps ∼36%

UHD (3.840 x 2.160)

O senhor também não precisa ter acesso a um modelo top absoluto para jogar em telas 4K. 3.840 x 2160 pixels e a predefinição Extreme são devidamente conjurados na tela com a ajuda de um laptop GeForce RTX 4070 ou superior. Infelizmente, o upscaling ainda não está totalmente maduro. Ao ativar a qualidade DLSS ou FSR, o desempenho em UHD às vezes é pouco melhor ou até pior. Os desenvolvedores definitivamente precisam trabalhar nisso.

Call of Duty Black Ops 6
    3840x2160 Extreme Preset     3840x2160 Extreme Preset + DLSS Quality     3840x2160 Extreme Preset + FSR Quality
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
102 (78min) fps ∼100%
94 (72min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
93 (71min) fps ∼91%
94 (70min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
71 (52min) fps ∼70%
72 (51min) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
57 (42min) fps ∼56%
58 (43min) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
44 (36min) fps ∼43%
47 (34min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
36 (25min) fps ∼35%
37 (26min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
29 (20min) fps ∼28%
30 (21min) fps ∼32%

Overview

Mostrar Restrições
Posmodelo< PrevNext >Call of Duty Black Ops 6
 Call of Duty Black Ops 6 (2024)
baixo
1920x1080
Basic Preset
médio
1920x1080
Balance Preset
alto
1920x1080
Ultra Preset
ultra
1920x1080
Extreme Preset
QHD DLSS
2560x1440
Extreme Preset + DLSS Quality
QHD FSR
2560x1440
Extreme Preset + FSR Quality
QHD
2560x1440
Extreme Preset
4K DLSS
3840x2160
Extreme Preset + DLSS Quality
4K FSR
3840x2160
Extreme Preset + FSR Quality
4K
3840x2160
Extreme Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080
241
229
192
180
151
144
94
93
AMD Radeon RX 7900 XT
218
210
190
172
151
147
94
102
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
191
181
155
145
126n2
126
103n2
74n2
72
73.5n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
148
138
112
110
96
89
58
57
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
140
135
103
97
80
72
47
44
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
74
69
71
68
48
41
39
25
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
137
123
86
82
64
59
37
36
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
47
26
22
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
116
106
74
71
55
50
30
29
Intel Arc Graphics 140V
37
36
26
24
AMD Radeon 780M
48
43
30
26
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
8
AMD Radeon 610M
11
10
7
7
(-) * valores baixas são melhores / n123 Número de valores de referência para este valor mediano / * Posição estimada

 

legenda
5Gagueja – O jogo provavelmente não rodará fluentemente nessas configurações com essa solução gráfica já que pelo menos um velocidade de frames (framerate) está abaixo dos limites 25fps
Pode gaguejar – Informação interpolada. Uma solução gráfica mais devagar não é capaz de rodar o jogo fluentemente e não há benchmarks para essa solução gráfica. Assim, esse pode também não rodar.
30Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 25fps
40Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 35fps
60Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 58fps
Pode rodar fluentemente – Uma solução gráfica atingiu velocidade de frame jogável e não há benchmarks para essa solução gráfica. Portanto, essa solução gráfica mais rápida pode rodar o jogo fluentemente.
?Não é certo – Talvez a velocidade mínima de frames tenha sido abaixo dos limites, mas ainda acima da media, ou uma solução gráfica alcançou uma velocidade de frames jogável, mas esse não.
Não é certo – Uma solução gráfica mais lenta foi marcada como não sendo certa e não há benchmarks para essa solução gráfica.
Os valores nos campos mostram a média da velocidade frames de todos os valores no banco de dados. Passe o mouse/rato por cima do valor para ver resultados individuais.

Test system details

Móvel Placa gráfica Processador RAM
XMG Neo 16 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus Zenbook S 14 Intel Arc Graphics 140V Intel Core Ultra 7 258V 32 GB LPDDR5-8533
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M AMD Ryzen Z1 Extreme 16 GB LPDDR5-6400
Tower PC Placa gráfica Processador RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
monitor 4K Sistema operacional Driver da Nvidia Driver da AMD Driver da Intel
Philips Evnia 329M1RV Windows 11 566.03 24.10.1 101.6044
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Teste técnico do Black Ops 6 com benchmarks: Luz e sombra no novo Call of Duty
Florian Glaser, 2024-11- 2 (Update: 2024-11- 2)