Testando o Nvidia GeForce RTX 3050 com 8GB: Quais são as capacidades do novo modelo básico da série RTX-3000?
Neste momento, a série GeForce RTX-3000 já está no mercado há algum tempo. No entanto, a Nvidia continua no início do ano, apresentando a Nvidia GeForce RTX 3050. Com isto, existe agora um representante acessível no segmento de nível básico que deve facilitar a entrada na série RTX-3000.
Para testá-lo, o fabricante KFA2 nos forneceu uma amostra de teste correspondente. Para ser exato, usamos o KFA2 GeForce RTX 3050 EX. Com o modo Fan Stop, nossa unidade de teste oferece um recurso útil que permite a operação silenciosa em 2D. Além disso, também é visualmente atraente com a iluminação RGB. Para o chip gráfico, o GeForce RTX 3050 utiliza um módulo da Nvidia GeForce RTX 3060. Entretanto, a GA106 utilizada é uma forma que é significativamente mais fraca. No final, ainda restam 2560 unidades shader que são capazes de usar 8 GB de GDDR6-VRAM no total. Com isto, Nvidia conta e supera a AMD Radeon RX 6500 XT nesta área, oferecendo tanto VRAM quanto a AMD Radeon RX 6600. Em termos de consumo de energia, o Nvidia GeForce RTX 3050 é relativamente eficiente com 130 watts. Entretanto, o modelo da KFA2 ainda exige uma conexão elétrica de 8 pinos. Externamente, ele pode servir até quatro monitores ao mesmo tempo. Para isso, há uma única conexão HDMI que suporta o mais novo padrão (2.1) e três conexões DisplayPort (1.4a).
No momento de seu lançamento, Nvidia especificou um preço de varejo recomendado de 279 Euros (~$304). Entretanto, devido à situação atual do mercado, é claro que este preço não pode ser mantido. Nossa unidade de teste atual custa 389 Euros (~$423), o que é significativamente mais do que o preço de varejo recomendado pela Nvidia.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Nosso sistema de teste é baseado em um AMD Ryzen 9 5900X
Um sistema AMD atual baseado no Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi serve como nossa plataforma de teste. O AMD Ryzen 9 5900Xa CPU oferece um bom desempenho de CPU, e estamos usando um AiO (Alphacool Eisbear 360) para refrigeração. Os 32 GB de memória de trabalho vêm da G.Skill e foram fornecidos a nós. Usamos um Acer Predator XB321HK como monitor, o que não nos limita com sua capacidade de UHD. Neste ponto, gostaríamos de agradecer à AMD por nos fornecer nossa plataforma de teste.
As placas gráficas da atual série RTX-3000
Equipamentos | RTX 3090 | RTX 3080 Ti | RTX 3080 (12G) | RTX 3080 (10G) | RTX 3070 Ti | RTX 3070 | RTX 3060 Ti | RTX 3060 | RTX 3050 |
Chip | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | GA104 | GA104 | GA106 | GA106 |
Processo FinFET | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm |
CUDA Cores | 10496 | 10240 | 8960 | 8704 | 6144 | 5888 | 4864 | 3854 | 2560 |
Unidades de Textura | 328 | 320 | 280 | 272 | 192 | 184 | 152 | 112 | 80 |
Núcleos Tensores | 328 3. Gen. | 320 3. Gen. | 280 3. Gen. | 272 3. Gen. | 192 3. Gen. | 184 3. Gen. | 152 3. Gen. | 112 3. Gen. | 80 3. Gen |
RT Cores | 82 | 80 | 70 | 68 | 48 | 46 | 38 | 28 | 20 |
Relógio de base GPU | 1395 MHz | 1365 MHz | 1260 MHz | 1440 MHz | 1575 MHz | 1500 MHz | 1410 MHz | 1320 MHz | 1552 MHz |
Relógio de impulso GPU | 1695 MHz | 1665 MHz | 1710 MHz | 1710 MHz | 1770 MHz | 1750 MHz | 1665 MHz | 1777 MHz | 1777 MHz |
Bus de memória | 384 bit | 384 bit | 384 bit | 320 bit | 256 Bit | 256 Bit | 256 bit | 192 bit | 128 bit |
Largura de banda de memória | 936 GB/s | 912.4 GB/s | 912.4 GB/s | 760 GB/s | 608.3 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 360 GB/s | 224 GB/s |
Memória de vídeo | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
Consumo de energia | 350 W | 350 W | 350 W | 350 W | 320 W 290 W | 220 W | 200 W | 170 W | 130 W |
Utilizamos o seguinte sistema para os testes e benchmarks abaixo:
- Lian Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 5900X
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX (Nvidia 511.79)
- Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi (BIOS 2402, configurações padrão, XMP 1 para DDR4-4000)
- Fonte de alimentação Corsair RM1000X 1000-Watt
- G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000 kit de armazenamento 2 x 16 GB
- Corsair MP600 2TB M.2 PCIe-4.0 SSD
- Crucial MX500 2TB (para jogos)
As velocidades do relógio do INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2
Em termos das velocidades de relógio do KFA2 GeForce RTX 3050 EX, o KFA2 excede ligeiramente as velocidades de relógio Boost das especificações da Nvidia em nossa unidade de teste. Ao mesmo tempo, as velocidades do relógio Boost são claramente excedidas em quase todos os jogos. O KFA2 GeForce RTX 3050 EX funciona frequentemente em velocidades de relógio entre 1900 MHz e 1960 MHz em nossos testes de jogos. Neste modelo, o alvo de potência não pode ser aumentado ainda mais, o que limita ligeiramente as opções de overclocking.
Padrões de referência sintéticos
Nos primeiros testes que fizemos para os benchmarks sintéticos, o KFA2 GeForce RTX 3050 EX coloca exatamente onde esperávamos com antecedência. Devido a seus dados técnicos, já havíamos esperado uma desvantagem significativa para o Nvidia GeForce RTX 3060. No entanto, o GeForce RTX 3050 se saiu surpreendentemente bem em comparação com o Nvidia GeForce GTX 1660 Superque é capaz de manter sob controle na maioria dos testes. Em comparação com a AMD, nossa unidade de teste é capaz de colocar entre osAMD Radeon RX 5500 XTe oAMD Radeon RX 5600 XT. Neste momento, ainda não conseguimos colocar nossas mãos em um modelo básico da atual série AMD Radeon RX-6000 (AMD Radeon RX 6400 ou AMD Radeon RX 6500 XT).
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Radeon RX 6700 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6600 XT | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
Radeon RX 6600 | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) | |
Fire Strike Extreme Graphics | |
Radeon RX 6700 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6600 XT | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
Radeon RX 6600 | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6700 XT | |
Radeon RX 6600 XT | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
Radeon RX 6600 | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6700 XT | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
Radeon RX 6600 XT | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 6600 | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Radeon RX 6700 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6600 XT | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
Radeon RX 6600 | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) | |
1280x720 Performance | |
Radeon RX 6700 XT | |
Radeon RX 6600 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6600 | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
Radeon RX 6700 XT | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
Radeon RX 6600 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
Radeon RX 6600 | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
Extreme Preset DX11 | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6700 XT | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
Radeon RX 6600 XT | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
Radeon RX 6600 | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6700 XT | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
Radeon RX 6600 XT | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
Radeon RX 6600 | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6700 XT | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
Radeon RX 6600 XT | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
Radeon RX 6600 | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) |
SiSoft Sandra 2016 | |
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) | |
Radeon RX 6700 XT | |
Radeon RX 6600 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
Image Processing | |
Radeon RX 6700 XT | |
Radeon RX 6600 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) |
3DMark 05 Standard | 61355 pontos | |
3DMark 06 Standard Score | 47305 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 72487 pontos | |
3DMark 11 Performance | 21488 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 203833 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 53465 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 14754 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 7307 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 6694 pontos | |
Ajuda |
Benchmarks de jogo
Nos testes de jogo, o KFA2 GeForce RTX 3050 EX se sai bastante bem, perdendo apenas 15% na classificação de desempenho em comparação com o Nvidia GeForce RTX 3060. Nossa unidade de teste supera facilmente a Nvidia GeForce GTX 1660 Supere você pode esperar cerca de 10% a mais de desempenho. O AMD Radeon RX 5500 XTnão tem chance contra o GeForce RTX 3050, mesmo que nosso modelo de teste do KFA2 não seja capaz de competir com umAMD Radeon RX 5600 XT.
Dando uma olhada em todos os jogos que testamos com o KFA2 GeForce RTX 3050 EX mostra que este modelo é claramente uma placa gráfica para jogos de 1080p. Os jogos mais recentes, como o deus da guerra, por exemplo, exigem muito da placa de vídeo em configurações máximas. Aqui medimos apenas 38 FPS. Entretanto, esses são apenas alguns outliers separados, já que a maioria dos jogos pode ser desfrutada com o máximo de detalhes em FullHD a 60 a 100 FPS. Você pode jogar alguns jogos suavemente às vezes, mesmo em 1440p
As VRAM 8-GB embutidas são boas e tranquilizadoras, já que as taxas de FPS caem notavelmente quando o limite de VRAM é atingido. Isto não acontece enquanto se joga em 1080p com a quantidade de VRAM aqui. Como de costume, usamos o jogo"The Witcher 3"(1080p Ultra preset) para medir as taxas de quadros e seu desenvolvimento. Enquanto registramos nossas medidas, há alguns outliers separados, mas estes não têm uma influência significativa nas latências. O desenvolvimento da taxa de quadros também é discreto, caindo apenas ligeiramente no meio, mas isto pode ser rastreado até a cena do jogo. Com 59,4 FPS em média, o jogo funciona sem problemas o tempo todo em configurações com o máximo de detalhes.
baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187 | 186 | 170 | 78.2 | 54.7 | 55.8 |
The Witcher 3 (2015) | 361 | 337 | 207 | 62.8 | 43.8 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 203.9 | 177.4 | 169.2 | 154.7 | 93.1 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 215 | 138 | 84.7 | 35 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 167 | 91 | 67.3 | 48.6 | 28.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 160 | 137 | 110 | 91.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 191 | 117 | 104 | 96 | 66 | 34 |
Strange Brigade (2018) | 340 | 151 | 121 | 104 | 76.2 | 44 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 231 | 106 | 94.7 | 70.8 | 57.8 | 29.6 |
Far Cry New Dawn (2019) | 158 | 109 | 102 | 93 | 68 | 37 |
Metro Exodus (2019) | 157 | 78 | 57.5 | 44.8 | 35.7 | 22.4 |
Anno 1800 (2019) | 129 | 123 | 83.1 | 40.8 | 28.6 | 17.4 |
Control (2019) | 226 | 78.8 | 59.1 | 38 | 18.7 | |
Borderlands 3 (2019) | 174 | 114 | 74.1 | 55.7 | 40.4 | 21.8 |
F1 2020 (2020) | 379 | 200 | 153 | 104 | 76.5 | 43.1 |
Horizon Zero Dawn (2020) | 162 | 96 | 79 | 66 | 52 | 28 |
Crysis Remastered (2020) | 268 | 146 | 63.2 | 58.9 | 42.2 | 23.7 |
Mafia Definitive Edition (2020) | 157 | 81 | 75.6 | 50.4 | 25.8 | |
Watch Dogs Legion (2020) | 124 | 85 | 73 | 71 | 33 | 19 |
Dirt 5 (2020) | 214 | 103 | 82 | 61 | 49 | 31 |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 106 | 75 | 62 | 53 | 40 | 24 |
Immortals Fenyx Rising (2020) | 137 | 86 | 78 | 70 | 55 | 34 |
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 77 | 63.2 | 50.6 | 41.9 | 26 | 12.2 |
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 114 | 110 | 94.2 | 51.7 | ||
F1 2021 (2021) | 425 | 214 | 169 | 81.6 | 59.2 | 32.4 |
New World (2021) | 161 | 79.1 | 68.5 | 61.6 | 40.9 | 28.1 |
Alan Wake Remastered (2021) | 135 | 131 | 117 | 69.3 | ||
Far Cry 6 (2021) | 156 | 95.4 | 81.4 | 72.4 | 51.6 | 5.33 |
Back 4 Blood (2021) | 158 | 135 | 125 | 82.9 | 41.5 | |
Guardians of the Galaxy (2021) | 151 | 96 | 95 | 91 | 58 | 32 |
Riders Republic (2021) | 167 | 97 | 77 | 69 | 49 | 25 |
Call of Duty Vanguard (2021) | 91.3 | 93 | 73.7 | 65.5 | 47.4 | 24.1 |
Forza Horizon 5 (2021) | 199 | 103 | 91 | 52 | 43 | 29 |
Battlefield 2042 (2021) | 152 | 89.5 | 75.7 | 65.6 | 50.2 | 29.6 |
Farming Simulator 22 (2021) | 271 | 159 | 95.4 | 95.5 | 73.3 | 44.5 |
Halo Infinite (2021) | 90.9 | 78.5 | 73.8 | 70.4 | 64.5 | |
God of War (2022) | 88.6 | 73.2 | 57.2 | 38.2 | 32.6 | 22.7 |
Rainbow Six Extraction (2022) | 169 | 135 | 132 | 102 | 66 | 33 |
Dying Light 2 (2022) | 64 | 54.3 | 48.3 | 32.6 | 16.5 |
Desempenho da computação
No teste ComputeMark, o GeForce RTX 3050 é capaz de superar muitos concorrentes. Até certo ponto, a nova arquitetura Ampere é responsável por isso. No geral, o KFA2 GeForce RTX 3050 EX computa tão rápido quanto umNvidia GeForce GTX 1660 Super.
Emissões do KFA2 GeForce RTX 3050 EX
As emissões do KFA2 GeForce RTX 3050 EX deixam uma boa impressão. O TDP relativamente baixo de apenas 130 watts tem um efeito positivo sobre o consumo de energia sob carga. Medimos apenas 247 watts para todo o sistema de teste. Isto é mais ou menos o mesmo que o AMD Radeon RX 5500 XTmas isso proporciona um desempenho significativamente menor
O sistema de refrigeração embutido com seus dois ventiladores axiais de 92 milímetros (~3,6 pol.) garante uma refrigeração muito boa sob carga. Durante o teste de esforço, a temperatura da GPU foi de apenas 70 °C (158 °F), mesmo que a temperatura no ponto de acesso tenha sido ligeiramente superior a quase 84 °C (183 °F). Entretanto, ainda há espaço suficiente até que haja algum estrangulamento devido às temperaturas
Em termos de emissões sonoras, não notamos nenhuma choradeira irritante na bobina no KFA2 GeForce RTX 3050 EX. Não conseguimos determinar se este é também o caso de outros modelos do fabricante ou simplesmente tivemos sorte. A placa gráfica também tem um modo de parada do ventilador, de modo que não ouvimos a placa gráfica durante a operação ociosa. Sob carga, os ventiladores se movimentam um pouco para cima, criando um ruído silencioso de zumbido que é audível fora da caixa fechada. A uma distância de 15 cm (~5,9 in), medimos um nível de ruído de 39,8 dB(A) durante o teste de estresse.
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 69.8 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (96.8 fps, Idle: 80.5 W) | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 (Idle: 72 W) | |
AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (82.7 fps, Idle: 77.12 W) | |
AMD Radeon RX 5700 (84.2 fps, Idle: 64.5 W) | |
Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT (Idle: 112 W) | |
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super (Idle: 84.76 W) | |
AMD Radeon RX 6600 (Idle: 72 W) | |
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT (Idle: 83.93 W) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC (Idle: 86.5 W) |
Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
AMD Radeon RX 5700 XT (239 fps, Idle: 69.8 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (283 fps, Idle: 80.5 W) | |
Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT (Idle: 112 W) | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 (Idle: 72 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (237 fps, Idle: 77.12 W) | |
AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
AMD Radeon RX 5700 (207 fps, Idle: 64.5 W) | |
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT (Idle: 83.93 W) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super (Idle: 84.76 W) | |
AMD Radeon RX 6600 (Idle: 72 W) | |
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC (Idle: 86.5 W) |
* ... smaller is better
Pro
Contra
Veredicto - Uma placa gráfica eficiente para jogos 1080p
O KFA2 GeForce RTX 3050 EX é um representante das novas placas gráficas de nível básico da atual série Nvidia RTX-3000. O modelo oferece características úteis, produzindo um desempenho ligeiramente superior com a maior velocidade do relógio Boost em comparação com os dados de referência. Na comparação direta de desempenho, o KFA2 GeForce RTX 3050 EX mostra aproximadamente a mesma velocidade que um Nvidia GeForce RTX 1660 Super. No entanto, com 8 GB de VRAM, há mais 2 GB neste modelo RTX. Além disso, o novo modelo básico também oferece DLSS e raytracing, que tinham sido reservados aos modelos GTX. Em termos de equipamento, nossa unidade de teste também pontua com uma iluminação RGB que acrescenta algum apelo visual à placa gráfica. Aqueles que não gostam disto também podem desligá-lo usando um pequeno interruptor diretamente na placa gráfica.
A KFA2 GeForce RTX 3050 EX é uma placa gráfica eficiente para jogos 1080p que não é mesquinha com a VRAM.
A placa gráfica foi capaz de nos impressionar com um desempenho sólido em todo o processo. Mesmo durante o uso intensivo, não há saltos de desempenho e o usuário ainda obtém um desempenho constante. Isto é o resultado de uma combinação de baixo consumo de energia e um bom sistema de resfriamento que sempre mantém um bom controle sobre a placa gráfica. Entretanto, a Nvidia GeForce RTX 3050 tem que enfrentar o Nvidia GeForce RTX 2060 Super ou oNvidia GeForce GTX 1660 Super como concorrentes. Aqueles que atualmente possuem uma placa gráfica ainda mais antiga ou mais lenta e não querem pagar os altos preços dos modelos de gama média ou alta podem possivelmente fazer um bom compromisso por um tempo com a compra de uma Nvidia GeForce RTX 3050. Atualmente, os preços dos modelos top de linha estão caindo ligeiramente. Ao mesmo tempo, o KFA2 GeForce RTX 3050 EX também não está disponível em nenhum lugar com o preço de varejo recomendado pela Nvidia. Atualmente, nossa unidade de teste muda de mãos por 389 Euros (~$423)