AMD Ryzen 9 5900X e AMD Ryzen 7 5800X em Revista: A AMD destrona a Intel como a CPU de jogo mais rápida

O início da AMD de sua série Ryzen 3000 trouxe nova vida ao mercado de CPU. Pela primeira vez, foi possível obter uma CPU de 16 núcleos que cabe em um soquete AM4. Em relação ao desempenho, estas novas CPUs estavam na maioria das vezes rodando em volta dos processadores da Intel em cenários de múltiplos núcleos, onde estavam quilômetros à frente de sua concorrência. Entretanto, o desempenho de um único núcleo permaneceu um ponto doloroso, e a Intel continuou a vender a CPU de jogos mais rápida disponível e conseguiu aumentar ainda mais essa barra com oIntel Core i9-10900K sacrificando a eficiência energética para um desempenho extra de um só núcleo. A AMD, em troca, continuou a otimizar sua arquitetura Zen 3, que traz unidades de carga e armazenamento atualizadas que, combinadas com o cache, são muito mais poderosas do que antes. No papel, a Zen 3 deve oferecer um IPC 19 % maior do que a Zen 2. Pelo menos em parte responsáveis por este aumento de desempenho são a notável melhoria da largura de banda e as latências mais baixas. O Tecido Infinity, o conector entre a matriz da CPU e a matriz de E/S, funciona em até 2.000 MHz, resultando agora em uma velocidade de RAM ideal de 4.000 MHz.

Visualmente, não houve muita mudança nas matrizes da CPU. Um CCX Zen 3 contém agora oito núcleos onde antes eram apenas quatro. Cada núcleo tem acesso a 32 MB de cache L3. O molde de E/S permaneceu inalterado e, ao contrário dos moldes de 7 nm da CPU, continua a ser fabricado em um processo de 12 nm. O próximo passo na evolução litográfica, o processo de fabricação de 5 nm, deve chegar com Zen 4.

Ao contrário da Intel AMD, não foi necessário aumentar a classificação TDP em nenhuma quantidade significativa, e as novas CPUs Vermeer são, portanto, compatíveis com os chipsets da série 500 existentes. Em comparação com o Core i9-10900K da Intel, o consumo de energia de até 250 W da nova CPU da AMD é significativamente mais eficiente em termos energéticos.

Outros pontos de referência adicionais podem ser encontrados aqui.

Até agora, a Intel tornou a CPU de jogos mais rápida disponível. Graças à nova série Ryzen 5000, esta honra agora vai para a AMD. Vamos começar com as referências sintéticas: ambos, o Ryzen 9 5900X e o Ryzen 7 5800X conseguiram superar seus respectivos antecessores. Entretanto, o processador Comet Lake S da Intel continua a superar as CPUs da AMD por margens de um dígito.

Isto muda completamente quando damos uma olhada em nossos benchmarks de jogo. O Zen 3 consegue superar o desempenho da IntelIntel Core i9-10900K em até 20 %. Quanto maior a resolução e os detalhes, menor a diferença entre os dois concorrentes. No entanto, ambas as nossas amostras de revisão tiveram um desempenho excepcionalmente bom quando pareadas com o Nvidia Titan RTX. A diferença em relação aos processadores anteriores da série Ryzen 3000 é imensa, e em algum lugar entre 10 e 40 % dependendo do jogo.

Considerando que os novos processadores Vermeer são as CPUs mais rápidas atualmente disponíveis, não deve ser uma surpresa que o desempenho das aplicações diárias tenha sido impecável. Usamos um SSD Intel Optane 905p para nossos testes, que continha o sistema operacional, bem como alguns benchmarks sintéticos.

Assim como nos testes de CPU, ambas as nossas amostras de teste conseguiram garantir os dois primeiros pontos em quase todos os benchmarks de aplicação. Eles conseguiram até mesmo encontrar algum desempenho extra no teste de renderização. As melhorias de desempenho de até 20% não foram exceção.

O rei da colina em PCMark 10, AMD's Ryzen 9 3950XA empresa foi superada por margens significativas Core i9-10900K da Intel não teve nenhuma chance de se manter e teve um desempenho 11% mais lento que o do Ryzen 9 5900X da AMD e um pouco melhor e ainda assim 8% mais lento que o do Ryzen 7 5800X da AMD.