Samsung Galaxy Revisão do smartphone A52: Significativamente mais acessível sem 5G
Enquanto os Samsung Galaxy A52 5Gestá equipado com um SoC mais atual, o Galaxy A51modelo predecessor ainda estava equipado com um Exynos 9611. Com a versão LTE da Galaxy A52, o fabricante deixou de usar isso e agora usa um Qualcomm Snapdragon 720Gao invés disso. O interno Qualcomm Adreno 618A unidade gráfica é responsável pela exibição do conteúdo da imagem, e há 8 GB de RAM, bem como 256 GB de armazenamento interno.
Com este equipamento, a Samsung Galaxy A52 LTE deve competir com os smartphones listados abaixo. Abaixo de cada uma das seções, você também pode adicionar mais dispositivos de nosso banco de dados para a comparação
Possible Competitors for Comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.8 % v7 (old) | 05/2021 | Samsung Galaxy A52 SD 720G, Adreno 618 | 189 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 83 % v7 (old) | 04/2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 01/2020 | Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 172 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 05/2021 | Nokia X20 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 05/2021 | Realme 8 Pro SD 720G, Adreno 618 | 176 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 78.6 % v7 (old) | 05/2020 | Sony Xperia 10 II SD 665, Adreno 610 | 151 g | 128 GB eMMC Flash | 6.00" | 2520x1080 |
Estojo - Samsung Galaxy A52 4G com IP67
A Samsung fabricou a parte traseira e a estrutura do Galaxy A52 a partir de plástico, mas deu uma superfície com aspecto metálico à estrutura. O acabamento é basicamente fino, e como o Galaxy A52 5G, a versão LTE também é à prova de poeira e água de acordo com a norma IP67. Em termos de escolha de cores, há novamente preto, branco, azul e violeta. A frente é protegida pelo vidro Corning Gorilla Glass 3.
Com um peso de 189 gramas (~6,7 oz), o A52 LTE é ligeiramente mais pesado que o modelo antecessor Galaxy A51. As dimensões também aumentaram ligeiramente, colocando o Samsung Galaxy A52 LTE no mesmo nível que os dispositivos comparáveis
Equipamentos - O smartphone Galaxy oferece um slot para cartão de armazenamento
Além do hardware já mencionado, a Samsung também equipou o A52 LTE Galaxy com um slot híbrido, permitindo a inserção de dois cartões NanoSIM ou um único NanoSIM e um cartão microSD. Ambos os slots SIM suportam VoLTE e VoWLAN. Um slot USB-C na parte inferior permite carregar o smartphone e é capaz de transferir dados com o padrão USB-2.0.
Há também uma porta de áudio de 3,5 mm, e um fone de ouvido plugado funcionará como uma antena para o rádio FM integrado. A Camera2 API é habilitada no nível 3, e o DRM Wideviene L1 também é suportado
leitor de cartões microSD
A 40,85 MB/susando nosso cartão de referência Toshiba Exceria Pro M501, o leitor de cartões do Galaxy A52 LTE atinge velocidades de cópia ligeiramente mais lentas do que a do Galaxy A52 5G. No teste de cross-platform, as taxas de leitura são ligeiramente mais altas do que as do modelo 5G, mas as taxas de escrita são menores. Em geral, este desempenho pode ser chamado de médio
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Samsung Galaxy A52 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Um UI 3.1 que funciona bem
A Samsung Galaxy A52 LTE usa um sistema Android 11 com a interface de usuário One UI 3.1 da Samsung e patches de segurança no nível de 1º de fevereiro de 2021. Enquanto o sistema se assemelha visualmente a um puro Android, a Samsung usa um menu de navegação ajustado e vários de seus próprios aplicativos que oferecem funcionalidade adicional em combinação com uma conta de usuário. Além do Facebook, OneDrive e Netflix, não há aplicativos adicionais pré-instalados de fornecedores terceirizados. Entretanto, os aplicativos pré-instalados só podem ser desativados, mas não desinstalados
Comunicação e GNSS - Somente Wi-Fi 5, mas com NFC
O Galaxy A52 LTE é capaz de se conectar às redes móveis GSM, 3G e LTE. As bandas de freqüência disponíveis são idênticas às do modelo antecessor da Samsung Galaxy A51. Com NFC, Bluetooth 5.0 e Wi-Fi 5, o equipamento para comunicação em maior proximidade também permanece idêntico.
Esta é também a razão pela qual as taxas de transferência de dados dificilmente diferem em nosso teste WLAN. Usando nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, o A52 LTE atinge uma média de 310 Mbit/s ao receber dados e 282 Mbit/s ao enviar dados. Estes resultados são suficientes para um lugar no meio inferior do nosso campo de teste
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Sony Xperia 10 II | |
| Realme 8 Pro | |
| Samsung Galaxy A51 | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Nokia X20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Sony Xperia 10 II | |
| Nokia X20 | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Realme 8 Pro | |
| Samsung Galaxy A51 | |
A Samsung Galaxy A52 é capaz de determinar sua localização usando GPS, GLONASS, Beidou, e Galileo. Com o aplicativo "Teste GPS", determinamos uma precisão de até 3 m (~10 pés) ao ar livre. Entretanto, não é possível determinar a localização dentro de casa.
Durante nosso passeio obrigatório de bicicleta, a A52 LTE foi um pouco mais precisa no registro de nossa rota do que nosso dispositivo de referência Garmin Edge 500
Funções telefônicas e qualidade de voz - Smartphone Samsung com uma conexão clara
O aplicativo telefônico do Galaxy A52 LTE oferece acesso rápido ao teclado numérico, à lista de chamadas recentes e aos contatos armazenados. Durante a conversa telefônica, as vozes de ambos os parceiros de conversação são claras e fáceis de entender. Os ruídos adicionais do ambiente são filtrados de forma confiável. O volume é suficiente para permitir fazer chamadas telefônicas mesmo em ambientes mais ruidosos
Câmeras - Com 64 MP e um sensor de profundidade
A câmera frontal da Galaxy A52 LTE oferece uma resolução de até 32 MP. Entretanto, nas configurações padrão, as imagens são gravadas em 8 MP no formato 3:4, devido ao encanoamento de pixels. Em condições de luz do dia, a qualidade da imagem é boa, e a câmera frontal também conseguirá fazer gravações detalhadas dentro de casa. As cores são reproduzidas de forma bastante natural, e a diferença entre as áreas claras e escuras da imagem também é uniforme.
A câmera principal grava imagens usando um sensor de 64-MP que é acompanhado por um sensor de 5-MP para informações de profundidade. As fotos tiradas com isto mostram muitos detalhes e cores naturais, sendo sua qualidade igualmente boa para close-ups e gravações panorâmicas. As gravações de ângulo ultra amplo são criadas usando um sensor de 12-MP. Em boas condições de luz, elas mostram apenas alguma leve indefinição nas bordas da imagem, e os detalhes são um pouco menos variados. Além disso, há também um sensor de 5-MP para imagens macro. Se você usar o zoom para aproximar os objetos, isto só acontece via software. Ao nível de zoom de 5x, as imagens parecem borradas e muitos detalhes são perdidos. Em condições de baixa luminosidade, o sensor principal faz bom uso da luz restante e é capaz de tirar uma imagem reconhecível de nosso objeto de teste. Um modo profissional também oferece ajustes individuais dos parâmetros da imagem
Os vídeos gravados com a câmera principal mostram uma qualidade semelhante às nossas imagens de teste. Você pode selecionar entre a resolução UHD a 30 fps, FHD a 30 ou 60 fps, e HD a 30 fps. Um modo de vídeo profissional também permite que você faça alguns ajustes detalhados da qualidade da imagem aqui
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
NahaufnahmeUmgebungUltraweitwinkelZoom (5-fach)LowLight
O passaporte ColorChecker mostra que a câmera da Samsung Galaxy A52 LTE registra cores mais brilhantes do que deveriam ser. Nosso gráfico de teste também mostra muitos detalhes, mas também alguns pequenos pontos fracos no contraste nos cantos inferiores da imagem
Acessórios e Garantia - Sem extras na caixa
A caixa da A52 Galaxy inclui apenas um carregador USB com o cabo USB-C correspondente. No entanto, você pode adquirir acessórios adicionais no site da Samsung.
O fabricante oferece um período de garantia de 24 meses aos compradores da Galaxy A52
Dispositivos de entrada e operação - Reconhecimento facial e um sensor de impressão digital no Galaxy A52 LTE
A Samsung usa seu próprio aplicativo de teclado interno, que oferece características similares ao GBoard do Google. A tela sensível ao toque responde de forma muito confiável às entradas, e os movimentos de arrastar e soltar também são bem sucedidos sem esforço.
Para desbloquear o A52 LTE, os usuários podem escolher entre o reconhecimento facial e o leitor óptico de impressões digitais que está integrado no visor. Enquanto ambos os métodos funcionam de forma confiável em nosso teste, um sensor de ultra-som teria sido melhor
Display - SuperAMOLED com 90 Hz
A tela da Samsung Galaxy A52 LTE consiste em um painel SuperAMOLED de 6,5 polegadas que oferece uma resolução de 2400 x 1080 pixels. Com seu brilho máximo de 649 cd/m² no centro da tela, o smartphone alcança o segundo lugar em nosso campo de teste. No teste APL50, o valor aumenta para 905 cd/m², mas sem o sensor de luz ativado ele atinge apenas 329 cd/m². O nível mais baixo de brilho ajustável é de 1,56 cd/m².
Em termos de PWM, medimos frequências entre 176,1 e 183,8 Hz em todo o espectro de luminosidade. Estes valores são relativamente baixos e podem levar a alguns problemas para os usuários com olhos sensíveis. A curva de amplitude e o nível de freqüência também sugerem que o escurecimento DC está constantemente ativo. Isto explicaria as baixas freqüências como sendo o dobro da taxa de quadros, que pode ser ajustada no menu para 60 ou 90 Hz. Há também um modo de conforto para os olhos, que ajusta automaticamente a temperatura da cor
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 694 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
| Samsung Galaxy A52 Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Nokia X20 IPS, 2400x1080, 6.7" | Realme 8 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Sony Xperia 10 II OLED, 2520x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -4% | -20% | -85% | -60% | 0% | |
| Brightness middle | 694 | 744 7% | 589 -15% | 646 -7% | 581 -16% | 591 -15% |
| Brightness | 696 | 749 8% | 589 -15% | 617 -11% | 563 -19% | 590 -15% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 94 -4% | 89 -9% | 86 -12% | 97 -1% |
| Black Level * | 0.7 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 2.2 -10% | 2.22 -11% | 5.71 -186% | 4.34 -117% | 1.42 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 7 -4% | 8.24 -23% | 8.9 -33% | 7.15 -7% | 3.83 43% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.1 -24% | 2.6 -53% | 6.2 -265% | 4.9 -188% | 2.4 -41% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.06 107% | 2.111 104% | 2.122 104% | 2.327 95% | 2.215 99% |
| CCT | 6440 101% | 6516 100% | 6508 100% | 8256 79% | 7658 85% | 9014 72% |
| Contrast | 923 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 183.8 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 183.8 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 183.8 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Como é típico dos displays OLED, a relação de contraste e o valor negro são excelentes. Além disso, as cores são apresentadas muito equilibradas, com o menu Configurações permitindo influenciar a reprodução das cores escolhendo os perfis de cores "Vívido" ou "Natural". Estes perfis têm um efeito principalmente no contraste e no espaço de cor disponível.
Se você usar o perfil de cor "Vívido", o conteúdo da imagem será exibido com cores mais vivas e saturadas, enquanto no perfil "Natural", as cores são um pouco menos intrusivas e a imagem aparece um pouco mais subjugada
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.2 ms rise |  |
| ↘ 1.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.2 ms rise |  |
| ↘ 4.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Devido à alta luminosidade, o conteúdo da imagem pode ser facilmente lido mesmo em condições de luz brilhante ao redor. Entretanto, haverá alguns reflexos ao ar livre que podem obstruir a visão da tela
Os ângulos de visão do painel SuperAMOLED da Galaxy A52 são muito estáveis. Somente a partir de ângulos de visão muito íngremes, o conteúdo da imagem aparecerá um pouco mais escuro do que deveria ser. No entanto, isto não é muito perceptível no funcionamento diário
Desempenho - Desempenho médio adequado para a operação diária
Com o hardware utilizado aqui, a Samsung coloca a A52 LTE na faixa média. O desempenho é suficiente para as tarefas diárias e garante um lugar no meio do campo de nossos dispositivos de comparação selecionados. O sistema sempre funciona sem problemas e não mostra nenhuma gagueira ou atrasos similares.
Além da versão com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento interno que estamos testando aqui, a Samsung também oferece o A52 LTE com 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Samsung Galaxy A51 | |
| Nokia X20 | |
| Sony Xperia 10 II | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (253274 - 288306, n=5) | |
A Samsung Galaxy A52 LTE obtém bons resultados nos benchmarks do navegador, e dependendo do teste, seja ele ou o Samsung Galaxy A52 5Glidera nosso campo de testes. Os sites da Web se movimentam suavemente e o conteúdo da mídia é carregado rapidamente
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (37.8 - 54.4, n=4) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (59.7 - 94.7, n=5) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Nokia X20 (Chome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (26.8 - 45.2, n=4) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (53 - 78, n=5) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (11846 - 17734, n=5) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 720G (2532 - 3577, n=5) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... smaller is better
A Samsung utiliza o armazenamento UFS 2.1 na A52Galaxy, mas suas taxas de leitura e escrita não são tão altas quanto as da A52 Galaxy A52 5G. Talvez o controlador de armazenamento do SoC possa limitar a velocidade disponível aqui
| Samsung Galaxy A52 | Samsung Galaxy A52 5G | Samsung Galaxy A51 | Nokia X20 | Realme 8 Pro | Sony Xperia 10 II | Average 256 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 58% | -18% | 26% | -24% | -43% | 35% | 242% | |
| Sequential Read 256KB | 511 | 927 81% | 496.1 -3% | 489.3 -4% | 474 -7% | 293.5 -43% | 829 ? 62% | 1887 ? 269% |
| Sequential Write 256KB | 267.1 | 484.6 81% | 184.9 -31% | 462.7 73% | 191.7 -28% | 188.2 -30% | 376 ? 41% | 1471 ? 451% |
| Random Read 4KB | 135.5 | 176.1 30% | 110.8 -18% | 165.4 22% | 98.5 -27% | 76.8 -43% | 168.8 ? 25% | 278 ? 105% |
| Random Write 4KB | 127.3 | 179.2 41% | 104.4 -18% | 144.6 14% | 84.8 -33% | 56.7 -55% | 143.6 ? 13% | 311 ? 144% |
Jogos - Flutuações na taxa de quadros
A Samsung Galaxy A52 LTE é capaz de jogar com suavidade jogos com demandas médias sobre o desempenho gráfico. Embora taxas de quadros muito altas também sejam possíveis com o jogo"Armajet" que testamos usando o Gamebench, elas estavam flutuando muito. Em jogos mais exigentes, as taxas de quadros só podem ser mantidas uniformemente durante um período de tempo mais longo com níveis reduzidos de detalhes
Emissões - Os alto-falantes são adequados para voz
Temperatura
Sob carga, as superfícies da A52 LTE aquecem até um máximo de 36,6 °C (98 °F). Isto significa que o smartphone nunca fica muito quente e pode sempre ser usado sem problemas. Entretanto, como mostram os dois testes de carga constante de Manhattan 3.1 e ES 2.0 GFXBench, o desempenho cai cerca de 12% sob cargas de maior duração.
Com 99,6% no teste de estresse do 3DMark Wildlife, o smartphone Samsung alcança um resultado muito bom na estabilidade do desempenho
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Realme 8 Pro | |
| Samsung Galaxy A52 | |
| Nokia X20 | |
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Oradores
Os alto-falantes do Galaxy A52 LTE produzem um volume relativamente alto e um espectro sonoro que enfatiza as altas freqüências. Embora isto permita reproduzir muito bem o conteúdo de voz, há muito pouco baixo para música ou outros conteúdos de mídia
Samsung Galaxy A52 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.7% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A51 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 65.7% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 65.7% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 65.7% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (123.1% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - A Samsung Galaxy A52 tem uma longa duração
Consumo de energia
Com um consumo máximo de energia de 4,86 watts sob carga, o Samsung Galaxy A52 LTE é um smartphone muito eficiente. O carregador USB incluído fornece 15 watts, portanto, é suficientemente dimensionado
| desligado |   0.01 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.88 / 1.8 / 1.84 Watt |
| Carga |
2.65 / 4.86 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 720G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -25% | -51% | -22% | -44% | |
| Idle Minimum * | 0.88 | 0.92 -5% | 0.9 -2% | 1.5 -70% | 0.982 ? -12% | 0.883 ? -0% |
| Idle Average * | 1.8 | 1.78 1% | 1.7 6% | 2.1 -17% | 1.94 ? -8% | 1.467 ? 18% |
| Idle Maximum * | 1.84 | 1.81 2% | 1.8 2% | 2.8 -52% | 2.06 ? -12% | 1.621 ? 12% |
| Load Average * | 2.65 | 3.86 -46% | 5.2 -96% | 4.5 -70% | 4.02 ? -52% | 6.55 ? -147% |
| Load Maximum * | 4.86 | 6.14 -26% | 6.6 -36% | 7.2 -48% | 6.16 ? -27% | 9.9 ? -104% |
* ... smaller is better
Vida útil da bateria
Em nosso teste WLAN realista, o A52 LTE dura quase 14 horas. Enquanto isto significa que ele é capaz de fazer bom uso de sua bateria de 4500 mAh, outros dispositivos, tais como o realme 8 Proalcançar resultados ainda melhores com a mesma capacidade.
O smartphone Samsung suporta carregamento rápido e pode ser totalmente recarregado em cerca de 1,5 horas usando o carregador incluído
| Samsung Galaxy A52 4500 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | Nokia X20 4470 mAh | Realme 8 Pro 4500 mAh | Sony Xperia 10 II 3600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -2% | -14% | 5% | 20% | -11% | |
| Reader / Idle | 2093 | 1917 -8% | 1689 -19% | |||
| H.264 | 1027 | 1052 2% | 846 -18% | |||
| WiFi v1.3 | 836 | 710 -15% | 698 -17% | 879 5% | 1006 20% | 743 -11% |
| Load | 289 | 324 12% | 289 0% |
Pro
Contra
Veredicto - Apenas pequenos compromissos em comparação com o modelo 5G
Com seu hardware, a Samsung Galaxy A52 LTE está no nível dos concorrentes e é capaz de se diferenciar da Galaxy A52 5G, particularmente com seu preço mais baixo. Por outro lado, isso também significa que lhe falta suporte para o mais novo padrão de comunicação móvel, mas que de qualquer forma não está disponível em todos os lugares. Enquanto o sistema de câmera é idêntico e produz imagens utilizáveis de forma correspondente, existem algumas diferenças, por exemplo no display, onde a A52 5G usa 120 Hz, enquanto a A52 LTE "somente" oferece 90 Hz.
Mesmo sem 5G, o Samsung Galaxy A52 é um bom smartphone que foi aperfeiçoado de forma útil em comparação com o antecessor.
Por outro lado, a versão LTE oferece uma maior vida útil da bateria, e também não há muita diferença no desempenho do sistema. No entanto, você tem que estar ciente de que a versão 5G em nosso teste anterior só estava equipada com 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento interno, enquanto o A52 LTE aqui tem 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento interno. Aqueles que estão procurando um smartphone de médio alcance e não precisam de 5G receberão um smartphone muito bom para tarefas diárias com a Samsung Galaxy A52 LTE.
Preço e Disponibilidade
Enquanto a versão 5G da Samsung Galaxy A52 está atualmente à venda por $375 na loja on-line da Samsung nos EUA, a versão LTE com 6GB de RAM está disponível para $364 da Amazôniapor exemplo.
Samsung Galaxy A52
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
