Samsung Galaxy M22 Smartphone Review - Tela 90-Hz para o resgate?
A série Galaxy M da Samsung só está disponível online. O site Galaxy M22 não é exceção. É um smartphone de baixo preço sem 5G que tem dimensões relativamente compactas. O MSRP de 250 euros (~$281) é consideravelmente maior do que o doGalaxy M21No entanto, o Galaxy M22 vem com uma macro câmera e uma tela de 90-Hz. Dito isto, a bateria foi reduzida, a resolução da tela reduzida e se o SoC no site Galaxy M22 pode acompanhar o predecessor ainda está para ser visto.
O Galaxy M22 tem que competir contra poderosos rivais de outros fabricantes. Os dispositivos concorrentes incluem: o Motorola Moto G50e o Xiaomi Redmi 10
Likely Competitors
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.2 % v7 (old) | 12/2021 | Samsung Galaxy M22 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 186 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 1600x720 | |
| 79.7 % v7 (old) | 09/2020 | Samsung Galaxy M21 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 188 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 79.2 % v7 (old) | 07/2021 | Motorola Moto G50 SD 480, Adreno 619 | 192 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.5 % v7 (old) | 10/2021 | Nokia G50 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.82" | 1560x720 | |
| 79 % v7 (old) | 11/2021 | Xiaomi Redmi 10 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 181 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Estojo - Listras de Pinstrip nas costas
A carcaça da Samsung Galaxy M22 é feita de plástico. No entanto, tem uma textura de pinstrape mate e um logotipo de fabricante levemente elevado no verso. O smartphone vem nos esquemas de cores preto e azul na Europa Central, um esquema de cores branco também está disponível para a versão internacional.
OGalaxy M22 pesa tanto quanto o predecessor. No entanto, a bateria é consideravelmente menor quando comparada com a volumosa Nokia G50. Nosso dispositivo de revisão é mais leve e compacto, porém. Graças às bordas arredondadas, o telefone se sente bem na mão. OGalaxy M22 é um smartphone de tamanho médio que ainda pode ser muito alto para pessoas com mãos muito pequenas.
A qualidade de construção é boa, e o smartphone é bastante rígido. A tela é protegida pelo Gorilla Glass 3, o que é bom para um dispositivo nesta faixa de preço
Características - Muita memória e NFC
Por 249 euros (~$281), você recebe 128 GB de armazenamento interno e 4 GB de RAM, o que está acima do que outros smartphones nesta faixa de preço geralmente oferecem. A funcionalidade Dual-SIM e um slot dedicado para o cartão microSD também fazem parte do pacote
Um chip NFC ainda está incluído, o que significa que você pode usar serviços de pagamento móvel. O conector de áudio de 3,5 mm certamente agradará aos fãs de fones de ouvido com fio
leitor de cartões microSD
Utilizamos nosso cartão SD de grau de referência(Angelbird V60) para verificar o desempenho do leitor de cartões SD. Em suma, o desempenho do leitor de cartões SD é bastante ruim
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy M22 (Angelbird V60) | |
| Nokia G50 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G50 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Galaxy M22 com patches de segurança antigos
Android 11 é usado como base para o sistema operacional, e o OneUI da Samsung funciona em cima dele. O OneUI mudou bastante e foi projetado para que o dispositivo possa ser operado o mais confortavelmente possível com uma mão.
Quando se trata dos patches de segurança, o smartphone da Samsung está em um estado ruim: No momento de nossa revisão, os patches de segurança estão 4 meses desactualizados.
A Samsung pré-instala alguns aplicativos proprietários, que em parte duplicam as funções que os aplicativos de estoque do site Android já oferecem: Por exemplo, a Samsung App Store ou o aplicativo de notícias. Pelo menos nenhum aplicativo de terceiros é pré-instalado.
O Galaxy M22 tem uma certificação DRM L1, o que significa que ele pode transmitir vídeo em Full HD
Comunicação e GNSS - Boa força de sinal, não 5G
Os módulos Wi-Fi 5 são comuns nesta faixa de preço. O Galaxy M22 obtém de fato velocidades muito boas de seu módulo Wi-Fi, que testamos com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12. Também é bom que as taxas de transferência tenham permanecido muito estáveis durante todo o nosso teste Wi-Fi.
Com o M22, você terá que se contentar sem o 5G. Dispositivos como o Nokia G50 são mais à prova de futuro. O Galaxy M22 suporta um número modesto de bandas de LTE. No total, ele pode ser usado durante a viagem. Entretanto, você deve verificar antecipadamente se o Galaxy M22 funciona nas redes móveis do seu destino, já que o Galaxy M22 não é, de forma alguma, um telefone global.
O Galaxy M22 conseguiu manter um sinal estável em nossa rede local 4G
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Nokia G50 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Motorola Moto G50 | |
Ao ar livre, o Galaxy M22 pode ser rapidamente localizado por satélites suficientes para adquirir nossa posição com uma margem de erro de 3 metros. Para isso são utilizadas numerosas redes de satélites, bem como o serviço de assistência da SBAS.
No entanto, o Galaxy M22 escorrega algumas vezes em nosso teste prático de navegação. Desta vez, dirigimos um carro devido às más condições climáticas.
Especialmente ao virar, o smartphone muitas vezes coloca nossa localização fora da estrada e faz parecer que estamos dirigindo diretamente através de casas. A precisão também é bastante ruim em becos estreitos de antigas cidades e ao dirigir na ponte que atravessa o rio. No entanto, nosso dispositivo de comparação, o Garmin Venu 2, também se mostra um pouco impreciso aqui.
Em geral, só podemos recomendar o uso do Galaxy M22 para navegação àqueles que não precisam de precisão completa
Telefonia e Qualidade de Chamada - Chamadas telefônicas inteligíveis
O aplicativo telefônico de propriedade da Samsung tem uma estrutura ligeiramente diferente do aplicativo telefônico padrãoAndroid. No entanto, ele oferece todas as características essenciais. A ligação por LTE e Wi-Fi é possível com o Galaxy M22, desde que a operadora móvel suporte estas características.
O chamador soou um pouco metálico mas compreensível em nossa chamada de teste do fone de ouvido, e a qualidade do som no modo alto-falante foi semelhante. O microfone capta nossa voz muito bem, mesmo quando falamos em silêncio. Entretanto, há ruídos de interferência ocasionais como rangidos ou ecos
Câmeras - A nitidez cai à beira do caminho
A câmera principal do Galaxy M22 tem especificações similares às doGalaxy M21. A lente de 48 megapixels combina 4 pixels em um pixel mais sensível à luz, produzindo assim imagens de 12 megapixels no modo padrão. Entretanto, pode-se também usar a resolução total, se necessário.
O que se destaca é que há restrições quando se trata de gravação de vídeo. A câmera principal no modo Galaxy M21 foi capaz de gravar vídeos 4K, o M22 é limitado a Full HD e 30 FPS. Isto é provavelmente devido ao novo, mas na realidade, mais antigo SoC, que não pode codificar vídeos 4K. A qualidade da imagem é decente, o foco automático é geralmente razoavelmente responsivo, e a exposição se ajusta rapidamente. Não é possível alternar entre as lentes ao gravar
E a qualidade da foto? Bem, ao fotografar a planta, o fundo recebe um belo efeito bokeh e os detalhes permanecem visíveis, de modo que o brilho e o alcance dinâmico são decentes. Ao mesmo tempo, a nitidez significativamente menor é perceptível em comparação com os smartphones de alta qualidade. O tiro panorâmico também é decente, mas parece bastante desfocado.
Como na maioria das câmeras smartphone, a lente grande angular tira fotos bastante decentes à primeira vista, mas a nitidez não é boa, uma vez que a resolução das fotos é bastante baixa. A propósito, um zoom híbrido não é possível. Você só pode alternar diretamente entre a câmera principal e a lente grande-angular.
A lente macro só pode ser usada em um modo especial. A resolução é bastante baixa e os objetos devem estar bem iluminados, caso contrário, a nitidez será muito baixa.
A câmera voltada para a frente está localizada em um entalhe de gota d'água. Ela requer uma selagem decente, e os detalhes permanecem visíveis mesmo quando se faz zoom
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera cityMain camera low lightUltra wide-angle lens
A câmera principal também mostra uma leve embaçamento no laboratório de testes. Alguns conteúdos de imagem ainda podem ser adivinhados com uma iluminação de 1 lux
Acessórios & Garantia - Carregador lento
Os acessórios incluem um carregador, um cabo USB e uma ferramenta SIM. Irritante: O Galaxy M22 suporta carregamento de 25 W, mas o adaptador de energia incluído tem uma potência nominal de apenas 15 W. Em nossos testes, o carregamento de 25 W funcionou com carregadores de muitos fabricantes diferentes, o que significa que a grande maioria dos carregadores rápidos que existem no mercado devem funcionar
A loja on-line de acessórios da Samsung não oferece nada de especial para o Galaxy M22. Entretanto, você pode comprar um carregador de substituição (novamente, apenas 15-W um) por menos de 25 Euros (~$28).
O fabricante oferece 24 meses de garantia
Dispositivos de Entrada e Manuseio - Sente-se rápido graças a uma tela de 90-Hz
A tela 90-Hz é a característica principal da Samsung Galaxy M22. A navegação pelos menus é suave e agradável. A tela sensível ao toque é fácil de usar e muito responsiva.
Os botões físicos do smartphone (botão de energia, balancim de volume) estão localizados no lado direito. Os botões são bem ajustados e fornecem um bom feedback tátil.
O sensor de impressão digital está integrado ao botão de alimentação. Ele desbloqueia o smartphone de forma rápida e confiável. O reconhecimento facial também pode ser usado para destravar o dispositivo
Mostrador - Não muito pixel-denso
Taxa de quadros para cima - resolução para baixo. É assim que você poderia descrever a tela AMOLED do Galaxy M22 se você compará-la com a doGalaxy M21. Agora a tela se atualiza a 90 Hz, mas a resolução cai para HD Plus. O modelo antecessor tinha uma tela Full HD. Agora, 720p não é completamente incomum nesta faixa de preço, mas a Redmi 10 e também o Galaxy M21 mostrar que mais é possível aqui.
O brilho é ligeiramente menor, mas o smartphone Galaxy permanece em um nível relativamente alto
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 539 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.21 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.179
| Samsung Galaxy M22 Super AMOLED, 1600x720, 6.4" | Samsung Galaxy M21 Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Motorola Moto G50 IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia G50 IPS, 1560x720, 6.8" | Xiaomi Redmi 10 IPS, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -17% | -102% | -123% | -35% | |
| Brightness middle | 539 | 617 14% | 340 -37% | 568 5% | 542 1% |
| Brightness | 542 | 614 13% | 325 -40% | 525 -3% | 518 -4% |
| Brightness Distribution | 95 | 95 0% | 92 -3% | 85 -11% | 93 -2% |
| Black Level * | 0.18 | 0.24 | 0.22 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.21 | 2.11 -74% | 4.75 -293% | 5.31 -339% | 3 -148% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.17 | 3.41 18% | 7.53 -81% | 9.04 -117% | 6.7 -61% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.6 -73% | 3.9 -160% | 5.6 -273% | 1.4 7% |
| Gamma | 2.179 101% | 2.073 106% | 2.224 99% | 2.517 87% | 2.27 97% |
| CCT | 6653 98% | 6921 94% | 7384 88% | 7541 86% | 6450 101% |
| Contrast | 1889 | 2367 | 2464 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 123.2 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 123.2 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 123.2 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Observamos o PWM tremeluzir com uma baixa freqüência, o que pode levar a dores de cabeça e problemas similares. Os usuários sensíveis devem definitivamente testar a tela antes de se comprometerem totalmente com a compra.
De acordo com nossas medidas, a reprodução de cores é bastante boa, mas você deve selecionar o modo de exibição "Natural" para obter as cores mais precisas. Por outro lado, aqueles que gostam de suas cores mais saturadas e não se importam com a reprodução precisa das cores devem selecionar "Vívido". Usamos o software CalMAN e um espectrofotômetro para nossos testes de tela
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5 ms ascensão |  |
| ↘ 3 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 19 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5 ms ascensão |  |
| ↘ 3 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Graças à tecnologia AMOLED, você não precisa se preocupar com os ângulos de visão. Você pode olhar a tela de lado sem alterar a cor ou o brilho.
O Galaxy M22 faz bem ao ar livre em dias nublados graças à tela brilhante, mas você provavelmente estará melhor à sombra sob a luz direta do sol
Desempenho - Mais lento em geral
É o Helio G80 no site Galaxy M22 melhor do que o Samsung Exynos 9611 no Galaxy M21? Bem, o Galaxy M22 bate seu predecessor por alguns pontos percentuais em referências de processadores puros, portanto ambos devem ser considerados funcionalmente iguais.
No entanto, há uma grande diferença no desempenho gráfico: O predecessor é cerca de 20-30% mais rápido aqui, portanto o Galaxy M22 é um claro passo para trás. Além disso, o Moto G50 e o Nokia G50 são significativamente mais rápidos, mas custam aproximadamente o mesmo
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Média Mediatek Helio G80 (21 - 43, n=7) | |
| Média da turma Smartphone (6.8 - 166, n=177, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Média Mediatek Helio G80 (23 - 24, n=7) | |
| Média da turma Smartphone (12 - 502, n=177, últimos 2 anos) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Média Mediatek Helio G80 (13 - 31, n=7) | |
| Média da turma Smartphone (3.7 - 166, n=177, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Média Mediatek Helio G80 (14 - 16, n=7) | |
| Média da turma Smartphone (8.3 - 365, n=177, últimos 2 anos) | |
| Antutu v9 - Total Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Média Mediatek Helio G80 (204040 - 232228, n=5) | |
| Média da turma Smartphone (99654 - 2056989, n=101, últimos 2 anos) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Média Mediatek Helio G80 (177851 - 181928, n=4) | |
| AImark - Score v2.x (classificar por valor) | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Média Mediatek Helio G80 (6865 - 7292, n=4) | |
Ao navegar na web, por outro lado, a Samsung Galaxy M22 tem o mesmo desempenho de sua classe e é até ligeiramente mais rápida do que sua antecessora na maioria dos benchmarks
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Média Mediatek Helio G80 (29 - 40, n=8) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Média Mediatek Helio G80 (54 - 60.8, n=6) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G50 (Chome 91) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chome 96) | |
| Média Mediatek Helio G80 (21.8 - 32, n=8) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chome 85) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Média Mediatek Helio G80 (43 - 60, n=7) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Média Mediatek Helio G80 (10432 - 12744, n=9) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Média Mediatek Helio G80 (3227 - 4076, n=8) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
Um retrocesso no desempenho também é visível nos pontos de referência de armazenamento. Isto porque o Galaxy M22 oferece 128 GB de memória flash eMMC lenta. O predecessor usou memória UFS mais rápida
| Samsung Galaxy M22 | Samsung Galaxy M21 | Motorola Moto G50 | Nokia G50 | Xiaomi Redmi 10 | Média 128 GB eMMC Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 43% | 30% | 114% | 11% | -9% | 434% | |
| Sequential Read 256KB | 292 | 487.8 67% | 392 34% | 515 76% | 321.3 10% | 283 ? -3% | 1868 ? 540% |
| Sequential Write 256KB | 187.8 | 192.7 3% | 204.4 9% | 486.6 159% | 178 -5% | 194.7 ? 4% | 1462 ? 678% |
| Random Read 4KB | 99.7 | 126 26% | 89.2 -11% | 182 83% | 100.7 1% | 82.4 ? -17% | 276 ? 177% |
| Random Write 4KB | 70.2 | 124.2 77% | 131.7 88% | 166.5 137% | 95.8 36% | 55.6 ? -21% | 308 ? 339% |
Jogos - 60 FPS é possível de vez em quando
Quando se joga, o Galaxy M22 se sai bem, dado seu preço. Ele administra em média cerca de 57 FPS em Armajet. Entretanto, o telefone está longe de atingir os 90 FPS que a tela pode exibir.
No PUBG Mobile mais exigente, a taxa de quadros está em torno de 40 FPS em configurações baixas e abaixo de 30 FPS em configurações mais altas. As quedas na taxa de quadros são muito raras. Nós capturamos dados de taxa de quadros com a ajuda de GameBench.
O controle através da tela sensível ao toque funciona sem nenhum problema
Emissões - Boa qualidade sonora
Temperatura
O smartphone Galaxy certamente se aquece quando está sob carga contínua: Nós medimos temperaturas de até 42,9 °C (109 °F) na parte de trás. Isso não é problemático por si só, mas é perceptível. No entanto, o smartphone ficará mais quente em ambientes com temperaturas ambientes mais altas.
O desempenho do SoC não cai, como mostram os resultados do nosso teste de estresse 3DMark Wild Life
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.1 °C / 108 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42.9 °C / 109 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.8 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
Oradores
O pequeno alto-falante mono do Galaxy M22 fica bem alto e ainda consegue emitir um som sem distorções. O som não tem graves, mas o alto-falante é, de modo geral, bastante adequado para ouvir música.
O smartphone pode usar o aptX para transmissão de áudio via Bluetooth, mas não os codecs de alta qualidade como o aptX HD ou o aptX Adaptive. Aqueles que preferem conectar seus fones de ouvido via cabo encontrarão um conector de 3,5 mm do Galaxy M22 bastante útil. Tanto a transmissão de som sem fio quanto a com fio funcionam bem
Samsung Galaxy M22 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.2% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 48% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 45% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 66% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 28% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy M21 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 69% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 69% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 69% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (119.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 88% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 3% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 96% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 1% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - longos tempos de funcionamento da bateria apesar dos cortes no tamanho da bateria
Consumo de energia
A Samsung Galaxy M22 é bastante eficiente em termos energéticos. Tem uma clara vantagem sobre o predecessor a este respeito
| desligado |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.5 / 0.9 / 1.6 Watt |
| Carga |
3.1 / 5.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10 5000 mAh | Média Mediatek Helio G80 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -85% | -35% | -40% | -70% | -69% | |
| Idle Minimum * | 0.5 | 1.2 -140% | 0.9 -80% | 0.53 -6% | 1.025 ? -105% | 0.883 ? -77% |
| Idle Average * | 0.9 | 1.8 -100% | 1.5 -67% | 2.01 -123% | 2.04 ? -127% | 1.462 ? -62% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 2.1 -31% | 1.9 -19% | 2.02 -26% | 2.35 ? -47% | 1.619 ? -1% |
| Load Average * | 3.1 | 6.2 -100% | 3.5 -13% | 4.11 -33% | 4.18 ? -35% | 6.65 ? -115% |
| Load Maximum * | 5.2 | 7.9 -52% | 4.9 6% | 5.76 -11% | 6.95 ? -34% | 9.98 ? -92% |
* ... menor é melhor
Power Draw: Geekbench (150 cd/m²)
Power Draw: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Graças à sua eficiência energética, o Galaxy M22 obtém tempos de funcionamento decentes de uma bateria visivelmente menor: O M22 tem apenas uma bateria de 5000 mAh, que é 1000 mAh menor que a bateria do Galaxy M21. Em suma, o novo telefone Galaxy está em boa companhia: Todos os aparelhos de comparação também têm uma bateria de 5000 mAh.
O telefone durou 18h 46m em nosso teste Wi-Fi, o que significa que ele deve ser capaz de durar 2 dias com uso moderado. Em cenários ociosos e de carga, por outro lado, o smartphone oferece resultados bastante medíocres quando comparado com a concorrência. Entretanto, os tempos de funcionamento da bateria ainda estão em um bom nível e as diferenças raramente são enormes.
O Samsung Galaxy M22 pode carregar até 25 W, mas apenas um carregador de 15 W está incluído na caixa. Assim, uma carga às vezes leva consideravelmente mais de 2 horas. A carga é muito mais rápida com um adaptador de energia mais capaz
| Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | Nokia G50 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 5% | 14% | -14% | -6% | |
| Reader / Idle | 2216 | 2297 4% | 3026 37% | 2356 6% | |
| H.264 | 1286 | 1352 5% | 1302 1% | 1002 -22% | |
| WiFi v1.3 | 1126 | 1298 15% | 1198 6% | 972 -14% | 858 -24% |
| Load | 297 | 289 -3% | 326 10% | 341 15% |
Pro
Contra
Veredicto - Desimpromoção clássica
O Samsung Galaxy M22 é um novo e estranho dispositivo da série de médio porte da Samsung: Muita memória interna, que é apenas eMMC, um display de 90-Hz, mas com baixa resolução, um novo SoC, que é mais lento que o anterior em algumas áreas. Se você olhar para o Galaxy M21você verá que o Galaxy M22 tem uma bateria menor. No entanto, ambos os smartphones pesam aproximadamente o mesmo.
A tela 90-Hz AMOLED é a manchete do Samsung Galaxy M22, mas você terá que pagar por ela em outras áreas.
Basicamente, cada troca deixa um gosto ruim na boca. Olhando para a concorrência, você deve estar ciente de que já pode adquirir um smartphone 5G pela mesma quantia de dinheiro. Aqui, estamos falando sobre oMoto G50e o Nokia G50. Os dois smartphones acima mencionados também oferecem um nível de desempenho consideravelmente maior.
O Galaxy M22 é um telefone barato e relativamente compacto com uma tela AMOLED de 90-Hz e boa duração da bateria. As câmeras são decentes, o Wi-Fi é rápido e o SoC no site Galaxy M22 não acelera. Aqueles que conseguem passar sem 5G e não gostam de telas IPS devem definitivamente pensar no Galaxy M22. O Galaxy M21 entrega mais em algumas áreas, mas é, infelizmente, muito difícil de se conseguir nestes dias.
Preço & Disponibilidade
A Samsung Galaxy M22 está atualmente fora de estoque em Amazônia
Samsung Galaxy M22
- 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
