Revisão do smartphone Nokia X10: Telefone confiável 5G com quatro câmeras
A Nokia está desafiando outros fabricantes: Não necessariamente com os smartphones mais rápidos do mercado, mas com uma política da empresa que seja o mais sustentável possível. Isto inclui ciclos prolongados de atualização Android para os aparelhos da série X, ou seja, os smartphones mais caros da Nokia, e a ausência de um carregador na caixa, por exemplo.
O Nokia X10 é a contrapartida um pouco diluída do Nokia X20. Em termos de design, não há praticamente nenhuma diferença entre os dois dispositivos, e muitas especificações parecem ser muito semelhantes também. A diferença de preço oficial é de 80 euros (~$95), e o Nokia X10 tem um preço de 319 euros (~$378), colocando-o na faixa de preço tradicional do smartphone de médio alcance
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.2 % v7 (old) | 08/2021 | Nokia X10 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 06/2021 | Vivo Y72 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 193 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 05/2021 | Nokia X20 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.3 % v7 (old) | 03/2021 | Samsung Galaxy A32 5G Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 205 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 81.3 % v7 (old) | 12/2020 | OnePlus Nord N10 5G SD 690 5G, Adreno 619L | 190 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.49" | 2400x1080 |
Estojo - Tremeluzente sedoso
O chassi do Nokia X10 está disponível em duas variantes de cores: Forest e Snow. Forest é um verde escuro, enquanto Snow é uma tonalidade de branco. Nosso dispositivo de teste verde tem um brilho ligeiramente sedoso nas costas e conseqüentemente parece muito atraente, apesar do chassi de plástico.
No entanto, os cantos foram cortados quando se trata do vidro na frente: A Nokia só usa o Gorilla Glass 3 aqui, enquanto o Gorilla Glass 5 com sua dureza muito maior foi usado no X20. Portanto, o protetor de tela pré-aplicado faz todo o sentido.
O smartphone é protegido de acordo com o padrão IP52. Como resultado, o smartphone oferece proteção decente contra poeira, mas só está protegido contra salpicos de água quando se trata de fluidos. As dimensões e o peso são idênticos ao do Nokia X20, portanto, este não é um smartphone leve ou pequeno.
O Nokia X10 é de construção robusta e não tem nenhum problema quando é aplicada pressão na frente ou atrás. Além disso, o smartphone dificilmente pode ser torcido.
Conectividade - Menos armazenamento no Nokia X10
Com 4 GB de RAM e 64 GB para dados, a configuração do armazenamento foi cortada exatamente pela metade em comparação com o Nokia X20Nokia X20 smartphone review - Long warranty and 5G. O X10 ainda tem a quantidade usual de armazenamento para sua faixa de preço, mas oOnePlus Nord N10ou oVivo Y72mostram que é possível incluir ainda mais espaço de armazenamento.
O smartphone possui NFC, de modo que os serviços de pagamento móvel podem ser utilizados. Há também uma porta USB-C, mas só está conectada com velocidades USB 2.0 internamente.
leitor de cartões microSD
O smartphone pode conter microSDs de até 512 GB, mas você tem que fazer sem um dos dois slots SIM em troca. O Nokia X10 lê e escreve para nosso cartão Angelbird V60 microSD no nível usual em nossos testes
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Vivo Y72 5G (Angelbird V60) | |
| Nokia X10 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Três novas versões Android
Android 11 é pré-instalado fora da caixa. A Nokia promete três anos de atualizações, portanto o smartphone receberá todas as versões até Android 14 de acordo com o fabricante. Graças a Android One, também deve haver atualizações mensais de segurança; nosso dispositivo de teste deve recebê-las em breve, já que os patches de segurança datam do início de junho no momento do teste.
Embora a Nokia tenha implementado o puro Android, ela também instalou dois aplicativos publicitários, mas eles podem ser rapidamente desinstalados. Uma certificação DRM está disponível, de modo que você também pode assistir ao conteúdo de streaming em resolução HD.
Comunicação e GNSS - Sinal WLAN confiável
O Nokia X10 é um telefone 5G. Ele oferece uma certa diversidade de freqüências nas redes 4G e 5G, mas não é um telefone mundial adequado que possa ser usado em todos os países. A qualidade da rede foi boa em nosso pequeno teste, mesmo dentro de casa.
Vamos dar uma olhada mais de perto nas características da WLAN: O telefone Nokia vem com Wi-Fi 5, e é capaz de convencer em nosso teste com o roteador de referência Netgear Nighthawk AX12 com velocidades típicas de classe. Isto deve ser suficiente para o uso diário, especialmente se você tiver apenas uma conexão de Internet de 100 ou 250 Mb. OOnePlus Nord N10é o melhor desempenho nesta faixa de preço, duplicando as taxas de transferência dos dispositivos de comparação restantes graças a sua tecnologia 2x2 MIMO.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus Nord N10 5G | |
| Vivo Y72 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Nokia X10 | |
| Nokia X20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord N10 5G | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Vivo Y72 5G | |
| Nokia X10 | |
| Nokia X20 | |
O smartphone recebe um sinal de satélite muito rapidamente ao ar livre, e é suficiente para um posicionamento preciso. Há várias redes de satélite disponíveis que o Nokia X10 também acessa de forma rápida e abrangente de acordo com o aplicativo Teste de GPS.
Em nosso teste do mundo real, um passeio de bicicleta com o smartphone e o dispositivo de navegação Garmin Edge 520 como dispositivo de comparação, o Nokia X10 prova oferecer um posicionamento bastante preciso, mas está fora da trilha ao cruzar a ponte para pedestres.
Portanto, os usuários que se preocupam com um posicionamento absolutamente preciso devem testar cuidadosamente o Nokia X10 antes de comprá-lo. Se você não for incomodado por pequenos desvios aqui e ali, você obterá um dispositivo de navegação confiável com o smartphone.
Telefone e qualidade da chamada
A Nokia utiliza o aplicativo padrão Android para chamadas telefônicas. O suporte para VoLTE e VoWiFi está disponível.
O Nokia X10 faz um bom trabalho em termos de qualidade de chamadas. Embora a voz do usuário do outro lado nem sempre seja completamente clara ou sem ruído de fundo, ela é sempre inteligível de modo geral. Também não precisamos falar muito alto quando usamos a função de telefone, para que nossa voz chegue à outra pessoa. No modo mãos livres, ou seja, usando o alto-falante embutido, a voz da pessoa do outro lado da linha também soa bem. Entretanto, não podemos falar muito silenciosamente aqui, pois de outra forma eles não são mais capazes de nos ouvir.
Câmeras - Nokia com quatro lentes
A configuração da câmera dos dois aparelhos da série X da Nokia parece bastante semelhante à primeira vista: Quatro lentes, três das quais podem ser usadas para tirar fotos, enquanto a quarta suporta fotos de retrato. A única diferença em comparação com oNokia X20é a resolução da câmera principal: O Nokia X10 tem apenas uma lente de 48 megapixels.
Entretanto, como as fotos são geralmente tiradas apenas com um quarto da resolução de qualquer forma para alcançar um maior rendimento de luz, a diferença é reduzida para quatro megapixels no total. Será que isso realmente faz uma grande diferença?
De fato, as fotos tiradas com o Nokia X10 parecem um pouco menos detalhadas do que aquelas capturadas com o Nokia X20: Há menos nitidez de imagem, e o desempenho de imagem é visivelmente mais fraco em detalhes. Mas as diferenças são realmente perceptíveis apenas nos detalhes. No geral, o Nokia X10 também tira fotos decentes. Sob pouca luz e alto contraste, a iluminação é transitável, e alguns detalhes ainda são visíveis.
A câmera grande angular parece um pouco fraca, mas é suficiente para instantâneos, desde que não os amplie muito.
Os vídeos podem ser gravados com a câmera principal a um máximo de 1080p e 30 fps. 60 quadros por segundo teria sido bom aqui. OSamsung Galaxy A32 5Gaté filma vídeos Ultra HD, se você quiser. A qualidade da imagem é decente, mas o autofoco poderia ser um pouco mais rápido.
Em contraste com o Nokia X20, não há uma câmera autofocus com pixel na frente, mas apenas uma lente de 8 megapixels. No entanto, as selfie resultantes ainda são bastante boas e também podem ser ampliadas.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera - FlowersMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle lens
A câmera principal do smartphone Nokia mostra boa reprodução de cores e contraste decente no laboratório de fotografia. No entanto, ainda há espaço para melhorias quando se trata de nitidez de detalhes. Ainda é possível visualizar detalhes em uma iluminação de apenas 1 lux, mas a imagem está visivelmente desfocada
Acessórios e garantia - Sem carregador
A série X da Nokia precisa se acostumar um pouco quando se trata de seus acessórios: Não há nenhum carregador na caixa. A Nokia pretende proteger o meio ambiente com isto, já que muitos usuários já têm um carregador em casa.
É desnecessário dizer que você também pode comprar um carregador da Nokia, se desejar. Nesse caso, você paga 17 euros (~$20), a receita é doada, o que significa que a Nokia não ganha nada com os carregadores. Os usuários que quiserem usar seu próprio carregador podem encontrar os requisitos no site da Nokiahttps://www.nokia.com/phones/en_gb/promise.
Nem todo adaptador de energia funcionou bem com o Nokia X10 em nosso teste; um carregador Warp Charge 65 da OnePlus, por exemplo, resultou na reconexão do smartphone a cada 20 segundos.
Ao invés do carregador, há uma caixa na caixa que é feita de um material compostável e protege o telefone de danos, permitindo que você possa usá-lo por mais tempo, esperançosamente. Um cabo USB e uma ferramenta SIM também estão incluídos na caixa, e outros acessórios como estojos ou um suporte telefônico estão disponíveis nositeNokia's websitea preços moderados.
A Nokia também oferece uma garantia
estendida de 36 meses em muitas regiões, o que também protege os usuários de qualquer dano que possa já ter ocorrido durante a produção por um período maior de tempo.</p>Dispositivos de entrada e manuseio - Com o botão Google Assistant
A tela sensível ao toque responde bem e de forma confiável. No entanto, é uma tela de 60 Hz, de modo que sua utilização é um pouco menos suave do que com o OnePlus Nord N10, por exemplo.
O sensor de impressão digital é integrado ao botão de espera e reconhece as impressões digitais de forma rápida e confiável. A solução é igualmente adequada para destros e canhotos. Há também um botão dedicado do Google Assistant no lado direito do estojo. Entretanto, o botão torna-se supérfluo se você não quiser usá-lo para isso, pois não pode ser reatribuído.
Em geral, os botões de hardware parecem bastante premium e têm um bom ponto de pressão. No entanto, o botão de espera se projeta um pouco da caixa, e podem ser sentidas arestas um pouco ásperas, o que reduz ligeiramente a qualidade percebida.
Visor - Painel Full HD no telefone Nokia
Somente oSamsung Galaxy A32 ainda tem uma tela de 720p entre os dispositivos de comparação, sendo o Full HD a norma de outra forma. O Nokia X10 também apresenta resolução de 1080p e uma tela IPS que pode ficar bastante brilhante, se necessário. A distribuição de brilho não é tão homogênea como no Nokia X20.
O nível de preto é bastante alto, de modo que o valor de contraste é apenas bom o suficiente. Isto significa que as cores parecem bastante pálidas; o painel IPS não pode competir com uma tela OLED a este respeito.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 674 cd/m²
Contraste: 864:1 (Preto: 0.78 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.175
| Nokia X10 IPS, 2400x1080, 6.7" | Vivo Y72 5G IPS, 2408x1080, 6.6" | Nokia X20 IPS, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A32 5G TFT-LCD, 1600x720, 6.5" | OnePlus Nord N10 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -4% | -15% | -16% | 5% | |
| Brightness middle | 674 | 419 -38% | 646 -4% | 543 -19% | 450 -33% |
| Brightness | 630 | 384 -39% | 617 -2% | 512 -19% | 422 -33% |
| Brightness Distribution | 83 | 87 5% | 89 7% | 85 2% | 89 7% |
| Black Level * | 0.78 | 0.7 10% | 0.7 10% | 0.63 19% | 0.57 27% |
| Contrast | 864 | 599 -31% | 923 7% | 862 0% | 789 -9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.39 | 3.32 2% | 5.71 -68% | 4.9 -45% | 2.67 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.95 | 5.06 27% | 8.9 -28% | 8.6 -24% | 6.76 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 3 32% | 6.2 -41% | 6.3 -43% | 2 55% |
| Gamma | 2.175 101% | 2.203 100% | 2.122 104% | 2.23 99% | 2.274 97% |
| CCT | 8301 78% | 7236 90% | 8256 79% | 8120 80% | 6859 95% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 2358 Hz | ≤ 20 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 2358 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 20 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 2358 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Em nossos testes com o software CalMAN e o espectrofotômetro, nos concentramos em dois cenários: Um com as configurações de fábrica e outro com um balanço de branco quente que pode ser selecionado nas configurações.
Nas configurações padrão, o visor parece ser apenas moderadamente preciso na reprodução de cores com uma tonalidade azul clara em tons mais claros. Os tons de cinza também tornam isto claramente visível a olho nu. A tonalidade da cor ainda está presente com o equilíbrio de branco quente, mas não é mais tão pronunciada, e tende para o esverdeado.
Portanto, os usuários que precisam de uma exibição absolutamente precisa, por exemplo, para verificar as cores de impressão, provavelmente estão no caminho errado aqui. Se uma reprodução aproximada for suficiente, você terá uma tela sólida.
Também é agradável que o PWM cintilante ocorra em uma freqüência extremamente alta, de modo que provavelmente possa ser ignorado, pois não deve causar nenhum desconforto a ninguém. Os tempos de resposta são, na melhor das hipóteses, médios e muito lentos para os jogadores hardcore.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9 ms rise |  |
| ↘ 11 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 23 ms rise |  |
| ↘ 19 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Mesmo sob forte luz solar, o smartphone ainda é legível ao ar livre quando necessário. No entanto, ao verificarmos os ângulos de visão da tela, notamos que a imagem escurece visivelmente quando vista de baixo. Entretanto, este efeito é mais perceptível com a câmera do que com o olho humano. Não é tão pronunciado aqui, e o conteúdo da tela continua a ser reconhecível
Desempenho - Pouca prova de futuro
OQualcomm Snapdragon 480 parece um SoC de nível básico, mas já provou noNokia X20que pode definitivamente acompanhar outros sistemas de médio alcance. No entanto, também podemos ver que dispositivos com um pouco mais de desempenho serão definitivamente lançados no mesmo segmento de preço este ano. Um exemplo é o Vivo Y72.
O desempenho é suficiente para o uso diário. Os limites de desempenho do SoC só se tornam visíveis em aplicações mais exigentes ou quando várias aplicações estão em execução ao mesmo tempo.
O Nokia X10 também está no mesmo nível da concorrência em termos de desempenho gráfico.
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value) | |
| Nokia X10 | |
| Nokia X20 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| OnePlus Nord N10 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (26 - 66, n=6) | |
| Average of class Smartphone (6.8 - 166, n=173, last 2 years) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value) | |
| Nokia X10 | |
| Nokia X20 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| OnePlus Nord N10 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (41 - 42, n=6) | |
| Average of class Smartphone (12 - 502, n=173, last 2 years) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value) | |
| Nokia X10 | |
| Nokia X20 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| OnePlus Nord N10 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (26 - 54, n=6) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 166, n=173, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value) | |
| Nokia X10 | |
| Nokia X20 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| OnePlus Nord N10 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (29 - 29, n=6) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 365, n=173, last 2 years) | |
| Antutu v9 - Total Score (sort by value) | |
| Nokia X10 | |
| Nokia X20 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (227632 - 325785, n=5) | |
| Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Nokia X10 | |
| Nokia X20 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| OnePlus Nord N10 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (257336 - 264533, n=5) | |
| AImark - Score v2.x (sort by value) | |
| Nokia X10 | |
| Nokia X20 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| OnePlus Nord N10 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (4707 - 4894, n=5) | |
O Nokia X10 não é o smartphone mais rápido do mercado quando se trata de navegar na Internet: De tempos em tempos, você tem que esperar pelo conteúdo e especialmente pelas imagens para carregar quando estiver rolando. No entanto, é muito mais rápido em comparação com outros smartphones nesta faixa de preço
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (44.1 - 49.4, n=5) | |
| Nokia X10 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (78.6 - 84.3, n=5) | |
| Nokia X10 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Nokia X20 (Chome 90) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (37.6 - 39.2, n=5) | |
| Nokia X10 (Chome 91) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (67 - 80, n=5) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Nokia X10 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (15636 - 18774, n=6) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Nokia X10 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Nokia X20 (Chrome 90) | |
| Nokia X10 (Chrome 91) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (2383 - 2749, n=5) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... smaller is better
O Nokia X10 é bastante consistente em termos de velocidade de leitura e escrita do armazenamento interno: Enquanto os dispositivos de comparação às vezes têm seus problemas com escrita seqüencial, o smartphone Nokia pode oferecer velocidades bastante constantes aqui. Ao mesmo tempo, outros dispositivos lêem da memória muito mais rapidamente. No geral, os resultados da velocidade de armazenamento são mistos
| Nokia X10 | Vivo Y72 5G | Nokia X20 | Samsung Galaxy A32 5G | OnePlus Nord N10 5G | Average 64 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 4% | -1% | 18% | -8% | -18% | 171% | |
| Sequential Read 256KB | 498.6 | 956 92% | 489.3 -2% | 858 72% | 865 73% | 696 ? 40% | 1894 ? 280% |
| Sequential Write 256KB | 455 | 13.6 -97% | 462.7 2% | 381.7 -16% | 187.2 -59% | 224 ? -51% | 1476 ? 224% |
| Random Read 4KB | 170.6 | 164.4 -4% | 165.4 -3% | 174.6 2% | 137 -20% | 137.2 ? -20% | 278 ? 63% |
| Random Write 4KB | 145.4 | 179.4 23% | 144.6 -1% | 167.1 15% | 106 -27% | 84.7 ? -42% | 312 ? 115% |
Jogos - Difícil de jogar a 60 fps
Em alguns títulos, você pode até mesmo jogar a 60 fps com o Nokia X10: Armajet, por exemplo, torna possível as altas taxas de quadros.
No entanto, isto só é estável até certo ponto. PUBG Mobile atinge cerca de 40 fps em configurações baixas, enquanto apenas cerca de 30 quadros por segundo são possíveis em configurações altas.
Isto deve tornar o Nokia X10 mais interessante para os jogadores casuais. Se você quiser ganhar em jogos de alta velocidade como os shooters, você provavelmente precisará de melhor hardware. Nós medimos as taxas de quadros com GameBench.
Os controles funcionam bem, e a tela sensível ao toque responde de forma confiável.
Emissões - Desempenho estável mesmo sob carga
Temperatura
Com uma temperatura máxima de 41,3 °C (~106 °F), o smartphone ainda permanece em temperaturas normais, mesmo sob carga prolongada. Em dias quentes, porém, pode ser um pouco desconfortável tocar o smartphone após o uso intenso ou colocá-lo em seu bolso.
Os testes de Wild Life Stress mostram que o dispositivo ainda pode fornecer seu pleno desempenho mesmo após carga prolongada.
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia X10 | |
| Nokia X20 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nokia X10 | |
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Orador
O alto-falante mono no Nokia X10 pode ficar bem alto se desejado, mas isto leva a elevações fortemente enfatizadas que soam desagradáveis para os ouvidos. O pequeno alto-falante não fornece baixos genuínos, mas o som geral é aceitável para uso ocasional.
Se você quiser conectar fones de ouvido ou alto-falantes, você pode usar a tomada de 3,5 mm ou Bluetooth. O APTX HD é suportado para melhorar o som durante a conexão sem fio.
Nokia X10 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia X20 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Bateria menor, bons tempos de funcionamento
Consumo de energia
Uma análise do consumo de energia do smartphone revela que ele está bem dentro da faixa normal, e é ainda significativamente menor sob carga do que nos dispositivos de comparação em alguns casos
| desligado |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.7 / 1.9 Watt |
| Carga |
4.5 / 5.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia X10 4470 mAh | Samsung Galaxy A32 5G 5000 mAh | OnePlus Nord N10 5G 4300 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 480 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -29% | -18% | 12% | -19% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.64 20% | 0.9 -13% | 0.734 ? 8% | 0.883 ? -10% |
| Idle Average * | 1.7 | 1.95 -15% | 1.6 6% | 1.552 ? 9% | 1.467 ? 14% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 1.98 -4% | 2.1 -11% | 1.778 ? 6% | 1.621 ? 15% |
| Load Average * | 4.5 | 6.77 -50% | 6.2 -38% | 3.56 ? 21% | 6.58 ? -46% |
| Load Maximum * | 5.9 | 11.42 -94% | 7.8 -32% | 5.09 ? 14% | 9.91 ? -68% |
* ... smaller is better
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A bateria de 4.470 mAh não consegue atingir o padrão atual em termos de capacidade: 5.000 mAh se tornou a norma. Isto é um pouco surpreendente, especialmente quando se considera o peso do Nokia X10.
No entanto, você ainda tem bons tempos de funcionamento: 15 horas no teste Wi-Fi devem ser suficientes para dois dias de uso normal sem um ciclo de carregamento se você for um pouco conservador em seu uso. Ao mesmo tempo, o aparelho pode definitivamente ganhar algum terreno sob carga alta, porque aqui é bastante frugal.
Você pode carregar o smartphone a um máximo de 18 watts. Medimos um tempo de carga de cerca de 1,5 horas para um ciclo de carga completo.
| Nokia X10 4470 mAh | Vivo Y72 5G 5000 mAh | Nokia X20 4470 mAh | Samsung Galaxy A32 5G 5000 mAh | OnePlus Nord N10 5G 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 21% | -2% | 32% | 6% | |
| Reader / Idle | 2435 | 2958 21% | 2539 4% | ||
| H.264 | 977 | 1323 35% | 1154 18% | ||
| WiFi v1.3 | 896 | 1084 21% | 879 -2% | 1235 38% | 974 9% |
| Load | 297 | 393 32% | 278 -6% |
Pro
Contra
Veredicto - Cavalo de trabalho ao invés de showman
Se você já estava de olho noNokia X20mas queria economizar alguns euros, você encontrará exatamente o que está procurando no Nokia X10. Por pouco menos de 320 Euros (~$380), você obtém um smartphone de médio alcance muito sólido com 5G, embora tenha menos armazenamento e uma câmera de resolução um pouco menor do que a X20.
A garantia longa, o PWM praticamente inexistente, o SO puro Android com uma garantia de atualização a longo prazo, e a vida útil decente da bateria são mais pontos que o X10 tem em comum com seu homólogo mais bem equipado.
O Nokia X10 é um telefone de médio alcance 5G sem grandes destaques, mas oferece uma garantia longa e sem pontos fracos significativos em retorno.
Naturalmente, os usuários que estão esperando uma tela de 90 Hz, a Internet mais rápida na faixa de preço ou o melhor desempenho absoluto não ficarão satisfeitos com o Nokia X10. OOnePlus Nord N10 5Gé uma alternativa melhor aqui.
Com o Nokia X10, você obtém um smartphone sólido que praticamente não tem nenhuma fraqueza real e que simplesmente lida com o uso diário de forma confiável. Como este uso diário comum deve durar o máximo de tempo possível em termos de sustentabilidade, este aspecto é provavelmente um dos pontos fortes em que a Nokia se concentrou.
Preço e disponibilidade
Nokia X10
- 07/26/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
