Revisão do smartphone Motorola Moto G9 Power: Telefone Motorola com bateria durável
A série G da Motorola é toda sobre smartphones sólidos de médio alcance. Dentro da série, os modelos Power são tradicionalmente os telefones que oferecem uma grande capacidade de bateria, tornando-os adequados para compradores que estão à procura de longos tempos de funcionamento. O Moto G9 Power é um pouco mais barato do que seu predecessor, mas também tem que se contentar com um desempenho ligeiramente inferior em troca. Por outro lado, o fabricante realmente aumentou um pouco o desempenho de carregamento e a capacidade de armazenamento.
Portanto, será emocionante ver como o gigante da bateria da Motorola irá se sair este ano, especialmente porque muitos outros fabricantes também oferecem telefones baratos com uma grande bateria agora
Possible contenders in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.4 % v7 (old) | 03/2021 | Motorola Moto G9 Power SD 662, Adreno 610 | 221 g | 128 GB eMMC Flash | 6.80" | 1640x720 | |
| 78.1 % v7 (old) | 03/2020 | Motorola Moto G8 Power SD 665, Adreno 610 | 197 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2300x1080 | |
| 77.2 % v7 (old) | 10/2020 | Realme 7i Helio G85, Mali-G52 MP2 | 208 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.7 % v7 (old) | 09/2020 | Samsung Galaxy M21 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 188 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 78 % v7 (old) | 01/2021 | Xiaomi Poco M3 SD 662, Adreno 610 | 198 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 |
Estojo - Purpura também disponível
O Motorola Moto G9 Power não é um smartphone leve. Com 221 gramas, é o dispositivo mais pesado em nossa comparação, mas é também o que tem o maior tamanho de tela. Cabe confortavelmente na mão e é muito ergonômico graças aos cantos arredondados na parte de trás. Entretanto, pode-se sentir claramente a transição de material entre a tela e a caixa na frente, o que diminui um pouco a qualidade percebida.
Com cinza metálico e violeta brilhante, está disponível uma variante de cor mais clássica e bastante incomum. A parte traseira texturizada parece de alta qualidade; o dispositivo também é relativamente estável e não cede muito sob pressão.
O Moto G9 Power é protegido contra poeira e água de acordo com a classificação IP52. Isto se traduz em uma proteção bastante boa contra poeira e partículas externas, mas a proteção contra líquidos é limitada a salpicos, portanto não é possível usar o dispositivo debaixo d'água
Conectividade - Moto G9 Power com muito espaço de armazenamento
128 GB de armazenamento em massa é bom, mesmo que apenas o tipo de flash eMMC bastante lento esteja disponível, enquanto oPoco M3 vem com o armazenamento UFS 2.2, por exemplo. O smartphone pode acomodar dois cartões SIM ou um SIM e um cartão microSD para expansão de memória.
NFC não é necessariamente um dado adquirido nesta categoria de preço, mas está incluído na Moto G9 Power.
Software - Android 10 a bordo
Android 10 não é mais a última versão do sistema operacional do Google, mas a maioria dos smartphones ainda são enviados com ele, incluindo o Moto G9 Power. As correções de segurança são de janeiro de 2021 e, portanto, ainda estão bastante atualizadas no momento deste teste.
A versão Android instalada pela Motorola é bastante limpa, e todas as características específicas do fabricante estão centralizadas no aplicativo Moto. O único aplicativo de terceiros que é pré-instalado é o Facebook.
Comunicação e GPS - WLAN mais rápido do que com a Moto G8 Power
O smartphone oferece LTE com taxas de download de até 400 Mb/s, e a velocidade Wi-Fi 5 está disponível para acesso WLAN. Entretanto, o Moto G9 Power é um pouco mais lento do que muitos dispositivos de comparação no teste com o roteador de referência Netgear Nighthawk AX12. Pelo menos é consideravelmente mais rápido em comparação com o predecessor
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme 7i | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Motorola Moto G9 Power | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Realme 7i | |
| Motorola Moto G9 Power | |
| Motorola Moto G8 Power | |
Em termos de posicionamento, o smartphone pode recorrer ao GPS, GLONASS e Galileo. Os satélites correspondentes são encontrados rapidamente, e o sinal está imediatamente disponível quando o dispositivo está ao ar livre.
Em nosso teste prático, utilizamos um Garmin Edge 520 como dispositivo de comparação e fizemos um passeio de bicicleta. O Moto G9 Power nem sempre detecta nossa posição com precisão, mas faz um trabalho suficientemente bom para o uso diário no carro ou durante as caminhadas.
Telefone e qualidade da chamada - Muito claramente compreensível
O aplicativo telefônico é o aplicativo padrão do Google e será bastante familiar aos usuários do Android.
A qualidade da chamada é decente através do fone de ouvido, mas é acompanhada por um zumbido perceptível no volume máximo. O microfone capta bem nossa voz, e a pessoa do outro lado confirma uma clara inteligibilidade. No modo mãos livres e usando o alto-falante interno, a outra pessoa soa ainda mais claro, mas nossa voz só é bem transmitida quando não falamos muito silenciosamente.
Câmeras - Câmera principal de 64 MP na Moto G9 Power
A câmera principal oferece 64 milhões de pixels, mas normalmente são tiradas apenas fotos de 16 megapixels, já que cada quatro pixels são combinados em um pixel para aumentar o rendimento da luz. Você só pode usar a resolução total da câmera em um modo especial.
As fotos tiradas com a câmera principal oferecem um bom nível de detalhes ao capturar objetos e também uma boa reprodução de cores. Entretanto, o foco automático se esforça um pouco ao tirar fotos do ambiente, e os detalhes parecem levemente lavados. A situação é semelhante em luz baixa e com alto contraste: aqui, a imagem é bem iluminada em algumas áreas, mas parece bastante desfocada.
No total, há três lentes na parte de trás da Moto G9 Power. As outras duas têm apenas uma resolução pobre de 2 megapixels e oferecem a opção de fotos macro em um modo especial. A segunda lente adicional é uma câmera suplementar para efeitos de profundidade de campo que não pode ser usada para tirar fotos por conta própria.
Os vídeos podem ser gravados em 1080p a 60 fps. Existem definitivamente smartphones nesta faixa de preço que já permitem aos usuários filmar vídeos de 4K.
A câmera voltada para a frente leva uma selagem bastante nítida, mas estruturas finas como o cabelo podem parecer recortadas.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main lens - FlowerMain lens - SurroundingsMain lens - Low light
A câmera principal da Moto G9 Power também tem que se provar no laboratório. A iluminação é mínima com um brilho de 1 lux, e quase nada pode ser reconhecido nas fotos. Com boa iluminação, a tabela de teste parece bastante nítida em todas as áreas, e também tem bom contraste. Entretanto, as áreas coloridas parecem bastante manchadas
Acessórios e garantia - Moto Care protege contra acidentes
Além do carregador rápido e do cabo USB, a embalagem também contém uma ferramenta SIM e vários documentos. A Moto G9 Power repousa em uma caixa de pára-choques de silicone que também é conveniente para uso diário.
A Motorola oferece um serviço de 24 meses garantia em seu smartphone. Com Moto Care, você pode adquirir uma extensão de garantia e proteção contra acidentes; isto é possível por até 30 dias após a compra.
Dispositivos de entrada e manuseio - Scanner de impressão digital moderadamente rápido
Você vai procurar em vão por um display rápido de 90 Hz ou até mesmo por taxas de atualização mais rápidas. Há vários dispositivos nesta faixa de preço que têm uma visualização rápida, tais como o OnePlus Nord N100ou o realme 7. Isto significa que a Moto G9 Power não se sente tão responsiva durante o uso em comparação com os dispositivos que têm uma visualização mais rápida. No entanto, é possível controlar o dispositivo com precisão através da tela sensível ao toque.
Um leitor de impressões digitais é encontrado na parte de trás. Ele reage de forma muito confiável às entradas, mas não é o mais rápido a destravar o dispositivo. O destravamento via reconhecimento facial também é possível, mas não é tão seguro quanto com iPhones, por exemplo, devido ao uso de uma solução de software puro.
Os botões de hardware do lado direito da caixa podem ser bem utilizados. O Moto G9 Power tem um botão no lado esquerdo da caixa que tem uma forma peculiar, mas pode ser encontrado facilmente e é usado para lançar o Google Assistant.
Visor - Baixa resolução, mas boa reprodução de cores
A tela IPS da Moto G9 Power tem uma resolução de 1640x720 pixels. Estamos acostumados a encontrar resoluções mais altas em dispositivos comparáveis; aSamsung Galaxy M21 tem até mesmo um display AMOLED. A luminosidade do telefone Motorola deixa muito a desejar também: Medimos um máximo de 414 cd/m² no centro da tela, e o brilho ainda cai consideravelmente ao redor das bordas.
Pelo menos o nível de preto é aceitável, de modo que a relação de contraste também atinge um valor decente de 1.294:1. Isto significa que as cores parecem mais vivas, e as áreas pretas realmente parecem bastante escuras.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 414 cd/m²
Contraste: 1294:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.41 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.377
| Motorola Moto G9 Power IPS, 1640x720, 6.8" | Motorola Moto G8 Power IPS, 2300x1080, 6.4" | Realme 7i IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy M21 Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Xiaomi Poco M3 IPS, 2340x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -63% | -68% | 26% | 24% | |
| Brightness middle | 414 | 462 12% | 597 44% | 617 49% | 465 12% |
| Brightness | 373 | 483 29% | 569 53% | 614 65% | 428 15% |
| Brightness Distribution | 85 | 93 9% | 91 7% | 95 12% | 89 5% |
| Black Level * | 0.32 | 0.65 -103% | 0.74 -131% | 0.21 34% | |
| Contrast | 1294 | 711 -45% | 807 -38% | 2214 71% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.41 | 5.7 -137% | 5.47 -127% | 2.11 12% | 1.7 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.35 | 8.9 -105% | 12.11 -178% | 3.41 22% | 3.5 20% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 6.5 -160% | 6.9 -176% | 2.6 -4% | 2.4 4% |
| Gamma | 2.377 93% | 2.303 96% | 2.363 93% | 2.073 106% | 2.16 102% |
| CCT | 6280 104% | 8073 81% | 8091 80% | 6921 94% | 6664 98% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 500 Hz | ≤ 20 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 500 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 20 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 500 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Observamos PWM cintilando a níveis de brilho abaixo de 20%; a freqüência é bastante alta a 500 Hz e não deve causar nenhum problema para a grande maioria dos usuários.
Em nossos testes com o espectrofotômetro e o software CalMAN, não observamos uma tonalidade azul em tons de cinza, e a reprodução de cores no modo Natural está em um nível bastante bom. No entanto, falta-lhe cobertura de espaço de cor para a edição profissional de imagens.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15 ms rise |  |
| ↘ 13 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 23 ms rise |  |
| ↘ 21 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 71 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
A tela pode ser bem vista de todos os ângulos, e os contrastes e cores permanecem estáveis. A Moto G9 Power tem algumas dificuldades ao ar livre, mesmo em dias nublados: Embora o conteúdo da tela ainda possa ser reconhecido, os níveis de contraste já são bastante baixos. Em dias muito brilhantes, a legibilidade ao ar livre pode não ser mais possível
Desempenho - Potência suficiente
Em comparação com o predecessor, o Moto G8 Power, alguns pequenos compromissos de desempenho têm de ser feitos: O G9 Power usa umSnapdragon 662 da Qualcomm, que tem taxas de relógio um pouco mais lentas do que oSnapdragon 665 no predecessor. Um movimento bastante estranho, mas provavelmente é devido ao preço mais baixo.
No entanto, o desempenho do smartphone Motorola está no mesmo nível da classe em nosso teste, e está até ligeiramente à frente dos outros dispositivos de comparação em alguns benchmarks. Em termos de gráficos, o smartphone é um pouco mais lento que alguns smartphones com um MediaTek SoC, mas em geral, ainda está no nível de classe típico.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sort by value) | |
| Motorola Moto G9 Power | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Realme 7i | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (7247 - 8714, n=8) | |
| Work 2.0 performance score (sort by value) | |
| Motorola Moto G9 Power | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Realme 7i | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (5866 - 7184, n=9) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value) | |
| Motorola Moto G9 Power | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (11 - 26, n=10) | |
| Average of class Smartphone (3.7 - 158, n=169, last 2 years) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value) | |
| Motorola Moto G9 Power | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (13 - 14, n=10) | |
| Average of class Smartphone (8.3 - 341, n=169, last 2 years) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Motorola Moto G9 Power | |
| Motorola Moto G8 Power | |
| Samsung Galaxy M21 | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 185542, n=9) | |
| AImark - Score v2.x (sort by value) | |
| Motorola Moto G9 Power | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (4660 - 15832, n=7) | |
A velocidade de navegação na Internet da Moto G9 Power é inconsistente: Às vezes é bastante rápida em um benchmark, e às vezes é mais lenta do que os dispositivos de comparação.
No uso diário, você tem que esperar que o conteúdo seja carregado ao rolar nos sites, e as imagens também são exibidas com algum atraso.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10) | |
| Motorola Moto G9 Power (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 53.7, n=9) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Power (Chrome 88) | |
| Motorola Moto G8 Power (Chrome 80) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (26.5 - 29.3, n=9) | |
| Motorola Moto G9 Power (Chome 88) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chome 85) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G8 Power (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G9 Power (Chrome 88) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
| Motorola Moto G9 Power (Chrome 88) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Motorola Moto G8 Power (Chrome 80) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G8 Power (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy M21 (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G9 Power (Chrome 88) | |
| Xiaomi Poco M3 (Chrome 87.0.4280.101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... smaller is better
A Motorola cortou os cantos quando se trata de armazenamento, e apenas o flash eMMC está instalado. Isto é perceptível nas taxas de transferência.
Vemos as taxas de transferência usuais com nosso cartão SD de referência, o Toshiba Exceria Pro M501, mas estas são pelo menos consideravelmente mais rápidas do que no predecessor.
| Motorola Moto G9 Power | Motorola Moto G8 Power | Realme 7i | Samsung Galaxy M21 | Xiaomi Poco M3 | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 13% | 8% | 35% | 58% | -8% | 436% | |
| Sequential Read 256KB | 299.8 | 300.9 0% | 316.4 6% | 487.8 63% | 509 70% | 283 ? -6% | 1839 ? 513% |
| Sequential Write 256KB | 227.2 | 181.9 -20% | 187.2 -18% | 192.7 -15% | 269.2 18% | 194.6 ? -14% | 1425 ? 527% |
| Random Read 4KB | 131.9 | 57.7 -56% | 77.4 -41% | 126 -4% | 147 11% | 82.7 ? -37% | 277 ? 110% |
| Random Write 4KB | 44.6 | 132.6 197% | 89.5 101% | 124.2 178% | 154.1 246% | 55.1 ? 24% | 309 ? 593% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.9 ? | 69.4 ? -19% | 83.9 ? -2% | 77.9 ? -9% | 85.9 ? 0% | 78.1 ? -9% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.3 ? | 49.7 ? -23% | 63.5 ? -1% | 62.2 ? -3% | 64.2 ? 0% | 61.8 ? -4% |
Jogos - O jogo é possível, mas...
Você pode usar a Moto G9 Power para jogos se não jogar jogos muito exigentes e se suas expectativas não forem muito altas. Enquanto Liga das Lendas: Wild Rift funciona razoavelmente estável a 60 fps mesmo com detalhes altos, você só pode jogar o PUBGMobile a 30 fps com detalhes muito baixos. Estas condições não são ideais para um atirador multiplayer rápido. Testamos taxas de quadros com GameBench.
Em termos de usabilidade, a amostra de revisão se sai bastante bem: A tela sensível ao toque e o sensor de posição funcionam de forma confiável como unidades de controle.
Emissões - Moto G9 Power sem estrangulamento
Temperatura
O aumento máximo de temperatura sob carga prolongada é de 43,5 °C (~110 °F) na parte superior, o que é claramente perceptível. Entretanto, isto só se torna problemático em ambientes muito quentes; o desenvolvimento de calor não é crítico em temperaturas ambientes normais.
Tanto o teste de bateria GFXBench quanto o teste de estresse 3DMark Wild Life resultam em taxas de estrutura bastante estáveis, de modo que você não precisa se preocupar com o estrangulamento do desempenho após carga prolongada.
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G9 Power | |
| Xiaomi Poco M3 | |
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Orador
O pequeno alto-falante mono na extremidade inferior produz um som bastante pesado em agudos, e as altas freqüências também são desconfortavelmente sobrestimadas no volume máximo. Os graves e médios baixos baixos dificilmente estão presentes no padrão de som. Pelo menos o alto-falante é alto o suficiente para uma sala de tamanho médio, mas não é realmente agradável de se ouvir.
O suporte do padrão bastante moderno Bluetooth 5.0 com HD aptX e uma tomada de 3,5 mm permitem a saída de sinais de áudio para alto-falantes externos ou fones de ouvido. Isto funciona de forma rápida e suave com um som claro.
Motorola Moto G9 Power audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 63.3% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 63.3% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 63.3% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (115.9% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 9% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 1% similar, 3% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G8 Power audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 73.8% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 73.8% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 73.8% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (125.7% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 99% of all tested devices were better, 1% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vida útil da bateria - Boa resistência
Consumo de energia
O gerenciamento de energia faz um trabalho decente, mas a Moto G9 Power precisa de mais energia do que os dispositivos de comparação em alguns cenários. Isto também pode ser devido à tela maior
| desligado |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.9 / 2.6 Watt |
| Carga |
5.3 / 7.6 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G9 Power 6000 mAh | Motorola Moto G8 Power 5000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Xiaomi Poco M3 6000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 662 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | -9% | 23% | -6% | -0% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.9 -13% | 1.2 -50% | 0.5 37% | 0.846 ? -6% | 0.894 ? -12% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.3 32% | 1.8 5% | 1.84 3% | 2.51 ? -32% | 1.456 ? 23% |
| Idle Maximum * | 2.6 | 1.6 38% | 2.1 19% | 1.87 28% | 2.72 ? -5% | 1.616 ? 38% |
| Load Average * | 5.3 | 3.2 40% | 6.2 -17% | 3.99 25% | 4.99 ? 6% | 6.45 ? -22% |
| Load Maximum * | 7.6 | 7.1 7% | 7.9 -4% | 6.01 21% | 7.16 ? 6% | 9.8 ? -29% |
* ... smaller is better
Duração da bateria
Em nosso teste WLAN, a Moto G9 Power fica atrás da maioria dos dispositivos de comparação, apesar de sua enorme bateria de 6.000 mAh. Afinal de contas, eles também vêm equipados com baterias igualmente grandes hoje em dia e têm vantagens devido ao consumo de energia ligeiramente menor.
No entanto, a Moto G9 Power se sai muito bem com 19:25 horas, e pode superar parcialmente outros dispositivos sob carga ou em uso ocioso; além disso, o tempo de funcionamento aumentou visivelmente em comparação com a antecessora.
Graças à tecnologia de carga rápida de 20 watts, leva cerca de 1:30 horas para que o dispositivo seja totalmente recarregado.
| Motorola Moto G9 Power 6000 mAh | Motorola Moto G8 Power 5000 mAh | Realme 7i 6000 mAh | Samsung Galaxy M21 6000 mAh | Xiaomi Poco M3 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -14% | 12% | 1% | 9% | |
| Reader / Idle | 2540 | 2297 -10% | 2756 9% | ||
| H.264 | 1245 | 1352 9% | 1164 -7% | ||
| WiFi v1.3 | 1165 | 1002 -14% | 1307 12% | 1298 11% | 1249 7% |
| Load | 315 | 289 -8% | 404 28% |
Pro
Contra
Verdict - Um sólido smartphone de médio alcance
A Moto G9 Power é uma atualização bem sucedida do predecessor e tem Wi-Fi mais rápido, mais armazenamento e, acima de tudo, melhor duração da bateria. É irritante que o desempenho tenha sido ligeiramente reduzido, mas isto é tolerável, tendo em vista o preço mais baixo.
O sistema de rastreamento faz bem seu trabalho e a câmera tira boas fotos dos objetos, mas falta nitidez nas fotos do ambiente. A tela poderia ser mais brilhante e ter uma resolução mais alta, mas pelo menos reproduz muito bem as cores.
A Motorola Moto G9 Power tem uma longa vida útil da bateria e carece de grandes fraquezas, mas também não consegue se destacar adequadamente.
A concorrência em torno da Moto G9 Power é forte, e muitos smartphones nesta faixa de preço agora também oferecem uma bateria de 6.000 mAh. A Moto G9 Power não consegue realmente se destacar, e há também vários smartphones com uma vida útil da bateria ainda mais longa.
Entretanto, a Moto G9 Power é uma escolha sólida para usuários que procuram um telefone grande que também oferece uma versão bastante pura do Android e que não tem nenhuma fraqueza importante.
Preço e disponibilidade
No momento de escrever, você pode encontrar o Motorola Moto G9 Power on Amazon por $189,99 em roxo; uma versão em cinza com um cartão microSD de 64 GB também está disponível por $249,98.
Motorola Moto G9 Power
- 03/04/2021 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
