Revisão do smartphone Motorola Moto G82 5G: OLED, estabilização de imagem ótica e bateria grande
A Moto G82 5G da Motorola não tem uma contrapartida direta no portfólio da Motorola 2021, mas é muito provavelmente uma sucessora da Moto G71. O SoC permanece inalterado, portanto, a câmera equipada com OIS é o destaque 'novo e melhorado' da sucessora.
A Moto G82 5G cai na faixa média com um preço de varejo recomendado de 329 euros. Enquanto isso, há muitos outros dispositivos excitantes que oferecem potência suficiente para o uso diário, longas tiragens e câmeras decentes, então vamos examinar como a Moto G82 se comporta em comparação.
Nota para leitores internacionais: Como a Moto G82 5G da Motorola só foi lançada recentemente, a disponibilidade parece ser esporádica e os preços incertos (veja "Preço e Disponibilidade" no final desta análise para mais detalhes).
Potenciais Concorrentes em Comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.7 % v7 (old) | 07/2022 | Motorola Moto G82 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 173 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
80.5 % v7 (old) | 03/2022 | Realme 9 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
84.1 % v7 (old) | 03/2022 | OnePlus Nord CE 2 5G Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 173 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
80.2 % v7 (old) | 08/2021 | Nokia X10 SD 480, Adreno 619 | 220 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
80.3 % v7 (old) | 05/2022 | Huawei Nova 9 SE SD 680, Adreno 610 | 191 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2388x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo: Plexiglass e certificação IP
O smartphone Moto é relativamente leve e também um pouco mais compacto do que outros smartphones desta classe, mas provavelmente ainda grande demais para mãos pequenas. A caixa é feita de PMMA, um plástico também conhecido como Plexiglas. Parece muito robusto e dificilmente pode ser torcido, mas racha sob forte pressão aplicada.
Graças às bordas arredondadas de vidro nas costas, o smartphone se sente bem para usar e parece bastante moderno com seus lados relativamente retos. Mas a transição entre vários materiais de superfície é perceptível ao manusear o dispositivo. As cores vêm em cinza escuro ou branco-creme, e ambas são decoradas com um delicado padrão de pontos no dorso. Infelizmente, nosso dispositivo de teste cinza se mostra bastante suscetível a impressões digitais.
O Moto G82 5G tem uma classificação IP52, o que se traduz em proteção contra poeira. Entretanto, em termos de proteção contra líquidos, o smartphone é certificado como apenas resistente à água (e não à prova d'água), portanto não deve ser imerso em água
Equipamento: 3.porta de áudio de 5 mm incluída
Com 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento em massa, a Moto G82 5G corta uma boa figura em sua classe. O OnePlus Nord CE 2 5G oferece mais 2 GB de RAM, mas é pouco provável que isso faça uma grande diferença na prática. Bluetooth 5.1 e NFC para serviços de pagamento sem contato também estão incluídos.
A Nostalgics ficará feliz com a porta de áudio de 3,5 mm que permite a conexão direta de fones de ouvido analógicos ou alto-falantes
Lleitor de cartões microSD
O leitor de cartões pode manusear cartões micro-SD de até 1 TB. Entretanto, para utilizar este recurso, os usuários têm que abrir mão de um dos dois slots SIM.
Em teste com nosso cartão de referência Angelbird AV Pro V60 microSD, as velocidades provam ser médias.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
OnePlus Nord CE 2 5G (Angelbird V60) | |
Realme 9 Pro (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G82 5G (Angelbird V60) | |
Nokia X10 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software: Somente atualizações ocasionais
Android 12 serve como base para o MyUX da Motorola, que quase não difere do estoque Android. Todas as extensões, tais como controle por gestos ou configurações de design, são agrupadas no aplicativo Moto
No início de nosso processo de revisão, as correções de segurança eram de março de 2022 e, portanto, necessitavam urgentemente de uma atualização. Ao final da revisão, recebemos uma atualização (junho de 2022), o que mostra que você só deve esperar uma atualização a cada 3 meses. No total, a Motorola oferece apenas 3 anos de atualizações de segurança para seus smartphones. Em termos de atualizações de sistema, duas grandes atualizações Android são prometidas, mas outros fornecedores, como a Nokia ou Samsung, agora oferecem muito mais.
A certificação DRM-L1 é fornecida, portanto o streaming HD é possível em aplicativos como Netflix e similares.
Comunicação e GNSS: utilizável em muitos países
A Moto G82 oferece Wi-Fi 5 como o padrão Wi-Fi mais rápido. Sob teste com nosso roteador de referência Asus ROG AXE11000, o smartphone alcança taxas de transferência decentes, mas o OnePlus Nord CE 2 é significativamente mais rápido em geral. As taxas de transferência são muito estáveis tanto no envio quanto no recebimento.
Naturalmente, 5G (o mais recente padrão móvel) está instalado, e 5G standalone também pode ser usado. Muitas freqüências 4G estão disponíveis, portanto o telefone pode ser usado para o acesso móvel à Internet em um grande número de países.
Durante nossa revisão, também testamos aleatoriamente a qualidade de recepção do smartphone e o comparamos com vários telefones high-end de nosso banco de dados. De fato, o Moto G82 tem uma forte recepção, mesmo em ambientes fechados.
Networking | |
Motorola Moto G82 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Realme 9 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
OnePlus Nord CE 2 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nokia X10 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Huawei Nova 9 SE | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Ao ar livre, demora um momento até que o local seja localizado com uma precisão de 4 metros. A variedade de satélites disponíveis é suficiente, mas existem outros smartphones com mais conexões.
Para testes no mundo real, fomos dar uma volta de bicicleta e levamos o relógio inteligente Garmin Venu 2 para comparação.
O rastreamento do Moto G82 não é tão preciso: mesmo em áreas menos problemáticas com muito espaço aberto, a rota não é rastreada com precisão e o smartphone nos coloca parcialmente na água quando atravessamos uma ponte. Os usuários que valorizam a localização precisa devem, portanto, procurar em outro lugar.
Telefonia e Qualidade de Voz: Somente conversas moderadamente claras
Aqui, é utilizado o aplicativo telefônico do Google, que foi projetado de forma arrumada e também é utilizado por muitos outros fabricantes, portanto, o ajuste ao uso do Moto G82 não deve ser problemático
É aconselhável usar o fone de ouvido do que o alto-falante embutido ao fazer chamadas: O fone de ouvido soa bem claro e o microfone capta nossa voz com bastante clareza, mas apenas enquanto você falar bem alto. Você também não deve falar muito silenciosamente ao fazer chamadas através do módulo mãos livres e do alto-falante, caso contrário, o receptor não ouvirá nada. Além disso, o alto-falante também soa muito abafado e reproduz o som com ruído audível no volume máximo
Câmeras: OIS para a câmera principal da Moto G82
As características típicas para a faixa de preço da Moto G82 são uma câmera principal de 50 megapixels, gravação de vídeo Full HD, assim como um grande ângulo e uma lente macro. Nossa amostra de revisão tem tudo isso e muito mais: A câmera principal oferece proteção adicional contra tremores através da estabilização óptica da imagem - uma característica agradável que de outra forma é difícil de obter por tão pouco dinheiro.
A câmera principal da Moto G82 normalmente não tira fotos em resolução total, mas usa apenas um quarto, tornando os pixels maiores e mais sensíveis à luz. A nitidez da imagem é de nível médio e uma leve floração é visível em áreas muito brilhantes. Infelizmente, o sistema de câmera só oferece iluminação básica em ambientes com luz muito baixa e alto contraste. O realme 9 Propor exemplo, faz melhor aqui.
A câmera grande-angular carece de detalhes e perde claramente a nitidez em direção às bordas, mas ainda é adequada para instantâneos. A câmera selfie na frente tem uma resolução de 16 MP e fornece detalhes suficientes para ampliar as imagens.
Os vídeos podem ser gravados em Full HD com 60 fps, no máximo. O OnePlus Nord CE 2em comparação, oferece gravações de 4K. O foco automático e o ajuste de brilho reagem um pouco frouxamente de tempos em tempos, e as imagens podem se tornar granulosas em áreas escuras. A função de vídeo pode ser usada para gravações curtas, mas há câmeras de melhor qualidade nesta faixa de preço.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkameraAcessórios & Garantia: A compra de acessórios é difícil
Ao comprar, os compradores recebem um carregador, um cabo USB, uma ferramenta SIM e um pára-choques de silicone.
Loja de acessórios online da Motorola é menos bem estocado e oferece principalmente acessórios para dispositivos mais antigos. Não conseguimos encontrar nenhum acessório para a Moto G82 em sua loja alemã.
O fabricante oferece uma garantia de 24 meses para seu smartphone na Alemanha. Isto pode variar de país para país, portanto, certifique-se de verificar com seu fornecedor antes de comprar.
Dispositivos de entrada e operação: Sensor de impressão digital um pouco lento
O display de 120 HZ funciona sem problemas no uso e também reage de forma muito sensível às entradas nas áreas periféricas.
O sensor de impressão digital é integrado ao botão de espera no lado direito da caixa, que é fácil de alcançar com o polegar direito ou o dedo indicador da mão esquerda e reconhece a impressão de forma muito confiável. Entretanto, há um atraso de um segundo até que a tela inicial seja exibida após o destravamento.
O destravamento via reconhecimento facial também é possível, mas não tão seguro devido ao uso de uma solução puramente de software.
|
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 635 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.214
Mostrar: Motorola oferece um OLED por pouco dinheiro
A tela OLED da Moto G82 5G pode ficar bastante brilhante. Não se aproxima dos smartphones high-end em termos de brilho, mas está entre os melhores em sua faixa de preço, com uma média de 640 lêndeas. A resolução Full HD ligeiramente expandida também é padrão de classe.
Observamos a típica cintilação PWM, mas a Motorola integrou um modo de escurecimento DC em seu software (ou seja, nas configurações do visor), como uma opção chamada "Prevenção de cintilação". Isto ajusta a cintilação uniformemente à taxa de atualização, solucionando assim o problema e prevenindo um incômodo para muitos usuários. Entretanto, as cores também podem ficar distorcidas com baixo brilho.
Motorola Moto G82 5G OLED, 2400x1080, 6.6" | Realme 9 Pro IPS, 2412x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 2 5G OLED, 2400x1080, 6.4" | Nokia X10 IPS, 2400x1080, 6.7" | Huawei Nova 9 SE LCD, 2388x1080, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -20% | -1% | -1% | 36% | |
Brightness middle | 635 | 541 -15% | 601 -5% | 674 6% | 546 -14% |
Brightness | 640 | 541 -15% | 596 -7% | 630 -2% | 523 -18% |
Brightness Distribution | 96 | 96 0% | 98 2% | 83 -14% | 93 -3% |
Black Level * | 0.44 | 0.78 | 0.75 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.96 | 4.42 -49% | 3.35 -13% | 3.39 -15% | 0.6 80% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.63 | 8.77 -15% | 6.72 12% | 6.95 9% | 1 87% |
Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 6 -25% | 4.6 4% | 4.4 8% | 0.8 83% |
Gamma | 2.214 99% | 2.074 106% | 2.363 93% | 2.175 101% | 2.25 98% |
CCT | 6970 93% | 8049 81% | 7372 88% | 8301 78% | 6540 99% |
Contrast | 1230 | 864 | 728 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 119.4 Hz | ||
The display backlight flickers at 119.4 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 119.4 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Em nossas medições com o espectrofotômetro e o software CalMAN, o vermelho está claramente sub-representado no perfil de cor "natural". Assim, a imagem parece fria e alguns valores de cor se desviam bastante do ideal. Aqueles que desejam a reprodução de cores mais precisa possível devem de preferência procurar em outro lugar.
Por outro lado, a tela OLED assegura (em teoria) uma representação completa do preto, já que os pixels individuais podem ser simplesmente desligados, de modo que o contraste parece bastante bom e as cores são brilhantes.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6 ms rise | |
↘ 6 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8 ms rise | |
↘ 5 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
A Moto G82 da Motorola tem um desempenho bastante bom ao ar livre em dias brilhantes e ligeiramente nublados. Entretanto, você deve mudar para a sombra sob a luz direta do sol devido aos fortes reflexos na tela.
Como é típico para OLEDs, os ângulos de visão são muito bons, mesmo quando vistos de ângulos extremos. Observamos apenas pequenas mudanças de luminosidade no máximo.
Desempenho: Potência típica da classe média
Usando um Qualcomm Snapdragon 695 como o SoC, o Moto G82 5G corta um número decente entre os telefones de médio alcance com preços similares em termos de desempenho. Novamente, o OnePlus Nord CE 2 com seu MediaTek Dimensidade 900 é ligeiramente mais rápido, mas é improvável que as diferenças sejam perceptíveis no uso diário.
Em geral, o desempenho do smartphone Moto deve ser suficiente para a grande maioria dos aplicativos atualmente disponíveis. No entanto, as reservas de desempenho são limitadas, como você notará rapidamente ao realizar multitarefas, por exemplo.
Antutu v9 - Total Score | |
Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=107, last 2 years) | |
OnePlus Nord CE 2 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18) | |
Nokia X10 |
CrossMark - Overall | |
Average of class Smartphone (187 - 1517, n=158, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18) | |
Motorola Moto G82 5G |
AImark - Score v2.x | |
OnePlus Nord CE 2 5G | |
Realme 9 Pro | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10) | |
Motorola Moto G82 5G | |
Nokia X10 | |
Average of class Smartphone (1043 - 7865, n=2, last 2 years) |
Adreno 619 da Qualcomm é a unidade gráfica de escolha para a Moto G82 5G. Nossa amostra de revisão também está ao nível da concorrência aqui, mas a OnePlus Nord CE 2 oferece um pouco mais de potência.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
OnePlus Nord CE 2 5G | |
Realme 9 Pro | |
Motorola Moto G82 5G | |
Nokia X10 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
OnePlus Nord CE 2 5G | |
Realme 9 Pro | |
Motorola Moto G82 5G | |
Nokia X10 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
OnePlus Nord CE 2 5G | |
Realme 9 Pro | |
Motorola Moto G82 5G | |
Nokia X10 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
OnePlus Nord CE 2 5G | |
Realme 9 Pro | |
Motorola Moto G82 5G | |
Nokia X10 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
OnePlus Nord CE 2 5G | |
Realme 9 Pro | |
Motorola Moto G82 5G | |
Nokia X10 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
OnePlus Nord CE 2 5G | |
Realme 9 Pro | |
Motorola Moto G82 5G | |
Nokia X10 |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen | |
OnePlus Nord CE 2 5G | |
Realme 9 Pro | |
Motorola Moto G82 5G | |
Nokia X10 | |
1920x1080 Car Chase Offscreen | |
OnePlus Nord CE 2 5G | |
Realme 9 Pro | |
Motorola Moto G82 5G | |
Nokia X10 | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
OnePlus Nord CE 2 5G | |
Realme 9 Pro | |
Motorola Moto G82 5G | |
Nokia X10 | |
Huawei Nova 9 SE | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
OnePlus Nord CE 2 5G | |
Realme 9 Pro | |
Motorola Moto G82 5G | |
Nokia X10 | |
Huawei Nova 9 SE | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
OnePlus Nord CE 2 5G | |
Realme 9 Pro | |
Motorola Moto G82 5G | |
Nokia X10 | |
Huawei Nova 9 SE | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus Nord CE 2 5G | |
Realme 9 Pro | |
Motorola Moto G82 5G | |
Nokia X10 | |
Huawei Nova 9 SE |
Nosso dispositivo de revisão funciona muito bem em termos de navegação na web. Os sites são carregados rapidamente, enquanto que as fotos levam um breve momento para serem carregadas de vez em quando.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99) | |
Realme 9 Pro (Chrome 99) | |
Nokia X10 (Chrome 91) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99) | |
Motorola Moto G82 5G (Chome 102) | |
Realme 9 Pro (Chome 99) | |
Nokia X10 (Chome 91) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=82, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99) | |
Nokia X10 (Chrome 91) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
Nokia X10 (Chrome 91) | |
Huawei Nova 9 SE (Huawei Browser 12) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nokia X10 (Chrome 91) | |
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) |
* ... smaller is better
O armazenamento interno UFS não é o mais rápido para esta faixa de preço, mas rápido o suficiente para o uso diário. Os tempos de carga e as velocidades de transferência de dados estão em um nível médio.
Motorola Moto G82 5G | Realme 9 Pro | OnePlus Nord CE 2 5G | Nokia X10 | Huawei Nova 9 SE | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -28% | 70% | -1% | 47% | -1% | 165% | |
Sequential Read 256KB | 473.4 | 494 4% | 999 111% | 498.6 5% | 973.13 106% | 760 ? 61% | 1834 ? 287% |
Sequential Write 256KB | 445.7 | 105.3 -76% | 857 92% | 455 2% | 714.41 60% | 297 ? -33% | 1426 ? 220% |
Random Read 4KB | 180.8 | 148.3 -18% | 253.4 40% | 170.6 -6% | 154.28 -15% | 152.9 ? -15% | 278 ? 54% |
Random Write 4KB | 155.5 | 120.4 -23% | 212.9 37% | 145.4 -6% | 211.27 36% | 131.6 ? -15% | 310 ? 99% |
Jogos: 120 fps não devem ser esperados
Nossa amostra de revisão não conseguiu utilizar os 120 Hz completos de sua tela em nossos testes de jogos, mas registramos um estável 60 fps em jogos 2D rápidos, como o Armajet. Se você preferir jogar atiradores como PUBG Mobile e quiser taxas de quadros altas, é improvável que o máximo de 40 fps em configurações baixas seja suficiente. Determinamos as taxas de quadros usando o GameBench ferramenta
A Motorola oferece sua própria sobreposição de jogos chamada GameTime, que permite desligar notificações irritantes enquanto joga, desativar o ajuste automático de brilho e usar muitas outras ferramentas úteis
Emissões: Sem estrangulamento sob carga
Temperatura
As temperaturas máximas durante a carga elevada estão no nível habitual. Assim, a Moto G82 pode ficar desconfortavelmente quente em altas temperaturas ambientes.
No uso diário, o smartphone funciona de forma estável e sem perdas de desempenho, mesmo durante a carga prolongada, como evidenciado pelos testes de estresse 3DMark.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Nokia X10 | |
Huawei Nova 9 SE | |
OnePlus Nord CE 2 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nokia X10 | |
OnePlus Nord CE 2 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Huawei Nova 9 SE |
Oradores
Embora a Motorola especifique que os alto-falantes estéreo são instalados no Moto G82 5G, o alto-falante superior é na verdade o fone de ouvido. Isto não é tão alto quanto o alto-falante real, portanto o efeito estéreo não é tão pronunciado. Em geral, a qualidade do som é bastante boa e os alto-falantes não soam distorcidos mesmo no volume máximo. Finalmente, os alto-falantes não soam tão abafados durante a música como durante as chamadas.
Um aspecto agradável é o conector de 3,5 mm. Aqueles que já possuem fones de ouvido sem fio podem usar uma variedade de codecs atuais via Bluetooth, incluindo aptX TWS+ e LHDC v3.
Motorola Moto G82 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei Nova 9 SE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(+) | bass is linear (2.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.9% higher than median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vida útil da bateria: Bateria grande com boa autonomia
Consumo de energia
O comportamento do consumo de energia da Moto G82 é bastante normal para um smartphone em sua faixa de preço, e a tela ligeiramente maior também não parece causar qualquer aumento no consumo.
O smartphone pode ser carregado com um máximo de 30 watts, que é fornecido pelo adaptador de energia incluído. O tempo total de recarga é de cerca de 1 hora. Se você tiver menos tempo, 10 minutos de recarga lhe trarão algumas horas de uso.
desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 0.9 / 1.2 / 1.4 Watt |
Carga |
3.3 / 5.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto G82 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 5G 4500 mAh | Nokia X10 4470 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 695 5G | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -15% | -23% | -21% | -43% | |
Idle Minimum * | 0.9 | 0.9 -0% | 0.8 11% | 0.886 ? 2% | 0.895 ? 1% |
Idle Average * | 1.2 | 1.3 -8% | 1.7 -42% | 1.76 ? -47% | 1.447 ? -21% |
Idle Maximum * | 1.4 | 1.6 -14% | 1.9 -36% | 1.92 ? -37% | 1.608 ? -15% |
Load Average * | 3.3 | 4.5 -36% | 4.5 -36% | 3.86 ? -17% | 6.41 ? -94% |
Load Maximum * | 5.2 | 6.2 -19% | 5.9 -13% | 5.45 ? -5% | 9.61 ? -85% |
* ... smaller is better
Consumo de energia: GFXBench (150 cd/m²)
Vida útil da bateria
A bateria de 5.000 mAh da Motorola Moto G82 tem um preço muito baixo em comparação com outros smartphones nesta faixa de preço. Curiosamente, o Moto G82 ainda continua sendo um smartphone bastante leve apesar da grande bateria.
Registramos tempos de funcionamento da bateria excelentes de 17 horas em nossos testes Wi-Fi. Os usuários podem assim esperar razoavelmente dois dias de trabalho de uso normal. No geral, o smartphone Moto oferece muito boa resistência, mas não uma resistência que quebra recordes
Pro
Contra
Veredicto: O diabo está nos detalhes
Com a Moto G82 5G, a Motorola traz para o mercado um telefone sólido de médio alcance que parece bastante simples à primeira vista. Mas ele se destaca da concorrência em vários detalhes: Quase nenhum outro smartphone nesta faixa de preço oferece estabilização de imagem ótica para a câmera principal. Além disso, muitos codecs Bluetooth estão disponíveis para som de alta qualidade em fones de ouvido sem fio ou alto-falantes.
O estojo parece elegante e está até mesmo protegido contra poeira e respingos de água. As muitas freqüências de 4G fazem uso mundial concebível e a qualidade do sinal na rede móvel é boa. A tela é brilhante, equipada com escurecimento DC e a tela sensível ao toque é confiável no uso.
Entretanto, a Moto G82 5G da Motorola não está completamente livre de pontos de crítica. Por exemplo, ela fica aquém das atualizações de software tanto em termos de freqüência quanto de duração; a concorrência ganhou muito terreno aqui no ano passado. Além disso, a qualidade da chamada é bastante ruim e é difícil determinar quão bem a tela está protegida devido à falta do Gorilla Glass.
No geral, o Moto G82 é um telefone sólido de médio alcance com uma longa duração da bateria e tela OLED a um preço baixo.
Aqueles que procuram ainda mais desempenho e um smartphone com gravação de vídeo de 4K estão melhor com o OnePlus Nord CE 2. Atualizações mais longas de software e longevidade podem ser encontradas no Nokia X10.
Preço e Disponibilidade
Como declarado no início desta revisão, a Motorola Moto G82 5G só foi lançada recentemente, portanto a disponibilidade ainda permanece esporádica e o preço incerto. Assim, os compradores são aconselhados a verificar diretamente no site da Motorola via sua localização, uma lista da qual pode ser acessada aqui. Após clicar em seu país de compra, basta digitar Moto G82 5G na barra de busca. Descobrimos, por exemplo, que o smartphone já está disponível no site UK, Índia, Brasil e Malásia (esta lista não é exaustiva)
Motorola Moto G82 5G
-
08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt