Notebookcheck Logo

Revisão do smartphone Motorola Moto G82 5G: OLED, estabilização de imagem ótica e bateria grande

Também à prova de chuva.

A Moto G82 5G é uma boa adição ao portfólio da Motorola a um preço médio típico de cerca de 330 euros. Graças às suas características fortes, os smartphones com preços similares parecem menos atraentes em comparação. Mas será que a Moto G82 joga bem todas as suas cartas?
Motorola Moto G82

A Moto G82 5G da Motorola não tem uma contrapartida direta no portfólio da Motorola 2021, mas é muito provavelmente uma sucessora da Moto G71. O SoC permanece inalterado, portanto, a câmera equipada com OIS é o destaque 'novo e melhorado' da sucessora.

A Moto G82 5G cai na faixa média com um preço de varejo recomendado de 329 euros. Enquanto isso, há muitos outros dispositivos excitantes que oferecem potência suficiente para o uso diário, longas tiragens e câmeras decentes, então vamos examinar como a Moto G82 se comporta em comparação.

Nota para leitores internacionais: Como a Moto G82 5G da Motorola só foi lançada recentemente, a disponibilidade parece ser esporádica e os preços incertos (veja "Preço e Disponibilidade" no final desta análise para mais detalhes).

Motorola Moto G82 5G (Moto G80 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Placa gráfica
Memória
6 GB 
Pantalha
6.60 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 399 PPI, capacitive touchscreen, OLED, Brilhante: sim, 120 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 105 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5mm audio jack, Card Reader: microSD-Slot (shared, up to 1TB) , 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G, 3G, 4G (1,2,3,4,5,7,8,12,13,17,18,19,20,26,28,32,38,39,40,41,42,43,66), 5G (1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78,SA,NSA), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8 x 160.9 x 74.5
Bateria
30 Wh, 5000 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @1080p/​60fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.2, Videos @1080p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (hybrid), Teclado: virtual keyboard, charger, USB cable, SIM tool, bumper, 24 Meses Garantia, SAR: 1.020W/​kg (head), 1.780W/​kg (body) , fanless
peso
173 g
Preço
329 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potenciais Concorrentes em Comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
81.7 %
v7 (old)
07/2022
Motorola Moto G82 5G
SD 695 5G, Adreno 619
173 g128 GB UFS 2.1 Flash6.60"2400x1080
80.5 %
v7 (old)
03/2022
Realme 9 Pro
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2412x1080
84.1 %
v7 (old)
03/2022
OnePlus Nord CE 2 5G
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
173 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80.2 %
v7 (old)
08/2021
Nokia X10
SD 480, Adreno 619
220 g64 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
80.3 %
v7 (old)
05/2022
Huawei Nova 9 SE
SD 680, Adreno 610
191 g128 GB UFS 2.2 Flash6.78"2388x1080

O smartphone Moto é relativamente leve e também um pouco mais compacto do que outros smartphones desta classe, mas provavelmente ainda grande demais para mãos pequenas. A caixa é feita de PMMA, um plástico também conhecido como Plexiglas. Parece muito robusto e dificilmente pode ser torcido, mas racha sob forte pressão aplicada.

Graças às bordas arredondadas de vidro nas costas, o smartphone se sente bem para usar e parece bastante moderno com seus lados relativamente retos. Mas a transição entre vários materiais de superfície é perceptível ao manusear o dispositivo. As cores vêm em cinza escuro ou branco-creme, e ambas são decoradas com um delicado padrão de pontos no dorso. Infelizmente, nosso dispositivo de teste cinza se mostra bastante suscetível a impressões digitais.

O Moto G82 5G tem uma classificação IP52, o que se traduz em proteção contra poeira. Entretanto, em termos de proteção contra líquidos, o smartphone é certificado como apenas resistente à água (e não à prova d'água), portanto não deve ser imerso em água

Motorola Moto G82 5G
Motorola Moto G82 5G
Motorola Moto G82 5G
Motorola Moto G82 5G
Motorola Moto G82 5G
Motorola Moto G82 5G

Comparação de tamanhos

169 mm 79.7 mm 9.1 mm 220 g164.3 mm 75.6 mm 8.5 mm 195 g164.64 mm 75.55 mm 7.94 mm 191 g160.9 mm 74.5 mm 8 mm 173 g160 mm 73 mm 7 mm 173 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamento: 3.porta de áudio de 5 mm incluída

Com 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento em massa, a Moto G82 5G corta uma boa figura em sua classe. O OnePlus Nord CE 2 5G oferece mais 2 GB de RAM, mas é pouco provável que isso faça uma grande diferença na prática. Bluetooth 5.1 e NFC para serviços de pagamento sem contato também estão incluídos.

A Nostalgics ficará feliz com a porta de áudio de 3,5 mm que permite a conexão direta de fones de ouvido analógicos ou alto-falantes

Fundo: 3.porta de áudio de 5mm, microfone, porta USB-C, alto-falantes
Fundo: 3.porta de áudio de 5mm, microfone, porta USB-C, alto-falantes
Topo: microfone
Topo: microfone
Direita: botão de espera, balancim de volume
Direita: botão de espera, balancim de volume
Esquerda: Ranhura SIM
Esquerda: Ranhura SIM

Lleitor de cartões microSD

O leitor de cartões pode manusear cartões micro-SD de até 1 TB. Entretanto, para utilizar este recurso, os usuários têm que abrir mão de um dos dois slots SIM.

Em teste com nosso cartão de referência Angelbird AV Pro V60 microSD, as velocidades provam ser médias.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
31.6 MB/s +15%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
29.6 MB/s +8%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
27.5 MB/s
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
16.1 MB/s -41%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.1 (23.8-41.8)
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (24.8-48)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (25.1-49.3)
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø24.2 (12.5-37.3)
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.2 (38-84.1)
Realme 9 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.9 (17.6-80.6)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78 (32.1-84.2)
Nokia X10 Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.7 (30-82.9)

Software: Somente atualizações ocasionais

Android 12 serve como base para o MyUX da Motorola, que quase não difere do estoque Android. Todas as extensões, tais como controle por gestos ou configurações de design, são agrupadas no aplicativo Moto

No início de nosso processo de revisão, as correções de segurança eram de março de 2022 e, portanto, necessitavam urgentemente de uma atualização. Ao final da revisão, recebemos uma atualização (junho de 2022), o que mostra que você só deve esperar uma atualização a cada 3 meses. No total, a Motorola oferece apenas 3 anos de atualizações de segurança para seus smartphones. Em termos de atualizações de sistema, duas grandes atualizações Android são prometidas, mas outros fornecedores, como a Nokia ou Samsung, agora oferecem muito mais.

A certificação DRM-L1 é fornecida, portanto o streaming HD é possível em aplicativos como Netflix e similares.

Software - Motorola Moto G82 5G
Software - Motorola Moto G82 5G
Software - Motorola Moto G82 5G

Comunicação e GNSS: utilizável em muitos países

A Moto G82 oferece Wi-Fi 5 como o padrão Wi-Fi mais rápido. Sob teste com nosso roteador de referência Asus ROG AXE11000, o smartphone alcança taxas de transferência decentes, mas o OnePlus Nord CE 2 é significativamente mais rápido em geral. As taxas de transferência são muito estáveis tanto no envio quanto no recebimento.

Naturalmente, 5G (o mais recente padrão móvel) está instalado, e 5G standalone também pode ser usado. Muitas freqüências 4G estão disponíveis, portanto o telefone pode ser usado para o acesso móvel à Internet em um grande número de países.

Durante nossa revisão, também testamos aleatoriamente a qualidade de recepção do smartphone e o comparamos com vários telefones high-end de nosso banco de dados. De fato, o Moto G82 tem uma forte recepção, mesmo em ambientes fechados.

Networking
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
342 (min: 321) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 349) MBit/s ∼50%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
333 (min: 320) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 339) MBit/s ∼49%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
417 (min: 349) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
498 (min: 463) MBit/s ∼69%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 transmit AX12
323 (min: 289) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
332 (min: 318) MBit/s ∼100%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
307 (min: 299) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
366 (min: 351) MBit/s ∼50%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
712 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Motorola Moto G82 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø341 (321-351)
Motorola Moto G82 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (349-382)
Motorola Moto G82 posicionamento - visão geral
Motorola Moto G82 posicionamento - visão geral
Motorola Moto G82 posicionamento - loop
Motorola Moto G82 posicionamento - loop
Motorola Moto G82 posicionamento - ponte
Motorola Moto G82 posicionamento - ponte
Posicionamento Garmin Venu 2 - visão geral
Posicionamento Garmin Venu 2 - visão geral
Posicionamento Garmin Venu 2 - loop
Posicionamento Garmin Venu 2 - loop
Posicionamento Garmin Venu 2 - ponte
Posicionamento Garmin Venu 2 - ponte
GPS ao ar livre
GPS ao ar livre
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

Ao ar livre, demora um momento até que o local seja localizado com uma precisão de 4 metros. A variedade de satélites disponíveis é suficiente, mas existem outros smartphones com mais conexões.

Para testes no mundo real, fomos dar uma volta de bicicleta e levamos o relógio inteligente Garmin Venu 2 para comparação.

O rastreamento do Moto G82 não é tão preciso: mesmo em áreas menos problemáticas com muito espaço aberto, a rota não é rastreada com precisão e o smartphone nos coloca parcialmente na água quando atravessamos uma ponte. Os usuários que valorizam a localização precisa devem, portanto, procurar em outro lugar.

Telefonia e Qualidade de Voz: Somente conversas moderadamente claras

Aqui, é utilizado o aplicativo telefônico do Google, que foi projetado de forma arrumada e também é utilizado por muitos outros fabricantes, portanto, o ajuste ao uso do Moto G82 não deve ser problemático

É aconselhável usar o fone de ouvido do que o alto-falante embutido ao fazer chamadas: O fone de ouvido soa bem claro e o microfone capta nossa voz com bastante clareza, mas apenas enquanto você falar bem alto. Você também não deve falar muito silenciosamente ao fazer chamadas através do módulo mãos livres e do alto-falante, caso contrário, o receptor não ouvirá nada. Além disso, o alto-falante também soa muito abafado e reproduz o som com ruído audível no volume máximo

Câmeras: OIS para a câmera principal da Moto G82

Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal

As características típicas para a faixa de preço da Moto G82 são uma câmera principal de 50 megapixels, gravação de vídeo Full HD, assim como um grande ângulo e uma lente macro. Nossa amostra de revisão tem tudo isso e muito mais: A câmera principal oferece proteção adicional contra tremores através da estabilização óptica da imagem - uma característica agradável que de outra forma é difícil de obter por tão pouco dinheiro.

A câmera principal da Moto G82 normalmente não tira fotos em resolução total, mas usa apenas um quarto, tornando os pixels maiores e mais sensíveis à luz. A nitidez da imagem é de nível médio e uma leve floração é visível em áreas muito brilhantes. Infelizmente, o sistema de câmera só oferece iluminação básica em ambientes com luz muito baixa e alto contraste. O realme 9 Propor exemplo, faz melhor aqui.

A câmera grande-angular carece de detalhes e perde claramente a nitidez em direção às bordas, mas ainda é adequada para instantâneos. A câmera selfie na frente tem uma resolução de 16 MP e fornece detalhes suficientes para ampliar as imagens.

Os vídeos podem ser gravados em Full HD com 60 fps, no máximo. O OnePlus Nord CE 2em comparação, oferece gravações de 4K. O foco automático e o ajuste de brilho reagem um pouco frouxamente de tempos em tempos, e as imagens podem se tornar granulosas em áreas escuras. A função de vídeo pode ser usada para gravações curtas, mas há câmeras de melhor qualidade nesta faixa de preço.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
orginal image
click to load images
ColorChecker
23 ∆E
14 ∆E
21.5 ∆E
25 ∆E
17.9 ∆E
12.6 ∆E
18.1 ∆E
19.7 ∆E
15.3 ∆E
14.7 ∆E
13.8 ∆E
13.4 ∆E
13.6 ∆E
19 ∆E
14.3 ∆E
7.3 ∆E
15.8 ∆E
19.5 ∆E
7.2 ∆E
5.6 ∆E
12.4 ∆E
16.8 ∆E
17.2 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G82 5G: 15.04 ∆E min: 3.47 - max: 24.98 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54.4 ∆E
39.8 ∆E
35.3 ∆E
45.6 ∆E
61.6 ∆E
53.4 ∆E
35.6 ∆E
42.7 ∆E
28.4 ∆E
63.7 ∆E
64.1 ∆E
30.6 ∆E
47.6 ∆E
37.1 ∆E
73.8 ∆E
44.1 ∆E
42.2 ∆E
85.7 ∆E
70.3 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G82 5G: 46.42 ∆E min: 13.95 - max: 85.68 ∆E

Acessórios & Garantia: A compra de acessórios é difícil

Ao comprar, os compradores recebem um carregador, um cabo USB, uma ferramenta SIM e um pára-choques de silicone.

Loja de acessórios online da Motorola é menos bem estocado e oferece principalmente acessórios para dispositivos mais antigos. Não conseguimos encontrar nenhum acessório para a Moto G82 em sua loja alemã.

O fabricante oferece uma garantia de 24 meses para seu smartphone na Alemanha. Isto pode variar de país para país, portanto, certifique-se de verificar com seu fornecedor antes de comprar.

Dispositivos de entrada e operação: Sensor de impressão digital um pouco lento

O display de 120 HZ funciona sem problemas no uso e também reage de forma muito sensível às entradas nas áreas periféricas.

O sensor de impressão digital é integrado ao botão de espera no lado direito da caixa, que é fácil de alcançar com o polegar direito ou o dedo indicador da mão esquerda e reconhece a impressão de forma muito confiável. Entretanto, há um atraso de um segundo até que a tela inicial seja exibida após o destravamento.

O destravamento via reconhecimento facial também é possível, mas não tão seguro devido ao uso de uma solução puramente de software.

Teclado em modo retrato
Teclado em modo retrato
Teclado em modo paisagem
Teclado em modo paisagem
632
cd/m²
633
cd/m²
645
cd/m²
630
cd/m²
635
cd/m²
653
cd/m²
634
cd/m²
640
cd/m²
657
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 657 cd/m² (Nits) Médio: 639.9 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 635 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.214

Mostrar: Motorola oferece um OLED por pouco dinheiro

Grelha subpixel
Grelha subpixel
Diminuição do fluxo luminoso DC
Diminuição do fluxo luminoso DC

A tela OLED da Moto G82 5G pode ficar bastante brilhante. Não se aproxima dos smartphones high-end em termos de brilho, mas está entre os melhores em sua faixa de preço, com uma média de 640 lêndeas. A resolução Full HD ligeiramente expandida também é padrão de classe.

Observamos a típica cintilação PWM, mas a Motorola integrou um modo de escurecimento DC em seu software (ou seja, nas configurações do visor), como uma opção chamada "Prevenção de cintilação". Isto ajusta a cintilação uniformemente à taxa de atualização, solucionando assim o problema e prevenindo um incômodo para muitos usuários. Entretanto, as cores também podem ficar distorcidas com baixo brilho.

Motorola Moto G82 5G
OLED, 2400x1080, 6.6"
Realme 9 Pro
IPS, 2412x1080, 6.6"
OnePlus Nord CE 2 5G
OLED, 2400x1080, 6.4"
Nokia X10
IPS, 2400x1080, 6.7"
Huawei Nova 9 SE
LCD, 2388x1080, 6.8"
Screen
-20%
-1%
-1%
36%
Brightness middle
635
541
-15%
601
-5%
674
6%
546
-14%
Brightness
640
541
-15%
596
-7%
630
-2%
523
-18%
Brightness Distribution
96
96
0%
98
2%
83
-14%
93
-3%
Black Level *
0.44
0.78
0.75
Colorchecker dE 2000 *
2.96
4.42
-49%
3.35
-13%
3.39
-15%
0.6
80%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.63
8.77
-15%
6.72
12%
6.95
9%
1
87%
Greyscale dE 2000 *
4.8
6
-25%
4.6
4%
4.4
8%
0.8
83%
Gamma
2.214 99%
2.074 106%
2.363 93%
2.175 101%
2.25 98%
CCT
6970 93%
8049 81%
7372 88%
8301 78%
6540 99%
Contrast
1230
864
728

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 119.4 Hz

The display backlight flickers at 119.4 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 119.4 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

PWM cintilante
PWM cintilante
100% de brilho
100% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
25% de brilho
25% de brilho
0% de brilho
0% de brilho

Em nossas medições com o espectrofotômetro e o software CalMAN, o vermelho está claramente sub-representado no perfil de cor "natural". Assim, a imagem parece fria e alguns valores de cor se desviam bastante do ideal. Aqueles que desejam a reprodução de cores mais precisa possível devem de preferência procurar em outro lugar.

Por outro lado, a tela OLED assegura (em teoria) uma representação completa do preto, já que os pixels individuais podem ser simplesmente desligados, de modo que o contraste parece bastante bom e as cores são brilhantes.

CalMAN grayscale - perfil de cor: natural
CalMAN grayscale - perfil de cor: natural
Precisão da cor CalMAN - perfil de cor: natural
Precisão da cor CalMAN - perfil de cor: natural
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cor CalMAN DCI P3
Espaço de cor CalMAN DCI P3
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
13 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 8 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

A Moto G82 da Motorola tem um desempenho bastante bom ao ar livre em dias brilhantes e ligeiramente nublados. Entretanto, você deve mudar para a sombra sob a luz direta do sol devido aos fortes reflexos na tela.

Como é típico para OLEDs, os ângulos de visão são muito bons, mesmo quando vistos de ângulos extremos. Observamos apenas pequenas mudanças de luminosidade no máximo.

Uso ao ar livre
Uso ao ar livre
Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho: Potência típica da classe média

Usando um Qualcomm Snapdragon 695 como o SoC, o Moto G82 5G corta um número decente entre os telefones de médio alcance com preços similares em termos de desempenho. Novamente, o OnePlus Nord CE 2 com seu MediaTek Dimensidade 900 é ligeiramente mais rápido, mas é improvável que as diferenças sejam perceptíveis no uso diário.

Em geral, o desempenho do smartphone Moto deve ser suficiente para a grande maioria dos aplicativos atualmente disponíveis. No entanto, as reservas de desempenho são limitadas, como você notará rapidamente ao realizar multitarefas, por exemplo.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=173, last 2 years)
989 Points +47%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
747 Points +11%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
697 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points +1%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
671 Points
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
508 Points -24%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
382 Points -43%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=173, last 2 years)
3298 Points +69%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2182 Points +12%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2016 Points +4%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1946 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points -2%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1687 Points -13%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1661 Points -15%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=107, last 2 years)
797430 Points +95%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
432909 Points +6%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
409358 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points -5%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
324606 Points -21%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12941 Points +65%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points +23%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
9585 Points +22%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
8055 Points +3%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7843 Points
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6928 Points -12%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
6687 Points -15%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
879 Points +59%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points +6%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
552 Points
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6257 Points +69%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3932 Points +6%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3705 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points -2%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3228 Points -13%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2575 Points -30%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10131 Points +27%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7986 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points -3%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
6854 Points -14%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
6298 Points -21%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
5667 Points -29%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6714 Points +39%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5383 Points +11%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4836 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points -13%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3575 Points -26%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
3424 Points -29%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
16761 Points +279%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4423 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points -2%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3994 Points -10%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
3843 Points -13%
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
2123 Points -52%
Web
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1557 Points +41%
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
1392 Points +26%
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
1254 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points +14%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points
Huawei Nova 9 SE
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192
1067 Points -3%
AImark - Score v2.x
OnePlus Nord CE 2 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
40983 Points +732%
Realme 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5287 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4924 - 5839, n=10)
5173 Points +5%
Motorola Moto G82 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4924 Points
Nokia X10
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 4096
4707 Points -4%
Average of class Smartphone
  (1043 - 7865, n=2, last 2 years)
4454 Points -10%

Adreno 619 da Qualcomm é a unidade gráfica de escolha para a Moto G82 5G. Nossa amostra de revisão também está ao nível da concorrência aqui, mas a OnePlus Nord CE 2 oferece um pouco mais de potência.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
578 Points +63%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
354 Points
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points 0%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
284 Points -20%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
124 Points -65%
Wild Life Extreme
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
598 Points +65%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
363 Points
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -1%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
292 Points -20%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
125 Points -66%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
125 Points -66%
Wild Life Unlimited Score
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
2022 Points +68%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1204 Points
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points 0%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
978 Points -19%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
442 Points -63%
Wild Life Score
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
2037 Points +68%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1209 Points
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
980 Points -19%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
453 Points -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +3%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2898 Points
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2620 Points -10%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2540 Points -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3984 Points +46%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2736 Points
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2193 Points -20%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1120 Points -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3627 Points +31%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2770 Points
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points -18%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1279 Points -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3529 Points
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3520 Points 0%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3273 Points -7%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
3098 Points -12%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
4028 Points +34%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3001 Points
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2980 Points -1%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2441 Points -19%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1190 Points -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3874 Points +25%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3104 Points
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3085 Points -1%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2562 Points -17%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1367 Points -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3415 Points
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3411 Points 0%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2994 Points -12%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
2837 Points -17%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2824 Points -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
5783 Points +31%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4414 Points
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4316 Points -2%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
3683 Points -17%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1988 Points -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
4783 Points +15%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4156 Points
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4076 Points -2%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
3504 Points -16%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2128 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3647 Points +23%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2959 Points
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2930 Points -1%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2428 Points -18%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1343 Points -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3998 Points +41%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2837 Points
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2817 Points -1%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
2299 Points -19%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1168 Points -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3481 Points
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3410 Points -2%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
3020 Points -13%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
2893 Points -17%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2817 Points -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
5099 Points +19%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4286 Points
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4237 Points -1%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
3645 Points -15%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2185 Points -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
6041 Points +32%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4573 Points
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4528 Points -1%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
3842 Points -16%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2046 Points -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3515 Points
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3458 Points -2%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
3293 Points -6%
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
3092 Points -12%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2866 Points -18%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps -2%
1920x1080 T-Rex Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
97 fps +2%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
95 fps 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
95 fps
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -15%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +21%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
43 fps
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -19%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
62 fps +29%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
48 fps
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -15%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
37 fps +23%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +3%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -13%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +14%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
29 fps -17%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +24%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
14 fps -18%
1920x1080 Car Chase Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +20%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -20%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +25%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
9.9 fps -17%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.8 fps -60%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +28%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.9 fps +1%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.8 fps
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
6.5 fps -17%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.3 fps -58%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +26%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
19 fps
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -16%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps -57%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps +29%
Realme 9 Pro
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -14%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.7 fps -54%

Nosso dispositivo de revisão funciona muito bem em termos de navegação na web. Os sites são carregados rapidamente, enquanto que as fotos levam um breve momento para serem carregadas de vez em quando.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years)
119.3 Points +111%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points +26%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)
56.647 Points
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)
54.5 Points -4%
Realme 9 Pro (Chrome 99)
48.6 Points -14%
Nokia X10 (Chrome 91)
44.05 Points -22%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years)
133.6 runs/min +199%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min +21%
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)
52.3 runs/min +17%
Motorola Moto G82 5G (Chome 102)
44.7 runs/min
Realme 9 Pro (Chome 99)
41 runs/min -8%
Nokia X10 (Chome 91)
38.06 runs/min -15%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=82, last 2 years)
147.1 Points +96%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points +35%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)
75 Points
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)
69 Points -8%
Nokia X10 (Chrome 91)
67 Points -11%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
36733 Points +71%
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)
28373 Points +32%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points +12%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)
21468 Points
Nokia X10 (Chrome 91)
15636 Points -27%
Huawei Nova 9 SE (Huawei Browser 12)
10729 Points -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia X10 (Chrome 91)
2699 ms * -34%
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102)
2009.8 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * +12%
OnePlus Nord CE 2 5G (Chrome 99)
1727 ms * +14%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years)
1583 ms * +21%

* ... smaller is better

O armazenamento interno UFS não é o mais rápido para esta faixa de preço, mas rápido o suficiente para o uso diário. Os tempos de carga e as velocidades de transferência de dados estão em um nível médio.

Motorola Moto G82 5GRealme 9 ProOnePlus Nord CE 2 5GNokia X10Huawei Nova 9 SEAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-28%
70%
-1%
47%
-1%
165%
Sequential Read 256KB
473.4
494
4%
999
111%
498.6
5%
973.13
106%
Sequential Write 256KB
445.7
105.3
-76%
857
92%
455
2%
714.41
60%
Random Read 4KB
180.8
148.3
-18%
253.4
40%
170.6
-6%
154.28
-15%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-15%
Random Write 4KB
155.5
120.4
-23%
212.9
37%
145.4
-6%
211.27
36%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-15%

Jogos: 120 fps não devem ser esperados

Nossa amostra de revisão não conseguiu utilizar os 120 Hz completos de sua tela em nossos testes de jogos, mas registramos um estável 60 fps em jogos 2D rápidos, como o Armajet. Se você preferir jogar atiradores como PUBG Mobile e quiser taxas de quadros altas, é improvável que o máximo de 40 fps em configurações baixas seja suficiente. Determinamos as taxas de quadros usando o GameBench ferramenta

A Motorola oferece sua própria sobreposição de jogos chamada GameTime, que permite desligar notificações irritantes enquanto joga, desativar o ajuste automático de brilho e usar muitas outras ferramentas úteis

PUBG Móvel
PUBG Móvel
Armajet
Armajet
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Moto G82 5G; Armajet; 1.61.6: Ø59.8 (59-60)
Motorola Moto G82 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.0.0: Ø39.7 (38-41)
Motorola Moto G82 5G; PUBG Mobile; HD; 2.0.0: Ø29.8 (28-31)

Emissões: Sem estrangulamento sob carga

Temperatura

As temperaturas máximas durante a carga elevada estão no nível habitual. Assim, a Moto G82 pode ficar desconfortavelmente quente em altas temperaturas ambientes.

No uso diário, o smartphone funciona de forma estável e sem perdas de desempenho, mesmo durante a carga prolongada, como evidenciado pelos testes de estresse 3DMark.

Carga Máxima
 40.7 °C36.8 °C33.8 °C 
 39.9 °C36 °C34.1 °C 
 39.9 °C36.5 °C34.3 °C 
Máximo: 40.7 °C
Médio: 36.9 °C
32.8 °C36.1 °C41.7 °C
33.2 °C37.2 °C42 °C
33.8 °C37.2 °C41.7 °C
Máximo: 42 °C
Médio: 37.3 °C
alimentação elétrica  42.3 °C | Temperatura do quarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (978min) % 0%
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (2.68min) % 0%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 (12.2min) % 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 (7.23min) %
Wild Life Extreme Stress Test
Nokia X10
Adreno 619, SD 480, 64 GB UFS 2.1 Flash
99.5 (290min) % 0%
OnePlus Nord CE 2 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 (3.54min) % 0%
Motorola Moto G82 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.1 (2.16min) %
Huawei Nova 9 SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
96.9 (0.73min) % -2%
0123456789101112Tooltip
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.16 (2.16-2.18)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø3.55 (3.54-3.56)
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø0.743 (0.73-0.754)
Motorola Moto G82 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.27)
OnePlus Nord CE 2 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.2 (12.2-12.2)
Huawei Nova 9 SE Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø2.69 (2.68-2.69)
Frente de distribuição de calor
Frente de distribuição de calor
Distribuição de calor de volta
Distribuição de calor de volta

Oradores

Embora a Motorola especifique que os alto-falantes estéreo são instalados no Moto G82 5G, o alto-falante superior é na verdade o fone de ouvido. Isto não é tão alto quanto o alto-falante real, portanto o efeito estéreo não é tão pronunciado. Em geral, a qualidade do som é bastante boa e os alto-falantes não soam distorcidos mesmo no volume máximo. Finalmente, os alto-falantes não soam tão abafados durante a música como durante as chamadas.

Um aspecto agradável é o conector de 3,5 mm. Aqueles que já possuem fones de ouvido sem fio podem usar uma variedade de codecs atuais via Bluetooth, incluindo aptX TWS+ e LHDC v3.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.643.32534.837.63132.633.24037.132.25042.836.86332.726.68022.922.210020.224.212517.931.416015.941.12001244.72501146.931513.450.54001156.950012.664.963012.568.780011.867.8100011.472.4125011.573.5160010.572.720009.971.9250010.671.6315011.972.2400012.873.3500013.970.1630014.462.5800015.266100001669.41250015.964.21600016.658.1SPL25.382.9N0.654.3median 12.6median 66Delta2.110.637.444.72847.132.644.927.742.63446.62748.723.65222.350.917.750.516.15312.853.913.1571258.5961.2116410.767.710.371.710.97312.173.211.874.4127711.879.711.985.212.987.313.387.213.482.813.580.513.679.514.877.814.169.724.6940.692.7median 12.8median 73.21.210.8hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G82 5GHuawei Nova 9 SE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G82 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 64% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei Nova 9 SE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(+) | bass is linear (2.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.9% higher than median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria: Bateria grande com boa autonomia

Consumo de energia

O comportamento do consumo de energia da Moto G82 é bastante normal para um smartphone em sua faixa de preço, e a tela ligeiramente maior também não parece causar qualquer aumento no consumo.

O smartphone pode ser carregado com um máximo de 30 watts, que é fornecido pelo adaptador de energia incluído. O tempo total de recarga é de cerca de 1 hora. Se você tiver menos tempo, 10 minutos de recarga lhe trarão algumas horas de uso.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.2 / 1.4 Watt
Carga midlight 3.3 / 5.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G82 5G
5000 mAh
OnePlus Nord CE 2 5G
4500 mAh
Nokia X10
4470 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-23%
-21%
-43%
Idle Minimum *
0.9
0.9
-0%
0.8
11%
Idle Average *
1.2
1.3
-8%
1.7
-42%
1.76 ?(0.91 - 4.76, n=18)
-47%
Idle Maximum *
1.4
1.6
-14%
1.9
-36%
1.92 ?(0.98 - 4.79, n=18)
-37%
Load Average *
3.3
4.5
-36%
4.5
-36%
3.86 ?(2.4 - 9.52, n=18)
-17%
Load Maximum *
5.2
6.2
-19%
5.9
-13%

* ... smaller is better

Consumo de energia: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.811.31.51.71.92.12.32.52.72.93.13.43.63.84Tooltip
Motorola Moto G82 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.55 (3.3-4.19)
Motorola Moto G82 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.044 (0.931-1.229)

Vida útil da bateria

A bateria de 5.000 mAh da Motorola Moto G82 tem um preço muito baixo em comparação com outros smartphones nesta faixa de preço. Curiosamente, o Moto G82 ainda continua sendo um smartphone bastante leve apesar da grande bateria.

Registramos tempos de funcionamento da bateria excelentes de 17 horas em nossos testes Wi-Fi. Os usuários podem assim esperar razoavelmente dois dias de trabalho de uso normal. No geral, o smartphone Moto oferece muito boa resistência, mas não uma resistência que quebra recordes

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
40h 56min
WiFi Websurfing
17h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 45min
Carga (máximo brilho)
4h 58min
Battery Runtime
Reader / Idle (sort by value)
Motorola Moto G82 5G, 5000 mAh
2456 min
OnePlus Nord CE 2 5G, 4500 mAh
1873 min
Nokia X10, 4470 mAh
2435 min
H.264 (sort by value)
Motorola Moto G82 5G, 5000 mAh
1245 min
OnePlus Nord CE 2 5G, 4500 mAh
1402 min
Nokia X10, 4470 mAh
977 min
WiFi v1.3 (sort by value)
Motorola Moto G82 5G, 5000 mAh
1022 min
Realme 9 Pro, 5000 mAh
1047 min
OnePlus Nord CE 2 5G, 4500 mAh
962 min
Nokia X10, 4470 mAh
896 min
Huawei Nova 9 SE, 4000 mAh
795 min
Load (sort by value)
Motorola Moto G82 5G, 5000 mAh
298 min
OnePlus Nord CE 2 5G, 4500 mAh
255 min
Nokia X10, 4470 mAh
297 min

Legend

 
Motorola Moto G82 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Realme 9 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
OnePlus Nord CE 2 5G MediaTek Dimensity 900, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Nokia X10 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Nova 9 SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash

Pro

+ tela OLED brilhante
+ Diminuição do fluxo luminoso DC
+ OIS para a câmera principal
+ muitas freqüências de LTE
+ Certificação DRM e IP
+ muitos codecs Bluetooth
+ longa duração da bateria
+ relativamente leve

Contra

- tela somente com cores moderadamente precisas
- localização nem sempre precisa
- chamadas telefônicas em alto-falantes abafados
- breve promessa de atualização...
- ... e raras correções de segurança

Veredicto: O diabo está nos detalhes

Revisão: Motorola Moto G82. Dispositivo de revisão fornecido pela Motorola Alemanha.
Revisão: Motorola Moto G82. Dispositivo de revisão fornecido pela Motorola Alemanha.

Com a Moto G82 5G, a Motorola traz para o mercado um telefone sólido de médio alcance que parece bastante simples à primeira vista. Mas ele se destaca da concorrência em vários detalhes: Quase nenhum outro smartphone nesta faixa de preço oferece estabilização de imagem ótica para a câmera principal. Além disso, muitos codecs Bluetooth estão disponíveis para som de alta qualidade em fones de ouvido sem fio ou alto-falantes.

O estojo parece elegante e está até mesmo protegido contra poeira e respingos de água. As muitas freqüências de 4G fazem uso mundial concebível e a qualidade do sinal na rede móvel é boa. A tela é brilhante, equipada com escurecimento DC e a tela sensível ao toque é confiável no uso.

Entretanto, a Moto G82 5G da Motorola não está completamente livre de pontos de crítica. Por exemplo, ela fica aquém das atualizações de software tanto em termos de freqüência quanto de duração; a concorrência ganhou muito terreno aqui no ano passado. Além disso, a qualidade da chamada é bastante ruim e é difícil determinar quão bem a tela está protegida devido à falta do Gorilla Glass.

No geral, o Moto G82 é um telefone sólido de médio alcance com uma longa duração da bateria e tela OLED a um preço baixo.

Aqueles que procuram ainda mais desempenho e um smartphone com gravação de vídeo de 4K estão melhor com o OnePlus Nord CE 2. Atualizações mais longas de software e longevidade podem ser encontradas no Nokia X10.

Preço e Disponibilidade

Como declarado no início desta revisão, a Motorola Moto G82 5G só foi lançada recentemente, portanto a disponibilidade ainda permanece esporádica e o preço incerto. Assim, os compradores são aconselhados a verificar diretamente no site da Motorola via sua localização, uma lista da qual pode ser acessada aqui. Após clicar em seu país de compra, basta digitar Moto G82 5G na barra de busca. Descobrimos, por exemplo, que o smartphone já está disponível no site UK, Índia, Brasil e Malásia (esta lista não é exaustiva)

Motorola Moto G82 5G - 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabamento
82%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
93%
Conectividade
49 / 70 → 70%
Peso
90%
Bateria
92%
Pantalha
88%
Desempenho do jogos
34 / 64 → 53%
Desempenho da aplicação
71 / 86 → 83%
Temperatura
89%
Ruído
100%
Audio
60 / 90 → 67%
Camera
62%
Médio
75%
82%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do smartphone Motorola Moto G82 5G: OLED, estabilização de imagem ótica e bateria grande
Florian Schmitt, 2022-07- 3 (Update: 2024-08-15)