Revisão do smartphone Motorola Moto G51 5G: A tela rápida e o 5G fazem com que valha a pena comprar?
A gama média acessível da Motorola é projetada para dar aos usuários uma escolha: você prefere um smartphone com visor OLED em troca de outros recursos? Se sim, você pode ir para o Moto G31. Ou você prefere uma tela IPS que possa exibir mais quadros por segundo e ter também 5G? Nesse caso, a Motorola Moto G51 5G pode ser uma opção, e nós a analisaremos mais de perto nesta revisão
Em comparação com a antecessora, a Moto G50algumas coisas mudaram, tais como a resolução da tela e o tamanho do smartphone, por exemplo. Portanto, analisaremos também se a Moto G51 é uma melhoria decente em relação ao modelo do ano passado.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.2 % v7 (old) | 02/2022 | Motorola Moto G51 SD 480+, Adreno 619 | 208 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.80" | 2400x1080 | |
78.9 % v7 (old) | 01/2022 | Motorola Moto G31 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 181 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
80.5 % v7 (old) | 01/2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
79.2 % v7 (old) | 12/2021 | Samsung Galaxy M22 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 186 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 1600x720 | |
80.4 % v7 (old) | 06/2021 | Xiaomi Redmi Note 10 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
79.2 % v7 (old) | 07/2021 | Motorola Moto G50 SD 480, Adreno 619 | 192 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - Plástico e Panda Glass
O Motorola Moto G51 5G é claramente o maior smartphone em nosso campo de comparação, com um tamanho generoso de 6,8 polegadas. Uma rápida olhada em nosso banco de dados também revela que existem apenas alguns smartphones tradicionais que atualmente oferecem uma tela maior. Entretanto, a Moto G51 é apenas ligeiramente mais larga, mas muito mais longa do que os dispositivos de comparação, e também oferece uma superfície de tela decente graças a sua câmera de furo perfurado e sua luneta inferior estreita.
Os cantos arredondados fazem com que o telefone caiba bem na mão, mas dificilmente é adequado para mãos pequenas devido ao seu tamanho. O peso de 208 gramas ainda é aceitável. Uma certificação IP52 está presente, o que significa que o smartphone está bastante bem protegido contra poeira, mas de outra forma apenas contra respingos de água.
A parte traseira é feita de plástico sedoso e brilhante e está disponível em azul escuro ou prata. Nossa amostra de revisão azul esconde as impressões digitais no dorso de forma bastante competente. Achamos que o design do módulo de câmera com seus cantos arredondados é um pouco pouco pouco inspirador, especialmente em comparação com os modelos anteriores da Motorola, mas isso certamente é uma questão de gosto.
A frente é feita de Panda Glass e não é muito sensível à pressão. A parte traseira pode ser pressionada em um pouco no centro, o que diminui um pouco a estabilidade percebida. Caso contrário, o smartphone é fabricado de forma muito limpa
Conectividade - NFC e conector de áudio de 3,5 mm
A Moto G51 5G da Motorola vem com 4 GB de RAM, pelo menos a versão européia. Em outras regiões, provavelmente também existem modelos com até 8 GB de RAM. Além disso, estão disponíveis 64 GB ou 128 GB de armazenamento. Nossa amostra de revisão vem com a configuração de armazenamento maior, mas atualmente ela está quase indisponível na Europa Central. A variante de 64 GB está normalmente disponível por cerca de 200 - 220 Euros (~$227 - ~$249). Todas as versões vêm com armazenamento UFS 2.2.
A porta USB-C suporta apenas velocidades USB 2.0 internamente, portanto, a transferência de dados pode demorar um pouco. Pelo menos oferece fornecimento de energia. Uma tomada de áudio dedicada de 3,5 mm está disponível. Há também NFC para serviços de pagamento móvel, bem como Bluetooth 5.1 moderno
leitor de cartões microSD
Se você quiser usar um cartão microSD para expandir o armazenamento, você terá que abrir mão de um dos slots SIM. Em troca, porém, você obtém um leitor bastante rápido em comparação com sua classe que corta um bom número em geral
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Motorola Moto G51 (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy M22 (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G31 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Motorola Moto G50 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Apenas dois anos de atualizações garantidas
O smartphone vem com Android 11 pré-instalado. Android 12 também deve ser lançado em breve e estar disponível para a Moto G51 este ano. Os patches de segurança são de dezembro de 2021 no momento dos testes, por isso seria aconselhável obter uma nova atualização em breve por razões de segurança. A Motorola declarou que novas versões de software estão planejadas para serem lançadas ao longo de dois anos.
Os usuários obtêm um sistema operacional muito limpo que está próximo da versão original Android. A Motorola coloca a maioria das funções específicas do dispositivo no aplicativo Moto, e não instala nenhum aplicativo de publicidade de terceiros.
Uma certificação DRM-L1 está disponível para que o conteúdo HD possa ser reproduzido com total qualidade nos serviços de streaming.
Comunicação e GNSS - 5G e Wi-Fi rápido a bordo
Realizamos nosso teste Wi-Fi com o roteador de referência Netgear Nighthawk AX12. O Motorola Moto G51 5G suporta o padrão Wi-Fi 5 no máximo, alcançando taxas de transferência que são típicas para a faixa de preço. O sinal é muito estável, portanto não é preciso se preocupar com quedas na taxa de transferência de dados, pelo menos não no que diz respeito ao módulo Wi-Fi integrado.
O telefone Moto também cobre um número suficientemente grande de freqüências de 4G e 5G. Embora não seja um telefone mundial que possa ser usado com confiança em todas as redes móveis do mundo, sua diversidade de freqüências é suficiente para muitos países. Entretanto, somente o sub-6 é suportado quando se trata de 5G. A rápida mmWave ainda não está integrada, mas também não está disponível em toda a Europa.
A força do sinal da rede 4G é um pouco mais fraca em vários locais em nosso teste de amostra em comparação com outros smartphones, mas ainda é adequada para uma boa recepção.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy M22 | |
Motorola Moto G31 | |
Motorola Moto G51 | |
Motorola Moto G50 | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
iperf3 receive AX12 | |
Motorola Moto G31 | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
Motorola Moto G51 | |
Samsung Galaxy M22 | |
Motorola Moto G50 |
Ao ar livre, leva apenas um tempo muito curto para que o smartphone tenha uma boa recepção via satélite para rastreamento. Todos os serviços globais importantes são suportados aqui para conseguir um melhor posicionamento, exceto o SBAS.
Provavelmente, teria sido melhor se a Motorola não tivesse desviado deste objetivo. Enquanto a Moto G51 5G prova ser bastante confiável em áreas urbanas em nosso teste de campo, um passeio de bicicleta onde também tomamos um dispositivo de comparação, ela se torna cada vez mais imprecisa nas estreitas ruas históricas da cidade: Às vezes, ela está claramente fora da rota real. Embora nosso dispositivo de comparação também não seja perfeito aqui, ele é muito mais preciso.
Como resultado, a Moto G51 5G pode ser usada para navegação no uso diário, mas os usuários que dependem de ter sempre uma localização exata devem procurar em outro lugar.
Qualidade telefônica e de chamadas - Moto G51 com qualidade telefônica moderada
O aplicativo original do Google phone é utilizado, e muitos usuários estarão familiarizados com ele a partir de outros Android telefones. VoLTE e VoWiFi são suportados
Infelizmente, a qualidade da chamada é muito alta através do fone interno, o que faz com que a pessoa do outro lado da linha soe muito como um telefone. Com outros smartphones, a voz da outra pessoa soa mais cheia, e a Moto G51 também tende a produzir ruído de fundo, como ruído de contato, de tempos em tempos. A qualidade de nossa voz foi descrita como limpa na chamada de teste. Mesmo quando falávamos mais silenciosamente, ainda podíamos ser bem compreendidos
A pessoa do outro lado da linha soa muito mais quente através do alto-falante embutido, e o microfone mãos livres também consegue captar nossa voz e transmiti-la claramente, independentemente de quão alto falamos. No geral, um desempenho sólido, mas o auscultador fraco é irritante.
Câmeras - Zoom disponível em todos os cenários
Uma câmera de 50 megapixels é a peça central da configuração da câmera Motorola Moto G51 5G. Uma grande angular e uma lente macro são incorporadas para complementá-la, mas ambas têm consideravelmente menos pixels, como é usual nesta classe. Mas a câmera principal também não tira fotos em uma resolução completa na maioria das vezes, mas, em vez disso, funde cada quatro pixels em um grande pixel para que mais luz possa ser capturada.
Isto resulta em imagens bem iluminadas, mas um olhar mais atento revela muito ruído de imagem em áreas maiores e em detalhes. Imagens decentes com detalhes visíveis ainda são possíveis com pouca luz e com altos contrastes. O problema com a câmera grande angular de baixa resolução se torna aparente rapidamente: A imagem parece decente à primeira vista, mas um olhar mais atento revela que os detalhes quase não estão presentes.
É possível ampliar entre a lente grande-angular e a câmera principal em várias etapas, e a câmera telefoto pode ser acessada rapidamente a partir do software sem ter que selecionar um modo especial em um submenu.
O smartphone grava vídeos a um máximo de 1080p e 60 fps; 4K ainda é bastante incomum nesta faixa de preço. A qualidade do vídeo é boa, e você pode até ampliar entre as lentes principal e grande angular em várias etapas enquanto grava.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera - PlantMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle cameraO smartphone exibe o ruído de imagem mencionado anteriormente em áreas maiores quando testado no laboratório sob condições de iluminação fixa. O contraste e o brilho são bons, mas uma queda na nitidez pode ser observada em direção às bordas.
Somente áreas mais brilhantes no gráfico de teste ainda são claramente visíveis com uma iluminação de 1 lux.
Acessórios e garantia - Estojo incluído
A Motorola oferece um serviço de 24 meses garantia para seus smartphones.
A caixa contém um conjunto abrangente de acessórios, incluindo uma caixa de silicone e um fone de ouvido. Entretanto, como você pode ler no site da Motorola, o fone de ouvido aparentemente não está incluído com todos os dispositivos que estão disponíveis nas lojas.
Dispositivos de entrada e manuseio - Visor de 120-Hz para rolagem suave
A tela de 120 Hz torna a operação do smartphone muito mais suave porque a tela sensível ao toque parece muito mais ágil do que nos smartphones com taxas de atualização de 60 Hz. Além disso, a superfície da tela também é lisa e tem boas propriedades de deslizamento.
Os botões físicos são encontrados no lado direito da caixa, incluindo um botão dedicado para o Google Assistant. O botão de standby é rebaixado para que possa ser facilmente encontrado. Entretanto, ele não se encaixa perfeitamente no quadro, e você pode sentir suas bordas, o que diminui a qualidade percebida.
O sensor de impressão digital também está integrado a este botão. Ele reconhece as impressões digitais de forma confiável e desbloqueia o dispositivo rapidamente.
Visor - Brilhante, rápido e relativamente preciso
A Moto G51 5G supera sua antecessora com uma resolução Full HD expandida, mas esta também se tornou o padrão para a faixa de preço nesse ínterim. Outra vantagem sobre aMoto G50 é que a tela pode ficar muito mais brilhante: Medimos uma média de 541 cd/m²; outros dispositivos de comparação são igualmente brilhantes.
O Moto G51 apresenta um display de 120 Hz. Você pode escolher se deseja uma constante de 120 Hz, uma constante de 60 Hz para menor consumo de bateria, ou uma taxa de quadros adaptável. Neste caso, o sistema decide: Por exemplo, se você estiver olhando para uma página estática de um eBook ou uma foto, a taxa de atualização pode ser reduzida suavemente. Por outro lado, ela é aumentada para uma rolagem rápida.
|
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 534 cd/m²
Contraste: 1841:1 (Preto: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.268
Motorola Moto G51 IPS, 2400x1080, 6.8" | Motorola Moto G31 OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy M22 Super AMOLED, 1600x720, 6.4" | Xiaomi Redmi Note 10 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Motorola Moto G50 IPS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -3% | -45% | 20% | 4% | -28% | |
Brightness middle | 534 | 423 -21% | 504 -6% | 539 1% | 550 3% | 340 -36% |
Brightness | 541 | 425 -21% | 499 -8% | 542 0% | 515 -5% | 325 -40% |
Brightness Distribution | 85 | 94 11% | 91 7% | 95 12% | 86 1% | 92 8% |
Black Level * | 0.29 | 0.72 -148% | 0.32 -10% | 0.18 38% | ||
Contrast | 1841 | 700 -62% | 1719 -7% | 1889 3% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 3.51 | 1.58 55% | 3.3 6% | 1.21 66% | 1.8 49% | 4.75 -35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.65 | 4.68 17% | 6 -6% | 4.17 26% | 3.1 45% | 7.53 -33% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.7 -59% | 4.1 -141% | 1.5 12% | 2.5 -47% | 3.9 -129% |
Gamma | 2.268 97% | 2.219 99% | 2.28 96% | 2.179 101% | 2.28 96% | 2.224 99% |
CCT | 6590 99% | 6674 97% | 7041 92% | 6653 98% | 6326 103% | 7384 88% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Não detectamos nenhum PWM, mas medimos uma distribuição de brilho um pouco desigual, portanto, especialmente com fundos mais escuros, pode-se ver onde os LEDs para a iluminação estão localizados.
O visor IPS oferece uma precisão de cor decente no modo de cor "Natural", embora não se aproxime da precisão de um painel AMOLED em geral. No entanto, a precisão é suficiente para o uso diário, como para determinar as cores nas fotos das férias com mais ou menos precisão, por exemplo.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15 ms rise | |
↘ 13 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
39 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 20 ms rise | |
↘ 19 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Pequenas variações de brilho são visíveis quando se olha para a tela pelos lados, mas no conjunto, a tela pode ser vista de qualquer ângulo. O alto brilho ajuda ao ar livre, mas em dias realmente ensolarados, ainda é apenas bom o suficiente para poder usar o dispositivo na sombra
Desempenho - Uma pequena atualização
O novoQualcomm Snapdragon 480 Plus é o SoC usado no smartphone. As principais diferenças em comparação com oSnapdragon 480 são uma taxa de relógio aumentada e uma velocidade de carregamento ligeiramente maior para o modem 5G
O Motofone realmente atinge boas taxas de desempenho para sua faixa de preço. Entretanto, as diferenças para o predecessor dificilmente serão perceptíveis na prática, pois são muito pequenas para isso. Você pode navegar suavemente pelo sistema no uso diário, mas leva um pouco mais de tempo para que o aparelho responda durante tarefas mais complexas
OAdreno 619 continua a ser usada como solução gráfica. Em comparação com o predecessor, os testes na tela até mesmo resultam em taxas mais baixas devido à resolução agora maior.
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
Motorola Moto G51 | |
Motorola Moto G31 | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Samsung Galaxy M22 | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
Motorola Moto G50 | |
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G () |
Em termos de desempenho do navegador, a Moto G51 5G é bastante impressionante: a navegação na Internet também é agradável na prática, com a maioria dos sites carregando rapidamente e as imagens carregando quase imediatamente ao rolar
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=163, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (61.8 - 69.5, n=3) | |
Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
Motorola Moto G31 (Chrome 97) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G () | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
Motorola Moto G31 (Chrome 97) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=149, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (42.3 - 47.8, n=3) | |
Motorola Moto G51 (Chome 98) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Motorola Moto G50 (Chome 91) | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy M22 (Chome 96) | |
Motorola Moto G31 (Chome 97) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=82, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (84 - 87, n=2) | |
Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
Motorola Moto G31 (Chrome 97) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (19795 - 20938, n=3) | |
Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
Motorola Moto G31 (Chrome 97) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (1829 - 2280, n=3) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=162, last 2 years) |
* ... smaller is better
A Motorola Moto G51 utiliza o UFS 2.2 para seu armazenamento em massa. Este é um tipo de armazenamento bastante rápido para a faixa de preço, mas a Moto G51 não é capaz de fazer uso desta vantagem, e só termina no meio do campo entre os dispositivos de comparação em termos de velocidade de leitura e escrita
Motorola Moto G51 | Motorola Moto G31 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Samsung Galaxy M22 | Xiaomi Redmi Note 10 5G | Motorola Moto G50 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -44% | 20% | -51% | 14% | -37% | 20% | 153% | |
Sequential Read 256KB | 512 | 309.8 -39% | 964 88% | 292 -43% | 939 83% | 392 -23% | 728 ? 42% | 1834 ? 258% |
Sequential Write 256KB | 473.5 | 221.5 -53% | 471 -1% | 187.8 -60% | 398 -16% | 204.4 -57% | 527 ? 11% | 1422 ? 200% |
Random Read 4KB | 178.7 | 84 -53% | 148.8 -17% | 99.7 -44% | 151.6 -15% | 89.2 -50% | 191.7 ? 7% | 278 ? 56% |
Random Write 4KB | 157.4 | 109.8 -30% | 171.8 9% | 70.2 -55% | 162.8 3% | 131.7 -16% | 185.8 ? 18% | 310 ? 97% |
Jogos - A Moto G51 é uma decepção do jogo
A exibição da Moto G51 5G pode funcionar a 120 Hz, o que significa que 120 fps seria teoricamente possível nos jogos. Entretanto, os fabricantes de telefones celulares e/ou editores de jogos geralmente bloqueiam taxas de quadros muito altas, porque temem como isso afetaria a vida útil da bateria.
Usamos o software GameBench para medir mais de perto três jogos populares para celular. O resultado: É impossível exceder 40 fps, o que não é surpreendente dado o SoC do smartphone Moto. No entanto, teria sido bom ver 60 fps pelo menos no Armajet, menos exigente. Na maioria das vezes, você tem até que se contentar com 30 fps, o que é relativamente estável pelo menos. Somente a PUBG administra em torno de 40 fps em configurações muito baixas.
Os controles da tela sensível ao toque funcionam com muita precisão.
Emissões - Sem estrangulamento no telefone de Moto
Temperatura
A Moto G51 não aquece criticamente mesmo sob carga prolongada. Medimos um máximo de 39,3 °C (~103 °F) na parte de trás. Embora isto seja perceptível, só deve se tornar desconfortável em temperaturas ambientes muito altas.
O smartphone também não precisa estrangular seu desempenho sob carga prolongada para evitar o superaquecimento. Como resultado, medimos taxas de quadros estáveis no teste de carga contínua.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G51 | |
Motorola Moto G50 | |
Motorola Moto G31 | |
Samsung Galaxy M22 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Motorola Moto G50 | |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
Motorola Moto G31 | |
Motorola Moto G51 | |
Samsung Galaxy M22 |
Orador
Todos os modernos codecs de áudio Bluetooth são suportados pelo smartphone, para que você possa conectar dispositivos de áudio externos sem problemas. Os fones de ouvido com fio ou alto-falantes podem ser conectados através da tomada de 3,5 mm.
No entanto, isso não é realmente necessário se você quiser um som bastante decente: Embora o Motorola Moto G51 5G só venha com um alto-falante mono alto-falante que só fica aversávelmente alto, na verdade ele é totalmente adequado em termos de som para sua faixa de preço.
Você pode até mesmo ouvir alguns médios baixos, e os altos não são muito proeminentes. Portanto, se você tiver vontade de ouvir alguma música ou transmitir um show no seu telefone, você também pode usar o alto-falante interno para a saída de som e ainda assim obter uma qualidade decente.
Motorola Moto G51 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - A velocidade de carga lenta é decepcionante
Consumo de energia
Nossos testes mostram que a Moto G51 5G é um dispositivo faminto de energia, o que provavelmente se deve também ao display de 120 Hz. O smartphone precisa de bastante energia para funcionar, especialmente com alto brilho e sob carga total
desligado | 0 / 0.2 Watt |
Ocioso | 1 / 1.9 / 2.6 Watt |
Carga |
5.9 / 8.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto G51 5000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 34% | 27% | 45% | 22% | 28% | 11% | 9% | |
Idle Minimum * | 1 | 0.7 30% | 0.51 49% | 0.5 50% | 0.71 29% | 0.9 10% | 0.9 ? 10% | 0.895 ? 10% |
Idle Average * | 1.9 | 0.9 53% | 1.96 -3% | 0.9 53% | 2.08 -9% | 1.5 21% | 1.7 ? 11% | 1.447 ? 24% |
Idle Maximum * | 2.6 | 1.3 50% | 2.01 23% | 1.6 38% | 2.13 18% | 1.9 27% | 2.3 ? 12% | 1.608 ? 38% |
Load Average * | 5.9 | 3.5 41% | 3.86 35% | 3.1 47% | 3.44 42% | 3.5 41% | 5.25 ? 11% | 6.41 ? -9% |
Load Maximum * | 8.1 | 8.5 -5% | 5.62 31% | 5.2 36% | 5.58 31% | 4.9 40% | 7.2 ? 11% | 9.61 ? -19% |
* ... smaller is better
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A Moto G51 5G oferece uma bateria de 5.000 mAh, que é uma capacidade padrão nesta classe. 17:49 horas em nosso teste Wi-Fi é um bom resultado, mas nossa amostra de revisão não corresponde bem aos excelentes tempos de execução de sua antecessora. No total, o telefone oferece tempos de execução típicos para esta faixa de preço.
Infelizmente, a Motorola mais uma vez decidiu incluir apenas um adaptador de energia de 10 watts, que às vezes pode levar mais de 2 horas para carregar o telefone. Se você precisar apenas de alguma energia para as próximas horas, você deve considerar também alguns minutos extras de tempo de recarga.
Motorola Moto G51 5000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -7% | -1% | 1% | 7% | 14% | |
Reader / Idle | 2355 | 2140 -9% | 2722 16% | 2216 -6% | 2976 26% | 3026 28% |
H.264 | 1199 | 1294 8% | 1008 -16% | 1286 7% | 1013 -16% | 1302 9% |
WiFi v1.3 | 1069 | 1032 -3% | 966 -10% | 1126 5% | 1113 4% | 1198 12% |
Load | 301 | 226 -25% | 322 7% | 297 -1% | 341 13% | 326 8% |
Pro
Contra
Veredicto - Não feito para jogadores
Como seu predecessor, o Motorola Moto G51 também é um telefone 5G acessível, e agora vem até com uma tela mais rápida, de maior resolução e melhor visualização. Progressos significativos podem ser vistos aqui. Por outro lado, há apenas pequenas melhorias, no máximo, em termos de desempenho, e elas são geralmente compensadas pela tela de maior resolução
Em contrapartida, o desempenho permanece estável mesmo sob carga prolongada, e o smartphone mal aquece. A vida útil da bateria é boa, e a versão pura Android, assim como o sistema de câmera flexível, aumentam o valor da Moto G51
O telefone Motorola não tem nenhuma fraqueza importante por si só, mas há alguns aspectos que foram negligenciados, o que é uma pena: Por exemplo, o fabricante certamente poderia ter integrado uma tecnologia de carregamento mais rápido; oXiaomi Poco M4 Pro agora cobra a 33 watts. O posicionamento também nem sempre é preciso, e o fone de ouvido poderia proporcionar melhor qualidade de chamada. Os gamers dificilmente ficarão satisfeitos com o telefone também, já que raramente se consegue mais de 30 fps em jogos
O Motorola Moto G51 5G é um telefone bem equipado com um visor rápido. Ele é adequado para orçamentos baixos e mãos grandes.
No entanto, os usuários que desejam a tela mais rápida possível pela menor quantia de dinheiro, bem como um pacote abrangente que é adequado para o uso diário, podem comprar o telefone Motorola sem hesitação
Se você quiser um pouco mais de recursos para o dinheiro, você deve definitivamente dar uma olhada no Xiaomi Poco M4 Pro. Se você pode passar sem 5G, prefere ter um visor OLED, e está procurando por um tamanho de telefone mais manejável, então dê uma olhada mais de perto no Motorola Moto G31.
Preço e disponibilidade
Motorola Moto G51
-
02/16/2022 v7 (old)
Florian Schmitt