Revisão do MSI Bravo 15 B5DD laptop: Péssimo desempenho Radeon RX 5500M por dólar
O MSI Bravo 15 B5DD é uma atualização do Bravo 15 A4DCR 2020. Embora seus nomes possam ser bastante similares, o modelo mais novo carrega um chassi redesenhado com processadores AMD mais novos, mantendo um preço baixo atraente de US$ 700 a US$ 900
Os SKUs atuais vêm equipados com o CPU Ryzen 5 5600H ou Ryzen 7 5800H com vários níveis de armazenamento ou RAM. Todas as outras configurações têm o mesmo painel FHD de 144 Hz e GPU Radeon RX 5500M, sem outras opções
Os concorrentes neste espaço incluem outros laptops para jogos de nível básico de 15,6 polegadas, como o Asus TUF Gaming F15, Lenovo Legion 5 15, Série Dell G15ou o HP Pavilion Jogos 15
Mais revisões da MSI:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.2 % v7 (old) | 04/2022 | MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M | 2.3 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | 07/2020 | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | 2 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03/2022 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 10/2021 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.7 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2 kg | 24.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 08/2021 | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.9 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Estojo - Plástico em toda parte
Enquanto o Bravo 15 2020 tinha uma tampa externa e uma base de alumínio escovado, o último desenho Bravo 15 é, ao contrário, em sua maioria, de plástico fosco. É um aspecto mais embotado, como resultado, semelhante aos outros laptops econômicos como o Acer Nitro 5 ou Gigabyte G5. A MSI reserva seus designs mais elegantes e luxuosos para modelos mais sofisticados das famílias GE, GT, ou GS, que são mais caros.
A rigidez do chassi é forte para um laptop de jogos barato. A aplicação de pressão no centro do teclado ou na tampa externa empena levemente suas respectivas superfícies, mas não em um grau preocupante. A tentativa de torcer o sistema também não resultaria em nenhum rangido. No entanto, as dobradiças teimam demais para nosso gosto ao ajustar os ângulos, o que faz com que o sistema se sinta barato.
Em termos de tamanho e peso, o mais novo modelo Bravo 15 é maior e mais pesado (2,3 kg vs. 2,0 kg) do que seu antecessor imediato, como mostra nossa comparação de tamanho abaixo. Modelos concorrentes como o Lenovo Ideapad Gaming 3 15 ou o Asus TUF Gaming F15 FX507ZM são mais leves e menores em geral.
Conectividade - Apenas o básico
As opções de porto e posicionamento mudaram significativamente a partir do Bravo 15 de 2020. A fechadura Kensington, por exemplo, agora desapareceu enquanto uma das portas USB-C foi trocada por uma terceira porta USB-A. A maioria dos outros laptops para jogos tendem a ter múltiplas portas USB-C em vez de apenas uma, inclusive na concorrente série Asus TUF FX507
Tenha em mente que a porta USB-C neste modelo não suporta DisplayPort-out, Power Delivery, ou Thunderbolt.
Comunicação
Webcam
A webcam integrada é a 720p padrão, sem suporte para Windows Olá. Os usuários podem desativar a câmera eletronicamente através da tecla F6.
Manutenção
O painel inferior é relativamente fácil de remover com uma chave de fenda Philips e uma aresta afiada. Note que um adesivo de "selo de fábrica" deve ser quebrado se você quiser ter acesso ao interior.
Uma vez dentro, os usuários terão acesso direto a 2x slots SODIMM, módulo WLAN removível, e um slot M.2 2280 PCIe3 que é um downgrade dos dois slots M.2 2280 no modelo 2020 Bravo. A MSI fez várias mudanças na placa-mãe este ano, como mostram nossas imagens de comparação abaixo.
Acessórios e Garantia
Não há extras na caixa além do adaptador AC e da papelada. Aplica-se a garantia limitada usual de um ano.
Dispositivos de entrada - Teclado novo, Clickpad antigo
Teclado
Descrever o touchpad: traços deslizantes, estrutura da superfície, tamanho, características, por exemplo, multi-toque, rolagem, capacidade de resposta, precisão, botões do touchpad, outras substituições do mouse, por exemplo, trackpoint,..
Um capítulo separado descrevendo a tela sensível ao toque (responsividade, ...) pode ser apropriado para comprimidos/conversíveis.
Touchpad
O clickpad (10,5 x 6,5 cm) tem o mesmo tamanho que o do Bravo 15 de 2020. Infelizmente, ele não melhorou em termos de tração ou feedback, o que também nos pareceu pobre no projeto mais antigo. O deslizamento não é muito suave, pois o dedo cola muito facilmente enquanto o feedback está no lado esponjoso quando pressionado. Se a MSI insiste em não aumentar o tamanho do clickpad, então gostaríamos de ver botões dedicados do mouse para tornar as ações de clicar e arrastar e soltar muito mais fáceis.
Display - FreeSync com 144 Hz de Taxa de Atualização
Nossa unidade de teste Bravo 15 vem com o mesmo painel IPS Chi Mei N156HRA-EA1 como encontrado no Acer Nitro 5 AN515 ou Asus TUF Gaming F15 FX506HM. Este painel é notável por sua taxa de atualização nativa de 144 Hz e tempos de resposta decentes de preto branco e cinza cinza, mas a gama limitada o torna inadequado para a maioria dos trabalhos de edição gráfica. Os resultados são um downgrade em relação ao Bravo 15 2020 que tinha um painel AU Optronics de maior qualidade com tempos de resposta mais rápidos, melhores cores e uma luz de fundo mais brilhante.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 265.1 cd/m²
Contraste: 757:1 (Preto: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.68 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
43.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| MSI Bravo 15 B5DD-010US Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 A4DCR AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 43% | 56% | -8% | -6% | 55% | |
| Display P3 Coverage | 42.1 | 62 47% | 66.4 58% | 39.1 -7% | 39.7 -6% | 66.2 57% |
| sRGB Coverage | 62.8 | 86.8 38% | 97 54% | 56.9 -9% | 59.6 -5% | 96.3 53% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.6 | 62.7 44% | 68.5 57% | 40.4 -7% | 41.1 -6% | 67.1 54% |
| Response Times | 46% | 61% | 14% | -68% | 55% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25.6 ? | 16 ? 37% | 5.6 ? 78% | 25.2 ? 2% | 46.4 ? -81% | 14 ? 45% |
| Response Time Black / White * | 22.8 ? | 10.4 ? 54% | 12.8 ? 44% | 16.8 ? 26% | 35.2 ? -54% | 8 ? 65% |
| PWM Frequency | 200 ? | |||||
| Screen | 15% | 44% | -1% | 11% | 7% | |
| Brightness middle | 265.1 | 311 17% | 353.7 33% | 278 5% | 307 16% | 349 32% |
| Brightness | 245 | 313 28% | 340 39% | 262 7% | 292 19% | 304 24% |
| Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 89 2% | 83 -5% | 88 1% | 79 -9% |
| Black Level * | 0.35 | 0.43 -23% | 0.34 3% | 0.36 -3% | 0.21 40% | 0.535 -53% |
| Contrast | 757 | 723 -4% | 1040 37% | 772 2% | 1462 93% | 652 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.68 | 4.5 4% | 1.74 63% | 5.74 -23% | 5.9 -26% | 3.11 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.96 | 7.97 60% | 3.63 82% | 19.63 2% | 21.6 -8% | 9.57 52% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.7 | 2.65 28% | 0.5 86% | 4.7 -27% | 4.8 -30% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 3.3 27% | 2.1 53% | 3.1 31% | 4.9 -9% | 5 -11% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.129 103% | 2.3 96% | 2.011 109% | 2.26 97% | 2.36 93% |
| CCT | 6632 98% | 7227 90% | 6257 104% | 6207 105% | 6504 100% | 6976 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 86 | |||||
| Total Average (Program / Settings) | 35% /
26% | 54% /
49% | 2% /
-0% | -21% /
-4% | 39% /
25% |
* ... smaller is better
O espaço de cores é estreito em apenas 63% do sRGB, o que é um atributo comum dos painéis orientados para o orçamento. A maioria dos laptops para jogos de médio alcance tem opções para cobertura total do sRGB, enquanto o novo Bravo 15 não tem nenhuma. Parece que a MSI removeu algumas opções de exibição de alto nível desta vez.
Os valores médios de escala de cinza e cores DeltaE na verdade não são ruins para um laptop de baixo custo, já que painéis baratos tendem a ser muito frios por padrão. Somos capazes de melhorar ainda mais a precisão com nosso colorímetro X-Rite (Grayscale DeltaE 4.5 -> 1.8, ColorChecker DeltaE 4.68 -> 3.7), mas os usuários não devem esperar nada significativo devido à limitada gama mencionada acima.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 22.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.2 ms rise |  |
| ↘ 9.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 25.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14 ms rise |  |
| ↘ 11.6 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8734 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A visibilidade ao ar livre está abaixo da média, já que a maioria dos outros mostradores de portáteis para jogos estão em torno de 300 lêndeas, enquanto o mostrador de nossa unidade de teste Bravo 15 está no máximo em torno de 250 lêndeas, em média, em nove quadrantes. Os usuários podem querer desativar o AMD Vari-Bright que é ativado por padrão, caso contrário, o brilho máximo diminuirá ainda mais quando funcionando com energia da bateria.
Desempenho
Condições de teste
Nossa unidade foi configurada para o modo Extreme Performance através do software MSI Center pré-instalado antes de executar quaisquer benchmarks abaixo. É altamente recomendável que os usuários se familiarizem com o MSI Center, o software AMD Radeon e o software Nahimic Companion como principais recursos do sistema são alternados através destas aplicações específicas.
Os estados padrão da CPU PL estão definidos para 45 W de acordo com a ferramenta Renoir Mobile Tuning, enquanto o Radeon RX 5500M PPT está definido para 65 W de acordo com a HWiNFO. O TGP aqui está em linha com o móvel GeForce GTX 1060 que era comum em muitos laptops de jogos a partir de 2016.
Processador - CPU Ryzen é o ponto alto
O salto do Ryzen 5 3550H para o Ryzen 5 4600H já era significativo para a AMD. Portanto, o salto do Ryzen 5 4600H para o Ryzen 5 5600H como encontrado em nosso MSI é comparativamente menor. A CPU é apenas cerca de 10% e 25% mais rápida do que sua predecessora imediata em cargas com uma e várias roscas, respectivamente, o que ainda assim é decente para uma CPU da série H orientada para o orçamento. O desempenho bruto multi-tarefa é consistentemente mais rápido do que qualquer CPU Intel Core i5 da série 10ª ou 11ª geração com a qual a Ryzen 5 5600H compete diretamente.
A sustentabilidade do desempenho é excelente, sem flutuações nas taxas de relógio ou quedas ao longo do tempo, quando o CineBench R15 xT é executado em loop.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Gigabyte G5 KC | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G533QS | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Gigabyte G5 KC | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14) | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Gigabyte G5 KC | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI Alpha 15 B5EEK-008 | |
| Medion Erazer Deputy P25 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Gigabyte G5 KC | |
| Gigabyte G5 KC | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Dell G15 5515 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Dell G15 5515 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Dell G15 5515 | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Desempenho do sistema
As pontuações PCMark 10 são comparáveis a outros laptops com GPUs de nível básico como o Dell G15 5515. Os resultados são uma melhoria em relação ao MSI Bravo 15 2020, particularmente no sub-teste de Produtividade.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M () | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M () | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M () | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M () | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| PCMark 10 Score | 6228 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Average AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
* ... smaller is better
Latência do DPC
Observe os monitores em nosso teste de monitoramento de latência padronizado. Siga as diretrizes na entrada da página de referência! - toda boa ou alta latência observada? pode ser um problema para a edição de áudio e vídeo em tempo real (para a configuração de software/hardware sendo testada)
Adicione duas capturas de tela abaixo do centro (latencymon principal e guia do driver).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Dell G15 5515 | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento - Até uma unidade apenas
Nossa unidade vem configurada com o orçamento de 512 GB Kingston OM8PCP3512F PCIe3 NVMe SSD oferecendo taxas de transferência de até 2000 MB/s. Embora as taxas de escrita sejam apenas cerca da metade da velocidade, elas refletem o ponto de preço do orçamento.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH -1! | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance - Velha Geração Radeon
O desempenho gráfico está dentro de alguns pontos percentuais do móvel mais antigo GeForce GTX 1060. A atualização para uma alternativa Nvidia de nível básico como a GTX 1660 Ti móvel ou RTX 3050 Ti móvel pode aumentar as taxas de quadros em até 40 a 60 por cento. Felizmente, a tela interna suporta FreeSync, que ajuda imensamente para GPUs de menor desempenho, como nosso Radeon RX 5500M.
A MSI não oferece uma opção Radeon RX 5600M a partir desta escrita, o que teria impulsionado o desempenho gráfico em cerca de 40% em relação ao nosso RX 5500M.
| 3DMark 11 Performance | 14867 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35220 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10485 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4174 pontos | |
Ajuda | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Average AMD Radeon RX 5500M (53.2 - 55.9, n=2) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Average AMD Radeon RX 5500M (41.5 - 44.9, n=2) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| Average AMD Radeon RX 5500M (31.2 - 34.4, n=2) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Average AMD Radeon RX 5500M (27.7 - 31.3, n=2) | |
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 173.8 | 106.6 | 54.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 221.1 | 72.5 | 45.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 156.4 | 141.7 | 128.4 | 119.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 113.2 | 58.6 | 39.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55.4 | 41.9 | 36.5 | |
| Strange Brigade (2018) | 237 | 100.9 | 81.5 | 71.8 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 53.2 | 41.5 | 31.2 | 31.3 |
Emissões - Silêncio sob as configurações corretas
Ruído do sistema
A solução de resfriamento consiste em dois ventiladores assimétricos e seis tubos de calor de cobre que se dispõem de forma diferente da antiga Bravo 15 2020. O ruído dos ventiladores é altamente dependente dos perfis de potência do MSI Center: Super Bateria, Silencioso, Equilibrado, Desempenho Extremo, e Cooler Boost. Se ajustados para Silenciosos ou mais baixos, os ventiladores permanecem muito silenciosos para serem quase inaudíveis em um ambiente típico de escritório. No entanto, se ajustados para o desempenho equilibrado ou extremo, os ventiladores tendem a pairar em torno de 32,8 dB(A) contra um fundo silencioso de 24,5 dB(A) mesmo durante cargas baixas, como navegação ou transmissão de vídeo. Portanto, vale a pena considerar o modo silencioso para ambientes sensíveis ao ruído.
Ao jogar no modo de desempenho extremo, os ventiladores tendem a se estabilizar em 42,5 dB(A) com pulsos infrequentes de até 49,4 dB(A). A faixa baixa de 40 dB(A) é, no entanto, mais silenciosa do que muitos laptops mais rápidos como o Asus TUF Gaming F15 FX507 ou Acer Nitro 5 AN515. A ativação do modo Cooler Boost fará com que o ruído do ventilador atinja 58,5 dB(A), independentemente da atividade.
Barulho
| Ocioso |
| 24.5 / 32.8 / 32.8 dB |
| Carga |
| 34.5 / 58.5 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.5 dB(A) | ||
| MSI Bravo 15 B5DD-010US Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB | MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -16% | 4% | 2% | 3% | 1% | |
| off / environment * | 24.5 | 30 -22% | 23.2 5% | 24 2% | 23.9 2% | 25 -2% |
| Idle Minimum * | 24.5 | 31 -27% | 23.6 4% | 25 -2% | 23.9 2% | 25 -2% |
| Idle Average * | 32.8 | 32 2% | 23.6 28% | 26 21% | 26.8 18% | 25 24% |
| Idle Maximum * | 32.8 | 40 -22% | 25.4 23% | 30 9% | 26.8 18% | 32.2 2% |
| Load Average * | 34.5 | 48 -39% | 38 -10% | 44 -28% | 43.5 -26% | 45.8 -33% |
| Witcher 3 ultra * | 42.5 | 48 -13% | 54.1 -27% | 44 -4% | 43.5 -2% | |
| Load Maximum * | 58.5 | 54 8% | 57.2 2% | 48 18% | 53.1 9% | 49.1 16% |
* ... smaller is better
Temperatura
A maior parte do chassi de plástico permanece relativamente frio ao toque mesmo quando sob cargas pesadas, já que este não é um projeto de metal ultra-fino. Os apoios de palma, as teclas WASD e a área do numpad, por exemplo, só ficam em torno de 30 C quando se joga. Os pontos quentes estão mais próximos do centro do teclado e da borda traseira, onde é improvável que a pele se toque por longos períodos durante o uso. As temperaturas médias são inferiores ao que observamos no Bravo 15 2020, especialmente em torno das teclas WASD.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.2 °C / 126 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / 2.3 F).
| MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M | MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5300M | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -6% | 11% | 14% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 52.2 | 51 2% | 44.4 15% | 50 4% | 43.2 17% | 53.2 -2% |
| Maximum Bottom * | 48.6 | 50 -3% | 48.8 -0% | 49 -1% | 47.9 1% | 58.2 -20% |
| Idle Upper Side * | 38 | 30 21% | 37.8 1% | 26 32% | 24.9 34% | 29.5 22% |
| Idle Bottom * | 28.4 | 31 -9% | 39.6 -39% | 26 8% | 27 5% | 31.2 -10% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
As taxas de relógio da CPU se estabilizariam em 2,2 GHz e 56 C quando rodando Prime95 no modo Extreme Performance comparado a 3,8 GHz e 95 C no Ryzen 9-powered Asus ROG Strix Scar 15 G533QS. As temperaturas de CPU e GPU se estabilizariam em apenas 68 C e 75 C, respectivamente, quando em funcionamento Witcher 3. Em comparação, o núcleo da CPU e a GPU no Bravo 15 2020 se estabilizariam em 77 C e 71 C, respectivamente. As temperaturas relativamente baixas, mesmo sob cargas pesadas, são comuns entre os laptops de nível básico como a nossa série Bravo 15.
A ativação do Cooler Boost (ou modo ventilador máximo) reduziria as temperaturas do núcleo sem necessariamente aumentar o desempenho da CPU ou GPU, como mostra nossa tabela abaixo, que é consistente com o que observamos em outros laptops de jogos MSI com o mesmo recurso Cooler Boost. Uma vez que as temperaturas já são bastante baixas em primeiro lugar, o recurso pode ser desativado na maioria dos cenários.
Funcionando com energia de bateria irá limitar o desempenho. Uma Fire Strike rodando com baterias retornaria as pontuações Física e Gráfica de 16804 e 4552 pontos, respectivamente, em comparação com 21220 e 11621 pontos quando em rede elétrica.
| Relógio de CPU (GHz) | Relógio de GPU (MHz) | Temperatura média da CPU Tctl/Tdie (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 51 | 44 |
| Prime95 Stress | 2.2 | -- | 56 | 42 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.0 | 1331 | 62 | 72 |
| Witcher 3 Stress (Cooler Boost off) | 0.6 | 1461 | 68 | 75 |
| Witcher 3 Stress (Cooler Boost on) | 0.6 | 1464 | 52 | 59 |
Oradores
MSI Bravo 15 B5DD-010US audio analysis
(-) | not very loud speakers (71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 19% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia - Boa CPU, má GPU
O consumo de energia ao rodar jogos ou outras cargas maiores é quase idêntico ao que registramos no Bravo 15 2020, que usa uma geração mais antiga Ryzen 7 4800H e mais lenta Radeon RX 5300M. O desempenho por watt, no entanto, é um saco misto. Embora nossa CPU Ryzen 5 5600H possa oferecer um desempenho multi-tarefa 60% mais rápido em relação ao Core i5-11300H concorrente com um consumo de energia 12% menor, nossa Radeon RX5500M é cerca de 15% a 30% mais lenta do que a concorrente GeForce RTX 3050 Ti enquanto consome 13% menos energia. Em resumo, a CPU AMD tem uma clara vantagem de desempenho por watt sobre a Intel enquanto a GPU AMD tem uma clara desvantagem quando comparada com as mais recentes GPUs da Nvidia
Somos capazes de registrar um consumo máximo de 175 W a partir do pequeno-médio (~13,6 x 6,6 x 2,9 cm) adaptador CA de 150 W quando tanto a CPU quanto a GPU estão a 100% de utilização. Uma vez que o sistema pode exigir mais energia do que a nominal do adaptador AC, é possível que o modelo possa ter se beneficiado de um adaptador de maior capacidade. Espere que a taxa de carga diminua consideravelmente quando estiver executando cargas tão extremas. Felizmente, as cargas de jogo típicas consumirão cerca de 100 W para estar bem dentro da faixa de saída nominal do adaptador CA.
| desligado | 0.094 / 0.49 Watt |
| Ocioso | 6.6 / 9.8 / 10.8 Watt |
| Carga |
70.5 / 175 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | -51% | -17% | 5% | -71% | |
| Idle Minimum * | 6.6 | 11 -67% | 6.3 5% | 5 24% | 4.9 26% | 10 -52% |
| Idle Average * | 9.8 | 14 -43% | 9.8 -0% | 9 8% | 8.3 15% | 16.9 -72% |
| Idle Maximum * | 10.8 | 25 -131% | 26.5 -145% | 20 -85% | 8.9 18% | 28.3 -162% |
| Load Average * | 70.5 | 72 -2% | 103.8 -47% | 94 -33% | 81 -15% | 122.7 -74% |
| Witcher 3 ultra * | 103.2 | 100 3% | 189 -83% | 123 -19% | 119 -15% | 143.2 -39% |
| Load Maximum * | 175 | 163 7% | 241.9 -38% | 172 2% | 172 2% | 224.1 -28% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Vida útil da bateria - Decente para um notebook de jogos
Os tempos de funcionamento estão aumentando mesmo que a capacidade da bateria não tenha mudado significativamente em relação ao modelo Bravo do ano passado. Somos capazes de registrar pouco mais de 6 horas de uso da WLAN no mundo real ou cerca de 2 horas a mais do que no modelo anterior.
A carga de capacidade vazia a plena está no lado lento a quase 2,5 horas, enquanto a maioria dos outros laptops leva apenas 1,5 a 2 horas. O modelo não pode ser recarregado via USB-C, ao contrário do modelo mais caro da série MSI GS ou GT.
| MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M, 53 Wh | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Wh | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -21% | 21% | 44% | 8% | -0% | |
| Reader / Idle | 549 | 418 -24% | 947 72% | 807 47% | 552 1% | |
| WiFi v1.3 | 375 | 268 -29% | 285 -24% | 478 27% | 397 6% | 340 -9% |
| Load | 58 | 53 -9% | 66 14% | 91 57% | 64 10% | 62 7% |
| H.264 | 529 | 460 | 413 |
Pro
Contra
Veredicto - O que se deve evitar
Pagando cerca de 800 dólares em 2022 por um laptop para jogos que é mais lento que um GeForce GTX 1060 de 2016 simplesmente não está bem. As opções de CPU Zen 3 podem ser excelentes, mas estão emparelhadas com uma GPU Radeon RX 5500M tão antiga que o sistema começará a lutar com jogos mais novos mais cedo do que gostaríamos.
O Bravo 15 B5DD é um laptop para jogos de 2022 com uma GPU de médio alcance a partir de 2016. A rápida CPU AMD Ryzen é engarrafada pela envelhecida Radeon RX 5500M.
Quanto ao resto do laptop, o fabricante realmente fez alguns downgrades notáveis a partir do Bravo 15 de 2020. O modelo mais novo agora suporta apenas um M.2 SSD em vez de dois, por exemplo, ao lado de menos portas USB-C e nenhuma outra opção de exibição a escolher. O fato de o novo modelo ser mais pesado e maior do que o modelo mais antigo também não ajuda
Podemos ao menos apreciar as temperaturas de funcionamento relativamente baixas e o bom desempenho do processador pelo preço. Para uma melhor experiência de jogo, no entanto, você vai receber muito mais dinheiro de outros laptops econômicos com o GeForce RTX 3050 ou mesmo GeForce GTX 1660 Ti ao invés disso.
Preço e Disponibilidade
MSI Bravo 15 B5DD-010US
- 04/23/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
