Revisão do Fujitsu LifeBook U7310 Laptop: Bom laptop comercial de 13 polegadas sem ambições de desempenho, mas com um ponto de venda único
A série LifeBook se dirige a clientes comerciais móveis, e também o U7310 de 13,3 polegadas grande oferece várias funções de segurança e é particularmente adequado para trabalho, escrita e emprego móvel (slot SIM de palavra-chave com suporte LTE). Nós o comparamos com a concorrência comercial e de 13 polegadas listada abaixo.
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % v7 (old) | 11/2020 | Fujitsu LifeBook U7310 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 19 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 88 % v7 (old) | 08/2020 | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 89.5 % v7 (old) | 08/2020 | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 06/2020 | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA R5 PRO 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 17.7 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | Fujitsu Lifebook U939 i5 i5-8265U, UHD Graphics 620 | 900 g | 15 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
| 83.8 % v7 (old) | 08/2020 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 970 g | 12.9 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Estojo, Equipamento - Bateria intercambiável e tampa de manutenção
A carcaça é feita de uma mistura de plástico, alumínio e magnésio. O primeiro decora a parte inferior, as bordas do display e a inserção do teclado, enquanto a unidade base com os apoios da palma é feita de uma mistura de alumínio e magnésio
A base causa uma impressão estável e as dobradiças são também de resistência suficiente. A tampa do display racha quando dobrada, e pode ser aberta por pouco mais de 180 graus. O acabamento é bom, mas infelizmente o botão direito do mouse chocalha e a porta AC para a tomada de energia abana.
No lado inferior há uma porta de acoplamento e uma bateria removível com 60 Wh - uma verdadeira raridade hoje em dia e possivelmente um argumento de compra. Há também uma escotilha de manutenção com acesso à memória. O slot SIM também está escondido sob a bateria. À direita do touchpad há um sensor de impressão digital ou um sensor de impressão palmar
Equipamento de conexão
O U7310 tem três portas USB, uma suporta Thunderbolt 3, e o dispositivo pode ser carregado alternativamente via porta USB-C (também suporta DisplayPort), e além de HDMI, há até mesmo uma porta VGA antiga instalada. Um slot LAN também está disponível, e enquanto os clientes comerciais podem ficar satisfeitos com o slot smartcard, outros devem ficar satisfeitos com o leitor de cartões SD completo na frente.
As conexões geralmente têm espaço suficiente uma para a outra, e apenas HDMI e USB-A estão localizados bem próximos um do outro no lado esquerdo e os destros podem encontrar a conexão LAN e VGA no lado direito (mas muito atrás) subótima.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Fujitsu LifeBook U7310 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Média da turma Office (22.7 - 198.5, n=34, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Fujitsu LifeBook U7310 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Média da turma Office (25 - 249, n=30, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Dispositivos de entrada - Bom teclado, botão do mouse que balança
A Fujitsu conta com um teclado agradavelmente macio com um curso mais longo e um bom feedback. As teclas em si são bem pequenas (~1,45 cm), mas têm espaço suficiente entre elas. Depois de pouco tempo, escrever nelas é muito bem sucedido e divertido. O volume de digitação é bom
O layout é funcional, as teclas F e setas são um pouco menores novamente, mas pelo menos as últimas têm seu próprio lugar. O interruptor de energia está localizado separadamente à direita, acima das teclas. A iluminação de fundo de dois estágios que estava presente na realidade não funcionou em absoluto. A barra de espaço tem um ícone correspondente, mas não pôde ser ativada apesar da tecla Fn em várias tentativas de combinação
O touchpad é um pouco pequeno (9,8 x 4,8 cm), mas tem botões de mouse dedicados, dos quais o botão direito chocalha de forma desagradável. Os ruídos de clique são muito silenciosos, e o comportamento de deslizamento do touchpad é bom, somente em velocidades muito baixas ele pode empatar um pouco
Mostrador - Mostrador comum do LifeBook da Fujitsu
O painel de Chi-Mei fosco teve uma boa pontuação, mas não foi excelente no teste: uma luminosidade média de 341 lêndeas é boa, e a iluminação é muito boa, com 92%. No entanto, o contraste e o nível de preto deveriam ser melhores; a concorrência tem vantagens aqui. A tela já está bem calibrada na fábrica e tem uma cobertura de espaço de cor bastante alta (sRGB: completa, AdobeRGB: 63,6%)
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 349 cd/m²
Contraste: 1123:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
| Fujitsu LifeBook U7310 Chi Mei N133HCE-EN2 (CMN1388), IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Lenovo B133HAK01.1, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA CMN139E, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Fujitsu Lifebook U939 i5 Sharp SHP14BD, IPS, 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -5% | -38% | -4% | ||
| Display P3 Coverage | 67.4 | 66 -2% | 64.8 -4% | 41.53 -38% | 65.3 -3% | |
| sRGB Coverage | 99.5 | 96.2 -3% | 95.6 -4% | 61.7 -38% | 95 -5% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.7 | 67.2 -4% | 65.7 -6% | 43 -38% | 66 -5% | |
| Response Times | -29% | -36% | -4% | -33% | -21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 52.8 ? -40% | 56.8 ? -51% | 38 ? -1% | 55.2 ? -47% | 47 ? -25% |
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 29.2 ? -18% | 30 ? -21% | 26.4 ? -6% | 29.6 ? -19% | 29 ? -17% |
| PWM Frequency | 26040 | 211.9 ? | ||||
| Screen | -51% | -44% | -131% | -44% | -16% | |
| Brightness middle | 348 | 359 3% | 331 -5% | 294 -16% | 384 10% | 467 34% |
| Brightness | 341 | 342 0% | 315 -8% | 277 -19% | 362 6% | 437 28% |
| Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 90 -2% | 87 -5% | 90 -2% | 88 -4% |
| Black Level * | 0.31 | 0.21 32% | 0.21 32% | 0.18 42% | 0.31 -0% | 0.29 6% |
| Contrast | 1123 | 1710 52% | 1576 40% | 1633 45% | 1239 10% | 1610 43% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 6.7 -219% | 6.1 -190% | 6.8 -224% | 4.8 -129% | 4.73 -125% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 10.9 -173% | 10 -150% | 23.8 -495% | 9.4 -135% | 6.07 -52% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.3 -86% | 1.2 -71% | 4.8 -586% | 1.4 -100% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 7.4 -164% | 6.3 -125% | 5.9 -111% | 6.6 -136% | 4.33 -55% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.85 77% | 2.77 79% | 1.96 112% | 2.2 100% | 2.34 94% |
| CCT | 6878 95% | 6309 103% | 6938 94% | 6979 93% | 7999 81% | 6954 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.6 | 61.7 -3% | 60.7 -5% | 39.6 -38% | 61.2 -4% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 95.9 -4% | 95.4 -4% | 61.5 -38% | 95 -5% | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -28% /
-39% | -28% /
-36% | -58% /
-98% | -27% /
-35% | -19% /
-17% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.4 ms ascensão |  |
| ↘ 10.4 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 37.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18.8 ms ascensão |  |
| ↘ 18.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Ao ar livre, a superfície fosca elimina reflexos perturbadores, e o brilho é suficiente para áreas sombreadas. As cores poderiam ser um pouco mais saturadas
A tela IPS é menos estável nos ângulos de visão do que outros painéis IPS, e o brilho é rapidamente perdido quando se visualiza em um ângulo. A Fujitsu também oferece um filtro ePrivacy opcional. Ao toque de um botão, a estabilidade do ângulo de visão lateral é grandemente reduzida para que terceiros não possam ler a tela
Desempenho - LifeBook com sinais vitais fracos
A Fujitsu utiliza o Comet Lake com o Intel Core i5-10210U, e a GPU bastante fraca (UHD Graphics 620) é integrada ao processador. Além disso, há 8 GB de RAM (expansível, um slot livre) e 256 GB de memória principal SSD. O LifeBook U7310 não é um atleta de alto desempenho, mas é projetado para uso seguro e econômico em escritórios para clientes comerciais
Processador
Há cinco opções de CPU no total, e o Intel Core i5-10210U instalado aqui representa a segunda configuração mais fraca. O modelo superior tem um i7-10610U incorporado. A i5-10210U da 10ª geração Intel repõe teoricamente entre 1,6 e 4,2 GHz (4 núcleos máximo de 3,9 GHz)
Nos testes Cinebench, a CPU no LifeBook tem um desempenho abaixo de suas capacidades. O ThinkPad X13 com a mesma CPU é cerca de 30 a 50% mais rápido (multithread)! Em comparação com a média i5-10210U de nosso banco de dados, faltam 14 a 27%. A competição AMD está desligada e funcionando de qualquer forma. No loop por 30 minutos mostra que o desempenho é constante e não mostra a queda típica após as primeiras corridas, só porque o nível de desempenho é muito baixo. No modo de bateria, o desempenho não diminui significativamente
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Office (229 - 766, n=87, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Média Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Office (590 - 5980, n=87, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Média Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Office (98 - 284, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Média Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Office (246 - 2642, n=90, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Média Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Média Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Média da turma Office (208 - 1956, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média da turma Office (2972 - 6687, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Média Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Office (7532 - 65460, n=90, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Média Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média da turma Office (510 - 1995, n=90, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Média Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Office (1018 - 11980, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Média Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Office (1.72 - 18.7, n=87, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Média Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Média Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Média da turma Office (31.3 - 129.6, n=87, últimos 2 anos) | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Média Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Média da turma Office (0.4244 - 1.135, n=86, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
O desempenho do sistema também está abaixo das expectativas, com os laptops com a mesma CPU/GPU apresentando um desempenho cerca de 8% mais rápido em média. O ThinkPad X13, igualmente equipado, é cerca de 13% mais rápido que o Fujitsu
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3333 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4926 pontos | |
| PCMark 10 Score | 3712 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
Não houve problemas durante a navegação, mas as latências ocorreram ao reproduzir nosso vídeo de 4K/60Hz no YouTube. Vários drivers parecem retardar o sistema, incluindo dois drivers de rede e um driver DirectX. Houve 12 quedas de quadros durante a reprodução do vídeo
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
Em nossa lista de referência SSD/HDD, o SSD de 256 GB da Western Digital está apenas em 130º lugar e não consegue acompanhar as unidades Samsung na maioria dos concorrentes, que são quase o dobro da velocidade
| Fujitsu LifeBook U7310 WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Fujitsu Lifebook U939 i5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Média WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 98% | 96% | 7% | 62% | 92% | 9% | 148% | |
| Write 4K | 172.9 | 131.1 -24% | 95.7 -45% | 116 -33% | 159 -8% | 159.6 -8% | 118.5 ? -31% | 160 ? -7% |
| Read 4K | 47.94 | 45.48 -5% | 37.47 -22% | 39.81 -17% | 48.12 0% | 48.22 1% | 42 ? -12% | 63.7 ? 33% |
| Write Seq | 645 | 2042 217% | 2032 215% | 1300 102% | 1657 157% | 2343 263% | 1123 ? 74% | 2729 ? 323% |
| Read Seq | 1194 | 2259 89% | 2207 85% | 803 -33% | 1522 27% | 2184 83% | 1208 ? 1% | 2940 ? 146% |
| Write 4K Q32T1 | 383.8 | 429.1 12% | 517 35% | 187.6 -51% | 349.2 -9% | 342.2 -11% | 324 ? -16% | 413 ? 8% |
| Read 4K Q32T1 | 506 | 370.7 -27% | 387 -24% | 305.9 -40% | 452.2 -11% | 485.4 -4% | 322 ? -36% | 544 ? 8% |
| Write Seq Q32T1 | 573 | 2963 417% | 2977 420% | 1299 127% | 1941 239% | 2354 311% | 1091 ? 90% | 3472 ? 506% |
| Read Seq Q32T1 | 1739 | 3564 105% | 3556 104% | 1741 0% | 3510 102% | 3555 104% | 1729 ? -1% | 4584 ? 164% |
| AS SSD | 80% | 86% | -19% | 89% | 25% | 2% | 112% | |
| Seq Read | 1479 | 2714 84% | 2553 73% | 1499 1% | 2677 81% | 2980 101% | 1362 ? -8% | 3557 ? 141% |
| Seq Write | 1144 | 1374 20% | 1406 23% | 1172 2% | 1819 59% | 2175 90% | 976 ? -15% | 2477 ? 117% |
| 4K Read | 40.34 | 51.2 27% | 48.53 20% | 35.42 -12% | 53.7 33% | 52.8 31% | 37.3 ? -8% | 57.6 ? 43% |
| 4K Write | 152.8 | 135.7 -11% | 119.6 -22% | 77.2 -49% | 145.8 -5% | 147.8 -3% | 109.8 ? -28% | 166.3 ? 9% |
| 4K-64 Read | 551 | 962 75% | 808 47% | 463.6 -16% | 1202 118% | 542 -2% | 560 ? 2% | 1113 ? 102% |
| 4K-64 Write | 375.3 | 1420 278% | 1846 392% | 413.3 10% | 1290 244% | 282.4 -25% | 479 ? 28% | 1632 ? 335% |
| Access Time Read * | 0.118 | 0.043 64% | 0.062 47% | 0.133 -13% | 0.044 63% | 0.077 35% | 0.1046 ? 11% | 0.08059 ? 32% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.028 -0% | 0.031 -11% | 0.049 -75% | 0.026 7% | 0.025 11% | 0.03554 ? -27% | 0.07222 ? -158% |
| Score Read | 739 | 1284 74% | 1112 50% | 649 -12% | 1523 106% | 893 21% | 733 ? -1% | 1527 ? 107% |
| Score Write | 643 | 1693 163% | 2107 228% | 608 -5% | 1618 152% | 648 1% | 687 ? 7% | 2046 ? 218% |
| Score Total | 1755 | 3579 104% | 3742 113% | 1582 -10% | 3887 121% | 1974 12% | 1787 ? 2% | 4311 ? 146% |
| Copy ISO MB/s | 841 | 1395 66% | 1249 49% | 990 ? 18% | 2021 ? 140% | |||
| Copy Program MB/s | 289.3 | 491.8 70% | 53.5 -82% | 368 ? 27% | 661 ? 128% | |||
| Copy Game MB/s | 471.1 | 948 101% | 201.3 -57% | 592 ? 26% | 1462 ? 210% | |||
| Média Total (Programa/Configurações) | 89% /
87% | 91% /
89% | -6% /
-10% | 76% /
78% | 59% /
53% | 6% /
5% | 130% /
125% |
* ... menor é melhor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O Intel UHD Graphics 620 integrado ficou um pouco longo no dente. É suficiente para um laptop de escritório, mas os jogos só são possíveis com títulos muito antigos ou pouco exigentes. As GPUs integradas da competição AMD se destacaram aqui, mas também a Intel tem modelos muito melhores para oferecer.
Mesmo nos testes sintéticos do 3DMark, a Fujitsu não consegue aproveitar o potencial de seu hardware e tem um desempenho entre 5 e 16% pior que a média com a mesma CPU/GPU. Por conseguinte, o ThinkPad X13 com a mesma CPU/GPU é sempre significativamente mais rápido
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Média da turma Office (1468 - 13132, n=84, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Média Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244) | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| 3DMark 11 Performance | 1715 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7233 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 882 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 376 pontos | |
Ajuda | ||
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 9.6 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 58.2 | 30.6 | 15.5 | 13.7 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 20 | 13.5 | 12 |
Emissions & Energy
Emissões sonoras
Todos os concorrentes operam aqui aproximadamente no mesmo nível. No modo ocioso, os ventiladores são na maioria ociosos de qualquer forma e mesmo sob estresse, os ventiladores são dificilmente audíveis. Nosso modelo de teste tem ligeiras vantagens de volume sob carga máxima, devido à forte estrangulamento. O nível de ruído da competição AMD Ryzen é impressionante, o que tem um desempenho muito melhor, mas permanece igualmente silencioso
Barulho
| Ocioso |
| 29.4 / 29.4 / 30 dB |
| Carga |
| 30.6 / 30.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM-1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 29.4 dB(A) | ||
| Fujitsu LifeBook U7310 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 0% | -5% | -4% | -9% | |
| desligado / ambiente * | 29.4 | 29.3 -0% | 29.1 1% | 29.6 -1% | 29.8 -1% | 30.7 -4% |
| Idle Minimum * | 29.4 | 29.3 -0% | 29.1 1% | 29.6 -1% | 29.8 -1% | 30.7 -4% |
| Idle Average * | 29.4 | 29.3 -0% | 29.1 1% | 29.6 -1% | 29.8 -1% | 30.7 -4% |
| Idle Maximum * | 30 | 29.3 2% | 29.1 3% | 30.9 -3% | 29.8 1% | 30.7 -2% |
| Load Average * | 30.6 | 30.7 -0% | 31.1 -2% | 33.9 -11% | 31.7 -4% | 36.6 -20% |
| Load Maximum * | 30.6 | 34 -11% | 31.8 -4% | 33.9 -11% | 36.3 -19% | 36.3 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 35.8 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Sob carga máxima, a parte de baixo na parte traseira, a área central pode aquecer até 42 °C. Em geral, o U7310 é uma das unidades mais frias no teste sob carga, e o estrangulamento deve ter vantagens. O descanso da palma da mão permanece sempre agradavelmente frio, mesmo sob estresse.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36.3 °C / 97 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 42 °C / 108 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.4 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.1 °C / 80.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+0.5 °C / 0.9 F).
| Fujitsu LifeBook U7310 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | -6% | -13% | -12% | -10% | |
| Maximum Upper Side * | 36.3 | 48.4 -33% | 44.8 -23% | 39.5 -9% | 46.3 -28% | 41.8 -15% |
| Maximum Bottom * | 42 | 43.8 -4% | 42.1 -0% | 41.8 -0% | 44.9 -7% | 43 -2% |
| Idle Upper Side * | 23.9 | 25.2 -5% | 24.1 -1% | 28.5 -19% | 25.8 -8% | 26.6 -11% |
| Idle Bottom * | 24.8 | 25.7 -4% | 25.1 -1% | 30.6 -23% | 25.8 -4% | 27.2 -10% |
* ... menor é melhor
No teste de estresse, os núcleos relógio em mais de 3 GHz por alguns segundos e depois cai rapidamente para apenas 1,3 GHz. Após 10 minutos com Prime95 e Furmark, eles caem ainda mais para 1,2 GHz, bem abaixo do relógio base de 1,6 GHz. As temperaturas centrais sobem até 87 °C, depois o estrangulamento se instala, depois se nivelam em torno de 74 °C, um valor extremamente relaxado, onde a Fujitsu obviamente coloca a tranquilidade e a frieza antes do alto desempenho - para um dispositivo de escritório provavelmente não é a pior decisão.
Oradores
É claro que os alto-falantes não entram realmente em suas próprias caixas de 13 polegadas. De acordo com nossos valores, eles deveriam ser mais altos e, é claro, não ter praticamente nenhum baixo. Portanto, recomendamos a conexão de dispositivos de áudio externos. Além de HDMI e USB, está disponível uma entrada combinada para este fim, cuja qualidade é perfeitamente aceitável
Fujitsu LifeBook U7310 análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (10.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (27.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 86% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 10% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 83% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 14% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Consumo de energia
No modo ocioso e para tarefas menores, o U7310 consome relativamente pouco. Mas sob carga, e especialmente sob carga muito alta, o dispositivo consome muito, dado seu desempenho severamente limitado, e mesmo os laptops AMD consideravelmente mais potentes são então ainda mais econômicos
| desligado | 0.14 / 0.35 Watt |
| Ocioso | 2.9 / 5.3 / 7.1 Watt |
| Carga |
30.7 / 55.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Fujitsu LifeBook U7310 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -42% | -36% | -12% | -5% | |
| Idle Minimum * | 2.9 | 2.9 -0% | 6 -107% | 5.6 -93% | 3.1 -7% | 2.2 24% |
| Idle Average * | 5.3 | 5.6 -6% | 8.9 -68% | 8.1 -53% | 5.9 -11% | 5.9 -11% |
| Idle Maximum * | 7.1 | 8.9 -25% | 11.3 -59% | 9.6 -35% | 9.2 -30% | 8.9 -25% |
| Load Average * | 30.7 | 30.1 2% | 34.2 -11% | 34.3 -12% | 35.8 -17% | 46 -50% |
| Load Maximum * | 55.3 | 61.3 -11% | 37.2 33% | 48.6 12% | 51.9 6% | 34 39% |
| Witcher 3 ultra * | 25.5 |
* ... menor é melhor
Duração da bateria
A vida útil da bateria é realmente boa na média da classe (entre 8 e 11 horas no teste WLAN, dependendo do brilho), mas é colocada em perspectiva novamente em vista da grande bateria. Embora o U7310 com sua bateria de 60 Wh dure mais tempo em comparação, o ThinkPad, por exemplo, tem apenas uma bateria de 48 Wh, e com brilho máximo no teste WLAN, ele tem praticamente o mesmo tempo de execução
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Média da turma Office (230 - 1349, n=88, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| Fujitsu Lifebook U939 i5 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Média da turma Office (291 - 720, n=44, últimos 2 anos) | |
| Fujitsu LifeBook U7310 | |
| Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE | |
| Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 | |
| HP EliteBook 735 G6 7KN29EA | |
Pro
Contra
Veredicto
Tudo sobre o Fujitsu LifeBook U7310 foi projetado para uma operação de escritório silenciosa, fria e segura. Em si, esta é uma boa decisão, mas a Fujitsu pode estar levando as coisas um pouco longe demais e sacrificando muito desempenho
O U7310 tem alguns pontos positivos ou até mesmo pontos de venda únicos em seu lado, como a bateria removível, a tampa de manutenção, o sensor opcional de veias da palma da mão, o slot SIM e o leitor de cartões SD completo.
Os clientes empresariais conseguem um bom laptop funcional com muitos recursos de segurança, mas os usuários que também querem executar aplicativos gráficos provavelmente ficarão desapontados com o desempenho do Fujitsu. No dia-a-dia do escritório, no entanto, isto dificilmente será um problema - as pequenas falhas de qualidade como o botão direito do mouse ou a tomada de energia oscilante, por outro lado, são um problema - especialmente a um preço bem superior a 1.000 Euros (~$1.188). Também são irritantes os problemas do motorista e as latências e quedas de quadros resultantes durante a reprodução do vídeo do YouTube.
O LifeBook U7310 é um portátil comercial silencioso e legal com recursos de segurança úteis e uma bateria removível. Para conseguir isto, porém, a Fujitsu limita severamente o desempenho, e também há ligeiras falhas na mão-de-obra.
Fujitsu LifeBook U7310
- 10/29/2020 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
