Breve Análise do Portátil Lenovo ThinkPad X13: pequeno, leve, e compatível com 4G

Name: Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Brand: Lenovo

Cavalo de trabalho de 13 polegadas.

O Lenovo ThinkPad X390 é sucedido pelo... ThinkPad X13. A Lenovo mudou o nome de seus pequenos portáteis para escritório usando um novo esquema de nomenclatura, mas o novo portátil permanece fiel aos pontos fortes de seus antecessores. Mostramos o que os compradores do portátil de 13 polegadas podem esperar em nossa análise.

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff, ✓ Felicitas Krohn (traduzido por Ricardo Soto), Publicado 08/18/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Windows Laptop / Notebook

Dispositivo de teste cortesia de campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (ThinkPad X13 Serie)

Processador

Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U

Placa gráfica

Intel UHD Graphics 620

Memória

16 GB

, Dual Channel

Pantalha

13.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Lenovo B133HAK01.1, IPS, Brilhante: não, 60 Hz

placa mãe

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Disco rígido

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB

, 437 GB livre

Placa de Som

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Conexões

3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: kombinierter 3,5-mm-Klinkenanschluss, Card Reader: microSD, 1 eSata, 1 Leitor de Impressões Digitais

Funcionamento em rede

Intel Comet Lake PCH-LP - I219-V gBE (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 16.9 x 312 x 217

Bateria

48 Wh Lítio-Ion

Carregando

carregamento rápido / Qucikcharge

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Câmera

Webcam: 0.9

Características adicionais

Alto falantes: 2x 1-Watt, Estéreo, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Carregador de 65 watts, 36 Meses Garantia

peso

1.287 kg, Suprimento de energia: 364 g

Preço

1300 Euro

Links

Lenovo página inicial
Lenovo Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Avaliação	Data	Modelo	Peso	Altura	Size	Resolução
88 % v7 ^(old)	08/2020	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620	1.3 kg	16.9 mm	13.30"	1920x1080
90.3 % v6 ^(old)	05/2019	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620	1.3 kg	16.9 mm	13.30"	1920x1080
88.8 % v7 ^(old)	03/2020	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	1.2 kg	14.8 mm	13.40"	1920x1200
85.1 % v7 ^(old)		Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620	859 g	17.9 mm	13.30"	1920x1080
87.4 % v7 ^(old)	06/2020	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250	1.3 kg	14.6 mm	13.90"	3000x2000

Size comparison

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Dynabook Portege X30L-G1331 Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Dell XPS 13 9300 i5 FHD DIN A4 ❌

Left side: 1x USB 3.1 Gen1 Type-C (which can be used to charge the laptop), 1x Thunderbolt 3, miniEthernet, 1x USB 3.0 Type-A, HDMI 1.4b, combined 3.5mm audio jack

Right side: smartcard reader, 1x USB 3.0 Type A, Kensington lock

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	157 MB/s +321%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501)	79.1 MB/s +112%
Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	78.1 MB/s +109%
Média da turma Office (22.7 - 198.5, n=34, últimos 2 anos)	57.8 MB/s +55%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	37.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	195.6 MB/s +275%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 (Toshiba Exceria Pro M501)	86.5 MB/s +66%
Dynabook Portege X30L-G1331 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.4 MB/s +64%
Média da turma Office (25 - 249, n=30, últimos 2 anos)	75 MB/s +44%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	52.1 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200	1484 (1301^min - 1644^max) MBit/s +96%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1338 (1304^min - 1355^max) MBit/s +77%
Média Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +54%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	906 MBit/s +20%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201	756 (654^min - 835^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Wireless-AC 9560	681 MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201	1573 (1352^min - 1701^max) MBit/s
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1460 MBit/s -7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560	1293 (628^min - 1379^max) MBit/s -18%
Média Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -20%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200	1257 (668^min - 1414^max) MBit/s -20%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Wireless-AC 9560	646 MBit/s -59%

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1573 (1352-1701)

Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1256 (668-1414)

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1272 (628-1379)

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø756 (654-835)

Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1484 (1301-1644)

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1338 (1304-1355)

ColorChecker Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE: 5.86 ∆E min: 0.89 - max: 12.71 ∆E


324 cd/m²	332 cd/m²	327 cd/m²
344 cd/m²	359 cd/m²	346 cd/m²
348 cd/m²	348 cd/m²	346 cd/m²

Distribuição do brilho

Lenovo B133HAK01.1 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 359 cd/m² (Nits) Médio: 341.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 360 cd/m²
Contraste: 1710:1 (Preto: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.1
95.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.85

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Lenovo B133HAK01.1, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9300 i5 FHD SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.4"	Dynabook Portege X30L-G1331 Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.3"	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.9"
Display		-1%	7%	1%	2%
Display P3 Coverage	66	65.3 -1%	71.5 8%	66.9 1%	66.6 1%
sRGB Coverage	96.2	95.9 0%	99.4 3%	97.6 1%	99.4 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.2	66.6 -1%	73.5 9%	67.8 1%	68.6 2%
Response Times		-13%	-14%	-13%	1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52.8 ?(26, 26.8)	57.6 ?(28.4, 29.2) -9%	60 ?(28.4, 31.6) -14%	54.8 ?(26, 28.8) -4%	49.6 ?(23.6, 26) 6%
Response Time Black / White *	29.2 ?(16.8, 12.4)	34 ?(18.4, 15.6) -16%	33.2 ?(16.4, 16.8) -14%	35.6 ?(19.2, 16.4) -22%	30.8 ?(14, 16.8) -5%
PWM Frequency			2500 ?(20)	23810 ?(24)	29070 ?(40)
Screen		18%	21%	16%	30%
Brightness middle	359	356 -1%	619 72%	482 34%	557 55%
Brightness	342	336 -2%	591 73%	452 32%	532 56%
Brightness Distribution	90	88 -2%	91 1%	91 1%	87 -3%
Black Level *	0.21	0.16 24%	0.35 -67%	0.4 -90%	0.33 -57%
Contrast	1710	2225 30%	1769 3%	1205 -30%	1688 -1%
Colorchecker dE 2000 *	6.7	3.6 46%	3 55%	1.85 72%	1.4 79%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.9	5.5 50%	8.2 25%	3.08 72%	2.5 77%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3	1.1 15%	1 23%	1.2 8%	0.7 46%
Greyscale dE 2000 *	7.4	4.7 36%	5.2 30%	2 73%	2 73%
Gamma	2.85 ^77%	2.48 ^89%	2.14 ^103%	2.1 ^105%	2.14 ^103%
CCT	6309 ^103%	6374 ^102%	6340 ^103%	6822 ^95%	6689 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	61.7	61.3 -1%	66.9 8%	62.5 1%	62.5 1%
Color Space (Percent of sRGB)	95.9	95.7 0%	99.3 4%	97.7 2%	99.5 4%
Média Total (Programa/Configurações)		1% / 11%	5% / 14%	1% / 10%	11% / 21%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
29.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 16.8 ms ascensão
29.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 12.4 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 76 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
52.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 26 ms ascensão
52.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 26.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 88 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8611 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø571 (548.08-726.48)

Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø569 (552-686)

Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Ultra-Performance: Ø526 (443.49-666.89)

Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Optimized: Ø528 (367.46-659.7)

Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø479 (475.43-482.26)

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø466 (456.98-589.46)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Média da turma Office (229 - 766, n=86, últimos 2 anos)	611 Points +74%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	425 Points +21%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	412 Points +17%
Média Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30)	407 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	403 Points +15%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	351 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Média da turma Office (590 - 8086, n=86, últimos 2 anos)	3819 Points +154%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	1533 Points +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	1505 Points
Média Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30)	1279 Points -15%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	1121 Points -26%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	1087 Points -28%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Média da turma Office (98 - 284, n=87, últimos 2 anos)	235 Points +41%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	171 Points +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	167 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	166 Points -1%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	166 Points -1%
Média Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35)	165.6 Points -1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U	158 Points -5%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Média da turma Office (246 - 3132, n=89, últimos 2 anos)	1641 Points +126%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	726 (548.08^min - 726.48^max) Points
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U	686 (552^min - 686^max) Points -6%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	667 Points -8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	659 Points -9%
Média Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35)	609 Points -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	590 (456.98^min - 589.46^max) Points -19%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	479 (475.43^min - 482.26^max) Points -34%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	959 Seconds * -25%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	918 Seconds * -20%
Média Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24)	859 Seconds * -12%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	766 Seconds * -0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	765 Seconds *
Média da turma Office (163 - 1956, n=88, últimos 2 anos)	403 Seconds * +47%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Média da turma Office (2972 - 6687, n=88, últimos 2 anos)	5310 MIPS +23%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	4742 MIPS +10%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	4415 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	4315 MIPS
Média Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24)	4205 MIPS -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4087 MIPS -5%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Média da turma Office (7532 - 76886, n=89, últimos 2 anos)	41034 MIPS +128%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	18535 MIPS +3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	17978 MIPS
Média Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24)	16808 MIPS -7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	16346 MIPS -9%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	15667 MIPS -13%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Média da turma Office (510 - 1995, n=88, últimos 2 anos)	1604 Points +47%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	1229 Points +12%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	1096 Points 0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	1093 Points
Média Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27)	1071 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	977 Points -11%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Média da turma Office (1018 - 13557, n=87, últimos 2 anos)	7852 Points +84%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4372 Points +3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	4256 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	3576 Points -16%
Média Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27)	3570 Points -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	2636 Points -38%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Média da turma Office (1.72 - 20.8, n=86, últimos 2 anos)	10.9 fps +133%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	4.68 fps
Média Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24)	4.31 fps -8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4.27 fps -9%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	4.01 fps -14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	3.88 fps -17%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Média Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18)	61 s * -13%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	60.6 s * -13%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	56.1 s * -4%
Média da turma Office (31.3 - 129.6, n=86, últimos 2 anos)	54.5 s * -1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	53.8 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Média Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24)	0.733 sec * -4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	0.722 sec * -2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U	0.706 sec *
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U	0.704 sec * -0%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U	0.642 sec * +9%
Média da turma Office (0.4244 - 1.135, n=85, últimos 2 anos)	0.542 sec * +23%

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

726 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

58.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

167 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1505 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

351 Points

Ajuda

... comparado com

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Média da turma Office (2463 - 7578, n=79, últimos 2 anos)	5755 Points +38%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4217 Points +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4184 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4122 Points -1%
Média Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (3448 - 4353, n=28)	3988 Points -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3861 Points -8%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3832 Points -8%
Essentials
Média da turma Office (5575 - 20841, n=79, últimos 2 anos)	10170 Points +13%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9335 Points +3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9027 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	8568 Points -5%
Média Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (7172 - 10000, n=28)	8499 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8190 Points -9%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	7982 Points -12%
Productivity
Média da turma Office (3041 - 10415, n=79, últimos 2 anos)	7906 Points +16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7334 Points +8%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7317 Points +8%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6792 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	6766 Points 0%
Média Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (5980 - 7317, n=28)	6663 Points -2%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	6273 Points -8%
Digital Content Creation
Média da turma Office (2049 - 11108, n=79, últimos 2 anos)	6620 Points +104%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3281 Points +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3243 Points
Média Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (2289 - 4463, n=28)	3057 Points -6%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3050 Points -6%
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2980 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2621 Points -19%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Média da turma Office (4252 - 4830, n=6, últimos 2 anos)	4534 Points +20%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3988 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3841 Points +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3789 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3641 Points -4%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3629 Points -4%
Média Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (3182 - 4284, n=21)	3605 Points -5%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5114 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5039 Points -1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	4896 Points -4%
Média Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (4286 - 5114, n=21)	4879 Points -5%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4832 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4599 Points -10%
Média da turma Office (2900 - 5420, n=6, últimos 2 anos)	3467 Points -32%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3789 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5114 pontos
PCMark 10 Score		4184 pontos
Ajuda

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dynabook Portege X30L-G1331 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2108 μs * -153%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	1368 μs * -64%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	832 μs *

* ... menor é melhor

	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	Dell XPS 13 9300 i5 FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Dynabook Portege X30L-G1331 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Média Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-12%	-8%	3%	7%	5%
Write 4K	131.1	120.7 -8%	121.9 -7%	164.1 25%	165.6 26%	140.8 ?(82.2 - 203, n=34) 7%
Read 4K	45.48	58.5 29%	50 10%	49.34 8%	50.2 10%	48.6 ?(35.8 - 65.5, n=34) 7%
Write Seq	2042	1491 -27%	1497 -27%	1777 -13%	1905 -7%	2106 ?(931 - 2896, n=33) 3%
Read Seq	2259	2760 22%	2111 -7%	1752 -22%	1669 -26%	2099 ?(1136 - 2754, n=33) -7%
Write 4K Q32T1	429.1	237.5 -45%	365.9 -15%	401.1 -7%	474.6 11%	451 ?(326 - 640, n=34) 5%
Read 4K Q32T1	370.7	336.1 -9%	384.6 4%	498.7 35%	508 37%	482 ?(332 - 707, n=34) 30%
Write Seq Q32T1	2963	1512 -49%	2748 -7%	2988 1%	3007 1%	2903 ?(934 - 2994, n=34) -2%
Read Seq Q32T1	3564	3154 -12%	3119 -12%	3544 -1%	3556 0%	3511 ?(3246 - 3568, n=34) -1%
Write 4K Q8T8		1065				914 ?(384 - 1444, n=2)
Read 4K Q8T8		891				1017 ?(981 - 1052, n=2)
AS SSD		-2%	-20%	1%	26%	2%
Seq Read	2714	2689 -1%	2328 -14%	2067 -24%	2737 1%	2412 ?(1658 - 3078, n=36) -11%
Seq Write	1374	1462 6%	1137 -17%	2444 78%	2530 84%	1983 ?(1200 - 2724, n=36) 44%
4K Read	51.2	63.8 25%	48.07 -6%	55.8 9%	54 5%	53.1 ?(42.1 - 63.1, n=36) 4%
4K Write	135.7	139.8 3%	120.6 -11%	124.6 -8%	152.5 12%	131.1 ?(96.5 - 196.7, n=36) -3%
4K-64 Read	962	865 -10%	899 -7%	1601 66%	2011 109%	1201 ?(585 - 1666, n=36) 25%
4K-64 Write	1420	1041 -27%	1220 -14%	1696 19%	1260 -11%	1726 ?(1311 - 2009, n=36) 22%
Access Time Read *	0.043	0.037 14%	0.085 -98%	0.048 -12%	0.066 -53%	0.05525 ?(0.035 - 0.079, n=36) -28%
Access Time Write *	0.028	0.024 14%	0.033 -18%	0.091 -225%	0.024 14%	0.05394 ?(0.018 - 0.151, n=36) -93%
Score Read	1284	1198 -7%	1180 -8%	1864 45%	2339 82%	1495 ?(843 - 2013, n=36) 16%
Score Write	1693	1328 -22%	1455 -14%	2065 22%	1666 -2%	2055 ?(1598 - 2377, n=36) 21%
Score Total	3579	3095 -14%	3189 -11%	4908 37%	5191 45%	4303 ?(2927 - 5307, n=36) 20%
Média Total (Programa/Configurações)		-7% / -6%	-14% / -15%	2% / 2%	17% / 18%	4% / 3%

* ... menor é melhor

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3564 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2963 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 370.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 429.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2259 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2042 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.48 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 131.1 MB/s

Continuous reading performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Office (1468 - 16418, n=84, últimos 2 anos)	7197 Points +287%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	3614 Points +94%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	2578 Points +38%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1862 Points
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1841 Points -1%
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1800 Points -3%
Média Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points -6%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Office (736 - 9810, n=86, últimos 2 anos)	5112 Points +284%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	2951 Points +122%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	1755 Points +32%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1332 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1293 Points -3%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1266 Points -5%
Média Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Office (313 - 4109, n=83, últimos 2 anos)	1692 Points +302%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	881 Points +109%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	472 Points +12%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	421 Points
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	402 Points -5%
Média Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points -8%

3DMark 11 Performance		2117 pontos
3DMark Fire Strike Score		1210 pontos
3DMark Time Spy Score		483 pontos
Ajuda

... comparado com

	baixo	média	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	17.9
Dota 2 Reborn (2015)	83.7	51.4	22.6	19.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	11.49
X-Plane 11.11 (2018)	13.2	15.9	14.4
Far Cry 5 (2018)	16

Barulho

Ocioso		29.3 / 29.3 / 29.3 dB
Carga		30.7 / 34 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 29.3 dB(A)

Carga Máxima

Inatividade


35.7 °C	40.6 °C	47.2 °C
33.2 °C	40.4 °C	48.4 °C
29.1 °C	32.3 °C	35.9 °C

Máximo: 48.4 °C
Médio: 38.1 °C


43.8 °C	43.6 °C	36.5 °C
40.8 °C	41.4 °C	36.1 °C
31.5 °C	31 °C	28.1 °C

Máximo: 43.8 °C
Médio: 37 °C

alimentação elétrica 35.9 °C | Temperatura do quarto 20.2 °C | Voltcraft IR-900

(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 38.1 °C / 101 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 48.4 °C / 119 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.8 °C / 111 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.4 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35.9 °C / 96.6 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-8.3 °C / -14.9 F).

Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 66% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 25% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 69% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 25% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia

desligado	0.26 / 0.84 Watt
Ocioso	2.9 / 5.6 / 8.9 Watt
Carga	30.1 / 61.3 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.4"	Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.9"	Média Intel UHD Graphics 620	Média da turma Office
Power Consumption		-13%	-8%	6%	-43%	-9%	-26%
Idle Minimum *	2.9	3.4 -17%	3.4 -17%	2.8 3%	4.3 -48%	3.81 ?(1 - 12.4, n=259) -31%	4.49 ?(2 - 13.8, n=87, últimos 2 anos) -55%
Idle Average *	5.6	5.6 -0%	6 -7%	4.9 12%	8.5 -52%	6.94 ?(2.8 - 15.7, n=261) -24%	7.48 ?(3 - 14.9, n=87, últimos 2 anos) -34%
Idle Maximum *	8.9	8.7 2%	10.2 -15%	9 -1%	12 -35%	8.75 ?(3.8 - 30, n=259) 2%	8.98 ?(4.89 - 18.6, n=87, últimos 2 anos) -1%
Load Average *	30.1	43.6 -45%	36.6 -22%	31.2 -4%	54.8 -82%	35 ?(8.1 - 51.6, n=259) -16%	42.3 ?(8.7 - 77.9, n=82, últimos 2 anos) -41%
Load Maximum *	61.3	65 -6%	49.3 20%	49.4 19%	61.5 -0%	47.5 ?(22 - 96.3, n=261) 23%	62.1 ?(11.1 - 107, n=87, últimos 2 anos) -1%
Witcher 3 ultra *					47.1

* ... menor é melhor

Tempo de Execução da Bateria

WiFi Websurfing		9h 19min
WiFi Websurfing max. Brightness		7h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p		11h 44min
Carga (máximo brilho)		2h 43min

	Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh	Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh	Dynabook Portege X30L-G1331 i5-10210U, UHD Graphics 620, 42 Wh	Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh	Média da turma Office
Duração da bateria		-15%	25%	-11%	1%	-5%
H.264	704	764 9%	866 23%		715 2%	725 ?(348 - 1501, n=28, últimos 2 anos) 3%
WiFi v1.3	559	499 -11%	703 26%	500 -11%	622 11%	634 ?(230 - 1614, n=88, últimos 2 anos) 13%
Load	163	94 -42%	205 26%		146 -10%	114.4 ?(56 - 218, n=55, últimos 2 anos) -30%

Pro

+ Boa qualidade da carcaça

+ Muito bons dispositivos de entrada

+ Boa conectividade

+ Longo período de garantia

+ Tela mate e com cores precisas

Contra

- Leitor de cartões microSD mal posicionado

- O desempenho da CPU está no nível do Whiskey Lake

- Teclado menor que o de outros ThinkPads

- A RAM n{ao pode ser atualizada

Veredicto - Pontos fortes conhecidos em um design conhecido

Reviewed: Lenovo ThinkPad X13. Test device provided by:

O Lenovo ThinkPad X13 mostrou seus pontos fortes em nosso teste: uma carcaça de alta qualidade combinada com bons dispositivos de entrada e uma bateria decente. Com sua tela de 13,3 polegadas, o pequeno portátil é adequado para usuários ativos. No entanto, o ThinkPad X390, o predecessor do X13, já nos mostrou esses pontos fortes - portanto, essas não são vantagens do novo portátil. Elas estão em outro lugar.

O Lenovo ThinkPad X13 com um processador Intel Core i5 é mais eficiente em termos de energia do que seu predecessor, mas oferece apenas um pouco mais de desempenho.

O X13 tem melhor duração da bateria graças à sua CPU mais eficiente em termos de energia. A nova CPU oferece bom desempenho durante o uso diário, mas cai rapidamente para o nível do Intel Core i5-8265U no ThinkPad X390 quando está sob uso intenso constante. O desempenho do sistema do novo portátil é um pouco maior em geral, mas os usuários não devem esperar um aumento de desempenho de mais de 10%. Como resultado, não recomendamos proprietários do ThinkPad X390 mudem para o X13, e se você não precisa maximizar a vida da bateria e o desempenho do sistema, você pode economizar algum dinheiro comprando apenas o modelo anterior.

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE - 08/13/2020 v7 ^(old)
Mike Wobker

Acabamento

89 / 98 → 90%

Teclado

89%

Mouse

92%

Conectividade

72 / 80 → 90%

Peso

72 / 20-75 → 94%

Bateria

88%

Pantalha

85%

Desempenho do jogos

51 / 78 → 65%

Desempenho da aplicação

83 / 95 → 87%

Temperatura

89%

Ruído

97%

Áudio

64%

Câmera

34 / 85 → 40%

Médio

77%

88%

Office - Médio equilibrado

Mais artigos relacionados a este dispositivo

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (ThinkPad X13 Serie)

Análise

•

Análise do laptop Lenovo Think...

Análise

•

Revisão do laptop Lenovo Think...

Análise

•

Revisão do Lenovo ThinkPad X13...

Notícias

•

A Lenovo equipa o novo ThinkPa...

Análise

•

Revisão Lenovo ThinkPad X13 G2...

Análise

•

Breve Análise do Portátil Leno...

Notícias

•

Primeiras referências: AMD Ryz...

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Portátil Lenovo ThinkPad X13: pequeno, leve, e compatível com 4G

Mike Wobker, 2020-08-18 (Update: 2020-08-22)