Notebookcheck Logo

Nubia RedMagic 6S Pro revisão - Smartphone de jogos com ventilador integrado e 165 Hz

Rock 'n' roll, baby!

O RedMagic 6S Pro quer pontuar com desempenho excepcional, muita memória, um display super rápido de 165 Hz e botões adicionais de jogo. O ventilador integrado também deve permitir um desempenho estável. Descubra se o conceito high-end é convincente por menos de 600 euros (~$697) em nossa revisão.

O Nubia RedMagic 6S Pro tem tudo a ver com jogos na folha de especificações e em sua aparência. O smartphone é alimentado pela tecnologia de ponta Snapdragon 888+ com pelo menos 12 GB de memória de trabalho. Todos os modelos contam com refrigeração assistida por ventilador, o que supostamente garante taxas de quadros estáveis. Além disso, o fabricante fornece um display AMOLED com uma taxa de atualização de 165 Hz e uma taxa de varredura de 720 Hz. Há também dois botões de ombro na borda longa e um botão sensor adicional nas costas para controlar os jogos ainda mais eficientes e rápidos.

O RedMagic 6S Pro começa em 599 euros (~$696) com 12 GB de RAM, assim como 128 GB de armazenamento interno. Por 100 euros (~$116) mais, 16 ou 256 GB são integrados e aqueles que pagam 729 euros (~$847) recebem a variante Fantasma com uma parte traseira transparente e ventilador iluminado.

Nubia RedMagic 6S Pro (RedMagic Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, LPDDR5
Pantalha
6.80 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 387 PPI, Capacitive Touchscreen, 720 Hz Multi-finger Touch Sampling, 10 Multitouch-Points, AMOLED, Corning Gorilla Glass, Brilhante: sim, HDR, 165 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 107 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: Audio Jack (3.5 mm), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: G-sensor, Electronic Compass, Gyroscope, Proximity, Sensor hub, OTG
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1, 2G (Band 3, 8), 3G (Band 1, 8), LTE (Band 1, 3, 7, 8, 20, 34, 38, 40), 5G Sub6 (Band 41, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.8 x 169.86 x 77.19
Bateria
5050 mAh Lítio-Ion
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 11
Câmera
Câmera principal: 64 MPix (S5KGW3, 78.3°, 0.8 µm, f/1.79) + 8 MPix (HI846, Ultrawide, 120°, 1.12 µm, f/2.2) + 2 MPix (OV02A10, 78°, 1.75 µm, f/2.4), Camera2-API-Level: Level 3
Câmera secundária: 8 MPix (f/2.0, 1.12 µm)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: Onscreen, 30W-Charger, USB-Cabel, SIM-Tool, Silicon-Case, Quick Start Guide, RedMagic OS 4.0, 12 Meses Garantia, ICE 7.0 Multi-dimensional Cooling, Body-SAR: 0.787 W/kg, Head-SAR: 1.048 W/kg; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a)
peso
220 g, Suprimento de energia: 89 g
Preço
599 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possible competitors in comparison

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Unidade
Size
Resolução
Preço
83.6 %
v7 (old)
10/2021
Nubia RedMagic 6S Pro
SD 888+ 5G, Adreno 660
220 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2400x1080
88 %
v7 (old)
04/2021
Asus ROG Phone 5
SD 888 5G, Adreno 660
239 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
87.7 %
v7 (old)
04/2021
Lenovo Legion Phone Duel 2
SD 888 5G, Adreno 660
259 g512 GB UFS 3.1 Flash6.92"2460x1080
86.3 %
v7 (old)
04/2021
Xiaomi Black Shark 4
SD 870, Adreno 650
210 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

O RedMagic 6S Pro vem na variante Cyborg com um visual bastante discreto e uma câmera relativamente pequena que mal se projeta do invólucro. A câmera frontal não está integrada no visor, o que faz uma luneta ligeiramente mais grossa, mas não interfere no jogo.

A qualidade de construção do smartphone é boa e deixa uma impressão muito robusta. A moldura é feita de alumínio e também é utilizado o vidro Corning Gorilla Glass não especificado. A moldura plástica adicional ao redor da tela não é irritante, mas também não é visualmente atrativa.

O smartphone Nubia não tem nenhuma proteção especial contra poeira e água.

Lado da cabeça
esquerda
à direita
Borda inferior

Size comparison

176 mm 78.5 mm 9.9 mm 259 g172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 239 g169.86 mm 77.19 mm 9.8 mm 220 g163.8 mm 76.4 mm 10.4 mm 210 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Com USB 3.2, mas sem suporte de microSD

A porta USB 3.2 (Gen. 1, até 5 GBit/s) não suporta apenas OTG, mas também permite a saída de imagem com fio para HDMI, bem como DisplayPorts, o que permite espelhar o conteúdo para displays externos.

Há dois sensores de toque na borda superior longa, que são similares aos do Telefone ROG 5e pode ser configurado para controlar os jogos. O comutador vermelho na borda longa inferior ativa um modo de jogo com sua própria superfície.

Bluetooth 5.2, NFC e uma tomada de áudio também estão a bordo.

Software - RedMagic OS 4.5 baseado em Android-11

O Google Android 11 é utilizado como sistema operacional, sobre o qual o fabricante espalhou seu próprio sistema operacional RedMagic 4.5. No entanto, as mudanças são principalmente pequenos ajustes visuais, bem como a integração do controle do ventilador e do Game Space.

É agradável que a Nubia não instale aplicativos de terceiros e forneça a certificação DRM. Entretanto, a tradução é tão acidentada como noRedMagic 6R em alguns lugares.

Comunicação e GNSS - RedMagic 6S Pro com poucas bandas de freqüência

O RedMagic 6S Pro suporta todos os padrões móveis atuais, mas as bandas de freqüência suportadas são limitadas ao essencial e são regionalmente muito restritas. As bandas N1, N3 e N28, que são importantes neste país, também estão faltando para o 5G Sub6.

O smartphone suporta o padrão Wi-Fi mais moderno com Wi-Fi 6E, mas em combinação com nosso roteador de referência, o Netgear Falcão da noite AX12A transferência de dados ainda é muito rápida.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1238 (643min - 1325max) MBit/s +10%
Nubia RedMagic 6S Pro
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1129 (1030min - 1155max) MBit/s
Lenovo Legion Phone Duel 2
Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
680 (620min - 697max) MBit/s -40%
Xiaomi Black Shark 4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
656 (613min - 676max) MBit/s -42%
iperf3 receive AX12
Nubia RedMagic 6S Pro
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
953 (717min - 1469max) MBit/s
Xiaomi Black Shark 4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
811 (771min - 835max) MBit/s -15%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
789 (660min - 853max) MBit/s -17%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
788 (735min - 867max) MBit/s -17%
075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501425Tooltip
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø951 (717-1469)
Asus ROG Phone 5 Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (735-867)
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1129 (1030-1155)
Asus ROG Phone 5 Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1216 (643-1325)
Teste de GPS: ao ar livre
ao ar livre
Teste de GPS: no edifício
sem edifício

O RedMagic 6S Pro permite uma fixação rápida do satélite tanto em ambientes externos como internos.

O smartphone tem que ser comparado com o Garmin Edge 500 durante um curto passeio de bicicleta. Assim, o telefone para jogos mostra um registro de rota bastante preciso. Infelizmente, porém, isto não foi completamente realizado, pois foi terminado prematuramente pelo sistema, embora os correspondentes mecanismos de economia de energia tenham sido desativados, portanto, faltam o último quilômetro e meio.

Teste de GNSS: Circum-navegação do lago
Teste de GNSS: Circum-navegação do lago
Teste de GNSS: Ponto de viragem
Teste de GNSS: Ponto de viragem
Teste de GNSS: resumo
Teste de GNSS: resumo

Características do telefone e qualidade de voz

O RedMagic 6S Pro suporta tanto a chamada VoLTE como a WLAN. Os usuários que querem usar 5G têm que habilitá-lo nas configurações primeiro. O Dual-SIM é possível através de dois slots nano-SIM, mas o suporte ao eSIM não está disponível.

A qualidade da voz é bastante decente, mas o usuário do smartphone não parece muito natural e o desempenho fornecido também é bastante médio na supressão de ruído. Os usuários que confiam no alto-falante têm de suportar um alcance de microfone bastante curto.

Câmeras - Câmera tripla sólida

Selfie com o RedMagic 6S Pro
Selfie com o RedMagic 6S Pro

A câmera frontal do RedMagic 6S Pro oferece resultados decentes, mas deve funcionar com núcleos mais vivos e ter mais dinâmica. Os vídeos podem ser gravados em Full HD (30 FPS), na melhor das hipóteses.

O trio na parte traseira consiste de um grande angular de 64 MP (Samsung S5KGW3), um ultra grande angular e uma lente macro. A câmera principal permite imagens decentes, mas carece de dinâmica, o que significa que os close-ups parecem sempre um pouco escuros demais. O ultra-ângulo largo carece de detalhes e as áreas periféricas são bastante borradas. Por outro lado, Nubia fez um bom trabalho com o software de lentes macro, uma vez que adicionalmente exibe uma lupa para o centro da imagem a fim de verificar a nitidez. No entanto, os detalhes também são bastante escassos com apenas 2 MP.

Os vídeos podem até ser gravados em 8k (30 FPS), mas a estabilização eletrônica da imagem tem que ser omitida neste caso. Aqueles que estão satisfeitos com Ultra HD e 60 FPS ainda podem recorrer a ele.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Wide angleWide angleUltra wide angle5x ZoomLow-Light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
4.5 ∆E
5.1 ∆E
4.1 ∆E
7.5 ∆E
3.1 ∆E
4.7 ∆E
4.5 ∆E
2.5 ∆E
6.3 ∆E
5.3 ∆E
5.7 ∆E
3.2 ∆E
1.7 ∆E
8.9 ∆E
5.1 ∆E
5.3 ∆E
4.5 ∆E
8.8 ∆E
8.8 ∆E
6.4 ∆E
6.4 ∆E
7 ∆E
4.6 ∆E
2 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 6S Pro: 5.25 ∆E min: 1.73 - max: 8.87 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53 ∆E
38.6 ∆E
35.9 ∆E
44.2 ∆E
62.9 ∆E
53 ∆E
34.7 ∆E
41.3 ∆E
27.6 ∆E
64.9 ∆E
63.9 ∆E
30.7 ∆E
48.1 ∆E
35.6 ∆E
75.6 ∆E
41.7 ∆E
43.6 ∆E
88.4 ∆E
69.8 ∆E
51.5 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 6S Pro: 46.1 ∆E min: 12.89 - max: 88.41 ∆E

Acessórios e garantia

O RedMagic 6S Pro vem com uma fonte de alimentação modular (até 30 watts), um cabo USB-C, ferramenta SIM, guia de início rápido, e uma caixa de silicone transparente. O Ice Dock, protetores de tela e vários estojos estão opcionalmente disponíveis.

A garantia é de 12 meses.

Dispositivos de entrada e operação - Com sensor de impressão digital no visor

A tela capacitiva de toque tem uma taxa de amostragem de 720 Hz e implementa entradas de forma rápida e precisa. Os dois sensores de toque na extremidade longa também são rápidos com uma taxa de amostragem de 450 Hz e reagem de forma muito confiável no teste. A superfície sensível ao toque na parte traseira, por outro lado, tem que ser procurada de tempos em tempos, uma vez que não pode ser sentida de forma feliz, e os toques nem sempre são reconhecidos.

Um sensor óptico de impressão digital no visor está disponível para segurança biométrica. Ele funciona de forma confiável e rápida. Alternativamente ou adicionalmente, o destravamento através da câmera frontal pode ser usado, mas é menos seguro. O sensor de impressão digital também pode ser usado para a medição do ritmo cardíaco.

Display - AMOLED Brilhante com 165 Hz

Estrutura subpixel
Estrutura subpixel

A tela de 6,8 polegadas (17,27 cm, 111,6 cm²) AMOLED oferece uma resolução Full HD Plus e uma taxa de atualização de até 165 Hz.

O brilho do painel atinge até 714 cd/m² no centro da tela com o sensor de luz ambiente habilitado, e 505 cd/m² ainda estão disponíveis quando ele é desativado. Com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL50), o smartphone RedMagic chega a atingir até 1.019 cd/m² e, portanto, está perfeitamente equipado para exibir conteúdo HDR.

A cintilação do OLED mostra uma curva de amplitude instável abaixo de 48% do brilho da tela e cintilação entre 229,4 e 657,9 Hz. Além disso, o painel opera constantemente a 90 Hz. Se o escurecimento DC for ativado, é de 90 Hz em toda a faixa.

717
cd/m²
715
cd/m²
697
cd/m²
709
cd/m²
714
cd/m²
700
cd/m²
700
cd/m²
704
cd/m²
687
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 717 cd/m² (Nits) Médio: 704.8 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 714 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Nubia RedMagic 6S Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Asus ROG Phone 5
AMOLED, 2448x1080, 6.8"
Lenovo Legion Phone Duel 2
AMOLED, 2460x1080, 6.9"
Xiaomi Black Shark 4
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
41%
8%
5%
Brightness middle
714
789
11%
463
-35%
676
-5%
Brightness
705
795
13%
466
-34%
669
-5%
Brightness Distribution
96
98
2%
98
2%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
5.9
1.4
76%
3.24
45%
5.77
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.7
3
66%
5.75
34%
9.81
-13%
Greyscale dE 2000 *
6.8
1.7
75%
4.4
35%
3.7
46%
Gamma
2.25 98%
2.27 97%
2.201 100%
1.959 112%
CCT
7774 84%
6596 99%
7273 89%
6584 99%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 90.6 Hz ≤ 100 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 90.6 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 90.6 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

A reprodução de cores, que verificamos com o fotostreametro e o software de análise CalMAN, não é particularmente natural e muito saturada. Assim, o equilíbrio do branco é muito frio e as cores parecem um pouco brilhantes demais. Entretanto, não conseguimos detectar distorções de cor.

Escala de cinza (espaço de cor alvo: DCI-P3)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: DCI-P3)
Cores (espaço de cor alvo: DCI-P3)
Cores (espaço de cor alvo: DCI-P3)
Espaço de cores (espaço de cores alvo: DCI-P3)
Espaço de cores (espaço de cores alvo: DCI-P3)
Saturação (espaço de cor alvo: DCI-P3)
Saturação (espaço de cor alvo: DCI-P3)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
2.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.2 ms ascensão
↘ 1.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
2.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.2 ms ascensão
↘ 1.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

O RedMagic 6S Pro permanece fácil de ler ao ar livre, e as reservas de luminosidade do smartphone só podem ser insuficientes sob forte luz solar. No entanto, a superfície muito reflexiva é mais irritante aqui

A estabilidade do ângulo de visão do painel AMOLED é muito boa. Uma leve tonalidade turquesa cobre a tela em ângulos de visão muito planos e a luminosidade diminui um pouco.

ao ar livre
ao ar livre
Estabilidade do ângulo de visão do RedMagic 6s Pro
Estabilidade do ângulo de visão do RedMagic 6s Pro

Desempenho - Snapdragon 888+ dificilmente traz mais potência

O RedMagic 6S Pro está equipado com o SoC mais rápido da Qualcomm: o Snapdragon 888 Plusque é suportada por 12 GB LPDDR5 de memória de trabalho. Para os cálculos gráficos, um Adreno 660 é responsável. Em comparação com o Snapdragon 888 o novo modelo Plus é apenas uma pequena atualização. A freqüência do relógio do núcleo principal da CPU foi aumentada para 3,0 GHz e o chip Hexagon 780 DSP, em particular, experimentou um forte aumento de desempenho.

O smartphone Nubia dificilmente pode se beneficiar do mais forte Cortex X1 e mostra apenas uma pequena vantagem em alguns poucos pontos de referência. No GFXBench, mesmo o Telefone ROG 5 é mais rápido na maioria das vezes, o que se deve principalmente ao melhor resfriamento, como veremos nas emissões.

Geekbench 5.5
Single-Core (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1170 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points -4%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1132 Points -3%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1002 Points -14%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1076 - 1170, n=6)
1143 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (126 - 2437, n=175, últimos 2 anos)
1039 Points -11%
Multi-Core (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
3644 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3717 Points +2%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3702 Points +2%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3394 Points -7%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (3286 - 3675, n=6)
3572 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (473 - 8816, n=175, últimos 2 anos)
3475 Points -5%
Vulkan Score 5.5 (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
3646 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5814 Points +59%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6176 Points +69%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3871 Points +6%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (3646 - 6664, n=6)
5544 Points +52%
Média da turma Smartphone
  (611 - 21989, n=44, últimos 2 anos)
8695 Points +138%
OpenCL Score (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
4158 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4716 Points +13%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4758 Points +14%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3724 Points -10%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4158 - 4865, n=6)
4681 Points +13%
Média da turma Smartphone
  (459 - 18407, n=44, últimos 2 anos)
8241 Points +98%
PCMark for Android - Work 3.0 (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
13127 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16391 Points +25%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
16054 Points +22%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (12136 - 18567, n=6)
15268 Points +16%
Média da turma Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, últimos 2 anos)
13263 Points +1%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
10206 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
10273 Points +1%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11302 Points +11%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
11064 Points +8%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (9174 - 11389, n=5)
10572 Points +4%
Média da turma Smartphone
  (883 - 23024, n=69, últimos 2 anos)
10895 Points +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
15118 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15263 Points +1%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16586 Points +10%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
14968 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (13387 - 17018, n=5)
15530 Points +3%
Média da turma Smartphone
  (840 - 45492, n=69, últimos 2 anos)
19219 Points +27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
4775 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4791 Points 0%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5344 Points +12%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
5784 Points +21%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4365 - 5293, n=5)
4994 Points +5%
Média da turma Smartphone
  (1075 - 8749, n=69, últimos 2 anos)
4942 Points +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
8770 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9620 Points +10%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9839 Points +12%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
8975 Points +2%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (7906 - 9553, n=6)
8770 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (508 - 23762, n=160, últimos 2 anos)
8263 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
11571 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12616 Points +9%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12914 Points +12%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
10646 Points -8%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (10256 - 12752, n=6)
11447 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (453 - 40163, n=160, últimos 2 anos)
12411 Points +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
4748 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5254 Points +11%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5366 Points +13%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
5793 Points +22%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4387 - 5260, n=6)
4898 Points +3%
Média da turma Smartphone
  (877 - 10632, n=160, últimos 2 anos)
4785 Points +1%
Wild Life Score (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
5895 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5722 Points -3%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5887 Points 0%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4351 Points -26%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4285 - 5895, n=6)
5536 Points -6%
Média da turma Smartphone
  (270 - 13896, n=114, últimos 2 anos)
2793 Points -53%
Wild Life Unlimited Score (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
5875 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5703 Points -3%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5876 Points 0%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4352 Points -26%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4274 - 5875, n=6)
5541 Points -6%
Média da turma Smartphone
  (271 - 25785, n=189, últimos 2 anos)
7938 Points +35%
Wild Life Extreme (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1543 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1511 Points -2%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1234 Points -20%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1161 - 1564, n=6)
1475 Points -4%
Média da turma Smartphone
  (61 - 7094, n=195, últimos 2 anos)
2183 Points +41%
Wild Life Extreme Unlimited (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1509 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1501 Points -1%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1246 Points -17%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1147 - 1532, n=6)
1447 Points -4%
Média da turma Smartphone
  (62 - 7212, n=194, últimos 2 anos)
2169 Points +44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
91 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
143 fps +57%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (91 - 121, n=3)
110.7 fps +22%
Média da turma Smartphone
  (23 - 166, n=176, últimos 2 anos)
86.2 fps -5%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
194 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
273 fps +41%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (161 - 197, n=3)
184 fps -5%
Média da turma Smartphone
  (19 - 791, n=176, últimos 2 anos)
296 fps +53%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
89 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
120 fps +35%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (81 - 127, n=4)
102.5 fps +15%
Média da turma Smartphone
  (6.8 - 166, n=176, últimos 2 anos)
75.6 fps -15%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
129 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
138 fps +7%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (92 - 141, n=4)
124 fps -4%
Média da turma Smartphone
  (12 - 502, n=176, últimos 2 anos)
174.7 fps +35%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
75 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
96 fps +28%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (54 - 94, n=4)
76.5 fps +2%
Média da turma Smartphone
  (3.7 - 166, n=176, últimos 2 anos)
66.4 fps -11%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
88 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
103 fps +17%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (62 - 95, n=4)
83.3 fps -5%
Média da turma Smartphone
  (8.3 - 365, n=176, últimos 2 anos)
124.4 fps +41%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
42 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
55 fps +31%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (35 - 53, n=4)
45.5 fps +8%
Média da turma Smartphone
  (5 - 154, n=177, últimos 2 anos)
49.5 fps +18%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
51 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps +29%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (42 - 62, n=4)
52.5 fps +3%
Média da turma Smartphone
  (3.1 - 216, n=176, últimos 2 anos)
74.9 fps +47%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
51 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps +29%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
60 fps +18%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
53 fps +4%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (42 - 65, n=6)
56.7 fps +11%
Média da turma Smartphone
  (3.6 - 166, n=209, últimos 2 anos)
50.8 fps 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
61 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
80 fps +31%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
71 fps +16%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
61 fps 0%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (39 - 81, n=6)
65.2 fps +7%
Média da turma Smartphone
  (2.3 - 321, n=209, últimos 2 anos)
85.8 fps +41%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
31 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps +32%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
40 fps +29%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
34 fps +10%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (31 - 41, n=6)
36.5 fps +18%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=210, últimos 2 anos)
39.1 fps +26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
22 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
32 fps +45%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
27 fps +23%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
23 fps +5%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (19 - 30, n=6)
24.8 fps +13%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 129, n=209, últimos 2 anos)
34.3 fps +56%
Antutu v9 - Total Score (classificar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
815441 Points
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (794271 - 829929, n=3)
813105 Points
Média da turma Smartphone
  (99654 - 2056989, n=100, últimos 2 anos)
800171 Points
AnTuTu v8 - Total Score (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
725649 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
727247 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (695964 - 725649, n=3)
711522 Points -2%
AImark - Score v2.x (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
27321 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
171404 Points +527%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (27321 - 286905, n=3)
114318 Points +318%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
115.2 (45.77min - 173.4max) fps
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  ()
115.2 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (9.08 - 382, n=64, últimos 2 anos)
98.8 fps -14%
OpenGL Medium Native (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
99.1 (37.34min - 150.49max) fps
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  ()
99.1 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (9.3 - 284, n=61, últimos 2 anos)
79.5 fps -20%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
716 (144.19min - 4670.39max) fps
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  ()
716 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (70.3 - 1700, n=63, últimos 2 anos)
443 fps -38%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
109.3 (35.78min - 217.08max) fps
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  ()
109.3 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (8.75 - 346, n=63, últimos 2 anos)
99.3 fps -9%
Vulkan Medium Native (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
77.2 (33.78min - 146.15max) fps
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  ()
77.2 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (10 - 303, n=63, últimos 2 anos)
82.6 fps +7%
BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
7123 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6729 Points -6%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (5711 - 7123, n=4)
6407 Points -10%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=160, últimos 2 anos)
6456 Points -9%
System (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
11096 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11342 Points +2%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (8546 - 11096, n=4)
10063 Points -9%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=160, últimos 2 anos)
10302 Points -7%
Memory (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
7941 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
7579 Points -5%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (5648 - 7941, n=4)
6905 Points -13%
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=160, últimos 2 anos)
7011 Points -12%
Graphics (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
15524 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12630 Points -19%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (11374 - 15524, n=4)
13894 Points -10%
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, últimos 2 anos)
17963 Points +16%
Web (classificar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1882 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1888 Points 0%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1665 - 1882, n=4)
1782 Points -5%
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=160, últimos 2 anos)
1570 Points -17%
Jetstream 2 - Total Score
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=170, últimos 2 anos)
126 Points +37%
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
106.1 Points +15%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (75.9 - 125.4, n=4)
98.4 Points +7%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
92 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
186.8 Points +22%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (108.5 - 218, n=3)
159.8 Points +5%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
152.8 Points
Speedometer 2.0 - Result
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=153, últimos 2 anos)
145.5 runs/min +81%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (79.8 - 114, n=3)
91.5 runs/min +14%
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
86.1 runs/min +7%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
80.6 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
160 Points +33%
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=81, últimos 2 anos)
150.4 Points +25%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (120 - 165, n=3)
144 Points +20%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
120 Points
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=211, últimos 2 anos)
38907 Points +3%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (28695 - 49046, n=4)
38237 Points +1%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
37762 Points
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
37629 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=168, últimos 2 anos)
1509 ms * -5%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
1443 ms *
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
1342 ms * +7%
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (1118 - 1443, n=4)
1267 ms * +12%

* ... menor é melhor

Nubia RedMagic 6S ProAsus ROG Phone 5Lenovo Legion Phone Duel 2Xiaomi Black Shark 4Média 128 GB UFS 3.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
7%
5%
1%
-5%
32%
Sequential Read 256KB
1607
1779
11%
1999
24%
1663
3%
Sequential Write 256KB
765
795
4%
754
-1%
760
-1%
Random Read 4KB
285.8
291.4
2%
262.6
-8%
283.1
-1%
Random Write 4KB
254.9
278
9%
261.5
3%
259.9
2%

Jogos - Rock 'n' Roll para Jogadores

O RedMagic 6S Pro pode convencer em sua competência principal e oferece muito desempenho com superfícies de entrada ágeis. Os dois sensores de toque no lado longo funcionam de forma confiável e são uma verdadeira vantagem em todos os jogos onde a visão geral máxima é importante. Entretanto, a configuração é um pouco confusa

Assim que um jogo é iniciado, o ventilador integrado é colocado em funcionamento. Se você não quiser isto, você pode mudá-lo nas configurações, mas notamos que o relógio exibido pela GPU é realmente abaixado neste caso

Nos benchmarks, que realizamos com GameBench e ativamos o ventilador, o smartphone RedMagic não deixa nada a desejar. As taxas de quadros são estáveis ou em um nível tão alto que uma queda não é notada

Gatilho morto 2
Gatilho morto 2
Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile
PUBG Móvel
PUBG Móvel
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Nubia RedMagic 6S Pro; Call of Duty Mobile; low; 1.0.28: Ø90.5 (85-91)
Nubia RedMagic 6S Pro; Call of Duty Mobile; very high; 1.0.28: Ø60.2 (58-61)
Nubia RedMagic 6S Pro; Dead Trigger 2; 1.8.0: Ø163.2 (136-167)
Nubia RedMagic 6S Pro; PUBG Mobile; Smooth; 1.6.0: Ø90.4 (87-91)
Nubia RedMagic 6S Pro; PUBG Mobile; Balanced; 1.6.0: Ø60.4 (59-61)
Nubia RedMagic 6S Pro; PUBG Mobile; HD; 1.6.0: Ø60.4 (59-61)
Nubia RedMagic 6S Pro; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.6.0: Ø40 (39-41)

Emissões - Ventilador alto e trêmulo sem ele

Emissões sonoras

O ventilador integrado já é audível em modo inativo e assobia em alta freqüência. Ele gira cedo durante os jogos e depois trabalha constantemente em plena potência. Especialmente nos jogos em que o ruído desempenha um papel, ele é afogado, por isso é melhor usar fones de ouvido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.139.434.735.12529.22328.629.23119.117.821.319.14025.82520.825.85032.932.629.432.96321.721.921.221.78024.222.617.524.210024.425.220.624.4125191616.51916019.616.713.619.620019.718.814.519.725018.517.715.618.531518.61515.318.640015.9151415.950016.91413.316.963017.414.213.317.480020.517.612.420.5100023.91913.323.9125028.324.113.128.3160038.233.712.538.2200040.13512.540.1250030.326.312.730.331503227.912.932400029.922.913.429.9500025.719.313.225.76300282113.72880002316.815.4231000022.115.613.722.11250019.21514.219.21600018.31413.518.3SPL44.739.925.544.7N3.52.30.73.5median 22.1median 17.7median 13.5median 22.1Delta5.450.95.4hearing rangehide median Fan NoiseNubia RedMagic 6S Pro

Barulho

Ocioso
39.9 / / dB
Carga
/ 44.68 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 25.5 dB(A)

Temperatura

As temperaturas de superfície permanecem dentro dos limites e atingem até 38 °C (100,4°F) sob carga permanente, o que é absolutamente inofensivo.

O resfriamento do SoC está precisando muito do fluxo de ar. A estabilidade da estrutura se torna bastante estável no teste de esforço 3DMark, mas o desempenho é menor do que o do Telefone ROG 5 com o SoC nominalmente um pouco mais fraco. Se o ventilador também for desativado, o RedMagic 6S Pro ameaça superaquecer e reinicia. Infelizmente, não pudemos ler os resultados do teste de bateria do GFXBench porque o aplicativo caiu durante a tentativa, mas o teste como tal passou.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530Tooltip
Nubia RedMagic 6S Pro Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (30.3-34.9)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33 (31.8-34.7)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; no Fan: Ø33.1 (31.2-34.4)
Nubia RedMagic 6S Pro Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test: Ø8.74 (8.24-9.31)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø8.8 (8.48-9.15)
Carga Máxima
 36.6 °C36.8 °C34.8 °C 
 36.8 °C35.6 °C35 °C 
 35.7 °C37.1 °C35.2 °C 
Máximo: 37.1 °C
Médio: 36 °C
34.2 °C37.8 °C37.2 °C
32.9 °C33.6 °C38 °C
32.9 °C35.9 °C36.9 °C
Máximo: 38 °C
Médio: 35.5 °C
alimentação elétrica  29.3 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 36 °C / 97 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 37.1 °C / 99 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38 °C / 100 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.9 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
sem ventilador
sem ventilador
sem ventilador
sem ventilador
com ventilador ativo
com ventilador ativo
com ventilador ativo
com ventilador ativo

Orador

Os dois alto-falantes do RedMagic 6S Pro têm uma saída de som bastante aguda, soam um pouco ocos em grandes volumes e depois tendem a distorcer. No entanto, o som é muito bom na faixa de volume médio.

Se você usar o conector de áudio do smartphone, obtém uma saída de som média (SNR: 78,57 dBFS), onde a falta de um poderoso DAC é bastante perceptível. Todos os codecs de áudio comuns podem ser usados via Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.838.32532.2403125.143.6402137.35034.440.8632444.78028.94110022.847.312517.647.816019.253.220015.85625015.558.431515.7594001362.550012.468.263014.469.180014.769.3100012.874.3125014.675.4160013.577.4200013.179.2250013.580.7315013.484.6400013.382.6500013.384.6630013.485.6800013.777.41000013.271.11250013.267.71600012.265SPL25.992.8N0.793.1median 13.5median 71.1Delta0.99.732.637.625.544.129.739.831.142.234.940.423.94323.650.22351.617.350.218.458.514.45913.658.714.963.811.967.610.274.211.580.111.678.111.97913.277.713.278.613.282.112.784.113.483.913.881.614.580.113.978.614.173.61472.514.373.416.266.625.592.40.794.7median 13.8median 77.70.97.4hearing rangehide median Pink NoiseNubia RedMagic 6S ProAsus ROG Phone 5
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Nubia RedMagic 6S Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 9.8% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 16% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 37% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Asus ROG Phone 5 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.8% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 14% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Vida útil da bateria - RedMagic 6S Pro com carga opcional de 66 watts

Consumo de energia

O consumo de energia do RedMagic 6S Pro é bastante alto quando ocioso com o mínimo de brilho do painel, o que provavelmente se deve ao painel de 165 Hz. Entretanto, ele é muito baixo sob carga, apesar de um ventilador ativado. No entanto, olhando para os pontos de referência, o desempenho também é mais baixo aqui do que, por exemplo, no Telefone ROG 5.

O smartphone Nubia pode ser carregado com até 66 watts, mas o ventilador também inicia. Este também é o caso com a fonte de alimentação incluída, mais fraca.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.12 / 0.41 Watt
Ociosodarkmidlight 1.05 / 1.75 / 1.78 Watt
Carga midlight 3.31 / 7.18 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nubia RedMagic 6S Pro
5050 mAh
Asus ROG Phone 5
6000 mAh
Nubia RedMagic 6R
4200 mAh
Xiaomi Mi 11i
4520 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-0%
-26%
-15%
9%
-20%
Idle Minimum *
1.05
0.59
44%
1.21
-15%
0.98
7%
Idle Average *
1.75
1.08
38%
1.65
6%
1.4
20%
1.353 ?(0.9 - 1.75, n=4)
23%
Idle Maximum *
1.78
1.14
36%
1.73
3%
1.46
18%
1.565 ?(1.23 - 1.78, n=4)
12%
Load Average *
3.31
5.29
-60%
5.73
-73%
6.21
-88%
4.03 ?(2.76 - 7, n=4)
-22%
Load Maximum *
7.18
11.44
-59%
10.97
-53%
9.62
-34%
7.54 ?(6.74 - 8.4, n=4)
-5%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G: Ø5.49 (1.196-9.84)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.02 (1.174-11.2)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.25 (3.3-7.08)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.5 (9.84-11)
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.244 (1.191-1.396)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.267 (0.977-1.686)

Duração da bateria

Os tempos de funcionamento da bateria são realmente bons e mostram uma clara vantagem sobre a RedMagic 6R. O 6S Pro também não precisa se descuidar de uma comparação com a concorrência.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 92)
13h 49min
Nubia RedMagic 6S Pro
5050 mAh
Nubia RedMagic 6R
4200 mAh
Asus ROG Phone 5
6000 mAh
Lenovo Legion Phone Duel 2
5500 mAh
Xiaomi Black Shark 4
4500 mAh
Duração da bateria
-35%
-9%
9%
-14%
WiFi v1.3
829
541
-35%
754
-9%
907
9%
710
-14%
Reader / Idle
1476
H.264
832
Load
406

Pro

+ rápido SoC
+ display AMOLED brilhante com 165 Hz
+ teclas de toque adicionais
+ USB 3.2 (Gen. 1) com saída de imagem

Contra

- apenas algumas bandas de freqüência
- ventilador alto
- ameaça de superaquecimento sem ventilador
- gestão de energia restritiva (GNSS)

Verdict- Bom jogador com fraquezas

Em revisão: Nubia RedMagic 6S Pro. Dispositivo de teste fornecido pela RedMagic Global.
Em revisão: Nubia RedMagic 6S Pro. Dispositivo de teste fornecido pela RedMagic Global.

Como esperado, Nubia se concentra completamente nos jogos com o RedMagic 6S Pro. A folha de especificações promete muito desempenho, sendo também a primeira de seu tipo a ser equipada com um painel de 165 Hz. As chaves de ombro adicionais e a bateria forte completam o pacote geral de forma sensata.

O RedMagic 6S Pro faz muito melhor que o 6R, mas não consegue domar o Snapdragon 888+ apesar da ventilação ativa.

A grande vantagem sobre o RedMagic 6R é o ventilador integrado, que, no entanto, fica bastante barulhento. Apesar disso, o desempenho do Snapdragon 888+ não pode ser mantido completamente estável e o resfriamento passivo atinge seus limites no teste de estresse. Também temos que fazer concessões em termos das câmeras, que oferecem um desempenho de imagem bastante médio. É também uma pena que a RedMagic corte as faixas de freqüência no modelo europeu de forma tão rígida.

Um bom smartphone para jogos é oferecido por quase 600 euros (~$697), mas há alguns inconvenientes além disso. Por último, mas não menos importante, o sistema é idiossincrático ou traduções ausentes. Mesmo que estas não sejam sérias, isto não deveria acontecer nesta faixa de preço. A alternativa mais forte é a Telefone Asus ROG 5mas também custa mais.

Preço e disponibilidade

O RedMagic 6S Pro só pode ser adquirido na própria loja on-line do fabricante em https://eu.redmagic.gg/de/pages/redmagic-6s-pro e está disponível lá a partir de 599 Euros (~$696). Normalmente também pode ser adquirido na Amazônia em uma data posterior.

Nubia RedMagic 6S Pro - 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
82%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
94%
Conectividade
65 / 70 → 93%
Peso
88%
Bateria
90%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
57 / 64 → 90%
Desempenho da aplicação
83 / 86 → 97%
Temperatura
70%
Ruído
61%
Áudio
79 / 90 → 88%
Câmera
60%
Médio
76%
84%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Nubia RedMagic 6S Pro revisão - Smartphone de jogos com ventilador integrado e 165 Hz
Daniel Schmidt, 2021-10- 7 (Update: 2021-10- 7)