Nokia T21 revisão - Tábua barata para aluguel também
A Nokia lança um novo tablet de nível básico, o T21, e o posiciona como um all-rounder acessível para o escritório e para casa. Por menos de 300 Euros você recebe um tablet de 10,36 polegadas com um chassi de alumínio de dois tons e uma tela IPS de 2000 x 1200 pixels. Existe um modem opcional de rede celular 4G e, como característica especial, suporte de stylus.
O tópico de sustentabilidade tradicionalmente desempenha um grande papel na Nokia. Para economizar recursos valiosos, o T21 pode ser alugado diretamente do fabricante ao invés de ser comprado, e o invólucro é feito de 60% de materiais reciclados de acordo com o fabricante.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.5 % v7 (old) | 01/2023 | Nokia T21 T7225 (T612), Mali-G52 MP1 | 466 g | 7.5 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 80.9 % v7 (old) | 04/2022 | Huawei MatePad T10S Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 450 g | 7.85 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 82.1 % v7 (old) | 11/2021 | Nokia T20 T610, Mali-G52 MP2 | 470 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 81 % v7 (old) | 02/2022 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 T618, Mali-G52 MP2 | 508 g | 6.9 mm | 10.50" | 1920x1200 | |
| 80.5 % v7 (old) | 03/2022 | Teclast T40 Pro T618, Mali-G52 MP2 | 480 g | 9.2 mm | 10.36" | 2000x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 |
Case - Chassi de alumínio e certificação IP52
Externamente, você não percebe que o T21 da Nokia tem um MSRP de menos de 300, porque se sente bastante resistente e de alta qualidade. A estrutura e a parte traseira do tablet de 10,36 polegadas, que é relativamente leve a 466 gramas, são feitas de alumínio. Uma tira de plástico ligeiramente mais leve percorre todo o lado longo da tampa traseira, o que ajuda a melhorar a transição entre os materiais e a háptica. Isto dá ao Nokia T21 um design chique de dois tons. A faixa mais leve também apresenta as letras Nokia e a câmera principal de 8 MP, incluindo flash.
O Nokia T21 é protegido por um vidro resistente na frente, mas o fabricante não fornece informações mais detalhadas sobre suas propriedades protetoras. A resolução da tela IPS de 2000 x 1200 pixels é tão alta quanto a do Nokia T20 e é emoldurado em todos os lados por uma luneta de aproximadamente 1 centímetro de largura. A certificação IP também permaneceu a mesma: o T21 da Nokia é protegido contra poeira e respingos de água de acordo com a IP52, mas não é à prova d'água.
A Nokia só oferece o T21 em uma combinação de cores chamada "Cinza Carvão Vegetal".
Equipamento - Aluguel em vez de compra e LTE opcional
O T21 da Nokia tem 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento em massa. Aqueles que optarem pela versão Wi-Fi (Wi-Fi 5) pagarão 249 Euros na loja da Nokia no momento do teste. O tablet custa 279 Euros com o módulo sem fio 4G adicional.
Em vez de comprar o tablet, você também pode alugá-lo junto ao fabricante https://www.nokia.com/phones/de_de/subscribe/nokia-t21-subscription/. Isto é possível através do modelo de assinatura da Nokia Circular. No caso do T21, o preço é de 15 euros por mês e pode ser cancelado com um pré-aviso de 3 meses. Se o comprimido for devolvido, outro assinante o recebe de acordo com a reivindicação de sustentabilidade. De acordo com o fabricante, os dispositivos mais antigos não acabarão em aterros sanitários, mas serão reciclados ou doados para caridade.
Com uma tomada de fone de ouvido de 3,5 mm, uma porta USB-C (USB 2.0, compatível com USB-OTG) e um slot microSD que pode acomodar cartões de até 512 GB de tamanho, as interfaces físicas de nossa versão de teste WiFi são rapidamente listadas. Na variante 4G, um cartão nano-SIM adicional cabe no slot microSD. Graças ao suporte do DRM Widevine L1, o tablet também reproduz streams web HD em todas as variantes - uma característica que não estava disponível no predecessor Nokia T20 (Widevine L3).
leitor de cartões microSD
Com nosso cartão de referência microSD Angelbird AV Pro V60, o leitor microSD do Nokia T21 alcança um desempenho sólido. As taxas sequenciais de leitura e escrita de 72,3 MByte/s e 37 MByte/s, respectivamente, são ligeiramente melhores do que no Nokia T20no entanto, há quedas de desempenho um pouco mais fortes na leitura seqüencial. O Nokia é rápido no teste de cópia e só é derrotado pelo Samsung Galaxy Tab A8 2022.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia T21 (Angelbird V60) | |
| Teclast T40 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Huawei MatePad T10S (Angelbird V60) | |
| Nokia T20 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 12 e duas atualizações de sistema operacional garantidas
O T21 tem um T21 com uma grande pureza Android 12, que a Nokia só enriqueceu com um punhado de aplicativos de terceiros como Amazon Shopping, Netflix, Spotify, e ExpressVPN. As ferramentas são encontradas na pasta Apps na tela inicial e podem ser desinstaladas quando não são necessárias.
O repertório de software também inclui o aplicativo de suporte Nokia My Device, bem como o aplicativo Kids Space, que os pais podem usar para fornecer aos seus descendentes um conteúdo amigável para crianças. Também são pré-carregados dois aplicativos feitos sob medida para a entrada de canetas: Assine Pro PDF (insira assinaturas e anotações em documentos) e o aplicativo de anotações e desenho Bamboo Paper.
A Nokia promete fornecer seu tablet com atualizações mensais de segurança por 3 anos. Isto é contado a partir da data de lançamento no mercado (novembro de 2022). Além disso, o T21 deverá desfrutar de duas atualizações do sistema operacional Android. No momento dos testes no início de janeiro, o tablet recebeu uma atualização de sistema que trouxe os patches de segurança Android até dezembro de 2022.
Comunicação e GNSS - Wi-Fi rápido, GPS moderado
A versão móvel do T21 da Nokia suporta WiFi 5 e Bluetooth 5.0, bem como bandas NFC e 10 LTE. Isso não é suficiente para uso mundial, mas não deve haver nenhum problema de recepção LTE pelo menos na região da UE. A versão Wi-Fi do tablet não tem NFC, o que deixa o Wi-Fi 5 e o Bluetooth 5.0 como canais de comunicação.
Conectado ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o tablet alcança uma boa e amplamente estável transmissão de dados WLAN. Com até 360 MBit/s, ele está exatamente na faixa de desempenho que também pode ser esperada do WiFi 5. Assim, o T21 da Nokia pode se manter bem contra a concorrência.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia T20 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia T20 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
O T21 da Nokia encontra sua posição atual com a ajuda dos sistemas de navegação por satélite GPS, Glonass, e Beidou. Entretanto, não consegue captar um sinal do satélite dentro de casa no teste. Isto muda ao ar livre, mas a precisão não é muito alta com um raio de 15 metros em torno de nossa localização.
Isto não muda muito no teste prático. Em um curto passeio de bicicleta, o T21 da Nokia tende a nos localizar ao lado da pista e não sobre ela. No geral, no entanto, ele ainda proporciona uma precisão relativamente útil para o uso diário.
Câmeras - Dois sensores de 8 MP com qualidade de foto instantânea
A frente e o verso da T21 da Nokia apresentam uma câmera de 8 MP cada, que é adicionalmente ladeada por um flash LED na tampa traseira. Ambas as câmeras gravam vídeos em 1080p a 30 quadros por segundo no máximo e produzem uma qualidade de imagem medíocre, o que ainda é bom para chats de vídeo, no entanto.
Aqueles que tiram fotos com o tablet também não podem esperar mais do que uma qualidade de imagem instantânea. Em boas condições de iluminação, as imagens não parecem nada ruins, mas mesmo assim não são particularmente nítidas e também mostram apenas poucos detalhes. Estes efeitos são ainda mais pronunciados em imagens de baixa luminosidade.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLowlight
Damos outra olhada de perto na câmera principal do Nokia T21 no laboratório de testes. Ela reproduz a tabela de teste de forma bastante nítida em condições ideais de iluminação. Ela reproduz as cores de referência da tabela de teste do Colorchecker com relativa precisão, exceto para verdes mais escuros, marrons e azuis. Entretanto, a carta de cores e a carta de teste desaparecem no escuro com 1 lux de luz residual.
Acessórios e garantia - Nenhuma fonte de alimentação incluída
O escopo de fornecimento do Nokia T21 inclui um cabo USB (tipo A a C), uma ferramenta SIM, um folheto de segurança e um guia de início rápido. Um adaptador de energia adequado - o tablete suporta um máximo de 18 watts de corrente de carga - tem que ser encontrado pelo usuário. Você pode encontrar um na loja virtual da Nokia, onde você pode escolher entre adaptadores de energia, alto-falantes, fones de ouvido e uma tampa giratória para o T21.
A Nokia oferece um serviço de 24 meses garantia para o T21. O fabricante também oferece uma extensão de garantia de 1 ano para seu tablet por um custo adicional. No entanto, só pudemos selecioná-lo para a variante LTE do T21 na loja web da Nokia no momento do teste.
Dispositivos de entrada e operação - A entrada Stylus é suportada
O tablet da Nokia pode ser operado de forma bastante suave no uso diário. No entanto, você notará que o hardware do chassi T21 não é particularmente rápido. Por exemplo, às vezes pode levar algum tempo até que os aplicativos sejam carregados, menus apareçam, ou a mudança de um aplicativo para o próximo seja feita.
O T21 da Nokia é compatível com os styluses de terceiros que utilizam a tecnologia WGP ou Wacom Active ES 2.0 da caneta Wacom. Entretanto, você mesmo terá que procurar um estilete adequado, pois a Nokia não inclui seu próprio estilete com seu tablet e não oferece um na loja virtual.
A T21 não tem um sensor de impressão digital. A autenticação biométrica só é possível através da varredura facial 2D, que funciona de forma rápida e suave sob luz ambiente suficientemente brilhante.
Visor - Sem PWM, mas baixo contraste
O T21 da Nokia está equipado praticamente com o mesmo painel IPS que já foi usado no Nokia T20. A resolução de 2000 x 1200 pixels é idêntica, e existem apenas pequenas diferenças em brilho e qualidade de imagem. Apenas o contraste de nosso dispositivo de teste é visivelmente pior que o T20 da Nokia com um fraco 682:1.
A tela do tablet brilha com uma média de 381,6 cd/m² e, portanto, não tem muitas reservas brilhantes como seu predecessor. No entanto, os outros dispositivos de comparação nesta faixa de preço dificilmente são mais brilhantes.
O Nokia T21 é bem adequado para usuários sensíveis porque não usa modulação de largura de pulso para controle de luminosidade.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 389 cd/m²
Contraste: 682:1 (Preto: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 4.93 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
| Nokia T21 IPS, 2000x1200, 10.4" | Huawei MatePad T10S LCD IPS, 1920x1200, 10.1" | Nokia T20 IPS, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab A8 2022 TFT-LCD, 1920x1200, 10.5" | Teclast T40 Pro IPS, 2000x1200, 10.4" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | 4% | -18% | 17% | 38% | |
| Brightness middle | 389 | 285 -27% | 389 0% | 368 -5% | 433 11% | 418 7% |
| Brightness | 382 | 282 -26% | 368 -4% | 346 -9% | 412 8% | 402 5% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 84 -11% | 91 -3% | 86 -9% | 90 -4% |
| Black Level * | 0.57 | 0.3 47% | 0.23 60% | 0.61 -7% | 0.48 16% | 0.28 51% |
| Contrast | 682 | 950 39% | 1691 148% | 603 -12% | 902 32% | 1493 119% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.93 | 3.53 28% | 8.07 -64% | 6.9 -40% | 3 39% | 2.3 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.53 | 5.84 32% | 13.81 -62% | 11.4 -34% | 7.2 16% | 5.4 37% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.7 | 6.2 -9% | 7.9 -39% | 7.7 -35% | 4.4 23% | 3.7 35% |
| Gamma | 2.073 106% | 2.044 108% | 2.063 107% | 2.16 102% | 2.12 104% | 2.21 100% |
| CCT | 8029 81% | 8130 80% | 8943 73% | 8547 76% | 7003 93% | 6595 99% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
O display do painel IPS é muito frio na configuração padrão, mas isto pode ser remediado com um balanço manual de branco nas configurações do display.
Entretanto, os usuários não podem influenciar os outros parâmetros da imagem. Assim, é preciso conviver com a já mencionada má relação de contraste, o que faz com que a reprodução de cores pareça bastante pálida. A precisão da reprodução da cor e da escala de cinza também poderia ser melhor, mas isto não deve ser notado no uso diário, em contraste com o baixo contraste.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise |  |
| ↘ 14 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 84 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 62 ms rise |  |
| ↘ 22 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Graças aos bons ângulos de visão da tela IPS, o T21 da Nokia também pode ser usado ao ar livre. Entretanto, devido ao brilho não exatamente exuberante da tela, o conteúdo só pode ser lido sem problemas quando se usa o tablet em um local sombrio ou sob um céu nublado.
Desempenho - UNISOC T612 e 4 GB de RAM
Com o UNISOC T612 e 4 GB de RAM, o T21 da Nokia oferece uma configuração típica para a classe. O tablet não é um milagre de velocidade, mas pode se manter bem contra a concorrência. Os sites também carregam muito rapidamente e a memória flash eMMC é um pouco mais rápida do que em muitos concorrentes.
Entretanto, o Nokia T21 é apenas mais rápido que seu predecessor em alguns lugares - em alguns benchmarks sintéticos como AnTuTu e nos benchmarks do navegador, o que provavelmente se deve à versão mais recente do Chrome no último caso.
Nos benchmarks gráficos, por outro lado, o Nokia T21 geralmente acaba em último lugar. Isto se deve a seu chip gráfico ARM Mali-G52 MP1que tem apenas um núcleo de processamento e é, portanto, a variante mais lenta da série G52. O Nokia T20 melhor nos pontos de referência gráficos porque está equipado com o ARM Mali-G52 MP2. Esta unidade gráfica relógios mais altos que o MP1 e também tem 2 núcleos.
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Average Unisoc T7225 (T612) () | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Nokia T21 | |
| Average Unisoc T7225 (T612) () | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Average Unisoc T7225 (T612) (4019 - 4063, n=2) | |
| Nokia T21 | |
| Nokia T20 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Nokia T20 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T21 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T21 | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Nokia T20 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 | |
| Teclast T40 Pro | |
| Nokia T20 | |
| Nokia T21 | |
| Huawei MatePad T10S | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Average Unisoc T7225 (T612) (42.1 - 48.2, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Nokia T20 (Chrome 95) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Average Unisoc T7225 (T612) () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Average Unisoc T7225 (T612) () | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Nokia T20 (Chome 95) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Average Unisoc T7225 (T612) (31.4 - 31.9, n=2) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Average Unisoc T7225 (T612) () | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei MatePad T10S (Huawei V12) | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Average Unisoc T7225 (T612) () | |
| Nokia T21 (Chrome 108.0.5359.79) | |
| Teclast T40 Pro (Chrome 98) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
* ... smaller is better
| Nokia T21 | Huawei MatePad T10S | Nokia T20 | Samsung Galaxy Tab A8 2022 | Teclast T40 Pro | Xiaomi Redmi Pad | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | -36% | -21% | 9% | 275% | -22% | 213% | |
| Sequential Read 256KB | 266.46 | 302.9 14% | 159.3 -40% | 255.1 -4% | 260.9 -2% | 976.9 267% | 274 ? 3% | 1045 ? 292% |
| Sequential Write 256KB | 195.53 | 99 -49% | 184.3 -6% | 101.1 -48% | 199.2 2% | 883.6 352% | 176.6 ? -10% | 686 ? 251% |
| Random Read 4KB | 78.85 | 51.1 -35% | 16.3 -79% | 68.3 -13% | 94.2 19% | 250.82 218% | 59.4 ? -25% | 189.4 ? 140% |
| Random Write 4KB | 71.2 | 57.8 -19% | 58.2 -18% | 57.5 -19% | 83.6 17% | 257.02 261% | 32.2 ? -55% | 189.9 ? 167% |
Jogos - Jogos suaves possíveis
Embora o Nokia T21 tenha a ver com um chip gráfico ligeiramente mais fraco do que o Nokia T20seu poder ainda é suficiente para tornar os jogos atuais mais suaves. Os detalhes gráficos geralmente têm que ser recusados ou, como no PUBG Mobile, apenas uma configuração média como "HD" e "high" pode ser selecionada. No entanto, o atirador tático pode ser jogado bem e funciona com 30 FPS quase o tempo todo. No Armajet graficamente menos exigente, 60 FPS também é possível, mas a taxa de quadros em queda constante mostra que o tablet já atinge seus limites de desempenho aqui.
Determinamos as taxas de quadros de jogo com nossa ferramenta de teste Gamebench.
Emissões - Potência total sempre disponível
Temperatura
Em operação, o Nokia T21 permanece frio tanto na superfície quanto internamente, mesmo após um teste de estresse de 1 hora. Com um máximo de 33,5 °C, a pastilha nem sequer fica morna, e como mostram os testes de estresse do 3DMark Wild Life, ela pode praticamente acessar seu desempenho total a qualquer momento.
3DMark Wild Life Stress Test
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Orador
O Nokia T21 possui alto-falantes estéreo que estão localizados nos lados curtos do tablet. Eles podem tocar bem alto sem distorcer e emitem um som sólido, mas é evidente que não tem graves.
Dispositivos de áudio externos podem ser conectados ao T21 através do conector de 3,5 mm ou Bluetooth 5.0. Codecs Bluetooth comuns, como aptX e aptX HD, são suportados.
Nokia T21 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia - Difícil de manter em baixo na vida cotidiana
Consumo de energia
O T21 da Nokia pontua com um consumo de energia muito baixo. Às vezes é muito mais eficiente em termos de energia do que os dispositivos de comparação em modo inativo e sob carga. Como também tem a maior bateria na comparação com 8200 mAh, bateria, podemos esperar por longos tempos de funcionamento.
O T21 da Nokia pode ser carregado com até 18 watts e suporta o USB Power Delivery padrão USB PD 3.0.
| desligado |   0.2 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  1.2 / 1.8 / 2.5 Watt |
| Carga |
4.8 / 9.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia T21 8200 mAh | Huawei MatePad T10S 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast T40 Pro 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -42% | -57% | -46% | -30% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.6 -33% | 1.19 1% | 1.44 -20% | 0.93 22% |
| Idle Average * | 1.8 | 2.8 -56% | 4.63 -157% | 3.87 -115% | 4.02 -123% |
| Idle Maximum * | 2.5 | 3.5 -40% | 4.68 -87% | 3.91 -56% | 4.07 -63% |
| Load Average * | 4.8 | 7.9 -65% | 7.27 -51% | 7.1 -48% | 5.52 -15% |
| Load Maximum * | 9.9 | 11.5 -16% | 9.17 7% | 8.88 10% | 6.89 30% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em termos de duração da bateria, o Nokia T21 pode aproveitar ao máximo seu baixo consumo de energia e sua grande capacidade de bateria de 8200 mAh.
Com 15:29 horas de navegação simulada na web e 17:39 horas de reprodução de um vídeo, é um tablet de duração acima da média. Mesmo usuários freqüentes devem ser capazes de sobreviver com o tablet por mais de um ou, dependendo do perfil de aplicação, dois ou mais dias.
| Nokia T21 8200 mAh | Huawei MatePad T10S 5100 mAh | Nokia T20 8200 mAh | Samsung Galaxy Tab A8 2022 7040 mAh | Teclast T40 Pro 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -37% | 12% | -16% | -13% | 27% | |
| Reader / Idle | 1909 | 1354 -29% | 1973 3% | 3640 91% | ||
| H.264 | 1059 | 625 -41% | 824 -22% | 971 -8% | ||
| WiFi v1.3 | 929 | 557 -40% | 1043 12% | 679 -27% | 806 -13% | 1057 14% |
| Load | 278 | 175 -37% | 230 -17% | 310 12% |
Pro
Contra
Veredicto
O T21 da Nokia é um bom comprimido que oferece algumas vantagens a um preço inferior a 300 Euros, começando com a carcaça metálica chique e a certificação IP52. Os longos tempos de funcionamento da bateria são um claro destaque. Entretanto, a opção de entrada de caneta, o LTE opcional e o suporte DRM Widevine L1 que agora está incluído em comparação com o predecessor também pontua mais pontos.
Em termos de desempenho, o tablet de nível básico da Nokia é tão discreto quanto o Nokia T20mas se tornou um pouco pior nos cálculos gráficos. No entanto, o desempenho é suficiente para garantir uma operação relativamente suave. Os jogos também são bastante divertidos no T21 da Nokia quando os detalhes gráficos são ajustados de acordo.
O T21 da Nokia é um bom tablet de nível básico com entrada opcional de caneta que também é adequado para ventiladores de entretenimento devido ao suporte DRM Widevine L1.
Como esperado, o T21 da Nokia não ganha nenhum troféu em termos de câmera, mas compartilha este destino com muitos outros tablets da mesma faixa de preço. Entretanto, a qualidade da imagem ainda é suficiente para conversas em vídeo.
Existem muitas alternativas para o T21 da Nokia. Se você olhar na mesma faixa de preço, por exemplo, o Xiaomi Redmi Pad é uma boa escolha. Tem um SoC muito mais rápido, uma tela de 90 Hz e 4 alto-falantes, mas não vem com LTE e uma opção de caneta. Novamente com o módulo LTE, você pode comprar o Samsung Galaxy Tab A8 2022 que é bastante similar ao T21 da Nokia em termos de desempenho e características, mas está disponível por menos de 200 euros.
Preço e disponibilidade
Você tem que pagar 249 Euros pelo Nokia T21 na loja web do fabricante se você optar pela versão Wi-Fi. Custa 279 Euros com o módulo LTE. O tablet é difícil de encontrar em outras lojas web no momento do teste, mas geralmente está disponível a um preço mais baixo, por exemplo, em Cyberport.
Nokia T21
- 01/13/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
