Notebookcheck Logo

MSI Titan GT77 12UHS Revisão de Laptop: Alder Lake-HX poster criança com desempenho de classe desktop sem impedimentos

Os Titãs chegaram.

Após um hiato de dois anos, o MSI Titan GT77 significa que a empresa ressuscita sua emblemática linha de laptops. O Titan GT77 é alimentado pelo Core i9-12900HX, um GPU portátil RTX 3080 Ti de 175 W, e outras delicadezas, incluindo bastante armazenamento de NVMe, DDR5-4800 RAM, e um teclado mecânico Cherry MX altamente tátil - quase tudo o que os entusiastas de jogos aspiram. O Titan GT77 é de fato um substituto cobiçável de mesa, mas não é isento de certas falhas.

A MSI Titan tem sido o carro-chefe da empresa até a 10ª geração da Intel Titan GT76 série em 2020. No 11º gênero, a MSI optou por limitar sua oferta principal ao GE76 Raider 11UH. O Raider GE76 recebe uma atualização do Alder Lake em 2022 também com o GE76 Raider 12U. Entretanto, a introdução pela Intel da plataforma Alder Lake-HX significou que a MSI agora tem um incentivo para reviver a icônica classe Titan de laptops

A série MSI Titan GT77 12U deste ano procura ser um pacote holístico que oferece quase tudo o que um entusiasta do jogo desejaria. CPU de classe desktop? Confira. Memória maximizada? Confira. A GPU mais rápida possível? Verifique. Todo o armazenamento que você pode encher? Verifique. Um teclado mecânico Cherry MX? Confira. Um display de alta taxa de atualização? Cheque e dupla checagem.

Embora a MSI tenha revelado oficialmente a linha HX na Índia, estes laptops ainda não foram disponibilizados no varejo no país no momento em que foram escritos. Nossa amostra de revisão MSI Titan GT77 12UHS foi fornecida pela Intel Índia e é alimentada pela Núcleo i9-12900HX64 GB DDR5-4800 RAM, uma RAM de 175 W GPU para laptop RTX 3080 Ti, 4x 1 TB Samsung PM9A1 NVMe SSDs, um painel de 17,3 polegadas 360 Hz FHD, e uma bateria de 99,9 WHr. De acordo com a Intel, esta configuração irá atrasá-lo em cerca de US$ 4.999 (convertido em aprox. ₹3,96.617).

Há também um modelo mais acessível do Titan GT77 com um Núcleo i7-12800HX e um GPU para notebook RTX 3070 Ti por cerca de US$3.100. Nosso modelo FHD 360 Hz ainda não está disponível on-line no MSI ou na Amazon e todas as configurações atualmente disponíveis fazem uso de uma tela UHD de 120 Hz, cuja revisão será feita em breve.

Nesta revisão, nós começamos a avaliar o MSI Titan GT77 e ver como os novos processadores Alder Lake-HX de classe desktop da Intel auxiliam no reavivamento do icônico Titan e na experiência de usar o que é potencialmente o laptop de jogos mais poderoso do mercado.

MSI Titan GT77 12UHS (Titan GT77 Serie)
Processador
Intel Core i9-12900HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 125 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, 175 W TDP, GDDR6, MUX Switch, Game Ready Driver 516.59
Memória
64 GB 
, Quad-channel DDR5-4800, Timings: 32-32-32-63
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, No, Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, Brilhante: não, 360 Hz
placa mãe
Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
Disco rígido
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 4x 1 TB (non-RAID), 842 GB livre
Placa de Som
Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
3 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm combo audio jack, Card Reader: Realtek PCIe SD card reader, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 23 x 397 x 330
Bateria
99.9 Wh Lítio-Ion, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Câmera
Webcam: 720p IR
Características adicionais
Alto falantes: 2x 2 W Speakers, 2x 2 W Woofers, Teclado: Mechanical, Iluminação do Teclado: sim, MSI Center, MS Office, 12 Meses Garantia
peso
3.3 kg
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
88.3 %
v7 (old)
08/2022
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.3 kg23 mm17.30"1920x1080
Alternative specs USD 4,559.99
83.7 %
v7 (old)
08/2022
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 kg30 mm17.30"1920x1080
from EUR 2800
86.8 %
v7 (old)
07/2022
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg25.9 mm17.30"3840x2160
from EUR 5200
87.7 %
v7 (old)
07/2022
MSI GE67 HX 12UGS
i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg23.4 mm15.60"1920x1080
from EUR 2500
88.2 %
v7 (old)
05/2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20.5 mm16.00"3840x2400
89.2 %
v7 (old)
05/2022
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg20.9 mm17.30"1920x1080
Alternative specs USD 2,129.98
84.7 %
v7 (old)
03/2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
Alternative specs USD 1,830.03
87.5 %
v7 (old)
01/2022
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3 kg26 mm17.30"1920x1080
Alternative specs USD 1,000.72

Estojo: Significativamente mais fino que o Titan GT76

O Titan GT77 transporta elementos da antiga linguagem de projeto do Titan GT76, mas com algumas mudanças notáveis. O laptop ostenta um design totalmente preto que tem apenas 23 mm de espessura em comparação com os 42 mm de espessura do Titan GT76. A MSI empacota a maior parte do processamento e refrigeração em direção à protuberância traseira do chassi, o que dá alguma margem para que o fabricante reduza a espessura total.

O chassi é principalmente de plástico, mas se sente premium - suficiente e ajuda a manter o peso do dispositivo sob controle. A estética é bastante agradável para um entusiasta de jogos laptop sem muita excentricidade de jogador à primeira vista. Mas esteja preparado para limpar suas impressões digitais com freqüência.

A tampa da tampa da tela recebe um acabamento em alumínio e agora tem um logotipo MSI que brilha em RGB glorioso. A tampa pode ser aberta com um dedo sem que o dispositivo deslize. Há alguma flexibilidade observada tanto com a tampa quanto com o teclado, mas não é aparente no uso regular

Ao contrário do Raider GE76, não há nenhuma barra de luz RGB na frente. Ao invés disso, a MSI instalou cerca de 27 LEDs RGB nas aberturas de exaustão traseiras. Há também uma pequena faixa RGB paralela nas aberturas de entrada traseira logo atrás do visor. Mais dois exaustores estão presentes, cada um em um dos lados do laptop.

O painel inferior é provavelmente a parte mais fraca do chassi e sua construção parece ser inferior ao restante do invólucro. Isto provavelmente pode ser ignorado considerando que você não estará interagindo com a tampa inferior com a mesma freqüência. No entanto, ela oferece um bom número de aberturas de entrada de ar.

Em geral, o MSI Titan GT77 tem uma construção sólida com melhorias de portabilidade bem-vindas em comparação com os Titãs anteriores.

Comparação de tamanho

398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg397 mm 284 mm 26 mm 3 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 3.1 kg399.23 mm 299.57 mm 20.9 mm 3.1 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.5 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade: Seleção adequada de portas com leitor de cartões SD de tamanho completo e Wi-Fi 6E

O Titan GT77 oferece uma seleção de portos ligeiramente diferente, mas adequada, em comparação com o Titan GT76. Além disso, ele implementa os mais recentes padrões de conectividade que você esperaria encontrar em um computador portátil para jogos entusiasmado em 2022.

À esquerda, temos a porta DC-in proprietária da MSI, 2 portas USB 3.2 Gen2 Tipo A, um leitor de cartão UHS-III SD Express de tamanho completo, e uma tomada de áudio combinada. Desta vez, não há porta separada para microfones. À direita, temos outra porta USB 3.2 Gen2 Tipo A, 2x portas Thunderbolt 4, um mini-DisplayPort-out, saída HDMI que suporta até 4K 120 Hz ou 8K 60 Hz, e uma porta 2.5 GbE RJ-45.

As portas são convenientemente colocadas e não impedem a conectividade periférica. Não há nenhum slot de trava Kensington disponível.

Esquerda: Porta DC-in, 2x USB 3.2 Gen2 Tipo A, leitor de cartão SD Express, conector de áudio combo
Esquerda: Porta DC-in, 2x USB 3.2 Gen2 Tipo A, leitor de cartão SD Express, conector de áudio combo
Certo: USB 3.2 Gen2 Tipo A, 2x Thunderbolt 4, mini-DisplayPort-out, HDMI-out
Certo: USB 3.2 Gen2 Tipo A, 2x Thunderbolt 4, mini-DisplayPort-out, HDMI-out
Atrás: Sem portas
Atrás: Sem portas

Leitor de cartões SD

O Titan GT77 finalmente oferece um slot de cartão SD em tamanho real, o que é um desenvolvimento bem-vindo. O leitor de cartões é visivelmente mais rápido do que o da Raider GE77 HX 12UHS mas segue atrás dos outros na competição.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)
182.9 MB/s +165%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s +124%
Média da turma Gaming
  (19 - 197.3, n=69, últimos 2 anos)
89 MB/s +29%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.2 MB/s +20%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
79.9 MB/s +16%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
69.1 (68.5min - 72.99max) MB/s
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
60 MB/s -13%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)
220.6 MB/s +150%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s +110%
Média da turma Gaming
  (25.8 - 263, n=68, últimos 2 anos)
111.9 MB/s +27%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
88.14 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.3 MB/s -7%

Comunicação

O cartão Wi-Fi Killer AX1675i oferece um bom desempenho de rede
O cartão Wi-Fi Killer AX1675i oferece um bom desempenho de rede

Nossa unidade Titan GT77 veio equipada com um cartão Killer Wi-Fi 6E AX1675i WLAN. O desempenho Wi-Fi está geralmente acima da média da classe nas bandas de 5 GHz e 6 GHz com o mínimo de queda na taxa de transferência quando testado com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000

Observamos que o desempenho de 6 GHz do AX1675i não parece oferecer nenhum benefício tangível acima de 5 GHz em termos de taxa de transferência média. Entretanto, se você tiver um roteador com capacidade 6E, o uso desta faixa pode ajudar no aumento das taxas de pico de produção.


Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s +4%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1715 (1595min - 1747max) MBit/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1680 (1438min - 1732max) MBit/s
Média Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1788, n=20)
1553 MBit/s -8%
Média da turma Gaming
  (853 - 1788, n=57, últimos 2 anos)
1466 MBit/s -13%
MSI GE67 HX 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1461 (1392min - 1501max) MBit/s -13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1133min - 1711max) MBit/s +11%
Média Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1693, n=19)
1519 MBit/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1488 (1300min - 1531max) MBit/s
Média da turma Gaming
  (648 - 2355, n=57, últimos 2 anos)
1421 MBit/s -5%
MSI GE67 HX 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1348 (1151min - 1393max) MBit/s -9%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s
Média Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=28)
1473 MBit/s -13%
Média da turma Gaming
  (680 - 1744, n=124, últimos 2 anos)
1391 MBit/s -18%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1030 (752min - 1313max) MBit/s -39%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s +5%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s
Média Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=26)
1358 MBit/s -16%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1333 (1044min - 1390max) MBit/s -17%
Média da turma Gaming
  (469 - 1843, n=124, últimos 2 anos)
1210 MBit/s -25%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1488 (1300-1531)
MSI GE67 HX 12UGS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1348 (1151-1393)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1680 (1438-1732)
MSI GE67 HX 12UGS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1460 (1392-1501)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1610 (1421-1675)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1691 (1589-1731)

Webcam

Não é incomum encontrar webcams abismais em laptops de jogos, mas o atirador de 720p do Titan GT77 tem um desempenho bastante ruim para um dispositivo de 2022. Uma webcam FHD muito melhorada está disponível no GE76 Raider 12U.

Como é evidente em nosso Passaporte ColorChecker e nas imagens da tabela de teste abaixo, a precisão das cores é bastante pobre, com muito ruído e uma falta geral de nitidez mesmo sob luz ambiente brilhante. Não há obturador de privacidade física disponível, mas a webcam pode ser ligada/desligada usando um atalho de teclado ou via MSI Center.

ColorChecker
26.1 ∆E
20.3 ∆E
23.9 ∆E
25.1 ∆E
24 ∆E
17.8 ∆E
20 ∆E
29.1 ∆E
23.2 ∆E
21.4 ∆E
17.2 ∆E
23.7 ∆E
22.1 ∆E
20.5 ∆E
26.7 ∆E
14.3 ∆E
24.1 ∆E
25.1 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
19.2 ∆E
20.6 ∆E
22.6 ∆E
10.2 ∆E
ColorChecker MSI Titan GT77 12UHS: 20.48 ∆E min: 2.33 - max: 29.08 ∆E

Segurança

O Titan GT77 oferece câmera IR e biometria baseada em impressões digitais compatível com Windows Olá, que é uma raridade em laptops para jogos. Ambas as formas de biometria são fáceis de registrar e são bastante rápidas e ágeis.

Além disso, um módulo TPM 2.0 também está presente.

Acessórios

Como esta é uma unidade personalizada semeada pela Intel, não encontramos nenhum acessório adicional na caixa, além do enorme tijolo de 330 W de potência.

Manutenção

Não há nenhuma escotilha de manutenção fornecida. O painel inferior pode ser aberto após a remoção de 11 parafusos PH1, mas é necessário algum esforço para abri-lo completamente do restante do chassi.

No interior, encontramos um arranjo bastante ocupado de peças. No verdadeiro estilo Titan, o sistema de refrigeração é maciço, com quatro ventiladores, sete tubos de calor e seis exaustores.

Todos os quatro slots SSD em nossa unidade vieram ocupados com 1 TB PCIe Gen4 NVMe drives. Quatro bastões de 16 GB de memória DDR5-4800 cada um estão presentes abaixo da tampa de alumínio - você pode encher até 128 GB de memória DDR5-4800 aqui

A bateria de 99,9 WHr pode ser removida para substituição. O cartão Killer AX1675i WLAN, NVMe SSDs e a memória DDR5 podem ser todos atualizados.


MSI Titan GT77 internos
MSI Titan GT77 internos

Garantia

Dependendo da região, a MSI oferece uma garantia padrão de um ano ou dois anos para seus laptops para jogos junto com um seguro de viagem global. Como a nossa é uma unidade personalizada, ela não veio com nenhuma informação de garantia.

Dispositivos de entrada: Delicioso teclado Cherry MX e grande touchpad

Teclado

O teclado SteelSeries com interruptores mecânicos Cherry MX Ultra Low Profile apresenta uma ótima experiência de digitação com excelente feedback tátil, resposta rápida e um som de digitação nítido. Todas as teclas podem ser iluminadas individualmente e o software SteelSeries GG permite configurar todos os tipos de efeitos de iluminação RGB e macro atalhos

Entretanto, somente a área principal de digitação utiliza chaves mecânicas Cherry MX. As teclas de função, as teclas de seta e o teclado numérico parecem se contentar com interruptores de membrana convencionais. A localização da tecla Fn pode levar algum tempo para se acostumar se você for novo nos laptops MSI. Pressionar a tecla Fn acende as funções adicionais somente nas teclas F1-F12, o que ajuda na legibilidade fácil em ambientes escuros.

As teclas Home, End, Page Up e Page Down estão disponíveis apenas no teclado numérico e requerem a desativação do Num Lock caso você deseje usá-las. As teclas de setas são de tamanho decente, mas a falta de teclas mecânicas aqui é uma chatice se você estiver interessado em jogos de corrida. É importante que a área do teclado seja mantida relativamente limpa, pois o pó ou partículas de alimentos podem facilmente se alojar sob as teclas e causar problemas com o acionamento.

Touchpad

O touchpad é um passo à frente do que tínhamos visto no Titan GT76. Ele agora tem um design sem botões e mede 13 x 8,2 cm, permitindo assim um deslizamento sem esforço.

O touchpad clica relativamente sem esforço e suporta gestos do Windows Precision.

O teclado SteelSeries com interruptores Cherry MX oferece uma ótima experiência de digitação e jogos
O teclado SteelSeries com interruptores Cherry MX oferece uma ótima experiência de digitação e jogos

Mostrar: painel FHD 360 Hz com baixo tempo de resposta e software de cor buggy

Nossa unidade Titan GT77 veio equipada com um painel de 360 Hz FHD. O Titan GT77 atualmente só pode ser configurado com um painel UHD de 120 Hz, mas é provável que a empresa também ofereça uma opção FHD de 360 Hz ao longo da linha.

Esta tela não oferece nenhuma forma de suporte HDR ou G-Sync. No momento do teste, o True Color só suportava sRGB e alguns outros ajustes de redução de luz azul. Agora, a MSI tem atualizou o aplicativo para incluir também os espaços de cor AdobeRGB e Display P3.

Dito isto, o uso do True Color neste laptop pode ser um pouco incômodo. Há um bug no aplicativo que não permite que ele jogue bem com os últimos drivers iGPU da Intel. A atualização dos drivers gráficos Intel branqueia todas as cores e faz com que toda a tela fique extremamente desagradável. Felizmente, a MSI reconhece o problema e direciona você para um link para remediação. Basicamente, tudo que você precisa fazer é rebaixar os drivers iGPU da Intel para uma versão mais antiga. Em nossos testes, encontramos a versão 30.0.101.1994 para funcionar muito bem. A mudança do MSHybrid para o modo gráfico discreto é outra alternativa.

Os tamanhos de pixels individuais parecem bastante grandes, dado que este é apenas um display de 127 PPI. Observamos um sangramento leve nos cantos sob longa exposição.

A distribuição de brilho é decente a 79%, mas a relação de contraste de 700:1 é apenas cerca de média. Subjetivamente, a tela do Titan GT77 oferece uma experiência de visualização decente se seu caso de uso principal for jogos.

Matriz de sub-pixel com revestimento fosco
Matriz de sub-pixel com revestimento fosco
Sangramento de luz traseira visto nas esquinas sob longa exposição
Sangramento de luz traseira visto nas esquinas sob longa exposição
304
cd/m²
294
cd/m²
300
cd/m²
278
cd/m²
280
cd/m²
274
cd/m²
253
cd/m²
239
cd/m²
254
cd/m²
Distribuição do brilho
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08 testado com X-Rite i1Basic Pro 3
Máximo: 304 cd/m² (Nits) Médio: 275.1 cd/m² Minimum: 13.32 cd/m²
iluminação: 79 %
iluminação com acumulador: 280 cd/m²
Contraste: 700:1 (Preto: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.58
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.1
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.3"
MSI Titan GT77 12UHS
AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.3"
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Raider GE77 HX 12UHS
AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.3"
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung ATNA562P02-0, OLED, 1920x1080, 15.6"
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16"
Alienware x17 R2 P48E
AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI GE76 Raider
AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.3"
Display
19%
-1%
18%
-2%
19%
7%
-9%
Display P3 Coverage
70.8
97
37%
70.1
-1%
96.6
36%
71.7
1%
98
38%
79.2
12%
63.1
-11%
sRGB Coverage
98.9
99.8
1%
99.9
1%
99.8
1%
89.7
-9%
99.9
1%
99.8
1%
94
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
73
86.2
18%
71.9
-2%
85.8
18%
75.2
3%
86.3
18%
79.6
9%
65.2
-11%
Response Times
-35%
-11%
-49%
92%
-194%
-192%
-84%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.03 ?(1.28, 1.75)
5.2 ?(1.2, 4)
-72%
3.4 ?(1.4, 2)
-12%
5.8 ?(1.6, 4.2)
-91%
0.25 ?(0.13, 0.12)
92%
14.6 ?(6.7, 7.9)
-382%
12.4 ?(6.4, 6)
-309%
5.6 ?(2, 3.6)
-85%
Response Time Black / White *
5.28 ?(2.32, 2.96)
5.1 ?(1.5, 3.6)
3%
5.8 ?(2.5, 3.3)
-10%
5.6 ?(1.9, 3.7)
-6%
0.4 ?(0.2, 0.2)
92%
5.6 ?(2, 3.6)
-6%
9.2 ?(5.2, 4)
-74%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-82%
PWM Frequency
480.4 ?(100)
Screen
10%
-18%
-1%
-13%
9%
11%
32%
Brightness middle
280
418
49%
278
-1%
381
36%
356.1
27%
459
64%
365.4
31%
290
4%
Brightness
275
401
46%
273
-1%
371
35%
358
30%
434
58%
344
25%
290
5%
Brightness Distribution
79
91
15%
79
0%
84
6%
99
25%
88
11%
85
8%
96
22%
Black Level *
0.4
0.48
-20%
0.26
35%
0.52
-30%
0.44
-10%
0.29
27%
0.23
42%
Contrast
700
871
24%
1069
53%
733
5%
1043
49%
1260
80%
1261
80%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
2.47
-18%
3.96
-89%
4.83
-130%
2.97
-41%
3.17
-51%
1.59
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.83
7.81
-34%
10.78
-85%
7.94
-36%
8.13
-39%
7.69
-32%
3.17
46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.58
0.66
58%
1.07
32%
2.53
-60%
1.03
35%
0.51
68%
0.87
45%
Greyscale dE 2000 *
3.3
4.4
-33%
6.8
-106%
3.1
6%
4.9
-48%
5.3
-61%
2.5
24%
Gamma
2.13 103%
2.129 103%
2.224 99%
2.2 100%
2.235 98%
2.18 101%
2.253 98%
CCT
7060 92%
7197 90%
7651 85%
5938 109%
6775 96%
5879 111%
6640 98%
Média Total (Programa/Configurações)
-2% / 5%
-10% / -13%
-11% / -5%
26% / 9%
-55% / -18%
-58% / -19%
-20% / 7%

* ... menor é melhor

Uma vez que o Titan GT77 é destinado principalmente aos jogadores entusiastas, a cobertura do espaço de cores não provoca realmente nenhuma exuberância. A cobertura gama sRGB de 98,9% é boa e 73% do AdobeRGB ainda deve ser um bom presságio para a criação de conteúdo não-profissional. A SKU com um painel UHD oferece coberturas AdobeRGB e Display P3 muito melhoradas.

vs. sRGB - 98,9% de cobertura
vs. sRGB - 98,9% de cobertura
vs. AdobeRGB - 73% de cobertura
vs. AdobeRGB - 73% de cobertura
vs. Display P3 - 70,8% de cobertura
vs. Display P3 - 70,8% de cobertura

A precisão das cores não é muito má, com um Delta E de escala de cinza médio de 3,3 e um Delta E ColorChecker médio de 2,1. Poderíamos apertar ainda mais o Delta E médio em escala de cinza até 1,2 e o ColorChecker Delta E médio até 1,58 com nossa rotina padronizada de calibração de cores usando o espectrofotômetro X-rite i1Basic Pro 3 e o software de calibração Calman da Portrait Displays.

Nosso arquivo ICC calibrado pode ser baixado a partir do link acima.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
Varredura de saturação antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração
Varredura de saturação após a calibração
Varredura de saturação após a calibração

O painel Sharp SHP1544 do Titan GT77 oferece tempos de resposta muito bons. Obviamente não pode igualar os tempos de resposta ultra-baixas oferecidos pelo Raider GE67 HX 12UGS's painel OLED da Samsung, mas está no mesmo nível da concorrência.

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
5.28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 2.32 ms ascensão
↘ 2.96 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
3.03 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.28 ms ascensão
↘ 1.75 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.5 ms).
50% de cinza a 80% de tempo de resposta cinzento aumenta para 9,73 ms com overdrive desligado
50% de cinza a 80% de tempo de resposta cinzento aumenta para 9,73 ms com overdrive desligado

Observamos uma combinação de 5,28 ms enquanto passamos de 100% preto para 100% branco. O painel usa overdrive por padrão, como é evidente pela "buzina" no padrão do osciloscópio. Isto resulta em um tempo de resposta rápido de 3,03 ms 50% cinza a 80% cinza

Observamos que este valor pode subir até 9,73 ms com o overdrive desligado.

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado ≤ 100 % configuração de brilho

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8527 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Não observamos nenhuma cintilação de PWM em todos os níveis de brilho testados, portanto, essas longas maratonas de jogo não devem causar muita tensão ocular.

Para mais informações, consulte o nosso artigo "Por que a Modulação da Largura de Pulso (PWM) é uma dor de cabeça tão grande?", e confira também nossoTabela de classificação da PWMpara comparação de freqüência PWM em todos os dispositivos revisados.

A visualização ao ar livre é administrável desde que não haja muita luz solar caindo diretamente sobre a tela. Observamos perda de brilho e de informações de cor em ângulos extremos de visualização.

Visualização ao ar livre sob condições brilhantes
Visualização ao ar livre sob condições brilhantes
Visualização ao ar livre sob a sombra
Visualização ao ar livre sob a sombra
Perda de brilho e cor vista em ângulos de visão extremos
Perda de brilho e cor vista em ângulos de visão extremos

Desempenho: Combinação de i9-12900HX e RTX 3080 Ti

Nossa unidade de teste Titan GT77 12UHS é alimentada pelo Intel Core i9-12900HX e um processador de 175 w Nvidia GeForce RTX 3080 Ti GPU Portátil. Há também um Titan GT77 12UGS SKU alimentado pelo Core i9-12900HX mas com uma potência de 150 W GPU para notebook RTX 3070 Ti. A MSI também está oferecendo um Titan GT77 alimentado pelo Núcleo i7-12800HX e a GPU para notebook RTX 3070 Ti.

 
 

Condições de teste

Como é padrão para laptops MSI, o aplicativo MSI Center é o local ideal para todos os tipos de ajustes de desempenho. Dada a natureza da besta, optamos pelo perfil de desempenho extremo que permite que o Core i9-12900HX funcione com um PL1 (potência base do processador) de 125 W e um PL2 (potência turbo máxima) de 200 W

O MSI Center permite a comutação do MUX entre os modos MSHybrid e GPU discreto. Nós escolhemos a opção GPU discreta para permitir que o RTX 3080 Ti possa flexionar totalmente seus músculos. Não há nenhum Optimus Avançado disponível, então você terá que reiniciar o laptop cada vez que o MUX for trocado manualmente.

A escolha dos modos de desempenho tem um impacto significativo nos níveis de ruído, como veremos em breve.

Modos de desempenho
Modos de desempenho
Interruptor de modo GPU
Interruptor de modo GPU
Informações do sistema
Informações do sistema

A tabela abaixo ilustra como o PL1 (potência base do processador) e o PL2 (potência turbo máxima) variam em diferentes modos de desempenho. Os modos de desempenho equilibrado e extremo são semelhantes na maioria das vezes, embora este último permita um PL1 mais alto.

Embora o perfil Equilibrado deva ser suficiente para a maioria das tarefas, incluindo jogos, recomendamos optar pelo modo de Desempenho Extremo para extrair o máximo suco possível do processador.

Performance Mode PL1 (PBP) / Tau PL2 (MTP) / Tau
Silencioso 30 W / 56 s 30 W / 2,44 ms
Equilibrado 100 W / 56 s 200 W / 2,44 ms
Desempenho Extremo 125 W / 56 s 200 W / 2,44 ms

Processador

O Core i9-12900HX oferece desempenho de classe desktop
O Core i9-12900HX oferece desempenho de classe desktop

O Core i9-12900HX é um núcleo de 16 núcleos com 24 fios Alder Lake-HX parte com núcleos 8P e núcleos 8E. O Alder Lake-HX é essencialmente uma versão móvel do Alder Lake-S de mesa em um soquete BGA. Esta é também a primeira plataforma móvel a oferecer suporte PCIe Gen5

O Core i9-12900HX vem desbloqueado e você pode realmente entrar nos controles BIOS ocultos da MSI (pressione Right Shift + Right Ctrl + Left Alt + F2) para sub ou overclock da CPU. Entretanto, os ajustes de potência em estoque já maximizam a altura térmica disponível, como evidenciado pelos testes de estresse abaixo

Em termos de desempenho geral da CPU, o Titan GT77 encabeça o gráfico correspondendo apenas ao Raider GE77 HX 12 UHS. Verificamos que o Core i9-12900HX não está muito atrás do desktop médio Core i9-12900K na maioria dos testes de CPU

.

O Cooler Boost Titan da MSI é capaz de garantir que o Core i9-12900HX não estrangule sob carga, como evidenciado pelo desempenho consistente no teste de loop multi-core Cinebench R15.


Cinebench R15 Multi Loop

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3290 (2874.6-3561.89)
MSI GE67 HX 12UGS Intel Core i7-12800HX: Ø3215 (3163.31-3383.24)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)

O gráfico a seguir ilustra como os parâmetros importantes da CPU variam durante um teste de loop multi-core Cinebench R15. Embora o Core i9-12900HX do Titan GT77 esteja configurado para operar a até 200 W PL2, descobrimos que o valor de pico é de cerca de 165 W. Os núcleos P podem impulsionar até 4,8 GHz enquanto os núcleos E operam na marca de 3,5 GHz.

Notamos um bug no aplicativo MSI Center que sempre reverte o perfil para Desempenho Extremo sempre que um benchmark vinculado à CPU, como o Cinebench, é lançado. Isto limitou nossa capacidade de executar o mesmo loop em outros perfis de desempenho, tais como Balanced, Silent, ou Super Battery. Esperamos que a MSI possa corrigir isso em uma futura atualização de software.

Relógios CPU, temperaturas centrais e potências de embalagem durante um loop Cinebench R15 no modo Extreme Performance
Relógios CPU, temperaturas centrais e potências de embalagem durante um loop Cinebench R15 no modo Extreme Performance
A pontuação do Cinebench R20 cai significativamente com a energia da bateria
A pontuação do Cinebench R20 cai significativamente com a energia da bateria

O Core i9-12900HX no Aorus 17X XES se associa ao do Titan GT77 em testes de um só núcleo, mas fica atrás em testes de vários núcleos. Isto é provavelmente devido aos limites de potência mais baixos no notebook Aorus. O Core i7-12800HX no Raider GE67 HX 12UGS está bem nos saltos do Core i9-12900HX com apenas deltas de desempenho percentual de um dígito na maioria dos testes de CPU.

O Core i7-12800HX, com o SKU Titan GT77, pode, portanto, ser um investimento sábio se você estiver procurando economizar algum dinheiro com um sacrifício insignificante de desempenho.

O desempenho multi-core cai cerca de 37,2% na bateria.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Média Intel Core i9-12900K
 
84 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
76.9 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX
76.8 pt
Média Intel Core i9-12900HX
 
76.3 pt
Média da turma Gaming
 
71.1 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
70.7 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
68.5 pt
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
68.2 pt
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
67.9 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
66.5 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
54.7 pt

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3570 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
269 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
278 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
8667 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
738 Points
Cinebench R23 Multi Core
22982 Points
Cinebench R23 Single Core
1913 Points
Ajuda
Performance Rating
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.4 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.9 pt
Média da turma Gaming
 
90.6 pt
Média Intel Core i9-12900HX
 
87.5 pt
Média Intel Core i9-12900K
 
79.6 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
78.7 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66.4 pt
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61.7 pt
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
59.5 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
56.1 pt

Confira nossos dedicados Intel Core i9-12900HX para mais informações e comparações de benchmark.

Desempenho do sistema

O desempenho geral do sistema está nas linhas esperadas para um laptop com tanta coragem. As velocidades de leitura/gravação da memória, no entanto, parecem ter sido atingidas em comparação com a Raider GE77 HX 12UHS. Caso contrário, não notamos nenhum problema na produtividade diária ou nas tarefas de navegação na web.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8186 Points 0%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8042 Points -2%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8007 Points -2%
Média Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6812 - 8636, n=6)
7915 Points -4%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points -4%
Média da turma Gaming
  (5776 - 9852, n=135, últimos 2 anos)
7835 Points -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points -5%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6993 Points -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points -23%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
6253 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
10390 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
7085 pontos
PCMark 10 Score
8203 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70863 MB/s +11%
Média da turma Gaming
  (21750 - 97515, n=149, últimos 2 anos)
65886 MB/s +3%
Média Intel Core i9-12900HX
  (62852 - 70863, n=7)
65526 MB/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s -2%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62554 MB/s -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s -3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53861 MB/s -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s -17%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49810 MB/s -22%

* ... menor é melhor

Latência do DPC

O MSI Titan GT77 sofre de problemas de alta latência DPC quando executado em modo dGPU devido aos altos tempos de execução do driver Nvidia. A mudança para o modo MSHybrid melhora consideravelmente a latência do DPC, embora você ainda possa querer afinar algumas das configurações de desempenho se você estiver em fluxos de trabalho de áudio/vídeo em tempo real.

Latência DPC - modo dGPU
Latência DPC - modo dGPU
O driver do sistema Nvidia Kernel Mode tem o maior tempo de execução
O driver do sistema Nvidia Kernel Mode tem o maior tempo de execução
Latência DPC - MSHybrid mode
Latência DPC - MSHybrid mode
DirectX Graphics Kernel tem o maior tempo de execução
DirectX Graphics Kernel tem o maior tempo de execução
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (dGPU)
2203.2 μs *
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (MSHybrid)
638.25 μs * +71%
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (Edge 103.0.1264.37)
1698.6 μs * +23%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1684.6 μs * +24%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1642 μs * +25%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * +49%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) (Edge 101.0.1210.32)
1101.9 μs * +50%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * +72%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * +76%

* ... menor é melhor

Nosso Ranking de Latência DPC fornece mais comparações de latência entre os dispositivos revisados.

Dispositivos de armazenamento

O subsistema de armazenamento é uma área que a MSI poderia ter feito melhor. Ele utiliza os SSDs PM9A1 NVMe de alta qualidade da Samsung - temos quatro deles em nossa unidade - mas a falta de qualquer tipo de solução térmica nestes drives impede seriamente seu desempenho.

Nas séries iniciais de referência, observamos um desempenho de leitura/gravação sequencial deficiente em todos os drives, exceto no drive D:. Foi somente nas execuções subseqüentes que pudemos obter alguma paridade no desempenho de todos os acionamentos instalados.

O primeiro slot M.2 é compatível com PCIe Gen5, o que é uma boa coisa se você planeja fazer a transição para a próxima geração de armazenamento abaixo da linha. Este e o segundo slot M.2, que é o PCIe Gen4, conectam-se diretamente à CPU. Há dois outros slots M.2 PCIe Gen4 disponíveis e estes se conectam ao chipset

O primeiro slot M.2 no Titan GT77 suporta o armazenamento PCIe Gen5
O primeiro slot M.2 no Titan GT77 suporta o armazenamento PCIe Gen5

Não há espaço para instalar unidades SATA adicionais de 2,5 polegadas.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7058.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5157.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 948.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 744.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4112 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3844 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 82.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 243.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 3017.8 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2927.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
82 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
77.7 pt
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
76.2 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.2 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
75.5 pt
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
73.4 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.5 pt
Média Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
62 pt
Média da turma Gaming
 
59.4 pt
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
57.2 pt

* ... menor é melhor

Devido à falta de uma solução térmica eficaz, seja no acionamento ou no painel inferior, muitas vezes sofremos severas quedas de desempenho em leitura/gravação de benchmarks. O Samsung PM9A1 é incapaz de manter boas velocidades de leitura sustentadas como visto em nosso teste DiskSpd Read Loop a uma profundidade de 8 filas.

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03256509751300162519502275260029253250357539004225455048755200552558506175Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS: Ø4885 (3287-6413.09)

Confira nossos dedicados SSD e HDD Benchmarks para mais comparações de dispositivos de armazenamento.

Desempenho da GPU

O Titan GT77's RTX 3080 Ti opera com um TGP de 175 W
O Titan GT77's RTX 3080 Ti opera com um TGP de 175 W

Nossa unidade de teste Titan GT77 apresenta um GPU portátil RTX 3080 Ti de 175 W. A MSI ou Intel não especificam explicitamente o Dynamic Boost para esta GPU, mas assumimos que seria de 15 W

A performance geral do 3DMark está relacionada com outros notebooks RTX 3080 Ti na comparação. O RTX 3080 Ti no Gigabyte Aero 16 YE5 é cerca de 26% mais lento em geral no 3DMark devido ao baixo TGP de 105 W.

GPU-Z - Nvidia GeForce RTX 3080 Ti GPU Portátil
GPU-Z - Nvidia GeForce RTX 3080 Ti GPU Portátil
3DMark Time Spy pontuação cai drasticamente na energia da bateria
3DMark Time Spy pontuação cai drasticamente na energia da bateria

O desempenho da GPU faz um mergulho no nariz da bateria com uma perda de desempenho de até 75% em Time Spy Graphics. De acordo com o 3DMark, a pontuação reduzida ainda corresponde a cerca de 40+ fps em Battlefield V a 1440p Ultra.

A desconexão da rede elétrica também reduz a taxa de atualização do visor de 360 Hz para 60 Hz.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
99.3 pt
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
99.1 pt
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
92.8 pt
MSI GE67 HX 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800HX
89.9 pt
Média da turma Gaming
 
89.2 pt
MSI Raider GE77 HX 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
86.5 pt
Média NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
84.1 pt
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
74.1 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
73.4 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
63.3 pt
3DMark 11 Performance
36141 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
290945 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
65134 pontos
3DMark Fire Strike Score
30196 pontos
3DMark Fire Strike Extreme Score
16347 pontos
3DMark Time Spy Score
13618 pontos
Ajuda

Desempenho nos jogos

O Titan GT77 encabeça as tabelas na maioria dos jogos que testamos e geralmente se associa ao Raider GE77 HX 12UHS. O RTX 3080 Ti é capaz de executar um bom número de títulos modernos a 4K Ultra com taxas de quadros muitas vezes superiores a 60 fps. O desempenho do Ray Tracing é decente, mas você vai querer habilitar o DLSS para taxas de quadros mais altas.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
411 (335min, 342.98P1) fps
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
392 (38.3min, 108.2P0.1, 238P1) fps -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
388.5 (358min) fps -5%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
384 (317min) fps -7%
Média da turma Gaming
  (168.5 - 592, n=72, últimos 2 anos)
362 fps -12%
Média NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (200 - 411, n=26)
330 fps -20%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
329 (295min) fps -20%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
298 (53.9min, 130.5P0.1, 211P1) fps -27%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
278 (27min, 80.6P0.1, 167P1) fps -32%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
267.7 (247min) fps +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
260 (213min, 216.3P1) fps
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
249 (39.7min, 69.3P0.1, 165.5P1) fps -4%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
247 (213min) fps -5%
Média da turma Gaming
  (40.1 - 424, n=88, últimos 2 anos)
234 fps -10%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
223.3 (204min) fps -14%
Média NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (144 - 268, n=28)
220 fps -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
197.9 (47.7min, 61.4P0.1, 127.7P1) fps -24%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158 fps -39%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144 (33.3min, 39.8P0.1, 65P1) fps -45%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
129.3 (110min, 111.14P1) fps
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
128 (124min) fps -1%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.7 (29.1min, 45.6P0.1, 97.9P1) fps -2%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126 (108min) fps -3%
Média da turma Gaming
  (18.4 - 214, n=121, últimos 2 anos)
125.3 fps -3%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
112.7 (105min) fps -13%
Média NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111.1 (30min, 41.5P0.1, 74.7P1) fps -14%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.7 (80min) fps -28%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.1min, 45.8P0.1, 67.7P1) fps -29%

O gráfico FPS Witcher 3

As taxas de quadros em O Witcher 3 a 1080p Ultra com o caráter permanecendo parado durante a duração do teste são bastante consistentes e não mostram sinais perceptíveis de estrangulamento.

0102030405060708090100110120130Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø132 (125-136)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 187.1 186.8 182.7 131.8
The Witcher 3 (2015) 543 411 260 129.3
Dota 2 Reborn (2015) 204.5 184.5 179.8 170.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 222 189.3 137.6
X-Plane 11.11 (2018) 184 160.4 123.8
Far Cry 5 (2018) 192 173 164 153
Strange Brigade (2018) 535 313 248 219
Watch Dogs Legion (2020) 141.4 134.1 121.4 84
F1 2021 (2021) 404 383 302 158.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 169.8 150.3 120.5 99.4
F1 22 (2022) 226 227 196.5 79.8

Consulte nossa seção dedicada Nvidia GeForce RTX 3080 Ti GPU Portátil e referência do jogo páginas para mais informações e comparações de jogos.

Emissões: Com grande potência vem grande ruído e calor

Ruído do sistema

Os internos de primeira linha combinados com o sistema de resfriamento maciço significam que o Titan GT77 pode fazer a reversão de seus motores como nenhum outro, especialmente no modo Extreme Performance. Dito isto, o laptop é relativamente silencioso em modo inativo em todos os modos de desempenho testados.

Os modos de desempenho equilibrado e extremo são bastante similares, exceto por um PL1 de 25 W menor no primeiro. Portanto, observamos que o perfil de ruído sob várias cargas nestes dois modos de desempenho é mais ou menos semelhante. Entretanto, a MSI parece ter limitado a emissão de ruído no perfil Balanceado em cerca de 50 dB(A) enquanto os ventiladores podem ficar um pouco mais altos até 57 dB(A) no perfil de Desempenho Extremo.

Se você preferir um perfil de operação mais silencioso para tarefas menos exigentes, considere o uso do perfil Silencioso, no qual o ruído do ventilador está um pouco abaixo da marca de 35 dB(A).

Barulho

Ocioso
24.53 / 24.53 / 24.53 dB
Carga
46.25 / 54.25 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 21.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2021.517.521.52520.218.620.23119.213.419.24018.713.118.75019.314.619.36324.520.324.58024.415.624.410027.32327.312527.415.927.416029.721.429.720028.420.128.425034.51834.531535.518.335.540036.11836.150036.714.936.763036.816.236.88004013.640100040.11340.1125043.21243.2160043.31143.3200044.510.544.5250044.810.844.831504310.243400043.610.843.6500042.810.542.8630041.810.141.8800037.49.837.41000036.39.836.31250033.31033.31600025.914.125.9SPL54.324.554.3N9.30.69.3median 36.8median 13median 36.8Delta63.86hearing rangehide median Fan NoiseMSI Titan GT77 12UHS
Carga média do perfil de ruído do ventilador em vários modos de desempenho
Carga média do perfil de ruído do ventilador em vários modos de desempenho
Carga máxima do perfil de ruído do ventilador em vários modos de desempenho
Carga máxima do perfil de ruído do ventilador em vários modos de desempenho
O perfil de ruído do ventilador Witcher 3 em vários modos de desempenho
O perfil de ruído do ventilador Witcher 3 em vários modos de desempenho
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Noise
-18%
-23%
2%
8%
desligado / ambiente *
21.9
26
-19%
26
-19%
22.7
-4%
22.7
-4%
Idle Minimum *
24.53
28
-14%
26
-6%
22.9
7%
23.1
6%
Idle Average *
24.53
32
-30%
34
-39%
22.9
7%
23.1
6%
Idle Maximum *
24.53
38
-55%
46
-88%
22.9
7%
23.1
6%
Load Average *
46.25
53
-15%
50
-8%
44.4
4%
31.9
31%
Witcher 3 ultra *
56.86
54
5%
55
3%
55.7
2%
52.5
8%
Load Maximum *
54.25
55
-1%
57
-5%
57.4
-6%
52.5
3%

* ... menor é melhor

Temperatura

Respiro de exaustão Titan GT77
Respiro de exaustão Titan GT77

As temperaturas superficiais estão definitivamente no lado mais alto, apesar do robusto sistema de resfriamento. Registramos um máximo de 40,8 °C no lado superior e 52,4 °C no lado inferior sob carga máxima de Prime95 e FurMark rodando juntos

O estresse com o The Witcher 3 a 1080p Ultra resulta em pontos quentes de temperatura de 47 °C e 47,6 °C na parte superior e inferior, respectivamente. As áreas de apoio de palmas e touchpad permanecem relativamente frias mesmo sob estresse.

 40.8 °C40.8 °C37.4 °C 
 40 °C40.8 °C37 °C 
 31.2 °C30.2 °C30.4 °C 
Máximo: 40.8 °C
Médio: 36.5 °C
34.6 °C39.8 °C41.4 °C
34.2 °C52.4 °C51 °C
32.2 °C49.8 °C49.2 °C
Máximo: 52.4 °C
Médio: 42.7 °C
alimentação elétrica  40.8 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 36.5 °C / 98 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.8 °C / 105 F, em comparação com a média de 40.4 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 52.4 °C / 126 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 32 °C / 90 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 40.4 °C / 105 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (33.4 °C / 92.1 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-4.5 °C / -8.1 F).

Dado seu peso, o Titan GT77 não é algo que você usaria em uma volta. Embora nossos testes de estresse representem cenários extremos, ainda assim recomendamos o uso dos modos de desempenho Silencioso ou Equilibrado para garantir que as temperaturas de superfície estejam dentro dos limites toleráveis.

Sistema ocioso - Topo
Sistema ocioso - Topo
Sistema ocioso - Fundo
Sistema ocioso - Fundo
Prime95 + FurMark stress - Topo
Prime95 + FurMark stress - Topo
Prime95 + FurMark stress - Fundo
Prime95 + FurMark stress - Fundo
O Witcher 3 stress - Topo
O Witcher 3 stress - Topo
O Witcher 3 stress - Fundo
O Witcher 3 stress - Fundo
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Heat
-13%
-16%
20%
8%
Maximum Upper Side *
40.8
54
-32%
53
-30%
34.4
16%
49.6
-22%
Maximum Bottom *
52.4
58
-11%
58
-11%
42
20%
42.4
19%
Idle Upper Side *
34.6
37
-7%
38
-10%
24
31%
29.2
16%
Idle Bottom *
38.4
39
-2%
43
-12%
33.2
14%
32
17%

* ... menor é melhor

Teste de estresse

Enfatizando o Titan GT77 com o Prime95 funcionando em FFTs no local, vemos o Core i9-12900HX aumentando até 4,1 GHz a cerca de 155 W, mas observamos os relógios assentando entre 3 GHz e 3,5 GHz a 120 W, cerca de quatro minutos depois do teste.

De acordo com a MSI, o Titan GT77 usa o MSI OverBoost para uma carga combinada de 250 W (75 W CPU + 175 W GPU) tanto da CPU quanto da GPU, dependendo do cenário. A adição do FurMark ao Prime95 vê o relógio da CPU atingir um pico inicial de 4,1 GHz a cerca de 140 W e depois oscilar entre 3 GHz e 3,5 GHz a 120 W. A GPU RTX 3080 Ti Laptop mostra relógios inconsistentes nesta carga de trabalho coincidindo com a flutuação de energia.

MSI Cooler Boost Titan emprega um sistema de resfriamento com quatro ventiladores de sete tubos de calor
MSI Cooler Boost Titan emprega um sistema de resfriamento com quatro ventiladores de sete tubos de calor

Vemos a GPU chegando perto de 175 W TGP no início da corrida, mas é capaz de usar apenas cerca de 80-90 W durante a maior duração do teste. Às vezes, vemos picos de até 185 W, mas isso faz com que o TDP da CPU caia para 75 W. Os relógios da GPU durante o Prime95 e FurMark combinados não são estáveis e continuam oscilando entre a base e os relógios de impulso regularmente, a fim de acomodar os requisitos de energia da CPU.

Running The Witcher 3 a 1080p Ultra apresenta um cenário de estresse mais real com um desempenho muito mais previsível. Embora os relógios da CPU sejam relativamente instáveis, encontramos o RTX 3080 Ti para relógio consistente de 1,8 GHz a 165 W após uma alta inicial de 2 GHz. O TDP da CPU não vai além de 35 W durante este teste, resultando em uma carga combinada de 200 W.

Sistema ocioso
Sistema ocioso
Prime95 + FurMark stress
Prime95 + FurMark stress
O estresse Witcher 3
O estresse Witcher 3
Relógios CPU/GPU, temperaturas e variações de energia durante a tensão Prime95
Relógios CPU/GPU, temperaturas e variações de energia durante a tensão Prime95
Relógios CPU/GPU, temperaturas e variações de energia durante a tensão Prime95+FurMark
Relógios CPU/GPU, temperaturas e variações de energia durante a tensão Prime95+FurMark
Relógios CPU/GPU, temperaturas e variações de energia durante o estresse Witcher 3
Relógios CPU/GPU, temperaturas e variações de energia durante o estresse Witcher 3
Teste de estresse Relógio da CPU (GHz) Relógio da GPU (MHz) Temperatura média da CPU (°C) Temperatura média da GPU (°C)
Sistema ocioso 0.75 210 39 46.4
Prime95 3.2 210 85 42.1
Prime95 + FurMark 3.1 1.395 88 48.6
O Witcher 3 1.6 1.964.6 58 78.4

Oradores

Os alto-falantes do Titan GT77 têm uma sonoridade adequada e um baixo decente
Os alto-falantes do Titan GT77 têm uma sonoridade adequada e um baixo decente
Diagrama de ruído rosa
Diagrama de ruído rosa

O Titan GT77 vem com uma configuração de quatro colunas com dois woofers de 2 W e dois alto-falantes de 2 W. A qualidade do som é alta a 83,4 dB(A) e é suficiente para preencher uma sala de tamanho médio sem muita distorção em volumes altos.

O chassi relativamente grande garante que os radiadores passivos tenham espaço suficiente para produzir uma resposta de graves decente. O Titan GT77 brilha ao reproduzir bem os médios e os altos. Subjetivamente, a qualidade de áudio é mais do que passível de passagem para a maioria dos casos de uso.

Os jogadores poderão obter o máximo do hardware de áudio disponível com um bom par de fones de ouvido. Entretanto, os audiófilos acharão um pouco decepcionante a falta de um conector mic/line-in dedicado.

A MSI não oferece certificação Dolby Atmos para o Titan GT77, mas o aplicativo Nahimic incluído oferece muitas opções de customização.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20018.927.525019.124.2310151640014.515.950014.815.663021.321.58001725.5100020.437.2125014.442.2160014.655.5200018.260.325001565.1315012.268.2400014.570.550009.371.76300977.180008.374100008.474.4125008.475.2160008.671.2200009.670.5250009.872.4315009.668.2400009.664500009.965.2630009.969.9800009.5651000009.465.41250009.2621600008.459.2SPL83.421.983.4N60.20.460.2median 9.6median 68.2median 71.8Delta722.45.726.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI Titan GT77 12UHSApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
MSI Titan GT77 12UHS análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 71.8% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 71.8% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 71.8% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (107.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 100% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 0% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 96% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 4% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Gestão de energia: Consumo incoerente de energia na carga máxima

Consumo de energia

O adaptador de 330 W fornecido é suficiente para alimentar o Titan GT77 através de cargas de trabalho exigentes. O consumo de energia ociosa e de carga está no lado mais alto, o que não é surpreendente, dados os interiores carnudos. O consumo de energia sob carga é comparável com o do Raider GE77 HX 12UHS.

Uma carga combinada de Prime95 e Furmark mostra um poder de tração altamente oscilante, consistente com nossas observações anteriores durante o teste de estresse.

O Alienware x17 R2 com um Core i9-12900HK é cerca de 8% menos eficiente em termos de energia em geral.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.36 / 1.58 Watt
Ociosodarkmidlight 30.21 / 32.42 / 33.7 Watt
Carga midlight 125.09 / 321.88 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 1920x1080,
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 1920x1080,
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 3840x2160,
MSI GE67 HX 12UGS
i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 1920x1080,
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 3840x2400,
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 1920x1080,
Média NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
Média da turma Gaming
 
Power Consumption
8%
16%
23%
23%
-8%
19%
32%
Idle Minimum *
30.21
18
40%
13
57%
16.1
47%
19
37%
24.1
20%
17.2 ?(7 - 33.2, n=28)
43%
Idle Average *
32.42
28
14%
19
41%
17.1
47%
24
26%
28.5
12%
23.3 ?(11 - 38, n=28)
28%
Idle Maximum *
33.7
36
-7%
29
14%
26.6
21%
31
8%
60
-78%
Load Average *
125.09
153
-22%
143
-14%
116.3
7%
104
17%
128.7
-3%
121.2 ?(92 - 150, n=28)
3%
Witcher 3 ultra *
256
221
14%
247
4%
237
7%
186.5
27%
254
1%
Load Maximum *
321.88
290
10%
352
-9%
291.1
10%
256
20%
323
-0%

* ... menor é melhor

Power Consumption - The Witcher 3 / Stress test

020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø125.9 (117.9-199.6)
MSI Titan GT77 12UHS; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø277 (206-322)
MSI Titan GT77 12UHS; Witcher 3 ultra: Ø256 (250-265)

Power Consumption - External monitor

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø179.4 (164.7-215)
MSI Titan GT77 12UHS; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø215 (209-218)
MSI Titan GT77 12UHS; Cinebench R20 Single (external Monitor): Ø69.7 (63-111.5)
MSI Titan GT77 12UHS; Cinebench R20 Multi (external Monitor): Ø173.7 (158.8-213)
MSI Titan GT77 12UHS; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø68.7 (63.7-87.6)
MSI Titan GT77 12UHS; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø187.5 (166.8-230)
MSI Titan GT77 12UHS; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø239 (230-248)
MSI Titan GT77 12UHS; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø247 (242-254)
MSI Titan GT77 12UHS; Idle 1min (external Monitor): Ø25.6 (20-52.7)

Vida útil da bateria

Como era de se esperar, os tempos de fuga da parede são de aproximadamente uma média, mesmo com a bateria máxima de 4 células 99,9 WHr.

Nós cronometrámos cerca de 7 horas e 13 minutos durante o teste de loop de vídeo H.264 1080p e quase 7 horas com nosso roteiro de navegação Wi-Fi padronizado, ambos com 150 cd/m2 de brilho. Portanto, o uso prudente no brilho inferior da tela rodando em modo Silencioso ou Super Bateria e com os efeitos RGB do chassi desligados pode fazer com que os tempos de execução se aproximem de um típico dia de trabalho.

É possível jogar com bateria por apenas cerca de 1,5 horas, mesmo com brilho reduzido da tela. Todos os testes de tempo de funcionamento da bateria foram realizados no modo MSHybrid a uma taxa de atualização de 60 Hz.

O Titan GT77 possui uma bateria de 99,9 WHr no máximo
O Titan GT77 possui uma bateria de 99,9 WHr no máximo
Tempo de Execução da Bateria
Witcher 3 ultra 150cd
1h 30min
WiFi Websurfing
6h 52.1min
WiFi Websurfing max. Brightness
5h 34.5min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 13min
Carga (máximo brilho)
1h 22min
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh
MSI Raider GE77 HX 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh
MSI GE67 HX 12UGS
i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh
Média da turma Gaming
 
Duração da bateria
-26%
6%
19%
6%
-58%
-5%
H.264
433
226
-48%
389
-10%
559
29%
WiFi v1.3
412.1
266
-35%
324
-21%
336
-18%
469
14%
117
-72%
Witcher 3 ultra
90
Load
82
86
5%
122
49%
128
56%
62
-24%
46
-44%
Reader / Idle
590
505
749
234

Pro

+ Chassis mais fino em comparação com os Titãs da geração anterior
+ IR e leitor de impressão digital biométrico
+ Teclado mecânico Cherry MX e touchpad grande
+ Quatro ranhuras NVMe incluindo uma ranhura PCIe Gen5
+ visor 360 Hz com baixo tempo de resposta e sem PWM
+ Desempenho da CPU e GPU líderes em gráficos

Contra

- O desempenho do cartão SD e do Wi-Fi 6E poderia ser melhor
- Pobre webcam 720p
- Buggy MSI Center e software MSI True Color
- Estrangulamento severo do SSD
- Alta emissão de calor e ruído
- Potência de tração inconsistente sob carga máxima

Veredicto: Uma grande vitrine de 5.000 dólares para o Alder Lake-HX

MS Titan GT77 12UHS. Cortesia da unidade de revisão Intel Índia.
MS Titan GT77 12UHS. Cortesia da unidade de revisão Intel Índia.

A MSI reviveu sua icônica linha Titan após um hiato de dois anos, e o Titan GT77 faz tudo o que pode para estar à altura do nome. O chassi redesenhado é agora mais fino e oferece uma estética melhor do que a geração anterior Titans. Embora feito principalmente de plástico, o Titan GT77 ainda consegue se sentir premium e bem construído.

Os recursos de conectividade estão ao mesmo nível do curso de um laptop de 2022. A webcam 720p é inapropriada para o preço pedido. O teclado mecânico Cherry MX e o espaçoso touchpad são adições bem-vindas no Titan GT77.

O painel FHD em nossa unidade, que atualmente não está disponível no varejo, era na melhor das hipóteses médio com distribuição de brilho e relação de contraste medíocres. Entretanto, ele oferece uma taxa de atualização de 360 Hz e tempos de resposta baixos que devem agradar aos jogadores competitivos. Para todos os outros fins, recomendamos optar por SKUs com um painel UHD.

O Core i9-12900HX e a combinação RTX 3080 Ti Laptop GPU de 175 W oferece potência de processamento para praticamente qualquer carga de trabalho, desde que você não se importe com as altas emissões de calor e ruído.

Não há muitos laptops Alder Lake-HX na natureza no momento. Mas se você tem bolsos profundos e precisa de um desempenho absolutamente sem obstáculos, de alto nível e com aparência a condizer, há muito poucos laptops de jogos que podem segurar uma vela para o MSI Titan GT77.

No entanto, o Titan GT77 não está sem algumas falhas gritantes. A MSI tem algum trabalho cortado na frente do subsistema de armazenamento - o leitor de cartões SD certamente pode usar um choque de velocidade e as unidades NVMe definitivamente merecem uma solução térmica capaz. O desempenho do Wi-Fi 6E também precisa ser examinado. O conjunto de software da MSI também precisa de alguma correção de erros, particularmente o MSI True Color. A funcionalidade OverDrive da MSI também pode usar alguns ajustes para garantir uma partilha de energia mais equitativa entre a CPU e a GPU para relógios consistentes e consumo de energia.

Você deve sair e pegar o Titan GT77 imediatamente? Esta é uma pergunta discutível se você estiver preparado para obter cinco mil dólares. No entanto, o Titan GT77 tem alguma competição capaz que pode lhe poupar um pouco de massa. O Raider GE67 HX 12UGS com o Core i9-12800HX e RTX 3070 Ti, por exemplo, muitas vezes se aproxima bastante do Titan GT77 de primeira categoria por metade do preço (US$ 2.500)

.

Se um display de 360 Hz é o que você procura, o Alienware x17 R2 oferece desempenho comparável, embora apresente o Core i9-12900HK por US$3.900. O Aorus 17X XES fica atrás do Titan GT77 no desempenho geral da CPU e GPU, mas seu preço de US$ 2.999 merece uma consideração. Se características como o teclado mecânico e uma infinidade de slots NVMe forem mais importantes, você ainda pode obter o Titan GT77 com um Core i7-12800HX e um RTX 3070 Ti por cerca de US$3.100.


Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e Disponibilidade

Nosso teste MSI Titan GT77 é uma unidade personalizada semeada diretamente pela Intel, portanto não há informações oficiais sobre preços disponíveis. No entanto, a Intel nos disse que esta configuração chega perto de US$ 5.000.

As unidades de varejo do Titan GT77 estão aos poucos se tornando mundialmente conhecidas. Atualmente, o Titan GT77 com o Core i9-12900HX, RTX 3080 Ti, 64 GB DDR5-4800 RAM, 2 TB NVMe SSD, e um display UHD de 120 Hz está disponível por cerca de US$5.361 na loja oficial da MSI na Malásia https://mystore.msi.com/product/msi-titan-gt77-12uhs-034/

Aqueles nos EUA, podem encomendar um Titan GT77 12UHS-007 com Core i7-12800HX e RTX 3080 Ti por US$3.899. Há também um Titan GT77 12UHS-009 disponível com um Core i7-12800HX e RTX 3070 Ti por US$3.053.

MSI Titan GT77 12UHS - 08/28/2022 v7 (old)
Vaidyanathan Subramaniam

Acabamento
84 / 98 → 86%
Teclado
94%
Mouse
89%
Conectividade
68 / 80 → 85%
Peso
55 / 10-66 → 80%
Bateria
72 / 95 → 76%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
100%
Desempenho da aplicação
98%
Temperatura
84 / 95 → 88%
Ruído
72 / 90 → 80%
Áudio
88%
Câmera
25 / 85 → 29%
Médio
78%
88%
Gaming - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > MSI Titan GT77 12UHS Revisão de Laptop: Alder Lake-HX poster criança com desempenho de classe desktop sem impedimentos
Vaidyanathan Subramaniam, 2022-08-22 (Update: 2022-08-22)