Leve com potência e 20 horas de duração - Análise do laptop LG Gram Pro 16
O campeão dos pesos penas.
Como um corredor de longa distância com um poderoso Core Ultra 7, o LG Gram Pro 16 é um forte companheiro de viagem. Mas o laptop também impressiona em casa e para entretenimento com seu som e imagem brilhantes.Marc Herter, 👁 Marc Herter (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
O LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G se encaixa perfeitamente na tradição da série LG Gram e incorpora os principais valores da marca: um gabinete leve e de alta qualidade e uma bateria de duração impressionante. Mais uma vez, a LG conseguiu desenvolver um laptop que une portabilidade e produtividade.
A escolha do fabricante por uma poderosa solução gráfica integrada (iGPU) em vez de uma placa de vídeo dedicada pode parecer incomum à primeira vista, mas vale a pena na prática. A Intel Arc Graphics 140V do notebook oferece um desempenho notável para as tarefas diárias e até mesmo para alguns aplicativos mais exigentes. Sua tela IPS fosca é uma mudança bem-vinda em relação à tela OLED reflexiva do seu antecessor e oferece excelente legibilidade em ambientes externos.
Assim como a maioria dos laptops LG Gram, o LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G se concentra na mobilidade. Isso significa que seu poder de computação pode ser um pouco menor em comparação com os produtos concorrentes. Os resultados de benchmark do laptop confirmaram isso.
No entanto, o LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G é um excelente laptop para usuários que procuram um dispositivo leve e portátil com uma bateria de longa duração. A combinação de um processador Lunar Lake eficiente, uma bateria generosa de 77 Wh e um estojo leve faz desse laptop o companheiro ideal para viagens.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Atualmente, a versão do novo LG Gram Pro 16 com o Intel Core Ultra 9 está disponível na loja on-line da LG por um preço reduzido de US$ 2.099,99.
- $1,199.99LG gram Pro 16-inch 2in1 Thin and Lightweight Laptop, Intel Evo Edition - AI-enabled Intel Core Ultra 7 Processor, Windows 11 Home, 16GB RAM, 512GB SSD, Touch IPS Display, Black
- $1,999.00LG Gram Pro 16 Ultra-thin and Lightweight Creator AI Laptop | 16" WQXGA+ OLED DCI-P3 100% | Intel 16-Core Ultra7 155H | 32GB DDR5 1TB SSD | Geforce RTX 3050 Graphic | Thunderbolt Win11Pro + HDMI Cable
O Gram Pro 16 da LG promete ser um dispositivo projetado tanto para usuários profissionais quanto para usuários exigentes do dia a dia. Sua combinação de uma tela de alta resolução de 144 Hz, processadores Lunar Lake, um SSD rápido e ampla conectividade dentro de um case leve como uma pluma deve proporcionar uma experiência de usuário excepcional. Testamos pela última vez um Gram Pro com uma RTX 3050. Nesse caso, a Arc Graphics 140V da Intel terá que ser suficiente.
Especificações
Estojo e conectividade
A LG normalmente não muda muito o design de seus laptops ao longo dos anos. O atual LG Gram Pro só pode ser diferenciado de seu antecessor em um detalhe importante. Em vez de uma cobertura de tela laqueada fosca, a LG optou por um novo visual com laca de camada fina em uma liga de magnésio escovado. As portas USB-C no dispositivo e o módulo Wi-Fi também foram atualizados.
Sustentabilidade
A LG embala o Gram Pro totalmente sem plástico. Ainda não há um documento PCF disponível para esse dispositivo. No entanto, o laptop pode ser desmontado com ferramentas domésticas comuns. Há quatro parafusos Phillips sob os pés e a placa de base pode ser facilmente removida com um cartão de plástico. A bateria e o SSD são fáceis de substituir. Há também um segundo slot NVMe a bordo.
Dispositivos de entrada
Apesar de seu design fino, o teclado do LG Gram Pro 16 é agradável para digitar, com boa sensação tátil e estabilidade. A luz de fundo permite que o senhor digite mesmo em ambientes escuros. O touchpad de tamanho generoso (13 × 8 cm) permite uma navegação precisa e o reconhecimento da palma da mão funciona perfeitamente.
Tela
Embora o modelo anterior ainda tivesse um painel OLED, a LG mais uma vez optou por uma tela IPS no dispositivo atual. Ela apresenta excelentes valores de contraste, brilho e reprodução de cores, mas seus tempos de resposta não são os melhores. Por outro lado, ela não apresenta nenhum sinal de cintilação, típica das telas OLED.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 442 cd/m²
Contraste: 2600:1 (Preto: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 0.88
ΔE Greyscale 1.53 | 0.5-98 Ø5.1
86.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.173
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | Asus Vivobook 16 M1606K B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | LG gram Pro 16Z90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -54% | 1% | 4% | 5% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 97.96 | 36.8 -62% | 99.3 1% | 99.8 2% | 99.9 2% | 96.3 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 55.3 -45% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.65 | 38 -56% | 88 2% | 94.6 9% | 98 13% | 85.1 -2% |
| Response Times | 26% | 95% | 70% | 99% | 32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 36 ? 23% | 2 ? 96% | 6 ? 87% | 0.4 ? 99% | 25 ? 47% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 21.4 ? 29% | 1.9 ? 94% | 14 ? 53% | 0.6 ? 98% | 25 ? 17% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 481 | 120 ? | |||
| Screen | -280% | -62% | 237% | 1680% | -163% | |
| Brightness middle | 442 | 326 -26% | 328.8 -26% | 420 -5% | 407 -8% | 420 -5% |
| Brightness | 406 | 303 -25% | 332 -18% | 421 4% | 405 0% | 387 -5% |
| Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 97 13% | 99 15% | 98 14% | 88 2% |
| Black Level * | 0.17 | 0.24 -41% | 0.006 96% | 0.001 99% | 0.34 -100% | |
| Contrast | 2600 | 1358 -48% | 70000 2592% | 407000 15554% | 1235 -52% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | 6.48 -671% | 1.53 -82% | 1.66 -98% | 2.27 -170% | 4.32 -414% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.62 | 19.42 -1099% | 6.04 -273% | 4.92 -204% | 4.46 -175% | 8.55 -428% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.88 | 4.92 -459% | 3.39 -285% | 2.17 -147% | 1.27 -44% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.53 | 3.85 -152% | 1.3 15% | 1.3 15% | 2.3 -50% | 8.04 -425% |
| Gamma | 2.173 101% | 2.79 79% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.231 99% | 2.224 99% |
| CCT | 6496 100% | 6739 96% | 6362 102% | 6609 98% | 6443 101% | 8114 80% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -103% /
-188% | 11% /
-16% | 104% /
163% | 595% /
1095% | -44% /
-101% |
* ... menor é melhor
A LG usa um ponto branco D75 para o Gram Pro, que corresponde mais à luz do dia no hemisfério norte. As telas de computador geralmente são mais adaptadas ao ponto branco D65. Portanto, para nossas medições, definimos a temperatura da cor no aplicativo My-gram para o ponto branco típico. Como resultado, o laptop obteve uma representação de cores extremamente boa com um ΔΕ2000 < 1.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16.5 ms ascensão |  |
| ↘ 13.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 47 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21.5 ms ascensão |  |
| ↘ 25.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 79 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.5 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8492 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Graças à sua superfície de tela fosca, alto brilho e boa estabilidade do ângulo de visão, o Gram Pro é adequado para uso em ambientes externos.
Desempenho
A LG confia inteiramente no Lunar Lake para seus novos dispositivos Gram Pro. Nesse caso, o senhor pode escolher entre o Core Ultra 7 e o Core Ultra 9. Nosso dispositivo de teste está equipado com o Ultra 7 256V.
Condições de teste
Operamos o LG Gram usando o modo de energia "High" para todos os testes de desempenho. Aqui, o 256V tinha 30 watts (PL1) e 40 watts (PL2) à sua disposição.
Processador
Com a introdução do Lunar Lake, a Intel se despediu do multithreading pela primeira vez em anos. Isso significa que o Core Ultra 7 256V com 4 núcleos P e 4 E tem um total de oito threads. O Lunar Lake é mais econômico em termos de energia do que particularmente poderoso. No entanto, o Gram Pro oferece um desempenho respeitável.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Média da turma Multimedia | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Envy 16 h0112nr -2! | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média da turma Multimedia (4861 - 30789, n=93, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (8589 - 10768, n=4) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (1875 - 1902, n=4) | |
| Média da turma Multimedia (878 - 2290, n=84, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Multimedia (1887 - 11924, n=77, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (4038 - 4162, n=3) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (720 - 730, n=3) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média da turma Multimedia (341 - 853, n=77, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média da turma Multimedia (856 - 5224, n=84, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (1570 - 1627, n=2) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (285 - 286, n=2) | |
| Média da turma Multimedia (99.6 - 323, n=79, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (324 - 339, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Média da turma Multimedia (100 - 557, n=77, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Multimedia (29095 - 130368, n=72, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (35535 - 35978, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Média da turma Multimedia (3398 - 7545, n=72, últimos 2 anos) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (5616 - 5749, n=3) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Média da turma Multimedia (4983 - 25760, n=77, últimos 2 anos) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (9852 - 11026, n=4) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (2680 - 2784, n=4) | |
| Média da turma Multimedia (1534 - 3927, n=73, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média da turma Multimedia (4652 - 23059, n=76, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (9302 - 9618, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (1972 - 2010, n=3) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Média da turma Multimedia (891 - 2555, n=76, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Média da turma Multimedia (5.26 - 34.3, n=71, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (13 - 13.5, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (48.4 - 55.6, n=3) | |
| Média da turma Multimedia (23.9 - 146.7, n=73, últimos 2 anos) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Média da turma Multimedia (0.3604 - 0.947, n=71, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (0.4578 - 0.4645, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Média da turma Multimedia | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Média da turma Multimedia (5121 - 50388, n=70, últimos 2 anos) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (12287 - 12812, n=3) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Média da turma Multimedia (14528 - 201874, n=71, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (60345 - 61614, n=3) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Média da turma Multimedia (1188 - 8623, n=71, últimos 2 anos) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (2632 - 2814, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média da turma Multimedia (21547 - 181505, n=71, últimos 2 anos) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (49622 - 49794, n=3) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Média da turma Multimedia (1240 - 28794, n=71, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (4425 - 4431, n=3) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Média da turma Multimedia (9903 - 105740, n=70, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (32020 - 32644, n=3) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média da turma Multimedia (26066 - 169946, n=71, últimos 2 anos) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (38641 - 40828, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Média da turma Multimedia (440 - 2022, n=71, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (536 - 632, n=3) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Média da turma Multimedia (2759 - 26875, n=71, últimos 2 anos) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (6506 - 6878, n=3) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (51767 - 52282, n=3) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Média da turma Multimedia (12860 - 58844, n=71, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
Desempenho do sistema
Com o Lunar Lake, a RAM principal é instalada particularmente perto do processador. Isso significa que as instruções e os dados são carregados rapidamente. Isso também tem um efeito positivo no desempenho do sistema.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Média da turma Multimedia (4325 - 8670, n=67, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6711 - 6955, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Média da turma Multimedia (8025 - 12420, n=67, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9627 - 10006, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (8832 - 9219, n=3) | |
| Média da turma Multimedia (6089 - 10615, n=67, últimos 2 anos) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9481 - 9898, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média da turma Multimedia (3651 - 13548, n=67, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média da turma Multimedia (866 - 2255, n=78, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1636 - 1736, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média da turma Multimedia (913 - 2050, n=78, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1563 - 1682, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média da turma Multimedia (907 - 2795, n=78, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1862 - 1953, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média da turma Multimedia (605 - 2094, n=78, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1215 - 1343, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Média da turma Multimedia (136.4 - 545, n=79, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (243 - 310, n=3) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (282 - 286, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média da turma Multimedia (133.2 - 353, n=72, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Média da turma Multimedia (254 - 1016, n=83, últimos 2 anos) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (472 - 480, n=3) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
* ... menor é melhor
| PCMark 10 Score | 6711 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (101522 - 104459, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Média da turma Multimedia (21158 - 104459, n=71, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (86352 - 89144, n=3) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Média da turma Multimedia (24312 - 125604, n=71, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (108692 - 117933, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Média da turma Multimedia (24382 - 117933, n=71, últimos 2 anos) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Média da turma Multimedia (7 - 346, n=71, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core Ultra 7 256V (96.1 - 99.6, n=3) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
* ... menor é melhor
Dispositivo de armazenamento
O LG Gram Pro 16 é equipado com um SSD rápido de 1 TB (Samsung PM9A1a). Ele garante tempos de acesso rápidos e taxas de transferência de dados sem estrangulamento térmico.
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A placa de vídeo Intel Arc Graphics 140V integrada do LG Gram Pro 16 apresentou um desempenho equivalente à RTX 3050 do modelo anterior em benchmarks genéricos, mas geralmente ficou abaixo disso em aplicativos do mundo real. Em comparação direta, a RAM potencialmente maior da placa de vídeo Intel provou ser uma vantagem em alguns aplicativos. A aceleração de hardware e o amplo suporte de IA do OpenVINO completam o quadro geral.
| 3DMark 11 Performance | 11451 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 33323 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8704 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 4133 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 724 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3103 pontos | |
Ajuda | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Média Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=21) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média da turma Multimedia (160 - 1042, n=77, últimos 2 anos) | |
| v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Média Intel Arc Graphics 140V (210 - 401, n=9) | |
| Média da turma Multimedia (203 - 401, n=5, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Média da turma Multimedia (8.26 - 86, n=63, últimos 2 anos) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Média da turma Multimedia (9.38 - 141.6, n=74, últimos 2 anos) | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Média da turma Multimedia (7.61 - 141.8, n=75, últimos 2 anos) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Média da turma Multimedia (13.3 - 233, n=75, últimos 2 anos) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Média da turma Multimedia (29 - 179.9, n=76, últimos 2 anos) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 156.9 | 140.8 | 49.5 | 22.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.3 | 88.4 | 52 | 60 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 71.7 | 46 | 33.1 | 25.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.8 | 36.5 | 30.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 179.7 | 75.1 | 65 | 55.9 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 27.7 | 22.5 | 21.9 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 41.4 | 22.1 | 19.5 | ||
| F1 24 (2024) | 47.3 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
O sistema de resfriamento do LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G consiste em duas ventoinhas que quase não estão ativas durante o uso normal no escritório e, portanto, funcionam quase silenciosamente. Mesmo sob carga, o laptop permanece agradável e silencioso graças aos vários perfis de ventoinha. Mesmo com carga máxima, as ventoinhas atingem um nível de ruído de cerca de 43 dB(A), o que é suportável.
Barulho
| Ocioso |
| 25.2 / 25.2 / 27.7 dB |
| Carga |
| / 42.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25.2 dB(A) | ||
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | -0% | -5% | -11% | 7% | |
| desligado / ambiente * | 25.2 | 23 9% | 22.8 10% | 25.2 -0% | 25 1% | 24.95 1% |
| Idle Minimum * | 25.2 | 23 9% | 22.9 9% | 25.2 -0% | 26 -3% | 24.95 1% |
| Idle Average * | 25.2 | 23 9% | 22.9 9% | 26.3 -4% | 29 -15% | 24.95 1% |
| Idle Maximum * | 27.7 | 24.67 11% | 30.5 -10% | 26.7 4% | 39 -41% | 25.3 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42.6 | 41.53 3% | 52 -22% | 43 -1% | ||
| Load Maximum * | 42.7 | 42.51 -0% | 51.4 -20% | 45.1 -6% | 45 -5% | 32 25% |
| Load Average * | 31.72 | 41.4 | 31.8 | 45 | 38.54 | |
| Witcher 3 ultra * | 51.1 |
* ... menor é melhor
Temperatura
O LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G apresentou um bom gerenciamento de temperatura durante o teste de estresse. Seu gabinete não aqueceu excessivamente sob carga total. Apenas na área da dobradiça, onde os ventiladores dissipam o ar quente, medimos o aumento da temperatura. Após cerca de 20 minutos de teste de estresse, notamos um leve estrangulamento térmico.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.5 °C / 105 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 45 °C / 113 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.5 °C / 76 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 26.9 °C / 80.4 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (+1.9 °C / 3.4 F).
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -12% | -19% | -16% | -0% | |
| Maximum Upper Side * | 40.5 | 48 -19% | 45.2 -12% | 49 -21% | 48 -19% | 40.1 1% |
| Maximum Bottom * | 45 | 51 -13% | 44 2% | 48.5 -8% | 60 -33% | 42.9 5% |
| Idle Upper Side * | 27.1 | 22 19% | 33.6 -24% | 33.5 -24% | 28 -3% | 26.8 1% |
| Idle Bottom * | 28.8 | 23 20% | 32.6 -13% | 35 -22% | 31 -8% | 31.1 -8% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo do LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G proporcionam um som surpreendentemente potente com bons graves. Entretanto, os agudos são um pouco reduzidos às vezes, mas isso pode ser corrigido com um equalizador.
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.2% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.1% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos reduzidos - em média 8.2% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 46% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 46% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 30% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
O processador Lunar Lake de baixo consumo de energia do LG Gram Pro 16 geralmente garante baixo consumo de energia. A fonte de alimentação de 65 watts não é totalmente utilizada, mesmo sob carga.
| desligado | 0.108 / 0.509 Watt |
| Ocioso | 4.15 / 5.4 / 12.4 Watt |
| Carga |
/ 60.049 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
O LG Gram Pro 16Z90TS é equipado com uma bateria de 77 Wh projetada para longos períodos de funcionamento. Em nossos testes, o dispositivo alcançou um tempo de execução impressionante de quase 20 horas de navegação na Web com Wi-Fi.
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 42 Wh | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Wh | LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 90 Wh | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, 54 Wh | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Média da turma Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -65% | -60% | -42% | -75% | -22% | -45% | |
| WiFi v1.3 | 1176 | 410 -65% | 472 -60% | 686 -42% | 290 -75% | 918 -22% | 651 ? -45% |
| H.264 | 410 | 864 ? | |||||
| Load | 68 | 94 | 140 | 97.1 ? | |||
| Reader / Idle | 1068 | 1240 ? |
Classificação total do Notebookcheck
O LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G é um laptop potente e extremamente móvel. Com seu eficiente processador Lunar Lake, Intel Arc Graphics 140V integrada e armazenamento SSD rápido de 1 TB, ele oferece um desempenho sólido para tarefas exigentes e uso diário. Destacam-se especialmente a longa duração da bateria de quase 20 horas, a tela brilhante e o gabinete leve, porém robusto.
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
- 03/27/2025 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.9%  | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,795.00 LG gram Pro 16-inch OLED Thi... 2. $1,199.99 LG gram Pro 16-inch 2in1 Thi... 3. $1,999.00 LG Gram Pro 16 Ultra-thin an... Preço de tabela: 2050€ | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 77.6%  | Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $473.00 ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�... 2. $1,349.00 ASUS Vivobook S 16 Laptop, I... 3. $6.95 2PCS Keyboard Cover for 16" ... | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 86.9% v7 (old)  | HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $9.35 2 Pack Anti-Glare Screen Pro... 2. $9.39 2 Pack Screen Protector for ... 3. $15.59 YongMai 9H Tempered Glass 16... Preço de tabela: 1700 USD | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" 3840x2400 189 PPI OLED |
4. 81.2%  | LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,795.00 LG gram Pro 16-inch OLED Thi... 2. $1,834.03 LG gram Pro 16-inch OLED 2in... 3. $7.79 Keyboard Cover for 16" LG Gr... Preço de tabela: 2000€ | 1.3 kg | 14.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
5. 81.3%  | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Preço de tabela: 1000 EUR | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
6. 87% v7 (old)  | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $30.99 48W AC Charger Fit for LG Gr... 2. $1,299.99 LG Gram 17 Ultra Lightweight... 3. $1,199.99 LG gram 17” Lightweight La... | 1.3 kg | 18.1 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
