Lenovo ThinkBook 15p G2: Testando o laptop criador com RTX e 4K
O atual ThinkBook 15p G2 da Lenovo, cujo predecessor que já revisamosé capaz de resolver alguns problemas do predecessor. Por exemplo, finalmente também vemos o Thunderbolt 4 entre as conexões, e a qualidade das chamadas de vídeo não está mais em um nível tão baixo. Não há mais nenhum modelo que não ofereça uma placa gráfica adicional, sendo a placa de entrada a ligeiramente mais antiga Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q. Além disso, ainda é possível economizar significativamente na RAM, no SSD e particularmente na tela, em comparação com o modelo superior que testamos. Entretanto, mesmo o menor modelo ainda oferece desempenho gráfico suficiente para tarefas criativas.
Com nossos testesNvidia RTX 3050 Tie da Intel i7-11800HTiger Lake, as semelhanças com o processador da Lenovo ThinkPad X1 Extremesão óbvias. O Dell XPS 15 9510 oferece basicamente uma configuração muito semelhante. Veremos porque o preço pedido de quase 1800 euros (~$1984) ainda é consideravelmente mais baixo.
Já descrevemos o caso, os dispositivos de entrada, o equipamento de conexão e os alto-falantes em nossa revisão do Lenovo ThinkBook 15ppredecessor. O que se segue trata apenas das novas mudanças, uma vez que o quadro básico permaneceu o mesmo.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 86.4 % v7 (old) | 03/2021 | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 2 kg | 19.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 82.6 % v7 (old) | 11/2021 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 2 kg | 19 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 86.7 % v7 (old) | 11/2021 | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 15.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.9 % v7 (old) | 11/2021 | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 11/2021 | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.1 kg | 31.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 88.4 % v7 (old) | 08/2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
| 87 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 19.5 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Estojo - Um laptop criador com uma bela tampa
Quando a Lenovo fala de um estojo de alumínio, eles se referem à tampa do display. A parte inferior do estojo e a estrutura do teclado, embora mostrando um acabamento de alta qualidade, são feitos de plástico. Esta combinação de materiais pode explicar o ruído de rangido muito perceptível que pode ser ouvido ao levantar ou abrir o laptop. Felizmente, a superfície da caixa não é empurrada para baixo de forma perceptível durante a digitação.
Equipamentos - TB4 finalmente no Lenovo ThinkBook
Embora a seleção de conexões pudesse ser mais numerosa, ela ainda é versátil. A porta LAN e finalmente também o Thunderbolt 4 se destacam como exemplos positivos. Este último também suporta dois monitores 4K externos, por exemplo, e você poderia conectar um terceiro monitor via HDMI. No entanto, o modelo básico entre os laptops multimídia não possui uma porta de acoplamento.
Leitor de cartões SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Média da turma Multimedia (18.4 - 201, n=61, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte G5 GD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Multimedia (25.8 - 266, n=61, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte G5 GD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE (AV Pro V60) | |
Comunicação
Como seu predecessor, o módulo WLAN coloca muito alto no topo, e o ThinkBook 15p G2 é capaz de superar particularmente a média da classe multimídia em quase 50%. Supondo que você tenha o roteador correspondente colocado não muito longe, você também pode transferir sem fio grandes quantidades de dados rapidamente.
Webcam
A resolução da webcam foi aumentada. Agora com 2 MP, que é a resolução Full HD, isto resulta em uma qualidade de imagem particularmente para chamadas de vídeo que podem ser comparadas, pelo menos, a simples tablets. Para muitos laptops, mesmo os de alta qualidade, isto muitas vezes não é o caso.
A clareza em condições de luz fraca continua a ser convincente. Por outro lado, a precisão da cor se revela muito ruim e as distorções de cor são claramente visíveis.
Manutenção
A Lenovo não facilita realmente a remoção da tampa inferior. Mesmo que todos os dez parafusos sejam de livre acesso, a tampa é fixada firmemente à caixa por uma infinidade de grampos plásticos. É muito provável que alguns deles se quebrem se você tentar abri-los. Embora você deva basicamente ser capaz de abrir a caixa e fechá-la novamente sem causar nenhum dano visível, você pode precisar de algumas ferramentas de biselagem adequadas, como você pode encontrar em alguns conjuntos de ferramentas para mecânica de precisão, por exemplo.
Olhando para dentro, você pode ver um ventilador duplo facilmente acessível e, portanto, facilmente limpável para CPU e GPU. Os módulos de memória de trabalho podem ser substituídos. Um slot completamente livre para um SSD NVMe adicional também é perceptível, permitindo que você equipe rapidamente o ThinkBook 15p G2 com mais armazenamento. Além disso, você também pode substituir o modelo WLAN, e a bateria só é mantida no lugar por dois parafusos.
Display - Peça central do laptop multimídia
No ThinkBook 15p G2, é usado um painel diferente do que na primeira geração. Em nossas medidas, isto atinge em média 100 cd/m² menos brilho do que o modelo mais antigo, e isto também é 100 cd/m² menos do que o especificado (com a Lenovo especificando um valor máximo). Com 73%, a distribuição de brilho também está faltando de longe o valor do predecessor ou de outros laptops comparáveis. Infelizmente, a tela ainda mantém o formato 16:9. Embora isto possa ser ideal para a transmissão de vídeo e mais, se você quiser fazer algum trabalho sério com o ThinkBook, 16:10 ou mesmo 3:2 seria um formato melhor. Poderíamos citar o exemplo do Lenovo ThinkBook 16pque oferece esta tela adicional de bens imóveis
No entanto, um brilho médio de 500 cd/m² e uma resolução de 4K em apenas 15,6 polegadas são difíceis de bater. Ao mesmo tempo, é quase impossível trabalhar com Windows sem aumentar o texto e o tamanho do símbolo para pelo menos 175% ou até melhor, para 200%. Também é basicamente impossível distinguir uma gravação em Full HD de uma em 4K a uma distância de visualização de 30 cm (~1 ft).
Assim, aqueles que não querem usá-la para pelo menos o processamento de imagens semi-profissionais provavelmente serão melhor servidos com a tela Full HD com 300 cd/m² que também está disponível.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 73 %
iluminação com acumulador: 542 cd/m²
Contraste: 1748:1 (Preto: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
90.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE LEN156UHD, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K CSOT T3 MNF601EA-1, IPS, 3840x2160, 15.6" | MSI Creator Z16 A11UET-209 AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 ATNA56YX03-0, AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | 2% | 3% | -13% | |
| Display P3 Coverage | 90.2 | 87.4 -3% | 100 11% | 99.9 11% | 99.9 11% | 76.4 -15% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 100 | 96.9 -3% | 96 -4% | 95.8 -4% | 98.1 -2% | 77.4 -23% |
| Response Times | 24% | 79% | 93% | 93% | 47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 66 ? | 44.8 ? 32% | 14 ? 79% | 3.2 ? 95% | 3.6 ? 95% | 36 45% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 26.8 ? 16% | 7 ? 78% | 3.2 ? 90% | 2.8 ? 91% | 16.4 49% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 59.5 ? | ||||
| Screen | 24% | -17% | 9% | 35% | 3% | |
| Brightness middle | 542 | 599 11% | 375 -31% | 396 -27% | 362 -33% | 439 -19% |
| Brightness | 496 | 599 21% | 348 -30% | 397 -20% | 367 -26% | 397 -20% |
| Brightness Distribution | 73 | 91 25% | 89 22% | 99 36% | 97 33% | 83 14% |
| Black Level * | 0.31 | 0.37 -19% | 0.41 -32% | 0.06 81% | 0.44 -42% | |
| Contrast | 1748 | 1619 -7% | 915 -48% | 6033 245% | 998 -43% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.7 | 1.4 62% | 2.59 30% | 2 46% | 2.1 43% | 1.68 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 2.9 50% | 7.08 -22% | 4.8 17% | 4.1 29% | 2.36 59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 2.18 -98% | 1.8 -64% | 2.5 -127% | 1.57 -43% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 2.2 50% | 1.88 57% | 1 77% | 1.4 68% | 1.64 63% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.14 103% | 2.37 93% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.39 92% |
| CCT | 7116 91% | 6842 95% | 6470 100% | 6608 98% | 6608 98% | 6616 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 83.6 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | |||||
| Média Total (Programa/Configurações) | 15% /
18% | 21% /
1% | 35% /
21% | 44% /
36% | 12% /
6% |
* ... menor é melhor
Apesar da calibração no estado de entrega, nosso desvio de cor medido é um pouco alto demais e pode ser percebido por um olho treinado. Este é ainda mais o caso, já que o ThinkBook com o visor brilhante de 4K também é voltado para usuários profissionais
Entretanto, após nossa avaliação com o software CalMAN e medições via fotômetro espectral X-Rite i1 Pro 2, fomos capazes de corrigir o desvio de cor quase completamente via calibração. O visor agora é capaz de reproduzir as cores com muita precisão. Você pode baixar o perfil ICC correspondente a partir do link no campo com os valores do display acima.
Em termos de espaço de cores, a Lenovo não promete muito, de forma alguma. A cobertura anunciada de 100% do espaço de cores AdobeRGB corresponde à verdade, permitindo realizar de forma otimizada o processamento e as correções do material de imagem. Graças a estes valores e ao fato de que não há desvios mensuráveis no estado calibrado, a tela também é adequada para usuários profissionais.
O painel é capaz de reproduzir o espaço de cor minimamente maior DCI-P3 com a maior porção vermelha a quase 90%. Embora esta pequena diferença não seja realmente visível, um valor melhor seria mais vantajoso para o processamento do conteúdo HDR.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15 ms ascensão |  |
| ↘ 17 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 66 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 35 ms ascensão |  |
| ↘ 31 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 98 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Graças ao alto brilho máximo, todo o conteúdo também permanece reconhecível em ambientes particularmente brilhantes, e este também é o caso em lugares sombreados ao ar livre de qualquer maneira.
Embora um sensor de luminosidade tivesse sido agradável, isto provavelmente é um desejo nesta classe de preço. Percebemos particularmente à noite, que o brilho, que normalmente é justo, seria reduzido manualmente muito tarde, já que muitas vezes ele permanece ajustado muito alto na mesa.
Como de costume para um painel IPS, as cores e o brilho não são afetados por um ângulo de visão íngreme.
Desempenho - A toda velocidade para a i7 no ThinkBook
Com o i7-11800Hé usado um processador que de outra forma você pode encontrar principalmente em laptops para jogos. Além disso, com 32 GB de RAM (naturalmente em modo de canal duplo) e o Nvidia GeForce RTX 3050 Tihá componentes poderosos que criam grandes expectativas. A placa gráfica é projetada mais para a criação e processamento de conteúdo de mídia do que para jogar os jogos atuais. Este é ainda mais o caso das duas outras placas gráficas opcionais que têm valores de desempenho ainda ligeiramente inferiores. Entretanto, ainda é possível utilizá-las para jogos, mesmo que o visor não seja realmente adequado para isso
O atalho "Fn + Q" dá acesso a três predefinições de desempenho que permitem ajustar o processador diretamente a várias situações, particularmente em termos de ruído e desenvolvimento de calor:
| Máximo | Trabalho mais frio | modo de economia | Operação com bateria | |
| PL2 (2,4 ms) | 90 W | 85 W | 60 W | 20 W |
| pL1 (56 s) | 55 W | 50 W | 35 W | 20 W |
Processador
O processador Intel i7-11800H Tiger Lake no ThinkBook 15p G2 se distingue particularmente por seu alto consumo de energia. Um máximo de 90 watts é muito para um laptop multimídia comparativamente, resultando no laptop Lenovo colocando 10% acima da média na classificação de desempenho, por exemplo. Somente em laptops de jogos mais espessos com resfriamento potente, o mesmo i7 é fornecido com ainda mais potência.
Sob carga constante, o consumo de energia primeiro cai para 50 watts e depois, finalmente, para 35 watts. Se a temperatura da CPU permitir, ela também pode ser aumentada novamente. Podemos ver facilmente a queda do consumo de energia no teste de carga constante da Cinebench. Após as primeiras corridas, o resultado cai significativamente. Em um ponto posterior, há uma queda adicional, mas apenas em alguns pontos percentuais.
Em geral, a CPU deve ser capaz de lidar com a maioria das tarefas até computações complexas, renderização de vídeo, e exigir multitarefa. Seu perfil de desempenho é bem ajustado ao caso relativamente estreito e até mesmo à ventilação.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Média da turma Multimedia | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 -3! | |
| Média Intel Core i7-11800H | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média da turma Multimedia (6936 - 30789, n=105, últimos 2 anos) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Média Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Média da turma Multimedia (878 - 2290, n=97, últimos 2 anos) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Média Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Multimedia (2681 - 11924, n=90, últimos 2 anos) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Média Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Multimedia (341 - 853, n=90, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Média Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Multimedia (99.6 - 323, n=92, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Média Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Média Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Média da turma Multimedia (100 - 502, n=88, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Multimedia (30592 - 130368, n=82, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média da turma Multimedia (3398 - 7545, n=82, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Média Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, últimos 2 anos) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Média Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Média da turma Multimedia (6.7 - 146.7, n=84, últimos 2 anos) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Média Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Gigabyte G5 GD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Média Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Média da turma Multimedia (0.3604 - 0.947, n=82, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média da turma Multimedia | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Média Intel Core i7-11800H | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 -7! | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média da turma Multimedia (5121 - 50388, n=79, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Média Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média da turma Multimedia (14528 - 201874, n=80, últimos 2 anos) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Média Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Média Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
| Média da turma Multimedia (1529 - 8623, n=80, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Média da turma Multimedia (21547 - 181505, n=80, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Gigabyte G5 GD | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média da turma Multimedia (1240 - 28794, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Média Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média da turma Multimedia (9903 - 105740, n=79, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Média Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Média Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Média da turma Multimedia (31432 - 169946, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média da turma Multimedia (454 - 2022, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Média Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média da turma Multimedia (2759 - 26875, n=80, últimos 2 anos) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Média Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Média da turma Multimedia (7419 - 53918, n=80, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Média Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Desempenho do sistema
Não há diferenças perceptíveis na comparação com os concorrentes diretos. Podemos apenas ver que o ThinkBook é capaz de superar claramente a média dos laptops multimídia, o que pode ser rapidamente explicado pelo bom processador. As diferenças em relação aoMSI Creator Z16 ou oDell XPS 15 9510estão dentro de uma faixa de poucos pontos percentuais, portanto, estão basicamente iguais.
Não estamos muito surpresos com seus bons resultados na área de criação de conteúdo digital, já que o ThinkBook foi projetado exatamente para isso. Entretanto, a diferença em relação ao ThinkBook 15p Gen1, que obviamente também usa hardware mais antigo, se torna muito grande com uma vantagem de 60%.
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Multimedia (4542 - 8670, n=75, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6019 - 6556, n=5) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Média da turma Multimedia (8480 - 12420, n=75, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9490 - 10846, n=5) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gigabyte G5 GD | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Média da turma Multimedia (6089 - 10742, n=75, últimos 2 anos) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Média Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8176 - 8723, n=5) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Multimedia (3651 - 13548, n=75, últimos 2 anos) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Média Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7475 - 8577, n=5) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| PCMark 10 Score | 6196 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Multimedia (20549 - 104459, n=80, últimos 2 anos) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Média Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Média da turma Multimedia (22917 - 125604, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Média Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=20) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Média da turma Multimedia (20226 - 117933, n=80, últimos 2 anos) | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| Média Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=20) | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Média da turma Multimedia (7 - 346, n=80, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Média Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=44) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
* ... menor é melhor
Latências DPC
As latências medidas estão dentro da faixa de computadores portáteis comparáveis. Embora menos de 0,8 ms sejam muito poucas, já poderia apresentar algumas dificuldades para aplicações de áudio em tempo real. Uma olhada na reprodução do vídeo do 4K YouTube mostra um resultado semelhante, e 11 quadros descartados não são ruins. No entanto, você também deve ser capaz de esperar nenhuma queda de quadros de um laptop multimídia com hardware atual.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE | |
| Gigabyte G5 GD | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
* ... menor é melhor
Solução de armazenamento
A Lenovo não apenas muda da Western Digital para a Samsung, mas também da PCIe 3.0 para a PCIe 4.0. Os valores de desempenho medidos também correspondem aproximadamente aos valores médios do Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, que podem ser encontrados logo no topo de nossa lista de melhores SSDs.
Isto significa que o SSD instalado não deve se tornar um gargalo em momento algum. Particularmente para a primeira geração do ThinkBook 15p, a diferença é muito significativa. Além disso, um espaço de armazenamento de 1 TB é suficientemente grande, e você também poderia instalar um segundo SSD. Com isso, deve haver espaço suficiente especialmente para o processamento de vídeo, mesmo sem o uso de um NAS ou disco rígido externo.
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB | MSI Creator Z16 A11UET-209 Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 SK Hynix HFM512GD3JX013N | Gigabyte G5 GD ESR512GTLG-E6GBTNB4 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Média Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Média da turma Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | |||||||||
| Percent | 88.8 | 59.6 -33% | 39.9 -55% | 70.9 -20% | 68.1 -23% | 64.5 -27% | 35.7 -60% | 85.4 -4% | 67 -25% |
| DiskSpd | -46% | -64% | -38% | -43% | -32% | -62% | -20% | -38% | |
| seq read | 4480 | 2107 -53% | 1717 -62% | 2561 -43% 2503 -44% | 2052 -54% | 2913 -35% | 1877 -58% | 3762 ? -16% | 2942 ? -34% |
| seq write | 4304 | 2478 -42% | 1159 -73% | 2432 -43% 2421 -44% | 2885 -33% | 2534 -41% | 2094 -51% | 3575 ? -17% | 3089 ? -28% |
| seq q8 t1 read | 6624 | 3412 -48% | 4999 -25% 4977 -25% | 3601 -46% | 5005 -24% | 3224 -51% | 6478 ? -2% | 5352 ? -19% | |
| seq q8 t1 write | 4965 | 3106 -37% | 1201 -76% | 2425 -51% 2422 -51% | 2980 -40% | 2543 -49% | 2869 -42% | 4816 ? -3% | 4112 ? -17% |
| 4k q1 t1 read | 93.8 | 41.2 -56% | 52.2 -44% | 59.5 -37% 59 -37% | 58.1 -38% | 62 -34% | 29 -69% | 76.7 ? -18% | 63.3 ? -33% |
| 4k q1 t1 write | 251 | 120 -52% | 190 -24% | 226 -10% 226 -10% | 123 -51% | 274 9% | 112 -55% | 188.2 ? -25% | 169.9 ? -32% |
| 4k q32 t16 read | 4178 | 2250 -46% | 710 -83% | 1649 -61% 1648 -61% | 2227 -47% | 1727 -59% | 720 -83% | 2561 ? -39% | 1380 ? -67% |
| 4k q32 t16 write | 3402 | 2259 -34% | 466 -86% | 2426 -29% 2426 -29% | 2331 -31% | 2539 -25% | 422 -88% | 1940 ? -43% | 1017 ? -70% |
| AS SSD | -23% | -48% | -3% | -7% | -21% | -92% | 9% | -23% | |
| Score Total | 6127 | 5095 -17% | 2510 -59% | 6101 0% | 5913 -3% | 3660 -40% | 2160 -65% | 6855 ? 12% | 5006 ? -18% |
| Score Read | 2541 | 1822 -28% | 1074 -58% | 2347 -8% | 2252 -11% | 1675 -34% | 545 -79% | 2417 ? -5% | 1612 ? -37% |
| Score Write | 2396 | 2369 -1% | 939 -61% | 2650 11% | 2524 5% | 1195 -50% | 1319 -45% | 3272 ? 37% | 2629 ? 10% |
| Seq Read | 4910 | 2852 -42% | 2143 -56% | 3641 -26% | 3142 -36% | 4145 -16% | 1362 -72% | 4891 ? 0% | 4215 ? -14% |
| Seq Write | 2743 | 2344 -15% | 840 -69% | 1557 -43% | 2806 2% | 2397 -13% | 1440 -48% | 3320 ? 21% | 2763 ? 1% |
| 4K Read | 55.1 | 37.3 -32% | 50.2 -9% | 69.3 26% | 54.4 -1% | 80.8 47% | 38.43 -30% | 72.4 ? 31% | 61.4 ? 11% |
| 4K Write | 203.6 | 79.6 -61% | 220.9 8% | 226 11% | 125 -39% | 255.9 26% | 121.4 -40% | 186 ? -9% | 188.3 ? -8% |
| 4K-64 Read | 1995 | 1500 -25% | 810 -59% | 1913 -4% | 1884 -6% | 1179 -41% | 370.5 -81% | 1855 ? -7% | 1129 ? -43% |
| 4K-64 Write | 1918 | 2055 7% | 634 -67% | 2268 18% | 2118 10% | 700 -64% | 1054 -45% | 2754 ? 44% | 2165 ? 13% |
| Access Time Read * | 0.061 | 0.053 13% | 0.118 -93% | 0.082 -34% | 0.032 48% | 0.109 -79% | 0.042 31% | 0.03777 ? 38% | 0.05462 ? 10% |
| Access Time Write * | 0.021 | 0.033 -57% | 0.022 -5% | 0.017 19% | 0.031 -48% | 0.015 29% | 0.135 -543% | 0.03406 ? -62% | 0.05939 ? -183% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -34% /
-33% | -56% /
-54% | -20% /
-23% | -24% /
-22% | -27% /
-26% | -71% /
-79% | -5% /
-3% | -29% /
-29% |
* ... menor é melhor
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
ONvidia GeForce RTX 3050 Ticom 4 GB de armazenamento de vídeo é projetado especialmente para laptops multimídia, como o ThinkBook. Embora não atinja o mais alto desempenho em aplicações 3D, ele é claramente superior às unidades gráficas integradas na maioria dos aspectos. Ele usa estas capacidades em renderização de vídeo ou processamento de imagem, por exemplo.
Quando as exigências sobre os gráficos permanecem mínimas, o 3050 Ti não será usado, e as operações de computação necessárias são então tratadas pelo Intel UHD Graphics Xe 32EUs.
| 3DMark 11 Performance | 16312 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30279 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11506 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 5344 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
Com um consumo máximo de energia de 50 watts, a placa gráfica permanece ligeiramente abaixo dos valores médios que medimos para este modelo. Esta limitação serve principalmente para evitar a sobrecarga do resfriamento e para limitar as emissões.
No entanto, os valores obtidos em jogos mais antigos são respeitáveis. Mesmo em alto nível de detalhe, 60 quadros por segundo permanecem realistas. Com jogos mais novos, você tem que aceitar alguns compromissos em termos de qualidade. Entretanto, este é apenas o caso da resolução Full HD, e o desempenho gráfico é definitivamente muito baixo para 4K.
O exemplo do nosso gráfico Witcher 3 fps mostra que você não precisa esperar uma queda de desempenho em programas mais complexos mesmo em períodos de tempo mais longos. Apesar de uma carga maior, isto não é surpreendente, já que você pode ver no gráfico em cima que enquanto a placa gráfica opera com a potência máxima de 50 watts, a CPU recebe apenas um total de 15 watts. Com isto, a temperatura dos componentes permanece dentro de uma faixa saudável, e o resfriamento não tem que fazer muito efeito.
The Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 175 | 169 | 131 | 65.6 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 228 | 165 | 92 | 52 | 26 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 154 | 136 | 128 | 115 | 76.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 131 | 73.8 | 53.3 | 38.9 | 21.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 110 | 94.6 | 77.6 | 58.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 139 | 90 | 85 | 79 | 55 | 26 |
| Strange Brigade (2018) | 289 | 128 | 103 | 89.7 | ||
| Elex 2 (2022) | 66 | 55 | 53 | 48 | 31 | 16 |
Emissões - O comportamento do ThinkBook 15p G2 é tolerável
Emissões sonoras
Com o aumento da carga, o ruído do ventilador se torna cada vez mais perceptível, mas isto ocorre de forma uniforme e gradual, sem ruídos repentinos de reversão ou reduções.
Com uma exigência de máximo desempenho, seja durante os jogos ou durante a renderização, o discreto ruído de fundo se transforma em um poderoso fluxo de ar. Embora isto seja definitivamente perceptível, não é muito irritante, uma vez que permanece sempre no mesmo nível. Quando os componentes começam a esfriar lentamente após a conclusão de um programa, por exemplo, a velocidade do ventilador também cai gradualmente em vez de abruptamente em algumas etapas fixas.
Barulho
| Ocioso |
| 26.15 / 26.15 / 26.15 dB |
| Carga |
| 33.34 / 45.79 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 26.15 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), i7-11800H, OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB | MSI Creator Z16 A11UET-209 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N | Gigabyte G5 GD GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-11400H, ESR512GTLG-E6GBTNB4 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -1% | -15% | -0% | -19% | 9% | |
| desligado / ambiente * | 26.15 | 28.7 -10% | 26.3 -1% | 26.3 -1% | 24.8 5% | 24 8% | 23.8 9% |
| Idle Minimum * | 26.15 | 28.7 -10% | 26.3 -1% | 26.3 -1% | 24.8 5% | 29 -11% | 23.8 9% |
| Idle Average * | 26.15 | 28.7 -10% | 26.3 -1% | 26.3 -1% | 24.8 5% | 30 -15% | 23.8 9% |
| Idle Maximum * | 26.15 | 28.7 -10% | 26.3 -1% | 26.4 -1% | 32 -22% | 23.8 9% | |
| Load Average * | 33.34 | 34.8 -4% | 33 1% | 53.9 -62% | 42.8 -28% | 53 -59% | 36 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 44.64 | 43.6 2% | 44 1% | 53.9 -21% | 42.8 4% | 52 -16% | 36 19% |
| Load Maximum * | 45.79 | 45.6 -0% | 49.2 -7% | 54.8 -20% | 42.8 7% | 54 -18% | 38.2 17% |
* ... menor é melhor
Temperaturas
Na operação com bateria e durante tarefas menos exigentes em geral, o desenvolvimento da temperatura do caso ThinkBook permanece moderado. Particularmente na área de teclado e touchpad, não registramos nenhum aumento desconfortável de temperatura. Uma média de 29 °C (84 °F) que é distribuída de forma bastante uniforme não se tornará desconfortável em nenhum momento.
Ao conectar o carregador, primeiro os valores de desempenho, seguidos das temperaturas e, finalmente, a velocidade do ventilador irá saltar mais alto. Sob carga, a área esquerda do teclado, que abriga a CPU e a GPU diretamente embaixo, irá então aquecer fortemente. A parte inferior ficará ainda muito mais quente. O mapa de calor durante a carga constante do The Witcher 3 mostra um máximo de 46 °C (115 °F). Entretanto, como a maioria das tarefas de renderização 3D provavelmente será executada com o laptop sobre a mesa, isto dificilmente se tornará perceptível.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.8 °C / 109 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 48.6 °C / 119 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.5 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 33.3 °C / 92 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.5 °C / 83.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (+0.3 °C / 0.5 F).
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F Intel Core i7-11800H, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | MSI Creator Z16 A11UET-209 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Gigabyte G5 GD Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | 4% | -12% | 15% | 2% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 42.8 | 41.2 4% | 43.4 -1% | 52.5 -23% | 37.8 12% | 45 -5% | 45.5 -6% |
| Maximum Bottom * | 48.6 | 47 3% | 45.1 7% | 56.7 -17% | 48.4 -0% | 50 -3% | 44.2 9% |
| Idle Upper Side * | 36 | 22.6 37% | 30.6 15% | 33.9 6% | 24 33% | 28 22% | 27 25% |
| Idle Bottom * | 29.2 | 23.1 21% | 31.1 -7% | 32.7 -12% | 25.1 14% | 31 -6% | 26.7 9% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Uma olhada nos sensores de medição mostra que a temperatura da CPU se aproxima brevemente de 90 °C (194 °F), mas é então mantida abaixo de 80 °C (176 °F) a longo prazo. Enquanto não houver tarefas graficamente exigentes, a placa gráfica permanece sem uso, mas o iGPU contribui adicionalmente para o aumento da temperatura do SoC.
Quando a Nvidia RTX 3050 Ti é ativada, as temperaturas da GPU e da CPU se estabilizam a cerca de 75 °C (167 °F). Com os ventiladores de resfriamento, o desempenho total de ambos os componentes só está disponível por alguns momentos, antes que a CPU seja estrangulada.
| Relógio CPU (GHz) | Relógio GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | Temperatura média da GPU (°C) | |
| Sistema ocioso | 1,4 | 0 | 44 | <40 |
| Prime95 Stress | 3,1 | 0 | 76 | <40 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,9 | 1.190 | 71 | 74 |
Oradores
Além do sistema de áudio ser rotulado com o nome "harman", infelizmente não notamos nada que seja notável. O baixo é fraco, como se pode esperar de um laptop, mas também ouvimos algumas limitações nas altas freqüências. O som não é muito equilibrado e carece de detalhes. O volume total também é surpreendentemente limitado. Não há aumento perceptível no volume entre 70 e 100%, mas apenas um aumento incômodo das distorções.
Isto faz com que os alto-falantes não sejam muito adequados para um laptop multimídia. Uma olhada no interior também mostra que eles se tornaram relativamente pequenos, o que explica uma grande parte dos déficits. Para o consumo de conteúdo de mídia, a qualidade geralmente é suficiente, mas deve-se usar dispositivos externos para tarefas mais exigentes.
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.3% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (16.1% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 43% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo de energia é surpreendentemente alto já em operação ociosa. Mesmo com apenas exigências mínimas, o sistema já consome quase 11 watts. Um Dell XPS 15 9510 com hardware comparável consome 30% menos. Sob carga total, toda a potência da fonte de alimentação de 135 watts é utilizada, mas apenas por um curto período de tempo. A CPU e a GPU juntas consomem então 105 watts.
| desligado | 0.13 / 0.69 Watt |
| Ocioso | 10.69 / 17.85 / 18.67 Watt |
| Carga |
98.17 / 135.55 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 3840x2160, 15.6" | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), OM3PDP3-AD NVMe KDI 512GB, IPS, 3072x1920, 16" | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, ESR512GTLG-E6GBTNB4, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, OLED, 3456x2160, 15.6" | Média NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Média da turma Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 46% | -12% | -8% | 27% | 13% | 27% | |
| Idle Minimum * | 10.69 | 4.3 60% | 5.4 49% | 9 16% | 13 -22% | 7.6 29% | 8.2 ? 23% | 6.84 ? 36% |
| Idle Average * | 17.85 | 10.8 39% | 9.8 45% | 14 22% | 15 16% | 9.9 45% | 12.6 ? 29% | 11.6 ? 35% |
| Idle Maximum * | 18.67 | 13.2 29% | 14 25% | 26.7 -43% | 20 -7% | 10.8 42% | 17.2 ? 8% | 13.6 ? 27% |
| Load Average * | 98.17 | 103.2 -5% | 44 55% | 119 -21% | 102 -4% | 81 17% | 92 ? 6% | 72.2 ? 26% |
| Witcher 3 ultra * | 100 | 94 6% | 44 56% | 125 -25% | 124 -24% | 76.2 24% | ||
| Load Maximum * | 135.55 | 140.2 -3% | 76.8 43% | 160 -18% | 148 -9% | 131 3% | 139.1 ? -3% | 118.4 ? 13% |
* ... menor é melhor
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Vida útil da bateria
A vida útil da bateria fica correspondentemente baixa. Considerando que tem apenas uma bateria de 57-Wh, menos de 4 horas no teste de navegação na web não são surpreendentes. Em pleno brilho, a vida útil da bateria cairá por mais uma hora. O fato de durar 20% mais tempo jogando vídeos em Full HD pode ser devido ao fato de a placa gráfica estar então completamente desligada. O iGPU pode lidar com esta tarefa sem qualquer ajuda, o que diminui o consumo de energia.
Isto significa que usá-lo por períodos mais longos longe da tomada dificilmente é possível. OThinkPad X1 Extreme G4 ou oDell XPS 15 9510as baterias, que têm baterias significativamente maiores a 90 e 86 Wh respectivamente, fornecerão tempos de funcionamento que são muito mais práticos.
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 57 Wh | Lenovo ThinkBook 15p Gen1 4K i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 57 Wh | Dell Inspiron 16 Plus 7610-MHJ8F i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), 86 Wh | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Gigabyte G5 GD i5-11400H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 41 Wh | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Média da turma Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 92% | 205% | 91% | -13% | 91% | 100% | |
| H.264 | 269 | 437 62% | 214 -20% | 624 132% | 842 ? 213% | ||
| WiFi v1.3 | 225 | 590 162% | 567 152% | 567 152% | 186 -17% | 420 87% | 631 ? 180% |
| Witcher 3 ultra | 117 | 76.3 ? -35% | |||||
| Load | 69 | 104 51% | 247 258% | 89 29% | 68 -1% | 106 54% | 96.3 ? 40% |
| Reader / Idle | 1350 | 779 | 339 | 1168 ? | |||
| WiFi | 569 |
Pro
Contra
Veredicto - O Livro de Pensamento da Lenovo é fraco nos lugares certos
A entrada na classe multimídia é definitivamente um sucesso com o ThinkBook 15p G2. A configuração que testamos permite até mesmo perseguir objetivos mais ambiciosos, já que os valores de desempenho se aproximam dos de um Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4. No geral, a quantidade de desempenho oferecida é adequada para o trabalho criativo. A seleção de conexões também é convincente, particularmente com o Thunderbolt 4. As melhorias em comparação com o predecessor também vão significativamente além do TB4. Com a próxima geração de CPU e GPU, pudemos ver alguns saltos claros na performance.
Além disso, há também a muito boa exibição, mesmo que isso tenha sido ligeiramente melhor no predecessor. Infelizmente, o brilho medido permanece ligeiramente atrás dos valores especificados pelo fabricante, mas ainda está acima da média de 500 cd/m². O formato 16:9 também não é ideal para trabalhar com conteúdo que tenha esse formato, já que falta o espaço acima e abaixo para ícones e navegação.
Entretanto, na maioria dos casos pode não ser tão importante se o caso não atender às mais altas exigências de qualidade ou se a vida útil da bateria deixar algo a desejar. Mas o compartimento do cartão lento pode se tornar um problema quando você precisa transferir fotos e vídeos do cartão SD. Os concorrentes normalmente conseguem isso em um quarto do tempo.
O Lenovo ThinkBook 15p G2 fornece o desempenho desejado para tarefas criativas e exibe tudo isso em uma tela digna. No entanto, isto vai às custas da vida útil da bateria e aumenta o desenvolvimento do calor, resultando no ThinkBook ficar na mesa na maior parte do tempo.
Todas as versões do ThinkBook se distinguem por sua boa relação custo-benefício. Isto também porque a Lenovo escolhe bem suas fraquezas. Se você precisa de uma bateria maior e um resfriamento mais eficiente, o Dell XPS 15 9510o preço de 2400 euros (~$2645), que é muito mais caro, representaria uma alternativa com um desempenho semelhante. O significativamente mais acessível Gigabyte G5 GDtambém proporcionaria um desempenho gráfico semelhante, mas por apenas 800 euros (~$882), o resultado é pior em todas as outras áreas.
Preço e Disponibilidade
Com um i7-11800H, Nvidia GeForce GTX 1650, resolução UHD, 16 GB de RAM e 512 GB de SSD, o Lenovo ThinkBook 15p G2 está disponível em Amazon por $1460. A loja Lenovo também oferece muitas configurações a partir de $1246.
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
- 03/11/2022 v7 (old)
Mario Petzold
Price comparison
