Intel Alder Lake e Raptor Lake comparados - O que torna os processadores "menores" tão interessantes

Em comparação com sua 11ª geração de processadores Rocket Lake, a Intel conseguiu um grande salto no desempenho com a introdução de suas CPUs híbridas. Com base no novo soquete 1700 e no novo processador Z600, o Intel Core i9-12900Kapresentava 16 núcleos e 24 fios no total. Pouco menos de um ano depois, já houve um salto notável no desempenho com o lançamento da série Rocket Lake. Um problema que tem acompanhado os modelos topo-de-gama da Intel por várias gerações: Em certas situações em que a CPU se encontra com carga alta, o consumo de energia dos dispositivos pode ser bastante alto. O consumo de energia no modelo mais novo mede 253 watts - mas isto é apenas uma diretriz, pois o sistema de resfriamento embutido e as temperaturas resultantes realmente determinam o limite de desempenho do processador se todas as restrições relativas aos limites de TDP tiverem sido desativadas na BIOS.

Quando se trata de desempenho, os modelos menores, tais como o Intel Core i5-12400 ou oIntel Core i5-13400na verdade se mostram mais interessantes. Ambos os modelos apresentam 6 P-cores e mesmo com carga máxima, são muito eficientes - provando que não precisam necessariamente de um sistema de resfriamento de alto desempenho e caro. Isto torna ambos os modelos perfeitos para um sistema de jogo econômico.

Utilizamos o seguinte sistema para os testes e benchmarks abaixo:

• Streacom BC1 V2 Bancada aberta
• Asus ROG Maximus Z690 Hero (BIOS v2204)
• Resfriamento de água sob medida (bomba: Alphacool Aquastream XT Ultra, radiador: Watercool: MO-RA3 420 LT PRETO)
• Palit GeForce RTX 4090 Gamerock OC
• EVGA SuperNOVA P+ 1600W
• G.Skill Ripjaws S5 (2x 16 GB - DDR5-5200)
• Intel Optane 905p 480 GB (sistema)
• Intel SSD DC P4618 PCIe 3,1 x8 6,4 TB (para jogos)
• Microsoft Windows 11 Professional 64-Bit (versão 22H2)

Como esperado, o Intel Core i9-13900Ké a que deve estar à altura. Seu desempenho de um só núcleo e muti-core foi admirável e resultou em um grande resultado em nossos testes. O Intel Core i7-13700Kfoi o segundo processador mais rápido, que tem um número de núcleos comparável ao Intel Core i9-12900K. Mas, em detalhes, muita coisa mudou: ao lado de taxas de relógio mais altas, os processadores Raptor Lake S se beneficiam de um cache L2 e L3 maior. Isto levou o Intel Core i7-13700K a ter um desempenho cerca de 10% melhor do que o Intel Core i9-12900K. Devido ao grande desempenho do Intel Core i7-13700K e à distância relativamente pequena entre ele e o carro-chefe atual, você deve considerar seriamente este modelo se você estiver procurando economizar um pouco de dinheiro. Afinal de contas, há cerca de 180 dólares entre os dois.

No terço inferior, você pode encontrar seus chamados processadores introdutórios para sistemas de jogos orçamentários. Isto soa duro, mas se você der uma olhada no desempenho deles, os "pequenos"Intel Core i5-13400colocar o Intel Core i9-11900K em seu lugar. Entretanto, o Intel Core i5-12400não conseguia acompanhar devido a seus núcleos E-cores ausentes, que só foram introduzidos com o Intel Core i5-13400. Mesmo assim, sua distância de 10% de atraso em todos os pontos de referência é bastante pequena em relação a eles. Não devemos esquecer também seu consumo de energia consideravelmente menor.

Além disso, o Intel Core i7-12700 eIntel Core i7-13700 são também muito interessantes no que diz respeito ao seu desempenho e classificação. Ambos os modelos vêm sem a abreviação K e, como resultado, são um pouco limitados quando se trata de seu limite PL2. Levando em consideração as condições de nossos testes, nos quais todos os processadores foram capazes de exibir seu desempenho ilimitado, estes dois modelos ainda provam ser uma grande alternativa de médio alcance. Eles são mais baratos que seu homônimo e têm multiplicadores livremente selecionáveis - mas, de modo geral, são igualmente rápidos.

Durante nosso teste de carga, que realizamos utilizando o loop contínuo Cinebench R15, todos os processadores mostraram bom desempenho. Em detalhes, apenas o Intel Core i7-12700K ficou um pouco para trás devido a um declínio no desempenho e como resultado, isto o coloca ainda mais no mesmo nível que o modelo nãoK.

Todos os processadores testados se saíram bem em termos de desempenho do sistema. Embora, algumas diferenças claras se tornaram óbvias quando se tratou dos testes de desempenho do sistema sintético. No entanto, é provável que não se sinta uma diferença perceptível no uso normal e diário. Se você quiser jogar jogos e transmitir ao mesmo tempo enquanto evita obter um segundo sistema, então você provavelmente deveria estar procurando obter um Intel Core i7.

Se você só quer usar seu PC para jogar jogos ilimitados, então você deve primeiro se perguntar em qual resolução você quer jogar estes jogos. Como visto nos benchmarks dos processadores individuais junto com um Nvidia GeForce RTX 4090, o desempenho da CPU torna-se cada vez mais irrelevante com o aumento das resoluções. De tempos em tempos, você também verá que alguns jogos escalam bem e com muitas unidades de processamento em resoluções superiores a 1.440p. O Intel Core i7-13700é um bom meio-termo - sua classificação de desempenho nos jogos testados ficou apenas um pouco atrás do Intel Core i9-13900K.

Nossos dois modelos de nível básico, o Intel Core i5-12400e Intel Core i5-13400, parece um pouco derrotado à primeira vista. No entanto, eles ainda conseguiram oferecer desempenho suficiente nos jogos que testamos - proporcionando uma jogabilidade suave usando todas as predefinições testadas. O equilíbrio correto também é importante no resto do hardware. Na realidade, não faz sentido combinar a atual placa gráfica Nvidia mais forte com uma "CPU de orçamento". Para garantir a igualdade de oportunidades ao fornecer uma comparação direta, deixamos a plataforma de teste inalterada para todos os processadores - com exceção do Intel Core i9-13900K. Como não havia mais amostras emblemáticas disponíveis no momento do teste, deixamos de fora a Schenker XMG Setor - Intelresultados do teste.