Notebookcheck Logo

Huawei MateBook D 16 2022 revisão - Laptop multimídia agora no formato 16:10 e com teclado numérico

Intel Alder Lake com os freios aplicados.

Até agora, o MateBook D 16 sempre foi um laptop multimídia acessível com CPUs AMD, mas o novo modelo 2022 usa um processador Alder Lake da Intel. Entretanto, este só funciona com os freios aplicados, e o preço também aumentou para 1299 Euros (~$1311).

O novo MateBook D 16 2022 recebe uma grande atualização com uma caixa de metal completamente nova, display 16:10 e pela primeira vez também um teclado com teclado numérico completo. Como já noMateBook 16sa Huawei muda de um processador AMD para um processador Intel da nova geração do Alder Lake. Em termos de preço, o novo MateBook D 16 começa a partir de 949 Euros (~$958) com um Núcleo i5-12450H16 GB de RAM, e um grande SSD de 512 GB. Entretanto, nossa unidade de teste com um Núcleo i7-12700He o restante idêntico do equipamento já custa 1299 euros (~$1311), portanto a Huawei cobra um pesado prêmio de 350 euros (~$353) pela atualização do Core i5 para o Core i7.

Huawei MateBook D 16 2022 (MateBook D 16 Serie)
Processador
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Placa gráfica
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Análises do: 1400 MHz, Memoría: 1867 MHz
Memória
16 GB 
, LPDDR4X-3733, dual-channel, onboard
Pantalha
16.00 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 142 PPI, BOE NV160WUM-NH0, IPS, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel Alder Lake-P PCH
Disco rígido
Silicon Motion PCIe-8 SSD, 512 GB 
, 409 GB livre
Placa de Som
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm audio port, 1 Leitor de Impressões Digitais
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 18.4 x 356.7 x 248.7
Bateria
60 Wh, 5195 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 65W PSU (USB-C), Huawei PC Manager, 24 Meses Garantia
peso
1.7 kg, Suprimento de energia: 181 g
Preço
1299 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
83.6 %
v7 (old)
07/2022
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg18.4 mm16.00"1920x1200
80.6 %
v7 (old)
11/2021
Asus Vivobook 15 K513EQ
i7-1165G7, GeForce MX350
1.6 kg17.9 mm15.60"1920x1080
86 %
v7 (old)
08/2021
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450
1.9 kg18.4 mm16.00"2560x1600
86.7 %
v7 (old)
08/2021
Dell Inspiron 16 Plus 7610
i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2 kg18.99 mm16.00"3072x1920
86 %
v7 (old)
04/2021
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
R5 4600H, Vega 6
1.7 kg18.4 mm16.10"1920x1080

Estojo e equipamento

Huawei reformulou completamente o caso do novo MateBook D 16, agora seguindo em sua maioria o projeto do MateBook 16s. Em termos do exterior, os dois computadores portáteis dificilmente podem ser distinguidos, além de terem tamanhos ligeiramente diferentes devido a seus formatos de tela diferentes (3:2 para o MateBook 16s e 16:10 para o MateBook D 16). Esta é definitivamente uma atualização para o MateBook D 16, e não encontramos muitos motivos de reclamação, nem na mão-de-obra, nem em termos de estabilidade do case.

Construção interna do MateBook D 16
Construção interna do MateBook D 16
Construção interna do MateBook 16s
Construção interna do MateBook 16s

Uma olhada dentro da caixa também mostra que a Huawei usa uma placa principal idêntica para ambos os dispositivos. Entretanto, apesar de usar o mesmo processador, o MateBook D 16 só recebe um único ventilador e um único tubo de calor. O usuário só pode substituir o SSD M.2, uma vez que o módulo WLAN é soldado dentro. Em comparação com o predecessor, o novo MateBook D 16 é menos largo e mais profundo, mas o tamanho geral de ambos os dispositivos é bastante similar

Em termos de conexões e suas quantidades, há novamente paridade com o maior MateBook 16smas a Huawei economiza nas taxas de licenciamento para uma conexão Thunderbolt 4, e uma das duas portas USB-A do lado direito suporta apenas o antigo padrão 2.0. O módulo Wi-Fi também não suporta as mais novas redes 6-GHz, mas a placa AX201 da Intel (Wi-Fi 6) ainda faz um trabalho muito bom e você não deve encontrar nenhuma limitação na prática

A nova webcam 1080p tira fotos decentes e oferece várias funções interessantes de IA (filtro de fundo, rastreamento de objetos, ajuste do ponto de vista, etc.). Na prática, isto funciona bem em princípio, mas a impressão da imagem é um pouco mais estúpida quando a câmera de IA é ativada.

Comparação de tamanho

369 mm 234 mm 18.4 mm 1.7 kg359 mm 235 mm 17.9 mm 1.6 kg356.7 mm 248.7 mm 18.4 mm 1.7 kg356 mm 251 mm 18.4 mm 1.9 kg355.28 mm 247.5 mm 18.99 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Esquerda: USB-C 3.2 Gen.1 (Alimentação), USB-C 3.2 Gen 1 (Alimentação, modo DisplayPort ALT), HDMI 2.0, 3.5-mm estéreo
Esquerda: USB-C 3.2 Gen.1 (Alimentação), USB-C 3.2 Gen 1 (Alimentação, modo DisplayPort ALT), HDMI 2.0, 3.5-mm estéreo
Certo: USB-A 2.0, USB-A 3.2 Gen 1
Certo: USB-A 2.0, USB-A 3.2 Gen 1
Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1367 (960min - 1479max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Wi-Fi 6 AX201
920 (480min - 988max) MBit/s
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
884 (449min - 951max) MBit/s
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Wi-Fi 6 AX201
604 (417min - 698max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1339 (1289min - 1364max) MBit/s
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Wi-Fi 6 AX201
1285 (1029min - 1399max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Wi-Fi 6 AX201
1220 (1150min - 1286max) MBit/s
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
1192 (1109min - 1450max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1372 (1168min - 1507max) MBit/s
Average of class Multimedia
  (358 - 1921, n=80, last 2 years)
1367 MBit/s 0%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (438 - 1715, n=72)
1276 MBit/s -7%
iperf3 receive AXE11000
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Wi-Fi 6 AX201
1576 (1376min - 1661max) MBit/s
Average of class Multimedia
  (709 - 1789, n=79, last 2 years)
1454 MBit/s -8%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=77)
1413 MBit/s -10%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Huawei MateBook D 16 2022; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1576 (1376-1661)
Huawei MateBook D 16 2022; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1372 (1168-1507)
ColorChecker
11.8 ∆E
10.7 ∆E
9.6 ∆E
8.9 ∆E
11.8 ∆E
7.7 ∆E
12.8 ∆E
7.5 ∆E
10.9 ∆E
10.1 ∆E
10.9 ∆E
13 ∆E
5.1 ∆E
12 ∆E
8.7 ∆E
18.3 ∆E
9.4 ∆E
9.1 ∆E
13.7 ∆E
11.8 ∆E
11.7 ∆E
14.7 ∆E
11.1 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook D 16 2022: 10.69 ∆E min: 5.11 - max: 18.29 ∆E

Dispositivos de entrada - MateBook agora com teclado numérico

O novo MateBook D 16 é o primeiro laptop da Huawei com um teclado numérico dedicado. Como já no MateBook 16so curso da chave aumentou de 1,3 para 1,5 mm, e a experiência de digitação é muito boa de modo geral. Até gostamos um pouco melhor do que o das 16, já que o curso da tecla é um pouco mais silencioso. O feedback é preciso, e até textos mais longos podem ser digitados sem problemas. Como antes, as teclas de seta vertical são ainda menores. Há uma iluminação de teclado branca, de duas etapas, mas não pode ser ativada automaticamente via sensor. O botão Power está agora colocado na parte superior direita e contém um sensor de impressão digital.

O ClickPad é deslocado ligeiramente para a esquerda, o que pode levar algum tempo para se acostumar em algumas circunstâncias. O tapete funciona muito bem e não encontramos nenhum problema na prática, mas os sons de clique continuam a ser muito altos.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminação do teclado
Iluminação do teclado

Display - Huawei agora usa um painel 16:10

A Huawei basicamente continua usando um painel IPS mate, mas agora tem um formato 16:10 com 1920 x 1200 pixels. A qualidade da imagem é muito boa e mesmo as áreas brilhantes não parecem granulosas. Entretanto, você tem que viver sem nenhuma característica especial, já que há apenas uma taxa de atualização de 60-Hz, sem HDR, e também sem sensor de brilho.

O brilho máximo é ligeiramente superior a 300 cd/m², o que em combinação com o bom valor de preto resulta em uma relação de contraste muito boa de quase 1400:1. Não medimos nenhum PWM, e os tempos de resposta são decentes. Há alguns halos de luz visíveis particularmente na borda superior, mas a estabilidade do ângulo de visão do painel IPS não mostra nenhuma fraqueza.

Grelha subpixel
Grelha subpixel
Sangramento de luz traseira
Sangramento de luz traseira
Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão
331
cd/m²
335
cd/m²
336
cd/m²
311
cd/m²
319
cd/m²
307
cd/m²
306
cd/m²
305
cd/m²
301
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE NV160WUM-NH0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 336 cd/m² (Nits) Médio: 316.8 cd/m² Minimum: 7.3 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 318 cd/m²
Contraste: 1387:1 (Preto: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 5.7 | 0.5-98 Ø5.2
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
Huawei MateBook D 16 2022
BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16"
Asus Vivobook 15 K513EQ
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6"
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16"
Dell Inspiron 16 Plus 7610
AU Optronics B160QAN, IPS, 3072x1920, 16"
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1"
Display
34%
8%
9%
2%
Display P3 Coverage
66.2
99.9
51%
74
12%
74.1
12%
66.8
1%
sRGB Coverage
96.4
100
4%
98.7
2%
99.4
3%
99
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.3
99.9
46%
74.5
9%
75.8
11%
69
1%
Response Times
89%
57%
-79%
0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30.5 ?(14.2, 16.3)
2.2 ?(1.1, 1.1)
93%
13 ?(6, 7)
57%
49.2 ?(24.8, 24.4)
-61%
25 ?(16, 9)
18%
Response Time Black / White *
18.7 ?(9.7, 9)
2.9 ?(1.1, 1.8)
84%
8 ?(4, 4)
57%
36.8 ?(20.8, 16)
-97%
22 ?(12, 10)
-18%
PWM Frequency
59.5 ?(100)
2500 ?(30)
Screen
29%
13%
-2%
22%
Brightness middle
319
384.5
21%
356
12%
296.8
-7%
352
10%
Brightness
317
388
22%
322
2%
292
-8%
330
4%
Brightness Distribution
90
98
9%
80
-11%
87
-3%
89
-1%
Black Level *
0.23
0.27
-17%
0.21
9%
0.28
-22%
Contrast
1387
1319
-5%
1413
2%
1257
-9%
Colorchecker dE 2000 *
3.4
2.53
26%
2.4
29%
2.56
25%
1.35
60%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.1
6.16
24%
4.42
45%
4.76
41%
2.58
68%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
1.86
-133%
Greyscale dE 2000 *
5.7
1.6
72%
2.81
51%
2.6
54%
2.02
65%
Gamma
2.1 105%
2.24 98%
2.4 92%
2.07 106%
2.49 88%
CCT
7433 87%
6464 101%
6294 103%
6628 98%
6445 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
Color Space (Percent of sRGB)
99
Total Average (Program / Settings)
51% / 41%
26% / 19%
-24% / -11%
8% / 14%

* ... smaller is better

Nossa análise com o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) mostra uma tonalidade azul clara em combinação com uma temperatura de cor que é muito fria no estado de entrega. No entanto, nossa calibração (perfil disponível para download gratuito acima) é capaz de solucionar este problema e também diminui os desvios de cor. Os valores calibrados são até excelentes, e o processamento de imagem/vídeo é definitivamente possível no espaço de cor sRGB.

CalMAN Escala de Grayscale
CalMAN Escala de Grayscale
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Grayscale (calibrado)
CalMAN Grayscale (calibrado)
Saturação CalMAN (calibrada)
Saturação CalMAN (calibrada)
CalMAN ColorChecker (calibrado)
CalMAN ColorChecker (calibrado)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
18.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.7 ms rise
↘ 9 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
30.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.2 ms rise
↘ 16.3 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Graças ao painel fosco, você também pode trabalhar facilmente ao ar livre, se você evitar a luz direta do sol.

Ao sol
Ao sol

Desempenho - Huawei utiliza o Lago Alder

Além de nossa unidade de teste com o Núcleo i7-12700Ha Huawei também oferece o modelo de nível básico com o Núcleo i5-12450H. Entretanto, este Core i5 traz algumas desvantagens, como núcleos de menor eficiência e também um iGPU significativamente mais lento. Não pudemos testar esta CPU até agora, mas provavelmente não haverá nenhuma vantagem de desempenho em comparação com o Ryzen 5 5600Hdo antigo MateBook D 16. O MateBook D 16 oferece apenas LPDDR4X-3733 RAM e ainda nenhum módulo LPDDR5.

 
 

Condições de teste

O PC Manager pré-instalado oferece dois modos de desempenho. O processador pode consumir até 64 watts por um curto período de tempo, após o qual ele se estabiliza rapidamente em 35 watts (modo Equilibrado) ou 40 watts (modo Performance, somente em operação de rede elétrica). Isto significa que, mesmo no modo Performance, o processador ainda permanece abaixo de seu TDP nominal de 45 watts. Como o ventilador então se torna significativamente mais alto, não podemos recomendar o modo Performance e usamos o modo Balanceado para todas as seguintes medidas e padrões de referência.

Prozessor - Core i7-12700H

Já testamos o Core i7-12700H várias vezes e o encaminhamos para nossa página CPU para detalhes técnicos adicionais. Em comparação com o MateBook 16sque tem dois ventiladores, o MateBook D 16 utiliza apenas um único ventilador, resultando em um desempenho inferior. Com 64 watts por um curto período de tempo e 35 watts constantes, o desempenho de nossa unidade de teste permanece claramente abaixo das capacidades do Core i7-12700H.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Performance: Ø1777 (1730.55-2218.28)
Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1672 (1578.91-2216.93)
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7: Ø851 (831.5-866.44)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H: Ø954 (921.15-990.11)
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H: Ø1599 (1568.75-1643.18)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H: Ø1378 (1362.03-1401.3)
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H; Performance: Ø2157 (2075.23-2604.17)
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø2024 (1871.61-2544.85)
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H: Ø1995 (1980.49-2009.14)
Informações da CPU durante o Cinebench R15 Multi loop (verde: Equilibrado; vermelho: Desempenho)
Informações da CPU durante o Cinebench R15 Multi loop (verde: Equilibrado; vermelho: Desempenho)

Entretanto, os resultados ainda são muitas vezes bons nos benchmarks, já que o processador é capaz de se beneficiar dos altos limites de potência aqui - mas o máximo de 64 watts também só é atingido brevemente no início dos testes. Sob carga constante, o i7-12700H é rapidamente forçado a estrangular seu desempenho. Em operação com um só núcleo, o alto desempenho dos núcleos de desempenho também é pago caro com um alto consumo de energia. Na operação com bateria, o consumo de energia do processador é limitado a 40 watts (mais tarde 35 watts), mas, curiosamente, isto quase não tem efeito sobre o desempenho. Como a temperatura da CPU não aumenta tanto a 40 watts, a CPU é capaz de manter este valor por mais tempo, só caindo para 35 watts mais tarde. Por exemplo, existe apenas uma diferença de 2% no teste CBR23 Multi, o que é insignificante. Você pode encontrar referências adicionais de CPU aqui.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
84.4 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
84.1 pt
Average of class Multimedia
 
83.7 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
77.6 pt
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
67.6 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610 -2!
Intel Core i7-11800H
65.6 pt
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
49.7 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ -2!
Intel Core i7-1165G7
47 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
46.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Multimedia
  (6936 - 30789, n=104, last 2 years)
15647 Points +40%
Average Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points +40%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
14281 Points +27%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
11202 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
10748 (9924.9min - 10747.5max) Points -4%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
10336 Points -8%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
7713 Points -31%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
6465 Points -42%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
5609 (5443.41min - 5609.45max) Points -50%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
1792 Points 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
1784 Points
Average of class Multimedia
  (878 - 2290, n=95, last 2 years)
1770 Points -1%
Average Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
1520 Points -15%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
1480 Points -17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1431 Points -20%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
1338 Points -25%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1134 Points -36%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points +40%
Average of class Multimedia
  (2681 - 11924, n=88, last 2 years)
5758 Points +36%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
5459 Points +29%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
4248 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
4106 Points -3%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
3993 Points -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
3219 Points -24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
2382 Points -44%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
2182 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
683 Points +2%
Average Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
672 Points
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=88, last 2 years)
652 Points -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
584 Points -13%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
565 Points -16%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
548 Points -18%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
518 Points -23%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
454 Points -32%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
2604.2 (2075.23min - 2604.2max) Points +17%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
2545 (1871.61min - 2544.85max) Points +15%
Average Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points +13%
Average of class Multimedia
  (1252 - 5224, n=95, last 2 years)
2474 Points +12%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
2218 (1730.6min - 2218max) Points
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
2217 (1578.91min - 2216.93max) Points 0%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
2009 (1980.49min - 2009.14max) Points -9%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
1643 (1568.75min - 1643.18max) Points -26%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1401 (1362.03min - 1401.3max) Points -37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
990 Points -55%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
866 (831.5min - 866.44max) Points -61%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=90, last 2 years)
259 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
257 Points
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
255 Points -1%
Average Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points -2%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
229 Points -11%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
225 Points -12%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points -31%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
176 Points -32%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
542 Seconds * -90%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
542 Seconds * -90%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
349 Seconds * -22%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
286 Seconds *
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
272 Seconds * +5%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
254 Seconds * +11%
Average of class Multimedia
  (100 - 502, n=86, last 2 years)
251 Seconds * +12%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
236 Seconds * +17%
Average Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Multimedia
  (30592 - 130368, n=80, last 2 years)
61096 MIPS +20%
Average Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +18%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
55285 MIPS +8%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS +5%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
50976 MIPS
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
46675 MIPS -8%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
37660 MIPS -26%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
25353 MIPS -50%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
25242 MIPS -50%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=80, last 2 years)
5736 MIPS 0%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
5725 MIPS 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
5716 MIPS
Average Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS -1%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
5593 MIPS -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
5515 MIPS -4%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
5308 MIPS -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4947 MIPS -13%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
4428 MIPS -23%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
12994 Points +15%
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, last 2 years)
12221 Points +8%
Average Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points +4%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
11321 Points
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
7641 Points -33%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
5963 Points -47%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4905 Points -57%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Multimedia
  (891 - 2555, n=87, last 2 years)
1833 Points +3%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
1816 Points +2%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
1777 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points -3%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
1480 Points -17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1447 Points -19%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1118 Points -37%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +21%
Average of class Multimedia
  (5.26 - 34.3, n=79, last 2 years)
16.6 fps +20%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
16.1 fps +17%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
14.4 fps +4%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
13.8 fps
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
12.5 fps -9%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
9.8 fps -29%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
7.27 fps -47%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
7.08 fps -49%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
59.5 s * -63%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
52.4 s * -44%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
49.6 s * -36%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=82, last 2 years)
49.1 s * -35%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
46.9 s * -29%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
46.3 s * -27%
Average Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -26%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
40.5 s * -11%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
36.4 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
0.607 sec * -35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
0.604 sec * -34%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
0.563 sec * -25%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
0.561 sec * -24%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
0.517 sec * -15%
Average of class Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=80, last 2 years)
0.4836 sec * -7%
Average Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -5%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H
0.4509 sec *
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
0.4441 sec * +2%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2218 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
125.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
257 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4248 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
672 Points
Cinebench R23 Single Core
1784 Points
Cinebench R23 Multi Core
11202 Points
Ajuda
Performance Rating
Average of class Multimedia
 
96.2 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
83.8 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
81.9 pt
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6
67.9 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
53.3 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
50.8 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610 -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Multimedia
  (4906 - 50388, n=77, last 2 years)
14859 KRay/s +35%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
11042 KRay/s
Average Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6
10205 KRay/s -8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
8440 KRay/s -24%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
7197 KRay/s -35%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Multimedia
  (14528 - 201874, n=78, last 2 years)
74258 Points +32%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
56156 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6
54513 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points -6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
33986 Points -39%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
30646 Points -45%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Multimedia
  (1529 - 8623, n=78, last 2 years)
3452 MB/s +28%
Average Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s +14%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2693 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
2286 MB/s -15%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
2076 MB/s -23%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6
1770 MB/s -34%
AIDA64 / CPU Queen
Average Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
97156 Points
Average of class Multimedia
  (21547 - 181505, n=78, last 2 years)
91840 Points -5%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6
72766 Points -25%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
50250 Points -48%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
49209 Points -49%
AIDA64 / FPU SinJulia
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6
10243 Points +35%
Average of class Multimedia
  (1240 - 28794, n=78, last 2 years)
9575 Points +27%
Average Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points +20%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
7567 Points
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
4790 Points -37%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
4676 Points -38%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Multimedia
  (9903 - 105740, n=77, last 2 years)
37028 Points +34%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6
28626 Points +3%
Average Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
27706 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
20669 Points -25%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
18672 Points -33%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
99760 MB/s
Average Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s -14%
Average of class Multimedia
  (31432 - 169946, n=78, last 2 years)
76583 MB/s -23%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
73387 MB/s -26%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
71519 MB/s -28%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6
52265 MB/s -48%
AIDA64 / CPU ZLib
Average Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s +35%
Average of class Multimedia
  (454 - 2022, n=78, last 2 years)
948 MB/s +31%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
721 MB/s
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6
592 MB/s -18%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
391 MB/s -46%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
387 MB/s -46%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Multimedia
  (2738 - 26875, n=78, last 2 years)
8058 KRay/s +35%
Average Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s +1%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
5951 KRay/s
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6
5539 KRay/s -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
4573 KRay/s -23%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
3902 KRay/s -34%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=78, last 2 years)
40717 MPixel/s +5%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
38728 MPixel/s
Average Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -14%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6
21091 MPixel/s -46%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
19463 MPixel/s -50%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
17857 MPixel/s -54%

Desempenho do sistema

A impressão subjetiva de desempenho do novo MateBook D 16 é muito boa, e não encontramos nenhum problema durante nossos testes. Esta impressão também é confirmada pelos bons resultados do benchmark.

PCMark 10 / Score
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=73, last 2 years)
6810 Points +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
6282 Points +4%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
6041 Points
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5541 - 6281, n=7)
5905 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5333 Points -12%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5120 Points -15%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5110 Points -15%
PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
11644 Points
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10569 - 11699, n=7)
11168 Points -4%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=73, last 2 years)
10526 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
9841 Points -15%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9551 Points -18%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9123 Points -22%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8931 Points -23%
PCMark 10 / Productivity
Average of class Multimedia
  (6089 - 10742, n=73, last 2 years)
8939 Points +18%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8721 Points +15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8554 Points +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
8413 Points +11%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
7558 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7517 Points -1%
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6690 - 8038, n=7)
7285 Points -4%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Multimedia
  (3651 - 13548, n=73, last 2 years)
9249 Points +36%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
8125 Points +19%
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6207 - 7401, n=7)
6879 Points +1%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
6800 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5388 Points -21%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5283 Points -22%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4373 Points -36%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1864 Points
Average of class Multimedia
  (978 - 2255, n=91, last 2 years)
1722 Points -8%
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1492 - 1907, n=7)
1717 Points -8%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1790 Points
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1499 - 1832, n=7)
1668 Points -7%
Average of class Multimedia
  (913 - 2064, n=91, last 2 years)
1631 Points -9%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1959 Points
Average of class Multimedia
  (1054 - 2795, n=91, last 2 years)
1937 Points -1%
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1507 - 2016, n=7)
1815 Points -7%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1812 Points
Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1384 - 1831, n=7)
1601 Points -12%
Average of class Multimedia
  (869 - 2171, n=91, last 2 years)
1444 Points -20%
PCMark 10 Score
6041 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Multimedia
  (20549 - 104459, n=78, last 2 years)
68844 MB/s +17%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58627 MB/s
Average Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
35934 MB/s -39%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
35627 MB/s -39%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6
32249 MB/s -45%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Multimedia
  (22917 - 125604, n=78, last 2 years)
70015 MB/s +23%
Average Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
57124 MB/s
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
43983 MB/s -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
40492 MB/s -29%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6
38591 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Multimedia
  (20226 - 117933, n=78, last 2 years)
70169 MB/s +20%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
58689 MB/s
Average Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -7%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
43873 MB/s -25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
39037 MB/s -33%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6
36551 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
109.5 ns *
Average of class Multimedia
  (7 - 346, n=78, last 2 years)
106.7 ns * +3%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
84.5 ns * +23%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, Vega 6
83.2 ns * +24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, GeForce MX450
82.3 ns * +25%
Average Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +29%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... smaller is better

Latências DPC

LatencyMon - Visão geral
LatencyMon - Visão geral
LatencyMon - Motoristas
LatencyMon - Motoristas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4888 μs * -493%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
1700 μs * -106%
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
824.9 μs *
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
722 μs * +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
629 μs * +24%

* ... smaller is better

Solução de armazenamento

O SSD M.2-2280 em nossa unidade de teste oferece uma capacidade de armazenamento de 512 GB. Infelizmente, ele é dividido desnecessariamente no estado de entrega, e há apenas pouco mais de 70 GB de espaço disponível no drive do sistema. As taxas de transferência do SSD PCIe 3.0-x4 são boas, mas os usuários têm que viver sem uma conexão PCIe 4.0 moderna. Você pode encontrar referências adicionais de SSD aqui.

Silicon Motion PCIe-8 SSD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3190.5 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2054.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 868.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 627.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.32 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 235.18 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1143.85 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1208.68 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia
 
85.6 pt
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
 
77.2 pt
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
75 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
74.6 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
72.9 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
47.3 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
35.3 pt
DiskSpd
seq read
Average of class Multimedia
  (888 - 4861, n=77, last 2 years)
2951 MB/s +47%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2012 - 2849, n=3)
2510 MB/s +25%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2420 (2407.74min - 2419.69max) MB/s +20%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2012 (2006.14min - 2011.76max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1998 (1994.39min - 1997.95max) MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
1465 (1443.52min - 1464.65max) MB/s -27%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1391 (1369.23min - 1391.19max) MB/s -31%
seq write
Average of class Multimedia
  (463 - 5711, n=77, last 2 years)
3097 MB/s +115%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2463 (2452.2min - 2462.69max) MB/s +71%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2169 (2134.06min - 2168.73max) MB/s +51%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1438 - 2518, n=3)
2086 MB/s +45%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1438 (1113.25min - 1437.81max) MB/s
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
897 (879.46min - 896.63max) MB/s -38%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
500 (432.64min - 499.96max) MB/s -65%
seq q8 t1 read
Average of class Multimedia
  (944 - 7126, n=77, last 2 years)
5406 MB/s +88%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3553 (3189.77min - 3552.79max) MB/s +23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3422 (3008.78min - 3421.71max) MB/s +19%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2883 - 3415, n=3)
3163 MB/s +10%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2883 (2661.83min - 2882.85max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
2326 (1740.51min - 2326.37max) MB/s -19%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1576 (1400.27min - 1576.42max) MB/s -45%
seq q8 t1 write
Average of class Multimedia
  (555 - 6898, n=77, last 2 years)
4152 MB/s +117%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2981 (2954.26min - 2980.8max) MB/s +56%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2773 (2759.64min - 2772.85max) MB/s +45%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1911 - 2917, n=3)
2386 MB/s +25%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1911 (1287.86min - 1911.3max) MB/s
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
964 (961.3min - 964.44max) MB/s -50%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
497 (409.78min - 496.82max) MB/s -74%
4k q1 t1 read
Average of class Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=77, last 2 years)
63.5 MB/s +47%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
54.9 (54.55min - 54.85max) MB/s +27%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (43.1 - 63.3, n=3)
54 MB/s +25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
52.5 (51.54min - 52.54max) MB/s +22%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
47.6 (47.34min - 47.64max) MB/s +10%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
45 (44.59min - 44.97max) MB/s +4%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
43.1 (42.42min - 43.05max) MB/s
4k q1 t1 write
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (270 - 279, n=3)
274 MB/s 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
273 (267.01min - 272.55max) MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
210 (208.69min - 209.7max) MB/s -23%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
199 (196.54min - 199.11max) MB/s -27%
Average of class Multimedia
  (69.4 - 378, n=77, last 2 years)
172.4 MB/s -37%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
147 (145.94min - 147.26max) MB/s -46%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
135 (133.49min - 135.4max) MB/s -51%
4k q32 t16 read
Average of class Multimedia
  (295 - 4881, n=77, last 2 years)
1400 MB/s +1%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1391 (1387.88min - 1390.66max) MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1336 - 1391, n=3)
1371 MB/s -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1155 (1153.06min - 1154.76max) MB/s -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1149 (1145.51min - 1148.68max) MB/s -17%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
663 (660.46min - 662.8max) MB/s -52%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
345 (344.78min - 345.19max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2152 (2146.6min - 2151.78max) MB/s +73%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1241 - 1512, n=3)
1353 MB/s +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1337 (940.74min - 1337.01max) MB/s +8%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1241 (928.82min - 1240.76max) MB/s
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=77, last 2 years)
1056 MB/s -15%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
452 (438.46min - 452.17max) MB/s -64%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
362 (349.17min - 361.87max) MB/s -71%
AS SSD
Score Total
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5192 Points +29%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5087 Points +26%
Average of class Multimedia
  (2033 - 9972, n=74, last 2 years)
5065 Points +25%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
4039 Points
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (3787 - 4264, n=3)
4030 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
2804 Points -31%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1754 Points -57%
Score Read
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1944 Points +32%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1806 Points +22%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=74, last 2 years)
1637 Points +11%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1477 Points
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1279 - 1574, n=3)
1443 Points -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
1059 Points -28%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
515 Points -65%
Score Write
Average of class Multimedia
  (656 - 4813, n=74, last 2 years)
2651 Points +44%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2377 Points +29%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2248 Points +22%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1839 - 1895, n=3)
1869 Points +2%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1839 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
1256 Points -32%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
993 Points -46%
Seq Read
Average of class Multimedia
  (837 - 5730, n=74, last 2 years)
4211 MB/s +50%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2769 - 2967, n=3)
2846 MB/s +2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2829 MB/s +1%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2802 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2541 MB/s -9%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
2077 MB/s -26%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1402 MB/s -50%
Seq Write
Average of class Multimedia
  (414 - 5651, n=74, last 2 years)
2764 MB/s +47%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2555 MB/s +36%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2423 MB/s +29%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1879 - 2328, n=3)
2159 MB/s +15%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1879 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
778 MB/s -59%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
643 MB/s -66%
4K Read
Average of class Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=74, last 2 years)
62 MB/s +2%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
61.03 MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (59.5 - 62.2, n=3)
60.9 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
56 MB/s -8%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
52.4 MB/s -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
49.6 MB/s -19%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
42.06 MB/s -31%
4K Write
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
248.56 MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (236 - 249, n=3)
244 MB/s -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
236.1 MB/s -5%
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=74, last 2 years)
190.1 MB/s -24%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
140.8 MB/s -43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
129.6 MB/s -48%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
126.1 MB/s -49%
4K-64 Read
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1633 MB/s +44%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1481 MB/s +30%
Average of class Multimedia
  (350 - 2989, n=74, last 2 years)
1154 MB/s +2%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1135.53 MB/s
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (920 - 1237, n=3)
1098 MB/s -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
801 MB/s -29%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
322.3 MB/s -72%
4K-64 Write
Average of class Multimedia
  (411 - 4265, n=74, last 2 years)
2184 MB/s +56%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2009 MB/s +43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1863 MB/s +33%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1403 - 1416, n=3)
1409 MB/s 0%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1402.68 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
942 MB/s -33%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
788 MB/s -44%
Access Time Read
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.079 ms * -216%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.077 ms * -208%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
0.072 ms * -188%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
0.06 ms * -140%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=74, last 2 years)
0.05485 ms * -119%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.025 ms *
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (0.02 - 0.029, n=3)
0.02467 ms * +1%
Access Time Write
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
0.135 ms * -744%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
0.073 ms * -356%
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=74, last 2 years)
0.06045 ms * -278%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.029 ms * -81%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.029 ms * -81%
Average Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (0.015 - 0.019, n=3)
0.01667 ms * -4%
Huawei MateBook D 16 2022
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.016 ms *

* ... smaller is better

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Huawei MateBook D 16 2022: Ø2838 (2296.17-2855.06)

Placa Gráfica

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

A Huawei não oferece uma GPU dedicada, portanto há apenas o Iris Xe Graphics G7 (96 EUs)do processador. Isto oferece desempenho suficiente para as tarefas diárias, incluindo a reprodução de vídeos de alta resolução, mas o iGPU rapidamente perde vapor quando joga. Isto significa que você está limitado a jogos menos exigentes e muitas vezes com ajustes de detalhes reduzidos. Pelo menos, o desempenho gráfico também permanece estável sob carga constante e em operação com bateria. Você pode encontrar padrões de referência adicionais do GPU aqui.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia
 
100 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
85.6 pt
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
45.9 pt
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
38.9 pt
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
34.1 pt
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
31.7 pt
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
24.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=79, last 2 years)
20784 Points +199%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
16944 Points +144%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
9580 Points +38%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
6944 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7676, n=202)
6353 Points -9%
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6293 Points -9%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
4505 Points -35%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, last 2 years)
56887 Points +89%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
52180 Points +73%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
33806 Points +12%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
30101 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13162 - 38578, n=180)
26508 Points -12%
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
24343 Points -19%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
23044 Points -23%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=82, last 2 years)
14939 Points +162%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
12611 Points +121%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
5710 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
5573 Points -2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6482, n=215)
4920 Points -14%
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4496 Points -21%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
2985 Points -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=83, last 2 years)
5648 Points +223%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
4783 Points +174%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
2300 Points +32%
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
1747 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=212)
1495 Points -14%
Asus Vivobook 15 K513EQ
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1333 Points -24%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
914 Points -48%
3DMark 11 Performance
7649 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
24596 pontos
3DMark Fire Strike Score
5391 pontos
3DMark Time Spy Score
1982 pontos
Ajuda

The Witcher 3 FPS Chart

0123456789101112131415Tooltip
Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs: Ø14 (13-15)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 123.3 107.8 24.9 10.8
The Witcher 3 (2015) 102 66 35 14
Dota 2 Reborn (2015) 139.2 98.3 69.5 63.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 47.9 26.8 26.8
X-Plane 11.11 (2018) 50.1 36.3 41.8
Strange Brigade (2018) 98.7 45.9 36.4 29.3
F1 2021 (2021) 108.4 54.8 43 30

Emissões e gerenciamento de energia

Emissões sonoras

Em contraste com o MateBook 16s, o D 16 tem que se contentar com um único ventilador.
Em contraste com o MateBook 16s, o D 16 tem que se contentar com um único ventilador.

O ventilador único muitas vezes funciona a baixa velocidade mesmo sob carga baixa, mas isto é quase sempre dificilmente audível. Particularmente após o final de algumas fases de carga, o ventilador ainda continua funcionando por vários minutos a pouco mais de 30 dB(A), mesmo durante a operação completamente ociosa, o que pode ser realmente irritante no trabalho diário. O predecessor da AMD era significativamente mais silencioso, particularmente durante a operação ociosa e também sob baixa carga.

Sob carga, o ventilador atinge rapidamente seu volume máximo de 39,8 dB(A), independentemente de você estar jogando ou apenas colocando alguma carga sobre o processador. No modo de desempenho opcional, ele chega a quase 48 dB(A), o que é simplesmente muito alto considerando o TDP de 40 watts e a caixa grande. Apenas por este motivo, não recomendamos o modo Performance. Não notamos nenhum ruído eletrônico adicional.

Barulho

Ocioso
24.2 / 25.8 / 30.5 dB
Carga
39.8 / 39.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 24.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.435.430.636.82531.930.931.232.13126.631.726.129.14030.825.529.4335028.925.52827.96323.124.220.625.28021.920.219.822.510021.525.81818.212519.423.118.519.716017.419.415.618.32001922.314.320.225018.623.214.719.931519.324.914.520.240018.427.611.718.550018.22511.118.863017.925.612.118.780017.924.513.118100016.924.912.116.9125019.427.311.119.7160020.227.41120.4200019.127.211.219250019.128.711.719.2315020.428.611.420400018.131.512.118.1500016.931.512.316.6630016.725.112.616.3800013.921.412.513.81000013.719.112.513.51250013.215.612.612.91600013.213.91413.1SPL30.439.824.230.4N1.33.20.51.3median 18.2median 25median 12.5median 18.5Delta1.33.31.31.7hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook D 16 2022
Huawei MateBook D 16 2022
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise
1%
2%
-6%
3%
off / environment *
24.2
23.4
3%
25
-3%
24.4
-1%
25.5
-5%
Idle Minimum *
24.2
23.6
2%
25
-3%
24.4
-1%
25.5
-5%
Idle Average *
25.8
23.6
9%
25
3%
24.4
5%
25.5
1%
Idle Maximum *
30.5
23.6
23%
25
18%
24.4
20%
25.5
16%
Load Average *
39.8
41
-3%
44.5
-12%
48.3
-21%
33
17%
Witcher 3 ultra *
39.8
42.9
-8%
48.9
-23%
Load Maximum *
39.8
47
-18%
36.5
8%
48.9
-23%
42.1
-6%

* ... smaller is better

Temperatura

O desenvolvimento do calor é concentrado no lado esquerdo em cima, que é a posição do ventilador único. Durante o teste de estresse, o fundo fica visivelmente quente, mas isto não resulta em nenhuma limitação aqui, e não haverá nenhum problema durante o funcionamento diário de qualquer maneira. No teste de estresse, o TDP do processador cai rapidamente para 35 watts, mas depois permanece estável.

Informações sobre CPU/iGPU durante o teste de estresse
Informações sobre CPU/iGPU durante o teste de estresse
 41.8 °C41.4 °C31.9 °C 
 38.6 °C39.2 °C31.1 °C 
 28.4 °C27.5 °C27.7 °C 
Máximo: 41.8 °C
Médio: 34.2 °C
35.1 °C47.3 °C42.8 °C
32.7 °C36.7 °C33.2 °C
28.6 °C31.1 °C30.2 °C
Máximo: 47.3 °C
Médio: 35.3 °C
alimentação elétrica  58.1 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.3 °C / 117 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.6 °C / 91 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.4 °C / 83.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.4 °C / 0.7 F).
Temperaturas da superfície durante o teste de estresse (topo)
Temperaturas da superfície durante o teste de estresse (topo)
Temperaturas da superfície durante o teste de estresse (fundo)
Temperaturas da superfície durante o teste de estresse (fundo)
Huawei MateBook D 16 2022
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Heat
-7%
-13%
-15%
5%
Maximum Upper Side *
41.8
48.8
-17%
65.3
-56%
46.4
-11%
42.6
-2%
Maximum Bottom *
47.3
42
11%
55.4
-17%
54.8
-16%
41.7
12%
Idle Upper Side *
28.3
30
-6%
25.4
10%
31.4
-11%
27.8
2%
Idle Bottom *
30.2
35
-16%
26.8
11%
36.6
-21%
27.6
9%

* ... smaller is better

Oradores

Os dois alto-falantes não estão mais posicionados ao lado do teclado, mas agora emitem som em direção ao fundo. Portanto, dependendo da superfície, eles podem soar abafados. Os alto-falantes são ligeiramente mais altos do que os do antecessor, mas também carecem da pressão. Entretanto, o desempenho é bom, particularmente nas médias e altas, beneficiando a reprodução da voz.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.636.62531.231.43126.130.44029.433502828.76320.627.98019.827.11001827.812518.533.816015.639.820014.34925014.750.431514.555.440011.759.950011.159.563012.162.180013.165.7100012.162.7125011.158.816001161.5200011.262.3250011.764.8315011.466.2400012.165.7500012.365.5630012.665.9800012.565.41000012.560.51250012.658.2160001459.3SPL24.276N0.538median 12.5median 60.5Delta1.37.83532.23525.726.425.723.723.723.72522.82520.821.220.819.120.119.122.223.622.219.835.219.817.943.717.918.748.318.715.751.515.715.459.415.417.665.117.615.368.215.313.267.213.211.970.511.910.773.810.711.371.711.312.170.412.112.570.212.512.768.212.711.565.711.511.565.811.511.768.511.711.66711.611.966.311.912.165.512.114.465.214.414.762.514.711.161.711.124.680.824.60.651.70.6median 12.5median 65.8median 12.52.35.22.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook D 16 2022Asus Vivobook 15 K513EQ
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei MateBook D 16 2022 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus Vivobook 15 K513EQ audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.8% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.5% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 77% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energia

Se o processador sozinho pode consumir 64 watts, não é surpreendente que o carregador compacto de 65 watts seja incapaz de fornecer o suficiente para o consumo total de energia sob alta carga de CPU. O sistema extrairá um máximo de 24 watts adicionais da bateria, e somente com um TDP de cerca de 38 watts, a bateria não é mais utilizada. Como já no MateBook 16santes, a Huawei corta os cantos no lugar errado aqui, e o dispositivo deveria incluir um carregador de 90 watts. Sob carga alta ou durante o jogo, isto também resulta em altas temperaturas do carregador. Mas o novo modelo também consome mais energia do que seu Predecessor da AMDdurante a operação ociosa.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.7 / 1.1 Watt
Ociosodarkmidlight 6.1 / 10.6 / 11.5 Watt
Carga midlight 65.5 / 68.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

05101520253035404550556065Tooltip
Huawei MateBook D 16 2022; Witcher 3 ultra: Ø61.2 (56.9-67.9)
Huawei MateBook D 16 2022; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø62.1 (54.1-68.4)

Power Consumption With External Monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Huawei MateBook D 16 2022; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59.9 (51.2-68.5)
Huawei MateBook D 16 2022; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø68.3 (67.4-68.4)
Huawei MateBook D 16 2022; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø41.4 (37.1-61.7)
Huawei MateBook D 16 2022; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø62 (57.6-68.4)
Huawei MateBook D 16 2022; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø37.7 (35.5-62.5)
Huawei MateBook D 16 2022; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø56.9 (45.2-65.8)
Huawei MateBook D 16 2022; Idle 1min (external Monitor): Ø8.44 (7.1-11.5)

Vida útil da bateria

Embora a capacidade da bateria tenha aumentado ligeiramente de 56 para 60 Wh, devido ao aumento do consumo de energia, a vida útil da bateria piorou. Em nosso teste WLAN com um brilho de 150 cd/m² (correspondente a 51% do brilho máximo em nossa unidade de teste), o dispositivo dura apenas um pouco mais de 7 horas, e com brilho máximo, apenas 5,5 horas. O predecessor durou visivelmente mais tempo aqui às 9 ou 6,5 horas, respectivamente.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Edge 103)
7h 04min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 103)
5h 34min
Huawei MateBook D 16 2022
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Asus Vivobook 15 K513EQ
i7-1165G7, GeForce MX350, 42 Wh
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh
Dell Inspiron 16 Plus 7610
i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 86 Wh
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
R5 4600H, Vega 6, 56 Wh
Average of class Multimedia
 
Battery Runtime
-15%
28%
39%
27%
50%
WiFi v1.3
424
361
-15%
543
28%
591
39%
538
27%
Witcher 3 ultra
59

Pro

+ caso de alta qualidade
+ bom desempenho do sistema
+ bom teclado
+ câmara web 1080p
+ visor IPS mate

Contra

- sem Thunderbolt
- conexão USB 2.0 envelhecida
- partições SSD desnecessárias
- o fornecimento de energia é muito fraco
- O desempenho do núcleo i7 permanece claramente abaixo de seu potencial

Veredicto - A cara CPU da Intel é estrangulada

Testando o Huawei MateBook D 16. Unidade de teste fornecida pela Huawei Alemanha.
Testando o Huawei MateBook D 16. Unidade de teste fornecida pela Huawei Alemanha.

Em princípio, o veredicto sobre o novo livro MateBook D 16 é comparável ao do MateBook 16s, uma vez que a mudança para o processador Intel também traz vários problemas. Estes incluem principalmente também o aumento de preço, particularmente se considerarmos que o Core i7 traz significativamente menos desempenho com a queda de um dos ventiladores. Além disso, a Huawei supera o Thunderbolt 4, e uma das conexões USB-A do lado direito suporta apenas o padrão USB 2.0 envelhecido

Embora o desempenho da CPU (particularmente o de núcleo único) seja melhor que o do predecessor, testamos isso com o Ryzen 5 5600H. Portanto, para ser justo, deveríamos ter usado o novo MateBook D 16 com o Core i5-12450H em nossa comparação, que também está equipado com a GPU mais lenta. Essa versão poderia perder a comparação de desempenho com o modelo antigo, o que também significaria que dificilmente podemos recomendar a versão básica por 949 Euros (~$958). Além disso, o maior consumo de energia do processador Intel também leva a uma menor duração da bateria, e o carregador de 65 watts é muito fraco.

O antigo MateBook D 16 foi principalmente convincente com sua boa relação preço-desempenho. Mas este não é mais o caso com o novo modelo com o Intel Core i7, e ao mesmo tempo o fabricante também cortou alguns cantos em vários lugares (sem Thunderbolt 4, uma porta USB-2.0 envelhecida e um carregador muito fraco), o que simplesmente não é apropriado para o preço aumentado de 1299 Euros (~$1331).

Por outro lado, é claro que também devemos mencionar que a Huawei melhorou a qualidade da caixa, e o teclado de tamanho completo com teclado numérico e teclado de toque mais longo também deixa uma boa impressão. Portanto, um ligeiro aumento de preço provavelmente seria justificado, mas não por 400 Euros (~$404). Enquanto a mudança para um processador Intel poderia ficar bem em papel, o MateBook D 16 seria um pacote significativamente mais atraente e (com uma alta probabilidade) também mais rápido, se tivesse sido equipado com um processador AMD.

Preço e Disponibilidade

O novo MateBook D 16 foi lançado na Europa. Em sua introdução no mercado, a Huawei inclui o MateView GT 27 e uma mochila gratuita. O modelo com o núcleo mais fraco i5-12450H custa 949 euros(~$958) e nossa unidade de teste com o Core i7-12700H está disponível por 1299 euros(~$1311).

Huawei MateBook D 16 2022 - 07/15/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff

Acabamento
89 / 98 → 90%
Teclado
90%
Mouse
89%
Conectividade
55 / 80 → 69%
Peso
67 / 20-72 → 90%
Bateria
75 / 95 → 78%
Pantalha
85%
Desempenho do jogos
72 / 90 → 80%
Desempenho da aplicação
90 / 90 → 100%
Temperatura
79%
Ruído
79 / 95 → 83%
Audio
73%
Camera
43 / 85 → 50%
Médio
76%
84%
Multimedia - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Huawei MateBook D 16 2022 revisão - Laptop multimídia agora no formato 16:10 e com teclado numérico
Andreas Osthoff, 2022-07-18 (Update: 2022-07-18)