HP ZBook Firefly 16 G9 laptop em revisão - Estação de trabalho móvel com desempenho abaixo do esperado

Em comparação com a do ano passado Modelo G8s, a HP usa elementos de design mais arredondados para o mais novo Firefly G9 (isto inclui os modelos de 16 e 14 polegadas) com boa háptica. Não oferece grandes surpresas e o chassi prateado, que consiste inteiramente de alumínio, causa uma impressão muito superior. A unidade base é extremamente resistente contra torções dos cantos e mal rende sob pressão. A tampa continua esta tendência com mínima suscetibilidade à torção e sem distorções na tela, mesmo sob pressão focalizada na parte traseira. Enquanto isso, as dobradiças são um pouco frouxas demais. Embora o visor possa ser facilmente aberto com uma mão, as dobradiças não impedem completamente que o visor feche em pequenos ângulos. O mostrador pode ser aberto a um ângulo máximo de 180 graus.

O Firefly ZBook é bastante sutil visualmente, uma vez que o logotipo Z brilhante na tampa, o teclado preto e as luneiras pretas do visor são os únicos elementos de contraste perceptíveis. As moldura em todos os lados são bastante estreitas e o dispositivo parece muito moderno de modo geral.

O Firefly 16 G9 é relativamente compacto para um modelo de 16 polegadas e apenas ligeiramente mais largo do que, por exemplo, o modelo mais antigo ZBook Firefly 15 G8. Ele chega a um peso próximo a 2 kg (~4,4 lbs), enquanto o carregador de 110 watts pesa mais 500 gramas (~1,1 lbs).

A maioria das portas está localizada no lado esquerdo da caixa, onde há uma porta USB normal tipo A, saída HDMI e um leitor de cartão chip, além de duas portas USB tipo C. Com o Thunderbolt 4 integrado, o ZBook está em dia com os padrões atuais, embora a estação de trabalho venha sem uma porta Ethernet (que pode ser adicionada através de um adaptador USB-C).

O ZBook Firefly pode ser configurado - mas não adaptado - com um módulo LTE opcional ou mesmo 5G. O moderno módulo AX211E da Intel lida com comunicações sem fio e suporta todos os últimos padrões Wi-Fi, bem como Bluetooth 5.2. Em nossos testes, a conexão com a rede de 6-GHz de nosso roteador de referência Asus foi estabelecida sem nenhum problema e as taxas de transferência foram consistentemente excelentes.

As especificações da webcam na folha de dados são um tanto confusas, já que a HP menciona uma câmera IR de 5-MP. Embora não possamos fazer nenhuma declaração sobre a resolução da câmera IR (que é usada para reconhecimento facial via Windows Olá), a câmera principal captura imagens em até 3,7 MP (2560 x 1440 pixels). As vantagens da resolução mais alta em comparação com webcams mais antigas são muito perceptíveis, embora a precisão da cor não seja nada para escrever em casa.

Não há outros perfis de potência além das configurações padrão de desempenho do Windows. Ficamos extremamente surpresos ao ver limites de potência muito baixos de 51 watts durante rajadas curtas e 12 watts sob tensão contínua. Mais importante ainda, o alto Turbo Boost está disponível apenas por cerca de um segundo. Verificamos todas as configurações (incluindo a BIOS) e instalamos todas as atualizações disponíveis, mas os limites não mudariam. Da mesma forma, o limite de 20 watts da placa gráfica representa o valor mais baixo absoluto para este chip. Como observamos comportamento semelhante em nossa versão de 14 polegadas, um problema com nosso dispositivo de teste parece improvável. Mesmo que a solução de resfriamento esteja no seu limite sob estresse combinado CPU/GPU, não podemos encontrar nenhuma razão para a CPU estrangular severamente isto sob uma carga pura de CPU. De acordo com a folha de dados, os chips Alder Lake-P, tais como o Núcleo i5-1240P ou Núcleo i7-1260P também estão disponíveis, embora atualmente não sejamos capazes de determinar se seus limites de potência são mais razoáveis.

Nominalmente, o Intel Core i7-1265U é um processador rápido com dois núcleos de desempenho e oito núcleos de eficiência. Devido ao seu TDP ser massivamente limitado a apenas 12 watts, no entanto, o desempenho é abismal, com estrangulamento ocorrendo mesmo durante os benchmarks de núcleo único. Embora o desempenho real das atuais GPUs Intel possa variar muito dependendo do TDP definido pelo fabricante, nunca vimos resultados tão baixos e até mesmo os mais antigos Firefly 15 G8 com o Núcleo i7-1165G7 supera o desempenho de nosso ZBook Firefly 16 G9. Embora o déficit seja menos dramático nos benchmarks de núcleo único, tornando o desempenho ruim não tão notável durante o uso diário, os resultados dos benchmarks multi-core fazem desta estação de trabalho móvel mais ou menos um dos laptops mais lentos disponíveis. Para nossa surpresa, o desempenho em modo bateria é ainda pior com limites de potência de apenas 30/10 watts. Mais padrões de referência estão disponíveis aqui.

Subjetivamente, o desempenho durante o uso diário é excelente e o fraco desempenho da CPU não é tão aparente a partir dos benchmarks sintéticos, o que pode, naturalmente, ser parcialmente atribuído ao rápido e abrasador SSD PCIe-4.0. Dito isto, os usuários rapidamente se depararão com limitações ao enfatizar o sistema, por exemplo, através de multitarefas. O desempenho lento da CPU também significa que o sistema certamente não é à prova de futuro.