HP 255 G7 em revisão: Múltiplos pontos fracos, sem pontos fortes

Name: HP 255 G7 159P1EA
Brand: HP

Escritório de Ryzen.

O HP 255 G7 oferece uma APU Ryzen 3, 8 GB de RAM, uma unidade de DVD e um SSD NVMe de 512 GB. O Windows 10 Pro serve como o sistema operacional. Além disso, a tela embutida desaponta em todos os aspectos.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Publicado 05/12/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Windows Zen

Com o G7 255, a Hewlett Packard fornece um simples laptop de escritório de 15,6 polegadas que é destinado a usuários profissionais e consumidores. O dispositivo é alimentado por umRyzen 3 3200UAPU e é um dos poucos modelos que ainda tem uma unidade de DVD a bordo. Os concorrentes incluem dispositivos como o Lenovo V15-ADA, o Acer Aspire 5 A515-56, e o Dell Latitude 3510

Dispositivo de teste cortesia de cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP 255 G7 159P1EA

Processador

AMD Ryzen 3 3200U 2 x 2.6 - 3.5 GHz, Picasso-U (Zen)

Placa gráfica

AMD Radeon RX Vega 3, Análises do: 1200 MHz, single-channel mode, 27.20.1030.1 (Adrenalin 20.10.30)

Memória

8 GB

, DDR4-2666, single-channel mode, two memory slots (one slot in use)

Pantalha

15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE0687, TN LED, Brilhante: não, 60 Hz

placa mãe

AMD Promontory/Bixby FCH

Disco rígido

WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, 512 GB

, M.2-2280, NVMe, 437 GB livre

Placa de Som

Realtek ALC236 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Conexões

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: combined headset port, Card Reader: SD, TPM 2.0

Funcionamento em rede

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Unidade ótica

HP DVDRW GUE1N

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 22.5 x 376 x 246

Bateria

41 Wh, 3440 mAh Lítio-Ion, 3-cell

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Câmera

Webcam: HD
Câmera principal: 0.9 MPix

Características adicionais

Alto falantes: stereo, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: não, Express VPN (trial), McAfee LiveSafe (trial), MS Office 365 (trial), 24 Meses Garantia

peso

1.78 kg, Suprimento de energia: 263 g

Preço

699 Euro

Links

HP página inicial

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Possible contenders in comparison

Avaliação	Data	Modelo	Peso	Altura	Size	Resolução
74.6 % v7 ^(old)	05/2021	HP 255 G7 159P1EA R3 3200U, Vega 3	1.8 kg	22.5 mm	15.60"	1920x1080
76.5 % v7 ^(old)	03/2021	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Athlon 3150U, Vega 3	1.9 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
81.4 % v7 ^(old)	02/2021	Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.9 kg	18 mm	15.60"	1920x1080
81 % v7 ^(old)	12/2020	Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620	1.9 kg	18 mm	15.60"	1920x1080

Case e conectividade - O laptop HP não oferece USB-C

A HP escolheu uma caixa plástica cinza prateada com superfícies foscas e lisas. O design da parte superior da unidade base destina-se a simular um acabamento escovado. O chassi é bem feito, mas deve proporcionar maior rigidez. A bateria está firmemente embutida no dispositivo. Você pode acessar o interior após remover a tampa inferior. A HP não tornou o último particularmente fácil de usar.

Em termos de portas, você obtém a seleção padrão: O laptop tem três portas USB-A (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0), uma saída HDMI, e uma porta combinada de áudio. O leitor de cartão de memória (cartão de referência: Angelbird SD Card AV PRO UHS-II 128 GB V60) está entre os modelos lentos. Além disso, o leitor acomoda os cartões SD quase completamente. Eles se projetam em cerca de 2 a 3 mm

O chip WLAN (Realtek RTL8822BE) suporta o padrão 802.11a/b/g/n/ac e oferece a funcionalidade Bluetooth 4.2. As taxas de dados determinadas sob condições ótimas (nenhum outro dispositivo Wi-Fi próximo, distância curta entre o laptop e o PC servidor) são boas.

Size comparison

HP 255 G7 159P1EA Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Acer Aspire 5 A515-56-511A Dell Latitude 15 3510 NK2MC DIN A4 ❌

Configuração da porta

Lado direito: Leitor de cartão de memória (SD), USB 2.0 (Tipo A), drive óptico, slot de trava de cabo

Lado esquerdo: Fonte de alimentação, Gigabit Ethernet, HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), áudio combinado

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Média da turma Office (22.7 - 198.5, n=35, últimos 2 anos)	58.9 MB/s +65%
HP 255 G7 159P1EA	35.8 MB/s
HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.7 MB/s -3%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28 MB/s -22%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	20.5 MB/s -43%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Média da turma Office (25 - 249, n=31, últimos 2 anos)	73.7 MB/s +95%
HP 255 G7 159P1EA	37.7 MB/s
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.4 MB/s -1%
HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.8 MB/s -8%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	27.5 MB/s -27%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201	1422 (1330^min - 1712^max) MBit/s +112%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Wi-Fi 6 AX201	676 MBit/s +1%
HP 255 G7 159P1EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	670 (332^min - 711^max) MBit/s
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	618 (579^min - 655^max) MBit/s -8%
Média Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (527 - 676, n=24)	618 MBit/s -8%
HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	302 (291^min - 310^max) MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201	1328 (778^min - 1391^max) MBit/s +123%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Wi-Fi 6 AX201	920 MBit/s +54%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	622 (585^min - 651^max) MBit/s +4%
Média Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (536 - 677, n=24)	617 MBit/s +4%
HP 255 G7 159P1EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	596 (445^min - 671^max) MBit/s
HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	290 (282^min - 292^max) MBit/s -51%

HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø595 (445-671)

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (585-651)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1328 (778-1391)

HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (282-292)

HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø659 (332-711)

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø618 (579-655)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (1330-1712)

HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø302 (291-310)

ColorChecker HP 250 G7-15S40ES: 24.29 ∆E min: 2.33 - max: 36.16 ∆E

Dispositivos de entrada - O laptop HP não tem iluminação de fundo de teclado

As teclas planas e minimamente ásperas do teclado chiclet não retroiluminado têm um curso curto e um ponto de pressão claro. O teclado salta minimamente quando se digita. Tudo somado, a HP fornece um teclado adequado para o uso diário aqui.

A superfície lisa do touchpad multitoque (aprox. 11,5 x 5,1 cm) permite que os dedos deslizem facilmente sobre ele. Além disso, ele também responde às entradas nos cantos. Os dois botões separados do mouse oferecem um curso curto e um ponto de pressão claro

Visor - Dimensões com baixo contraste e ângulos de visão instáveis

O brilho (193,3 cd/m²) e o contraste (398:1) da tela mate de 15,6 polegadas (1920x1080 pixels) são pobres. Consideramos que valores acima de 300 cd/m² e 1.000:1, respectivamente, são bons.

A tela cintila a uma freqüência de 2.500 Hz com níveis de brilho de 90% e abaixo. Devido à alta freqüência, entretanto, mesmo usuários sensíveis não devem ser afetados por dores de cabeça e/ou problemas oculares.


192 cd/m²	187 cd/m²	191 cd/m²
185 cd/m²	199 cd/m²	202 cd/m²
185 cd/m²	196 cd/m²	203 cd/m²

Distribuição do brilho

BOE0687 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 203 cd/m² (Nits) Médio: 193.3 cd/m² Minimum: 13.4 cd/m²
iluminação: 91 %
Contraste: 398:1 (Preto: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 11.14 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 12.93 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.64% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.69

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP 255 G7 159P1EA BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.6"	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Chi Mei CMN15F5, TN, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell Latitude 15 3510 NK2MC Dell 156CL05, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP 250 G7-15S40ES BOE BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.6"
Display		-1%	2%	9%	3%
Display P3 Coverage	37.4	37.13 -1%	38.32 2%	40.78 9%	38.64 3%
sRGB Coverage	56.3	55.8 -1%	57.5 2%	61.3 9%	58.2 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.64	38.36 -1%	39.6 2%	42.15 9%	39.93 3%
Response Times		3%	-76%	-82%	36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38 ?(19, 19)	26 ?(8, 18) 32%	37 ?(19, 18) 3%	38 ?(19, 19) -0%	38 ?(20, 18) -0%
Response Time Black / White *	11 ?(7, 4)	14 ?(4, 3) -27%	28 ?(16, 12) -155%	28 ?(17, 11) -155%	10 ?(7, 3) 9%
PWM Frequency	2500 ?(90)			250 -90%	5000 ?(90) 100%
Screen		15%	43%	37%	-4%
Brightness middle	199	232 17%	285 43%	262 32%	178 -11%
Brightness	193	211 9%	255 32%	236 22%	174 -10%
Brightness Distribution	91	82 -10%	84 -8%	86 -5%	82 -10%
Black Level *	0.5	0.41 18%	0.325 35%	0.31 38%	0.41 18%
Contrast	398	566 42%	877 120%	845 112%	434 9%
Colorchecker dE 2000 *	11.14	6.83 39%	4.23 62%	4.92 56%	12.66 -14%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.77	18.77 5%	7.94 60%	15.83 20%	22.77 -15%
Greyscale dE 2000 *	12.93	8.52 34%	2.51 81%	3.47 73%	15.05 -16%
Gamma	2.69 ^82%	2.45 ^90%	2.57 ^86%	2.4 ^92%	2.63 ^84%
CCT	14674 ^44%	9753 ^67%	6626 ^98%	6680 ^97%	20050 ^32%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36	35 -3%	36 0%	39 8%	37 3%
Color Space (Percent of sRGB)	56	56 0%	57 2%	61 9%	58 4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			3.75	4.34	4.36
Média Total (Programa/Configurações)		6% / 10%	-10% / 19%	-12% / 9%	12% / 5%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
11 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 7 ms ascensão
11 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 4 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 26 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (21 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
38 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 19 ms ascensão
38 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 19 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 52 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo/PWM detectado

2500 Hz

≤ 90 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 2500 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 2500 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

A reprodução de cores fora da caixa não é satisfatória. Com um desvio de cor de cerca de 11, o alvo (Delta E menos de 3) é claramente perdido. Além disso, o visor sofre de uma tonalidade azul perceptível. Além disso, o painel não consegue reproduzir os espaços de cor AdobeRGB (36%) e sRGB (56%)

O painel de visualização-ângulo instável TN não é legível de todos os ângulos. A visibilidade ao ar livre só é possível quando não há luz solar direta

Desempenho - Suficiente para uso de escritório e Internet

Com o 255 G7, a HP tem em seu portfólio um simples laptop de escritório de 15,6 polegadas que fornece potência computacional suficiente para aplicações de escritório e Internet

Processador

A parte CPU doRyzen 3 3200UAPU

(Picasso) consiste em um processador dual-core que funciona a uma velocidade de relógio de base de 2,6 GHz. Um aumento para até 3,5 GHz é possível via Turbo. É suportado multithreading simultâneo (dois fios por núcleo).

O teste multithread do benchmark Cinebench R15 é brevemente processado em 3,4 a 3,5 GHz, mas a velocidade do relógio cai então para 2,6 a 3,5 GHz. O teste de rosca única é executado em 1,6 a 3,5 GHz. Na bateria, a CPU opera em 1,4 a 3,6 GHz (multithread) e 1,4 a 2,4 GHz (single-thread), respectivamente.

Verificamos se a CPU Turbo também é usada permanentemente na operação de rede elétrica, executando o teste multi-tarefa do benchmark Cinebench R15 em um loop por pelo menos 30 minutos.

Surpreendentemente, o APU só pode funcionar com a velocidade total do relógio Turbo da CPU por um curto período de tempo. A velocidade do relógio Turbo cai para cerca de 3 GHz sob carga prolongada. Não identificamos uma razão real para isto. Para comparação: O quase idênticoAthlon Gold 3150UAPU que está instalado noLenovo V15-ADA opera continuamente em plena potência. Esperamos que a HP melhore isto com uma futura atualização da BIOS.

HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U: Ø323 (304.59-352.93)

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U: Ø348 (332.02-352.17)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7: Ø636 (630.73-668.34)

Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U: Ø305 (302.1-307.61)

HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1: Ø529 (517.84-560.97)

Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U: Ø315 (312.09-318.08)

Velocidades do relógio da CPU durante a execução do loop CB15

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

129 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

353 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

28.18 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

453 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

287 Points

Cinebench R23 Single Core

780 Points

Cinebench R23 Multi Core

1786 Points

Ajuda

... comparado com

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Média da turma Office (98 - 284, n=90, últimos 2 anos)	232 Points +80%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	198 Points +53%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	166 Points +29%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	130 Points +1%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	129 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	129 Points
Média AMD Ryzen 3 3200U (126 - 130, n=3)	128.3 Points -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	117 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Média da turma Office (246 - 2642, n=91, últimos 2 anos)	1591 Points +351%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	668 (630.73^min - 668.34^max) Points +89%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	561 Points +59%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	353 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	352 (332.02^min - 352.17^max) Points 0%
Média AMD Ryzen 3 3200U (318 - 353, n=3)	335 Points -5%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	318 Points -10%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	314 Points -11%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	1528 Seconds * -3%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	1485 Seconds *
Média AMD Ryzen 3 3200U (1439 - 1528, n=3)	1484 Seconds * -0%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	1348 Seconds * +9%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	1174 Seconds * +21%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	863 Seconds * +42%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	735 Seconds * +51%
Média da turma Office (208 - 1956, n=90, últimos 2 anos)	413 Seconds * +72%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Média da turma Office (2972 - 6687, n=90, últimos 2 anos)	5278 MIPS +56%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	4846 MIPS +43%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	4261 MIPS +26%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	4038 MIPS +19%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	3381 MIPS
Média AMD Ryzen 3 3200U (3333 - 3406, n=4)	3371 MIPS 0%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	3363 MIPS -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	3065 MIPS -9%
7z b 4
Média da turma Office (7532 - 65460, n=91, últimos 2 anos)	39695 MIPS +332%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	19022 MIPS +107%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	15114 MIPS +65%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	10725 MIPS +17%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	9382 MIPS +2%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	9179 MIPS
Média AMD Ryzen 3 3200U (8785 - 9382, n=4)	9083 MIPS -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	8752 MIPS -5%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Média da turma Office (229 - 766, n=88, últimos 2 anos)	606 Points +111%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	521 Points +82%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	428 Points +49%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	405 Points +41%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	303 Points +6%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	301 Points +5%
Média AMD Ryzen 3 3200U (274 - 318, n=5)	298 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	287 Points
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	274 Points -5%
CPU (Multi Core)
Média da turma Office (590 - 5980, n=88, últimos 2 anos)	3693 Points +715%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	1597 Points +253%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	1311 Points +189%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	928 Points +105%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	795 Points +75%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	690 Points +52%
Média AMD Ryzen 3 3200U (453 - 727, n=5)	607 Points +34%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	453 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	453 Points

Geekbench 5.5
Single-Core
Média da turma Office (510 - 1995, n=91, últimos 2 anos)	1587 Points +106%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	1397 Points +81%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	1172 Points +52%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	957 Points +24%
Média AMD Ryzen 3 3200U (770 - 847, n=4)	803 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	780 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	770 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	751 Points -2%
Multi-Core
Média da turma Office (1018 - 11980, n=90, últimos 2 anos)	7616 Points +363%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	4629 Points +181%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	3337 Points +103%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	2034 Points +24%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	1847 Points +12%
Média AMD Ryzen 3 3200U (1604 - 1736, n=4)	1661 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	1658 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	1645 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Média da turma Office (1.72 - 18.7, n=88, últimos 2 anos)	10.7 fps +449%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	5.13 fps +163%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	4.25 fps +118%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	3.12 fps +60%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	2.03 fps +4%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	1.97 fps +1%
Média AMD Ryzen 3 3200U (1.864 - 2.03, n=4)	1.954 fps 0%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	1.95 fps
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	1.864 fps -4%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	91.6 s *
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	90.8 s * +1%
Média AMD Ryzen 3 3200U (84.5 - 95.6, n=3)	90.6 s * +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	84.5 s * +8%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	59 s * +36%
Média da turma Office (31.3 - 129.6, n=88, últimos 2 anos)	54 s * +41%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	49.7 s * +46%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	28.13 s * +69%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	0.872 sec * -3%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	0.852 sec * -0%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	0.849 sec *
Média AMD Ryzen 3 3200U (0.846 - 0.852, n=3)	0.849 sec * -0%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	0.76 sec * +10%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	0.749 sec * +12%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	0.629 sec * +26%
Média da turma Office (0.4244 - 1.135, n=87, últimos 2 anos)	0.546 sec * +36%

* ... menor é melhor

Desempenho do sistema

O sistema funciona rápido e sem problemas, e não tivemos nenhum problema. O laptop tem poder computacional suficiente para aplicações de escritório e Internet. Isto é complementado por resultados decentes nos benchmarks PCMark.

A HP deixa uma parte do desempenho ir para o lixo porque a RAM só funciona em modo de canal único. A instalação de um segundo módulo de memória é recomendada (= modo de canal duplo ativo).

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2928 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		2723 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4400 pontos
PCMark 10 Score		3187 pontos
Ajuda

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Média da turma Office (2463 - 7344, n=82, últimos 2 anos)	5688 Points +78%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	4527 Points +42%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	3412 Points +7%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3360 Points +5%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	3187 Points
Média AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (3028 - 3326, n=3)	3180 Points 0%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	3107 Points -3%
Essentials
Média da turma Office (5575 - 20841, n=82, últimos 2 anos)	10142 Points +47%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9282 Points +34%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	7658 Points +11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	7202 Points +4%
Média AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (6441 - 7487, n=3)	6948 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	6915 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	6599 Points -5%
Productivity
Média da turma Office (3041 - 10415, n=82, últimos 2 anos)	7845 Points +42%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	6234 Points +13%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	5984 Points +8%
Média AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (5448 - 5698, n=3)	5561 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	5544 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	5536 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	5390 Points -3%
Digital Content Creation
Média da turma Office (2049 - 9773, n=82, últimos 2 anos)	6453 Points +181%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	4353 Points +90%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	2539 Points +11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	2390 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	2297 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	2290 Points 0%
Média AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (2148 - 2343, n=3)	2263 Points -1%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Média da turma Office (4252 - 4830, n=7, últimos 2 anos)	4559 Points +56%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	3323 Points +13%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	2928 Points
Média AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (2742 - 3065, n=3)	2912 Points -1%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	2898 Points -1%

Latências DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	5347 μs * -573%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	3029 μs * -281%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	2838 μs * -257%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1092 μs * -38%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	794 μs *

* ... menor é melhor

Armazenamento

Um SSD NVMe (M.2-2280) da Western Digital serve como acionamento do sistema. Ele fornece 512 GB de espaço de armazenamento e oferece boas velocidades de transferência

Um SSD NVMe serve como acionamento do sistema.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1334 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1467 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 319.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 208.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1146 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1355 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 44.05 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 128.1 MB/s

	HP 255 G7 159P1EA WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	Dell Latitude 15 3510 NK2MC Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	HP 250 G7-15S40ES Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	Média WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	Média da turma Office
CrystalDiskMark 5.2 / 6		5%	56%	31%	11%	47%	109%
Write 4K	128.1	124.8 -3%	86.8 -32%	150 17%	152.5 19%	170.1 ?(118 - 269, n=12) 33%	158.9 ?(50.1 - 281, n=53, últimos 2 anos) 24%
Read 4K	44.05	43.56 -1%	66.4 51%	61.8 40%	40.59 -8%	49.4 ?(43.2 - 57.3, n=12) 12%	62.9 ?(20.4 - 90.2, n=53, últimos 2 anos) 43%
Write Seq	1355	977 -28%	1851 37%	458 -66%	720 -47%	1731 ?(1355 - 1829, n=12) 28%	2713 ?(405 - 5030, n=35, últimos 2 anos) 100%
Read Seq	1146	1685 47%	1707 49%	1881 64%	1131 -1%	1643 ?(1095 - 1983, n=12) 43%	2920 ?(507 - 5559, n=35, últimos 2 anos) 155%
Write 4K Q32T1	208.3	185.9 -11%	542 160%	338.4 62%	423.2 103%	453 ?(208 - 580, n=12) 117%	410 ?(205 - 809, n=53, últimos 2 anos) 97%
Read 4K Q32T1	319.6	272.7 -15%	589 84%	447.3 40%	276.1 -14%	488 ?(320 - 708, n=12) 53%	542 ?(184.2 - 899, n=53, últimos 2 anos) 70%
Write Seq Q32T1	1467	971 -34%	1960 34%	1563 7%	968 -34%	1791 ?(1467 - 1841, n=12) 22%	3457 ?(315 - 6207, n=53, últimos 2 anos) 136%
Read Seq Q32T1	1334	2424 82%	2227 67%	2422 82%	2223 67%	2272 ?(1334 - 2485, n=12) 70%	4577 ?(454 - 7123, n=53, últimos 2 anos) 243%
AS SSD		-9%	62%	-19%	8%	52%	119%
Seq Read	1119	2114 89%	2023 81%	1971 76%	1784 59%	1862 ?(1007 - 2228, n=12) 66%	3542 ?(508 - 5796, n=83, últimos 2 anos) 217%
Seq Write	1378	898 -35%	1781 29%	1130 -18%	860 -38%	1392 ?(956 - 1755, n=12) 1%	2470 ?(294 - 5880, n=83, últimos 2 anos) 79%
4K Read	37.37	34.95 -6%	61.9 66%	51.3 37%	35.84 -4%	42.1 ?(27.8 - 48.8, n=12) 13%	57.2 ?(18 - 91.1, n=83, últimos 2 anos) 53%
4K Write	102.9	107.7 5%	128.7 25%	119.7 16%	105.1 2%	163.8 ?(102.9 - 239, n=12) 59%	166.2 ?(28.2 - 350, n=83, últimos 2 anos) 62%
4K-64 Read	506	446.8 -12%	904 79%	585 16%	464.1 -8%	813 ?(406 - 1067, n=12) 61%	1105 ?(182.3 - 2713, n=83, últimos 2 anos) 118%
4K-64 Write	539	194.4 -64%	976 81%	495.5 -8%	773 43%	876 ?(396 - 1385, n=12) 63%	1621 ?(183.4 - 3394, n=83, últimos 2 anos) 201%
Access Time Read *	0.117	0.125 -7%		0.107 9%	0.107 9%	0.07875 ?(0.045 - 0.132, n=12) 33%	0.08196 ?(0.023 - 0.302, n=83, últimos 2 anos) 30%
Access Time Write *	0.057	0.057 -0%	0.031 46%	0.22 -286%	0.04 30%	0.08225 ?(0.04 - 0.167, n=12) -44%	0.07164 ?(0.016 - 0.625, n=83, últimos 2 anos) -26%
Score Read	656	693 6%	1168 78%	833 27%	678 3%	1041 ?(581 - 1322, n=12) 59%	1516 ?(252 - 3364, n=83, últimos 2 anos) 131%
Score Write	780	392 -50%	1283 64%	728 -7%	964 24%	1179 ?(684 - 1654, n=12) 51%	2034 ?(247 - 4111, n=83, últimos 2 anos) 161%
Score Total	1795	1388 -23%	3053 70%	1962 9%	1953 9%	2738 ?(1795 - 3507, n=12) 53%	4283 ?(704 - 9204, n=83, últimos 2 anos) 139%
Copy ISO MB/s	710			273.5 -61%	771 9%	1427 ?(710 - 1828, n=8) 101%	2021 ?(323 - 3870, n=72, últimos 2 anos) 185%
Copy Program MB/s	277.6			184.6 -34%	240.2 -13%	612 ?(278 - 1038, n=8) 120%	661 ?(179.8 - 1049, n=72, últimos 2 anos) 138%
Copy Game MB/s	539			281 -48%	469.2 -13%	1001 ?(532 - 1453, n=8) 86%	1462 ?(181.5 - 2780, n=72, últimos 2 anos) 171%
Média Total (Programa/Configurações)		-2% / -3%	59% / 59%	6% / -1%	10% / 9%	50% / 50%	114% / 115%

* ... menor é melhor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa gráfica

ORadeon RX Vega 3GPU suporta DirectX 12 e funciona a velocidades de até 1.200 MHz. Como a CPU, a GPU só pode operar em potência máxima por um curto período de tempo. Nosso teste Witcher 3mostra que a velocidade do relógio da GPU cai para cerca de 1.000 MHz após 1 a 2 minutos. Além disso, os resultados nos 3DMark benchmarks estão a um nível normal para a GPU instalada aqui. A ativação do modo de canal duplo (= instalação de um segundo módulo de memória) aumentaria ligeiramente a performance gráfica

Fire Strike (plugado, modo de canal duplo)

Wild Life Extreme Unlimited (modo de canal duplo)

3DMark 11 Performance		1996 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score		62643 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		6946 pontos
3DMark Fire Strike Score		1164 pontos
3DMark Time Spy Score		438 pontos
Ajuda

... comparado com

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Office (1468 - 13132, n=85, últimos 2 anos)	6956 Points +272%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5192 Points +177%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	2115 Points +13%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	2026 Points +8%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	1871 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	1769 Points -5%
Média AMD Radeon RX Vega 3 (1108 - 2048, n=14)	1674 Points -11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U	1549 Points -17%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Office (736 - 9375, n=87, últimos 2 anos)	4918 Points +283%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	3263 Points +154%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	1666 Points +30%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	1522 Points +19%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	1298 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	1284 Points
Média AMD Radeon RX Vega 3 (726 - 1522, n=16)	1155 Points -10%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U	952 Points -26%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Média da turma Office (7982 - 58068, n=59, últimos 2 anos)	26906 Points +167%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	21604 Points +114%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	12278 Points +22%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	11266 Points +12%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	10096 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	9950 Points -1%
Média AMD Radeon RX Vega 3 (5005 - 12278, n=16)	8533 Points -15%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U	7209 Points -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Office (313 - 4109, n=86, últimos 2 anos)	1630 Points +319%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1079 Points +177%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	450 Points +16%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	437 Points +12%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	393 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	389 Points
Média AMD Radeon RX Vega 3 (196 - 450, n=11)	372 Points -4%

Desempenho do jogo

O APU embutido pode lidar com jogos com requisitos moderados de hardware. Taxas de quadros suaves são alcançadas com baixas resoluções e configurações de baixa qualidade. Além disso, seria possível aumentar as taxas de quadros ativando o modo de canal duplo (= instalação de um segundo módulo de memória)

Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Strange Brigade

Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest
Média da turma Office (36.8 - 161.8, n=91, últimos 2 anos)	104.4 fps +63%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	95.1 (83.3^min) fps +48%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	74.1 (47.1^min) fps +15%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	68.4 (56.8^min) fps +7%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (Dual-Channel)	65.5 (56.1^min) fps +2%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3	64.2 (53.7^min) fps
Média AMD Radeon RX Vega 3 (37.5 - 70.8, n=11)	60.8 fps -5%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620	60 (53.4^min) fps -7%

X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	46.1 fps +123%
Média da turma Office (13.6 - 128.2, n=89, últimos 2 anos)	43.3 fps +109%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	42.2 fps +104%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (Dual-Channel)	22.9 fps +11%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	22.2 fps +7%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3	20.7 fps
Média AMD Radeon RX Vega 3 (6.95 - 23.5, n=11)	18.6 fps -10%

Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Média da turma Office (37.4 - 175.7, n=74, últimos 2 anos)	93.6 fps +196%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (1.47.22.14 D3D12, Dual-Channel)	39.9 (21.9^min, 34^P1 - 59.5^max) fps +26%
Média AMD Radeon RX Vega 3 (24.9 - 44.7, n=5)	36.8 fps +16%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (1.47.22.14 D3D12)	31.6 (17.8^min, 26^P1 - 53^max) fps

A fim de verificar se as taxas de quadros permanecem em grande parte constantes durante um longo período de tempo, deixamos o jogo O Witcher 3 funcionar por cerca de 60 minutos com resolução Full HD e ajustes de qualidade máxima. O personagem não é movido.

O núcleo gráfico tem que reduzir sua velocidade do relógio para pouco menos de 1.000 MHz após cerca de 1 a 2 minutos. Como as taxas de quadros são geralmente muito baixas, a diminuição da taxa de clock da GPU dificilmente tem impacto sobre eles. A fim de visualizar esta diminuição, repetimos nosso teste The Witcher 3 em configurações de baixo desempenho

HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+): Ø4.31 (3-5)

HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1024x768 Low Graphics & Postprocessing: Ø20 (14-25)

Medidas de GPU durante nosso teste The Witcher 3

Medidas de GPU durante nosso teste Witcher 3 (configurações baixas)

	baixo	média	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	21.1	13.2	6.35	4
Dota 2 Reborn (2015)	64.2	44.6	20.9	19.5
X-Plane 11.11 (2018)	20.7	13	11.7
Strange Brigade (2018)	31.6	11.9	9.1	7.3

Emissions and energy - The HP 255 hardly heats up

Emissões sonoras

O ventilador funciona continuamente em baixa velocidade tanto em uso ocioso quanto sob carga leve, mas é praticamente inaudível. A opção BIOS "Ventilador sempre ligado" da HP é responsável pela operação contínua. Se fosse desativado, o ventilador muitas vezes ficaria parado. Além disso, o ventilador é reversível sob carga média e total. Registramos um nível máximo de pressão sonora de 40,3 dB(A) (teste de tensão)

Barulho

Ocioso		28.2 / 28.2 / 28.2 dB
Carga		37 / 40.3 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25.5 dB(A)

Temperatura

Durante nosso teste de estresse (Prime95 e FurMark funcionam por pelo menos uma hora), a CPU e a GPU funcionam inicialmente em 2,4 a 2,8 GHz e 600 a 700 MHz, respectivamente. Conforme o teste avança, as taxas de clock caem para 2 GHz (CPU) e 300 a 400 MHz, respectivamente. O teste de estresse representa um cenário extremo, e nós o utilizamos para verificar se o sistema permanece estável mesmo sob carga total.

Não podemos realmente dizer que os 255 G7 aquecem. Durante o teste de estresse, registramos temperaturas bem abaixo de 40 °C (~104 °F) em todos os pontos de medição. As taxas estão dentro da faixa verde no uso diário.

Carga Máxima

Inatividade


31.5 °C	32.6 °C	24.3 °C
32.8 °C	30.1 °C	24.4 °C
25.9 °C	24 °C	22.8 °C

Máximo: 32.8 °C
Médio: 27.6 °C


24.5 °C	36.1 °C	34.9 °C
24.2 °C	26.7 °C	32.8 °C
24.2 °C	24.8 °C	25 °C

Máximo: 36.1 °C
Médio: 28.1 °C

alimentação elétrica 37.6 °C | Temperatura do quarto 22.9 °C | FIRT 550-Pocket

(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 27.6 °C / 82 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 32.8 °C / 91 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 36.1 °C / 97 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.9 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 26 °C / 78.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+1.6 °C / 2.9 F).

Desenvolvimento de calor - Topo (ocioso)

Desenvolvimento de calor - Fundo (carga)

Desenvolvimento de calor - Fundo (ocioso)

Oradores

Os alto-falantes estéreo produzem um som decente, mas quase não fornecem nenhum baixo

Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)

HP 255 G7 159P1EA análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 50% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 58% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 35% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

O consumo de energia está em um nível normal para a plataforma de hardware instalada aqui. Registramos um consumo máximo de energia de 8,9 watts em uso ocioso. Durante o teste de estresse, o valor aumenta para até 34,9 watts. Além disso, a potência nominal do adaptador de energia é de 45 watts

Consumo de energia

desligado	0.13 / 0.4 Watt
Ocioso	4.9 / 7.5 / 8.9 Watt
Carga	/ 34.9 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; Witcher 3 ultra: Ø28.7 (27.1-35)

HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø35 (34.4-35.7)

Duração da bateria

O equipamento de 15,6 polegadas da HP atinge um tempo de execução de 5:26 horas em nosso teste Wi-Fi do mundo real. Um script é usado para reproduzir a carga causada pelo acesso a sites da Internet

Tempo de Execução da Bateria


WiFi Websurfing (Edge 90)		5h 26min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Média da turma Office (230 - 1349, n=88, últimos 2 anos)	617 min +89%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620, 40 Wh	465 min +43%
Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh	416 min +28%
HP 250 G7-15S40ES i5-1035G1, GeForce MX110, 41 Wh	350 min +7%
HP 255 G7 159P1EA R3 3200U, Vega 3, 41 Wh	326 min
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Athlon 3150U, Vega 3, 35 Wh	241 min -26%

Pro

+ visor mate

+ NVMe SSD

+ mal aquece

+ pode funcionar silenciosamente

Contra

- visor escuro, de baixo contraste com ângulos de visão instáveis

- Painel TN

- leitor de cartão de memória lento

- sem luz de fundo de teclado

- desnecessariamente complicado de atualizar/manter

- sem USB-C

- A RAM funciona em modo monocanal

- baixa relação custo-benefício

Veredicto

ORyzen 3 3200UAPU,

8 GB de RAM (1x 8 GB, modo monocanal, expansível), e um SSD NVMe de 512 GB (M.2-2280) equipam o laptop para uso no escritório e na Internet. Entretanto, o APU fica aquém de seu potencial porque a memória opera em modo monocanal.

Não podemos recomendar a compra do modelo HP 255 G7 que temos diante de nós. Um nível de configuração insatisfatório atende a um preço muito alto.

Além disso, o APU não pode funcionar continuamente em plena potência - isto se aplica tanto à parte da CPU quanto à parte da GPU. Não podemos ver uma razão real para isto. Além disso, o laptop mal aquece e a solução de resfriamento instalada aqui deve ser capaz de manter o APU relativamente fraco sob controle em todas as situações

A tela é o ponto mais fraco do laptop. A HP instalou um painel com baixo contraste e ângulos de visão instáveis (TN LED, Full HD), que também oferece má reprodução de cores e cobertura de espaço de cores insatisfatória. Tal tela está absolutamente deslocada em um laptop que custa de 600 a 700 euros (~$720 a ~$850). O laptop também não impressiona quando se trata da duração da bateria. Um tempo de funcionamento Wi-Fi de pouco menos de 5,5 horas não vai derrubar as meias de ninguém

A licença do Windows 10 Pro também é responsável pela etiqueta de preço elevado da variante de configuração que temos em mãos. As versões idênticas com Windows 10 Home são um pouco mais baratas. No entanto, o preço não está de acordo com o desempenho fornecido aqui. O nível de preço só seria marginalmente justificável se um bom (!) display IPS e dois módulos de memória fossem instalados.

Preço e disponibilidade

Nos Estados Unidos, a configuração predominante do HP 255 G7 parece ser a configuração com o Ryzen 5 3500U. Você pode encontrá-la, por exemplo, em Amazon por cerca de $710 (8 GB RAM, 256 GB SSD, Windows 10 Pro).

Por outro lado, você não terá problemas para encontrar a configuração com o Ryzen 3 3200U se você estiver no Reino Unido. Ela está disponível em Amazon (8 GB RAM, 256 GB SSD, Windows 10 Home) a £520 (~$734).

HP 255 G7 159P1EA - 12/10/2022 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Acabamento

68 / 98 → 69%

Teclado

78%

Mouse

75%

Conectividade

46 / 80 → 57%

Peso

66 / 20-75 → 83%

Bateria