Comparação de fotos de smartphones: Fotos tiradas no Parque Nacional da Floresta da Baviera usando dois dos melhores celulares com câmera de 2025

Nossos dois dispositivos de teste são smartphones emblemáticos da Samsung e Apple. O Galaxy S25 Ultra, com sua tela de 6,9 polegadas, é visivelmente maior do que o iPhone 16 Promas ambos oferecem sistemas de câmera avançados:

• O Samsung Galaxy S25 Ultra possui uma câmera principal de 200 MP, uma lente ultra grande angular de 50 MP e uma teleobjetiva periscópica de 50 MP com zoom óptico de 5x. Ele também inclui uma segunda lente telefoto de 10 MP com zoom de 3x. No momento da redação deste artigo, o Galaxy S25 Ultra está disponível a partir de 1.420 euros na amazon.de, dependendo da configuração de armazenamento.

• O Apple iPhone 16 Pro compartilha o mesmo hardware de câmera que o maior iPhone 16 Pro Maxque atualmente está no topo da nossa classificação de smartphones com câmera. Ele inclui uma câmera principal de 48 MP, uma câmera ultra grande angular de alta resolução e uma lente de zoom telefoto 5x. O preço do iPhone 16 Pro é de pouco menos de 1.200 euros na amazon.de.

Nossa primeira foto de teste foi tirada da varanda do hotel, com vista para a floresta e capturando a vista do Castelo Wolfstein sob a luz suave da noite. Construído por volta de 1200, o castelo marca o início da colonização no que antes era a inóspita Floresta da Baixa Baviera.
Nessa foto, a Samsung Galaxy S25 Ultra preserva melhor a iluminação quente e atmosférica da cena. O iPhone 16 Pro, por outro lado, oferece uma imagem visivelmente mais brilhante, quase como se tivesse sido tirada à luz do dia, embora revele um pouco mais de detalhes.

Pela manhã, um leve véu de neblina paira sobre os picos da Floresta da Baviera, claramente visível durante nosso trajeto em direção a Neuschönau e ao recinto dos animais.

Ambos os smartphones capturam imagens nítidas e detalhadas, mas o Samsung Galaxy S25 Ultra mostra um pouco mais de definição - por exemplo, os galhos individuais das árvores perto do distante cume do Rachel. A imagem do iPhone 16 Pro parece um pouco mais suave em comparação, com detalhes mais grosseiros nessas áreas.

Na entrada e em todo o terreno, atraentes painéis de madeira oferecem informações sobre os recintos. Nesse cenário, ambas as câmeras têm o mesmo desempenho geral, mas o iPhone 16 Pro captura texturas finas de madeira com um pouco mais de nitidez e clareza do que a Samsung Galaxy S25 Ultra.

Os bisões são raros de se ver - embora os bisões europeus tenham sido reintroduzidos na natureza em partes da Alemanha, a população global continua pequena, com apenas alguns milhares de animais. No recinto dos animais, eles também são difíceis de serem vistos devido à vasta área e aos muitos esconderijos.

Tivemos a sorte de ver alguns bisões do primeiro ponto de observação. O iPhone 16 Pro mais uma vez produz uma imagem mais clara, embora com menos contraste. Quando o zoom é aplicado, o animal aparece um pouco mais detalhado na foto tirada com o dispositivo Apple.

Os lobos já foram vistos como vilões da floresta, mas hoje, graças em parte a estudos em parques nacionais, entendemos que eles são animais altamente sociais e desempenham um papel fundamental na manutenção do equilíbrio ecológico.

Fotografar lobos é um desafio, pois eles raramente ficam parados por tempo suficiente para tirar fotos idênticas com os dois smartphones. Ainda assim, a partir de imagens semelhantes, podemos ver diferenças claras no processamento de imagens: o Samsung Galaxy S25 Ultra produz cores mais vibrantes, com o chão da floresta aparecendo visivelmente mais vermelho. O iPhone 16 Pro, por outro lado, oferece uma paleta de cores mais suave, mas captura a textura do pelo dos lobos com um pouco mais de precisão.

Os ursos pardos, antes temidos como predadores perigosos, são na verdade herbívoros em sua maioria - e nesta manhã, eles parecem tudo menos ameaçadores, pois um deles nos cumprimenta com um amplo bocejo.

Nessa cena, a foto da câmera Samsung Galaxy S25 Ultra parece um pouco mais nítida, principalmente no pelo do urso. Ela também lida melhor com o brilho, com os detalhes das plantas parecendo mais vívidos e bem definidos.

No próximo recinto, alguns patos estão se banhando na água, com um pano de fundo de vegetação exuberante e variada surgindo atrás deles como uma cena pintada. Essa imagem fica melhor no iPhone 16 Pro, onde o equilíbrio de branco um pouco mais quente cria uma impressão geral mais natural e harmoniosa.

Terminamos nossa visita ao recinto dos animais e voltamos para o National Park Center, atravessando uma ponte de madeira lindamente trabalhada com vitrais coloridos - um toque apropriado, já que a Floresta da Baviera é conhecida por sua arte em vidro

Nessa cena, o iPhone 16 Pro oferece um contraste mais forte e detalhes um pouco mais nítidos, enquanto o Samsung Galaxy S25 Ultra produz uma imagem geral mais suave. Ambas as fotos são atraentes, e a aparência preferida acaba se resumindo ao gosto pessoal.

Logo após a ponte, encontra-se outro destaque do parque nacional: a caminhada pela copa das árvores, que serpenteia pelo dossel da floresta em alturas de 8 a 25 metros, oferecendo vistas exclusivas da vida na floresta a partir do alto.

Nesta foto, o iPhone 16 Pro captura o passeio no topo da árvore e as árvores ao redor com um pouco mais de detalhes e nitidez. Entretanto, as diferenças gerais na qualidade da imagem entre os dois smartphones são mínimas.

Depois de apreciar a vista da caminhada no topo da árvore, os visitantes podem subir ainda mais alto até o "Baumei" - uma torre em espiral construída em torno de várias árvores antigas, permitindo que o senhor suba do tronco até a copa e observe cada parte da árvore de perto.

Aqui também, ambos os smartphones oferecem excelente qualidade de imagem. O iPhone 16 Pro produz uma imagem um pouco mais detalhada, enquanto o Samsung Galaxy S25 Ultra oferece melhor iluminação. As diferenças são mínimas e ambas as fotos são visualmente impressionantes.

No topo da torre de 44 metros de altura, o senhor é recompensado com uma vista panorâmica deslumbrante da Floresta da Baviera. Uma característica que se destaca é Kreuzberg, com suas bordas de campo arborizadas e a igreja de peregrinação situada no topo.

Ao aumentar o zoom, a Samsung Galaxy S25 Ultra tem claramente a vantagem - detalhes como galhos e casas individuais são visivelmente mais nítidos e definidos do que na imagem do iPhone 16 Pro.

Observamos o horizonte e avistamos o cume do Rachel, um dos picos mais altos da Floresta da Baviera, com 1.453 metros, um objeto ideal para testar o desempenho do zoom em vários níveis.

A Samsung Galaxy S25 Ultra oferece uma faixa de zoom muito maior, de até 100x. Entretanto, esse zoom extremo é principalmente digital e as imagens resultantes parecem bastante desfocadas. Ele funciona bem como um substituto do binóculo, mas raramente oferece fotos úteis nesse nível.

Uma comparação mais relevante é com o zoom de 20x, que ambos os smartphones suportam e ainda mantêm uma qualidade de imagem utilizável. O Galaxy S25 Ultra exibe um céu um pouco mais uniforme, e ambos os telefones mostram bem a montanha, desde que as imagens não sejam ampliadas. Com zoom de 10x, as diferenças na qualidade da imagem são mínimas.

Antes de deixar o parque nacional, gravamos um vídeo em 4K a 60 fps para comparar a qualidade de vídeo dos dois smartphones.

Os dois dispositivos oferecem excelente qualidade de imagem - detalhes como cones nas árvores são claramente visíveis. A estabilização de imagem é eficaz em ambos, mantendo a filmagem com a mão estável. Ao aplicar zoom durante o vídeo, o Samsung Galaxy S25 Ultra mostra uma vantagem em níveis de zoom mais altos, em que a filmagem parece mais detalhada e menos desfocada em comparação com o iPhone 16 Pro.