Comparação de fotos de smartphones: Dois concorrentes com câmeras topo de linha em um cume alpino

Nossos dois candidatos de teste são os seguintes:

• O Sony Xperia 1 VI é o atual modelo principal desse fabricante, que tem vários recursos bastante incomuns para um smartphone de ponta: Ele é equipado com um conector de 3,5 mm, um leitor de cartão microSD e um botão do obturador da câmera. Falando em câmeras: Além de um sensor Exmor T de 48 megapixels, a Sony também equipou o telefone com uma lente telefoto de 12 megapixels com zoom óptico de até 7,1x. Sua câmera grande angular também apresenta uma resolução de 12 megapixels e tem um campo de visão de 123°. As lentes foram refinadas em colaboração com a Zeiss. De acordo com a Sony, desta vez ela também se esforçou para melhorar as funções automáticas do telefone e, ao mesmo tempo, várias opções profissionais estão disponíveis no software da câmera para ajudar os usuários a personalizar suas fotos. O Sony Xperia 1 VI podia ser encontrado por cerca de US$ 1.170 no momento do teste.
  
  
• Vamos comparar o smartphone da Sony com o Motorola Edge 50 Ultra que - por cerca de US$ 1.000 - é um pouco mais barato. O senhor precisa fazer algumas concessões no que diz respeito ao processador, pois ele não usa o SoC topo de linha da Qualcomm - em vez disso, ele apresenta o Snapdragon 8s Gen 3. Por sua vez, ele foi equipado com uma enorme capacidade de armazenamento de 1 TB, portanto, o senhor pode perdoar o fato de ele não ter um leitor de cartão microSD. Sua lente de zoom periscópio tem uma resolução de 50 megapixels, ou seja, uma resolução um pouco maior do que a do smartphone da Sony após o binning de pixels. No entanto, ela só tem um zoom óptico de 3x. O sensor da câmera principal vem da Omnivision e tem uma resolução de 64 megapixels.

Começamos nossa comparação assim que chegamos à estação de trem do vale e fotografamos os trens coloridos da ferrovia Wendelstein, que nos levaria até a montanha em instantes. Ambas as lentes capturaram bem a luz dramática nesse dia nublado, quando o sol rompeu as nuvens e iluminou a paisagem ao redor. A foto tirada com a Sony Xperia 1 VI parece um pouco mais vívida no geral, com contrastes mais claros e cores mais fortes. Mas essa é apenas a primeira foto. Em seguida, subimos até o Wendelstein para fazer outras comparações.

O passeio em uma das ferrovias de cremalheira mais antigas da Alemanha oferece vistas espetaculares. Entretanto, devido aos solavancos e ao fato de as janelas não poderem ser abertas, é quase impossível comparar fotos durante a viagem. Assim, esperamos até chegarmos ao platô de visitantes, onde pudemos ter nossas primeiras vistas distantes e tomar um refresco.

Ambos os candidatos ao teste exibiram uma vista espetacular do vale: o Sony Xperia 1 VI iluminou muito melhor os prados das montanhas e as rochas em primeiro plano, mas as nuvens apareceram mais difusas do que no Motorola Edge 50 Ultraonde elas mostraram mais contraste.

Demos a volta e olhamos para o topo do Wendelstein, onde a Universidade Ludwig Maximilian de Munique tem um observatório. Bem à nossa frente estava a pousada com seus bancos para caminhantes cansados - afinal, os senhores também podem subir o Wendelstein a pé, se quiserem.

Em uma foto grande angular, foi possível perceber que o Motorola Edge 50 Ultra tem um campo de visão significativamente maior. A Sony provavelmente corta a imagem para ocultar as distorções causadas por sua lente grande angular nas bordas. Se esse for o caso, o software da Motorola faz um ótimo trabalho ao eliminar essas distorções, pois não é possível ver nenhuma distorção nessa foto, apesar do grande campo de visão.

No entanto, se o senhor ampliar um pouco as fotos, poderá ver que a câmera da Sony tira fotos muito mais detalhadas e, por exemplo, a placa do bar parece muito mais nítida. Os contornos, como o poste listrado de vermelho e branco no cume, também são muito mais nítidos na foto tirada com o telefone da Sony e não parecem artificialmente afiados.

Agora é hora de examinar mais de perto os recursos de zoom das duas câmeras e, para isso, encontramos uma cabana em um prado na montanha abaixo e atrás da trilha da ferrovia. Deve-se observar que a qualidade de imagem um pouco nebulosa se deve às nuvens que passam.

Começamos com o smartphone da Motorola: Enquanto a foto com grande angular oferece uma visão geral muito boa, a foto sem zoom usando a câmera principal mostra a cabana muito mais perto. O senhor pode tirar ótimas fotos no Motorola Edge 50 Ultra com zoom de até 5x, e a cabana é muito fácil de reconhecer. Depois disso, o zoom digital é usado: Embora a foto ainda pareça boa com o zoom de 20x, os detalhes são claramente perdidos quando o zoom é aumentado para 50x. Com uma ampliação de 100x, a imagem parece borrada.

Como substituto dos binóculos, é muito útil poder chegar tão perto. No entanto, para fotografia real, a qualidade do zoom máximo é muito baixa para ser realmente útil.

Nesse aspecto, a Sony mostra seu profissionalismo e não permite artifícios como um zoom digital excessivo. Ele para na ampliação de 21x, o que equivale aproximadamente a uma ampliação digital de 3x, considerando o zoom óptico de 7,1x.

Ainda assim, o telefone da Sony não faz um trabalho particularmente bom no pós-processamento das fotos, mesmo que o senhor remova o véu da nuvem. Mesmo com uma ampliação de 5x, a foto parece menos detalhada do que a da Motorola. Com o zoom máximo, ou seja, 21x no Sony Xperia 1 VI, a foto da Motorola parece muito mais tangível e mais nítida em comparação.

Fomos até a entrada da Wendelstein Cave, nas proximidades. Essa caverna leva às profundezas da montanha e deveria ter sido capaz de nos dar uma boa impressão de como as câmeras dos smartphones lidam com situações difíceis de iluminação. O ar úmido no interior da montanha representou um desafio adicional para nós e para as lentes das câmeras.

Durante a descida dos 82 degraus escorregadios, demos meia-volta e fotografamos a entrada da caverna com as duas câmeras. Enquanto o smartphone da Motorola lidou com a situação de forma muito neutra, a câmera da Sony criou uma coroa de luz com as cores do arco-íris ao redor da entrada. Essa foi certamente a imagem muito mais espetacular, mas o Motorola Edge 50 Ultra naturalmente se aproxima mais da impressão real da situação.

Entramos ainda mais na caverna. Lá, descobrimos a armadilha fria - a entrada natural da caverna cujas condições climáticas especiais significam que ainda pode haver neve lá, mesmo no verão. Decidimos fazer uma segunda série de zooms da escuridão da caverna até a rocha do lado de fora.

O celular Motorola tirou boas fotos nessas condições difíceis, mas seus níveis de zoom digital muito potentes se mostraram praticamente inúteis nessa situação.

O telefone da Sony apresentou menos otimização de HDR em distâncias focais baixas e retratou o céu fora da caverna apenas como uma luz brilhante. Ao aproximar o zoom, no entanto, ele lidou muito melhor com contrastes fortes: a rocha do lado de fora foi mostrada com muito mais detalhes. Assim que o zoom digital entrou em vigor, a qualidade da imagem caiu drasticamente novamente.

À medida que avançávamos na caverna, tiramos uma foto com pouca luz. O telefone da Sony mais uma vez mostrou sua nitidez superior de detalhes e retratou contrastes mais altos. Embora o telefone da Motorola também tenha iluminado bem suas fotos, ele produziu uma imagem muito mais plana, com menos contraste e menos detalhes.

Quando chegamos à "cúpula", a parte mais profunda e acessível da caverna, fizemos um vídeo comparativo com os dois smartphones em Full HD e a 30 fps. Novamente, as condições de iluminação eram obviamente difíceis e os senhores podem ver que o foco automático em ambos os telefones inicialmente causou alguns problemas.

Os dois telefones também tiveram problemas com a iluminação LED tremeluzente da cruz, pois nenhum deles tem um sensor antiflicker como o do Honor Magic4 Propor exemplo. No geral, porém, as gravações de vídeo ficaram boas, mesmo com pouca luz.

Saímos novamente e observamos mais de perto uma flor em um prado na montanha.

Na verdade, gostamos muito mais da foto tirada com o celular Motorola nesse caso, pois ela focou melhor e iluminou a imagem muito melhor.