Notebookcheck Logo

Comparação de fotos: Explorando a histórica Heidelberg com dois celulares flip

Teaser
Embora úteis, os telefones flip podem realmente fornecer imagens de alta qualidade? Investigamos isso testando as câmeras em uma viagem de férias à cidade barroca de Heidelberg, usando o Samsung Galaxy Z Flip6 e o Motorola Razr 50 Ultra.

Heidelberg é uma cidade imperdível para quem viaja para a Alemanha. Aninhada em um vale estreito ao longo do rio Neckar, a cidade possui uma localização espetacular, com vinhedos no coração da cidade, a universidade mais antiga da Alemanha e sua vibrante vida estudantil, o icônico Castelo de Heidelberg e uma cidade antiga barroca lindamente preservada, repleta de edifícios históricos.

Assim, partimos para explorar esses pontos turísticos, passeando pelo centro histórico durante o dia e subindo o Caminho dos Filósofos à noite para ter uma vista única da cidade.

Acompanhando-nos nessa jornada estavam dois dos mais recentes flip phones: o Motorola Razr 50 Ultra e o Samsung Galaxy Z Flip6. A questão é: as câmeras desses flip phones podem proporcionar fotografias de viagem convincentes, apesar de não corresponderem ao desempenho dos smartphones de ponta?

Facts and initial comparison

Our two test subjects were flip phones that fold along the short side. Due to the complex mechanics and screen technology involved, manufacturers often have to cut costs elsewhere, such as by sacrificing camera quality. It will be interesting to see how these two phones perform in this regard. Here are some specifics about the devices: 

  • The Samsung Galaxy Z Flip6 is equipped with a high-end processor, the Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, and boasts extensive photo capabilities. Its main camera features a maximum resolution of 50 megapixels and can record 4K video at 60 fps. Additionally, it includes a 12-megapixel ultra-wide-angle camera. The price of this flip smartphone has dropped significantly and it is available on Amazon starting at around US$929,88.

  • Our second test device is the Motorola Razr 50 Ultra, which is equipped with the slightly less powerful Snapdragon 8s Gen 3. In terms of camera setup, it takes a different approach: while it also has a 50-megapixel main camera, it features a telephoto lens instead of an ultra-wide-angle camera, enabling better close-ups but lacking the capability for wide panoramas. At the time of testing, Razr 50 Ultra was available on Amazon for about US$699,99.

Our visit to Heidelberg began with an evening stroll across the old bridge, which was built over 230 years ago. We took a photo of the medieval bridge gate, which once led onto the bridge's numerous predecessors and was integrated into the city wall.

Samsung's camera brightened the scene more effectively, making the dark spires and the unlit church in the background stand out better against the night sky. However, the street lamps appeared slightly too bright. Additionally, the photo from the Samsung Galaxy Z Flip6 was notably sharper.

But that was just our initial impression. With plenty more amazing sights to explore, we carried on walking.

Motorola Razr 50 UltraSamsung Galaxy Z Flip6
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6

Descobertas noturnas

Continuamos nossa caminhada e nos deparamos com a histórica prefeitura à esquerda. Então tiramos outra foto, e a câmera do flip phone da Samsung se mostrou mais impressionante: a palmeira em primeiro plano parecia muito mais detalhada, e as características da fachada da prefeitura estavam mais nítidas. No geral, a imagem também parecia mais nítida.

Motorola Razr 50 UltraSamsung Galaxy Z Flip6
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6

A câmera do Motorola Razr 50 Ultra mais uma vez teve um desempenho melhor com os detalhes de uma casa próxima e a cabeça acima do arco, produzindo uma imagem muito mais nítida. Em contraste, a lente do telefone Samsung introduziu um tom azulado, fazendo com que o objeto parecesse menos vívido em geral.

Motorola Razr 50 UltraSamsung Galaxy Z Flip6
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6

Ao atravessar o Neckar, tiramos uma foto da cidade antiga e do bairro residencial do outro lado do rio, a partir da ponte. O Samsung Galaxy Z Flip6 teve um desempenho notavelmente melhor com sua câmera: a foto com a câmera na mão ficou nítida, detalhada e capturou melhor a atmosfera noturna.

Em contrapartida, enquanto o Motorola Razr 50 Ultra teve um tempo de processamento significativamente menor, sua foto ainda apresentava contornos borrados e brilho moderado.

Motorola Razr 50 UltraSamsung Galaxy Z Flip6
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6

No caminho do filósofo

Era hora de subir o Philosopher's Path (Caminho do Filósofo) às margens do Neckar, em frente à cidade velha, que oferecia vistas particularmente espetaculares do cenário histórico. Recomendamos que o senhor faça isso à noite com uma lanterna.

A Cidade Velha e o mundialmente famoso Castelo de Heidelberg estavam à frente. Infelizmente, após várias guerras no século XVII e um incêndio cerca de 100 anos depois, o castelo estava em ruínas. Mas que ruína era essa: empoleirado nas encostas arborizadas acima da cidade, com suas paredes de pedra vermelha, ele era um símbolo do romantismo.

Do Caminho do Filósofo, tivemos que aumentar o zoom para ver de perto as ruínas do castelo. Isso levou a resultados bastante medíocres à noite com os dois telefones de teste. No entanto, a foto do Motorola Razr 50 Ultra apareceu muito mais desfocada e com menos brilho em comparação com a foto do telefone flip da Samsung.

Motorola Razr 50 UltraSamsung Galaxy Z Flip6
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6

Considerando a visão geral da cidade antiga com o castelo e a ponte velha, preferimos o brilho mais contido do Motorola Razr 50 Ultra. Os pontos turísticos iluminados em laranja na foto da câmera do celular Samsung pareciam particularmente saturados em cores.

Entretanto, quando aumentamos um pouco o zoom, pudemos reconhecer muito mais detalhes no celular da Samsung.

Motorola Razr 50 UltraSamsung Galaxy Z Flip6
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6

Outras descobertas noturnas - Motorola Razr 50 Ultra

Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra

Outras descobertas noturnas - Samsung Galaxy Z Flip6

Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6

Durante o dia, ao longo da margem do rio Neckar

No dia seguinte, viajamos pelas margens do Neckar, em frente à cidade velha, e observamos alguns gansos egípcios. Para evitar chegar muito perto dos animais, usamos as funções de zoom dos celulares e tivemos problemas com a representação da grama, dos animais e do rio ao fundo: Enquanto o Motorola Razr 50 Ultra claramente superdimensionou todas as áreas da imagem, o Samsung Galaxy Z Flip6 produziu uma imagem um pouco borrada e de cor pálida.

Motorola Razr 50 UltraSamsung Galaxy Z Flip6
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6

Nossa próxima imagem de teste foi uma vista sob uma ponte em direção ao castelo na margem oposta. Como não havia tanta luz embaixo da ponte quanto do lado de fora, os smartphones tiveram a chance de demonstrar seus recursos de HDR. A câmera do telefone flip da Motorola estava quase um pouco brilhante demais, mas os detalhes pareciam muito mais nítidos em comparação com a foto do telefone da Samsung.

Motorola Razr 50 UltraSamsung Galaxy Z Flip6
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6

Em seguida, fomos até a ponte e iniciamos uma série de zoom nas ruínas do Castelo de Heidelberg. As diferenças entre as duas câmeras ficaram claras mais uma vez: a Samsung Galaxy Z Flip6 também podia tirar uma foto ultra grande angular, que capturava uma área de imagem muito maior, mas parecia um pouco distorcida nas bordas.

Por outro lado, a imagem ampliada 2x da câmera Motorola Razr 50 Ultra parecia mais nítida, pois tinha sua própria lente telefoto e não dependia do zoom digital nesse nível.

Com o zoom de 20x, a imagem do Galaxy Z Flip6 ficou significativamente mais desfocada.

Motorola Razr 50 Ultra - zoom de 1x (câmera principal)
Motorola Razr 50 Ultra - zoom de 1x (câmera principal)
Motorola Razr 50 Ultra - zoom de 2x (câmera teleobjetiva)
Motorola Razr 50 Ultra - zoom de 2x (câmera teleobjetiva)
Motorola Razr 50 Ultra - zoom de 10x (câmera teleobjetiva)
Motorola Razr 50 Ultra - zoom de 10x (câmera teleobjetiva)
Motorola Razr 50 Ultra - zoom de 20x (câmera teleobjetiva)
Motorola Razr 50 Ultra - zoom de 20x (câmera teleobjetiva)
Samsung Galaxy Z Flip6 - Foto em ângulo ultra-amplo
Samsung Galaxy Z Flip6 - Foto em ângulo ultra-amplo
Samsung Galaxy Z Flip6 - 1x zoom (câmera principal)
Samsung Galaxy Z Flip6 - 1x zoom (câmera principal)
Samsung Galaxy Z Flip6 - zoom 2x (câmera principal)
Samsung Galaxy Z Flip6 - zoom 2x (câmera principal)
Samsung Galaxy Z Flip6 - zoom de 10x (câmera principal)
Samsung Galaxy Z Flip6 - zoom de 10x (câmera principal)
Samsung Galaxy Z Flip6 - zoom de 20x (câmera principal)
Samsung Galaxy Z Flip6 - zoom de 20x (câmera principal)
 

Comparação de vídeos

A brigada de incêndio municipal de Heidelberg estava praticando perto do rio. As finas gotas de água da mangueira proporcionaram uma boa oportunidade para verificar a qualidade de vídeo dos dois flip phones, ambos capazes de gravar vídeos em 4K a até 60 fps.

No telefone da Motorola, a gravação exibiu uma qualidade de imagem um pouco mais nítida nos detalhes, enquanto no Samsung, tudo parecia um pouco mais desfocado. Ambos os telefones conseguiram capturar as gotas finas de água com detalhes moderados e, apesar de muito movimento no quadro, nenhum dos dispositivos de teste apresentou artefatos.

Mais fotos à luz do dia - Motorola Razr 50 Ultra

Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra

Mais fotos à luz do dia - Samsung Galaxy Z Flip6

Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6

Comparação de imagens RAW

Não foi possível integrar diretamente as imagens RAW de ambas as câmeras para comparação, pois nosso backend não era compatível com isso. Em vez disso, os senhores viram visualizações das versões .jpg pós-processadas pelo software da câmera. No entanto, os senhores podiam fazer o download das versões RAW clicando nas respectivas fotos.

Isso permitiu que o senhor observasse como o software da câmera processou as imagens: No Motorola Razr 50 Ultraas cores foram aprimoradas e os contrastes aumentados. A foto RAW tirada à noite parecia muito mais granulada do que a JPEG editada. No entanto, a imagem RAW em si ainda era decente, indicando que o sensor da câmera era certamente competente.

No telefone Samsung, o JPEG foi visivelmente menos processado pelo software, com apenas a granulação removida em favor de um foco suave mais claro. Da mesma forma, a imagem RAW não foi ruim, sugerindo que esse sensor da câmera também apresentou resultados utilizáveis, mesmo sem o pós-processamento automático.

Motorola Razr 50 Ultra
Motorola Razr 50 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip6
Samsung Galaxy Z Flip6

Veredicto - Companheiros de viagem práticos com compromissos de câmera

Embora os telefones flip possam exigir algumas concessões em relação à qualidade da imagem, eles são convenientes e oferecem vantagens distintas em determinadas situações

Durante nossa viagem à antiga Heidelberg, ficou claro que os sensores de imagem do Samsung Galaxy Z Flip6 e do Motorola Razr 50 Ultra não conseguiam igualar a qualidade das câmeras convencionais de telefones celulares de última geração. Se a qualidade de imagem de alto nível for uma prioridade, um flip phone pode não ser a melhor opção para um companheiro de viagem.

No entanto, ambos os dispositivos de teste podem capturar algumas impressões interessantes do seu destino de férias. Desde que o senhor visualize as fotos no visor do telefone e evite o zoom excessivo, é possível tirar boas panorâmicas e fotos detalhadas.

À noite, o telefone da Samsung tem uma clara vantagem na qualidade geral da imagem. Sua câmera ultra grande angular aumenta a flexibilidade, enquanto o flip phone da Motorola oferece um pouco mais de detalhes em fotos com zoom. Durante o dia, o smartphone da Motorola tende a produzir imagens mais vibrantes e mais nítidas.

Embora não haja um vencedor definitivo em nossa comparação, o Samsung Galaxy Z Flip6 tem uma ligeira vantagem sobre o Motorola Razr 50 Ultra, principalmente nas fotos noturnas.

No entanto, os telefones flip oferecem algumas vantagens exclusivas: são mais fáceis de transportar, as selfies podem ser tiradas confortavelmente com a câmera principal graças à tela externa e, quando dobrados, os telefones funcionam praticamente como um tripé embutido.

Se estiver disposto a aceitar algumas concessões em relação à qualidade da imagem e à flexibilidade do sistema da câmera, o senhor ainda poderá capturar fotos de viagem impressionantes em várias situações.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Comparação de fotos: Explorando a histórica Heidelberg com dois celulares flip
Florian Schmitt, 2024-09-19 (Update: 2024-09-19)