Breve Análise do Smartphone BlackBerry KEY2 LE
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| LG G7 ThinQ | |
| Huawei P20 | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| BlackBerry Key2 | |
| BlackBerry Key2 LE | |
| Sharp D10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| LG G7 ThinQ | |
| Huawei P20 | |
| Sharp D10 | |
| BlackBerry Key2 LE | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| BlackBerry Key2 | |
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
Contraste: 1404:1 (Preto: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 5.64 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 7.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.487
| BlackBerry Key2 LE IPS, 1620x1080, 4.5" | BlackBerry Key2 IPS, 1620x1080, 4.5" | Sony Xperia XA2 Plus IPS, 2160x1080, 6" | LG G7 ThinQ IPS, 3120x1440, 6.1" | Huawei P20 LTPS, 2240x1080, 5.8" | Sharp D10 IPS, 2160x1080, 5.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 26% | 18% | 41% | 4% | |
| Brightness middle | 674 | 569 -16% | 597 -11% | 974 45% | 753 12% | 745 11% |
| Brightness | 644 | 548 -15% | 592 -8% | 975 51% | 748 16% | 723 12% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 92 1% | 96 5% | 96 5% | 89 -2% |
| Black Level * | 0.48 | 0.35 27% | 0.32 33% | 0.49 -2% | 0.37 23% | 0.6 -25% |
| Contrast | 1404 | 1626 16% | 1866 33% | 1988 42% | 2035 45% | 1242 -12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.64 | 5 11% | 2.4 57% | 5.4 4% | 1.3 77% | 4.52 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.88 | 10.1 -2% | 5.3 46% | 13.1 -33% | 2.3 77% | 9.14 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 5.4 25% | 3.4 53% | 5 31% | 1.7 76% | 5.8 19% |
| Gamma | 2.487 88% | 2.6 85% | 2.2 100% | 2.31 95% | 2.18 101% | 2.262 97% |
| CCT | 8090 80% | 7424 88% | 7172 91% | 7480 87% | 66.76 9736% | 7660 85% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 2358 Hz | ≤ 15 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 2358 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 15 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 2358 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 5 ms ascensão |  |
| ↘ 13 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 46 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 23 ms ascensão |  |
| ↘ 23 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
| PCMark for Android | |
| Work performance score (classificar por valor) | |
| BlackBerry Key2 LE | |
| BlackBerry Key2 | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| LG G7 ThinQ | |
| Huawei P20 | |
| Sharp D10 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 7618, n=11) | |
| Work 2.0 performance score (classificar por valor) | |
| BlackBerry Key2 LE | |
| BlackBerry Key2 | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| LG G7 ThinQ | |
| Huawei P20 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6277, n=11) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (classificar por valor) | |
| BlackBerry Key2 LE | |
| BlackBerry Key2 | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| LG G7 ThinQ | |
| Huawei P20 | |
| Sharp D10 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=11) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (classificar por valor) | |
| BlackBerry Key2 LE | |
| BlackBerry Key2 | |
| Sony Xperia XA2 Plus | |
| LG G7 ThinQ | |
| Huawei P20 | |
| Sharp D10 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 636 (92015 - 125213, n=10) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=11) | |
| BlackBerry Key2 LE (Chrome 70) | |
| Sharp D10 (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=211, últimos 2 anos) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12) | |
| BlackBerry Key2 LE (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Sharp D10 (Chrome 70) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| Sharp D10 (Chrome 70) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12) | |
| BlackBerry Key2 LE | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=80, últimos 2 anos) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Huawei P20 | |
| BlackBerry Key2 LE (Chrome 70) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 636 (46 - 61, n=9) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| BlackBerry Key2 LE (Chrome 70) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=8) | |
| Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67) | |
* ... menor é melhor
| BlackBerry Key2 LE | BlackBerry Key2 | Sony Xperia XA2 Plus | LG G7 ThinQ | Huawei P20 | Sharp D10 | Média 64 GB eMMC Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | -14% | 27% | 242% | -10% | -1% | 704% | |
| Sequential Read 256KB | 306.7 | 273.1 -11% | 281.1 -8% | 695 127% | 827 170% | 280.7 -8% | 274 ? -11% | 1873 ? 511% |
| Sequential Write 256KB | 213.8 | 208.4 -3% | 146.2 -32% | 176.4 -17% | 193.6 -9% | 211.5 -1% | 176.6 ? -17% | 1466 ? 586% |
| Random Read 4KB | 92.1 | 56.8 -38% | 77.4 -16% | 110.5 20% | 147 60% | 47.2 -49% | 59.4 ? -36% | 277 ? 201% |
| Random Write 4KB | 19.1 | 17.18 -10% | 10.5 -45% | 23.26 22% | 161.5 746% | 16.79 -12% | 32.2 ? 69% | 309 ? 1518% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 82.4 ? | 82.5 ? 0% | 86 ? 4% | 84.7 ? 3% | 83.2 ? 1% | 77.4 ? -6% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 59.6 ? | 61.7 ? 4% | 67 ? 12% | 62.7 ? 5% | 63.6 ? 7% | 58.3 ? -2% |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 37 °C / 99 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.8 °C / 102 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
BlackBerry Key2 LE análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 66.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 66.6% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 66.6% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (123.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 92% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 1% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 98% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 0% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
BlackBerry Key2 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 10.1% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (26.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 65% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 29% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 80% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 16% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
| Ocioso |    0.6 / 1.4 / 2 Watt |
| Carga |
4.8 / 8.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| BlackBerry Key2 LE 3000 mAh | BlackBerry Key2 3500 mAh | Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | LG G7 ThinQ 3000 mAh | Huawei P20 3400 mAh | Sharp D10 2900 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 636 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | 18% | -26% | -18% | 20% | -25% | -18% | |
| Idle Minimum * | 0.6 | 0.56 7% | 0.35 42% | 1.16 -93% | 0.67 -12% | 0.7 -17% | 0.944 ? -57% | 0.879 ? -47% |
| Idle Average * | 1.4 | 1.51 -8% | 1.81 -29% | 1.98 -41% | 2.05 -46% | 1 29% | 2.22 ? -59% | 1.461 ? -4% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.54 23% | 1.83 8% | 2.07 -4% | 2.11 -6% | 1.4 30% | 2.54 ? -27% | 1.615 ? 19% |
| Load Average * | 4.8 | 3.94 18% | 3.31 31% | 4.51 6% | 6.15 -28% | 3.7 23% | 4.51 ? 6% | 6.67 ? -39% |
| Load Maximum * | 8.3 | 7.87 5% | 4.97 40% | 8.3 -0% | 8.09 3% | 5.2 37% | 7.37 ? 11% | 10 ? -20% |
* ... menor é melhor
| BlackBerry Key2 LE 3000 mAh | BlackBerry Key2 3500 mAh | Sony Xperia XA2 Plus 3580 mAh | LG G7 ThinQ 3000 mAh | Huawei P20 3400 mAh | Sharp D10 2900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -5% | 83% | 3% | 15% | -6% | |
| Reader / Idle | 1677 | 4682 179% | 1662 -1% | 1888 13% | ||
| H.264 | 734 | 893 22% | 908 24% | 810 10% | ||
| WiFi v1.3 | 684 | 651 -5% | 837 22% | 591 -14% | 818 20% | 644 -6% |
| Load | 254 | 529 108% | 260 2% | 295 16% |
Pro
Contra
O BlackBerry KEY2 é a representação do móvel da BlackBerry Mobile, ou melhor, da TCL Communication, de lançar uma versão mais barata de seu smartphone carro-chefe. Afinal, nem todo mundo pode ou quer pagar mais de $600 para um smartphone. Em suma, a TCL criou uma versão simplificada do KEY2 sem sacrificar em áreas-chave. A diferença de desempenho entre o KEY2 LE e o KEY2 é dificilmente perceptível, a menos que ambos sejam pressionados, enquanto ambos os dispositivos têm duração de bateria comparável, apesar de o primeiro ter uma bateria menor de 500 mAh. Além disso, suspeitamos que a câmera mais fraca do KEY2 LE não afetará os clientes corporativos. O único compromisso prático é a falta de gestos de toque do teclado, que se mostrou útil durante o nosso tempo com o KEY2.
Reduzido, mas nos lugares corretos. O BlackBerry KEY2 LE é um smartphone empresarial decente com um teclado físico que retém a maioria dos melhores recursos do KEY2.
No entanto, é frustrante que nosso dispositivo de teste tenha correções de segurança do Android de três meses atrás quando o dispositivo é comercializado como sendo mais seguro do que outros smartphones Android. O TCL também inclui muitos aplicativos pré-instalados, o que pode afastar algumas pessoas que preferem uma experiência Android mais limpa. A tela também está abaixo do esperado, mas a precisão do GPS, a qualidade de construção e o desempenho são impressionantes para um smartphone de menos de $500.
No geral, recomendamos o KEY2 LE para quem deseja um smartphone com teclado físico, mas deseja manter os custos baixos. O dispositivo tem melhor relação custo-benefício do que seu irmão mais caro, mas o KEY2 é o melhor dos dois por apenas $150 a mais no momento em que este artigo foi escrito.
BlackBerry Key2 LE
- 12/06/2018 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
