Asus Zenbook 17 Fold in review - Dobrável 17 polegadas OLED conversível debut
Embora as telas dobráveis não sejam mais uma novidade no mundo dos smartphones, oThinkPad X1 Dobra com uma tela bastante pequena de 13,3 polegadas, que não oferece muito espaço especialmente no modo laptop, é o único representante no setor de notebooks. Com o Zenbook Fold, o Asus está tentando melhorar isso, lançando um conversível dobrável de 17 polegadas. A tela OLED tem uma proporção de 4:3 e uma resolução nativa de 2560 x 1920 pixels. O sistema utiliza o Intel Core i7-1250Ualder Lake-U, um processador Alder Lake-U lançado recentemente com um TDP de apenas 9 watts (até 29 watts Turbo Boost).
Com um MSRP de 3.499 USD, o Zenbook 17 Fold não é exatamente uma pechincha. Nesta revisão, vamos explorar o quão bem o conversível grande e dobrável é adequado para o uso diário e se é de fato um companheiro móvel viável. Embora o Zenbook 17 Fold não tenha atualmente nenhum concorrente direto, a Lenovo anunciou o novo ThinkPad X1 Dobra com um display OLED de 16 polegadas no IFA deste ano.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % v7 (old) | 10/2022 | Asus Zenbook 17 Fold UX9702 i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 12.9 mm | 17.30" | 2560x1920 | |
| 88.7 % v7 (old) | 08/2022 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.8 % v7 (old) | 04/2021 | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | 06/2020 | Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 1.9 kg | 23 mm | 15.00" | 3240x2160 |
Estojo - Zenbook Fold with a Metal Chassis
Depois de inicialmente desencaixotar o Zenbook 17 Fold, os usuários serão apresentados com um comprimido grande de 17 polegadas que parece significativamente mais maciço do que o normal Android ou comprimidos iOS. O dispositivo é essencialmente todo tela rodeado por uma moldura de borracha com uma largura de cerca de 6 mm (~0,24 pol.). A natureza metálica da construção é aparente tanto no verso quanto nas bordas e há uma cobertura adicional para a dobradiça no verso que inclui um suporte conveniente. O Zenbook 17 Fold deixa uma impressão geral muito superior e não notamos nenhuma falha na qualidade da construção. Independentemente disso, a estrutura emborrachada atrai poeira e a tela tátil é bastante suscetível a impressões digitais, embora elas possam ser removidas rapidamente.
Há vários casos de uso para o Zenbook 17 Fold. Embora o uso simples como um tablet seja uma opção, achamos que colocá-lo sobre uma mesa para poder trabalhar normalmente sobre ele é a opção mais confortável. O teclado Bluetooth incluído ou outros dispositivos de entrada Bluetooth podem então ser colocados em frente a ele. Além disso, é possível usar o conversível no modo retrato dobrando a tela no centro. Finalmente, o Fold também pode ser usado no modo laptop. Assim que o teclado Bluetooth (magneticamente travado) é colocado na metade inferior da tela, a parte inferior da tela OLED é desligada para uma experiência semelhante a um laptop tradicional de 12,5 polegadas com 1920 x 1280 pixels e uma relação de aspecto 3:2. A dobradiça deixa uma impressão sólida e foi confirmada para durar 30000 ciclos, de acordo com o Asus. Como o caso não deve ser aberto pelos usuários, não há opções de manutenção.
Com um peso total ligeiramente acima de 1,8 kg / ~3,97 lbs (1517 g tablete + 307 g teclado / ~3,34 lbs tablete + ~0,68 lbs teclado), o Zenbook 17 Fold não é exatamente leve. Da mesma forma, sua espessura ligeiramente acima de 3 cm (~1,18 pol.) quando dobrado significa que também não é muito compacto. Assim, um laptop tradicional de 13 polegadas tem a vantagem em termos de portabilidade. O carregador de 65 watts pesa mais 225 gramas (~0,50 lbs).
Conectividade - Zenbook com Thunderbolt 4
O Zenbook 17 Fold oferece duas portas USB tipo C com suporte Thunderbolt 4, bem como uma tomada de áudio de 3,5mm. As portas foram distribuídas com os respectivos casos de uso em mente. Ao usar o Fold como um tablet, uma das portas está localizada na parte inferior esquerda, tornando-a adequada para ser usada para carregamento. A outra porta USB pode então ser encontrada na parte superior. Embora isto ainda seja aceitável para os thumbdrives USB, não é exatamente prático para unidades externas. No modo laptop, esta porta está localizada no centro, à direita.
Comunicação
A Asus utiliza o moderno módulo Wi-Fi Intel AX211, que já suporta o mais recente padrão Wi-Fi 6E. Conseguimos nos conectar à rede de 6-GHz de nosso roteador de referência Asus sem nenhum problema durante nossos testes e as taxas de transferência são muito altas. No entanto, não há nenhum modem LTE ou 5G.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=216) | |
| Média da turma Convertible (824 - 1771, n=42, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=216) | |
| Média da turma Convertible (685 - 1775, n=41, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Webcam
Além de uma câmera IR para reconhecimento facial Windows Hello, Asus também integra uma câmera de 5-MP que captura imagens em 2560 x 1920 pixels (4:3) ou 2560 x 1440 pixels (16:9). O vídeo pode ser gravado a até 1080p com 30 FPS. Em comparação com os módulos tradicionais de 720p ou 1080p, a nitidez da imagem é visivelmente melhor. Além disso, há um par de recursos de software disponíveis, como rastreamento de motivos ou filtros de fundo.
Dispositivos de entrada - Touchscreen e Bluetooth Keyboard
O pacote inclui um teclado Bluetooth compacto com um clickpad integrado que pode ser anexado magneticamente ao tablet, permitindo que os usuários transportem tanto ele quanto o dispositivo juntos. A experiência de digitação é decente graças ao deslocamento da tecla de 1,4mm, mas infelizmente o teclado não está retroiluminado, o que tem ramificações perceptíveis para uso prático. Enquanto o clickpad (10,5 x 6,2 cm / ~4,13 x 2,44 in) também é decente e reconhece os gestos de forma confiável, os cliques são um pouco altos. O teclado pode ser carregado via USB-C.
A tela capacitiva sensível ao toque também está disponível para entradas. No entanto, a falta oficial de suporte de stylus de acordo com o Asus é uma limitação notável. A justificativa do fabricante para isso é evitar danos à superfície da tela, o que, ao contrário das telas sensíveis ao toque tradicionais, vem sem nenhuma camada de proteção adicional. Em nosso dispositivo de teste (que foi usado como um dispositivo de demonstração no IFA), há uma leve amolgadela na superfície da tela com pixels defeituosos. Assim, pode haver alguma coisa nesta reclamação e os usuários devem manusear o Zenbook 17 Fold com cuidado. Como com outros smartphones e pastilhas, canetas normais com ponta de borracha ainda podem ser usadas.
Mostrador - 17-Zoll OLED com uma relação de aspecto 4:3
A tela OLED de 17 polegadas tem uma resolução de 2560 x 1920 pixels e uma relação de aspecto de 4:3. Embora cause uma excelente impressão subjetiva, a linha de dobra no centro pode se tornar perceptível dependendo do ângulo de visão e dos reflexos, como em outros dispositivos dobráveis (como os smartphones). No entanto, a imagem não é distorcida e não distrai na prática. A dobra não oferece uma taxa de atualização rápida. Os ângulos de visão são ótimos e não há sangramento de luz de fundo graças ao painel OLED. O Asus inclui algumas características para neutralizar a queima de imagens estáticas. Eles incluem a ativação de uma proteção de tela após 30 minutos de inatividade, bem como o deslocamento de pixels, o que movimenta muito ligeiramente os pixels. Isto não é perceptível na prática. Além do brilho, a temperatura da cor também pode ser ajustada automaticamente através do sensor de luz ambiente.
Os resultados das medições de luminosidade correspondem às nossas expectativas para os atuais painéis OLED em dispositivos móveis. Medimos cerca de 330 lêndeas no modo SDR, embora a relação de contraste ainda seja extremamente alta devido ao baixo valor de preto. O modo HDR (que precisa ser habilitado manualmente através das configurações) permite um brilho de até 560 lêndeas em pequenas seções da tela. Ao exibir uma imagem quase totalmente brilhante, este valor cai para ~380 lêndeas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 332 cd/m²
Contraste: 33300:1 (Preto: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
99.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 BOE9C40, OLED, 2560x1920, 17.3" | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 16 2-in-1 16T90P LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Microsoft Surface Book 3 15 LG Philips LGD0554, IPS, 3240x2160, 15" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -22% | -6% | -27% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 67 -33% | 96.3 -4% | 61.5 -38% |
| sRGB Coverage | 100 | 95.7 -4% | 99.9 0% | 92.7 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.6 | 69.3 -30% | 84.7 -15% | 63.6 -36% |
| Response Times | -2655% | -2766% | -1835% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.12 ? | 36 ? -3114% | 36.4 ? -3150% | 38 ? -3293% |
| Response Time Black / White * | 1.08 ? | 24.8 ? -2196% | 26.8 ? -2381% | 25 ? -2215% |
| PWM Frequency | 240 ? | 250 ? 4% | ||
| Screen | -468% | -500% | -299% | |
| Brightness middle | 333 | 393.7 18% | 325.3 -2% | 428 29% |
| Brightness | 327 | 367 12% | 311 -5% | 413 26% |
| Brightness Distribution | 95 | 84 -12% | 92 -3% | 89 -6% |
| Black Level * | 0.01 | 0.38 -3700% | 0.35 -3400% | 0.23 -2200% |
| Contrast | 33300 | 1036 -97% | 929 -97% | 1861 -94% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1.97 38% | 4.91 -53% | 2.65 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.6 | 5.46 37% | 10.96 -27% | 8.12 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.1 -40% | 7.7 -413% | 3.99 -166% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.1 105% | 2.12 104% | 3.12 71% |
| CCT | 6583 99% | 6461 101% | 8272 79% | 6309 103% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.62 | 2.83 | 0.92 | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.8 | 58 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | 93 | ||
| Média Total (Programa/Configurações) | -1048% /
-702% | -1091% /
-735% | -720% /
-570% |
* ... menor é melhor
O aplicativo MyAsus contém vários perfis (sRGB, P3), sendo "Nativo" a configuração padrão. No início, a escala de cinza parece muito promissora com baixos desvios do espaço de cor de referência P3 e uma temperatura de cor que se aproxima muito do valor ideal. Infelizmente, descobrimos desvios significativos de cor em nossa análise profissional (X-Rite i1 Pro 2) com o software CalMAN, que continua presente em todos os outros modos.
Como não conseguimos aliviar os problemas de desvio de cor através de nossa tentativa de calibração, não podemos fornecer aqui um perfil apropriado. Embora o painel OLED ainda esteja bem adaptado ao uso diário, os desvios de cor são muito altos para um trabalho sério de edição de mídia. O espaço de cor P3 pode ser exibido em sua totalidade.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.08 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.55 ms ascensão |  |
| ↘ 0.53 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.12 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.56 ms ascensão |  |
| ↘ 0.56 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz | ≤ 65 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 65 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8619 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Fizemos algumas observações notáveis em relação ao PWM cintilante. A típica e potencialmente perturbadora cintilação de 240-Hz está presente em todos os níveis de luminosidade de 0 a 65%. De 66 a 99 %, é utilizada a cintilação DC e não medimos nenhuma cintilação a 100 % de brilho. Embora a freqüência de escurecimento DC seja de apenas 60 Hz, a pequena amplitude torna esta cintilação significativamente menos problemática.
Como em outros dispositivos Asus com painéis OLED, existe um recurso de software chamado OLED sem cintilação, que reduz a cintilação mesmo em configurações de menor brilho. Assim que o usuário diminui a luminosidade, uma dica surge e aconselha os usuários a evitarem ajustar a luminosidade normal do Windows para abaixo de 60% e, em vez disso, usar o software para reduzir ainda mais a luminosidade do painel passo a passo. Isto faz com que o escurecimento DC permaneça habilitado para evitar a cintilação problemática a 240 Hz. Ao contrário da recomendação da Asus, entretanto, a luminosidade do Windows deve ser permitida abaixo de 70 %. O recurso funciona, embora uma solução totalmente integrada teria sido menos incômoda.
O uso ao ar livre depende muito do brilho do ambiente e se o sol está brilhando. Em dias nublados, os reflexos ainda são perceptíveis, mas geralmente tudo na tela permanece discernível. Sob a luz solar, o brilho relativamente baixo dos DSE pode se tornar um problema, uma vez que não pode compensar adequadamente os reflexos e o ofuscamento.
Desempenho - Zenbook 17 Dobrado com uma CPU do lago Alder Alder
A Asus atualmente oferece apenas uma configuração do Zenbook 17 Fold que apresenta um processador Intel Core i7, 16 GB de RAM, e um SSD PCIe de 1 TB. Ao invés de um chip Alder Lake-U normal, o laptop conta com um chip particularmente eficiente em termos energéticos (anteriormente denominado ULV). De acordo com a Intel, o Núcleo i7-1250U atinge um pico de consumo de 29 watts e um TDP típico de apenas 9 watts.
Condições de teste
Vários perfis de potência podem ser selecionados de dentro do aplicativo MyAsus (modo silencioso, modo padrão, modo de desempenho), sendo o modo padrão o padrão. Embora todos os três perfis sejam geralmente adequados para uso diário, o modo de desempenho é recomendado para jogos, pois há diferenças significativas em termos de desempenho da GPU. No entanto, os ventiladores são mais ruidosos neste modo. A tabela a seguir mostra os respectivos valores do TDP. Embora tenhamos realizado todos os benchmarks e medições usando o modo de desempenho, também determinaremos o impacto dos outros modos quando apropriado.
| Perfil de potência | CPU PL2 | CPU PL1 | Pico de ruído do ventilador |
|---|---|---|---|
| Modo silencioso | 29 watts | ~10,5 watts | não perceptível |
| Modo padrão | 29 watts | ~14 watts | 27,9 dB(A) |
| Modo de desempenho | 29 watts | ~16 watts | 43,4 dB(A) |
Processador - Intel Core i7-1250U
O Núcleo i7-1250U é um processador Alder Lake-U com dois núcleos de desempenho rápido e oito núcleos de eficiência (10 núcleos e 12 fios no total). Entretanto, os limites de potência em comparação com o núcleo "normal" i7-1255U são mais baixos e o Asus se adere à especificação de pico de potência de 29 watts da Intel. Sob carga prolongada, o consumo de energia permanece na faixa de 16 a 16 watts, o que é um resultado bastante decente considerando as predefinições do TDP. Quando ajustado para o modo padrão, o desempenho da CPU leva um golpe muito leve que - ao contrário do ventilador mais silencioso - não é perceptível. O desempenho permanece consistente no modo de bateria; referências adicionais de CPU podem ser encontradas em nosso Página de referência da CPU.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Convertible | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média da turma Convertible (2949 - 29063, n=61, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média Intel Core i7-1250U (7021 - 7735, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Convertible (914 - 2163, n=61, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1250U (1561 - 1606, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Convertible (1124 - 11357, n=61, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média Intel Core i7-1250U (2745 - 2970, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Convertible (348 - 827, n=60, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U (605 - 621, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Convertible (478 - 4830, n=63, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U (1085 - 1297, n=4) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Convertible (149.8 - 317, n=60, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U (218 - 226, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U (411 - 556, n=3) | |
| Média da turma Convertible (107 - 1051, n=57, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Convertible (12977 - 121368, n=60, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U (27072 - 31934, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Convertible (3672 - 6540, n=59, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Média Intel Core i7-1250U (4755 - 5041, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Convertible (2188 - 22023, n=59, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U (6753 - 7092, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Convertible (806 - 2275, n=59, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U (1584 - 1670, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Convertible (3.43 - 36.2, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1250U (7.84 - 8.97, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Média Intel Core i7-1250U (51.8 - 53.8, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média da turma Convertible (42.7 - 84.3, n=58, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Média Intel Core i7-1250U (0.504 - 0.538, n=3) | |
| Média da turma Convertible (0.3985 - 0.84, n=58, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média da turma Convertible | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média da turma Convertible (2179 - 64158, n=60, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Média Intel Core i7-1250U (5093 - 7187, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média da turma Convertible (11392 - 183760, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U (25253 - 35312, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média da turma Convertible (797 - 8151, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U (1296 - 1840, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Convertible (22413 - 145339, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1250U (53235 - 53961, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média da turma Convertible (1120 - 29155, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Média Intel Core i7-1250U (3617 - 4347, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média da turma Convertible (5749 - 97193, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U (12480 - 17594, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Média da turma Convertible (21774 - 169089, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U (26729 - 36135, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média da turma Convertible (218 - 2001, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U (391 - 550, n=3) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média da turma Convertible (1169 - 34297, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Média Intel Core i7-1250U (2687 - 3755, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Convertible (13761 - 81626, n=59, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U (31653 - 36020, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
Desempenho do sistema
Durante o uso diário, o Zenbook 17 Fold é um dispositivo responsivo em parte devido ao rápido SSD PCIe. Os resultados de referência também são decentes. Os resultados de referência também são decentes. O fato de o Windows não ter sido otimizado para entradas de toque rapidamente se torna aparente na prática. Dito isto, houve avanços significativos desde o Windows 10 e os mais antigos ThinkPad X1 Dobra e a distribuição de janelas através de telas é notavelmente muito melhor no Asus. A mudança para o modo laptop ao colocar o teclado na parte inferior (que desativa a tela naquela área) funciona bem e o posicionamento dos ícones da área de trabalho permanece consistente. Somente as janelas freqüentemente têm que ser redimensionadas e as aplicações ativas nem sempre mudam de tamanho.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Convertible (3229 - 9125, n=57, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Convertible (7233 - 12005, n=57, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Média da turma Convertible (4777 - 10800, n=57, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Convertible (2496 - 16551, n=57, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Convertible (524 - 2274, n=60, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Convertible (554 - 1925, n=60, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Convertible (550 - 2949, n=60, últimos 2 anos) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Média da turma Convertible (381 - 1868, n=60, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 Score | 4998 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Convertible (29473 - 158525, n=59, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Core i7-1250U (54484 - 61468, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Média da turma Convertible (28905 - 126517, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1250U (50867 - 56328, n=3) | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Média da turma Convertible (30110 - 216896, n=59, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Média Intel Core i7-1250U (59356 - 65429, n=3) | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média da turma Convertible (7.4 - 173, n=59, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1250U (89.3 - 145.7, n=3) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
* ... menor é melhor
Latência do DPC
O Zenbook 17 Fold não mostra limitações em nosso teste de latência padronizado (navegando na web, reprodução de vídeo do YouTube 4K, estresse da CPU) com a versão atual da BIOS.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
* ... menor é melhor
Solução de armazenamento
A Asus utiliza um rápido SSD Samsung PCIe-4.0 (PM9A1) com uma capacidade de 1 TB. Após a primeira instalação do dispositivo, cerca de 905 GB está disponível para o usuário. Embora as taxas de transferência sejam excelentes acima de 6 GB/s, o desempenho cai drasticamente após apenas alguns minutos. Isto não deve afetar o uso normal e não notamos nenhuma limitação durante nossos testes. As restrições de temperatura são provavelmente responsáveis pelos problemas e um problema de uma grande parte dos SSDs PCIe-4.0 rápidos. Os padrões de referência adicionais das SSDs podem ser encontrado aqui.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Média Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média da turma Convertible | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
Uma peculiaridade do Núcleo i7-1250U é seu iGPU ligeiramente mais lento, mais especificamente o Iris Xe Graphics G7 com 80 UE (relógio de núcleo de até 950 MHz), que também está integrado em muitos processadores Core i5. Durante o uso diário, o desempenho ainda é suficiente e vídeos de alta resolução podem ser assistidos sem qualquer problema. Uma vez que o Zenbook 17 Fold luta para rodar sem problemas muitos títulos mesmo em configurações baixas, ele mal é adequado para jogos. Recomendamos o modo de desempenho aos usuários que insistem em jogar, uma vez que outros modos apresentam um déficit de desempenho da GPU de cerca de 50 %. Para jogos em casa, uma GPU externa pode ser conectada via Thunderbolt, embora deva ser observado que o processador pode se tornar um gargalo para soluções externas mais rápidas.
A performance da GPU é consistente tanto sob estresse prolongado quanto em modo de bateria. Os pontos de referência adicionais da GPU são disponível aqui.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Microsoft Surface Book 3 15 | |
| Média da turma Convertible | |
| LG Gram 16 2-in-1 16T90P | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| 3DMark 11 Performance | 5407 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17149 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3379 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1474 pontos | |
Ajuda | ||
Witcher 3 FPS Graph
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 75.1 | 44.1 | 8.19 | |
| The Witcher 3 (2015) | 73 | 47 | 25 | 9.47 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 34 | 21.1 | 10.4 | 9.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 16 | 4.47 | 4.01 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 23.7 | 13.7 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 14 | 9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 22.7 | 6 | ||
| F1 2021 (2021) | 15.6 | |||
| Farming Simulator 22 (2021) | 16 | |||
| F1 22 (2022) | 11 |
Emissões - Zenbook Fold Permanece Muito Quieto
Emissões sonoras
O Zenbook 17 Fold é geralmente muito silencioso com os ventiladores sussurrando a ~28 dB(A) sob tensão máxima quando ajustado para o modo padrão e ocioso quando ajustado para o modo silencioso. Enquanto se joga, o modo de desempenho é essencialmente obrigatório, resultando em um 43 dB(A) muito perceptível. Não notamos ruídos eletrônicos ou lamúrias de bobina.
Barulho
| Ocioso |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB |
| Carga |
| 27.9 / 43.4 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.4 dB(A) | ||
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 Iris Xe G7 80EUs, i7-1250U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | LG Gram 16 2-in-1 16T90P Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG) | Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -0% | -14% | |
| desligado / ambiente * | 23.4 | 23.6 -1% | 25.1 -7% | 30.2 -29% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 23.6 3% | 25.2 -4% | 30.2 -24% |
| Idle Average * | 24.3 | 23.6 3% | 25.2 -4% | 30.2 -24% |
| Idle Maximum * | 24.3 | 23.6 3% | 25.2 -4% | 30.2 -24% |
| Load Average * | 27.9 | 37.7 -35% | 32.1 -15% | 30.9 -11% |
| Witcher 3 ultra * | 43.4 | 40 8% | 34.9 20% | 45.1 -4% |
| Load Maximum * | 43.4 | 40.2 7% | 37.8 13% | 34.3 21% |
* ... menor é melhor
Temperatura
A placa principal, o processador e o resfriamento estão localizados na metade esquerda da caixa (quando usada no modo tablet), mas as temperaturas de superfície permanecem razoáveis. As temperaturas mal aumentam durante o uso diário e mesmo sob tensão máxima, medimos apenas 44 °C (111,2 °F) e ~42 °C (107,6 °F) na frente e no verso, respectivamente. Na maioria dos cenários, os usuários dificilmente entrarão em contato com estas áreas de qualquer forma, por exemplo, no modo laptop ou quando o tablet é colocado sobre uma mesa.
Durante nosso teste de estresse, o relógio da GPU flutua muito, enquanto o desempenho da CPU permanece consistente. O desempenho não cai diretamente após o teste de estresse.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.5 °C / 112 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.8 °C / 107 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.2 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 34.6 °C / 94 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ## #class_avg_f### F.
(±) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 37.8 °C / 100 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-9.8 °C / -17.6 F).
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 Intel Core i7-1250U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 16 2-in-1 16T90P Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | 18% | -2% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 44.5 | 39 12% | 42.2 5% | 41.4 7% |
| Maximum Bottom * | 41.8 | 34.2 18% | 46.2 -11% | 39.7 5% |
| Idle Upper Side * | 28.9 | 21.2 27% | 26 10% | 34.6 -20% |
| Idle Bottom * | 24.7 | 21.6 13% | 27.6 -12% | 30.3 -23% |
* ... menor é melhor
Oradores
Há quatro alto-falantes distribuídos por ambos os lados. Embora isto permita um efeito estéreo decente no modo tablet, o modo laptop é outra história (já que os alto-falantes estão então localizados nas bordas superior e inferior). O sistema vem com o aplicativo Dolby e recomendamos habilitar seus efeitos, já que o som é relativelmente fino de outra forma. Com os efeitos Dolby habilitados (vários perfis estão disponíveis), o som é agradavelmente cheio e rico em geral, sendo que apenas as freqüências graves são mais limitadas. Para consumo ocasional de música e vídeo, a qualidade é mais do que suficiente e os usuários não terão necessariamente que confiar em alto-falantes externos ou fones de ouvido.
Asus Zenbook 17 Fold UX9702 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo Yoga 7 16IAP7 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 13.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 16% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 82% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - A vida útil da bateria sofre devido ao OLED
Consumo de energia
A grande tela OLED de 17 polegadas consome muita energia e mesmo quando usamos o fundo relativamente escuro padrão, medimos um pico de consumo de energia ociosa de quase 13 watts. Este valor aumenta significativamente quando imagens mais brilhantes são exibidas. Medimos um pico de consumo temporário de 56 watts, que depois cai sob carga contínua e se estabiliza rapidamente em torno de 30-35 watts. O carregador de 65 watts incluído é dimensionado mais do que o suficiente para alimentar e carregar o sistema.
| desligado | 0.39 / 0.75 Watt |
| Ocioso | 7.6 / 12.3 / 12.9 Watt |
| Carga |
35.2 / 56.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2560x1920, 17.3" | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 2560x1600, 16" | Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 3240x2160, 15" | Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Média da turma Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 2% | -51% | 19% | 7% | |
| Idle Minimum * | 7.6 | 6.6 13% | 4.4 42% | 4.2 45% | 4.48 ? 41% | 5.08 ? 33% |
| Idle Average * | 12.3 | 8.3 33% | 9 27% | 7.4 40% | 7.37 ? 40% | 8 ? 35% |
| Idle Maximum * | 12.9 | 9.8 24% | 10.1 22% | 9 30% | 9.24 ? 28% | 10.8 ? 16% |
| Load Average * | 35.2 | 66 -88% | 45.5 -29% | 78 -122% | 36.4 ? -3% | 45.9 ? -30% |
| Witcher 3 ultra * | 30.4 | 52 -71% | 39.6 -30% | 94.2 -210% | ||
| Load Maximum * | 56.6 | 67.1 -19% | 67 -18% | 108 -91% | 61.7 ? -9% | 67.4 ? -19% |
* ... menor é melhor
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption External Monitor
Vida útil da bateria
A duração da bateria pode variar muito na prática, dependendo do conteúdo exibido, já que as telas OLED consomem mais energia ao exibir imagens brilhantes. A grande discrepância entre o teste de vídeo e o teste Wi-Fi, que consiste principalmente na exibição de páginas web brilhantes, é um excelente exemplo disso. Enquanto o brilho é definido para 150 lêndeas em ambos os cenários (73% do brilho máximo no caso de nosso dispositivo de teste) e o tempo de execução do vídeo é excelente às 11 horas, a bateria só dura 6:43 horas no teste Wi-Fi. Com o brilho máximo de SDR, o tempo de execução diminui em mais 2 horas (4:39 horas). Em movimento, os usuários podem usar o modo laptop para se beneficiar de uma maior duração da bateria, já que nosso teste Wi-Fi com 150 lêndeas funciona por mais de 11 horas enquanto a parte inferior da tela é desativada.
Além disso, medimos um tempo de execução de reprodução de vídeo HDR um pouco acima de 5 horas com brilho máximo. O recarregamento total da bateria de 75-Wh leva 137 minutos quando o dispositivo permanece ligado com 80% da bateria disponível após apenas cerca de 70 minutos.
| Asus Zenbook 17 Fold UX9702 i7-1250U, Iris Xe G7 80EUs, 75 Wh | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | LG Gram 16 2-in-1 16T90P i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 82 Wh | Média da turma Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -16% | 52% | 8% | 9% | |
| H.264 | 662 | 776 17% | 833 ? 26% | ||
| WiFi v1.3 | 403 | 475 18% | 941 133% | 512 27% | 617 ? 53% |
| Load | 226 | 113 -50% | 158 -30% | 179 -21% | 111.7 ? -51% |
| Reader / Idle | 734 | 1774 | 969 | 1390 ? |
Pro
Contra
Veredicto - O Zenbook 17 Fold funciona, mas há limitações
O Asus Zenbook 17 Fold é o primeiro grande dispositivo dobrável disponível no mercado e depois de nossas experiências mistas com os mais velhos Lenovo ThinkPad X1 Fold (13,3 polegadas)fomos agradavelmente surpreendidos com o Zenbook no geral. O sistema é muito versátil e ser capaz de desdobrar um laptop bastante compacto em uma tela OLED de 17 polegadas quando há uma quantidade suficiente de espaço disponível, é muito sedutor. Da mesma forma, o dispositivo pode ser um bom ajuste para espaços de trabalho com espaço limitado em casa, onde periféricos externos podem ser conectados.
Também ficamos agradavelmente surpresos com o desempenho, já que o Asus utiliza um TDP que excede significativamente o mínimo de 9 watts da Intel para o ULV Core i7. Embora os usuários não devam esperar nenhum milagre e a maioria dos jogos provavelmente ainda seja muito exigente, o nível de desempenho é facilmente suficiente para tarefas do dia-a-dia como navegar na web, edição de texto ou videoconferências e o ruído do sistema é bastante silencioso. Os alto-falantes são decentes e há recursos modernos como Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6E, enquanto 5G/LTE estão faltando.
Subjetivamente, a grande tela OLED oferece uma excelente experiência visual, embora a precisão das cores não seja particularmente alta, mesmo após nossa tentativa de calibração. Portanto, o painel não é adequado para trabalhos de edição sérios. No lado positivo, há uma solução de software para neutralizar a cintilação do PWM.
Com o Zenbook 17 Fold, o Asus demonstra que um dispositivo dobrável de grande formato é uma possibilidade real. Ser capaz de carregar um laptop bastante compacto, ao mesmo tempo em que ainda consegue usufruir dos benefícios de uma tela espaçosa de 17 polegadas, é excitante. No entanto, há alguns inconvenientes em certas áreas e o novo conector vem com um prêmio.
É claro que há desvantagens, que definitivamente incluem o MSRP de 3.499 USD. O Zenbook 17 Fold ser um produto inteiramente novo é algo que os compradores em potencial devem estar cientes. Além disso, o dispositivo é relativamente volumoso particularmente no modo laptop e há melhores alternativas no espaço tradicional do laptop para viajar, embora sem uma grande tela de 17 polegadas.
O valor real do Zenbook 17 Fold só se tornará aparente quando houver concorrentes reais e diretos. Com o Lenovo ThinkPad X1 Dobraum modelo ligeiramente menor, de 16 polegadas, já está no horizonte.
Preço e Disponibilidade
O novíssimo Asus Zenbook 17 Fold ainda não está amplamente disponível nos EUA, embora se espere que esteja disponível na maioria dos grandes varejistas dentro do quarto trimestre de 2022. No momento em que foi escrito, apenas um vendedor terceirizado em Newegg enumera o dispositivo a uma impressionante quantia de 6.899 dólares.
Asus Zenbook 17 Fold UX9702
- 10/17/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
