Asus VivoBook 17 (F712JA) revisão: Laptop de 17 polegadas acessível com resfriamento passivo
O VivoBook 17 pertence à série de nível básico da Asus entre os laptops multimídia e de escritório. Com sua CPU Ice Lake e a etiquetaF712JA, ele representa o sucessor do VivoBook 17F712FAequipado com o processador Intel Comet Lake. Nossa configuração corresponde à versão mais alta do equipamento do fabricante: 16 GB de RAM, um 512-GB PCIe-3.0 M.2 SSD, painel IPS FHD, e processador Intel Core-i7. O preço é de aproximadamente 799 Euros (~$843).
A configuração mais acessível com um Intel Pentium Gold 7505, 8 GB de RAM, 256-GB SSD e tela HD+ está disponível pela metade desse preço (399 Euros, ~$421). As versões AMD com Ryzen 7 5700U (VivoBook S17 S712) ou Ryzen 5 5500U (VivoBook 17 M712) também estão disponíveis por 799 Euros (~$843), mas são muito mais difíceis de encontrar, já que provavelmente são versões internacionais - com a vantagem de que também oferecem uma iluminação de teclado.
Se você quiser atualizar a RAM ou instalar o SO por conta própria, você também poderá encontrar modelos com uma CPU Core-i5, 4 GB de RAM e sem o SO por cerca de 200-300 euros a menos (~$211-317) de vez em quando. Há também o VivoBook S17 com processadores Tiger Lake que oferece uma bateria com uma capacidade 50% maior (47 Wh). Nós comparamos o VivoBook 17 com os concorrentes: oHP Pavilion 17oLenovo V15oAcer Aspire 5e a LenovoIdeaPad 3
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.5 % v7 (old) | 05/2022 | Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 2.2 kg | 21.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 77 % v7 (old) | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 2.3 kg | 21.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
| 80 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 78.6 % v7 (old) | 11/2020 | HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8 | 2.5 kg | 24.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.4 % v7 (old) | 12/2021 | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 R3 5300U, Vega 6 | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 03/2021 | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350 | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Estojo e Equipamento: Asus laptop com USB-C e Wi-Fi 6
A caixa de prata fosca é feita de plástico e pode ser facilmente deformada. Embora isto não leve a distorções de imagem, há alguns rangidos desagradáveis, mesmo que você só segure o laptop em um canto, o que levanta algumas questões sobre a qualidade. Por outro lado, as dobradiças são apertadas e a tela balançam apenas ligeiramente. Isto também significa que a tampa não pode ser aberta com uma mão. Caso contrário, o acabamento está livre de falhas.
Após retirar a placa inferior, o que é fácil apesar de haver muitos grampos, você pode realizar alguma manutenção: A RAM, M.2 PCIe-3.0 SSD, o módulo Wi-Fi e a pequena bateria de 32-Wh podem ser substituídos e o ventilador pode ser limpo. É notável que este último só fornece ar fresco à caixa, de modo que a própria CPU é resfriada (semi-)passivamente - mais sobre isso na seção Desempenho. Há um slot de 2,5 polegadas no HDD com conexão à placa principal, mas você precisará do cabo correspondente e da estrutura de inserção.
A maioria das conexões estão no lado certo da caixa, de modo que qualquer cabo pode atrapalhar a operação do mouse. O lado esquerdo abriga as portas USB-2.0, e o lado direito oferece HDMI 1.4, um leitor de cartões µSD, 1x USB-C 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), 1x USB-A 3.2 Gen 1, e a porta combinada de áudio. O carregamento via USB-C não é suportado.
Curiosamente, medimos taxas de transferência de cerca de 10 Gbit/s com o USB-C 3.2 Gen 1. Com o AX201 da Intel, o Wi-Fi 6 está integrado, e as taxas de transferência de cerca de 1 Gbit/s são boas, mas não correspondem ao potencial do módulo. O leitor de cartões µSD coloca no meio do campo de teste com uma câmera lenta de 70 MB/s, enquanto a câmera de 720p é abismal.
Devido à pequena luneta no fundo, o laptop de 17 polegadas não é muito profundo, tendo a menor pegada entre os de 17 polegadas em nosso campo de testes. Entretanto, com 406 mm (~16 pol.) ele também é mais largo que muitos laptops de jogo de 17 polegadas com uma moldura ultra-fina. O peso de apenas 2,2 kg (~4,85 lb), que é extremamente leve para esta classe de dispositivos, só é alcançado comprometendo-se com uma baixa estabilidade da caixa, sistema de resfriamento fraco e bateria pequena.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP 17-ca1149ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| HP 17-ca1149ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| HP 17-ca1149ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| HP 17-ca1149ng | |
Dispositivos de entrada: Teclado com feedback fraco e sem iluminação
A 15 x 15 mm (~0,6 x 0,6 pol.), as chaves são ligeiramente pequenas. Elas oferecem um curso curto (1,4 mm, ~0,06 pol.) e um feedback bastante indistinto e são fáceis de acionar. Pelo menos, o ponto de pressão é perceptível, o que significa que após um curto tempo de familiarização, também é possível digitar rapidamente. As teclas Enter e Space são do tipo "chocalhar", e muitas chaves são reduzidas em tamanho
O layout é bom, mas as etiquetas cinza nas chaves prateadas as tornam muito difíceis de ler, a menos que as condições de luz sejam ideais. Neste modelo, as chaves também não são iluminadas e o mesmo vale para o mercado europeu em geral. Ao aplicar alguma força, o teclado pode ser pressionado para baixo, mas isto não afeta a experiência de digitação.
O touchpad ligeiramente pequeno (10,5 x 7,4 mm, ~4,1 x 2,9 pol.) tem boas características de deslizamento. As teclas integradas do mouse têm um curso curto e oferecem pouca resistência.
Uma exibição afiada para o Asus VivoBook 17
O Asus VivoBook 17 oferece uma tela IPS de 17,3 polegadas com resolução FHD (1920 x 1080 pixels). A única alternativa disponível é um painel HD+ com tecnologia TN desatualizada
Já conhecemos o painel mate BOE NV173FHM-N49 dos predecessores, razão pela qual nossas medidas são muito semelhantes: com 263 lêndeas, agora é apenas 1 nit mais brilhante que o VivoBook 17 F712FA. Os concorrentes são mais brilhantes por cerca de 20 a 40 lêndeas. O contraste piorou de 1200:1 para 900:1. O IdeaPad 3por outro lado, oferece uma relação de contraste de 1400:1, o que é muito bom para displays IPS.
Subjetivamente, o visor é nítido e claro, já que na maioria das vezes você não se sentará tão perto de um laptop tão grande quanto se sentaria de um laptop de 13 polegadas. Os subpixels claramente iluminados também contribuem para a qualidade da saída da imagem.
Entretanto, ainda há algumas falhas visíveis na distribuição de brilho que serão perceptíveis em cenas escuras de filme ou jogo. Por outro lado, não vimos um PWM cintilando. Em nossa comparação, o melhor tempo de resposta para o jogo é dado pelo Acer Aspire 5com dGPU.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 296 cd/m²
Contraste: 897:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.64 | 0.5-98 Ø5.2
40.84% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.85% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP 17-ca1149ng Chi Mei CMN175E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 BOE CQ NV156FHM-T07, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 70% | 51% | 0% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 39.53 | 39.03 -1% | 68.5 73% | 61.4 55% | 40 1% | 39.98 1% |
| sRGB Coverage | 58.85 | 58.4 -1% | 97.1 65% | 86.6 47% | 57.7 -2% | 59.3 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.84 | 40.32 -1% | 70.1 72% | 62 52% | 41.2 1% | 41.3 1% |
| Response Times | -8% | -82% | -78% | -51% | 42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22 ? | 24 ? -9% | 39 ? -77% | 40 ? -82% | 24.8 ? -13% | 14 ? 36% |
| Response Time Black / White * | 15 ? | 16 ? -7% | 28 ? -87% | 26 ? -73% | 28.4 ? -89% | 8 ? 47% |
| PWM Frequency | 250 ? | |||||
| Screen | 3% | 20% | 18% | 6% | 15% | |
| Brightness middle | 269 | 288 7% | 330 23% | 327 22% | 336.4 25% | 321 19% |
| Brightness | 263 | 262 0% | 309 17% | 287 9% | 318 21% | 282 7% |
| Brightness Distribution | 88 | 83 -6% | 88 0% | 80 -9% | 84 -5% | 81 -8% |
| Black Level * | 0.3 | 0.24 20% | 0.33 -10% | 0.25 17% | 0.24 20% | 0.36 -20% |
| Contrast | 897 | 1200 34% | 1000 11% | 1308 46% | 1402 56% | 892 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 6.14 -6% | 2.82 51% | 4.03 31% | 6.46 -11% | 4.3 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.46 | 18.55 -0% | 6.27 66% | 7.35 60% | 19.75 -7% | 7.1 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.64 | 4.55 -25% | 3.58 2% | 4.84 -33% | 5.6 -54% | 2.26 38% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.37 93% | 2.42 91% | 2.39 92% | 2.25 98% | 2.36 93% |
| CCT | 6995 93% | 7161 91% | 6994 93% | 6850 95% | 5934 110% | 6650 98% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 2.09 | ||||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 63 | 56 | 38 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58.1 | 97 | 87 | 59 | ||
| Total Average (Program / Settings) | -2% /
0% | 3% /
16% | -3% /
11% | -15% /
-4% | 19% /
16% |
* ... smaller is better
O espaço de cor sRGB é coberto apenas até 59%. Em comparação, o V1 e o HP 17 atingem bons 97% e 87% respectivamente. Os valores DeltaE são claramente altos demais. Faltam especialmente os tons verde e azul, e o painel é ajustado muito quente.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 15 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7 ms rise |  |
| ↘ 8 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10 ms rise |  |
| ↘ 12 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 30 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
O painel fosco se beneficia ao utilizar o VivoBook 17 ao ar livre, mas o baixo brilho de 263 lêndeas é insuficiente para permitir também trabalhar em espaços ensolarados. Como é típico dos displays IPS, os ângulos de visão estão em um nível elevado.
Desempenho: Intel Ice Lake CPU com resfriamento semi-passivo
Um cenário típico de uso do Asus VivoBook 17 é usá-lo como um laptop multimídia e de escritório na mesa de trabalho em casa. Nossa configuração com um Intel Core i7-1065G716 GB de RAM de canal duplo, o iGPU da Intel Ice Lake e um SSD de 512 GB é suficiente para estas tarefas. Os jogos mais antigos podem ser executados em configurações com poucos detalhes.
Modelos adicionais vêm com uma CPU Core i5 ou AMD Ryzen-5000(mercado internacional). Um sucessor com um Núcleo i7-1165G7 também está disponível.
Processador
A IntelNúcleo i7-1065G7com quatro núcleos é geralmente suficiente para tarefas de escritório e Internet.
No loop Cinebench-R15 de 30 minutos, a CPU começa inicialmente com tudo o que ela tem (3,5 GHz). Após um minuto, a velocidade do relógio cai para 2,3 GHz e é mantida a esse nível, mesmo que a CPU realize alguns pequenos aumentos de tempos em tempos. No início, o consumo de energia é de 31 watts. É de 15 watts em média, o que corresponde ao ajuste do limite de desempenho pelo Asus.
Após subir brevemente até 90 °C (194 °F), as temperaturas centrais permanecem constantes a 85 °C (185 °F). A razão das temperaturas relativamente altas em uma caixa tão grande com um consumo de apenas 15 watts pode ser encontrada na CPU resfriada passivamente, enquanto os ventiladores só fornecem ar frio para a caixa.
A limitação para 15 watts leva à redução dos pontos no Cinebench R15 de 580 no início para 490 na terceira corrida e, finalmente, para uma constante de 475 pontos. O ventilador não inicia imediatamente, já que provavelmente é mais controlado pela temperatura da caixa dentro, ao invés da temperatura da CPU. O ventilador só sobe após um minuto, depois que a CPU já está acelerada de 25 para 15 watts.
O resultado é que umCore i3 só é superado pouco a pouco, enquanto mesmo o predecessor realizou cerca de 30% mais rápido e um correspondente Tiger Lake -CPU é 60% mais rápido. Um Ryzen 7 5700U com oito núcleos deve oferecer pelo menos três vezes o desempenho. Na operação com bateria, o desempenho é reduzido em cerca de 10%, uma vez que o limite de desempenho da CPU cai para um máximo de 10 watts em termos de consumo.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average Intel Core i7-1065G7 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T -2! | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W -1! | |
| HP 17-ca1149ng -2! | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (3127 - 4281, n=3) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (1050 - 1212, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (1081 - 2024, n=31) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (358 - 474, n=31) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (288 - 836, n=36) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (141 - 190, n=35) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (675 - 1650, n=23) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (10406 - 22898, n=24) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (3289 - 4589, n=24) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (2464 - 4855, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (948 - 1348, n=18) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| HP 17-ca1149ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (2.2 - 6.38, n=22) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (46.9 - 85.3, n=19) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (0.661 - 0.798, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average Intel Core i7-1065G7 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (2599 - 5966, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (11536 - 24782, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (796 - 1684, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (31314 - 42918, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (1966 - 4074, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (7094 - 14868, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (29068 - 62557, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (138 - 339, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (1343 - 3098, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (10972 - 36042, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-ca1149ng | |
Desempenho do sistema
O sistema é rápido e responsivo. Os programas são iniciados sem atrasos significativos e a navegação com várias abas do navegador também funciona sem problemas, mesmo se um deles reproduzir um vídeo de 4K via YouTube
O AMD é novamente significativamente mais rápido aqui.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3878 - 4679, n=20) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (8302 - 9902, n=20) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (5462 - 7379, n=20) | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (3260 - 4424, n=20) | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) () | |
| PCMark 10 Score | 4039 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (19170 - 51100, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (21532 - 53870, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (20855 - 51537, n=19) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average Intel Core i7-1065G7 (71.9 - 111, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
* ... smaller is better
Latências DPC
De acordo com LatencyMon, o atraso das entradas é alto e, portanto, o sistema não é adequado para o processamento em tempo real de áudio e vídeo. A responsabilidade por isto recai sobre o driver do modo kernel do dispositivo a partir do Windows.
os vídeos 4K são reproduzidos no YouTube com uma carga de CPU média de 25% e uma carga de GPU de 46%, sem deixar cair nenhum frame único.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
* ... smaller is better
Solução de armazenamento
As velocidades do SSD 512 GB M.2-2280 NVMe permanecem mesmo abaixo do nível PCIe-3.0. Você pode atualizar para um disco rígido que é duas vezes mais rápido.
Os concorrentes e o predecessor oferecem taxas de transferência similares. O slot HDD de 2,5 polegadas pode ser usado com um cabo correspondente e uma moldura de inserção.
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD | HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -17% | -13% | -29% | 0% | 27% | |
| Seq Read | 1759 | 1679 -5% | 1734 -1% | 1583 -10% | 2635 50% | 2217 26% |
| Seq Write | 927 | 910 -2% | 911 -2% | 839 -9% | 1592 72% | 1920 107% |
| 4K Read | 58.64 | 56.1 -4% | 50.7 -14% | 45.09 -23% | 43.59 -26% | 31.52 -46% |
| 4K Write | 143.71 | 153.6 7% | 134.5 -6% | 87 -39% | 113.5 -21% | 215.3 50% |
| 4K-64 Read | 458.24 | 324.4 -29% | 467.5 2% | 325.9 -29% | 981 114% | 301.4 -34% |
| 4K-64 Write | 926.94 | 792 -15% | 706 -24% | 590 -36% | 1016 10% | 1395 50% |
| Access Time Read * | 0.089 | 0.088 1% | 0.117 -31% | 0.099 -11% | 0.086 3% | 0.052 42% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.046 -77% | 0.028 -8% | 0.052 -100% | 0.101 -288% | 0.035 -35% |
| Score Read | 682 | 548 -20% | 692 1% | 529 -22% | 1288 89% | 555 -19% |
| Score Write | 1141 | 1037 -9% | 932 -18% | 761 -33% | 1289 13% | 1802 58% |
| Score Total | 2154 | 1849 -14% | 1954 -9% | 1540 -29% | 3191 48% | 2635 22% |
| Copy ISO MB/s | 1189 | 801 -33% | 774 -35% | 1173 -1% | 1438 21% | 1662 40% |
| Copy Program MB/s | 362 | 340.9 -6% | 356.3 -2% | 239.3 -34% | 195.9 -46% | 641 77% |
| Copy Game MB/s | 869 | 568 -35% | 572 -34% | 589 -32% | 567 -35% | 1266 46% |
* ... smaller is better
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Average of class Multimedia | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Average Kingston OM8PCP3512F-AB | |
| HP 17-ca1149ng | |
* ... smaller is better
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
A GPU integrada Intel Ice Lake pode ser usada para jogos mais antigos em configurações de baixo detalhe. Pelo menos, a Intel HD 620do predecessor pode ser superada em cerca de 60%. AMD's Vega iGPU nos modelos Ryzen 5000 correspondentes ou no Nvidia GeForce MX350 noAcer Aspire 5são mais adequados
Enquanto joga, a GPU tem uma velocidade de relógio de 900 MHz e a CPU, de 1400 MHz. Na operação por bateria, a performance cai cerca de 10%.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Multimedia | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 -1! | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T -1! | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=78, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (2112 - 4630, n=28) | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| 3DMark 11 Performance | 3550 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2057 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 743 pontos | |
Ajuda | ||
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Multimedia (36 - 428, n=46, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (28.2 - 58, n=20) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Multimedia (23 - 327, n=39, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (20.8 - 36.8, n=18) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Multimedia (11.2 - 290, n=73, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (10.9 - 20.1, n=18) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Average of class Multimedia (52.4 - 187.4, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (24.8 - 50.9, n=3) | |
| 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| Average of class Multimedia (45.6 - 186.4, n=68, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (33.1 - 43.5, n=2) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Average of class Multimedia (11.9 - 186.1, n=82, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (12.7 - 13.3, n=2) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Average of class Multimedia (37.2 - 233, n=81, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (54.4 - 101, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| HP 17-ca1149ng | |
| 1366x768 med (1/3) | |
| Average of class Multimedia (36.7 - 208, n=81, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (29 - 62.8, n=19) | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Average of class Multimedia (28 - 196.9, n=83, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 | |
| HP 17-ca1149ng | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (17.5 - 38.5, n=19) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
The Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 42.8 | 33.1 | 12.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 41.1 | 29.2 | 15.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80.5 | 54.6 | 33.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 20.3 | 10.8 | 7.57 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 23.1 | 11 | ||
| Strange Brigade (2018) | 47.7 | 18.5 | 15.4 |
Emissões: Um portátil multimídia silencioso da Asus
Emissões sonoras
Na operação com bateria, o ventilador da caixa permanece na maioria das vezes desligado, e mesmo sob carga total, dificilmente é audível.
Em operação de rede elétrica, ele também gira durante a operação ociosa, mesmo que seja pouco perceptível. Sob carga total, leva um minuto antes de começar a funcionar. Mas mesmo assim, o nível de ruído permanece dentro dos limites, de modo que o trabalho silencioso é garantido. Os dispositivos de comparação eram igualmente silenciosos ou até mais silenciosos.
Entretanto, o sistema de resfriamento semi-passivo requer mais material (cobre) do que outros sistemas de resfriamento onde o ventilador está completamente integrado. Isto também leva a um peso maior e a um desempenho que permanece abaixo do potencial oferecido pela CPU e pela caixa grande.
Barulho
| Ocioso |
| 31.4 / 31.4 / 31.4 dB |
| Carga |
| 36.1 / 40.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 29.6 dB(A) | ||
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD | HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 14% | 2% | 12% | 6% | |
| off / environment * | 29.6 | 26.7 10% | 25.5 14% | 25.2 15% | 24.9 16% | |
| Idle Minimum * | 31.4 | 26.7 15% | 25.5 19% | 30.8 2% | 25.8 18% | 24.9 21% |
| Idle Average * | 31.4 | 26.7 15% | 29 8% | 30.8 2% | 25.8 18% | 24.9 21% |
| Idle Maximum * | 31.4 | 26.7 15% | 29 8% | 30.8 2% | 25.8 18% | 27 14% |
| Load Average * | 36.1 | 43.4 -20% | 30.1 17% | 37.7 -4% | 32.3 11% | 44.1 -22% |
| Load Maximum * | 40.1 | 42.1 -5% | 33.4 17% | 37.7 6% | 44 -10% | 44.8 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 32 |
* ... smaller is better
Temperaturas
As temperaturas do Asus VivoBook 17 permanecem completamente discrepantes. Mesmo sob carga máxima, não há nenhum ponto quente perceptível em nenhum lugar do caso. Os concorrentes mostram temperaturas que geralmente permanecem igualmente baixas.
No teste de estresse (Prime95), as freqüências da CPU caem de 2,7 GHz para 1,7 GHz após 2 minutos. Com isto, elas não caem abaixo da velocidade básica do relógio de 1,3 GHz. O comportamento do TDP e das temperaturas do núcleo é equivalente ao loop de referência da CPU Asus VivoBook 17 (F712JA) revisão: Laptop de 17 polegadas acessível com resfriamento passivo
Durante o teste de estresse combinado (Prime95 + FurMark), as velocidades do relógio da CPU e do iGPU caem para apenas 800 MHz e cerca de 600 MHz, respectivamente. Na operação por bateria, é de apenas 700 e 400 MHz respectivamente, enquanto as temperaturas do núcleo são de apenas 66 °C (151 °F) durante esse tempo e o ventilador permanece silencioso.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.9 °C / 118 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.4 °C / 83.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.4 °C / 0.7 F).
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 4% | 18% | 11% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 40.2 | 41.1 -2% | 37.7 6% | 34.2 15% | 31.2 22% | 35 13% |
| Maximum Bottom * | 47.9 | 44.4 7% | 35.1 27% | 33 31% | 43 10% | 40 16% |
| Idle Upper Side * | 27.3 | 27.5 -1% | 29.2 -7% | 24.5 10% | 24.8 9% | 25.6 6% |
| Idle Bottom * | 28.9 | 27.9 3% | 32.4 -12% | 24.5 15% | 28.2 2% | 25.3 12% |
* ... smaller is better
Oradores
Os alto-falantes apontam para o fundo e podem ficar suficientemente altos. Há também algumas dicas para os graves. Como as médias e altas são bem pronunciadas, o dispositivo é adequado para multimídia. Nosso campo de comparação se revela pior.
Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.8% lower than median
(-) | bass is not linear (15.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 audio analysis
(-) | not very loud speakers (67.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 39% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia: A pequena bateria no Asus é apenas frugal no peso
Consumo de energia
O consumo em modo de espera de pouco menos de 0,5 watts varia no meio do campo, mas devido à pequena bateria de 32-Wh, as coisas podem ficar apertadas após uma semana em modo de espera. A potência usada durante a operação ociosa em média também está dentro da faixa do meio a menos de 8 watts sem mostrar nada que se destaque.
Sob carga, o máximo extraído da saída é de 44 watts, mas isto só acontece no início do teste de esforço combinado. Neste cenário extremo, a média é de 30 a 35 watts, no cenário de carga completa pura relacionada à CPU é de cerca de 25 watts, e enquanto se joga, 29 watts. Isto é eficiente, mesmo que o desempenho oferecido se torne correspondentemente menor.
A fonte de alimentação de 45 watts incluída é suficientemente grande.
| desligado | 0.3 / 0.49 Watt |
| Ocioso | 4.2 / 7.9 / 8.8 Watt |
| Carga |
29.7 / 44 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD | HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -11% | -38% | -6% | -23% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 3 29% | 4.4 -5% | 6 -43% | 5.6 -33% | 4.1 2% |
| Idle Average * | 7.9 | 7.2 9% | 10 -27% | 12.5 -58% | 6 24% | 7.8 1% |
| Idle Maximum * | 8.8 | 7.7 12% | 11.7 -33% | 12.9 -47% | 7 20% | 10 -14% |
| Load Average * | 29.7 | 42 -41% | 41 -38% | 34.9 -18% | 47 -58% | |
| Witcher 3 ultra * | 28.8 | 26.8 7% | 32.5 -13% | |||
| Load Maximum * | 44 | 44.1 -0% | 42 5% | 46 -5% | 52.1 -18% | 64.7 -47% |
* ... smaller is better
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Vida útil da bateria
A pequena bateria de 32-Wh dura apenas 4 horas e meia no teste WLAN a 150 lêndeas de brilho no modo de energia balanceada. Sob carga total, ela pode durar 1:40 horas devido à CPU estar limitada a 10 watts na operação da bateria.
O antecessor dura mais uma hora e a maioria dos concorrentes chega a ter o dobro do tempo. A versão AMD tem uma bateria maior de 47-Wh e deve proporcionar resultados significativamente melhores em geral.
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 32 Wh | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620, 32 Wh | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 42 Wh | HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8, 41.7 Wh | Lenovo IdeaPad 3 15ALC6 R3 5300U, Vega 6, 45 Wh | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, 50.2 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 24% | 41% | -11% | 68% | 51% | 71% | |
| WiFi v1.3 | 262 | 324 24% | 369 41% | 294 12% | 628 140% | 441.4 68% | 640 ? 144% |
| Load | 100 | 67 -33% | 95 -5% | 133 33% | 97.1 ? -3% | ||
| Reader / Idle | 657 | 1205 | 827 | 1168 ? | |||
| H.264 | 385 | 292 | 847 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 77 | 76.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto: Asus VivoBook 17 com concorrentes poderosos
Por um lado, você obtém um dispositivo de trabalho realmente silencioso e fresco com um bom desempenho do sistema, muitas conexões, boas opções de manutenção, alto-falantes aceitáveis para o prazer multimídia e uma tela FHD IPS fosca, nítida e clara com o Asus VivoBook 17 (F712JA).
Além disso, a configuração mais acessível com um monitor Intel Core i3 e HD+ já começa a partir de 399 Euros (~$421), enquanto a configuração de equipamento mais alta de nossa unidade de teste está atualmente disponível por 729 Euros (~$769).
Por outro lado, a porta USB-C carece de Power Delivery e DisplayPort, e a tela, de maior brilho e melhor cobertura de espaço de cor. A pequena bateria com tempo de funcionamento inferior a 4:22 horas também é adequada apenas para aqueles que dificilmente usam o dispositivo longe da mesa, e para usar o teclado e ler as etiquetas das teclas, você precisa das melhores condições de luz. Também seria benéfico conectar o ventilador da caixa diretamente à CPU via tubo de calor para permitir um TDP mais alto. Duas das três portas USB também usam apenas o padrão 2.0 mais lento.
O Asus VivoBook 17 convence com um display fosco e afiado, um bom desempenho do sistema e uma operação de escritório fria e silenciosa. Os compromissos estão principalmente na duração da bateria e no teclado.
Entretanto, o desempenho e o brilho são suficientes para tarefas simples de escritório e multimídia dentro de casa. Para aqueles que podem viver com as desvantagens acima mencionadas - incluindo a caixa ligeiramente barata - e podem encontrá-la a um bom preço, o VivoBook deve ser suficiente
Para todos os outros usuários, o HP 17 oferece o melhor teclado e um poderoso Ryzen 7 5700U com gráficos Vega (modelo atual). E enquanto o Acer Aspire 5 oferece um teclado iluminado, Ethernet, uma caixa metálica e uma melhor duração da bateria, o verdadeiro vencedor em nossa competição é o Lenovo IdeaPad 3 17: Ele traz uma tela brilhante e rica em contraste com opção de toque e FreeSync, um teclado muito bom, uma excelente duração da bateria e um poderoso Ryzen-CPU. 699 Euros (~$738) para a versão AMD e 599 Euros (~$632) para a versão Intel são preços sem igual.
Preço e Disponibilidade
Uma versão Intel do VivoBook com o rótulo K712EA com 16 GB de RAM, um SSD de 1 TB, CPU Intel Core-i7 11th gen, display FHD e Windows 10 Home é mostrada em Amazoncomo atualmente indisponível, enquanto a versão Ryzen 5 custa $730.
Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W
- 05/01/2022 v7 (old)
Marvin Gollor
Price comparison
