Asus ExpertBook B1 B1500 em revisão: Muitos portos no laptop comercial
Com os ExpertBooks da série B1, a Asus oferece dispositivos comerciais baratos que variam de 700 a cerca de 1.200 euros (~$789 a 1.353), dependendo da configuração. Em nossos testes do ExpertBook B5 e o ExpertBook B9 os dispositivos desta série já deixaram uma ótima impressão em nós. Agora damos uma olhada no Asus ExpertBook B1 com um display de 15 polegadas.
Em nossa configuração de teste, ele é equipado com um Intel Core i5-1135G7 e sua unidade gráfica interna, 8 GB de RAM e um SSD de 512 GB. Dependendo da oferta, o preço está entre 700 e 800 Euros (~$789 e $902).
Possible competitors in comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % v7 (old) | 11/2021 | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 19.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 07/2021 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07/2021 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case & equipamento - Fast WiFi 6 e Thunderbolt 4
A Asus fabrica a unidade base do ExpertBook B1 a partir do plástico e reforça a tampa com uma liga de alumínio. A qualidade de construção é alta e o notebook parece muito robusto. As dimensões também são bastante compactas graças à luneta de exibição estreita, e o peso também é baixo em aproximadamente 1,7 kg (~3,8 lb). O ângulo máximo de abertura do mostrador é de 180 graus.
Além das portas normais como HDMI, USB-C e USB-A, o notebook da Asus também oferece uma porta VGA e Ethernet. Graças ao Thunderbolt 4, muitas outras portas podem ser conectadas com os adaptadores correspondentes. No entanto, a porta USB 2.0 coxa do lado direito está desatualizada.
Um leitor de cartões microSD também está presente, mas só atinge velocidades bastante lentas de 25,5 MB/s ao copiar e 26,9 MB/s ao ler dados com nosso cartão de memória de referência AV Pro V60.
No teste WLAN, as velocidades de 1.359 MBit/s são alcançadas ao transmitir dados e 1.478 MBit/s ao receber dados graças ao WiFi 6 com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12. Estas taxas são muito boas e correspondem ao nível de nosso campo de teste.
A webcam embutida, como a maioria dos notebooks atuais, só exibe assuntos com uma baixa resolução de 0,9 MP. Por conseguinte, a qualidade de nossas imagens de teste é medíocre. Um obturador mecânico da webcam protege contra olhares indesejados.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL (AV Pro V60) | |
| Média da turma Office (22.7 - 198.5, n=31, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL (AV Pro V60) | |
| Média da turma Office (25 - 249, n=27, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
Dispositivos de entrada - Caderno Asus com bom teclado
O teclado do ExpertBook B1 oferece teclas agradavelmente grandes e um ponto de pressão claro. Assim, as tarefas de digitação são possíveis sem problemas após um curto período de familiarização. Um teclado numérico completo completa o teclado. Apenas a dupla atribuição das teclas de rolagem, Pos1 e End nas teclas de seta bastante estreita não é ideal.
Um clickpad está disponível como um substituto do mouse, que é bem adequado para navegar no ponteiro do mouse. Os cliques do mouse são acionados de forma confiável através do toque, bem como através de pressão mecânica. O leitor de impressões digitais integrado ao botão de alimentação também respondeu de forma confiável durante nosso período de teste.
Mostrador - Tela brilhante no ExpertBook B1
A tela do ExpertBook B1 B1500 usa um painel IPS de 15,6 polegadas e oferece uma resolução de 1.920 x 1.080 pixels. A luminosidade máxima é de 305 cd/m² e, portanto, no meio do nosso campo de teste. A tela do computador portátil Asus oferece uma relação de contraste muito boa de 1.600:1 e um valor de preto igualmente muito bom de 0,19 cd/m².
A impressão subjetiva do painel fosco é boa e mesmo as superfícies brilhantes não parecem muito granulosas. Além disso, não há PWM é usado para o controle de brilho. Entretanto, é visível um leve sangramento na tela em fundos escuros nas bordas com brilho total.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 305 cd/m²
Contraste: 1600:1 (Preto: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.1
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 CEC Panda LM156LF-5L06, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book NP750XDA CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL LG Philips LP156WFC-SPD7, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 56% | -3% | ||
| Display P3 Coverage | 41.6 | 65.4 57% | 40.36 -3% | |
| sRGB Coverage | 62.3 | 96.3 55% | 60.4 -3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43 | 67.5 57% | 41.72 -3% | |
| Response Times | 33% | 21% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.8 ? | 29 ? 35% | 36 ? 20% | 40 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 22 ? 31% | 24.8 ? 22% | 30.4 ? 5% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -22% | 5% | -14% | |
| Brightness middle | 304 | 325 7% | 332 9% | 288 -5% |
| Brightness | 285 | 297 4% | 318 12% | 276 -3% |
| Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 87 -2% | 87 -2% |
| Black Level * | 0.19 | 0.445 -134% | 0.27 -42% | 0.26 -37% |
| Contrast | 1600 | 730 -54% | 1230 -23% | 1108 -31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 3.48 33% | 3.3 37% | 5.9 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.5 | 8.07 56% | 7.8 58% | 18.4 1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.5 | 1 78% | 4.9 -9% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 5.27 -82% | 5.2 -79% | 3.8 -31% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.41 91% | 2.07 106% | 2.34 94% |
| CCT | 6639 98% | 7769 84% | 7370 88% | 6856 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44 | 38.1 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 70 | 60 | ||
| Média Total (Programa/Configurações) | 6% /
-11% | 27% /
19% | -3% /
-9% |
* ... menor é melhor
Nossa análise (CalMAN & X-Rite i1 Pro 2) mostra que a exibição já é razoável no estado de entrega. Há um mínimo de cores fundidas (em direção ao verde), mas não é visível a olho nu. Podemos também reduzir o desvio médio do DeltaE-2000 com nossa calibração (o perfil correspondente está disponível para download acima), mas isto não se aplica às cores. Os altos desvios em combinação com a baixa cobertura do espaço de cor mostram claramente que estamos lidando com um painel IPS barato. A qualidade é perfeitamente suficiente para o uso normal no escritório, mas a tela não é adequada para a edição de imagens ou vídeos
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 17.2 ms ascensão |  |
| ↘ 14.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 85 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.7 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 44.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 22.8 ms ascensão |  |
| ↘ 22 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.5 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8485 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A superfície da tela mate do ExpertBook B1 e o brilho suficientemente alto facilitam a leitura do conteúdo da imagem ao ar livre. O painel IPS instalado também é muito estável ao ângulo de visão.
Desempenho - Adequado para uso diário
Asus equipa o ExpertBook B1 em nossa configuração de teste com um Intel Core i5-1135G7 em nossa configuração de teste. Além disso, há 8 GB de memória de trabalho e um SSD de 512 GB. Portanto, deve ser adequado para diversas tarefas de escritório e aplicações gráficas simples. Como um slot de RAM é livre, a memória de trabalho pode ser facilmente expandida se necessário (até um máximo de 40 GB com uma barra de 32 GB)
Como alternativa, o notebook também pode ser equipado com o Intel Core i7-1165G7 e uma memória de trabalho de 16 GB. A unidade gráfica interna da CPU é sempre responsável pela exibição do conteúdo da imagem.
Condições de teste
O desempenho do ExpertBook B1 B1500 pode ser ajustado às necessidades do usuário através de diferentes perfis no aplicativo My Asus. Para nosso teste, escolhemos o "Balanceado" pré-definido, mas um modo de desempenho e um modo sussurro também estão disponíveis
Processador
O Intel Core i5-1135G7usado aqui é um processador com quatro núcleos da geração Tiger Lake da Intel. As taxas de relógio estão entre 2,4 e 4,2 GHz, onde o sistema de resfriamento e o conjunto TDP também têm um impacto sobre o desempenho. Este último é generosamente dimensionado com 51 watts (PL2) de curto prazo e 28 watts (PL1) de longo prazo.
No teste de resistência Cinebench R15, o ExpertBook B1 mostra uma pontuação de entrada ligeiramente menor do que os outros concorrentes com esta CPU. No entanto, o valor permanentemente mantido está exatamente no nível do Honor MagicBook 15. Alternando com este último, o ExpertBook B1 freqüentemente ocupa um dos lugares mais baixos em nosso campo de testes também nos testes individuais. Na bateria, a pontuação do Cinebench R15 multi-core cai para apenas 240 pontos, de modo que você perde cerca de 70% do desempenho
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Média da turma Office | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL -2! | |
| Média Intel Core i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA -2! | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média da turma Office | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Média Intel Core i5-1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Desempenho do sistema
No teste PCMark 10 para avaliar o desempenho do sistema, o caderno de notas do Asus ocupa o último lugar em nosso campo de testes, mas com uma diferença de apenas 5% para o primeiro lugar, o desempenho pode ser chamado de competitivo. Nas disciplinas individuais, a pontuação de Produtividade é o melhor resultado do ExpertBook B1 B1500.
O teste de memória AIDA64 certifica índices de desempenho bastante baixos para a memória de trabalho instalada, o que tem um impacto negativo sobre o desempenho da unidade gráfica interna, por exemplo
Nos testes diários, o notebook sempre funcionava sem problemas e não apresentava nenhum micro-gutador ou similares
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Office (2463 - 7578, n=78, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Média Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| PCMark 10 Score | 4506 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Office (7158 - 108783, n=88, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
* ... menor é melhor
Latências DPC
No teste com o LatencyMon, nosso dispositivo de teste do ExpertBook mostra um ligeiro aumento Tempos de interrupçãomas ainda deve ser adequado para aplicações em tempo real e similares
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
* ... menor é melhor
Armazenamento em massa
O SSD M.2-2280 (PCIe-3.0 x4) utilizado em nossa configuração de teste atinge velocidades muito boas que são suficientes para o segundo lugar em nosso campo de teste. Quais resultados podem ser esperados de outros dispositivos de armazenamento em massa podem ser vistos em nosso Lista de referência HDD/SSD
* ... menor é melhor
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, unidade gráfica interna, é responsável pela exibição do conteúdo da imagem no ExpertBook B1 B1500. Isto é adequado para aplicações com baixa demanda de desempenho gráfico, tais como a edição simples de imagens.
Ela também se beneficia da memória de trabalho em configuração de canal duplo, razão pela qual a RAM de canal único não permite o desempenho total em nossa configuração de teste. Portanto, os resultados nos benchmarks 3DMark também se revelam comparativamente baixos. A pontuação de desempenho do 3DMark 11 cai de 3.905 para 3.637 pontos no modo de bateria
Os jogos também devem ser limitados a títulos antigos ou muito simples. O desempenho que outras unidades gráficas alcançam em comparação a isto pode ser visto em nosso Lista de referência da GPU
| 3DMark 11 Performance | 3837 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11848 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1701 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 883 pontos | |
Ajuda | ||
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Média da turma Office (16 - 177, n=50, últimos 2 anos) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=101) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 37 | 22.6 | 11 | 6.26 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 68 | 44.1 | 23.8 | 22.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 17.7 | 8.64 | 5.91 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.4 | 24.5 | 20.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 37.3 | 13.5 | 12.1 |
Emissões e energia - Laptop silencioso e econômico
Emissões sonoras
O ExpertBook B1 é silencioso no uso em escritório e os ventiladores só produzem um ruído silencioso de 32,2 dB(A) sob carga. Não pudemos detectar nenhum outro ruído de fundo, como choro de bobina ou similar, em nosso dispositivo de teste
Barulho
| Ocioso |
| 23.8 / 23.8 / 25 dB |
| Carga |
| 32.2 / 32.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.8 dB(A) | ||
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Samsung Galaxy Book NP750XDA Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -18% | -4% | -7% | |
| desligado / ambiente * | 23.8 | 26 -9% | 24.6 -3% | 24.4 -3% |
| Idle Minimum * | 23.8 | 26 -9% | 24.6 -3% | 24.4 -3% |
| Idle Average * | 23.8 | 26 -9% | 24.6 -3% | 24.4 -3% |
| Idle Maximum * | 25 | 26 -4% | 24.6 2% | 27.4 -10% |
| Load Average * | 32.2 | 43.3 -34% | 33.9 -5% | 30 7% |
| Witcher 3 ultra * | 32.2 | 33.9 -5% | 36.3 -13% | |
| Load Maximum * | 32.2 | 45.7 -42% | 36.5 -13% | 40.4 -25% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Em nosso modelo de teste do ExpertBook B1 B1500, as superfícies aquecidas até 48,6 °C (~194 °F) no cenário de teste de estresse. Entretanto, como isto só ocorre sob condições extremas, não é necessário esperar restrições devido a um caso quente no uso diário.
No interior, as temperaturas sob carga pesada sobem brevemente até mais de 90 °C (~194 °F) e são mantidas entre 65 e 75 °C (~149 e 167 °F) pelo sistema de resfriamento. As taxas de relógio caem significativamente abaixo do relógio de base, mas o sistema ainda pode ser usado suavemente. Entretanto, tal carga não deve ocorrer no uso diário, portanto, não são de se esperar restrições devido às altas temperaturas
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.9 °C / 107 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 48.6 °C / 119 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.9 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 30.7 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 27.5 °C / 81.5 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+0.1 °C / 0.2 F).
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 8% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 41.9 | 46.5 -11% | 35.4 16% | 39.9 5% |
| Maximum Bottom * | 48.6 | 44.8 8% | 40.8 16% | 46 5% |
| Idle Upper Side * | 25.1 | 27.8 -11% | 25.4 -1% | 26.8 -7% |
| Idle Bottom * | 26.4 | 28.3 -7% | 26 2% | 29.3 -11% |
* ... menor é melhor
Orador
Os alto-falantes do ExpertBook B1 da Asus oferecem um volume médio e um espectro sonoro comparativamente amplo. Assim, eles são adequados para a reprodução ocasional do conteúdo de mídia em ambientes silenciosos
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 9% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 16% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Book NP750XDA análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.8% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 48% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 43% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 56% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - Boa duração da bateria
Consumo de energia
De acordo com nossas medições, o consumo de energia do ExpertBook B1 aumenta brevemente até 63 watts sob carga e depois cai para valores entre 30 e 40 watts. No modo simples de escritório, o notebook é muito frugal com um consumo máximo de energia de 6,9 watts.
O carregador incluído tem uma potência de saída de 65 watts e, portanto, é suficientemente alto
| desligado | 0.39 / 1.4 Watt |
| Ocioso | 3.1 / 6.1 / 6.9 Watt |
| Carga |
23.6 / 63 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energy consumption Witcher 3 / Stress test
Duração da bateria
Em nosso prático teste WLAN, o Asus ExpertBook B1 B1500 atinge um tempo de execução de pouco mais de 7 horas. Assim, ele pode utilizar bem sua bateria 42 Wh e está no mesmo nível da concorrência
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 45 Wh | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 41% | 4% | -22% | 50% | |
| WiFi v1.3 | 432 | 607 41% | 451 4% | 335 -22% | 646 ? 50% |
| Reader / Idle | 1365 | 1254 ? | |||
| Load | 97 | 55 | 114.2 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Recomendado como um pacote completo
Em nosso teste, o ExpertBook B1 B1500 prova ser exatamente o que a Asus anuncia ser. É um caderno de 15 polegadas que também é bem adequado para quem está em viagem, devido à sua caixa fina e leve. A duração da bateria é suficientemente boa em pouco mais de sete horas e o hardware pode executar programas de escritório sem problemas. Entretanto, aplicações graficamente exigentes não devem fazer parte do trabalho diário. Além disso, o desempenho multi-core da CPU é maciçamente reduzido no modo de bateria.
O Asus ExpertBook B1 B1500 é estável, leve e bem adequado para as tarefas diárias de escritório
Em comparação com rivais como o Samsung Galaxy Livro ou o Lenovo ThinkBook 15 Gen2 não é fácil distingui-los um do outro, já que obtêm um pouco mais de desempenho da CPU instalada, mas são um pouco mais fracos em termos de duração da bateria ou dispositivos de entrada, por exemplo. Assim, o Asus ExpertBook B1 B1500 definitivamente tem seu próprio valor agregado a oferecer.
Preço e disponibilidade
O Asus ExpertBook B1 B1500 está disponível por cerca de 700 euros (~$789) de nosso credor Campuspoint mas também pode ser adquirido em Amazon(DE)
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7
- 11/15/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
