Notebookcheck Logo

Análise técnica de Ghost of Tsushima: Benchmarks de laptop e desktop

Ação samurai.

Quase quatro anos após o lançamento da versão para console, o jogo de sucesso para PS4 Ghost of Tsushima chegou agora também ao PC. Nesta análise, veremos se os visuais do jogo ainda estão à altura dos padrões modernos e se os requisitos de sistema são altos.
Ghost of Tsushima

Sistemas de teste

XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S e 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S e 780M)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Monitor para jogos Philips Evnia 4K 329M1RV
Monitor para jogos Philips Evnia 4K 329M1RV

Atualmente, realizamos nossos benchmarks de jogos com esses dispositivos. Ao clicar nas fotos, o senhor será levado ao site do respectivo fabricante. Mais detalhes sobre suas especificações estão listados no final do artigo.

Tecnologia

Não é necessariamente aparente que a espinha dorsal técnica do Ghost of Tsushima já tem alguns anos. Embora o jogo de ação e aventura, que se passa no Japão, não esteja entre os melhores em termos visuais, achamos que os gráficos ainda são excelentes. Assim como os personagens e suas animações, as texturas e os efeitos também são agradáveis. Ambientes belos e exuberantes servem de pano de fundo para toda a experiência, resultando em um jogo de aparência impressionante. O sistema de batalha, a apresentação e a implementação de cenários também são muito bem feitos.

Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima

Temos que elogiar a porta do PC, que é bastante limpa, algo que não se pode mais considerar garantido. Isso não é nenhuma surpresa, pois a versão para PC foi feita pela Nixxes Software, especialista em portabilidade para PC. Recentemente, o estúdio holandês também fez um excelente trabalho com Horizon Forbidden Westque tem requisitos de sistema semelhantes.

Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima

Como em outros jogos portados pela Nixxes, as opções gráficas podem ser acessadas dentro e fora do jogo, um recurso muito conveniente (veja as capturas de tela). Devido ao grande número de opções disponíveis, as configurações são divididas em dois menus. A guia de exibição permite ajustar a resolução, VSync, anti-aliasing (incluindo SMAA, TAA e DLAA) e upscaling. DLSS, FSR e XeSS estão disponíveis como métodos de upscaling, dependendo do fabricante da GPU.

Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima

A guia de gráficos oferece um número semelhante de configurações. Os ajustes podem ser feitos rapidamente usando uma das quatro predefinições, especialmente porque a aplicação de alterações não exige a reinicialização. Não tivemos nenhum travamento ou problema semelhante durante nossos testes. Infelizmente, a compilação obrigatória de sombreadores se tornou bastante comum atualmente, mas o processo não demorou muito no Ghost of Tsushima.

Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima
Ghost of Tsushima
 
 

Referência

Para nossas medições de taxa de quadros, usamos a cena de abertura do jogo, em que o protagonista monta um cavalo em um campo de batalha à beira-mar. As taxas de quadros foram capturadas por cerca de 30 segundos usando o CapFrameX. A sequência exata pode ser vista no vídeo abaixo.

Resultado


FHD (1.920 x 1.080)

Nossos testes revelaram que as iGPUs têm um tempo relativamente difícil para lidar com Ghost of Tsushima. Embora nossa 780M basicamente não conseguiu produzir taxas de quadros jogáveis em Full HD, o jogo pelo menos funcionou razoavelmente bem em uma predefinição baixa em nosso Arc 8 notebook. Por outro lado, a 1080p, as GPUs atuais de médio porte com RTX 4050-podem atingir mais de 40 fps mesmo em predefinições muito altas.

Ghost of Tsushima
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset AA:T     1920x1080 High Preset AA:T     1920x1080 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
168 (76.9min, 108.6P0.1, 135.5P1) fps ∼100%
160.4 (74.6min, 109.2P0.1, 128.6P1) fps ∼100%
141.1 (74.3min, 102P0.1, 118.6P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
127.1 (55.6min, 79.6P0.1, 97.5P1) fps ∼76%
121.9 (55.5min, 74.4P0.1, 93.4P1) fps ∼76%
114.6 (33.1min, 71P0.1, 91.8P1) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
127.1 (32.7min, 56.6P0.1, 94.8P1) fps ∼76%
115.7 (32.2min, 51.1P0.1, 87.1P1) fps ∼72%
105.5 (49.2min, 55.4P0.1, 82.8P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
100.2 (26.5min, 33.3P0.1, 64.7P1) fps ∼60%
97.8 (31.5min, 47.4P0.1, 68.2P1) fps ∼61%
82.7 (35.1min, 40.8P0.1, 61.3P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
90.5 (22.3min, 26.3P0.1, 66.2P1) fps ∼54%
83.2 (24.3min, 28.1P0.1, 62P1) fps ∼52%
68.1 (30min, 37.1P0.1, 54.9P1) fps ∼48%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
94.8 (45.5min, 61.2P0.1, 75P1) fps ∼100%
80.7 (44.8min, 53.9P0.1, 62.5P1) fps ∼48%
72.4 (30.9min, 34.9P0.1, 53.8P1) fps ∼45%
58.8 (34.7min, 39.6P0.1, 47P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
78.9 (35min, 40.1P0.1, 55.8P1) fps ∼47%
72.3 (19.3min, 36.2P0.1, 53.6P1) fps ∼45%
58.5 (22.7min, 35.7P0.1, 45.3P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
79.2 (43.2min, 52P0.1, 60.4P1) fps ∼84%
67.4 (44.2min, 46.9P0.1, 53.5P1) fps ∼40%
59.6 (17min, 27P0.1, 47P1) fps ∼37%
45 (17.3min, 27P0.1, 35.3P1) fps ∼32%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H
Lenovo Yoga Pro 7 14
33.6 (26.7min, 26.8P0.1, 28.7P1) fps ∼35%
28 (22.5min, 23.3P0.1, 24.1P1) fps ∼17%
25.2 (20.9min, 20.9P0.1, 21.9P1) fps ∼16%
19 (16.4min, 16.5P0.1, 16.9P1) fps ∼13%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
26.9 (13.2min, 13.8P0.1, 18.7P1) fps ∼28%
21.4 (13.2min, 13.5P0.1, 18.1P1) fps ∼13%
18.8 (12.9min, 13P0.1, 14.7P1) fps ∼12%
16.3 (6.62min, 6.75P0.1, 8.66P1) fps ∼12%

QHD (2.560 x 1.440)

O senhor não precisa de uma placa de vídeo de última geração para executar o Ghost of Tsushima em QHD. Em 1440p e configurações máximas, o jogo já pode ser jogado em uma GPU com 8 GB de RAM, como a GeForce RTX 4060 e a Radeon RX 7600S.

Ghost of Tsushima
    2560x1440 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
109.5 (68.5min, 71.6P0.1, 82.5P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
107.2 (52.1min, 69.2P0.1, 88.2P1) fps ∼98%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
87.3 (52min, 65.6P0.1, 70.7P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
64.5 (32.5min, 42.1P0.1, 50.1P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
50.5 (24.1min, 26.1P0.1, 39.6P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
44 (19.5min, 24.3P0.1, 34P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
41.6 (25min, 29.3P0.1, 34.6P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
30.8 (22.6min, 24P0.1, 25.1P1) fps ∼28%

UHD (3.840 x 2.160)

O jogo se torna realmente exigente quando chega a 4K. Com essa resolução, seu laptop deve estar equipado com pelo menos uma GeForce RTX 4080 se o senhor quiser usar a predefinição muito alta. No entanto, uma GeForce RTX 4070 é suficiente com a qualidade DLSS ou a qualidade FSR ativada.

Ghost of Tsushima
    3840x2160 Very High Preset AA:T     3840x2160 Very High Preset + Quality DLSS     3840x2160 Very High Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
65 (43.8min, 54.4P0.1, 57.5P1) fps ∼100%
103 (65min, 79.9P0.1, 85.9P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
64.8 (40.8min, 50.7P0.1, 57P1) fps ∼100%
97.9 (49.7min, 68.5P0.1, 81.3P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
53.4 (23.9min, 41.8P0.1, 44.5P1) fps ∼82%
76.4 (23.9min, 49P0.1, 61.5P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
39.8 (17.3min, 22.4P0.1, 31.6P1) fps ∼61%
59.7 (26.8min, 29.6P0.1, 46.7P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
27.9 (14.2min, 15.7P0.1, 18.5P1) fps ∼43%
42.9 (31.4min, 34.3P0.1, 37.1P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
24.3 (17.2min, 17.2P0.1, 18.9P1) fps ∼37%
37.9 (27.5min, 28.8P0.1, 30.7P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
16.9 (3.58min, 5.25P0.1, 10.2P1) fps ∼26%
32.4 (24.8min, 26.7P0.1, 28.2P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
11.8 (9.82min, 9.83P0.1, 9.92P1) fps ∼18%
21.4 (16.1min, 16.2P0.1, 17.2P1) fps ∼21%

Nota

Como os testes de jogos consomem muito tempo e muitas vezes são limitados por limites de instalação ou ativação, só podemos fornecer parte dos resultados de benchmark no momento da publicação deste artigo. Mais placas de vídeo serão adicionadas posteriormente.

Overview

Mostrar Restrições
Posmodelo< PrevNext >Ghost of Tsushima
 Ghost of Tsushima (2024)
baixo
1920x1080
Low Preset
médio
1920x1080
Medium Preset
TAA
alto
1920x1080
High Preset
TAA
ultra
1920x1080
Very High Preset
TAA
QHD
2560x1440
Very High Preset
TAA
4K DLSS
3840x2160
Very High Preset + Quality DLSS
4K FSR
3840x2160
Very High Preset + Quality FSR
4K
3840x2160
Very High Preset
TAA
NVIDIA GeForce RTX 4090
181.1
166.7
158.7
146.1
143
137.6
95.4
AMD Radeon RX 7900 XTX
196.3
179.9
168.8
156.9
139.2
125.5
85.3
NVIDIA GeForce RTX 4080
168
160.4
141.1
109.5
103
65
AMD Radeon RX 7900 XT
127.1
121.9
114.6
107.2
97.9
64.8
AMD Radeon RX 6950 XT
195.5
178.1
168.4
139.1
108.8
94.4
65.3
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127.1
115.7
105.5
87.3
76.4
53.4
NVIDIA GeForce RTX 3090
174.4
147.7
135.7
109.1
85.3
75.7
56.3
AMD Radeon RX 7800 XT
185.1
158.1
147.6
113.9
92
83.2
58
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
100.2
97.8
82.7
64.5
59.7
39.8
AMD Radeon RX 6800
155.2
129.6
118.4
91.3
72.8
64.7
47.2
NVIDIA Titan RTX
130.4
107.9
99.6
80
62.3
58.2
39.4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
140.1
120.6
109.9
86.9
48.9
55.4
27.4
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.1n3
93.4n4
85.85n4
70.25n4
53.3n4
44.15n2
28n2
AMD Radeon RX 6750 XT
138.8
112
101.1
78.2
62.9
55.1
38.6
AMD Radeon RX 6700 XT
144.4
122.1
108.5
82.3
64.5
55.9
38.5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
95.5n2
81.05n2
73.45n2
59.9n2
47.15n2
43.7n2
29.1n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
122.2
101.9
91.9
72.5
57
50.2
20.3
Intel Arc A770
99.5
85.6
77.5
63.9
51.3
42.9
32.5
AMD Radeon RX 7600
132.4
108.1
96.5
73
52.5
29.6
18.7
Posmodelo< PrevNext >Ghost of Tsushima
baixo médio alto ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.15n4
81.7n5
74.5n5
60.6n5
44n3
37.9
24.3
AMD Radeon RX 6650 XT
120.7
103.5
91.9
69.4
48.5
23.8
13.6
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.6
80.7
74.5
60.3
48.3
8.5
4.8
AMD Radeon RX 7600M XT
121.9
99.2
90.3
65.6
46.1
29.5
25.1
Intel Arc A750
91.8
77
70.6
58
42.1
34.3
19.4
NVIDIA Titan X Pascal
63
58.5
55.1
45.3
36
22.9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
95.9
80.5
73.4
60.1
29.7
33.5
12.9
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
104.5
85.1
76.8
61.9
37.8
27.9
AMD Radeon RX 7600S
94.8
80.7
72.4
58.8
41.6
32.4
16.9
Intel Arc A580
83.9
71.9
64.8
53.3
41.5
33.5
20.8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
87
69.7
64.2
52.2
39.5
32.4
22.5
AMD Radeon RX 6600
96.8
84.1
75.5
57.9
41.1
29
22.3
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
94.7
76.7
70.3
55.3
42.3
18.9
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
85.5
71.4
63.1
47.8
37.5
16.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
64.4
55.9
48.4
34.3
AMD Radeon RX 6500 XT
59.7
46.9
31.7
15.3
11.6
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
63.8
53.2
46.4
34.5
25.5
10
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79.2
67.4
59.6
45
30.8
21.4
11.8
Intel Arc A730M
57.3
50.4
44.9
37
28.7
13.6
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
59.9
50.7
43.5
30.5
Posmodelo< PrevNext >Ghost of Tsushima
baixo médio alto ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
56.8
44.9
36.1
23.9
AMD Radeon 890M
34.6
28
19.4
18.7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
38
26.3
19.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
44.2
35.9
27.8
20.8
Intel Arc 8-Core iGPU
33.6
28
25.2
19
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
37.4
27.2
18.5
14.6
Intel Arc Graphics 140V
34.15n2
29.2n2
25.3n2
19.55n2
Intel Arc Graphics 130V
22.5
20.8
17.8
13.6
Intel Arc A380
40
32.6
28
20
AMD Radeon 880M
29.3
23.7
20.2
16
AMD Radeon 780M
32.5n7
25.6n7
21.8n7
16.5n6
AMD Radeon 760M
43.6
38.4
30.5
28.5
22.7
AMD Radeon 740M
18.5
15.7
12.9
9.53
(-) * valores baixas são melhores / n123 Número de valores de referência para este valor mediano / * Posição estimada

 

legenda
5Gagueja – O jogo provavelmente não rodará fluentemente nessas configurações com essa solução gráfica já que pelo menos um velocidade de frames (framerate) está abaixo dos limites 25fps
Pode gaguejar – Informação interpolada. Uma solução gráfica mais devagar não é capaz de rodar o jogo fluentemente e não há benchmarks para essa solução gráfica. Assim, esse pode também não rodar.
30Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 25fps
40Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 35fps
60Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 58fps
Pode rodar fluentemente – Uma solução gráfica atingiu velocidade de frame jogável e não há benchmarks para essa solução gráfica. Portanto, essa solução gráfica mais rápida pode rodar o jogo fluentemente.
?Não é certo – Talvez a velocidade mínima de frames tenha sido abaixo dos limites, mas ainda acima da media, ou uma solução gráfica alcançou uma velocidade de frames jogável, mas esse não.
Não é certo – Uma solução gráfica mais lenta foi marcada como não sendo certa e não há benchmarks para essa solução gráfica.
Os valores nos campos mostram a média da velocidade frames de todos os valores no banco de dados. Passe o mouse/rato por cima do valor para ver resultados individuais.

Details of the test systems

Notebook Placa gráfica Processador Memória
XMG Neo 16 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) e AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14 Intel Arc 8 Intel Core Ultra 7 155H 2 x 16 GB DDR5
Tower PC Placa gráfica Processador Memória
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
monitor 4K Sistema operacional Driver Nvidia Driver AMD Driver Intel
Philips Evnia 329M1RV Windows 11 552.44 24.5.1 31.0.101.5522
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise técnica de Ghost of Tsushima: Benchmarks de laptop e desktop
Florian Glaser, 2024-05-21 (Update: 2024-08-15)