Análise do smartphone Xiaomi Redmi 14C - Um telefone econômico com uma tela mais rápida do que a do iPhone
Algo para os olhos.
O Xiaomi Redmi 14C está disponível com um exterior chamativo ou discreto, dependendo do seu gosto. No entanto, ele sempre vem com uma tela muito rápida, NFC e sensor de impressão digital, o que não é comum em smartphones baratos. Em nosso teste, descobrimos se a potência do processador é suficiente para o uso diário.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
Por um lado, o Xiaomi Redmi 14C é um telefone elegante, muito bem construído e bem equipado para sua faixa de preço. A longa duração da bateria, a tela rápida e o bom desempenho do sistema de câmera também são impressionantes.
Não há necessidade de se preocupar com a oscilação do PWM mesmo com pouco brilho, há muitos codecs de áudio Bluetooth para transmissão de som sem fio e quase não há aquecimento perceptível mesmo após uso prolongado.
Por outro lado, há o SoC, cuja escolha a Xiaomi tem que ouvir críticas claras: O novo nome, na verdade, esconde um SoC mais antigo, que agora também pode operar telas de 120 Hz. Mas, fora isso, ele ainda oferece um desempenho um pouco menor do que o SoC de seu antecessor Redmi 13C e isso é definitivamente perceptível no uso diário nessa faixa de preço baixa.
É ótimo que o senhor tenha a opção de escolher entre uma caixa discreta e uma incomum, pois isso permite que o telefone Redmi se integre discretamente em qualquer ambiente ou se torne um verdadeiro chamariz. O Redmi 14C também é atraente graças ao preço já significativamente reduzido na Internet. E 4 anos de atualizações de software garantidas não é nada mal nessa faixa de preço.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
As três variantes de cores oficialmente disponíveis do Redmi 14C estão amplamente disponíveis na Europa, incluindo as duas versões de memória. Até mesmo a variante roxa pode ser encontrada em alguns varejistas.
Em comparação com o preço oficial do fabricante, o telefone já está disponível por um preço significativamente mais baixo, por exemplo, na amazon.de, onde o modelo de 128 GB custava menos de 120 euros (~$126) no momento do teste.
Possíveis concorrentes em comparação
Image | Model / Review | Price | Weight | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $120.99 List Price: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
2. 77.7% v7 (old)  | Xiaomi Redmi 13C Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $122.50 List Price: 149€ | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" 1600x720 260 PPI IPS |
3. 78.8% v7 (old)  | Motorola Moto G24 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $119.50 List Price: 150€ | 181 g | 128 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
4. 77.2% v7 (old)  | Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 3 GB Memória, 32 GB eMMC | Amazon: $99.99 List Price: 150€ | 192 g | 32 GB eMMC Flash | 6.52" 1600x720 269 PPI IPS |
Table of Contents
- Veredicto
- Especificações
- Caixa e recursos - Caixa de plástico resistente
- Comunicação e operação - sem rede 5G
- Software e sustentabilidade - 4 anos de atualizações
- Câmeras - surpreendentemente boas
- Tela - 120 Hz são possíveis
- Desempenho, emissões e duração da bateria - dura muito tempo
- Avaliação geral do Notebookcheck
A Xiaomi reúne seus produtos com preços baixos sob a marca "Redmi", que geralmente oferecem muitos recursos por pouco dinheiro.
O Xiaomi Redmi 14C é outro smartphone particularmente acessível: ele está disponível por menos de 150 euros (~$158). No entanto, o fabricante forneceu bastante memória, uma bateria grande e uma tela rápida, que pode até competir com dispositivos significativamente mais caros.
Neste teste, vamos dar uma olhada mais de perto no telefone Redmi acessível.
Especificações
Caixa e recursos - Caixa de plástico resistente
O chassi do Xiaomi Redmi 14C é feito de plástico e está disponível em diferentes cores: na Europa, há três variantes, a saber, o clássico Midnight Black com superfície fosca e o verde oliva Sage Green com uma textura leve.
Mais interessante é o Starry Blue, que tem um gradiente de cor que vai do cinza ao azul e muda ligeiramente de aparência dependendo da incidência de luz, graças às linhas circulares que foram esmerilhadas nele. A parte traseira em cor lavanda também está disponível internacionalmente.
Há bordas claramente visíveis ao redor da tela na parte frontal, mas elas são relativamente estreitas para um smartphone barato. A Xiaomi não fornece nenhuma informação sobre o vidro protetor da tela.
Com sua tela de 6,88 polegadas, o Redmi 14C é um smartphone bastante grande e isso também se reflete no seu peso, que é de 211 gramas. De modo geral, ele se sente bem na mão e as bordas são agradavelmente arredondadas. O acabamento também é impressionante e as transições de material são quase imperceptíveis. O telefone também é muito estável e dificilmente pode ser torcido ou amassado.
O Redmi 14C está disponível com 4 GB de RAM e 128 GB de armazenamento. Há também uma versão maior com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento em massa; a diferença de preço do fabricante é de 30 euros (~$32). Outros tamanhos de RAM estão indicados na embalagem, mas eles se devem à RAM virtual, ou seja, um arquivo de troca na memória de dados, que é muito mais lenta.
O NFC para pagamentos sem contato está integrado.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G24 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
| Nokia G11 Plus (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação e operação - sem rede 5G
O Xiaomi Redmi 14C é um telefone 4G, portanto, o senhor terá que se contentar com a rápida rede 5G. Testamos aleatoriamente a intensidade do sinal durante nosso período de teste e vimos que o Xiaomi Redmi 14C às vezes tem problemas para garantir uma boa recepção, especialmente em locais difíceis, como entre prédios altos.
O WiFi 5 é usado como o padrão de Wi-Fi mais rápido. Nosso dispositivo de teste atingiu taxas de transferência de cerca de 300 a 350 MBit/s, o que está de acordo com os valores esperados. Durante a transmissão, às vezes há quedas de até 221 MBit/s, o que também ocorreu repetidamente durante o teste. A recepção de dados, por outro lado, é mais consistente.
Graças à capacidade de atingir 120 Hz, a tela é bastante suave de usar, mas o dispositivo ocasionalmente gagueja, provavelmente devido à lentidão do SoC. Um sensor de impressão digital está embutido no botão de espera à direita, que desbloqueia o smartphone rapidamente após o aprendizado único.
Software e sustentabilidade - 4 anos de atualizações
A Xiaomi fornece o Redmi 14C com o HyperOS 1, que ainda é baseado no Android 14. O sistema operacional é altamente personalizado, portanto, o senhor terá que se acostumar com ele em muitas áreas se tiver usado anteriormente um sistema mais limpo Android.
As atualizações de segurança são garantidas até 26.09.2028. No entanto, não foi informada a frequência dessas atualizações. Também não há informações sobre quantas novas versões do sistema operacional o dispositivo receberá.
Não há declarações específicas sobre a sustentabilidade do dispositivo, nem há manuais de reparo. No entanto, o senhor pode descobrir o custo aproximado das peças de reposição para um reparo no site da Xiaomi e a embalagem é, em grande parte, livre de plástico.
Câmeras - surpreendentemente boas
Duas lentes de câmera são visíveis na parte traseira do Xiaomi Redmi 14C: a câmera principal com 50 megapixels, que é idêntica à do Redmi 13C. A segunda lente da câmera parece não ter mais utilidade, embora ainda fosse usada para close-ups extremos no antecessor, mas essa opção não está mais disponível.
No teste do Redmi 13C pudemos comprovar a boa qualidade de imagem da câmera principal para um telefone tão barato. Então, como é o atual Redmi 14C? Aqui também podemos confirmar a qualidade de imagem decente da câmera principal: As fotos parecem razoavelmente detalhadas e são bastante nítidas. As cores também são bem exibidas e, mesmo com pouca luz e altos contrastes, alguns detalhes ainda são visíveis. O gráfico de teste no estúdio fotográfico, por outro lado, não tem muito contraste.
Os vídeos podem ser gravados em até 1080p e 30 fps. O foco automático geralmente demora um pouco para encontrar o foco correto e a exposição nem sempre é imediatamente adequada. No geral, porém, a imagem é decente, considerando o preço do dispositivo.
Os megapixels da câmera frontal foram ligeiramente aumentados em comparação com o modelo anterior: uma câmera de 13 megapixels agora está instalada aqui. As selfies com ela funcionam muito bem e mesmo um fundo muito claro não faz com que a imagem fique muito clara.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main Camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
Tela - 120 Hz são possíveis
Com 6,88 polegadas, a tela IPS do Redmi 14C é muito grande, mas ainda assim tem uma resolução de apenas 1.640 x 720 pixels. Isso faz com que a tela fique um pouco embaçada em alguns casos.
Um destaque é a taxa máxima de quadros, que é de até 120 Hz. Isso resulta em uma rolagem muito suave e em uma operação rápida, que só é desacelerada ocasionalmente pelo SoC lento.
O brilho máximo da tela de 422 cd/m² para áreas totalmente brancas e até 566 cd/m² para áreas menores está no nível da classe. No entanto, o telefone não é adequado para uso em dias claros ao ar livre ou em outros ambientes muito claros.
Não notamos cintilação de PWM mesmo com pouco brilho, mas a reprodução de cores não é tão precisa quanto se poderia desejar, especialmente com cores fortes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 422 cd/m²
Contraste: 1407:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.382
| Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | Motorola Moto G24 IPS, 1612x720, 6.6" | Nokia G11 Plus IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -17% | -45% | |
| Brightness middle | 422 | 430 2% | 521 23% | 395 -6% |
| Brightness | 401 | 424 6% | 510 27% | 385 -4% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 93 4% | 94 6% |
| Black Level * | 0.3 | 0.28 7% | 0.39 -30% | 0.3 -0% |
| Contrast | 1407 | 1536 9% | 1336 -5% | 1317 -6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.21 | 4.06 -26% | 4.83 -50% | 6.21 -93% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.29 | 8.11 -29% | 7.71 -23% | 10.61 -69% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 5 -72% | 5.3 -83% | 8.3 -186% |
| Gamma | 2.382 92% | 2.35 94% | 2.111 104% | 2.639 83% |
| CCT | 6338 103% | 7813 83% | 7021 93% | 7999 81% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.7 ms rise |  |
| ↘ 22.5 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 58.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 31.1 ms rise |  |
| ↘ 27 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 94 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - dura muito tempo
O MediaTek Helio G81 Ultraque é usado como SoC em nosso dispositivo de teste, corresponde em grande parte ao Helio G80além de sua capacidade de operar com telas de 120 Hz. No entanto, isso também sugere que o Redmi 14C tem um desempenho ligeiramente inferior ao do Redmi 13Cque é equipado com um processador Helio G85 um pouco mais potente Helio G85.
E nossos benchmarks realmente confirmam isso: O Redmi 14C fica um pouco atrás de seu antecessor em termos de desempenho da CPU e da GPU. Dado o nível de desempenho já baixo, isso definitivamente faz diferença no uso diário: O Redmi 14C gagueja com um pouco mais de frequência no uso diário e nem sempre funciona tão bem quanto o seu antecessor, apesar da tela nominalmente mais rápida de 120 Hz.
O flash eMMC lento também não mudou: Assim, os dados só são copiados de forma relativamente lenta e os tempos de carregamento dos aplicativos são longos.
O aumento máximo de temperatura após uma carga prolongada é moderado, 42,6 °C (~109 °F) na carcaça. Os testes de estresse do 3DMark também não mostram praticamente nenhuma queda no desempenho após várias execuções de benchmark.
O som do alto-falante mono é geralmente fraco, mas pelo menos oferece um pouco mais de médios baixos do que o antecessor. Dispositivos de áudio externos podem ser conectados por meio da porta de áudio de 3,5 mm. Quase todos os codecs de áudio Bluetooth atuais estão disponíveis para conexões sem fio com fones de ouvido ou alto-falantes.
Com 5.160 mAh, a bateria do Redmi 14C oferece um pouco mais de capacidade do que a do seu antecessor e também consegue tempos de execução um pouco mais longos em nosso teste de Wi-Fi: nosso dispositivo de teste durou 16:16 horas. Esse é um bom valor, portanto, o senhor deve conseguir usar o dispositivo por dois dias sem carregar. O dispositivo pode ser carregado com um máximo de 18 watts, mas não é fornecido com um carregador. O celular funciona bem com nossos carregadores existentes e precisa de cerca de 2:15 horas para um ciclo completo de carregamento.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=197, last 2 years) | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Average Mediatek Helio G81 Ultra () | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Nokia G11 Plus | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Average Mediatek Helio G81 Ultra () | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Nokia G11 Plus | |
| Xiaomi Redmi 14C | Xiaomi Redmi 13C | Motorola Moto G24 | Nokia G11 Plus | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 14% | 10% | -5% | -11% | 425% | |
| Sequential Read 256KB | 300.9 | 300.2 0% | 291.9 -3% | 270.6 -10% | 284 ? -6% | 1887 ? 527% |
| Sequential Write 256KB | 193.1 | 179.4 -7% | 252 31% | 196 2% | 194.6 ? 1% | 1474 ? 663% |
| Random Read 4KB | 88.6 | 101.5 15% | 86.3 -3% | 81.5 -8% | 82.7 ? -7% | 279 ? 215% |
| Random Write 4KB | 78.9 | 114.8 46% | 90.9 15% | 77.1 -2% | 55.4 ? -30% | 312 ? 295% |
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.1 °C / 72 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Nokia G11 Plus | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 13C | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
Xiaomi Redmi 14C audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 13C audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Xiaomi Redmi 13C 5000 mAh | Motorola Moto G24 5000 mAh | Nokia G11 Plus 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -3% | -1% | 6% | |
| WiFi v1.3 | 976 | 948 -3% | 969 -1% | 1038 6% |
| Reader / Idle | 2143 | |||
| H.264 | 1347 | |||
| Load | 336 |
Avaliação geral do Notebookcheck
O Xiaomi Redmi 14C impressiona com sua tela de 120 Hz e boa câmera, considerando o preço. A caixa robusta, atraente e bem feita também é um ponto positivo. No entanto, em comparação com seu antecessor, o desempenho foi um pouco reduzido, o que é bastante perceptível em um telefone de nível básico e não deixa uma boa impressão.
No geral, o senhor obtém um telefone de alta qualidade com muitos recursos por pouco dinheiro, mas sem 5G.
Xiaomi Redmi 14C
- 12/04/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
