Notebookcheck Logo
Teaser

Análise do smartphone Xiaomi Redmi 14C - Um telefone econômico com uma tela mais rápida do que a do iPhone

Algo para os olhos.

O Xiaomi Redmi 14C está disponível com um exterior chamativo ou discreto, dependendo do seu gosto. No entanto, ele sempre vem com uma tela muito rápida, NFC e sensor de impressão digital, o que não é comum em smartphones baratos. Em nosso teste, descobrimos se a potência do processador é suficiente para o uso diário.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Smartphone

Veredicto

Por um lado, o Xiaomi Redmi 14C é um telefone elegante, muito bem construído e bem equipado para sua faixa de preço. A longa duração da bateria, a tela rápida e o bom desempenho do sistema de câmera também são impressionantes.

Não há necessidade de se preocupar com a oscilação do PWM mesmo com pouco brilho, há muitos codecs de áudio Bluetooth para transmissão de som sem fio e quase não há aquecimento perceptível mesmo após uso prolongado.

Por outro lado, há o SoC, cuja escolha a Xiaomi tem que ouvir críticas claras: O novo nome, na verdade, esconde um SoC mais antigo, que agora também pode operar telas de 120 Hz. Mas, fora isso, ele ainda oferece um desempenho um pouco menor do que o SoC de seu antecessor Redmi 13C e isso é definitivamente perceptível no uso diário nessa faixa de preço baixa.

É ótimo que o senhor tenha a opção de escolher entre uma caixa discreta e uma incomum, pois isso permite que o telefone Redmi se integre discretamente em qualquer ambiente ou se torne um verdadeiro chamariz. O Redmi 14C também é atraente graças ao preço já significativamente reduzido na Internet. E 4 anos de atualizações de software garantidas não é nada mal nessa faixa de preço.

Pro

+ smartphone econômico
+ com NFC e sensor de impressão digital
+ tela de 120 Hz
+ carcaça robusta e elegante
+ vários codecs de áudio Bluetooth
+ boa qualidade de imagem das câmeras
+ Garantia de atualização até 2028

Contra

- bastante pesado
- qualidade moderada do alto-falante
- soC lento
- memória lenta

Preço e disponibilidade

As três variantes de cores oficialmente disponíveis do Redmi 14C estão amplamente disponíveis na Europa, incluindo as duas versões de memória. Até mesmo a variante roxa pode ser encontrada em alguns varejistas.

Em comparação com o preço oficial do fabricante, o telefone já está disponível por um preço significativamente mais baixo, por exemplo, na amazon.de, onde o modelo de 128 GB custava menos de 120 euros (~$126) no momento do teste.

Amazon Logo
$114.99
Xiaomi Redmi 14C 4G LTE (for Tello Mint & Global) (128GB + 4GB) Factory Unlocked Global Gsm 6.88" 50MP Triple Camera (Sage Green)
Bestpreis 98.49€ tradeno-shop
Xiaomi Redmi 14C 128GB/4GB Midnight Black
2. 99.9 € PreiswertePC.de
3. 104.32 € tease Shop
4. 106.06 € galaxus

Possíveis concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Unidade
Tela
1.
70.7%
Xiaomi Redmi 14C
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Memória, 128 GB eMMC
Amazon: $114.99
Preço de tabela: 150€
211 g128 GB eMMC Flash6.88"
1640x720
260 PPI
IPS
2.
77.7% v7 (old)
Xiaomi Redmi 13C
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Memória, 128 GB eMMC
Amazon: $122.00
Preço de tabela: 149€
192 g128 GB eMMC Flash6.74"
1600x720
260 PPI
IPS
3.
78.8% v7 (old)
Motorola Moto G24
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
8 GB Memória, 128 GB eMMC
Amazon: $149.99
Preço de tabela: 150€
181 g128 GB eMMC Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
4.
77.2% v7 (old)
Nokia G11 Plus
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
3 GB Memória, 32 GB eMMC
Amazon: $99.99
Preço de tabela: 150€
192 g32 GB eMMC Flash6.52"
1600x720
269 PPI
IPS

A Xiaomi reúne seus produtos com preços baixos sob a marca "Redmi", que geralmente oferecem muitos recursos por pouco dinheiro.

O Xiaomi Redmi 14C é outro smartphone particularmente acessível: ele está disponível por menos de 150 euros (~$158). No entanto, o fabricante forneceu bastante memória, uma bateria grande e uma tela rápida, que pode até competir com dispositivos significativamente mais caros.

Neste teste, vamos dar uma olhada mais de perto no telefone Redmi acessível.

Especificações

Xiaomi Redmi 14C
Processador
Mediatek Helio G81 Ultra 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Placa gráfica
Memória
4 GB 
Pantalha
6.88 polegadas 20:9, 1640 x 720 pixel 260 PPI, capactive touchscreen, IPS, Brilhante: sim, 120 Hz
Disco rígido
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 102 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5mm, Card Reader: microSD (dedicated, up to 1TB), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensores: accelerometer, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.2 x 171.9 x 77.8
Bateria
5160 mAh Lítio-Ion, 18W charging (USB-PD)
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 14
Câmera
Câmera principal: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (camera 1), 2MP, f/2.4 (camera 2)
Câmera secundária: 13 MPix f/2.0, Videos @1080p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantia, SAR: 0.987W/​kg Head, 0.902W/​kg Body
peso
211 g
Preço
150 Euro
Amazon
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Caixa e recursos - Caixa de plástico resistente

O chassi do Xiaomi Redmi 14C é feito de plástico e está disponível em diferentes cores: na Europa, há três variantes, a saber, o clássico Midnight Black com superfície fosca e o verde oliva Sage Green com uma textura leve.

Mais interessante é o Starry Blue, que tem um gradiente de cor que vai do cinza ao azul e muda ligeiramente de aparência dependendo da incidência de luz, graças às linhas circulares que foram esmerilhadas nele. A parte traseira em cor lavanda também está disponível internacionalmente.

Há bordas claramente visíveis ao redor da tela na parte frontal, mas elas são relativamente estreitas para um smartphone barato. A Xiaomi não fornece nenhuma informação sobre o vidro protetor da tela.

Com sua tela de 6,88 polegadas, o Redmi 14C é um smartphone bastante grande e isso também se reflete no seu peso, que é de 211 gramas. De modo geral, ele se sente bem na mão e as bordas são agradavelmente arredondadas. O acabamento também é impressionante e as transições de material são quase imperceptíveis. O telefone também é muito estável e dificilmente pode ser torcido ou amassado.

O Redmi 14C está disponível com 4 GB de RAM e 128 GB de armazenamento. Há também uma versão maior com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento em massa; a diferença de preço do fabricante é de 30 euros (~$32). Outros tamanhos de RAM estão indicados na embalagem, mas eles se devem à RAM virtual, ou seja, um arquivo de troca na memória de dados, que é muito mais lenta.

O NFC para pagamentos sem contato está integrado.

Comparação de tamanho

171.9 mm 77.8 mm 8.2 mm 211 g168 mm 78 mm 8.1 mm 192 g164.8 mm 75.9 mm 8.6 mm 192 g163.5 mm 74.5 mm 8 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
36.9 MB/s +13%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra (Angelbird V60)
32.6 MB/s
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
30.2 MB/s -7%
Média da turma Smartphone
  (7.7 - 77, n=83, últimos 2 anos)
29.6 MB/s -9%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606) (Angelbird V60)
24.4 MB/s -25%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.4 (26.1-43.9)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (19.3-45.4)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (22.9-43.6)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.5 (21.2-48)
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (34.6-79.9)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.8 (31.7-79.9)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.5 (33-81.7)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.4 (38.1-82.1)

Comunicação e operação - sem rede 5G

O Xiaomi Redmi 14C é um telefone 4G, portanto, o senhor terá que se contentar com a rápida rede 5G. Testamos aleatoriamente a intensidade do sinal durante nosso período de teste e vimos que o Xiaomi Redmi 14C às vezes tem problemas para garantir uma boa recepção, especialmente em locais difíceis, como entre prédios altos.

O WiFi 5 é usado como o padrão de Wi-Fi mais rápido. Nosso dispositivo de teste atingiu taxas de transferência de cerca de 300 a 350 MBit/s, o que está de acordo com os valores esperados. Durante a transmissão, às vezes há quedas de até 221 MBit/s, o que também ocorreu repetidamente durante o teste. A recepção de dados, por outro lado, é mais consistente.

Graças à capacidade de atingir 120 Hz, a tela é bastante suave de usar, mas o dispositivo ocasionalmente gagueja, provavelmente devido à lentidão do SoC. Um sensor de impressão digital está embutido no botão de espera à direita, que desbloqueia o smartphone rapidamente após o aprendizado único.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Média da turma Smartphone
  (40.5 - 1810, n=192, últimos 2 anos)
723 MBit/s +166%
Xiaomi Redmi 13C
802.11 a/b/g/n/ac
365 (346min - 378max) MBit/s +34%
Nokia G11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
363 (242min - 376max) MBit/s +33%
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
352 (295min - 377max) MBit/s +29%
Média 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=188)
350 MBit/s +29%
Xiaomi Redmi 14C
802.11 a/b/g/n/ac
272 (221min - 319max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Média da turma Smartphone
  (34.8 - 1875, n=190, últimos 2 anos)
709 MBit/s +92%
Xiaomi Redmi 14C
802.11 a/b/g/n/ac
369 (342min - 380max) MBit/s
Média 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=187)
327 MBit/s -11%
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
319 (294min - 338max) MBit/s -14%
Nokia G11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
313 (243min - 321max) MBit/s -15%
Xiaomi Redmi 13C
802.11 a/b/g/n/ac
309 (276min - 335max) MBit/s -16%
050100150200250300350Tooltip
Xiaomi Redmi 14C; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø272 (221-319)
Xiaomi Redmi 14C; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (342-380)

Software e sustentabilidade - 4 anos de atualizações

A Xiaomi fornece o Redmi 14C com o HyperOS 1, que ainda é baseado no Android 14. O sistema operacional é altamente personalizado, portanto, o senhor terá que se acostumar com ele em muitas áreas se tiver usado anteriormente um sistema mais limpo Android.

As atualizações de segurança são garantidas até 26.09.2028. No entanto, não foi informada a frequência dessas atualizações. Também não há informações sobre quantas novas versões do sistema operacional o dispositivo receberá.

Não há declarações específicas sobre a sustentabilidade do dispositivo, nem há manuais de reparo. No entanto, o senhor pode descobrir o custo aproximado das peças de reposição para um reparo no site da Xiaomi e a embalagem é, em grande parte, livre de plástico.

Câmeras - surpreendentemente boas

Gravação da câmera frontal
Gravação da câmera frontal

Duas lentes de câmera são visíveis na parte traseira do Xiaomi Redmi 14C: a câmera principal com 50 megapixels, que é idêntica à do Redmi 13C. A segunda lente da câmera parece não ter mais utilidade, embora ainda fosse usada para close-ups extremos no antecessor, mas essa opção não está mais disponível.

No teste do Redmi 13C pudemos comprovar a boa qualidade de imagem da câmera principal para um telefone tão barato. Então, como é o atual Redmi 14C? Aqui também podemos confirmar a qualidade de imagem decente da câmera principal: As fotos parecem razoavelmente detalhadas e são bastante nítidas. As cores também são bem exibidas e, mesmo com pouca luz e altos contrastes, alguns detalhes ainda são visíveis. O gráfico de teste no estúdio fotográfico, por outro lado, não tem muito contraste.

Os vídeos podem ser gravados em até 1080p e 30 fps. O foco automático geralmente demora um pouco para encontrar o foco correto e a exposição nem sempre é imediatamente adequada. No geral, porém, a imagem é decente, considerando o preço do dispositivo.

Os megapixels da câmera frontal foram ligeiramente aumentados em comparação com o modelo anterior: uma câmera de 13 megapixels agora está instalada aqui. As selfies com ela funcionam muito bem e mesmo um fundo muito claro não faz com que a imagem fique muito clara.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main Camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
8.4 ∆E
8.6 ∆E
9.4 ∆E
9.1 ∆E
6.4 ∆E
8.7 ∆E
12.2 ∆E
6.7 ∆E
7.3 ∆E
6.8 ∆E
6.9 ∆E
13.6 ∆E
4.7 ∆E
7.6 ∆E
4 ∆E
7.9 ∆E
2.5 ∆E
5.6 ∆E
8.5 ∆E
6 ∆E
6.3 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 14C: 7.37 ∆E min: 2.54 - max: 13.62 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.3 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
34.8 ∆E
44.4 ∆E
28.2 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
29.4 ∆E
48.1 ∆E
37.6 ∆E
77.4 ∆E
44 ∆E
41.9 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 14C: 47.12 ∆E min: 13.38 - max: 94.34 ∆E

Tela - 120 Hz são possíveis

Imagem de subpixel
Imagem de subpixel

Com 6,88 polegadas, a tela IPS do Redmi 14C é muito grande, mas ainda assim tem uma resolução de apenas 1.640 x 720 pixels. Isso faz com que a tela fique um pouco embaçada em alguns casos.

Um destaque é a taxa máxima de quadros, que é de até 120 Hz. Isso resulta em uma rolagem muito suave e em uma operação rápida, que só é desacelerada ocasionalmente pelo SoC lento.

O brilho máximo da tela de 422 cd/m² para áreas totalmente brancas e até 566 cd/m² para áreas menores está no nível da classe. No entanto, o telefone não é adequado para uso em dias claros ao ar livre ou em outros ambientes muito claros.

Não notamos cintilação de PWM mesmo com pouco brilho, mas a reprodução de cores não é tão precisa quanto se poderia desejar, especialmente com cores fortes.

411
cd/m²
408
cd/m²
376
cd/m²
422
cd/m²
422
cd/m²
386
cd/m²
402
cd/m²
399
cd/m²
381
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 422 cd/m² (Nits) Médio: 400.8 cd/m² Minimum: 1.57 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 422 cd/m²
Contraste: 1407:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.382
Xiaomi Redmi 14C
IPS, 1640x720, 6.9"
Xiaomi Redmi 13C
IPS, 1600x720, 6.7"
Motorola Moto G24
IPS, 1612x720, 6.6"
Nokia G11 Plus
IPS, 1600x720, 6.5"
Screen
-13%
-17%
-45%
Brightness middle
422
430
2%
521
23%
395
-6%
Brightness
401
424
6%
510
27%
385
-4%
Brightness Distribution
89
92
3%
93
4%
94
6%
Black Level *
0.3
0.28
7%
0.39
-30%
0.3
-0%
Contrast
1407
1536
9%
1336
-5%
1317
-6%
Colorchecker dE 2000 *
3.21
4.06
-26%
4.83
-50%
6.21
-93%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.29
8.11
-29%
7.71
-23%
10.61
-69%
Greyscale dE 2000 *
2.9
5
-72%
5.3
-83%
8.3
-186%
Gamma
2.382 92%
2.35 94%
2.111 104%
2.639 83%
CCT
6338 103%
7813 83%
7021 93%
7999 81%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.


CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
39.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 16.7 ms ascensão
↘ 22.5 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 96 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
58.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 31.1 ms ascensão
↘ 27 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 94 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Desempenho, emissões e duração da bateria - dura muito tempo

O MediaTek Helio G81 Ultraque é usado como SoC em nosso dispositivo de teste, corresponde em grande parte ao Helio G80além de sua capacidade de operar com telas de 120 Hz. No entanto, isso também sugere que o Redmi 14C tem um desempenho ligeiramente inferior ao do Redmi 13Cque é equipado com um processador Helio G85 um pouco mais potente Helio G85.

E nossos benchmarks realmente confirmam isso: O Redmi 14C fica um pouco atrás de seu antecessor em termos de desempenho da CPU e da GPU. Dado o nível de desempenho já baixo, isso definitivamente faz diferença no uso diário: O Redmi 14C gagueja com um pouco mais de frequência no uso diário e nem sempre funciona tão bem quanto o seu antecessor, apesar da tela nominalmente mais rápida de 120 Hz.

O flash eMMC lento também não mudou: Assim, os dados só são copiados de forma relativamente lenta e os tempos de carregamento dos aplicativos são longos.

O aumento máximo de temperatura após uma carga prolongada é moderado, 42,6 °C (~109 °F) na carcaça. Os testes de estresse do 3DMark também não mostram praticamente nenhuma queda no desempenho após várias execuções de benchmark.

O som do alto-falante mono é geralmente fraco, mas pelo menos oferece um pouco mais de médios baixos do que o antecessor. Dispositivos de áudio externos podem ser conectados por meio da porta de áudio de 3,5 mm. Quase todos os codecs de áudio Bluetooth atuais estão disponíveis para conexões sem fio com fones de ouvido ou alto-falantes.

Com 5.160 mAh, a bateria do Redmi 14C oferece um pouco mais de capacidade do que a do seu antecessor e também consegue tempos de execução um pouco mais longos em nosso teste de Wi-Fi: nosso dispositivo de teste durou 16:16 horas. Esse é um bom valor, portanto, o senhor deve conseguir usar o dispositivo por dois dias sem carregar. O dispositivo pode ser carregado com um máximo de 18 watts, mas não é fornecido com um carregador. O celular funciona bem com nossos carregadores existentes e precisa de cerca de 2:15 horas para um ciclo completo de carregamento.

Geekbench 6.3
Single-Core
Média da turma Smartphone
  (193 - 3479, n=179, últimos 2 anos)
1486 Points +262%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
411 Points 0%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
410 Points
Média Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
410 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
366 Points -11%
Multi-Core
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=179, últimos 2 anos)
4170 Points +312%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1316 Points +30%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1251 Points +24%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
1011 Points
Média Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
1011 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Média da turma Smartphone
  (4609 - 27169, n=199, últimos 2 anos)
13257 Points +41%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
9403 Points 0%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
9393 Points
Média Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
9393 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9338 Points -1%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
7562 Points -19%
3DMark
Wild Life Score
Média da turma Smartphone
  (270 - 13896, n=115, últimos 2 anos)
2789 Points +372%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
742 Points +26%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
730 Points +24%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
591 Points
Média Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
591 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
404 Points -32%
Wild Life Unlimited Score
Média da turma Smartphone
  (271 - 25785, n=191, últimos 2 anos)
7940 Points +1212%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
750 Points +24%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
726 Points +20%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
605 Points
Média Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
605 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
403 Points -33%
Wild Life Extreme
Média da turma Smartphone
  (61 - 7094, n=197, últimos 2 anos)
2181 Points +1280%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
190 Points +20%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
187 Points +18%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
158 Points
Média Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
158 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
110 Points -30%
Wild Life Extreme Unlimited
Média da turma Smartphone
  (62 - 7212, n=196, últimos 2 anos)
2166 Points +1297%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
188 Points +21%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
182 Points +17%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
155 Points
Média Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
155 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
115 Points -26%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Média da turma Smartphone
  (0.38 - 53, n=211, últimos 2 anos)
16.1 fps +1242%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.5 fps +25%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1.5 fps +25%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
1.2 fps
Média Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
1.2 fps 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
0.8 fps -33%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=212, últimos 2 anos)
39.1 fps +414%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps +12%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
7.6 fps
Média Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
7.6 fps 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
7.4 fps -3%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
6.5 fps -14%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 129, n=211, últimos 2 anos)
34.3 fps +1125%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.4 fps +21%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
3.3 fps +18%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps
Média Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
2.8 fps 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
2 fps -29%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Média da turma Smartphone
  (3.6 - 166, n=211, últimos 2 anos)
50.8 fps +323%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps +33%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14 fps +17%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps
Média Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
12 fps 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
10 fps -17%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Média da turma Smartphone
  (2.3 - 321, n=211, últimos 2 anos)
85.8 fps +1029%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.9 fps +17%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8.8 fps +16%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
7.6 fps
Média Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
7.6 fps 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
5.5 fps -28%
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone
  (2228 - 100368, n=213, últimos 2 anos)
38822 Points +167%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14717 Points +1%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
14565 Points
Média Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
14565 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
13977 Points -4%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
10596 Points -27%
Xiaomi Redmi 14CXiaomi Redmi 13CMotorola Moto G24Nokia G11 PlusMédia 128 GB eMMC FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
14%
10%
-5%
-11%
425%
Sequential Read 256KB
300.9
300.2
0%
291.9
-3%
270.6
-10%
Sequential Write 256KB
193.1
179.4
-7%
252
31%
196
2%
Random Read 4KB
88.6
101.5
15%
86.3
-3%
81.5
-8%
Random Write 4KB
78.9
114.8
46%
90.9
15%
77.1
-2%
Carga Máxima
 42.6 °C37.1 °C31.9 °C 
 41.2 °C35.5 °C33.4 °C 
 39.5 °C33.9 °C32.3 °C 
Máximo: 42.6 °C
Médio: 36.4 °C
29.9 °C36.3 °C38.9 °C
30.7 °C34.8 °C37.3 °C
30.3 °C35.6 °C36.6 °C
Máximo: 38.9 °C
Médio: 34.5 °C
alimentação elétrica  42.2 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 36.4 °C / 98 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.6 °C / 109 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.9 °C / 102 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.1 °C / 72 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G24
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.8 % +1%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
98.3 %
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
97.1 % -1%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash
95.4 % -3%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G24
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.5 % +1%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
97.9 % +1%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
97.3 %
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor para trás
Mapa de calor para trás
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.953.12540.643.73134.833.34034.436.35037.844.26327.728.58018.419.410021.222.312524.429.416023.637.420022.443.325019.547.631519.852.740014.453.250012.859.463014.266.780013.170.3100012.475.9125010.775.1160010.876200010.576.4250011.275.8315011.773.8400012.272.8500011.973.3630012.175.3800012.273.31000012.168.81250011.866.61600011.457.4SPL2586N0.763.5median 12.2median 68.8Delta2.610.837.24330.335.924.126.631.431.637.334.925.924.819.517.616.515.813.715.513.721.49.2288.337.36.744.7753.18.857.58.3638.967.710.772.88.770.39.169.19.766.910.663.911.361.71269.512.971.913.771.614.46815.365.91669.4175823.980.80.546.6median 10.7median 63.92.713.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 14CXiaomi Redmi 13C
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Xiaomi Redmi 14C análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 7.1% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 38% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 54% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 57% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 36% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Xiaomi Redmi 13C análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 36.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 60% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 33% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 76% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 19% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
16h 16min
Xiaomi Redmi 14C
5160 mAh
Xiaomi Redmi 13C
5000 mAh
Motorola Moto G24
5000 mAh
Nokia G11 Plus
5000 mAh
Duração da bateria
-3%
-1%
6%
WiFi v1.3
976
948
-3%
969
-1%
1038
6%
Reader / Idle
2143
H.264
1347
Load
336

Avaliação geral do Notebookcheck

O Xiaomi Redmi 14C impressiona com sua tela de 120 Hz e boa câmera, considerando o preço. A caixa robusta, atraente e bem feita também é um ponto positivo. No entanto, em comparação com seu antecessor, o desempenho foi um pouco reduzido, o que é bastante perceptível em um telefone de nível básico e não deixa uma boa impressão.

No geral, o senhor obtém um telefone de alta qualidade com muitos recursos por pouco dinheiro, mas sem 5G.

Xiaomi Redmi 14C - 12/04/2024 v8
Florian Schmitt

Acabamento
83%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
91%
Conectividade
40 / 69 → 58%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
81%
Desempenho do jogos
2 / 55 → 4%
Desempenho da aplicação
46 / 85 → 54%
AI Performance
20%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Áudio
74 / 90 → 82%
Câmera
55%
Médio
54%
71%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
90%
Power Use
45%
Repairability
0%
Software Updates
43.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 29.7%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Xiaomi Redmi 14C - Um telefone econômico com uma tela mais rápida do que a do iPhone
Florian Schmitt, 2024-12- 5 (Update: 2024-12- 5)