Análise do smartphone Xiaomi Redmi 13C - Um novo design e muito espaço de armazenamento neste telefone econômico
"Finalmente, não há mais porta micro-USB" - esse foi nosso primeiro pensamento ao desembalar o Redmi 13C. Ao testar o antecessor do telefone, observamos que a porta desatualizada era um ponto negativo. Agora, o telefone econômico da Xiaomi está novamente atualizado e até recebeu um design totalmente novo.
Ele continua a contar com o processador Helio G85 como processador que, para a faixa de preço do telefone, ainda deve fornecer potência suficiente. Além disso, ele tem uma memória generosa: Se necessário, o senhor pode escolher até 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento.
Neste teste, vamos analisar mais de perto se o Xiaomi Redmi 13C vale o dinheiro ou se, afinal, ele pode não ser um retorno tão bem-sucedido.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
77.7 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi 13C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" | 1600x720 | |
76.6 % v7 (old) | 02/2023 | Xiaomi Redmi 12C Helio G85, Mali-G52 MP2 | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.71" | 1650x720 | |
78.1 % v7 (old) | 09/2023 | Motorola Moto G14 T7255, Mali-G57 MP1 | 177 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
77.2 % v7 (old) | 09/2022 | Nokia G11 Plus T7200, Mali-G57 MP1 | 192 g | 32 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 | |
75.9 % v7 (old) | 07/2023 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case - Muito mais alta qualidade
A Xiaomi reformulou completamente o design do Redmi 13C, e por um bom motivo: seu antecessor estava, aos poucos, se parecendo mais com um smartphone barato típico, com um padrão listrado sem vida na parte traseira e bordas arredondadas.
O modelo atual foi projetado para parecer muito mais contemporâneo. Embora o fabricante ainda use uma moldura e uma parte traseira de plástico, ele agora parece muito mais elegante: o senhor pode escolher entre as cores Clover Green, Glacier White, Midnight Black e Navy Blue. Dito isso, todas as cores são bem suaves, portanto, não se destacarão em um ambiente profissional. A parte traseira do telefone é fosca, embora nossa amostra de teste azul brilhe um pouco quando recebe a luz. O modelo branco é o que mais chama a atenção: parece que cristais individuais estão se formando em sua superfície.
O módulo quadrado da câmera tem um acabamento de alto brilho, destacando-se visualmente do restante da parte traseira. O módulo fica nivelado com a parte traseira e apenas as lentes se projetam da caixa. Há engastes claramente visíveis ao redor da tela na parte frontal, mas, nessa classe de preço, isso pode ser perdoado.
Com 192 gramas, o Redmi 13C pesa tanto quanto seu antecessor e também tem um peso médio para um smartphone desse tamanho, o que significa que não é nem muito leve (o que poderia parecer barato), nem muito pesado (o que cansaria seus braços). Ele foi bem montado e, mesmo usando uma pressão mais forte, o senhor não consegue torcer ou amassar o telefone.
Conectividade - Um verdadeiro gigante do armazenamento
A Xiaomi oferece o telefone em diferentes variantes de armazenamento:
- 128 GB de armazenamento / 4 GB de RAM: ~US$160
- 128 GB de armazenamento / 6 GB de RAM: ~US$180
- 256 GB de armazenamento / 8 GB de RAM: ~US$ 200
Para um telefone que custa bem menos de US$ 200, esses tamanhos de armazenamento são bastante impressionantes - mesmo que seja apenas um flash eMMC relativamente lento. Para nós, no entanto, não faz sentido gastar US$ 20 a mais para escolher o modelo com mais RAM e 128 GB de armazenamento.
Felizmente, a Xiaomi finalmente decidiu livrar o telefone de sua porta micro-USB, como visto em seu antecessor, o Redmi 12C. Talvez a União Europeia seja parcialmente responsável por isso, pois obriga os fabricantes a usar uma conexão padrão. De qualquer forma, o Redmi 13C agora apresenta uma porta USB-C que é conectada internamente via USB 2.0.
O NFC também está integrado, o que significa que o usuário pode usar facilmente o telefone para pagamentos sem contato por meio dos aplicativos correspondentes.
leitor de cartão microSD
Além dos dois slots SIM, o telefone também apresenta um slot para cartão microSD que pode ser usado para expandir o armazenamento. Testamos o leitor de cartão minuciosamente usando nosso cartão de referência Angelbird V60, e os resultados mostraram que ele tem um bom desempenho dentro da classe, mas também em comparação com o antecessor do telefone em particular: Ele atingiu taxas de transferência de cerca de 30,2 MByte/s, além disso, elas permaneceram estáveis mesmo quando o teste foi repetido. No entanto, o Samsung Galaxy A14 LTE mostrou que as coisas podem ser ainda mais rápidas.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
Nokia G11 Plus (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi 12C (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G14 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - 4 anos de suporte a software
Agora, o senhor poderia supor que um software chamado MIUI 14 seria baseado no Android 14. No entanto, estranhamente, a classificação interna da Xiaomi parece estar um número à frente, pois o Android 13 constitui a base desse sistema operacional. O sistema foi personalizado em muitas áreas, portanto, os novatos da Xiaomi podem demorar um pouco para se orientar.
O telefone vem com muitos aplicativos pré-instalados - por um lado, os da Xiaomi, mas também alguns patrocinados por terceiros. Se o senhor quiser um sistema limpo, terá que passar algum tempo arrumando-o.
Em seu site, a Xiaomi lista o Redmi 13C em seu Android Enterprise Recommended Phones, informando também com que frequência e por quanto tempo o telefone receberá atualizações: Um patch de segurança será fornecido a cada 90 dias e isso ocorrerá por 4 anos inteiros. Além disso, ele deverá receber pelo menos duas novas versões do Android, portanto, ainda deverá ver o Android 15.
Essa é uma boa promessa para um smartphone tão barato, no entanto, no momento do teste, o patch de segurança mais recente do dispositivo era do início de novembro de 2023, o que significa que uma atualização deve ser feita.
Comunicação e GNSS - Não há 5G no Redmi 13C
O Xiaomi Redmi 13C é um telefone LTE, portanto, o senhor não pode usar a rede 5G. Na Europa Central, onde este teste foi realizado, as frequências 4G suportadas foram suficientes, mas se o senhor pretende usar o telefone em suas viagens, talvez queira pesquisar com antecedência se o telefone pode acessar as redes LTE no país de destino.
O telefone apresentou boa qualidade de sinal durante o período de teste, mas os telefones de última geração, como o iPhone 15 ainda são capazes de fazer melhor e conseguem criar um sinal (embora fraco) em áreas muito remotas, onde o Redmi 13C não consegue mais encontrar um sinal.
O WiFi 5 é suportado como o padrão WLAN mais rápido do telefone e, em nosso teste, o Redmi 13C conseguiu usá-lo muito bem em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000: Suas transferências foram estáveis e quase tão rápidas quanto as de dispositivos configurados de forma semelhante. As taxas de dados entre 300 e 350 MBit/s significam que uma linha de Internet Gigabit não pode ser totalmente utilizada, enquanto que para o uso diário sem grandes downloads, o telefone deve ser suficientemente rápido.
Perto do roteador, o senhor tem acesso a toda a recepção e os sites carregam com certa rapidez. A dez metros de distância do roteador, com três paredes entre eles, a intensidade do sinal do telefone cai para 50% e as páginas da Web demoram muito mais para carregar.
Networking | |
Xiaomi Redmi 13C | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Redmi 12C | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Moto G14 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nokia G11 Plus | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Para determinar sua localização, o smartphone é compatível com todas as principais redes de satélite, incluindo SBAS, para uma localização ainda mais precisa. Isso também explica por que observamos desvios muito baixos de apenas um metro em ambientes externos.
O Xiaomi Redmi 13C também se saiu muito bem em nosso teste prático de localização: Fizemos um passeio de bicicleta e levamos o smartwatch Garmin Venu 2 conosco para comparar. O telefone Redmi registrou nossa rota com muita precisão e sem grandes desvios: Por exemplo, ele não mostrou com muita precisão o lado correto da estrada em que estávamos ao atravessar a ponte.
Em suma, podemos recomendar com confiança o telefone para fins de navegação, mesmo que o senhor tenha exigências muito altas.
Recursos do telefone e qualidade da chamada - A qualidade do som pode ser melhorada
O Xiaomi Redmi 13C utiliza o aplicativo de telefone do Google, que deve ser familiar para muitos usuários de outros fabricantes de smartphones. É claro que o senhor também pode fazer o download de outros aplicativos de telefone na Google Play Store; no entanto, é preciso ter cuidado com os desenvolvedores nos quais confiar.
Também testamos a qualidade das chamadas do telefone com a ajuda de várias chamadas telefônicas com uma variedade de configurações. Percebemos que a pessoa do outro lado da chamada tendia a soar pouco clara, tanto com o telefone encostado no ouvido quanto usando o modo de alto-falante com o som bem alto: O som era supermodulado e a outra parte não se sentia presente, mas sim distante, como em uma chamada telefônica clássica.
Nossa voz foi transmitida com relativa clareza, no entanto, tivemos que falar alto o suficiente para que o microfone não captasse nenhum ruído.
Câmeras - Qualidade de imagem decente
A parte traseira do Redmi 13C abriga uma câmera principal com resolução de 50 megapixels, bem como uma lente macro de baixa resolução para fotos extremamente próximas. Essa última pode ser usada usando um modo especial e, então, produz imagens utilizáveis.
Preferimos muito mais as fotos tiradas com a câmera principal do telefone. Embora a câmera, na maioria das vezes, não use os 50 megapixels completos e, em vez disso, tire fotos padrão de 12,5 megapixels, os pontos de imagem maiores pelo menos garantem que ela possa capturar mais luz. Se desejar, o senhor pode optar por tirar fotos usando a resolução total da lente, selecionando um modo especial no software da câmera.
Por se tratar de um smartphone tão barato, as fotos da câmera principal realmente mostram bons níveis de detalhes, nitidez utilizável e boa representação de cores. No entanto, após uma inspeção mais minuciosa, as fotos tiradas em telefones de ponta têm ainda mais detalhes e são ainda mais nítidas, mas para a classe de preço do Redmi 13C, sua câmera principal tira fotos decentes em boas condições de iluminação. Em condições de pouca luz com altos contrastes, sua faixa dinâmica é ruim. As áreas claras geralmente ficam superexpostas e as áreas escuras perdem qualquer tipo de definição.
Os vídeos podem ser gravados usando a câmera principal com uma resolução máxima de 1080p e 30 quadros por segundo. O foco automático e o ajuste de iluminação demoram alguns instantes para reagir, mas, no geral, é possível gravar vídeos decentes.
Uma câmera selfie de 8 megapixels está situada em um entalhe em forma de gota d'água ao longo da borda superior da tela. Mesmo em boas condições de iluminação, ela tira fotos bastante granuladas. Entretanto, em áreas mais escuras, a dinâmica da imagem é boa.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightA câmera também teve que provar seu valor em nosso laboratório de fotografia. Aqui, podemos regular as condições de iluminação com precisão, o que nos permite comparar ainda melhor as câmeras individuais. Mesmo em boas condições de iluminação, o gráfico de teste não pôde ser representado com muito contraste, mas a representação de cores foi boa. A nitidez da imagem diminuiu consideravelmente nas bordas.
Em uma iluminação de apenas 1 lux, quase não é possível identificar nada nas fotos tiradas com o telefone da Xiaomi.
Acessórios e garantia - Não inclui carregador
Os compradores do Xiaomi Redmi 13C não devem esperar que muitos acessórios sejam incluídos no telefone: A caixa inclui apenas um cabo USB e uma ferramenta para o SIM - o senhor terá que dispensar uma fonte de alimentação ou um protetor de silicone.
Os carregadores correspondentes podem ser adquiridos por um preço bem baixo na loja on-line da Xiaomi. Entretanto, o fabricante não oferece nenhum acessório especial especificamente para esse smartphone. Mesmo assim, o senhor poderá encontrar muitos acessórios de terceiros em sites como o da Amazon.
Para obter informações sobre a garantia, o fabricante afirma que o senhor deve usar as leis locais como guia.
Dispositivos de entrada e operação - Um sensor de impressão digital rápido no telefone Xiaomi
A Xiaomi também usa o aplicativo padrão Android para seu teclado. Outros teclados podem ser facilmente baixados e definidos como padrão do dispositivo, se necessário.
Sua tela sensível ao toque é escaneada até 180 vezes por segundo e pode ser operada com precisão. As entradas são reconhecidas e executadas rapidamente nos cantos e ao longo das bordas.
Um sensor de impressão digital está localizado dentro do botão de espera do telefone, no lado direito da capa. Depois que as impressões digitais são salvas, ele as reconhece de forma confiável e desbloqueia o telefone quase instantaneamente assim que o senhor toca nele.
O senhor também pode desbloquear o dispositivo por meio do reconhecimento facial e, em boas condições de iluminação, ele também funciona de forma bastante rápida e confiável.
Tela - Uma tela IPS com poucos pixels
O Xiaomi Redmi 13C apresenta uma tela IPS com diagonal de 6,74 polegadas, portanto, é um pouco maior do que seu antecessor. Além disso, a tela só tem uma taxa de atualização máxima de 90 Hz, sendo que o usuário pode escolher manualmente entre 60 e 90 Hz ou deixar que o sistema a ajuste automaticamente, dependendo da situação. Ele apresenta um brilho de tela ligeiramente melhorado de 424 cd/m² e é iluminado de forma mais uniforme.
A tela do Redmi 13C também se sai bem quando comparada ao restante da classe. No entanto, temos um problema a observar: sim, uma tela de 720p não é completamente fora do comum quando se trata de telefones abaixo de US$ 200, mas, ainda assim, há modelos suficientes com tela Full HD para escolher hoje em dia. A diferença na representação é claramente perceptível, pois as bordas não parecem tão limpas e, em geral, a imagem não parece tão nítida quanto nas telas de alta resolução.
O lado positivo é que a tela apresenta um valor de preto relativamente baixo, o que faz com que as cores não pareçam muito pálidas.
|
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 430 cd/m²
Contraste: 1536:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.06 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.35
Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | Xiaomi Redmi 12C IPS, 1650x720, 6.7" | Motorola Moto G14 IPS, 2400x1080, 6.5" | Nokia G11 Plus IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -6% | -8% | -23% | -54% | |
Brightness middle | 430 | 417 -3% | 486 13% | 395 -8% | 465 8% |
Brightness | 424 | 397 -6% | 478 13% | 385 -9% | 439 4% |
Brightness Distribution | 92 | 85 -8% | 92 0% | 94 2% | 89 -3% |
Black Level * | 0.28 | 0.35 -25% | 0.45 -61% | 0.3 -7% | 0.47 -68% |
Contrast | 1536 | 1191 -22% | 1080 -30% | 1317 -14% | 989 -36% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.06 | 3.81 6% | 4.68 -15% | 6.21 -53% | 8.5 -109% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.11 | 7.2 11% | 7.33 10% | 10.61 -31% | 15.8 -95% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 5.2 -4% | 4.8 4% | 8.3 -66% | 11.8 -136% |
Gamma | 2.35 94% | 2.531 87% | 2.29 96% | 2.639 83% | 2.2 100% |
CCT | 7813 83% | 7842 83% | 7691 85% | 7999 81% | 10757 60% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Em nossos testes usando o fotômetro espectral e o software CalMAN, observamos que a tela tem uma leve tonalidade azul e algumas cores apresentam alguns desvios. De modo geral, a representação ainda é bem-sucedida para um telefone tão barato, o que significa que as cores ainda serão apresentadas com uma aparência natural.
Não notamos nenhuma oscilação de PWM na tela.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
29.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14.4 ms rise | |
↘ 14.8 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 76 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
44.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 23.1 ms rise | |
↘ 20.8 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 74 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
É possível usar o telefone ao ar livre em locais com sombra, mas mesmo em dias nublados, o usuário começa a notar reflexos irritantes com os quais o brilho fraco da tela simplesmente não consegue competir.
Se o senhor observar a tela de lado, poderá ver algumas pequenas mudanças de brilho, mas, em geral, elas não devem ser muito perceptíveis.
Desempenho - Boa potência para a classe de preço
O Redmi 13C conta com o MediaTek Helio G85 como SoC, que já era usado no modelo anterior. Portanto, dificilmente se pode falar em inovação nesse aspecto, mas em nossos benchmarks, isso acabou não sendo um problema muito grande, pois o processador apresentou bons valores de desempenho para a classe de preço: Muitas vezes, o sistema ficou à frente de smartphones com preços semelhantes e, embora sua vantagem de cerca de 20% não seja enorme, ela é definitivamente perceptível.
Isso significa que o senhor pode navegar bem pelos menus do telefone, mas atrasos e tempos de espera indesejados não podem ser completamente excluídos ao executar aplicativos mais exigentes.
Uma coisa interessante é que o SoC realmente entende razoavelmente bem os cálculos de IA, fazendo com que as funções correspondentes sejam aceleradas em comparação com outros smartphones de nível básico.
Antutu v9 - Total Score | |
Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=104, last 2 years) | |
Motorola Moto G14 | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Average Mediatek Helio G85 (191865 - 231224, n=3) |
CrossMark - Overall | |
Average of class Smartphone (187 - 1517, n=157, last 2 years) | |
Motorola Moto G14 | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Average Mediatek Helio G85 (280 - 369, n=3) |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Average Mediatek Helio G85 (3849 - 5112, n=2) | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Smartphone (82 - 307528, n=135, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Average Mediatek Helio G85 () | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
Os benchmarks de gráficos mostraram que o senhor não pode esperar muito do Redmi 13C de baixo custo: Mesmo na resolução nativa da tela, os benchmarks um pouco mais exigentes são executados consideravelmente abaixo da área suave de 30 fps. Os aplicativos só podem ser executados de forma extremamente lenta em resoluções mais altas.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Motorola Moto G14 | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G11 Plus | |
Xiaomi Redmi 13C |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Motorola Moto G14 | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G11 Plus |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Nokia G11 Plus | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Nokia G11 Plus | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Motorola Moto G14 | |
Nokia G11 Plus |
O desempenho do navegador da Web mostrou-se um pouco mais rápido em comparação com outros dispositivos de preço semelhante. Os sites são carregados com relativa rapidez, enquanto o usuário frequentemente espera o carregamento das imagens.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121) | |
Motorola Moto G14 (Chrome 115) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
Average Mediatek Helio G85 (29.2 - 52.8, n=6) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121) | |
Motorola Moto G14 (Chrome 115) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
Average Mediatek Helio G85 (27 - 40.6, n=5) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121) | |
Average Mediatek Helio G85 () | |
Motorola Moto G14 | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121) | |
Average Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=12) | |
Motorola Moto G14 (Chrome 115) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
Xiaomi Redmi 12C (Chrome 112) | |
Nokia G11 Plus (Chrome 114) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average Mediatek Helio G85 (2967 - 3939, n=6) | |
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
Motorola Moto G14 (Chrome 115) | |
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) |
* ... smaller is better
O fabricante não se preocupou muito com o armazenamento do telefone: Ele tem apenas o lento flash eMMC instalado. A Motorola mostra que o armazenamento UFS mais rápido pode ser esperado até mesmo de smartphones tão baratos como esse.
Como resultado, o senhor terá que se contentar com tempos de carregamento mais longos no Redmi 13C de vez em quando.
Xiaomi Redmi 13C | Xiaomi Redmi 12C | Motorola Moto G14 | Nokia G11 Plus | Samsung Galaxy A14 LTE | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 10% | 158% | -14% | -21% | -17% | 387% | |
Sequential Read 256KB | 300.2 | 290.6 -3% | 888.6 196% | 270.6 -10% | 298.69 -1% | 283 ? -6% | 1839 ? 513% |
Sequential Write 256KB | 179.4 | 225.1 25% | 538.1 200% | 196 9% | 200.17 12% | 194.6 ? 8% | 1425 ? 694% |
Random Read 4KB | 101.5 | 112.9 11% | 221.3 118% | 81.5 -20% | 55.9 -45% | 82.7 ? -19% | 277 ? 173% |
Random Write 4KB | 114.8 | 123.7 8% | 251.7 119% | 77.1 -33% | 55.86 -51% | 55.1 ? -52% | 309 ? 169% |
Xiaomi Redmi 13C | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|
PCMark for Android | -18% | 276% | |
Storage 2.0 seq. read int. | 278 ? | 218 ? -22% | 1591 ? 472% |
Storage 2.0 seq. write int. | 199.8 ? | 176.3 ? -12% | 1405 ? 603% |
Storage 2.0 random read int. | 27.4 ? | 20 ? -27% | 38.9 ? 42% |
Storage 2.0 random write int. | 32.5 ? | 26.3 ? -19% | 62.4 ? 92% |
Storage 2.0 | 11998 ? | 10740 ? -10% | 32482 ? 171% |
Jogos - Não foi feito para jogos
Os jogos não são necessariamente um ponto forte do Xiaomi Redmi 13C. Embora jogos casuais simples possam ser executados sem problemas, jogos mais exigentes, como Genshin Impact ou PUBG Mobile, mostram que o usuário só pode usar configurações baixas. Mesmo assim, os 60 fps super suaves estão muito distantes.
Os jogos ainda podem ser jogados em configurações altas, mas, devido ao grande atraso, provavelmente não serão muito divertidos. Testamos as taxas de quadros usando o software do GameBench
Em nosso teste, a operação do telefone por meio da tela sensível ao toque e (dependendo do jogo) do sensor de posição funcionou perfeitamente.
Emissões - visivelmente quente
Temperatura
Após períodos mais longos de carga, medimos até 45,3 °C na superfície do telefone. Isso é claramente perceptível e pode ser desconfortável às vezes - sem mencionar que realizamos nossas medições em temperatura ambiente, o que significa que o dispositivo pode ficar ainda mais quente em dias quentes.
Mesmo assim, o desempenho é pouco afetado por isso: Mesmo após 20 execuções do 3DMark Wild Life ou Wild Life Extreme, medimos taxas de quadros semelhantes em comparação com o início do teste.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Xiaomi Redmi 12C | |
Motorola Moto G14 | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Samsung Galaxy A14 LTE | |
Nokia G11 Plus | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Samsung Galaxy A14 LTE |
Alto-falantes
O alto-falante na borda inferior é o único que o Redmi 13C tem, portanto, o senhor terá que se contentar com o som mono. O alto-falante atinge volumes médios e não distorce nem mesmo no volume máximo. No entanto, ele dificilmente consegue trazer calor ao som, já que os médios e baixos baixos dificilmente podem ser ouvidos.
Para ouvir música ou assistir a filmes, o alto-falante deve ser suficiente, mas a maioria dos dispositivos de áudio externos conectados por meio do conector de 3,5 mm ou Bluetooth terá um som melhor. Quase todos os codecs populares atualmente estão disponíveis para transmissão de áudio, inclusive o aptX TWS+ e o LHDC V5.
Xiaomi Redmi 13C audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A14 LTE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Tempos de execução adequados para o uso diário
Consumo de energia
O Xiaomi Redmi 13C não é uma maravilha em termos de economia de energia, mas, mesmo assim, não consome mais energia do que os smartphones com preços semelhantes. Além disso, ele ainda apresenta valores de consumo consideravelmente mais baixos do que o Samsung Galaxy A14 LTE sob carga média.
São necessárias cerca de duas horas para carregar totalmente o dispositivo a partir do zero. O Redmi 13C vem sem carregador e não se deu bem com todos os carregadores do nosso teste: Nosso carregador da Apple ativou o Quick Charge, enquanto o da Honor não, embora ambos sejam capazes de fornecer a mesma potência.
desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 0.9 / 1.4 / 1.8 Watt |
Carga |
3.8 / 6.7 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi 13C 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Motorola Moto G41 5000 mAh | Average Mediatek Helio G85 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | 4% | -10% | -22% | |
Idle Minimum * | 0.9 | 0.89 1% | 0.9 -0% | 0.957 ? -6% | 0.894 ? 1% |
Idle Average * | 1.4 | 2.31 -65% | 1.1 21% | 1.628 ? -16% | 1.456 ? -4% |
Idle Maximum * | 1.8 | 2.34 -30% | 1.6 11% | 2 ? -11% | 1.616 ? 10% |
Load Average * | 3.8 | 4.11 -8% | 4.3 -13% | 4.35 ? -14% | 6.45 ? -70% |
Load Maximum * | 6.7 | 6.46 4% | 6.5 3% | 6.95 ? -4% | 9.8 ? -46% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
O Xiaomi Redmi 13C possui uma bateria de 5.000 mAh e está em boa companhia: Muitos outros smartphones são equipados com baterias de tamanho semelhante.
Os tempos de execução que a Xiaomi consegue extrair desse armazenamento de bateria são geralmente bons, mas de modo algum quebrarão novos recordes: As 15:48 horas que medimos durante nosso teste de WLAN devem ser suficientes para durar dois dias antes de ter que reconectar o carregador. O senhor pode usar o telefone com potência total por 5:36 horas antes de precisar conectá-lo à tomada novamente.
Xiaomi Redmi 13C 5000 mAh | Xiaomi Redmi 12C 5000 mAh | Motorola Moto G14 5000 mAh | Nokia G11 Plus 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -2% | 5% | 9% | -17% | |
Reader / Idle | 2143 | 1170 -45% | |||
H.264 | 1347 | 1044 -22% | |||
WiFi v1.3 | 948 | 933 -2% | 995 5% | 1038 9% | 896 -5% |
Load | 336 | 348 4% |
Pro
Contra
Veredicto - Um telefone 4G modernizado por bem menos de US$ 200
Quando se trata do Redmi 13C, a Xiaomi fez a lição de casa, melhorando o smartphone em muitas áreas em comparação com seu antecessor: A maior mudança é seu novo design, que parece muito mais moderno e de alta qualidade. É claro que ainda se trata de uma caixa de plástico, mas ela é bem construída e apresenta grande estabilidade.
Também ficamos muito satisfeitos com os bons tempos de execução do telefone e com os serviços de localização precisos que, mesmo em detalhes, não deixam muito a desejar. Um armazenamento tão generoso também nem sempre é oferecido nessa faixa de preço.
Suas câmeras são úteis, mas, como é típico dessa classe, os fãs de fotografia não ficarão encantados. O mesmo pode ser dito do alto-falante do telefone - o senhor não deve ter expectativas muito altas, mas, por outro lado, tem acesso a uma boa variedade de codecs de áudio se optar por conectar seu fone de ouvido Bluetooth.
Para a próxima geração desse modelo, a Xiaomi deveria realmente ir além, instalando uma tela de maior resolução. Além disso, seria ótimo se o telefone fosse entregue com um carregador incluído novamente.
O Xiaomi Redmi 13C é um smartphone moderno e econômico. Ele se beneficia das atualizações prometidas, muito espaço de armazenamento e bons serviços de localização.
Uma rápida olhada nas alternativas: O Samsung Galaxy A14 LTEtambém promete atualizações que abrangem vários anos - além disso, possui uma câmera decente. Entretanto, o senhor terá que se contentar com um desempenho inferior se optar por esse telefone. O Motorola Moto G14 também oferece muito espaço de armazenamento e ainda vem com alto-falantes estéreo.
Preço e disponibilidade
O Xiaomi Redmi 13C está atualmente em oferta na Amazon por US$ 124.
Xiaomi Redmi 13C
- 03/04/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.