Análise do smartphone Motorola Moto G85 - O telefone de médio porte com uma tela de 120 Hz quase sem bordas
No momento, o Motorola Moto G85 5G é o modelo mais caro da série Moto G. Por volta de US$ 380, ele custa um pouco mais do que seu antecessor, o Moto G84. Ele não vem com mais armazenamento e, em geral, foram feitas apenas algumas alterações. No entanto, algumas virtudes antigas foram mantidas, como o site Android e um peso bastante baixo.
A concorrência na faixa intermediária é tradicionalmente muito forte, portanto, resta saber se isso será suficiente para que o Moto G85 se mantenha firme este ano. Para responder a essa pergunta, vamos dar uma olhada mais de perto no telefone.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Versão | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
74.7 % | v8 | 08/2024 | Motorola Moto G85 SD 6s Gen 3, Adreno 619 | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
82.2 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2023 | Motorola Moto G84 SD 695 5G, Adreno 619 | 166.8 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
86.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Nothing Phone (2a) Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2412x1084 | |
84.5 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Samsung Galaxy A25 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 197 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
74 % | v8 | 07/2024 | Vivo V40 SE 5G SD 4 Gen 2, Adreno 613 | 191 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Case - Uma tela quase sem bordas
A Motorola claramente fez um esforço para oferecer algo novo com o Motorola Moto G85 5G. O vidro da tela agora está esticado sobre os cantos - um recurso que antes era reservado para os telefones mais sofisticados da série Edge da Motorola. Isso faz com que as bordas ao redor da tela pareçam ainda mais finas.
Para tornar a tela menos sensível a danos, o fabricante instalou o Gorilla Glass 5, que oferece proteção moderada contra arranhões e danos.
A Motorola usa materiais diferentes na parte de trás do telefone, dependendo da cor que o senhor escolher: Nosso dispositivo de teste apresenta a cor Cinza Urbano e tem uma parte traseira de plástico fosco, que ainda parece de alta qualidade. Se o senhor escolher as cores mais vivas, Azul Cobalto ou Verde Oliva, terá uma parte traseira feita de couro artificial.
Na verdade, há até uma pequena diferença de peso entre os dois materiais da parte traseira: Enquanto o nosso modelo pesa apenas 171 gramas, o senhor terá de levar em conta 173 gramas para as variantes com a parte traseira de couro falso. Mesmo assim, o Moto G85 5G é um smartphone muito leve para o tamanho de sua tela.
Sua qualidade de construção é excelente e o telefone não pode ser dobrado ou amassado com as mãos. O módulo da câmera é revestido de plástico brilhante, mas se encaixa muito bem na parte traseira, apesar da diferença de material - isso graças a uma leve curva na transição.
O telefone não é protegido contra água ou poeira.
Conectividade - suporte a eSIM
256 GB de armazenamento em massa e 12 GB de RAM são uma quantidade decente para a faixa de preço, mas seu antecessor - o Moto G84já tinha isso, portanto, nada melhorou nesse aspecto.
Uma porta USB-C, que pode ser usada para carregamento e transferência de dados, está localizada na parte inferior do telefone. No entanto, o senhor só pode usar as velocidades do USB 2.0. Não há suporte para saída de imagem com fio para um monitor externo.
O NFC está integrado, portanto o telefone pode processar transações de pagamento móvel. O senhor pode instalar um cartão nano SIM no Moto G85 e ele também é compatível com eSIMs, o que o torna compatível com dual-SIM.
leitor de cartão microSD
Se o senhor quiser inserir um cartão microSD, há um slot separado para isso. Embora o leitor tenha se mostrado um pouco mais lento do que o modelo anterior durante nosso teste de cópia, ele ainda oferece taxas de transferência sólidas em comparação com outros smartphones em sua faixa de preço.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Motorola Moto G84 (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G85 (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy A25 5G (Angelbird V60) | |
Vivo V40 SE 5G (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Quase estoque Android 14
O Stock Android 14 vem pré-instalado e a Motorola faz uso de uma variedade de aplicativos para suas funções proprietárias.
Por exemplo, é possível usar o aplicativo Moto para controlar as luzes de notificação nas bordas da tela, que se acendem quando uma chamada ou mensagem é recebida. Ele também fornece dicas sobre como usar o telefone e como ele pode ser personalizado.
Muitas funções de segurança estão agrupadas no aplicativo Moto Secure, como detecção de phishing ou uma pasta segura para arquivos confidenciais.
O Smart Connect agrupa as funções para conexão com outros dispositivos, como smart TVs, monitores, PCs ou tablets. Há muitas opções disponíveis, como a exibição de aplicativos do smartphone em outros dispositivos ou o uso da tela sensível ao toque para controlar outros dispositivos.
A Motorola está preparada para fornecer ao dispositivo atualizações de segurança por 4 anos - especificamente até junho de 2028 - bem como três grandes atualizações do Android. Isso coloca o fabricante no meio do campo em termos de duração das atualizações.
Sustentabilidade
Não foi possível encontrar uma análise do consumo deCO2 do Motorola Moto G85 5G durante seu ciclo de vida.
Em termos de embalagem, a Motorola optou pela caixa mais fina possível, o que também foi possível devido à ausência de uma unidade de fonte de alimentação. A caixa é impressa em apenas uma cor com tinta de soja e o telefone é embalado totalmente sem plástico.
A realização de reparos por conta própria ainda é bastante difícil, mas pelo menos a Motorola agora cooperou com a iFixit, que já fornece peças de reposição e instruções para muitos dispositivos mais antigos.
Comunicação e GNSS - Também adequado para fins de navegação
O Moto G85 5G tem que se contentar com o Wi-Fi 5 como seu padrão de Wi-Fi mais rápido. Embora isso não seja incomum nessa faixa de preço, o Nothing Phone (2a) prova que o senhor também pode obter um Wi-Fi mais rápido.
Graças às taxas de transferência entre 316 e 373 MBit/s (que também foram muito estáveis durante o nosso teste), o telefone possibilita transferências rápidas de dados, mas não pode fazer uso total de uma conexão de Internet gigabit.
O Moto G85 pode ser um telefone 5G, mas não é, de forma alguma, um telefone mundial. Antes de viajar para mais longe, o senhor deve verificar se o smartphone também pode ser usado para se conectar à Web no país de destino, pois algumas frequências 5G e 4G não são compatíveis.
A qualidade da recepção do celular do telefone não é tão boa quanto a dos telefones de ponta, mas é definitivamente suficiente para o uso diário - como demonstraram várias verificações pontuais durante nosso período de teste.
Networking | |
Motorola Moto G85 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Moto G84 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nothing Phone (2a) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Vivo V40 SE 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Média da turma Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Se o senhor sair de casa com o Moto G85, ele determinará sua localização rapidamente e com a precisão usual de 3 metros. As redes de satélite mais importantes são suportadas para isso. No entanto, o Moto G85 não usa o SBAS para obter uma precisão ainda maior.
Fizemos uma viagem de bicicleta de 9,3 quilômetros para mostrar a precisão da navegação do smartphone da Motorola na vida cotidiana. Usamos o smartwatch Garmin Venu 2 como dispositivo de comparação.
O Moto G85 5G provou ser bastante útil para tarefas de navegação cotidianas, mesmo que tenha se desviado um pouco da rota ao observar algumas curvas com mais detalhes.
Funções do telefone e qualidade da chamada - Filtragem de ruído deficiente
O Motorola Moto G85 5G usa o aplicativo de telefone padrão do Google, fornecido com o Android. No entanto, outros aplicativos de telefone também podem ser instalados e são executados sem problemas.
Verificamos a qualidade da chamada do telefone com várias chamadas de teste. Nossos interlocutores eram fáceis de entender pelo fone de ouvido, mas às vezes ficavam um pouco abafados. O microfone gravou nossa voz com clareza.
As chamadas soam bastante altas pelo alto-falante, mas não excessivamente moduladas. Também nesse caso, a outra parte tinha a tendência de soar um pouco abafada, mas ainda assim era fácil de ouvir. Eles também podiam nos ouvir claramente pelo microfone viva-voz, mas o ruído de fundo não era tão bem filtrado.
Câmeras - Qualidade flutuante
A Motorola alterou apenas pequenos detalhes do seu sistema de câmera em comparação com o Moto G84. A câmera principal do telefone ainda tem uma resolução de 50 megapixels (geralmente com o pixel-binning resultando em 12,5 megapixels), mas uma sensibilidade à luz um pouco maior. O sensor da câmera ultra grande angular é o mesmo.
A câmera frontal dobrou sua resolução para 32 megapixels (geralmente com divisão de pixels para 8 megapixels) e também tem uma sensibilidade à luz um pouco maior do que a do seu antecessor. Isso proporciona selfies decentes, embora as cores às vezes pareçam um pouco supersaturadas de forma não natural e haja poucos detalhes em áreas escuras.
A câmera principal tira boas fotos de objetos em close-up, e a lente também cria um bokeh bonito no plano de fundo. Entretanto, se o senhor observar a foto dos arredores, ela não parece muito detalhada e também está um pouco desfocada em algumas áreas. Seu contraste também não é dos melhores.
Em condições de pouca luz e com alto contraste, a chama da vela foi bem exibida, mas não notamos quase nenhum detalhe nas áreas mais escuras da foto.
Os vídeos podem ser gravados a um máximo de 1080p e 60 fps, o que é bom para a faixa de preço. Os vídeos resultantes são de qualidade decente, embora o foco automático ocasionalmente demore um pouco para encontrar a configuração correta. O ajuste do brilho, por outro lado, funciona rapidamente.
A câmera ultra grande angular é adequada para fotos instantâneas, mas não se deve ampliar muito as fotos, pois elas ficam com poucos detalhes.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle cameraAlém disso, testamos a câmera principal do Moto G85 em condições de laboratório, tirando fotos de um gráfico de teste e de um gráfico de cores com uma iluminação muito boa e com apenas 1 lux de iluminação.
Os problemas de nitidez já se tornaram evidentes sob luz muito forte, e quase nada foi reconhecido nas fotos tiradas sob luz muito fraca.
Acessórios e garantia - Não inclui carregador
Além de um cabo USB e uma ferramenta SIM, o telefone também vem com um protetor de silicone. A Motorola não oferece nenhum acessório especial em seu site. Um carregador custa aproximadamente US$ 20 adicionais.
O telefone da Motorola é coberto por uma garantia padrão de 12 meses, desde que tenha sido comprado nos Estados Unidos.
Dispositivos de entrada e operação - Tela sensível ao toque rápida
A tela sensível ao toque é examinada até 240 vezes por segundo e pode ser operada com muita suavidade. Ela reage rapidamente às entradas, o que também se deve à sua taxa de atualização de até 120 Hz.
Um sensor de impressão digital está escondido atrás da tela e está posicionado bem abaixo. Isso é bom para pessoas com mãos pequenas, pois o sensor é fácil de alcançar. Ainda assim, as pessoas com mãos grandes também podem usar essa função de reconhecimento de forma conveniente, registrando a impressão digital um pouco mais atrás no dedo.
Também é possível desbloquear o dispositivo usando o reconhecimento facial, que utiliza a câmera frontal e a IA. No entanto, como ele não tem um sensor de profundidade infravermelho, essa forma de reconhecimento é um pouco mais suscetível à manipulação do que outros métodos.
Tela - Tela OLED brilhante e com cores precisas
O Moto G85 tem uma tela P-OLED com diagonal de 6,5 polegadas. Ela é significativamente mais brilhante do que seu antecessor e atingiu até 1.207 cd/m² em nossas medições. Ao exibir áreas brancas menores (APL18), o painel chegou a brilhar até 1.485 cd/m² durante nosso teste.
O telefone não inclui suporte oficial para HDR, mas o conteúdo ainda pode ser exibido na tela com altos valores de contraste.
Notamos uma oscilação de PWM em uma frequência de cerca de 288 Hz em níveis de brilho muito baixos. Como resultado, os usuários sensíveis devem experimentar a tela antes de comprá-la para saber se terão problemas com a oscilação ou não. A amplitude é bastante baixa, de 5%, o que pode atenuar alguns desses problemas.
|
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 1207 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Motorola Moto G85 P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G84 P-OLED, 2400x1080, 6.5" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Samsung Galaxy A25 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Vivo V40 SE 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -24% | -3% | -3% | -42% | |
Brightness middle | 1207 | 894 -26% | 1033 -14% | 912 -24% | 1206 0% |
Brightness | 1177 | 889 -24% | 1042 -11% | 928 -21% | 1199 2% |
Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 96 2% | 96 2% | 97 3% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 1.1 19% | 1.6 -18% | 1.09 20% | 2.3 -69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2.81 -0% | 2.5 11% | 2.26 19% | 5 -79% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 3 -114% | 1.2 14% | 1.6 -14% | 2.9 -107% |
Gamma | 2.23 99% | 2.252 98% | 2.07 106% | 2.251 98% | 2.23 99% |
CCT | 6591 99% | 7122 91% | 6482 100% | 6491 100% | 6626 98% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 288.2 Hz Amplitude: 5 % | ||
A luz de fundo da tela pisca em 288.2 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 288.2 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
A representação de cores da tela é muito precisa, o que lhe dá a opção de usá-la profissionalmente. O perfil de cor ideal para isso é "natural". Há apenas pequenos desvios ao mostrar verdes e amarelos vívidos.
Seus tempos de resposta são muito curtos, o que significa que ele reage quase imediatamente às entradas.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1 ms ascensão | |
↘ 1 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
2.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.1 ms ascensão | |
↘ 1.4 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Na parte externa, o senhor pode ler bem com o telefone, mesmo em ambientes claros. Infelizmente, não é possível evitar completamente os reflexos, por isso é sempre mais confortável usá-lo na sombra.
A tela não apresenta nenhuma alteração no brilho quando vista de praticamente qualquer ângulo, o que é um resultado muito bom.
Desempenho - Novo SoC, ou não?
A Motorola optou por um SoC muito novo, o Snapdragon 6s Gen 3que foi apresentado há apenas alguns meses. No entanto, ele não é tão novo quanto o senhor imagina: em muitas áreas, ele apresenta especificações muito semelhantes às do Snapdragon 695 de 2021 - apenas a velocidade do clock da parte do processador foi ligeiramente aumentada e o suporte da câmera foi adaptado.
Consequentemente, o Moto G85 oferece uma potência sólida de médio porte, com desempenho ligeiramente melhor do que seu antecessor, o Moto G84. Além disso, o telefone consegue manter a fluidez ao navegar pelos menus, e também é possível realizar multitarefas com aplicativos menos complexos.
A diferença de velocidade em comparação com os SoCs de ponta só é perceptível ao usar aplicativos muito intensos.
CrossMark - Overall | |
Média da turma Smartphone (187 - 2674, n=167, últimos 2 anos) | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G85 | |
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Vivo V40 SE 5G |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Nothing Phone (2a) | |
Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=152, últimos 2 anos) | |
Vivo V40 SE 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Motorola Moto G85 | |
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Samsung Galaxy A25 5G |
Geekbench ML | |
0.6 TensorFlow Lite CPU | |
Média da turma Smartphone (246 - 1342, n=34, últimos 2 anos) | |
Vivo V40 SE 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
0.6 TensorFlow Lite GPU | |
Média da turma Smartphone (123 - 1478, n=33, últimos 2 anos) | |
Motorola Moto G85 | |
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Vivo V40 SE 5G | |
0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
Média da turma Smartphone (186 - 3410, n=29, últimos 2 anos) | |
Vivo V40 SE 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () |
Sua GPU é a mesma solução gráfica que seu antecessor tinha, ou seja, a Adreno 619mas sua taxa de clock foi ligeiramente aumentada, pois o Moto G85 conseguiu alguns quadros a mais em nossos benchmarks.
De modo geral, as altas resoluções e os gráficos muito complexos na resolução nativa da tela não são necessariamente o principal ponto forte dessa placa de vídeo, mas ela ainda teve um bom desempenho com detalhes reduzidos e em benchmarks mais antigos.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Nothing Phone (2a) | |
Vivo V40 SE 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Samsung Galaxy A25 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Moto G85 | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Nothing Phone (2a) | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G85 | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
O telefone da Motorola tem um bom desempenho ao navegar na Web. Isso também pode ser devido à versão mais recente do Chrome, mas os valores de benchmark alcançados são realmente bons para um telefone de médio porte.
Na prática, até mesmo sites complexos carregam muito rapidamente e as imagens às vezes já são exibidas durante a rolagem.
Jetstream 2 - Total Score | |
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
Vivo V40 SE 5G (Chrome 125) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos) | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Vivo V40 SE 5G (Chrome 125) | |
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Média da turma Smartphone (22 - 271, n=161, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Vivo V40 SE 5G |
Octane V2 - Total Score | |
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
Vivo V40 SE 5G (Chrome 125) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos) | |
Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
Vivo V40 SE 5G (Chrome 125) | |
Samsung Galaxy A25 5G (Chrome 122) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () |
Speedometer 3.0 - Score | |
Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=71, últimos 2 anos) | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Motorola Moto G85 (Chrome 127) | |
Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 () | |
Vivo V40 SE 5G |
* ... menor é melhor
Embora o armazenamento UFS 2.2 do dispositivo seja padrão nessa faixa de preço, alguns dispositivos de comparação mostram que, às vezes, é possível obter componentes muito mais rápidos por esse orçamento. Um exemplo é o Nothing Phone (2a) com flash UFS 3.1 significativamente mais rápido, pelo menos quando se trata de leitura e gravação sequenciais.
Muitas vezes, o senhor terá que esperar um pouco mais ao copiar dados, e os tempos de carregamento de aplicativos complexos nem sempre são tão curtos. De modo geral, no entanto, o armazenamento do Moto G85 é definitivamente rápido o suficiente para o uso diário.
Motorola Moto G85 | Motorola Moto G84 | Nothing Phone (2a) | Vivo V40 SE 5G | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -11% | 58% | 26% | 27% | 122% | |
Sequential Read 256KB | 529.8 | 506.9 -4% | 1028.37 94% | 956.35 81% | 896 ? 69% | 1868 ? 253% |
Sequential Write 256KB | 525.3 | 511.5 -3% | 952 81% | 808.91 54% | 710 ? 35% | 1462 ? 178% |
Random Read 4KB | 220.7 | 195.8 -11% | 273.19 24% | 201.11 -9% | 229 ? 4% | 276 ? 25% |
Random Write 4KB | 237 | 174.7 -26% | 311.8 32% | 181.2 -24% | 240 ? 1% | 308 ? 30% |
Jogos - Principalmente jogos de 30 fps
O desempenho em jogos é bastante típico para a classe do telefone: em configurações baixas, é possível atingir até 40 fps ao executar alguns jogos, mas, normalmente, só é possível atingir 30 fps.
Isso é suficiente para garantir jogos razoavelmente tranquilos, mas pode não ser suficiente para jogadores ambiciosos. Medimos as taxas de quadros usando o GameBench.
O controle de jogos por meio da tela sensível ao toque e do sensor de posição do telefone funciona sem problemas.
Emissões - Pode esquentar
Temperatura
Medimos uma temperatura máxima de até 45,9 °C na capa do telefone após um período de carga prolongada. Isso já é claramente perceptível quando o senhor tem o dispositivo em suas mãos. Como medimos isso em temperatura ambiente, o senhor pode esperar que as temperaturas aumentem ainda mais em dias quentes.
Felizmente, o SoC não pareceu se importar com essas temperaturas e conseguiu manter seu desempenho mesmo após várias execuções de benchmark.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 45.9 °C / 115 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.3 °C / 114 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.8 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (2a) | |
Samsung Galaxy A25 5G | |
Motorola Moto G85 | |
Motorola Moto G84 | |
Vivo V40 SE 5G |
Alto-falantes
O Moto G85 5G é equipado com alto-falantes estéreo, com o fone de ouvido sendo usado como um segundo alto-falante, além do alto-falante na borda inferior. O som do dispositivo não é tão ruim para um telefone de médio porte e até apresenta um toque de médios mais profundos.
Mesmo assim, o som pode ficar muito agudo em volumes altos. Se o senhor reduzir um pouco o som, os alto-falantes ficarão mais agradáveis. Os entusiastas do som provavelmente preferirão conectar fones de ouvido ou alto-falantes externos, o que pode ser feito por meio da porta USB-C e um adaptador ou Bluetooth.
Todos os codecs de áudio importantes para a transmissão de som sem fio são compatíveis, inclusive codecs mais exóticos, como Opus, LDAC ou LHDC V2 - V5.
Motorola Moto G85 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 41% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 60% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 33% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Vivo V40 SE 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 27% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 47% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 46% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Carregamento de até 30 watts
Consumo de energia
O smartphone apresenta valores de consumo muito semelhantes aos de seu antecessor, o que não é surpreendente, dada a semelhança entre os dois SoCs. Somente sob carga muito alta é necessário um pouco mais de energia, mas, em comparação com outros telefones da mesma faixa de preço, o consumo geral de energia é baixo.
O Moto G85 pode ser carregado com até 30 watts. O smartphone funcionou com todos os carregadores que testamos e pode ser recarregado em um máximo de 2 horas. Esse telefone não é compatível com o carregamento sem fio.
desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 1 / 1.2 / 1.4 Watt |
Carga |
3.4 / 6.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto G85 5000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Vivo V40 SE 5G 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | -27% | -21% | -55% | 0% | -34% | |
Idle Minimum * | 1 | 1 -0% | 0.81 19% | 1 -0% | 1.23 -23% | 1 ? -0% | 0.883 ? 12% |
Idle Average * | 1.2 | 1.3 -8% | 2.01 -68% | 1.5 -25% | 2.2 -83% | 1.2 ? -0% | 1.462 ? -22% |
Idle Maximum * | 1.4 | 1.4 -0% | 2.07 -48% | 1.7 -21% | 2.24 -60% | 1.4 ? -0% | 1.619 ? -16% |
Load Average * | 3.4 | 3.5 -3% | 4.16 -22% | 4.6 -35% | 3.4 ? -0% | 6.65 ? -96% | |
Load Maximum * | 6.8 | 5 26% | 7.91 -16% | 8.3 -22% | 6.8 ? -0% | 9.98 ? -47% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
O usuário pode navegar na Web via Wi-Fi usando o Motorola Moto G85 por quase 15 horas antes que a bateria acabe. Isso é um pouco menos do que seu antecessor, mas ainda é uma duração de bateria decente para um smartphone nessa faixa de preço. Isso deve permitir que o senhor aguente dois dias de uso normal.
Se o senhor gosta de assistir a filmes ou séries e se certificar de baixá-los com antecedência, poderá assisti-los por 18:34 horas sem precisar recarregar o telefone. Isso é suficiente para um dia chuvoso assistindo à sua série favorita.
Ainda assim, o Nothing Phone (2a) consegue tempos de execução ainda mais longos com sua bateria, que tem capacidade de 5.000 mAh - exatamente como o Moto G85.
Motorola Moto G85 5000 mAh | Motorola Moto G84 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A25 5G 5000 mAh | Vivo V40 SE 5G 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -3% | 20% | -15% | 16% | |
Reader / Idle | 1974 | 1997 1% | 2522 28% | 1763 -11% | |
H.264 | 1114 | 1002 -10% | 1513 36% | 941 -16% | |
WiFi v1.3 | 894 | 908 2% | 1011 13% | 770 -14% | 1034 16% |
Load | 286 | 277 -3% | 293 2% | 228 -20% |
Pro
Contra
Veredicto - Leve e atraente, mas incomum?
O Motorola Moto G85 apresenta uma tela AMOLED brilhante, um case de alta qualidade (que também vem em cores da moda) e valores de desempenho adequados para a faixa de preço de cerca de US$ 380.
No entanto, há telefones com preços semelhantes no mercado que oferecem uma clara vantagem em termos de duração da bateria, velocidade de Wi-Fi e desempenho do processador - principalmente o Nothing Phone (2a).
Mesmo assim, o Motorola Moto G85 5G continua sendo uma boa opção se o senhor estiver procurando um telefone sólido de médio porte e quiser bons serviços de localização, estoque Android e suporte a eSIM.
O senhor deve experimentar a tela antes de comprar, pois, embora seja superbrilhante e reproduza bem as cores, ela pisca em determinadas situações, o que pode ser irritante para algumas pessoas. O senhor também terá que aceitar a falta de detalhes e de nitidez nas fotos da câmera quando os objetos estiverem mais distantes.
O Motorola Moto G85 5G sabe como impressionar, graças à sua tela AMOLED brilhante e à capa atraente. Mesmo assim, ele nem sempre consegue competir com alguns concorrentes de médio porte devido ao seu desempenho e à duração da bateria.
Vale a pena dar uma olhada no Nothing Phone (2a) como alternativa, bem como em seu antecessor - o Moto G84- que agora pode ser encontrado por um preço muito mais baixo.
Preço e disponibilidade
No momento em que este artigo foi escrito, o Moto G85 ainda não estava disponível para compra nos Estados Unidos.
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Motorola Moto G85
- 08/08/2024 v8
Florian Schmitt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.