Análise do smartphone Motorola Moto G05 - O telefone econômico mais atraente agora com uma câmera de 50 MP
Especialista em couro sintético.
O senhor não quer que seu smartphone custe muito, mas ainda assim quer que ele tenha uma boa aparência? O Motorola Moto G05 está disponível por pouco mais de US$ 100, mas apresenta uma parte traseira em couro sintético e uma câmera de 50 megapixels. A melhor opção para quem quer economizar?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre o Motorola Moto G05
O Motorola Moto G05 oferece tudo o que o senhor precisa para o uso diário. Seu design, o rápido sensor de impressão digital, a qualidade decente da câmera principal e o som razoável do alto-falante são surpresas positivas.
Não se deve esperar muito do desempenho e o senhor terá que conviver com algumas falhas e tempos de espera ocasionais. O que achamos pior, no entanto, é a falta de NFC, o que significa que o senhor não pode usar a popular função Google Pay.
A tela do telefone é suficientemente brilhante, o SoC não é estrangulado sob carga prolongada, não esquenta muito e a bateria dura o suficiente para um dia de uso na maioria dos casos.
No geral, o Moto G05 é um telefone econômico atraente e recomendável se o senhor puder dispensar o NFC.
Outra dica: há também modelos com 128 ou 256 GB de armazenamento em massa no mercado. Se o senhor puder adquirir um deles por um pequeno custo adicional, deve optar por ele, pois os 64 GB do nosso dispositivo de teste são muito limitados.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O Motorola Moto G05 ainda não está disponível para compra nos Estados Unidos. Estima-se que seu MRSP esteja em torno de US$ 140.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 71.1%  | Motorola Moto G05 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB eMMC | Amazon: 1. $5.35 Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $9.99 Fast Charger Type C 25W USB ... Preço de tabela: 130€ | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
2. 77.7% v7 (old)  | Motorola Moto G04 Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector C... 2. $5.55 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $8.99 Aeska TPU for Moto G04 Case,... Preço de tabela: 119€ | 179 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
3. 70.7%  | Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $111.87 Preço de tabela: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
4. 78.8% v7 (old)  | Motorola Moto G24 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $139.99 Preço de tabela: 150€ | 181 g | 128 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
Índice
- Veredicto sobre o Motorola Moto G05
- Especificações
- Capa e conectividade - O Moto G05 com uma capa atraente
- Comunicação e operação - O telefone 4G sem NFC
- Software e sustentabilidade - 2 anos de atualizações
- Câmeras - Surpreendentemente boas
- Tela - Não tão brilhante
- Desempenho, emissões e duração da bateria - Desempenho médio, boa resistência
- Classificação total do Notebookcheck
Especificações
Capa e conectividade - O Moto G05 com uma capa atraente
A caixa do Moto G05 causa uma impressão muito boa. Isso se deve à linguagem de design atual da Motorola, que combina formas angulares com cantos arredondados e integra o módulo superior da câmera com uma curva habilidosa.
Os fãs de smartphones pretos podem não ser os mais felizes: Na Europa Central, onde esse teste foi realizado, apenas as variantes de cor Verde Floresta e Vermelho Ameixa estão disponíveis no momento, sendo que o verde levemente azulado é o tom mais suave. A capa é resistente e o peso do telefone, de 189 gramas, é ligeiramente superior ao dos smartphones do fabricante do mesmo tamanho.
A capa é protegida contra respingos de água e poeira de acordo com a norma IP54, mas o senhor não deve submergir totalmente o smartphone. Sua tela é protegida pelo Gorilla Glass 3.
Os 64 GB de armazenamento em massa do nosso dispositivo de teste são limitados, mas as versões com 128 GB ou 256 GB (e até mesmo com 8 GB de RAM) também podem ser encontradas na Internet quase sem custo adicional. O senhor pode expandir o armazenamento via microSD, e o leitor de cartão funciona rapidamente em geral.
Infelizmente, a Motorola não instalou o NFC, o que torna impossível usar o telefone como um método de pagamento móvel.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G24 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G05 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
| Média da turma Smartphone (7.7 - 77, n=77, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G04 | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Comunicação e operação - O telefone 4G sem NFC
O Motorola G05 é um celular 4G, e nosso modelo suporta frequências suficientes para uso na Europa. Ao viajar pelo mundo, o senhor deve verificar se as bandas de frequência exigidas pelo seu país de destino são suportadas.
Por fim, ele suporta WiFi 5 com várias antenas, permitindo velocidades de cerca de 300 MBit/s. O Moto G05 consegue acompanhar os dispositivos de comparação, mas não oferece as velocidades mais altas para sua faixa de preço. Em nosso teste usando o Asus ROG Rapture AXE11000 como roteador de referência, notamos até mesmo quedas reproduzíveis nas taxas de dados de tempos em tempos.
O botão de espera está localizado no lado direito do gabinete e um sensor de impressão digital está integrado a ele. Ele funciona de forma confiável e rápida. Também é possível desbloquear o dispositivo usando o reconhecimento facial, que é igualmente confiável, mas não tão seguro.
Software e sustentabilidade - 2 anos de atualizações
O Motorola Moto G05 é fornecido com o Android 15. O fabricante promete atualizações de segurança até dezembro de 2026. Atualizações longas não são comuns para smartphones tão baratos, mas ainda é uma pena, tendo em vista a sustentabilidade do dispositivo. As atualizações de nível de sistema do Google Play ainda são possíveis depois disso e oferecem um nível mínimo de segurança. Não se sabe se haverá alguma nova versão do sistema operacional para o smartphone.
Alguns aplicativos patrocinados pré-instalados são inevitáveis, mas, fora isso, o sistema operacional é muito próximo do puro Android.
Em termos de sustentabilidade, não há informações sobre a pegadade CO2 do dispositivo ou quais materiais são usados. Felizmente, a caixa é impressa em apenas uma cor usando tinta à base de óleo de soja.
Câmeras - Surpreendentemente boas
A câmera principal na parte traseira tem uma resolução de 50 megapixels, mas normalmente só tira fotos com um quarto dessa resolução, ou seja, 12,5 megapixels, pois quatro pixels são combinados para obter um maior rendimento de luz. Há um modo especial que permite que o senhor use a resolução total.
A câmera tira fotos decentes para uma faixa de preço tão acessível, mas com menos detalhes do que os telefones de ponta. No entanto, desde que o senhor não as amplie demais, elas ainda são boas. Com pouca luz, a quantidade de detalhes é surpreendentemente alta, mas em áreas escuras, infelizmente, há uma clara falta de brilho.
A câmera frontal, com resolução de 8 megapixels, tira selfies decentes, mas tende a ter um pouco de azul e superexpõe os objetos brilhantes.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Tela - Não tão brilhante
A tela IPS tem uma resolução de 1.612 x 720 pixels e uma taxa de quadros de até 90 Hz.
Seu brilho máximo de 370 cd/m² é ligeiramente inferior ao de outros dispositivos. Em dias claros ao ar livre, isso geralmente não é suficiente para ver o conteúdo da tela com clareza.
Por outro lado, sua reprodução de cores no modo "Natural" é bastante precisa.
Não notamos nenhuma oscilação de PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 370 cd/m²
Contraste: 1542:1 (Preto: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.09 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.317
| Motorola Moto G05 IPS, 1612x720, 6.6" | Motorola Moto G04 IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Motorola Moto G24 IPS, 1612x720, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -31% | -19% | -47% | |
| Brightness middle | 370 | 414 12% | 422 14% | 521 41% |
| Brightness | 358 | 396 11% | 401 12% | 510 42% |
| Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 89 -3% | 93 1% |
| Black Level * | 0.24 | 0.34 -42% | 0.3 -25% | 0.39 -63% |
| Contrast | 1542 | 1218 -21% | 1407 -9% | 1336 -13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.09 | 3.26 -56% | 3.21 -54% | 4.83 -131% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.49 | 6.74 -23% | 6.29 -15% | 7.71 -40% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3.9 -129% | 2.9 -71% | 5.3 -212% |
| Gamma | 2.317 95% | 2.075 106% | 2.382 92% | 2.111 104% |
| CCT | 6405 101% | 6914 94% | 6338 103% | 7021 93% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8580 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 28.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 15.2 ms ascensão |  |
| ↘ 13.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 75 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 42.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 23.5 ms ascensão |  |
| ↘ 19.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.6 ms). | ||
Desempenho, emissões e duração da bateria - Desempenho médio, boa resistência
Em comparação com seu antecessor, o Moto G04o novo SoC MediaTek Helio G81 do Moto G05 não oferece um aumento significativo de desempenho. Seus resultados de benchmark foram bastante semelhantes no geral. No entanto, o Moto G05 é mais estável em termos de valores de desempenho, enquanto seu antecessor apresentou alguns deslizes para baixo.
Nosso dispositivo de teste opera em uma velocidade de nível de classe, que não é tão alta assim: as consultas de pesquisa, por exemplo, nas configurações, geralmente demoram um pouco e as falhas durante o uso diário não são completamente evitáveis. No entanto, sua potência é suficiente para tarefas simples, como escrever mensagens ou navegar na Web.
A caixa do telefone dificilmente esquenta sob carga prolongada e seu desempenho permaneceu constante após muitas repetições de um benchmark durante nosso teste.
O pequeno alto-falante na borda inferior do dispositivo é apoiado pelo fone de ouvido, criando um leve efeito estéreo quando mantido no modo paisagem. Os alto-falantes são suficientemente potentes e têm um som bastante claro, mesmo no volume máximo. O som carece de médios e graves, mas é decente.
Os dispositivos de áudio externos podem ser conectados por meio do conector de 3,5 mm ou do Bluetooth. Há suporte para um grande número de codecs para transmissão sem fio, incluindo opções de alta resolução, como LDAC ou aptX HD.
Com 5.200 mAh, a bateria é um pouco maior do que a de seu antecessor, o que resultou em uma hora a mais de autonomia durante nosso teste de Wi-Fi. A bateria do telefone da Motorola é facilmente suficiente para um dia de uso médio.
O telefone pode ser carregado com uma potência de até 18 watts, embora não haja carregador incluído. Com o nosso carregador, levou cerca de 1:45 horas para ir de 0 a 100%.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Média da turma Smartphone (4507 - 27169, n=194, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G05 | |
| Média Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G04 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=208, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G05 | |
| Média Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Motorola Moto G04 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Média da turma Smartphone (51 - 1501, n=30, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G05 | |
| Média Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Média da turma Smartphone (51 - 9453, n=30, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G05 | |
| Média Mediatek Helio G81 (n=1) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Média da turma Smartphone (123 - 13084, n=30, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G05 | |
| Média Mediatek Helio G81 (n=1) | |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.3 °C / 103 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38.5 °C / 101 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.2 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G05 | |
| Motorola Moto G24 | |
| Motorola Moto G04 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G05 | |
| Motorola Moto G24 | |
| Xiaomi Redmi 14C | |
Motorola Moto G05 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 29% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 63% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 48% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 44% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Motorola Moto G24 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 53% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 39% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 70% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 23% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
| Motorola Moto G05 5200 mAh | Motorola Moto G04 5000 mAh | Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Motorola Moto G24 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | ||||
| WiFi v1.3 | 973 | 907 -7% | 976 0% | 969 0% |
Classificação total do Notebookcheck
O Moto G05 é um smartphone muito econômico dentro de uma capa atraente e de alta qualidade.
No entanto, sua falta de NFC é irritante, pois significa que o senhor não pode usar o popular Google Pay.
Motorola Moto G05
- 03/13/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
