
Análise do laptop Lenovo Yoga 7 2 em 1: Conversível elegante de 14 polegadas com uma tela OLED
AMD versus Intel.
Durante nosso teste, o Yoga 7 2 em 1 14 com um Ryzen 5 8640HS teve que enfrentar seu irmão baseado no Core Ultra 5 125U. Leia nossa análise para saber se há outras diferenças além das CPUs e das telas OLED ou IPS.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - Versátil e quase um sucesso total
Independentemente de o hardware da AMD ou da Intel estar sob o capô: O Yoga 7 2 em 1 da Lenovo é um conversível de 14 polegadas de alta qualidade e com design elegante que atrai clientes por seus bons dispositivos de entrada e conexões modernas (palavra-chave USB 4). Graças à sua função dobrável e ao digitalizador incluído, o dispositivo abre uma ampla gama de usos possíveis e é um verdadeiro polivalente.
Além disso, o Ryzen 5 8640HS com a Radeon 760M instalada em nosso modelo de teste oferece um desempenho agradável e alto com consumo moderado, dadas as suas dimensões compactas. O laptop também tem uma tela OLED de alto contraste com uma proporção de 16:10 e uma resolução de 1.920 x 1.200 pixels. A duração da bateria é igualmente impressionante, mas sem atingir nenhum valor máximo. A Lenovo poderia melhorar suas opções de manutenção e atualização, em particular. A RAM do laptop é soldada e há apenas um único slot M.2-2242 para instalar o armazenamento em massa.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Nossa configuração de teste é vendida atualmente por cerca de US$ 1.090 (disponível na loja on-line da Lenovo).
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey AMD Ryzen 5 8640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $748.00 Lenovo - Yoga 7 2-in-1 14" 2... 2. $869.00 Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 ... 3. $819.00 Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 ... Preço de tabela: 1000 EUR | 1.5 kg | 16.6 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória | Amazon: $899.00 Preço de tabela: 820 USD | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $847.99 Preço de tabela: 680 USD | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Intel Core Ultra 5 115U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... 2. $29.99 65W Charger for Acer Aspire ... Preço de tabela: 800 EUR | 1.6 kg | 21.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Acer Aspire 5 Spin 14 Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $809.96 Acer Aspire Spin 14 Converti... 2. $514.07 Acer Aspire 5 15 Slim Laptop... 3. $345.00 Acer Aspire 3 Spin 14 Conver... Preço de tabela: 999 Euro | 1.6 kg | 17.99 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Especificações
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Caso
O Yoga 7 2-em-1 é feito de metal e apresenta boa estabilidade. Com cerca de 1,5 kg, seu peso não é nem muito baixo nem muito alto para um dispositivo de 14 polegadas, mas está na média. Graças à sua cor clara, as marcas de impressões digitais dificilmente são um problema - apenas a tela sensível ao toque brilhante é muito suscetível a manchas. Não temos nada a reclamar sobre a qualidade de construção e as dobradiças (o laptop pode ser aberto em 360°) cumprem bem sua função.
Conectividade
O dispositivo de 14 polegadas é equipado com três portas USB (1x Type-A 3.0, 1x Type-C 3.1 Gen 2, 1x USB 4), um leitor de cartão microSD razoavelmente rápido, um conector de áudio e uma porta HDMI 2.1.
Seu módulo sem fio instalado da MediaTek (RZ616) atinge valores decentes na transmissão e valores muito bons na recepção.
A webcam de 2 MP do laptop oferece a qualidade típica de um laptop, o que significa que poderia ser ainda mais nítida e com mais precisão de cores.
O dispositivo vem com uma fonte de alimentação de 65 watts bastante compacta e a caneta Active Pen mencionada anteriormente como acessórios.
A embalagem não contém plástico, já que a Lenovo se limitou a papel e papelão.
Leitor de cartão SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Média da turma Convertible (22.4 - 209, n=26, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Média da turma Convertible (25.2 - 263, n=25, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 (Angelbird AV Pro V60) |
Comunicação
Webcam

Dispositivos de entrada
Os dispositivos de entrada do laptop estão de acordo com o padrão habitual da Lenovo, que está acima da média dos laptops e deve satisfazer os digitadores frequentes. O teclado chiclet, que não tem teclado numérico, oferece um bom feedback e tem luz de fundo branca. O touchpad tem um tamanho mais do que decente de 12 x 7,5 cm e funciona de forma confiável. Em nosso teste, ficamos apenas um pouco incomodados com o ruído de clique um tanto frágil emitido pelas áreas de clique.
Tela
Em contraste com as outras duas versões do Yoga 7 que testamos (teste #1, teste nº 2), essa versão possui uma tela OLED em vez de um painel IPS, o que melhora consideravelmente a qualidade da imagem. Embora seu brilho de pouco menos de 350 cd/m² não seja muito melhor e tenda a ser suficiente apenas para uso em ambientes internos, o que é uma pena, a tela OLED está muito à frente em todas as outras categorias. A começar pelo espaço de cores, que abrange não apenas a faixa sRGB, mas também AdobeRGB e DCI-P3 quase que completamente, o que significa que os usuários profissionais também receberão o valor do seu dinheiro. Os jogadores, por outro lado, se beneficiam dos tempos de resposta muito curtos da tela. No entanto, o principal ponto forte dos painéis OLED é o rico contraste, pois o conteúdo preto é realmente preto. Mesmo assim, como era de se esperar, notamos uma oscilação em quase todos os níveis de brilho, mas isso afetará apenas os usuários mais sensíveis.
|
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 358 cd/m²
Contraste: 179000:1 (Preto: 0.002 cd/m²)
ΔE Color 2.37 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
98.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.249
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 NV140WUM-N41 (BOE0C63), IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Aspire 5 Spin 14 BOE CQ NV140WUM-N41, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -55% | -51% | -54% | -54% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 38 -62% | 41.6 -58% | 39.1 -61% | 38.5 -61% |
sRGB Coverage | 100 | 56 -44% | 62.1 -38% | 57.9 -42% | 57.3 -43% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.1 | 39.3 -60% | 43 -56% | 40.5 -59% | 39.8 -59% |
Response Times | -1425% | -1425% | -1504% | -1485% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.6 ? | 29 ? -1713% | 25.7 ? -1506% | 28.8 ? -1700% | 29 ? -1713% |
Response Time Black / White * | 1.4 ? | 17.3 ? -1136% | 20.2 ? -1343% | 19.7 ? -1307% | 19 ? -1257% |
PWM Frequency | 240 ? | ||||
Screen | -1602% | -1794% | -1531% | -1556% | |
Brightness middle | 358 | 313.6 -12% | 335.1 -6% | 357 0% | 249 -30% |
Brightness | 354 | 301 -15% | 321 -9% | 344 -3% | 235 -34% |
Brightness Distribution | 96 | 91 -5% | 91 -5% | 87 -9% | 85 -11% |
Black Level * | 0.002 | 0.27 -13400% | 0.31 -15400% | 0.26 -12900% | 0.27 -13400% |
Contrast | 179000 | 1161 -99% | 1081 -99% | 1373 -99% | 922 -99% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.37 | 6.79 -186% | 5.05 -113% | 6 -153% | 5 -111% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.11 | 22.76 -345% | 18.98 -271% | 22.87 -348% | 8.32 -63% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 3.53 -86% | 2.11 -11% | 4.46 -135% | 5.06 -166% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 5.6 -273% | 5 -233% | 3.5 -133% | 2.86 -91% |
Gamma | 2.249 98% | 2.13 103% | 2.16 102% | 1.992 110% | 2.19 100% |
CCT | 6282 103% | 6050 107% | 6436 101% | 6585 99% | 6419 101% |
Média Total (Programa/Configurações) | -1027% /
-1245% | -1090% /
-1368% | -1030% /
-1211% | -1032% /
-1224% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 30 % | ≤ 90 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8580 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
1.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7 ms ascensão | |
↘ 0.7 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
1.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.8 ms ascensão | |
↘ 0.8 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.6 ms). |
Desempenho
O Ryzen 5 8640HS pertence à faixa intermediária, o que também se aplica à sua memória RAM de 16 GB e capacidade SSD de 512 GB.
Condições de teste
Há três modos de operação para o senhor escolher no software Lenovo Vantage. Embora a diferença entre Adaptive (Auto) e Performance seja mínima, o dispositivo às vezes fica visivelmente mais lento, mas também mais silencioso, ao usar o modo de economia de bateria. Usamos o perfil Performance para nossas medições.
Modo Lenovo Vantage | Economia de bateria | Adaptativo (automático) | Desempenho |
Ruído do Cyberpunk 2077 | 32 dB(A) | 38 dB(A) | 42 dB(A) |
Desempenho do Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 10fps | 17.6fps | 18.0fps |
Cinebench R15 Multi score | 1222 pontos | 1797 pontos | 1829 pontos |
CPU PL1 | 20 watts | 31 watts | 34 watts |
CPU PL2 | 35 watts | 41 watts | 51 watts |
Processador
O Ryzen 5 8640HSque tem 6 núcleos e 12 threads, ficou relativamente confortável no meio do caminho entre o mais rápido Ryzen 7 8840HS e o mais lento Core Ultra 5 125U mais lento durante nosso teste. O ligeiramente mais antigo Core i5-1335Uum pouco mais antigo, por exemplo, também ficou visivelmente para trás.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS | |
Média da turma Convertible | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Média da turma Convertible (2179 - 64158, n=60, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Média da turma Convertible (11392 - 183760, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Média da turma Convertible (797 - 8151, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Média da turma Convertible (22413 - 145339, n=59, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Média da turma Convertible (1120 - 29155, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Média da turma Convertible (5749 - 97193, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (21774 - 169089, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Média da turma Convertible (218 - 2001, n=59, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Média da turma Convertible (1169 - 34297, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Média da turma Convertible (13761 - 81626, n=59, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
Desempenho do sistema
Em termos de desempenho do sistema, o laptop de 14 polegadas ficou em segundo lugar entre os dispositivos de comparação e só foi superado pela versão mais potente da AMD. Durante o uso diário, o laptop é agradável e rápido e responde sem grandes atrasos.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Média da turma Convertible (3229 - 9125, n=57, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Média da turma Convertible (7233 - 12005, n=57, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Média da turma Convertible (5062 - 10800, n=57, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Média da turma Convertible (2496 - 16551, n=57, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Média da turma Convertible (524 - 2274, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (554 - 1925, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (550 - 2949, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (381 - 1868, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (292 - 292, n=2) | |
Média da turma Convertible (171 - 426, n=62, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (n=1) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (91.2 - 317, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Média da turma Convertible (407 - 1089, n=62, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS, AMD Radeon 760M (551 - 551, n=2) |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 6485 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Média da turma Convertible (29473 - 158525, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
Média da turma Convertible (28905 - 126517, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Média da turma Convertible (30110 - 216896, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Ryzen 5 8640HS (n=1) | |
Média da turma Convertible (7.4 - 173, n=59, últimos 2 anos) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 |
* ... menor é melhor
Dispositivo de armazenamento
O armazenamento em massa do laptop não se mostrou espetacular. A unidade NVMe instalada da Micron é um dos modelos de potência média e, durante nosso teste, apresentou uma velocidade estável mesmo sob carga contínua. Cuidado: O slot M.2 pode acomodar apenas 2242 SSDs, na melhor das hipóteses.
* ... menor é melhor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A Radeon 760M integrada no Ryzen 5 8640HS teve um desempenho relativamente bom nos benchmarks de gráficos sintéticos, superando a Gráficos 4-Core de sua contraparte da Intel em quase 40%. A Radeon 780M só conseguiu superar o desempenho do Yoga 7 em cerca de 16%.
3DMark 06 Standard Score | 37079 pontos | |
3DMark 11 Performance | 10487 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 165569 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 28402 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 6616 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 2762 pontos | |
Ajuda |
Desempenho em jogos
Nosso veredito sobre o desempenho em jogos é muito variado. Embora os jogos mais antigos ou menos exigentes, como o Dota 2, ainda funcionem sem problemas em sua resolução nativa (mesmo com configurações altas ou máximas), os jogos novos ou exigentes geralmente só podem ser jogados - se é que podem - com detalhes mínimos. Em algumas situações, o FSR pode ajudar.
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (8.2 - 83.5, n=33, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média AMD Radeon 760M (16.2 - 18, n=3) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey | |
Média da turma Convertible (7.55 - 114.3, n=49, últimos 2 anos) | |
Média AMD Radeon 760M (17.3 - 23.2, n=4) | |
Acer Aspire 5 Spin 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 147.6 | 133.8 | 57.3 | 23.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 122.6 | 105.3 | 79.9 | 72.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 69.9 | 32.7 | 24.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 44.6 | 31.5 | 27.3 | |
Strange Brigade (2018) | 139.4 | 57.4 | 47.5 | 39.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 29.5 | 23.7 | 19.8 | 18.9 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 29.7 | 23.9 | 20.5 | 18 |
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 38 | 34 | 22 | |
Stalker 2 (2024) | 14.8 | 11.7 | 10.8 | |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 18.2 | 0 () | ||
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 26.9 | 20.4 | 17.1 | |
Civilization 7 (2025) | 72.9 | 42.7 | 22.9 |
Testamos como o desempenho 3D se comportava em um período de tempo mais longo usando o Cyberpunk 2077. Após uma pequena queda no FPS no início, as taxas de quadros permaneceram razoavelmente constantes.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Emissões
Emissões de ruído
No modo Desempenho, o laptop de 14 polegadas é claramente audível sob carga e foi mais alto do que a versão Intel (42 a 43 vs. 30 a 41 dB) durante nosso teste, mas mais silencioso do que os laptops Acer concorrentes. Se o senhor gosta de fazer tudo o mais silencioso possível, deve mudar para o modo de economia de bateria. Em marcha lenta, o resfriador do Yoga 7 2-em-1 geralmente não faz barulho, com exceção de uma aceleração ocasional.
Barulho
Ocioso |
| 25 / 26 / 30 dB |
Carga |
| 43 / 43 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | 14% | -3% | -6% | |
desligado / ambiente * | 25 | 24.5 2% | 23 8% | 25 -0% | 26 -4% |
Idle Minimum * | 25 | 24.7 1% | 23 8% | 25 -0% | 27.7 -11% |
Idle Average * | 26 | 24.7 5% | 23 12% | 28 -8% | 27.7 -7% |
Idle Maximum * | 30 | 24.7 18% | 23 23% | 29 3% | 29.7 1% |
Load Average * | 43 | 42.7 1% | 29.5 31% | 37 14% | 46.3 -8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 42 | 40.1 5% | 36.2 14% | 47 -12% | |
Load Maximum * | 43 | 42.4 1% | 41.3 4% | 51 -19% | 45.4 -6% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas dependem do desenvolvimento de ruído do laptop: Os valores foram agradáveis e baixos no modo inativo, enquanto um nível decente pôde ser observado durante a operação 3D. Sob carga, conseguimos obter um máximo de 44 °C na parte superior e 47 °C na parte inferior do gabinete.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44 °C / 111 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47 °C / 117 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.8 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (34 °C / 93.2 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-6 °C / -10.8 F).
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 6% | 1% | -2% | -9% | |
Maximum Upper Side * | 44 | 38.8 12% | 38 14% | 41 7% | 41.7 5% |
Maximum Bottom * | 47 | 43 9% | 39.6 16% | 47 -0% | 54.4 -16% |
Idle Upper Side * | 27 | 26.4 2% | 30 -11% | 27 -0% | 30.4 -13% |
Idle Bottom * | 27 | 27.2 -1% | 31 -15% | 31 -15% | 29.8 -10% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Alto-falantes
Com exceção dos graves, o Yoga 7 2 em 1 oferece um som relativamente bom que está acima da média dos laptops. O concorrente da Acer, por exemplo, tem um desempenho pior nesse aspecto.
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 15.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 21% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27.6% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (15% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 32% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 32% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Seu consumo de energia praticamente não difere da variante com o Ryzen 7 8840HS. de 4 a 10 watts no modo inativo e de 52 a 67 watts sob carga são razoáveis, considerando o desempenho oferecido.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | 16% | 14% | 3% | -11% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 4.1 7% | 4.2 5% | 5 -14% | 4.3 2% | 4.87 ? -11% |
Idle Average * | 5.2 | 6.8 -31% | 5.7 -10% | 6 -15% | 5.8 -12% | 7.75 ? -49% |
Idle Maximum * | 9.9 | 7.4 25% | 5.9 40% | 9 9% | 8.8 11% | 10.4 ? -5% |
Load Average * | 52.5 | 50.4 4% | 42.4 19% | 32 39% | 44 16% | 45.8 ? 13% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 52.7 | 50.4 4% | 38.2 28% | 32 39% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 55.4 | 53.4 4% | 40.5 27% | 34.4 38% | ||
Load Maximum * | 67 | 66.6 1% | 64.5 4% | 67 -0% | 67 -0% | 67.7 ? -1% |
Witcher 3 ultra * | 41.5 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
Interessante: A duração da bateria é pior do que a da versão mais potente da AMD, apesar de apresentarem valores de consumo semelhantes com a fonte de alimentação conectada. Em vez de pouco menos de 13,5 horas, o modelo 8640HS só conseguiu cerca de 11 horas durante o teste de Wi-Fi, o que ainda é respeitável.
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M, 71 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M, 71 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | Acer Aspire Spin 14 ASP14-52MTN-51V5 Ultra 5 115U, Graphics 4-Core, 50 Wh | Acer Aspire 5 Spin 14 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54.6 Wh | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | 24% | 48% | 13% | 0% | -7% | |
WiFi v1.3 | 663 | 821 24% | 981 48% | 748 13% | 664 0% | 617 ? -7% |
Reader / Idle | 2331 | 1387 ? | ||||
Load | 134 | 112.3 ? |
Classificação total do Notebookcheck
O Lenovo Yoga 7 2-em-1 também impressiona com o Ryzen 5 8640HS como um conversível de 14 polegadas bem-sucedido que causa uma impressão de alta qualidade e não apresenta pontos fracos evidentes.
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey
- 03/10/2025 v8
Florian Glaser
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.