Análise do laptop Lenovo ThinkPad E16 Gen 2 AMD: Corta os cantos (principalmente) nos lugares certos

O "E" não significa "Entry-level" (nível de entrada), mas sim "Edge" (borda), e essa é uma maneira muito boa de descrever a mais nova edição do design do ThinkPad E16. No entanto, seu gabinete despretensioso (e suas especificações) abrigam um processador potente e, em conjunto com a AMD Radeon 660M, ele pode até mesmo realizar algumas tarefas graficamente exigentes.

Nosso modelo de análise é uma das configurações mais básicas do notebook e podemos recomendá-lo para uso profissional e particular. A produtividade é uma prioridade muito maior do que o design visual, mas, no final das contas, trata-se de um ThinkPad.

Isso também se aplica aos concorrentes típicos, que em sua maioria são produzidos pela própria Lenovo. Os exemplos incluem o ThinkPad L16, marginalmente melhor, ou o ThinkBook 16 G6, com estilo alternativo ThinkBook 16 G6.

Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.

A mistura de plástico e alumínio do ThinkPad E16 Gen 2 causa uma impressão robusta e elegante. O laptop parece mais fino do que seus 21 milímetros reais. Também é quase impossível torcer ou dobrar, e isso é particularmente perceptível com a tela, especialmente se o senhor tiver um modelo com uma estrutura de plástico para comparar. O único incômodo é que o dispositivo é muito propenso a impressões digitais, que também são difíceis de remover de sua superfície áspera.

Apesar da tela de 16 polegadas, o laptop é comparativamente compacto e isso se reflete na excelente proporção tela-caixa de 84%. Isso não leva em conta o espaço extra na borda superior da tela para acomodar a webcam e o microfone de matriz dupla.

As dobradiças apertadas da tela dificultam a abertura do dispositivo com uma só mão, mas, por outro lado, elas seguram a tela com muita segurança até um ângulo máximo de abertura de 180 graus. Não há nenhuma oscilação grave, independentemente do ângulo.

Quando se trata de peso, o E16 não consegue acompanhar os modelos para os quais a mobilidade é uma prioridade maior. Apesar de ter menos recursos, o laptop pesa 1,9 kg, o que é aceitável para um dispositivo de 16 polegadas. Em comparação com máquinas mais caras, esse modelo não possui materiais leves, como fibra de carbono e magnésio.

As portas não são particularmente rápidas. Uma porta USB-A e uma porta USB-C atingem apenas o antigo padrão USB 3.0 máximo de 5 Gbit/s. As outras duas são capazes de oferecer pelo menos o dobro da velocidade de transferência, o que é suficiente para um SSD externo. A porta LAN oferece a largura de banda esperada de 1 Gbit/s. Atualmente, os senhores só encontrarão 2,5 Gbit/s em notebooks para jogos.

A localização da porta foi bem pensada. A porta USB-C traseira (que o senhor usará automaticamente para fornecer energia) é a versão mais lenta. Há também uma porta USB-A à esquerda e uma à direita. Por outro lado, não há slots para cartões, slots para smart cards ou slots para cartões SIM.

O ThinkPad E16 Gen 2 possui duas funções básicas de segurança. Além da trava Kensington embutida na lateral do dispositivo, o botão liga/desliga contém um sensor de impressão digital. Como um extra opcional, o senhor também pode selecionar uma câmera infravermelha que pode ser usada para reconhecimento facial.

A Lenovo está demonstrando ambição ao tornar seus laptops mais sustentáveis. A embalagem não utiliza nenhum plástico e consiste inteiramente de papel reciclado. A fonte de alimentação é em grande parte feita de plástico reciclado. O próprio ThinkPad contém outros pequenos elementos feitos de plástico reciclado.

As emissões da produção são equivalentes a 146 kg de CO. Isso é quase 20% menor do que o antecessor, o ThinkPad E16 Gen 1.

A Lenovo geralmente oferece uma garantia de 1 ano para o ThinkPad E16 Gen 2. Por uma sobretaxa adicional, ela pode ser estendida para incluir serviço no local. Também é possível uma extensão para 5 anos.

Os sete processadores disponíveis em oferta conseguem, pelo menos, oferecer um desempenho decente a excelente. A partir do ligeiramente mais fraco AMD Ryzen 5 7535U ao nosso analisado AMD Ryzen 5 7535HSanalisado, eles vão até o ligeiramente mais rápido Intel Core Ultra 5 125U ou Intel Core Ultra 5 125H e o significativamente mais bem avaliado Intel Core Ultra 7 155H bem como o AMD Ryzen 7 7735U ou AMD Ryzen 7 7735HS.

O senhor não pode selecionar um chip gráfico dedicado. No entanto, as CPUs maiores da AMD e da Intel podem lidar com algumas tarefas graficamente exigentes com suas iGPUs. A RAM, que o senhor pode atualizar por conta própria, vem em tamanhos de 8, 16 ou 32 GB DDR5-4800. O senhor pode expandi-la até um máximo de 64 GB.

Como de costume, o ThinkPad não tem nenhuma configuração especial de desempenho. Por meio das configurações de desempenho do Windows, o senhor pode escolher um dos três modos que regulam o fornecimento de energia para a CPU.

• Melhor desempenho: PL1 30 W | PL2 35 W
• Equilibrado: PL1 20 W | PL2 25 W
• Melhor economia de energia/potência da bateria: PL1 10 W | PL2 10 W

Nossos testes foram realizados usando a configuração padrão "Melhor desempenho".

O AMD Ryzen 5 7535HS é um processador sólido, de médio porte, responsável pelas tarefas computacionais do ThinkPad E16 Gen 2. O processador tem o mesmo desempenho que o Intel Core i5-1335U. Seis núcleos Zen-3+ construídos de forma idêntica e um total de doze threads fazem seu trabalho e atingem um pico de 4,55 GHz.

A CPU foi projetada para um consumo de energia típico de 30 watts, e a Lenovo permite que ela atinja um pico de 35 watts e depois 30 watts. Por outro lado, as CPUs em modelos como o Lenovo ThinkBook 16 G6 ou ThinkPad E16 G1 têm permissão para consumir no máximo 41 e 51 watts, respectivamente. Isso explica principalmente o desempenho ligeiramente abaixo da média do Ryzen 5 em questão. O Intel Core Ultra 5 125U só pode ser superado ocasionalmente em aplicativos de núcleo único.

Em contrapartida, o E16 da nossa análise oferece, de longe, o desempenho de computação mais estável no teste contínuo, pois é dissipado consideravelmente menos calor, o que significa que é necessário menos estrangulamento. Outros benchmarks e comparações podem ser encontrados em nossa Lista de benchmarks de CPU.